Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložení tohoto xxxxxx uvedená x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx trest xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 16. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. K. X ., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 11.8.2010, sp. xx. 3 Xx 372/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx pod xx. xx. 3 X 86/2010,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Brno - xxxxxx ze xxx 7.7.2010, xx. xx. 3 X 86/2010, xxx xxxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx "obviněný") xxxxx vinným přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx "x xxxx od 00.00 hodin xxx 18.3.2010, xxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 19.30 xxxxx dne 14.6.2010, se xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxx xx, že xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční policie, xxxxxxxx X.-X., ze xxx 6.3.2007, sp. xx. XXXX-267-12/XX-1-XX-2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 22.3.2007, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxx 4 xxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dále xx xxx xxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, oblastním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx X., Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., xx xxx 26.4.2008, xx. xx. CPPL-18909/ČJ-2008-61KP-1.SK, x xxxxxx xxxx xx 3.5.2008, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx dobu 8 let, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky". Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx let.
O xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal obviněný, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2010, xx. xx. 3 Xx 372/2010, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx práva byl xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští. Konkrétně xxxxxx, xx přestože xxxx x rámci xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx - venkov podle §265x xxxx. 3 xx. x. Nejvyššímu xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce"). Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x jeho druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Dále xxxxxxxxx, že soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx podmínka xx. xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxx. Připomněl, xx x xxxxxxxxx věci xxxx prvního xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx logickým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx negativní podmínka xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx objasnit. Uzavřel xxxx, xx obviněnému xxxxx soudem prvního xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. l) xx. x. x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Vzhledem x xxxxx skutečnostem státní xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxx dovolání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. souhlas x tím, aby x jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výše uvedené xxxxxxxx přípustné, zda xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx osobou, xxx xx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11.8.2010, sp. xx. 3 To 372/2010, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 písm. h) xx. ř. Obviněný xx podle §265d xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovením.
Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxxx dále zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxx. konkrétní xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x xxxxxxxxx x) xx x) (§265b xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx přezkoumání [viz xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) x x) x xxxxxxxxx x §253 xx. x. x xxxxxxxx] a procesní xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (první xxxxxxxxxxx), nebo byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. (alternativa xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. l) xx. x. xxxxxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx níže).
Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxx konstatovat, xx námitky xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x., tedy xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx uznán vinným. Xxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx v §31 xx §34 xx. xxx. a v xxxxxxxx toho uložení xxxxxxxxxxx přísného nebo xxxxxx mírného trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx možno, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx tohoto výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx závěru o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxx trest, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx souvislostech považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx uvést xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2008, xx. xx. III. ÚS 2866/07. X tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud "xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxx a výměry xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx intencích, xxx. xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nedůvodným prolomením xxxx xxxxx xxxxxxx. … X poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se … xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx přísnost xxxxxxxxx trestu, x xx ani xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx respektována xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. a §31 odst. 1, 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a stanoví xxxxxx zásady pro xxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx alternativě s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxxx xx ale xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x námitky zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §80 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx soud uložit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx; jako xxxxxxxxxx trest xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx a xxxxx x poměrům xxxxxxxxx xxxxxxx jiného trestu xxxx xxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx nápravy x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx stupni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, majetku xxxx jiného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výměře xx jednoho roku xx deseti let, xxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 odst. 3 tr. zákoníku xxxx xxxxx vyhoštění xxxxxxx, jestliže
a) xx xxxxxxxxxx zjistit státní xxxxxxxxxxx pachatele,
b) xxxxxxxxx xxx udělen xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxx, xx pachatel xxxx xx xxxxx, xx kterého xx xxx xxx vyhoštěn, xxxxxxxxxxxxx pro svoji xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smýšlení, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxxx trestu,
e) xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx rodinným příslušníkem xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt xxxxx xx cizincem s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) pachatel xx xxxxxxx Evropské xxxx x x xxxxxxxxxx 10 letech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx důvody xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx je xxxx, xxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xx vyhoštění xxxx x xxxx xxxxxxxxx zájmu.
Stručně xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx podmínky podle §80 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínka xx. podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx podstatou xx xxxxxxx zjištění, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako soud xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx je osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx, že negativní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxxx naplněna, xxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx uvedeným způsobem. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx není xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. C.H.Beck, 2009 x. 874).
Xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx přípustný druh xxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x trestním zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Pokud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx nepodala. Xx xxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx postup podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 16. prosince 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx