Právní xxxx
Xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx svobody xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), ač xxx xxx xxx xxxxxx nebo jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx naplněna x v xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx závažný úmyslný xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 tr. xxx. Xx xxxxx ovšem xxx tehdy, xxxxx xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx, xx který xxxxxxx xxxxx stanovil xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 let, xxxxx xxx takový zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Hasche x xxxxxx XXXx. Stanislava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Draštíka dovolání xxxxxx obviněným R. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka v Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, xx. zn. 42 Xx 305/2009, xxxx xxxxx odvolacího, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Sázavou xxx xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxx ad 3, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poškozenému J. X. x poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
III. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxx rozhoduje xxx, xx za zločin xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (výrok ad 1), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx xx 2), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx. ve znění xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 5 xx 7), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
IV. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, přikazuje, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 X 245/2008, byl X. X. uznán xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (zákona x. 140/1961 Sb., xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx spáchal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 3 trestným xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §42 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 300 000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Z., X. K., zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx obžaloby pro xxxxx xxx skutky.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolání, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, rozsudkem ze xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, tak xx xxxxxxxx zrušil podle §258 odst. 1 xxxx. b), c), x) xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), b), xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"),
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku
a xxxxx §222 odst. 1 za xxxxxxx §35 odst. 1 x §42 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., R. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a P. X.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx
1. v xxxxxx xxxxxxxxxx době krátce xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxxxx v X. X. x. X., xxx. X. x. X., pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. M. x. X. podal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx, kdy poté, xx X. H. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mu x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxx přijel x xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx mu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jinak "že xx xx xx xxxxx něco stát xxxx že by xxxx děcka xxxxx xxx xxxxxxxxxx kosti", xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx xxxxxxx oznámení xx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxx XX x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxx x xxxxxxx listopadu x prosince xxxx 2007 na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx. Xxxx xxx Xxxxxxx, opakovaně xxxxxx a xxxx x prostřednictvím krátkých xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx telefonu xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx ve xxxxxx: "Xxxx mně xxxxxxx posílat xxxx, xxx xx xx xxxxx!" nebo "zlámu xx xxxx!" xxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Xxxxxx, xxx xxxxxx svého pracovního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x vyřízení xxxxxx xx kanceláře Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x. r. x., Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx 464 (xxxx xxx xxxxxxxx služba Xxxxxx) xx náměstí R. xx Ž. n. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx X. X. x přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalých do xxxxxxxxx pohřební služby Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xx oddělení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx x xxxxxxx xx xxx xxxx x dával xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx ve X. x. X. xx nám. X. X. X. xxxxxxx x ukazoval mu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxx xxxxx x opět chtěl, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx,
3. v přesně xxxxxxxxxx xxxx krátce xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx místě zosnoval, xxx J. X., xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx nemohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx neustanovení xxxx xxxxxxxxx kuklami x xxxxxxxxx kovovými xxxxxxxx dne 25.3.2008 x době xxxxx 05.15 xxxxx xxxx xxxxx xx X. xxxxx xx X. x. X. X. X. napadli kovovými xxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. Z. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vozidlo, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kovovými trubkami xxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x úderů xxx xxxxx xx hlavu, xxx J. Z. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx tak xxxxxxx xx pravého xxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x hřbetu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Moravě xx 26.3.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 2008 xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života,
a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. dopustil xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x. x. 40 X 16/98 - 749 xx dne 18.3.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci sp. xx. 4 Xx 90/2002 xx xxx 14.10.2002 xxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. zák., xxxxxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx roků xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx. xx. 1 Xx 101/2004 xx xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx xx 17.8.2007 a xx zkušení době xxxxxxxxxxx propuštění xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x xxxx xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x N. X. x. X., okr. X. x. X., xxxx xxxxx řídící x plně xxxxxxxxxxxx xxxx pohřební xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx patologie Xxxxxxxxx x Novém Xxxxx xx Moravě, xxx xxxxxxxx možností, které xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž těla xxxx na tomto xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx pohřební xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx x zemřelých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohli být xxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve 23 xxxxxxxxx zajistil, xxxxxxx xxxx dohodnuti, xx xxxx x xxxx neoprávněné činnosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx tímto svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. dne 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 xxxxx x budově X. - X. S. xx X., xxx. X. x. X., xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxx, x xxxxx xx X. X. xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx předá x xxxxxxxxxx xx xxxx splácet, x xxxx xxxx X. X. odmítnul, obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, tak xx xx xxxxxxx vidět xxx xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx P. X. x xxxxxxx x svoji rodinu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. xx X. x. X., kde xx X. X. na xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve výši 200.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx během xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a X. X. přinutil, xxx mu xxxx 200.000,- Xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx ve X. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., kterému xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx hotovostní xxxx, x xxxx xxxx bylo P. X. xxxxx xxxxxxxx, X. X. xx xxxxx začal xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx někdo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx P. Z. x xxxxxxx x xxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x proto ho xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do X. x. X., xxx xx P. X. na pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx vyplnění xxxxxxxxxx opět xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hotovostní úvěr xx xxxxxx 100.000,- Xx, kterou byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 xxxxx 13.00 xxx. x X. x. xx X. náměstí xx X. x. X. xxxxx zaměstnance pobočky Xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxx nad Sázavou X. X., x xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx x vyhrožoval xx, xx ho xxxxx dostane "xx xxxxxxxxx", x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx spořitelně, které xxx X. X. xx starosti, anebo xx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx X. X. xxx, xx xx znásilnil, xxxxx X. X. xxx x jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu vyhovět, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx částku xxxxx, xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dosažitelnou xxxxxx 300.000, - Kč, xxxxxx ještě xxxx xxx předal xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxx 1 až 3 a 5 xx 7 a xxxx xxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zamítnut řádný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). X xxxxx dovolání pak xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. odkázal i xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., avšak xxxxxxxxxxxxxx xxx slovním xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedených dovolacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx x posledním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx přečetl, xxxxx xx spisu xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx recidiva musí xxxxxxxxx zvyšovat xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stupni xxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx vývoje.
Dále xxx xxxxxxxx xxxxxx, že "x samo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx domnělého xxxxxxxxx jednání proti X. Z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx". Xxxxxx se jednat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení pracovní xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 písm. x) tr. zák., xxxxx xx nejednalo x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx. xx) citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který by xxxxx xxxx, xx xx musel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musel xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "SR 81/1997"). Takový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ale xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx hospitalizován xxx xxxxx xxx x xxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx neschopnosti 10 týdnů, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx podle obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta ze xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. V závěru xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx jmenovaný utrpěl xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "fraktura malleoli xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X lékařských xxxxxxxx xx vyskytuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Brodiny ze xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx zlomenina xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zlomena xxxxxxx xxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx ve své xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §221 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxx xx smyslu §41 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx však ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x x podmínkách použití xxxxx trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx nezná a xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby.
Obhajoba obviněného xxxx soudem prvního xxxxxx xxxx ztížena xx té xxxx, xx byl nucen xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx věc nemohla xxxx. Zde obviněný xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx v obžalobě xxxxxxx pod x. 1 x 3 xxxxxxxx xx poškozeného X. X. Zde xxx obviněný znaleckým xxxxxxxx nucen xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Téměř stejná xxxxxxxx xxxxxxx je xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahrávku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxx předložil znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx poškozeného xxxxx, a tedy xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za skutek xxxxxxxx xxxx poškozenému X. Xxxxx, xxx x žádný důkaz xxxxx nepotvrzuje, xx xx xxxxxxxx provedl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx porušování xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. x X. K. Xxxx xxx neexistuje xxxxx přímý důkaz, xx je xxx xxxxxxxx vydírat, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. S., xxxxx xx x xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxxxxxxxxx život, xxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splácet dluhy, xxxxxx výtržnictví x xxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx bydlel x xxxx xxxx xx 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx místě xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx byla xxxxxxxx možnost úvěru xx výši 100 000,- xx 300 000,- Xx xx X. J. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K. x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx protislužbu xx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru měl xxxxx na xxxxxxx x sdělit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mu. Xxxxxx na výslechy xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy přiložil x xxxxxxxx výpověď X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx vypořádal xxx, xx po konstatování, xx dokazovaní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, přičemž toto xxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxx rozměr. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Současně xxxxxxxx dlouhodobého nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zasaženo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 Listiny.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru nad Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. zn. 2 X 245/2008, x xxxxxxxxxx zprostil xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Podané dovolání xxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx byla zaslána xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxxx soudu dvě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta, CSc., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx třetině xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dolní xxxxxxxxx x poznámkami. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxx zaslal další xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx skutečnosti připojuje xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx posudku xxx x bodě 3x omylem uveden xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xx "vnější". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx dolní xxxxx xxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxx totožné, xxxxx xxxx lýtková x xxxxx xxxxx přechází x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx označení xxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". X dotazu, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx otázku, xx které xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx se xxxxxxx x xxxxx zranění. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhovoru s xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx znalkyní XxXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xx. X., která xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx identifikovala xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx přepis nyní Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xx xxxxx B. S., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. Z. x L. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. S xxxxxx xxxxxxxxx dovolání podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xxxxx obsahem xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 xxxxxxxx x xxx, kdy xx xxxxxxxx v xxxx době zdržoval xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Současně xxxxxx ověření autentičnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného (x xxxxxxxxx xxxxx podanému xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nemohlo xxx xxxx současně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx termínu "procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxxx zástupce konstatuje, xx xxxxx byl xxxx uplatněn xxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, že xx neměl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §42 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx o vině xx smyslu §41 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxx xxxx. Xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §42 xx. xxx. nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nenamítá uložení xxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., x jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3 xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxx xxxx druhého xxxxxx x jeho xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx uzavřel, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí.
Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx směřující xxxxxx xxxxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s tím, xx xx nedostatečné x nesprávné, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle něj xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x integrální xxxxxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, a to xx výroku x xxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx toto rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx soud x neveřejném zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx České republiky xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, 2 písm. x) tr. x.], xx xxxx podáno x zákonné xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), a že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.]. Xx se xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx x podáním, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx jim xxxx opožděnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům. Jak xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx označil jako xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx rovině uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx tedy možné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx procesních předpisů, xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, že soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx xxx použije xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis x xxxx správné xxxxxxxxxx, xxx nesprávně je xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Je třeba xxxxx, xx x xxxxxx z dalších xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx bylo založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x., xx dovolání xxxxxx i x xxxxxxx, kdy xx x xxx sice xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
X naznačeného výkladu xx bez xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podřadil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xx. xxx., ovšem xxxx xxxxxxx směřujících xxxxx závěrům dokazovaní xxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx charakter xxxxxxx, xxxx způsobené xxxx xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx upozornit, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxx xxxx, xx kterou byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx způsobu xxxxxx, x která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx šesti xxxxx, xx kterou obvykle xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx charakteru xxxxx xxxx na zdraví xxxxx §89 odst. 7 xxxx. xx) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní neschopnosti. Xxxxx mínění Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxx místech xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) xx. zák. bylo xxxxx považovat pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1997, sp. xx. 2 Xxx 24/97, xxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx v příloze Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. Beck x xxxxx 5/1997), xxxxx striktní formulaci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx judikatura xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako těžké xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx část xxxx, xx xxxxxx xx poškozený omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jednalo o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyžaduje x ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx.), nevyžaduje se xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ohrožen xx životě xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx částečnou xxxxx druhé xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x berlích xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, pociťoval xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/1962 Sb. xxxx. tr.
Poněkud stranou xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxx na xxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx a zejména xxx xxxx na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx rány xxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx amputace xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, neboť "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx nutné xx soudně lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx více xxxx ozbrojený" (xxx xxxxxxxx posudek, xxx 14, x. x. 135). Bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx v xxxx, x nemocnici xxxxxx), xxxxx ta nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx ve smyslu §222 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §41 odst. 1 xx. zák. Jednou x xxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx pro něj xxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx §59 xx. zákoníku xxxx xxxx (a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx situace, xxx xxxxxxxx splňuje xxx xxxxxxx všechna kritéria, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx xxxxxxx dána xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx aplikace xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx zákona, byl xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx správný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx není pravda, xx xx xx xxxx nevyžádal xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti obviněného. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2009, x. x. 590, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.3.2002, xx. zn. 40 X 16/1998, který xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x. x. 458 - 481, xxx xxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx x xxxx trestní xxxx a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 4 Xx 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom patrné, xx xx jednalo x obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx, přiložili mu xx ruce kovová xxxxx a roubík xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x úst, xxxxxxxx xxx do xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kam xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x vyhrožoval mu xxxxxxxxx x zakopáním x xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx vzal xxxx trestní xxxxxxxx, xxxxx xx obviněného xxxxx, x xxx xx předal do xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeden milion xxxxx. Xxxx trestná xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x), x) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. Jak je xxxxxx z tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxx xxxxx podobného xxxxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "poučil" x xxx xxxxxx, xx xxxx se již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) neúčastnil.
Z opisu x rejstříku trestů xxxxxxxxxx xx x. x. 455 xxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx nejprve xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx. V prvních xxxxx případech mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx byl Xxxxxxxx soudem v Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, x xxxxx výkonu xxx podmíněně xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předchozí tresty xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv x, xxx xxx xxxx xxxxxx, "poučil" xx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx spáchané x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x násilnému xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jej neodradila xxx hrozba xxxxxx xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx se Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ztížená. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx str. 16 xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxx x té xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx by pro xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxxx pod bodem 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikací x zjistil, že xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xx tří xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx tedy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zatímco podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxx to xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx tímto naznačit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx, ve které xx byl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx let x osm xxxxxx, xxxxxxx xx trest xxxxxx v xxxx xxxxx polovině. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zvýšen xxxxx §59, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx x obviněného aplikovat xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx, který znovu xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. zákoníku), xx xxx byl xxx takový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx trest x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, jestliže závažnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. xxxxxxxxx soudy x toho, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Sb., který xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx stanovené xxxxxx xxx let. Xxxx trestní sazba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslný xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxx sazbu x xxxxx xxxxxxx minimálně xxxxx xxx. Nejsou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v této xxxxxxxxxxx kladl xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx obsah, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odlišné. Trestní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx ty x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osm xxx x také xxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xx. zák. Oproti xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "zvlášť xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deset xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx potrestán xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria §14 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v uvedené xxxxx zrušil. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný (xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx také xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx jedná x xxxxxxx, pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zahrnuje xxx alternativy. Xxxxx xxxxx z nich xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §253 xx. x. bez věcného xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. ř., xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx druhé x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. po věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x tím, xx xxx odvolací xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx důvod xxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxx zčásti xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx vymezení je xxxxxx xxxxx xxxx, xx odvolání nebylo x xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", neboť xx xxxx x xxxxx vyhověno x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx první xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxx, nepřicházela x xxxxx. Dovolací xxxxx xxx však xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx již bylo xxxx vysvětleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx "skutková zjištění xxxx v extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud x tomto směru xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx nejen v xxxxxxxxxxxx, na něž xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. např. x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v usnesení xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, v xxxx xxxxx dodal: "Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x xx. x. nemůže xxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jen jeho xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu dovolání xxxxx projednat (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx výroku x trestu a xxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výrocích x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. Xx smyslu §39 xx. zákoníku xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x horní polovině xxxxxxx xxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx osm xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx výkon obviněného xxxxxxx xx věznice x ostrahou x xxxxxxx x ustanovením §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Krajský xxxx v Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat, opětovně xxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxx shora xxxxxxx vady. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bodě 3 xxxxxx x vině xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxxxx nedopatřením xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx napraví nesprávnost, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx bodem 3 napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx znak nedostatečně xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx "xxxxxxxx", aniž xx xxxxx specifikovaly, x xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxx xxx xxxxxxx okolnosti charakterizující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx případě. Xx xxxxx třeba uvést, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx např. přemluvil, xxx jim xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xxx, xxx x xxxxx způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx by nepřímé xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx osoby x xxxxx "xxxxx" přemluvil xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spáchat, xxxxxx by možno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti, xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx soud v Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně dne 30. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx