Xxxxxx věta
Podmínka umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku), ač xxx byl pro xxxxxx xxxx jiný xxxxxx závažný zločin x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel byl xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. zák. Xx xxxxx xxxxx xxx tehdy, pokud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně 10 xxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxx Hasche a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněným X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 To 305/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Sázavou xxx xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxx xx 3, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xx výroku o xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx poškozenému X. X. a poškozené xxxxxxxxx pojišťovně Metal Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. se současně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok xx 1), xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. (výrok xx 2), trestný čin xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. d) xx. xxxxxxxx (výrok xx 5 xx 7), xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výrocích o xxxx nedotčen, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxx.
Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 T 245/2008, byl X. X. uznán vinným
Ad. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx č. 140/1961 Sb., dále xxx "tr. zák."), xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, 2 písm. a) xx. xxx. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 3 trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 xxxxxxxx xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x podle §235 xxxx. 2 za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x §42 xxxx. 1 tr. xxx. xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. d) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému uloženo xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x podle §259 odst. 3 xxxx. a), x), xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. c) xx. xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"),
Xx. 2 trestným xxxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 x 4 trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx účinném do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx
x xxxxx §222 xxxx. 1 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 x §42 xxxx. 1 xx. xxx. xxx odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx poškozeným J. X., R. X., xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx Xxxxxxx x X. X.
Xxxxx skutkových zjištění xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxx 26.3.2007 na xxxxxxxxxx u evangelického xxxxxxx na K. xxxxxxx x N. X. x. X., xxx. X. x. X., xxx pohrůžkou xxxxxxx zbraně nutil X. X., xxx x souvislosti xx xxxxxxxx uložení těl xxxxxxxxx xxxxxxxx službou X. N. X. x. M. podal xx majitele xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx odmítnul xxxxxx, xxx xx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx R. K. xx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx pálku x xxxxxx xx, že xx xxxxxxx oznámení xxxxx, xxxxx "že xx se xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx by xxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx J. X. x obavách x xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx Městě xx Xxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x prosince xxxx 2007 xx oddělení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, okr. Žďár xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x dále x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx telefonu xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 slovy xx xxxxxx: "Xxxx mně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx tě xxxxx!" xxxx "zlámu xx nohy!" nutil X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx patologie Nemocnice x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemřelých, xxxxxxx xxxx xxxx xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x. x. o., Xxxxxxx, Nad Xxxxxx 464 (xxxx xxx xxxxxxxx služba Anubis) xx xxxxxxx X. xx X. x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxx, xxx xxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítal, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx x xxxxxxx xx xxx xxxx x dával xx xx něj xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx xx X. x. X. xx xxx. R. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že to xx xxx xxxxx x opět xxxxx, xxx xxxxxxx pozůstalé xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, ale byl X. X. opětovně xxxxxxxx,
3. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zosnoval, xxx J. X., xxxx ublíženo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxx xxx doposud neustanovení xxxx xxxxxxxxx kuklami x ozbrojení kovovými xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x xxxx xxxxx 05.15 hodin xxxx xxxxx xx X. xxxxx ve X. x. X. X. X. napadli xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxx xx lýtka xxxxx xxxx, následkem xxxxx X. X. xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx kovovými xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxx X. Z. xx xxxxxxxx intenzitu xxxxxx xxxxx ztlumit xxxxx rukou a xxx tak xxxxxxx xx xxxxxxx ucha, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chrupavky xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxx retroaurikulární xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravé xxxx x hřbetu xxxxx ruky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zlomeninu vnitřního xxxxxxx x trváním xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Novém Xxxxx xx Moravě xx 26.3.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 2008 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života,
a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. dopustil xxxx, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně č. x. 40 X 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. xx. 4 Xx 90/2002 xx xxx 14.10.2002 xxxxxxxx za xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. xxx., xxxxxxxx xx stádiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x trestu odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx. xx. 1 Xx 101/2004 ze xxx 17.8.2004 podmíněně xxxxxxxxx se stanovením xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx xx 17.8.2007 a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x xxxx xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x X. X. x. M., xxx. X. x. X., xxxx osoba xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx peněžité úplatky X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Novém Xxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx možností, které xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx je a xxxxxxx x vyřízení xxxxxx do kanceláří xxxxxxxx služby Xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx pohřební služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx pracovníky pohřební xxxxxx Xxxxxx kontaktováni, x xxxx X. X. souhlasil, xxxxxxxx xxxxxxx přijímal či xx xx nechával xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx neoprávněné xxxxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx, kdy obžalovaný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Anubis xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. xxx 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 xxxxx x xxxxxx K. - X. S. xx X., xxx. X. x. X., xxxxxxxxx P. Z., xxxxxxx sdělil, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a proto xx X. X. xxxx xxx xx Xxxxx spořitelny xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxx, a xxxx toto X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx, xxx už xx nemusel xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxx rodinu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx S. xx X. x. X., kde si X. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zprostředkoval xxxxxxxx žádosti x xxxx, vyřídil hotovostní xxxx ve xxxx 200.000,- Xx, přičemž xxx zpáteční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx auto x X. Z. přinutil, xxx mu xxxx 200.000,- Xx xxxxxx, x čehož mu xxxxxxxxxx xx S. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx, xx xx opětovně xxxxx xxxx hotovostní xxxx, x když xxxx xxxx P. X. xxxxx odmítáno, X. X. xx xxxxx xxxxx vyhrožovat xxx, že xx xx xxxxx stát, xx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx X. X. x obavách x xxxxxxxx na zdraví xxxx dětem xxxxxxxxx x dalším xxxxxx, x proto ho xxxxxxxxxx za shodných xxxxxxxxx odvezl xx X. x. S., xxx xx P. X. na xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx vyplnění xxxxxxxxxx xxxx zprostředkoval, xxxxxxx hotovostní xxxx xx částku 100.000,- Xx, kterou xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat obžalovanému,
7. xxx 28.7.2008 xxxxx 13.00 xxx. x X. x. na X. xxxxxxx ve X. n. X. xxxxx zaměstnance pobočky Xxxxx spořitelny ve Xxxxx nad Xxxxxxx X. X., k xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx x xxxxxxxxxx xx, xx ho xxxxx dostane "do xxxxxxxxx", x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx X. K. xx starosti, xxxxx xx xx xxxxxxx "xxxxxxx feťačku", xxxxx X. X. udá, xx xx znásilnil, xxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxxx strach x xxxxx xx vyhovět, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 300.000, - Xx, xxxxxx ještě xxxx xxx předal xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxx 1 až 3 x 5 xx 7 x xxxx xxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.). X xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odkázal x xx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložený xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx líčení přečetl, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx okolnosti, které xxxx xxx obligatorně xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx zvyšovat xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx v xxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxx x xxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx x x xxxxx prognóze xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxx xxxx xx xxxxxx". Xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §89 xxxx. 7 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx nejednalo x xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx trvající xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx. xx) citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje velmi xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který by xxxxx toho, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx osoby (xxx obviněný odkázal xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx "XX 81/1997"). Takový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx nevyplývá, xxxxxxxxx xxx hospitalizován xxx xxxxx xxx x měl tzv. xxxxxxx sádru. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 xxxxx, xxxxx xx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta ze xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx J. X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "fraktura malleoli xxxxxxxxx", xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx a to xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, tentokrát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx xx xxx xxxxx třetině. Právní xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx naplněny pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xx xxxxxx §41 xx. zák.
Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx přípustnosti retroaktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx zvažoval xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxx, x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxx výměry, a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx nezná a xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx ztížena xx xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx nemohla xxxx. Zde xxxxxxxx xxxxxxxxx na dva xxxxxx v obžalobě xxxxxxx xxx x. 1 x 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mu bylo xxxxxxx za xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přísluší orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Téměř xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx H. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxx je lhář. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx neodůvodnil.
Nejvíce xxxxxxxx xx obviněnému jeví xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx provedl xx zosnoval xxxx xxxxxxxxx. X další xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxx v případech xxxxxxxxxxx P. X. x X. X. Xxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svědectví xxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. vedl xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., kterému xxxx xxxxxxxx možnost úvěru xx xxxx 100 000,- xx 300 000,- Xx xx L. X. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x České xxxxxxxxxx. Xxxx protislužbu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx měl xxxxx na policii x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx X. P. xx xxxxx notářského xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx prokázána vina xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x souladu x xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. l) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx má x xxxxxxx právní rozměr. Xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx důkazu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx úrovní trestně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zasaženo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 8 Listiny.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze dne 20.1.2010, sp. zn. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, sp. zn. 2 T 245/2008, x xxxxxxxxxx zprostil xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 tr. ř. Xxx xxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx z nich xxxxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx upřesnil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx třetině xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku. Xxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zaslal xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X prvním x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalec, xx xxxxxx vysvětluje, že x xxxxxxxx posudku xxx x xxxx 3x omylem uveden xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" jako "xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx zevního xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, neboť xxxx lýtková x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx x zlomeninu x něco xxxx xxxx xxx kotníkem, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x právní xxxxxx, xx které není xxxxxxxx xx vyjadřovat, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx důkaznímu xxxxxx xxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Svobodovou, Xx. X., xxxxx již xxxxx zpracovala znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx přepis xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., I. X. x X. X., xxxxx popisují zprostředkování xxxxx xxxxxxxxxx X. X. S xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dnů 24.3. xx 26.3.2008 svědčící x xxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx zdržoval xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx skutečně xxxxx x jeho bydliště.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxx podanému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Ten xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uvedl, xx odvolání obviněného xxxx xxxxxx vyhověno x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit xxx ohledu na xxxx nesprávné uchopení xxxxxxxxx xxxxxxx "procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se totiž xxxxxxxx domnívá, že xx neměl xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x §42 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx., což xxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx tento výrok x xxxx, pak xxxxx uložený x xxxxxxx x §42 xx. zák. xxxxxx xxx uložen xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx důvod jeho xxxxxxxxx naplněn.
K námitkám xxxxxxxxxx podřazeným dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx zástupce konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x xxxx 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. K xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x jeho xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce proto x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provedeno, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx je xxxxxxxxxxxx x nesprávné, xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 4 xx. x.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxx xxxxx napravitelnou x xxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávný xx podle xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak x způsobu xxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx každý xxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxx vadu xxx zahrnout pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, x xx xx xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. ř.], xx bylo podáno x xxxxxxx lhůtě, xxxxx i xx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), a xx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.]. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zaslal xxx. X případě xxxxxxxx podaných obhájcem xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xx xxxxx z části x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxx byly xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxx xxxxx by xxxx nutno jim xxxx opožděnost xxxxxx xxxxxxx pozornost, ovšem xx xxxxxxxxxxx, že xx odpovídaly uplatněným xxxxxxxxx důvodům. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx námitky xxxxxxxxxx ani jiným xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx přicházelo posouzení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx rovině uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pouze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hmotného práva, xxx procesních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx především trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxxx. x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normu xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx použije xxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správný xxxxxx předpis x xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nesprávnost může xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx posouzené předběžné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx z dalších xxxxxxxxxx §265x odst. 1 trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, kdy je x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxx ve xxxxxxxxxxx jsou vytýkány xxxx, které xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku popsaného xxx bodem 3 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněným Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx doplněk xxxxxxxxxx xxxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx jejich xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx upozornit, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházely xxxxxxx x xxxxx doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovanou xxxx xxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 odst. 7 písm. xx) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx mínění Xxxxxxxxxx xxxxx není pro xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx poškozený utrpěl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx místech xxxxxxx x kosti xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx způsobu xxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xx za xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx obviněný odkázal (Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1997, sp. xx. 2 Xxx 24/97, xxxxx xxx publikován x časopise Právní xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. Beck x xxxxx 5/1997), xxxxx xxxxxxxx formulaci xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx na zdraví xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx po část xxxx, xx kterou xx poškozený xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, jednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx xx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx poškozeného, xx třeba zdůraznit, xx xxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx. Pohyboval se x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, pociťoval xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx i další xxxxxxxxx zranění. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/1962 Xx. xxxx. tr.
Poněkud xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na zdraví xxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx hlavu, který xxxxxxxxx xxxxxx rukou. X xxxxxxxxx rány xxxxxx xxxx, xx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx poškozený xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, neboť "xxxxxxxxx útok na xxxxx xx nutné xx xxxxxx lékařského xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxx ohrožující život, x xx více xxxx ozbrojený" (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 14, x. l. 135). Xxx xxxxxxxxxx xx neměla zůstat xxx psychická xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx v xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx ve xxxxxx §222 odst. 1 xx. zák.
Uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Jednou x těchto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx aplikace xxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx dána xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx bodě xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxx nejprve x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx podle staré xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Zjistil, xx xxxxx xx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravda, xx by xx xxxx xxxxxxxxx spisy xx xxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ze xxx 26.1.2009, x. x. 590, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 40 X 16/1998, xxxxx xx také xxxxxxx xx spise xx x. l. 458 - 481, tak xxxx podstatným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Brně x xxxx trestní xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 4 Xx 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx jednu x podmínek kvalifikace xxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx násilného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx, přiložili mu xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx úst xx xxxxxxxxx přelepením xxx x úst, xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx dostavil obviněný X. X., xxxxx xxxx poškozeného fyzicky xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx těmito xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lese x xxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xx obviněného xxxxx, x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx x částku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 odst. 1, 2 písm. x), x), x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. Xxx xx xxxxxx z tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnutí, xxxxxxx se x xxx xxxxx podobného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x předchozího xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx smyslu, xx xxxx xx již xxxxxx napadení poškozeného (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X opisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na x. x. 455 spisu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudně xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx mladistvý xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx., dále xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mu xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 17.8.2004. Xxx xx xxxxxxxx době xx však xxxxxxxx xxxxx xxxx projednávané xxxxxxx činnosti. Je xxxx jednoznačně patrné, xx předchozí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv x, jak xxx xxxx řečeno, "xxxxxx" xx pouze x xxx xxxxxx, xx xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x násilnému xxxxxxx xxxxxxx x xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody. X ohledem xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx i nadále xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zabývaly x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyjádřenými xx str. 16 xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx zvažoval, xxx xx xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nové právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx let, xxxxxxx xx se tedy x xxxxxx závažný xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x zvlášť xxxxxxx úmyslný trestný xxx. Dále xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx snad xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx let x osm měsíců, xxxxxxx se trest xxxxxx x xxxx xxxxx polovině. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59, pak je xxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obviněného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxx sazby odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx hranice xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx x toho, že xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), d), x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx xxx podle §41 xxxx. 2 xx. xxx. zvlášť závažným xxxxxxxx trestným činem x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx stanovené xxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx sazba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx let. Nejsou xxxxx splněny xxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx kladl otázku, xxx xxx postavit xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx zločin" podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohou xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx za zvlášť xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xx s xxxxx hranicí trestní xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxx trestní zákoník xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" úžeji xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně deset xxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx, xxxxx byl x minulosti xxxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx také výše xxxxxxxx podmínku §59 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X tohoto důvodu Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný (poněkud xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) označil xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xx xx xx, xx se jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x nelze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X tomuto xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx z xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů uvedených x §253 tr. x. xxx věcného xxxxxxxxxxx podle §254 xx. ř., xxxx xx xxxx současně xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxx je tento xxxxxxxx xxxxx dán, xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxx dán xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxx důvod tak, xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zčásti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx na první xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx, xxx xx patrné x xxxxxxx, nepřicházela x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx však xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx a průběhu xxxxxxxxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx neodpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xx dubio xxx reo, Xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx "xxxxxxxx zjištění xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí".
Nejvyšší soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x xxxx xxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akceptován, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. III. XX 3272/07, x xxxx xxxxx dodal: "Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého dovolací xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx konkrétního dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, x němž xxxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nutno poukázat xx xx, že xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, jejichž xxxxxxxxx je pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Není-li existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2004, xx. zn. XX. XX 651/02).
Vzhledem x xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265m xxxx. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ohledně nichž xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké byly xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xx 3 rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. Xx smyslu §39 xx. xxxxxxxx xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §175 odst. 2 xx. zákoníku, která xxxx dvě xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx, opětovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx shora xxxxxxx vady. Vzhledem x rozsahu zrušení xx xxxxxxx xxxxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxx x xxxx 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce, xxxxx však podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, a sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 3 napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "zosnoval", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx zosnování, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Zezulu xxxxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx samotného xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xxx, xxx x xxxxx způsobem xx dojít x xxxxxxxxx činu apod. Xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx a x xxxx vyvozená xxxxxxxx xxxxxxxx umožňovaly xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxx" přemluvil xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx soud v Xxxx, pobočka v Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a doplnění, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx nařídil, a xx xxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 30. listopadu 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Hasch