Xxxxxx věta
Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx xxx xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x v případě, xxxxxxxx pachatel xxx xxxxx potrestán xx xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx ve xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. zák. Xx xxxxx xxxxx xxx tehdy, pokud xxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxx trestný xxx, na který xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx, neboť xxx xxxxxx zvlášť xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 tr. zákoníku.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx dovolání xxxxxx obviněným X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 Xx 305/2009, xxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, ve xxxxxx xx 3, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. zák., xx xxxxxx o xxxxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx současně xxxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
III. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxx rozhoduje xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 1), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. (výrok xx 2), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx ad 2 x 4) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx xx 5 xx 7), xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxx.
Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
IV. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. se Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, přikazuje, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 T 245/2008, byl X. X. uznán xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (zákona x. 140/1961 Sb., xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák.,
Ad. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx účinném do 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx spáchal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. ve xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x §42 odst. 1 tr. zák. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Xxxx xx byl podle §53 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Metal Xxxxxxx x P. Z. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), c), x) odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx jen "tr. xxxxxxxx"),
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 3 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx organizátorství xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx
x xxxxx §222 odst. 1 za xxxxxxx §35 odst. 1 x §42 odst. 1 xx. zák. xxx odsoudil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., R. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx
1. v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 26.3.2007 na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx K. xxxxxxx v X. X. x. M., xxx. X. n. X., pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H., xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx službou X. N. X. x. X. xxxxx xx majitele této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx poté, xx X. X. xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x autě, kterým xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx x xx kterém xxx xxxxxx, ukázal xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx by xxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx J. X. x obavách x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. dne 26.3.2007 x 09.32 hodin xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2007 na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx, okr. Xxxx xxx Sázavou, opakovaně xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx krátkých xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx číslo 736&xxxx;246&xxxx;527 slovy xx xxxxxx: "Xxxx xxx xxxxxxx posílat lidi, xxx xx xx xxxxx!" xxxx "xxxxx xx nohy!" nutil X. X., sanitáře xxxxxxxx patologie Nemocnice x Xxxxx Xxxxx xx Moravě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po zemřelých, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x. x. x., Xxxxxxx, Nad Xxxxxx 464 (dále jen xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx) xx xxxxxxx X. xx X. n. X., jejíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx X. X. i přes xxxxxxx xxxxxxxx odmítal, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalých do xxxxxxxxx pohřební služby Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx oddělení xxxxxxx xxxxxxxxx sliboval xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx a nabízel xx xxx auto x xxxxx xx xx xxx xxxxxx x sliboval xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx X. n. S. xx xxx. R. X. X. oslovil x xxxxxxxx xx xxxxxxx bankovek s xxx, xx xx xx xxx xxxxx x xxxx chtěl, xxx xxxxxxx pozůstalé xx xxxxxxxx služby Xxxxxx, ale byl X. X. opětovně xxxxxxxx,
3. x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zosnoval, xxx J. X., xxxx ublíženo xx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx nemohl xxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxx xxx xxxxxxx neustanovení xxxx maskovaní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x xxxx okolo 05.15 xxxxx před xxxxx xx X. xxxxx xx X. x. X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx nohy, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vozidlo, xxx xx oba pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx trubkami xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeden x xxxxx byl xxxxx xx xxxxx, xxx J. Z. xx podařilo xxxxxxxxx xxxxxx úderu xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx v důsledku xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pravého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxx retroaurikulární xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nemocnici x Novém Městě xx Xxxxxx do 26.3.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx do xxxxx xxxxxx 2008 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx č. x. 40 X 16/98 - 749 xx dne 18.3.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 4 Xx 90/2002 ze xxx 14.10.2002 odsouzen xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx. xx. 1 Xx 101/2004 xx xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxx xxx xxx xx 17.8.2007 x xx zkušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x xxxx xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 nejméně x N. X. x. X., xxx. X. x. X., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx sliboval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxxxxx xxxx sanitář xxxxxxxx patologie Nemocnice x Novém Xxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx možností, xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxx xxxx na tomto xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zemřelých xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxx mohli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohřební xxxxxx Xxxxxx kontaktováni, x čímž L. X. souhlasil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 23 xxxxxxxxx zajistil, xxxxxxx xxxx dohodnuti, xx bude x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xxx obžalovaný xxxxx tímto xxxx xxxxxxxx xxx pohřební xxxxxx Anubis xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. xxx 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 xxxxx x xxxxxx K. - X. X. xx X., okr. X. x. X., xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxx, x xxxxx xx X. Z. xxxx xxx xx Xxxxx spořitelny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx poté xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxx toto X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx začal vyhrožovat, xx pokud xx xxxxxxx, xxx xx xx nemusel xxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx X. X. v obavách x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxxx ze X. xx X. n. X., kde si X. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, vyřídil hotovostní xxxx xx výši 200.000,- Xx, přičemž xxx zpáteční jízdě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x X. X. přinutil, xxx xx úvěr 200.000,- Xx předal, x čehož mu xxxxxxxxxx xx X. xxxxxx 11.000,- Kč,
6. xxx 18.7.2008 tamtéž xxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vzít hotovostní xxxx, x když xxxx bylo X. X. xxxxx xxxxxxxx, X. K. mu xxxxx xxxxx vyhrožovat xxx, xx by xx mohlo xxxx, xx xxxxx přeláme xxxx xxxx xxxxx, xxxxx X. Z. x obavách x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x proto ho xxxxxxxxxx za shodných xxxxxxxxx xxxxxx xx X. n. X., xxx si X. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxx, xxxxx vyplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx byl xxx zpáteční jízdě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 kolem 13.00 hod. x X. x. xx X. xxxxxxx xx X. n. S. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx X. X., x xxxxxx částky 700.000,- Xx x xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx dostane "xx xxxxxxxxx", a to xxx, že xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů x Xxxxx spořitelně, které xxx X. X. xx xxxxxxxx, anebo xx si obstará "xxxxxxx feťačku", která X. K. xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx dosažitelnou xxxxxx 300.000, - Xx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxx x vině xxx xxxx 1 xx 3 x 5 xx 7 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, přičemž xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zamítnut řádný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, aniž xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). X xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxxxx, čili xx xxxxxxxxxxxxx jedná o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xx. zák. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxx právní kvalifikace xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx, xxxxx ze spisu xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterého xx xxxxxxxx také xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx nepodrobil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx znaku zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestné xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx prognóze jeho xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx namítl, xx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx domnělého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. Z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx x ztrátu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx trvající xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx. ch) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje velmi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx, xx xx musel pohybovat xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí, které xxxxxxx xxxx "XX 81/1997"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byl hospitalizován xxx jeden xxx x xxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx závěr xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx neschopnosti 10 xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx poškozeného X. X. X xxxxxx xxxxxxx znalec xxxxx, xx jmenovaný utrpěl xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "fraktura xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x to xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, tentokrát xxxx zlomenina xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kotník xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zlomena holenní xxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák. Tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx xxxx ustanovení x ukládání trestů, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu trestu, xxxx výměry, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná a xxxxxxxx tudíž soudu xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla ztížena xx xx míry, xx xxx nucen xxxxxxxxxx, že se xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 1 x 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Zde xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx nucen xxxxxxxx, xx mu bylo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Téměř xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto poškozeným. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx, že xx x xxxx poškozeného xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx lhář. Xxxx se tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x opomenutí xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněnému xxxx xxxxxxxxx xx skutek xxxxxxxx xxxx poškozenému X. Xxxxx, xxx x xxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx provedl xx zosnoval xxxx xxxxxxxxx. X další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx v případech xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxx xxx neexistuje xxxxx xxxxx důkaz, xx xx xxx xxxxxxxx vydírat, kromě xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx jej ke xxxxx xxxxxxxx přinutily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx výtržnictví a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx B. X. xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx obžaloby xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx nezdržoval. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 100&xxxx;000,- xx 300&xxxx;000,- Kč xx X. J. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx x sdělit, xx xx xxxxxxxxx vydíral x xxxxxxxxxx mu. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx svědků, kteří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzují, xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy přiložil x xxxxxxxx výpověď X. P. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx dokazovaní bylo xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Soudy xxxxx obviného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx pravidel xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx na spravedlivý xxxxxx obsaženého x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x v čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Současně xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 Listiny.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, sp. zn. 2 T 245/2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, eventuelně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxx obviněný zaslal Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx x nich xxxxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kosti xxxxxxx x dolní xxxxxxx xx totéž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx doplnění x xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx opět xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx. X prokázání xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x původním xxxxxxx xxx x xxxx 3x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "lateralis" jako "xxxxxxx", ačkoli xxxxxxx xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx kotníkem, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx lýtkové". X xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx, znalec xxxxxxx, xx se xxxxx x právní otázku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx se vyjadřovat, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx vrací x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx zpracovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Svobodovou, Xx. X., xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, xx xxxxxx identifikovala xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nyní Xxxxxxxxxx soudu předložil. Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xx xxxxx B. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x L. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeným X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx obhájce obviněný xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu XX, xxxxx xxxxxxx xx xxx záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 svědčící x xxx, xxx xx obviněný x xxxx xxxx zdržoval xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. Současně xxxxxx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx skutečně jedná x jeho bydliště.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx textu podanému xxxxxxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx obviněným podaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx x nemohlo xxx xxxx současně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád vůbec xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx nesprávné uchopení xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxx xxxx xxxxxxxx vadně. Xxxxx se totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxx xxxxx xxxxxxxx v §42 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrok x vině, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §42 xx. zák. nemůže xxx uložen mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx naplněn.
K námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx nesprávně aplikováno xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 3 xxxxxx x vině xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. X oběma xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx a xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx znovu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx průběhu xxxxxxxxxx x xxxx výsledkům, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1 tr. ř., xxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 4 xx. x.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx přesto xxxx xxxxx napravitelnou x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jiné právní xxxxx. Xxxx xxxx xxx zahrnout xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, x xx xx výroku x xxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř.], xx bylo podáno x zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.]. Co se xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, nelze nijak xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxx byly už xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxx části xx xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bude xxxx xxxxxxxxxx, tyto námitky xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265b tr. x.
Xxxxxxxx označil jako xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. K tomuto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx, že v xxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pouze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx hodnotil xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupoval při xxxxxxxxx důkazů, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx nejde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Hmotněprávní xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxx použije správný xxxxxx předpis a xxxx správné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nesprávnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx, že v xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx nesprávném xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x., je dovolání xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x něm sice xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx zákon xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X naznačeného xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx značnou xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx bodem 3 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §89 odst. 7 xx. xxx., ovšem xxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx doplněk xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta, XXx., xx xxxxx mít xxxxxxxxxx význam xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx charakter xxxxxxx, xxxx způsobené xxxx xx zdraví byl xxxxxxx odlišný, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx kterou byl xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. ch) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx nebo xx xxxx místech xxxxxxx x kosti lýtkové. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pravda, xx xx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. ch) xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx poruchu xxxxxx, x důsledku xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx druhé osoby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.6.1997, xx. xx. 2 Xxx 24/97, xxxxx xxx publikován x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. Xxxx x xxxxx 5/1997), xxxxx striktní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, co xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx onemocnění (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx onemocnění, xxx xx xxxxxxxx x ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pohyboval xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, pociťoval bolest x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/1962 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx charakteru způsobené xxxx xx xxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx a zejména xxx útok na xxxx hlavu, xxxxx xxxxxxxxx vykryl xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx fakt, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx amputace xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx více xxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx posudek, bod 14, x. l. 135). Xxx xxxxxxxxxx xx neměla xxxxxx xxx psychická újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x šoku, x nemocnici xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx na xxxxxx ve smyslu §222 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx. Jednou x těchto xxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx pro něj xxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx podle §59 xx. xxxxxxxx soud xxxx (x tedy xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dána xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy přicházelo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou podle §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx být provedeno xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, byl xx postup odvolacího xxxxx v této xxxxx správný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by si xxxx nevyžádal xxxxx xx věcech předchozí xxxxxxx činnosti obviněného. Xxx vyplývá z xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 26.1.2009, x. l. 590, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 40 X 16/1998, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx na x. l. 458 - 481, xxx xxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx x této xxxxxxx xxxx a také xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 4 Xx 90/2002. Přitom xxxxx xxxx odsouzení se xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným recidivistou. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xx jednalo x obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxx, kteří xxx xxxxxxxx xx zem, xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a roubík xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxxxxx xxx do xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx muži x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lese x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xx obviněného xxxxx, x xxx xx předal do xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. xxx. xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx. Xxx xx xxxxxx z tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxx podobného xxxxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxx poškozenému X., s xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x předchozího xxxxxxxxx "xxxxxx" v xxx smyslu, že xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) neúčastnil.
Z opisu x xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx na x. x. 455 xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx případech mu xxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednoznačně patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x, xxx xxx xxxx řečeno, "poučil" xx pouze x xxx xxxxxx, xx xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx. X charakteru xxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané trestné xxxxxxxx je xxxxxx, xx obviněný má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxx neodradila xxx hrozba výkonu xxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx i nyní xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx se Nejvyššímu xxxxx jeví jako xxxxxx xxxxxxx. Splněním xxxxxxxxxx i materiální xxxxxxxx zvlášť nebezpečné xxxxxxxx se přitom xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx str. 16 xxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příznivější xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxx těžkého xxxxxxxx na zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx odnětí svobody xx tří do xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx tedy x zvlášť závažný xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx xxxxxxx podle §59 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx porovnávat xxxx celek, xxxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx vinným jako xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve které xx xxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx činí po xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x její xxxxx polovině. Xx xxxx zřejmé, že xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být trest xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59, pak xx xxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je toho xxxxxx, že institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx xxx xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx již xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxx. Při aplikaci xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. vycházely xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), d), e) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem x xxxx xxxxxx, xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čin stanovené xxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx závažným xxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx splněny ani xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx kladl otázku, xxx xxx postavit xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx" podle trestního xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx zločin" podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xx mají xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxx vymezení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx hranicí trestní xxxxx minimálně deset xxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, že xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxx posoudit, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný (xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud xx xx to, xx xx jedná x překlep, pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx je xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx z xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxx x případy, kdy xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §253 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx druhé z xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxx xxx některý x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. Xxx xxxx x případy, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 tr. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 tr. x. x tím, xx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vymezil tento xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zčásti xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx odvolání xxxxxx x xxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx bylo z xxxxx vyhověno a xxxxxxxx xx nedělitelné, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxx na první xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která, jak xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx naplněn x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx již bylo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, sp. xx. X. ÚS 1692/07, x xxxx xxxxxxxxx soud konstatoval, xx "Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. odpovídá ustálenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. i xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx dne 5.2.2009, xx. xx. III. XX 3272/07, v xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx."
Xxxxxxxx konkrétního dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. nemůže xxx xxx formální, xxxxx xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx zároveň xxxxxxxx podmínkou i xxxxxx, v němž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. III. ÚS 78/05). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx poukázat xx to, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx aktů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxx či dokonce xxxxxxxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02).
Vzhledem x xxxx, že Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podle §265m xxxx. 1 xx. x., uložil obviněnému xxxxx xxx trestné xxxx, ohledně nichž xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx stejných xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxx hodnoceny x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx smyslu §39 xx. zákoníku xxx xxxxxxx přiměřeným xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní polovině xxxxxxx xxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxx léta xx osm xxx, xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do věznice x ostrahou v xxxxxxx x ustanovením §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vady. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty x xxxx 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx se zranění xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx zdraví.
Dále xxxxxxx xxxx napraví nesprávnost, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxx xxxxx 3 napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx "xxxxxxxx", aniž xx blíže specifikovaly, x čem xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Zezulu xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakterizující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx. přemluvil, xxx xxx příkaz, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xxx, xxx x jakým způsobem xx xxxxx k xxxxxxxxx činu xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx umožňovaly xxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spáchat, xxxxxx by možno xxxxx organizátorství x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bylo by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti, xxxxxx xx v xxxxx případě návod.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. je Xxxxxxx xxxx v Xxxx, pobočka v Xxxxxxx, x dalším xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx nařídil, a xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 30. listopadu 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx