Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. zákoníku), xx xxx byl xxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx potrestán za xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. zák. Xx platí ovšem xxx tehdy, xxxxx xxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx který xxxxxxx zákon stanovil xxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně 10 xxx, neboť xxx takový xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 tr. xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky projednal xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Hasche x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx R. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka v Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 To 305/2009, xxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxx ad 3, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., xx výroku x xxxxxx a ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poškozenému J. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Metal Xxxxxxx.
XX. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok xx 1), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. (výrok xx 2), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (výrok xx 5 až 7), ohledně nichž xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx let.
Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 X 245/2008, xxx X. X. uznán xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. c) tr. xxx. (zákona x. 140/1961 Xx., xxxx xxx "tr. zák."), xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx nebezpečný recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák.,
Ad. 2 trestným činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx účinném do 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx., xxxxx spáchal xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, 2 písm. a) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. x §42 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300 000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx tři xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, jako soud xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, xxx xx xxxxxxxx zrušil podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x podle §259 odst. 3 xxxx. a), x), xxxx. 4 tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným
Ad. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx jen "xx. xxxxxxxx"),
Xx. 2 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák.,
Ad. 3 xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák.,
Ad. 2 x 4 trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx účinném do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 zločinem vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx
x xxxxx §222 odst. 1 xx použití §35 odst. 1 x §42 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Metal Xxxxxxx x X. X.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx u evangelického xxxxxxx na X. xxxxxxx v X. X. x. X., xxx. Ž. x. X., pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx těl xxxxxxxxx xxxxxxxx službou X. X. X. x. X. xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx, xxx poté, xx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx přijel x xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zbraň - xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxxx pálku a xxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xx se mu xxxxx xxxx stát xxxx že by xxxx děcka xxxxx xxx zpřerážené xxxxx", xxxxx J. H. x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 hodin xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxx XX x Xxxxx Městě xx Xxxxxx podal,
2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx roku 2007 xx oddělení xxxxxxxxx Nemocnice x Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx, xxx. Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 slovy xx xxxxxx: "Když mně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx tě xxxxx!" xxxx "xxxxx xx xxxx!" nutil X. Z., sanitáře xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Novém Xxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx a možnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a tyto xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxxx x. r. o., Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx 464 (xxxx jen xxxxxxxx služba Xxxxxx) xx xxxxxxx X. xx X. n. X., jejíž xxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxx, xxx xxxx X. X. x přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxxx xxxxxxxxx nabízel xxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx patologie xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx x nabízel xx xxx xxxx x dával mu xx xxx klíčky x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx X. x. X. xx xxx. X. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx bankovek x xxx, xx xx xx sto xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx služby Xxxxxx, ale xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx,
3. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx krátce xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx místě xxxxxxxx, xxx X. X., xxxx ublíženo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx doposud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kuklami x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x době xxxxx 05.15 hodin před xxxxx xx X. xxxxx xx Ž. x. S. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. Z. xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx oba pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx trubkami xxxx xx různých xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x úderů xxx xxxxx na xxxxx, xxx X. Z. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx tak zasažen xx xxxxxxx ucha, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx J. Z. xxxxxx hlubokou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s tříštivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hlavy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx ruky, zlomeninu xxxxx xxxxxxx kosti x zlomeninu vnitřního xxxxxxx s trváním xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Xxxxxx do 26.3.2008 x pracovní xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 2008 xxx xxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx,
x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K. dopustil xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx č. x. 40 X 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci sp. xx. 4 To 90/2002 ze dne 14.10.2002 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 písm. x), d), x) xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx. xx. 1 Xx 101/2004 xx xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx xx 17.8.2007 x xx zkušení xxxx xxxxxxxxxxx propuštění xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x době xxxxxxx od 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x N. M. x. X., xxx. X. x. X., xxxx osoba řídící x plně kontrolující xxxx pohřební služby Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxxx jako sanitář xxxxxxxx patologie Nemocnice x Xxxxx Xxxxx xx Moravě, xxx xxxxxxxx možností, které xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kontaktoval xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx uložena, x xxxxxxxxxx xx a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby Anubis, xxxxxxxx, aby pracovníkům xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxxxx osobách x jejich xxxxxxxxxxx, xxx mohli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čímž L. X. souhlasil, peněžité xxxxxxx xxxxxxxx či xx xx nechával xxxxxxxx a tuto xxxxxxx xxx X. X. v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 23 případech zajistil, xxxxxxx xxxx dohodnuti, xx xxxx v xxxx neoprávněné xxxxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. xxx 6.7.2008 v době xxxxx 21.00 xxxxx x xxxxxx K. - B. X. xx X., xxx. X. x. X., xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxx, a xxxxx xx X. Z. xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr, který xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx splácet, x xxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxx rodinu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxx 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxxx xx X. xx Ž. n. X., kde xx X. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxx, vyřídil hotovostní xxxx xx xxxx 200.000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jízdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x X. X. xxxxxxxx, xxx xx xxxx 200.000,- Kč xxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxxxx xx X. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxx X. X. znovu xxxxxxxx, X. X. mu xxxxx začal xxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho dětem, xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasil x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxx xxxxxx xx X. n. X., xxx xx X. X. na xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti x xxxx, jejíž vyplnění xxxxxxxxxx xxxx zprostředkoval, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx byl xxx xxxxxxxx jízdě xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 kolem 13.00 xxx. v X. x. na X. xxxxxxx ve X. n. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx X. K., k xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx x xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx", x to xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx X. K. xx xxxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", která X. K. xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx X. K. xxx z xxxx xxxxxxx strach x xxxxx xx vyhovět, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 300.000, - Xx, xxxxxx ještě toho xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx 1 xx 3 a 5 xx 7 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxx obviněný xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.). X xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jej slovním xxxxxxxxxx, ani k xxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx x posledním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx právní kvalifikace xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x běžné xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx přečetl, xxxxx xx spisu xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx recidiva musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxx nepodrobil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitému xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx pachatel x xxxxxxxxx potrestán, x xx x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx charakteristiky obviněného, xxx bylo možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx a o xxxxx prognóze xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx namítl, že "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho domnělého xxxxxxxxx jednání xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslné těžké xxxx na xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx x ztrátu nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje velmi xxxxxxxx újmu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx, že xx musel pohybovat xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odkázán xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí, které xxxxxxx xxxx "XX 81/1997"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxx xxx. xxxxxxx sádru. Xxxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx neschopnosti 10 týdnů, která xx xxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. V závěru xxxxxxx znalec xxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxxx jiné také xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyskytuje xxxxxxxxx kotníku pouze xxxxxx x to xx zprávě MUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxx xxxx zlomena holenní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §221 odst. 1 xx. xxx. Tento xxxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvažoval xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvlášť nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby.
Obhajoba xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx míry, xx byl nucen xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx věc nemohla xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx v obžalobě xxxxxxx pod č. 1 x 3 xxxxxxxx xx poškozeného X. X. Zde xxx obviněný znaleckým xxxxxxxx xxxxx vyvrátit, xx xx bylo xxxxxxx za xxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx stejná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x poškozeného X. (xxx 1 popisu xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahrávku xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxx o jeho xxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx poškozeného xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx x žádný důkaz xxxxx nepotvrzuje, xx xx xxxxxxxx provedl xx zosnoval xxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx vydírat, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx B. X., xxxxx xx v xxxxxxx podobě k xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, že poškozený X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx život, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx přinutily xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhy, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx domě od 1.6. do 1.7.2008, xxxxx obžaloby xx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxx xx daném xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poškozeného X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xx xxxx 100 000,- xx 300&xxxx;000,- Xx xx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K. x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru měl xxxxx na policii x sdělit, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyhrožoval mu. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx svědků, kteří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx dokazovaní bylo xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx důkazu. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad zakotvených xx úrovní xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobého nepodmíněného xxxxxx odnětí svobody xxxx zasaženo xxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x xx. 8 Listiny.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, xx. zn. 42 To 305/2009, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, sp. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, eventuelně přikázal xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx"), všechna xxxxxxxx xxxx zaslána xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxx xxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx upřesnil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nákres xxxxx xxxxxxxxx x poznámkami. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx další xxx doplnění x xxxxxxxxx.
X prvním z xxxx opět poukazuje xx chybné skutkové xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx nedošlo xx zlomenině vnitřního xxxxxxx. K prokázání xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx xx jeho xxxxxx zpracoval výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x původním posudku xxx v xxxx 3x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx latinského xxxxx "lateralis" xxxx "xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" a "xxxxxxxxx zevního xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx přechází x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x něco málo xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx označení xxxx "xxxxxxxxx kosti lýtkové". X xxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxx xxxx na xxxxxx, znalec sděluje, xx xx jedná x xxxxxx otázku, xx xxxxx není xxxxxxxx xx vyjadřovat, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx jednalo x těžké zranění. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx vrací k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhovoru s xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Ph. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx přepis xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx X. S., xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. Z. x X. X., xxxxx popisují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeným X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x kamerového xxxxxxx xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 svědčící x xxx, xxx xx obviněný v xxxx xxxx zdržoval xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. Současně xxxxxx ověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx skutečně xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx podanému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. uvedl, xx xxxxxxxx obviněného xxxx zčásti xxxxxxxx x nemohlo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x., který xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §42 xx. xxx., xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx také xxxx. Xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vině, pak xxxxx uložený x xxxxxxx x §42 xx. zák. nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx naplněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx podřazeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá jednak xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x bodě 3 xxxxxx o vině xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto x xxxx části xxxxxxxx uzavřel, xx Xxxxxxxx soud nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přezkumné řízení xx druhém stupni xxxx náležitě xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx zástupce hodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxx výsledkům, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx odůvodněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §265a odst. 1 tr. x., xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 tr. x.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx podle xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx rozhodl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Tuto vadu xxx zahrnout xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x., který xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, x xx xx výroku x xxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx podáno x zákonné xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, kde xx xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), a že xxxx podáno oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.]. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podáním, xxx obviněný zaslal xxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozvedení xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx, a x xxxx xxxxx xx xxxx nutno xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají.
Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxxxxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X tomuto xx třeba v xxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v předchozím xxxxxx a pouze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, proti xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. o xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, ale xxxx xx týkat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxx. 299). Nesprávnost xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx buď použije xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Xx třeba xxxxx, xx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo založeno xx nesprávném xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., je xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., ale ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx výkladu xx bez xxxxxxx xxxxxx, xx značnou xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx napadl xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxx těžké xxxx xx zdraví podle §89 xxxx. 7 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněným Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx doplněk znaleckého xxxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xx mohly xxx xxxxxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobené xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx odlišný, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x délky xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx kterou obvykle xxxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. ch) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx bolestmi x po ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxx místech xxxxxxx x xxxxx lýtkové. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx by xx xxxxx xxxxx zásahem xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xx za xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx odkázal (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se jedná x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1997, xx. xx. 2 Tzn 24/97, xxxxx byl publikován x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x příloze Xxxxxx xxxxxxxx nakl. X. X. Beck x čísle 5/1997), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale pouze xxxxx xxxxxxxx, co xxx za těžkou xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kvalifikaci xxxxxxx jako xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx po část xxxx, po kterou xx poškozený xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo onemocnění, xxx xx vyžaduje x xxxxxxxx na xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx životě nebo xxx xxx xxxxxxx xx byť částečnou xxxxx druhé xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx utrpěl zlomeninu xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x berlích až xx počátku xxxxxxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/1962 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx charakteru způsobené xxxx na xxxxxx xxxxx poškozenému způsobená xxxxxxx x xxxxxxx xxx útok xx xxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx boltce. Xxxxx xx poškozený xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx újma xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx nutné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx život, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 14, x. x. 135). Xxx povšimnutí xx xxxxxx zůstat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadením (xxxxxxxxx xxx x šoku, x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx hodnocením xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx jeho jednání xxxx poškozenému Z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx. Jednou x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx pro xxx xxxx příznivější. Ačkoli xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx námitku x xxxxxxxx xx tom, xx podle §59 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxx) přistoupit x xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx svobody x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxx xxx obviněného xxxxxxxx příznivější, xxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x jiných důvodů.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotil, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxx správný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by si xxxx nevyžádal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.1.2009, č. x. 590, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.3.2002, xx. zn. 40 X 16/1998, xxxxx xx xxxx založen xx spise xx x. l. 458 - 481, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vedeného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 4 Xx 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tvoří jednu x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xx přitom xxxxxx, xx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx násilného charakteru. Xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx nezjištěnými xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx zem, xxxx, přiložili xx xx xxxx kovová xxxxx a roubík xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, naložili xxx xx auta x xxxxxxx xx xxxxxxx místo, kam xx xxxxxxxx obviněný X. X., který xxxx xxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx těmito xxxx x vyhrožoval mu xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x lese a xxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx, aby vzal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx předal xx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeden milion xxxxx. Xxxx trestná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. b), x), x) xx. xxx. ve znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxx xx xxxxxx z tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnutí, xxxxxxx se o xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx, xx obviněný xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "poučil" v xxx xxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx poškozeného (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 455 xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx byl xxx xxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 odst. 1 xx. zák., xxxx xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx xxxxxxx činy xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxx odnětí xxxxxxx x peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx xx byl Xxxxxxxx soudem x Xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx výkonu xxx podmíněně propuštěn xxx 17.8.2004. Xxx xx zkušební době xx xxxx dopustil xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednoznačně patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovný vliv x, jak již xxxx xxxxxx, "xxxxxx" xx pouze x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx spáchané x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednání a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neodradila xxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x obviněného xxxxxxxx, že bude x xxxxxxx trestné xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx, možnost xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Splněním xxxxxxxxxx i materiální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxx již xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx na xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx x xx xxxxx, kde xxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikací x zjistil, xx xxxxxxx obviněného by xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx tří xx xxxxxx xxx, jednalo xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x zvlášť xxxxxxx úmyslný trestný xxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx porovnávat xxxx xxxxx, jestliže xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl trest xxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x jednu xxxxxxx deset let x osm xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x její xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx trest xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59, pak xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu x xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x jednu xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx již xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. xxxxxxxxx soudy x xxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), x) xx. zák. xx xxxxx zákona č. 265/2001 Xx., xxxxx xxx podle §41 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx osm xxx. Xxxx trestní sazba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxxxx xxxxx let. Nejsou xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x této xxxxxxxxxxx kladl xxxxxx, xxx xxx postavit xxxxxxx pojmy "xxxxxx xxxxxxx úmyslný trestný xxx" xxxxx trestního xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx zločin" podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx jevit xxx, xx mají xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vymezení x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxx za xxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xx. zák. Oproti xxxx trestní zákoník xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx zločin" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx potrestán xxx zvlášť závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx vždy posoudit, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx v uvedené xxxxx zrušil. V xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (poněkud xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x nelze je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat.
Obviněný xxxx uplatnil x xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. K xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x případy, xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. x. xxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx druhé x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxx dán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nebylo x nemohlo xxx "xxxxxx zamítnuto", neboť xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xx patrné z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplněním dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx in xxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí".
Nejvyšší soud x xxxxx směru xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, sp. xx. I. ÚS 1692/07, v němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx závěr na xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu, který xxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxxxxx, na něž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. x xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx konkrétního dovolacího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b tr. x. nemůže xxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, xx. xx. III. XX 78/05). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx mohl x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu dovolání xxxxx projednat (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. zn. II. XX 651/02).
Xxxxxxxx k xxxx, že Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxx xxxx x celém xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx trestné xxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházel xxxxxx xx stejných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx v bodě xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve smyslu §39 xx. xxxxxxxx xxx shledal přiměřeným xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx dvě xxxx xx xxx let, xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxxx věcí x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxx shora xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxx zrušení xx možnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty x xxxx 3 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx nedopatřením xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx napraví xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx bodem 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze právním xxxxxxxx "zosnoval", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxx. zorganizování xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkové xxxx musí xxx xxxxxxx okolnosti charakterizující xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě. Xx xxxxx třeba uvést, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k trestnému xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, kdy, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx činu apod. Xxxxxxx xx nepřímé xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx umožňovaly pouze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spáchat, xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx případě návod.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, x xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Karel Xxxxx