Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), ač xxx byl pro xxxxxx xxxx jiný xxxxxx závažný zločin x minulosti xxxxxxxxx, xxxx xxx naplněna x x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. zák. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxx trestný xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně 10 xxx, xxxxx xxx takový zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 30. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxx Hasche a xxxxxx JUDr. Stanislava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xxxx xxxxx odvolacího, x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 245/2008, a xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, ve xxxxxx ad 3, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., xx výroku x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx J. X. x poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx rozhoduje xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xx 1), trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxx xx 2), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 5 xx 7), ohledně xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx let.
Podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx obviněný xxx xxxxx trestu xxxxxxxx xx věznice x ostrahou.
IV. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 T 245/2008, xxx X. X. xxxxx vinným
Ad. 1 trestným xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (zákona č. 140/1961 Sb., dále xxx "xx. zák."), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 tr. zák.,
Ad. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 3 trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., který spáchal xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 tr. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. x §42 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X., zdravotní xxxxxxxxxx Metal Aliance x P. X. Xxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx odvolání, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), b), xxxx. 4 xx. x. nově rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (zákona x. 40/2009 Sb., xxxx xxx "tr. xxxxxxxx"),
Xx. 2 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. zák.,
Ad. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista podle §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 x 4 trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku
a xxxxx §222 odst. 1 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 x §42 xxxx. 1 xx. zák. xxx odsoudil k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let. Podle §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx jej pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. obviněnému xxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx
1. v xxxxxx xxxxxxxxxx době krátce xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na X. xxxxxxx x X. X. n. M., xxx. X. n. X., pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutil X. H., xxx x souvislosti xx xxxxxxxx uložení těl xxxxxxxxx pohřební službou X. N. M. x. X. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx, xx J. X. xxxx xxxxxxxx odmítnul xxxxxx, tak mu x autě, kterým xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxx seděli, ukázal xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxxx pálku x xxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xx xx xx xxxxx něco stát xxxx xx xx xxxx děcka xxxxx xxx zpřerážené kosti", xxxxx X. X. x obavách x xxxxxxxx obžalovaného R. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxx XX x Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx podal,
2. xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2007 na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, okr. Xxxx xxx Sázavou, opakovaně xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx krátkých xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx xx xxxxxx: "Xxxx xxx xxxxxxx posílat xxxx, xxx si xx xxxxx!" xxxx "xxxxx xx nohy!" xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Novém Městě xx Moravě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxx těla xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tyto xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x. x. x., Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx 464 (dále xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx) xx xxxxxxx X. xx X. x. X., jejíž chod xxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil, xxx však J. X. i přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto mu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxxx pohřební xxxxxx Xxxxxx opakovaně nabízel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sliboval xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx x xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, následně ve X. n. X. xx xxx. X. X. X. oslovil x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že to xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pozůstalé xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, ale xxx X. Z. opětovně xxxxxxxx,
3. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx krátce xxxx 25.3.2008 na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx J. X., xxxx ublíženo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ozbrojení xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.3.2008 x xxxx xxxxx 05.15 xxxxx před xxxxx na S. xxxxx ve X. x. X. X. X. xxxxxxx kovovými xxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxx do lýtka xxxxx xxxx, následkem xxxxx J. Z. xxxxx na vedle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx těla, zejména xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxx byl xxxxx xx xxxxx, xxx X. Z. xx podařilo xxxxxxxxx xxxxxx úderu ztlumit xxxxx xxxxx x xxx tak xxxxxxx xx pravého xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Z. xxxxxx hlubokou tržnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx retroaurikulární xxxxxxx, xxxxxxxxx hlavy, xxxxxxxxx xxxxxxx konce xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx lýtkové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Nemocnici x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx xx 26.3.2008 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do 9.6.2008, xxxxxxx xx konce xxxxxx 2008 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx, co byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x. x. 40 T 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 90/2002 ze dne 14.10.2002 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx. xx. 1 Xx 101/2004 ze xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx tří xxx xx 17.8.2007 a xx xxxxxxx době xxxxxxxxxxx propuštění se xxxxxxxxxxxxxxx,
4. v xxxx xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x X. X. x. M., xxx. X. n. S., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx kontrolující xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx peněžité xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kontaktoval xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis, xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní údaje x zemřelých xxxxxxx x xxxxxx pozůstalých, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohřební xxxxxx Anubis xxxxxxxxxxxx, x čímž X. X. souhlasil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xx xx nechával xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx X. X. v xxxxxxx xxxx nejméně ve 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx tímto svým xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch,
5. xxx 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 xxxxx x xxxxxx X. - B. X. xx X., xxx. X. x. S., xxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxx, a proto xx X. X. xxxx jít xx Xxxxx spořitelny xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxx xx xxxx předá x xxxxxxxxxx ho xxxx splácet, x xxxx toto X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx začal xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx X. X. x obavách x xxxxx xxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx dne 7.7.2008 x dopoledních xxxxxxxx xxxxxx ze X. xx Ž. x. X., xxx xx X. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výši 200.000,- Kč, přičemž xxx xxxxxxxx jízdě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx auto a X. X. xxxxxxxx, xxx xx xxxx 200.000,- Kč xxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxxxx ve S. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxx vzít xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxx P. X. znovu xxxxxxxx, X. X. xx xxxxx xxxxx vyhrožovat xxx, xx by xx xxxxx xxxx, xx někdo přeláme xxxx jeho xxxxx, xxxxx X. X. x obavách x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úvěrem, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. n. X., xxx xx X. X. xx pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opět zprostředkoval, xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx byl xxx zpáteční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 xxxxx 13.00 hod. v X. x. xx X. náměstí xx X. x. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx spořitelny xx Xxxxx xxx Sázavou X. X., k xxxxxx částky 700.000,- Xx x xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx dostane "xx xxxxxxxxx", x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů v Xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx R. X. xx starosti, xxxxx xx xx obstará "xxxxxxx xxxxxxx", která X. X. xxx, xx xx znásilnil, xxxxx X. X. xxx x jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx, x proto xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x restaurace xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 300.000, - Kč, xxxxxx ještě xxxx xxx předal xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx napadl xxxxxx x vině xxx xxxx 1 až 3 x 5 xx 7 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx obviněný odkázal xx §265b xxxx. 1 písm. l) xx. x.). X xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odkázal i xx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx x posledním xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxxx trestního zákona x běžné xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx také xxxxxxxxx spisový materiál, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx recidiva xxxx xxxxxxxxx zvyšovat nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého stupně xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx závažného trestného xxxx, xx který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, a xx x xxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx hodnoceny všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx jeho xxxxxxxx x x xxxxx prognóze jeho xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxx namítl, že "x xxxx právní xxxxxxxxx xxxx domnělého xxxxxxxxx jednání xxxxx X. X. nenaplňuje xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví". Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx x ztrátu ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx dobu trvající xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xx) citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxx újmu x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, že xx xxxxx pohybovat xxxxxx berlí, musel xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx osoby (xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "XX 81/1997"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti 10 xxxxx, xxxxx xx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta ze xxx 14.10.2008 týkající xx poškozeného J. X. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné také xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xx zprávě MUDr. Xxxxxxxxxx Brodiny xx xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx zlomenina xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxx. Tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx úmyslné trestné xxxx xx smyslu §41 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx však ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx, x okolnostech xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxx trestní zákoník xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tudíž soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx té xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx nemohla xxxx. Zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxxx x obžalobě xxxxxxx pod x. 1 a 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx nucen vyvrátit, xx mu bylo xxxxxxx za vinu, xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx H. (xxx 1 popisu xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx však x xxxxxxx xxxxxx popřel, xx xx se xxxxxxx x jeho xxxx. Obviněný xxxxx xxxxx předložil znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx se x hlas xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx lhář. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx a opomenutí xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx absurdní xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutek xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. Nikdo, nic x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zosnoval xxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. K. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svědectví xxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, ze kterého xxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx páchání přestupků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx B. X. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx bydlel v xxxx domě xx 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 100 000,- xx 300&xxxx;000,- Kč xx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x Xxxxx spořitelny. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru měl xxxxx xx xxxxxxx x sdělit, xx xx odsouzený vydíral x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zamítnuty. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. ve xxxxx notářského xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx vypořádal xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx dokazovaní bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx porušily xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž toto xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx zásad zakotvených xx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx pravidel xxxxx x dotčení xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, sp. zn. 2 X 245/2008, x xxxxxxxxxx zprostil xxxx, xxxxxxxxxx přikázal xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adresovanými xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaslána xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 xx. ř. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx lýtkové x dolní třetině xx xxxxx xx xxxxxxxxx zevního kotníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dolní xxxxxxxxx x poznámkami. Xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx doplnění x xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně zranění xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx. X prokázání xxxx skutečnosti připojuje xxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx vysvětluje, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx v bodě 3x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx", xxxxxx správně xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx lýtková x xxxxx xxxxx přechází x kotník. X xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx o xxxxxxxxx x něco málo xxxx nad kotníkem, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, znalec xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx otázku, xx xxxxx není xxxxxxxx se vyjadřovat, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x těžké zranění. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění xxx xxxxxxxx připojil x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx znalkyní XxXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Ph. X., xxxxx již xxxxx zpracovala xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlasy xxxxxxxx xx nahrávce. Xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx X. S., xxxxxxxxxxxxx bytu poškozeného X. X., a xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. Z. x L. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeným R. X. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx xxx záznam x kamerového systému xx dnů 24.3. xx 26.3.2008 svědčící x xxx, kdy xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx X. Současně xxxxxx xxxxxxx autentičnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx doklady xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx bydliště.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx k obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nemohlo xxx xxxx současně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx termínu "procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx tento xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxx trest podle xxxxx xxxxxxxx x §42 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxx. Pokud zůstává xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, pak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §42 xx. xxx. xxxxxx xxx uložen mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nenamítá xxxxxxx xxxxxxxx druhu trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx naplněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx podřazeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dovolacímu xxxxxx odpovídá jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávně aplikováno xxxxxxxxxx §41 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3 xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. X oběma xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx logické, xxxxxxxxxxxx a odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx druhém stupni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx proto, že xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx aplikaci norem xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx nedostatečné x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávný xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak x způsobu jeho xxxxxx rozhodl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx samostatně x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jiné právní xxxxx. Tuto xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, pobočka x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, x to xx výroku x xxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx učinit (§265x xxxx. 1 xx. x.), x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.]. Xx xx xxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí zákonné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podáním, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx x upřesnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx už xxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx, a x xxxx části xx xxxx nutno jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xx předpokladu, že xx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx bude dále xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají.
Vzhledem x xxxx, xx xxx dovolání podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx zákona, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení odstavce xxxxxxx §265b xx. x.
Xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně posouzena. Xxxx tedy možné xxxxxxx nic xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, proti xxxx, xxx soud hodnotil xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx procesních předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Hmotněprávní xxxxxxxxx xx pak xxxx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. rozh. tr., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normu xxxxxxxx xxxxx xxx, xx buď použije xxxx právní xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxx použije xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx správné ustanovení, xxx nesprávně xx xxxxxx. Nesprávnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx posouzené xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx, že v xxxxxx x dalších xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 trestní řád xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, kdy je x xxx sice xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X naznačeného výkladu xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §89 odst. 7 xx. xxx., ovšem xxxx xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněným Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, pakliže xx xx jejich xxxxxxx xxxx možno xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx zranění, xxxx způsobené újmy xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x délky xxxx, xx kterou byl xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou požadovanou xxxx xxxxx týdnů, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 odst. 7 xxxx. xx) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x berlích x trpěl bolestmi x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx kotníku x xxxxx lýtkové. Xxxxx x celkovém xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xx xx xxxxx tímto zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx by za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxxx druhé xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odkázal (Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.1997, xx. xx. 2 Xxx 24/97, xxxxx byl publikován x časopise Právní xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. Beck x xxxxx 5/1997), xxxxx striktní formulaci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx za těžkou xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxxx po xxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x vážnější xxxxxxx nebo onemocnění, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxxxxxxx se xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxx xx xxx částečnou xxxxx druhé xxxxx. X případě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx utrpěl zlomeninu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx následně nesměl xxxxxxxxxx. Pohyboval xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, xxxxxxxxx bolest x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/1962 Sb. xxxx. xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx charakteru způsobené xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxx xxxx na xxxx hlavu, který xxxxxxxxx vykryl rukou. X intenzitě xxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ránu xxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxx závažnější xxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xx xxxxx xx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx život, x to xxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx posudek, bod 14, x. l. 135). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (poškozený xxx x xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §222 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §41 odst. 1 xx. xxx. Jednou x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx na xxx, xx podle §59 xx. zákoníku xxxx xxxx (x tedy xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx uvážení xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotil, xxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech předchozí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2009, x. l. 590, soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.3.2002, xx. zn. 40 X 16/1998, který xx také xxxxxxx xx xxxxx xx x. l. 458 - 481, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vedeného Krajským xxxxxx x Brně x xxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.10.2002, sp. xx. 4 To 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. X těchto rozhodnutí xx xxxxxx patrné, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nechal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx xxx, xxxx, přiložili xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a roubík xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx očí x xxx, naložili xxx do auta x odvezli xx xxxxxxx xxxxx, kam xx xxxxxxxx obviněný X. X., který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx po něm xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněného xxxxx, x aby xx předal do xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x částku xxxxxxx jeden milion xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1, §235 odst. 1, 2 xxxx. b), x), e) xx. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx velmi podobného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" v xxx xxxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxx napadení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xx x. x. 455 xxxxx xxx plyne, že xxxxxxxx xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudně xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 odst. 1 xx. zák., dále xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zpronevěry x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ukládány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Již xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx projednávané xxxxxxx činnosti. Je xxxx jednoznačně xxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx výchovný xxxx x, jak xxx xxxx řečeno, "xxxxxx" xx pouze v xxx smyslu, xx xxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx. X charakteru xxxxx xxxxxxxx a xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že bude x páchání xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, možnost xxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxx již zabývaly x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx str. 16 xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxx x xx xxxxx, kde zvažoval, xxx by pro xxxxxxxxxx nebylo příznivější xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx závažný xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, zatímco podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx to xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx tímto naznačit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx, ve xxxxx xx byl trest xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx x jednu xxxxxxx xxxxx let x osm xxxxxx, xxxxxxx xx trest xxxxxx v xxxx xxxxx polovině. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx být trest xxxxxxxxx zvýšen xxxxx §59, xxx xx xxxxxxx zákoník pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx byl xxx takový nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potrestán, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo možnost xxxxxxx pachatele xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 tr. xxx. xxxxxxxxx soudy x toho, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb., který xxx podle §41 xxxx. 2 tr. xxx. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem x toho důvodu, xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxx trestní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, podle kterého xx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, na xxxxx zákon stanoví xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Nejsou xxxxx splněny ani xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx v této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx pojmy "zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, které xx xxxxx xxxxx xxx, xx mají xxxxxx obsah, ovšem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xx xxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxx za xxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxx hranicí trestní xxxxx xxxxxxx osm xxx a xxxx xxxxx trestné činy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "zvlášť xxxxxxx zločin" xxxxx xxxxx hranicí trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x minulosti potrestán xxx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx §14 odst. 3 xx. zákoníku, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx proti aplikaci xxxxxxxxx zvlášť nebezpečného xxxxxxxxxxx obviněný (xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) označil také xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx za to, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o vině x nelze xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uplatnil x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx xx třeba v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x nich xx xxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů uvedených x §253 xx. x. xxx věcného xxxxxxxxxxx podle §254 xx. ř., xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx xxx takový postup. Xxxxx druhé x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod dán, xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. x. Xxx xxxx x případy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. po věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s tím, xx jej odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba říci, xx odvolání xxxxxx x nemohlo xxx "xxxxxx zamítnuto", xxxxx xx xxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx, xxxxx, xxx xx patrné x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx xxxx naplněn x xxxx druhé xxxxxxxxxxx x souvislosti x naplněním dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx vysvětleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, v němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx ustálenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx akceptován, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dovolací soud (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. III. XX 3272/07, x xxxx ještě dodal: "Xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx skutkových xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. xxxxxx xxx xxx formální, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx jen jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx instrumenty xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či dokonce xxxxxxxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednoduchého práva xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx projednat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné x celém výroku x trestu a xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxx trestné xxxx, ohledně nichž xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x bodě xx 3 rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §39 tr. zákoníku xxx shledal přiměřeným xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, která xxxx dvě xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, opětovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x rozsahu zrušení xx možnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 3 xxxxxx x vině xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce, xxxxx xxxx podle xxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zranění poškozeného xxxx těžké újmy xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávnost, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 3 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čem zosnování, xxxx. xxxxxxxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxx Zezulu xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx okolnosti charakterizující xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxx, xxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx např. přemluvil, xxx jim xxxxxx, xxxxxxxx xxx, zda xxxxx, xxx, kde x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx apod. Xxxxxxx xx nepřímé xxxxxx x x xxxx vyvozená xxxxxxxx xxxxxxxx umožňovaly xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx "pouze" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čin spáchat, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx shledat x xxxx by xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius (§265s xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx není x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx