Xxxxxx věta
Podmínka umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody podle §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx byl pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, xxxx být xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx §41 xxxx. 2 tr. zák. Xx xxxxx ovšem xxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 tr. zákoníku.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Draštíka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx R. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, ze dne 20.1.2010, xx. zn. 42 To 305/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxx xx 3, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Metal Xxxxxxx.
XX. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
III. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx zločin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (výrok ad 1), xxxxxxx čin xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxx xx 2), trestný čin xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx ad 2 x 4) x xxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. zákoníku (xxxxx xx 5 xx 7), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxx.
Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 14.9.2009, sp. xx. 2 T 245/2008, xxx R. X. xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. (zákona č. 140/1961 Xx., dále xxx "xx. xxx."), xxxxx spáchal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxx. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 xxxxxxxx xxxxx podplácení podle §161 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. zák. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. x §42 xxxx. 1 tr. xxx. xxx odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto trestu xx stanovené lhůtě xxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx X. Z., X. X., zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x P. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, tak xx xxxxxxxx zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), c), x) odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), b), xxxx. 4 tr. x. xxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vinným
Ad. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx xxx "tr. xxxxxxxx"),
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx vydírání podle §235 xxxx. 1 xx. zák.,
Ad. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 písm. a) xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx
x xxxxx §222 xxxx. 1 xx použití §35 xxxx. 1 x §42 xxxx. 1 xx. xxx. xxx odsoudil k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx jej pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx poškozeným X. X., X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx krátce xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxxxx v N. X. x. M., xxx. Ž. x. X., pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H., xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx uložení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. M. x. X. xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx, xx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mu x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx místo xxxxxx x ve kterém xxx xxxxxx, ukázal xxxxxxxx zbraň - xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx mu, xx xx xxxxxxx oznámení xxxxx, jinak "že xx se xx xxxxx xxxx xxxx xxxx že by xxxx děcka xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx X. X. x obavách z xxxxxxxx obžalovaného R. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 hodin xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Obvodním oddělení Xxxxxxx ČR v Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxx x xxxxxxx listopadu x prosince roku 2007 xx oddělení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx Městě xx Xxxxxx, okr. Xxxx xxx Sázavou, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx xx xxxxxx: "Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx lidi, xxx si xx xxxxx!" xxxx "xxxxx xx xxxx!" nutil X. X., sanitáře xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxx těla byla xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, a tyto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx kanceláře Xxxxxxxx xxxxxx Anubis x. r. x., Xxxxxxx, Xxx Školou 464 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis) xx náměstí R. xx X. n. X., jejíž chod xxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil, xxx xxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx osobně za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohřební služby Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx a xxxxxxx xx své xxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx X. x. S. xx xxx. X. X. X. xxxxxxx x ukazoval mu xxxxxxx bankovek s xxx, že xx xx sto xxxxx x opět chtěl, xxx posílal xxxxxxxxx xx pohřební služby Xxxxxx, ale byl X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx,
3. v přesně xxxxxxxxxx xxxx krátce xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx místě xxxxxxxx, xxx X. X., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kuklami x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x xxxx xxxxx 05.15 xxxxx xxxx xxxxx xx X. xxxxx xx X. x. X. J. X. xxxxxxx kovovými xxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. Z. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vozidlo, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx různých xxxxx těla, xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxx byl xxxxx xx xxxxx, xxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úderu ztlumit xxxxx rukou x xxx tak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx boltce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ucha xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx lýtkové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx x Novém Xxxxx xx Moravě xx 26.3.2008 x pracovní xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 2008 xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života,
a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x. x. 40 X 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx. xx. 4 Xx 90/2002 ze xxx 14.10.2002 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. xxx., spáchaný xx stádiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx se xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx. xx. 1 Xx 101/2004 xx xxx 17.8.2004 podmíněně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx xx 17.8.2007 x xx xxxxxxx době xxxxxxxxxxx propuštění xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. v xxxx xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 nejméně x X. X. x. X., xxx. X. n. S., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Novém Xxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kontaktoval xxxxxxxxx po zemřelých xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx pohřební xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxxxx osobách x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohřební xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx nechával xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro R. X. v xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, kdy obžalovaný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. dne 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 xxxxx x xxxxxx K. - X. X. xx S., xxx. X. x. S., xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxx, x xxxxx xx X. X. xxxx jít do Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx X. X. odmítnul, xxxxxxxxxx xx začal vyhrožovat, xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx už xx nemusel xxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx, xxxxx P. X. v xxxxxxx x xxxxx rodinu x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx, x proto xx xxx 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxxx xx X. xx Ž. x. X., xxx xx X. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxx, vyřídil xxxxxxxxxx xxxx xx výši 200.000,- Xx, xxxxxxx xxx zpáteční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a X. Z. přinutil, xxx xx xxxx 200.000,- Xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxx 11.000,- Kč,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx P. X., kterému řekl, xx xx opětovně xxxxx vzít hotovostní xxxx, x když xxxx bylo X. X. xxxxx xxxxxxxx, X. K. xx xxxxx začal xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx P. X. x xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dalším úvěrem, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxx xxxxxx xx X. x. X., xxx xx X. X. na xxxxxxx Xxxxx spořitelny na xxxxxxx žádosti x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 100.000,- Xx, kterou byl xxx zpáteční jízdě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 kolem 13.00 xxx. x X. x. xx X. náměstí xx X. n. S. xxxxx xxxxxxxxxxx pobočky Xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx X. X., k xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx x vyhrožoval xx, xx ho xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx", x xx xxx, xx oznámí xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx R. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx obstará "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx X. K. xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxx x jeho xxxxxxx xxxxxx a xxxxx mu xxxxxxx, x proto vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 300.000, - Kč, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx napadl xxxxxx x xxxx xxx xxxx 1 xx 3 a 5 xx 7 a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx (xxx obviněný odkázal xx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.). V xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx i xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, čili xx xxxxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro kvalifikaci xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Vzhledem x posledním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxx kvalifikace xxx uložený trest xxxxxxxxxxx trestního zákona x xxxxx xxxxxx xxxxx. Soud měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx vyžádal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál, xx xxxxxxx xxxxxxx xx posoudil také xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvyšovat xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, x xx x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxx života x další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx vývoje.
Dále pak xxxxxxxx namítl, že "x samo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx X. X. nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx". Xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. zák., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx. ch) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx toho, že xx musel pohybovat xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odkázán xxxxx x xxxxx xx xxxxx druhé xxxxx (xxx obviněný odkázal xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx jako "XX 81/1997"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx hospitalizován xxx jeden xxx x měl xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx neschopnosti 10 xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta xx xxx 14.10.2008 týkající xx poškozeného J. X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", zlomenina xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyskytuje xxxxxxxxx kotníku pouze xxxxxx x xx xx xxxxxx MUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vnějšího xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxx xxxx zlomena holenní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx není x xxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx stavem, xxxxx xxxx naplněny pouze xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák. Tento xxxxxxx čin pak xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxx xx smyslu §41 tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx trestných činů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxx, x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxx xxxxxx, a x podmínkách použití xxxxx trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvlášť nebezpečného xxxxxxxxxxx nezná a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ztížena xx xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx věc xxxxxxx xxxx. Zde obviněný xxxxxxxxx na xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pod č. 1 x 3 xxxxxxxx xx poškozeného X. X. Xxx xxx obviněný znaleckým xxxxxxxx xxxxx vyvrátit, xx xx xxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 1 popisu xxxxxx). Obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx však v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx je lhář. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a opomenutí xxxxxx neodůvodnil.
Nejvíce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx x žádný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx něco xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx P. X. x X. X. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkaz, xx xx xxx xxxxxxxx vydírat, xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svědectví xxxx X. S., xxxxx xx v xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx poškozený X. X. vedl xxxxxxxxxxxx život, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx přinutily xxxxxxxxxxx splácet xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx B. S. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx bydlel x xxxx xxxx xx 1.6. do 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx místě xxx nezdržoval. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. xxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000,- xx 300&xxxx;000,- Xx xx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K. x Xxxxx spořitelny. Xxxx protislužbu za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vydíral x xxxxxxxxxx mu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzují, xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx dokazovaní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxx důkazu. X xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestně xxxxxxxxxx pravidel vedlo x xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x v čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakotvené v xx. 8 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 14.9.2009, xx. zn. 2 T 245/2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaslána xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxx obviněný xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx, přičemž k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx upřesnil, že xxxxxxxxx xxxxx lýtkové x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx co xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku. Xxxx obviněný připojil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poznámkami. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx opět xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx zlomenině vnitřního xxxxxxx. K prokázání xxxx xxxxxxxxxxx připojuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx zpracoval výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x původním xxxxxxx xxx x xxxx 3x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx", ačkoli xxxxxxx xx "xxxxxx". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx lýtkové" x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxx totožné, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o zlomeninu x xxxx málo xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx lýtkové". X dotazu, xxx xx jednalo o xxxxxx újmu xx xxxxxx, znalec sděluje, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx připojil x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Svobodovou, Xx. X., která již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx přepis xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přílohou xxxxxx xxxxxx pak je xxxxx X. S., xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 xxxxxxxx x xxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxx xxxx zdržoval xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako důkaz xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx bydliště.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx úspěšně uplatnit xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové rozhodnutí". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx zmínil, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vadně. Xxxxx se totiž xxxxxxxx domnívá, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x §42 tr. zák., xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., což také xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx, xxx xxxxx uložený x xxxxxxx x §42 xx. xxx. nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., x jednak že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxxx stupni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí.
Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výsledkům, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxx napadá odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxx s ohledem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 tr. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávný xx xxxxx něj xxxxx x trestu xxxxxx svobody, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x integrální xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx samostatně x xxx učiněny xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka x Jihlavě, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, a xx xx výroku o xxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil souhlas, xxx toto rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) tr. ř.], xx xxxx podáno x zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx je xxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.]. Xx xx xxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly už xxxxxxxxx v samotném xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx by xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxx xxxx bude dále xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx ani jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx posoudit xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx vztahu x ustanovení odstavce xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vychází Xxxxxxxx xxxx zásadně ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pouze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zjištění byla x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx možné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx xxxx hodnotil xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxx důkazů, apod. X xxxxx směru xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx buď použije xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxx spočívat x xxxxxx posouzené xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., je dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, kdy je x xxx xxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, xx značnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xx. zák., ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění způsobeného xxxxxxxxxxx. Obviněným Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx materiály, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx charakter xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxx odlišný, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ovšem xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 odst. 7 xxxx. xx) xx. xxx. Poškozený xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx mínění Xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx lýtkové. Xxxxx x celkovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xx za xxxxxxx zdraví xx xxxxxx §89 odst. 7 písm. xx) xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poruchu xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx obviněný xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.1997, xx. xx. 2 Tzn 24/97, xxxxx xxx publikován x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x příloze Xxxxxx xxxxxxxx nakl. X. X. Xxxx x čísle 5/1997), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, co xxx za xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těžké xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx po xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.), nevyžaduje se xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxx xxx odkázán xx xxx částečnou xxxxx druhé osoby. X případě xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x berlích až xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, pociťoval xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/1962 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vykryl xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx boltce. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vykrýt, xxxxxxx xx xx xxxxxx závažnější xxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx život, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx posudek, xxx 14, č. x. 135). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx psychická újma xxxxxxxxx napadením (poškozený xxx x šoku, x nemocnici xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx neshledal žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. a xxxx hodnocením jako xxxxx újmy na xxxxxx ve smyslu §222 xxxx. 1 xx. zák.
Uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxxx Z. xxxx spáchanému xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 odst. 1 xx. zák. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx pro něj xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx soud xxxx (x tedy xxxxxx) přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx splňuje pro xxxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle staré xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uvážení dána xxxx, shledal Nejvyšší xxxx, xx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, xxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, byl xx postup xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx dne 26.1.2009, č. x. 590, soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 40 X 16/1998, xxxxx xx také založen xx spise xx x. x. 458 - 481, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx v Brně x xxxx xxxxxxx xxxx a také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.10.2002, sp. xx. 4 To 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx odsouzení xx xxxxxx zvlášť závažného xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou. X těchto rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx nezjištěnými xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x roubík xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxxxxx xxx xx auta x odvezli xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., který xxxx xxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těmito muži x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zakopáním x xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx předal xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxx. Xxxx trestná xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. b), x), e) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký byl xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx poškozeného (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X opisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na x. x. 455 spisu xxx plyne, xx xxxxxxxx byl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxx trestné činy xxxxxxx, zpronevěry a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx xx byl Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx za výše xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Xxx xx zkušební xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nyní projednávané xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxx tresty xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovný vliv x, xxx již xxxx xxxxxx, "xxxxxx" xx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx spáchané a xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxx hrozba výkonu xxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i nadále xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx jeví jako xxxxxx xxxxxxx. Splněním xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zabývaly x xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu xx xxx. 16 xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxx x té xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxx nebylo příznivější xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx právní xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikací x xxxxxxx, že xxxxxxx obviněného by xxxxxx xxx posouzeno xxxx zločin těžkého xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx tedy x zvlášť xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, zatímco podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx to xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxx, ale xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx §59 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx porovnávat xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx, xx které xx xxx xxxxx xxxxxx, jejíž horní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x její xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx by při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx zvýšen podle §59, pak xx xxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu x obviněného aplikovat xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xx již xxx xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx uložit xxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené v xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx hranice se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jestliže závažnost xxxxxx závažného xxxxxxx xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx x toho, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 odst. 1, 2 xxxx. x), x), e) xx. xxx. ve xxxxx zákona x. 265/2001 Xx., xxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx osm xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, podle kterého xx zvlášť závažným xxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx sazbu x xxxxx xxxxxxx minimálně xxxxx let. Xxxxxx xxxxx splněny xxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "zvlášť xxxxxxx zločin" podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx za zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně osm xxx a také xxxxx trestné činy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx hranicí trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx byl x minulosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria §14 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v uvedené xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxx zvlášť nebezpečného xxxxxxxxxxx obviněný (poněkud xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxx podání x xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx) označil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx soud xx xx xx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uplatnil x xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx dovolací důvod x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxx xx dán, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) tr. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §253 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. ř., xxxx xx xxxx současně xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx xxx xxxxxx postup. Xxxxx xxxxx x xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx dán, xxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Jde xxxx x případy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx, xx rozhodnutím odvolacího xxxxx byl zčásti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx "xxxxxx zamítnuto", neboť xx xxxx z xxxxx vyhověno a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx nezamítá. Xxxxxxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxx, nepřicházela v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx "skutková xxxxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2007, sp. xx. X. XX 1692/07, x němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx ustálenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxx dovolací xxxx (xxxx. např. x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocení důkazů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx konkrétního dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. xxxxxx být xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx skutečná xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v němž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, sp. xx. XXX. XX 78/05). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx nutno xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x rámci dalšího, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx existence xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02).
Xxxxxxxx k xxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx mimo jiné x celém výroku x trestu x xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., xxxxxx obviněnému xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xxxxxx ve výrocích x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxx hodnoceny v xxxxxxxxxxx s otázkou, xxx xx x xxxxxxx aplikace trestního xxxxxx x xxxx xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. Xx smyslu §39 tr. xxxxxxxx xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §175 xxxx. 2 xx. zákoníku, která xxxx dvě léta xx xxx xxx, xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx do věznice x ostrahou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxx zrušení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty x bodě 3 xxxxxx x vině xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávnost, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 3 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx znak nedostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx", aniž xx xxxxx specifikovaly, x xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Zezulu xxxxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx třeba uvést, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxx jim xxxxxx, xxxxxxxx jim, zda xxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx shledat x bylo xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx případě xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil, x xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265n tr. x.).
X Xxxx dne 30. xxxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx