Xxxxxx věta
Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný zločin x minulosti xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx čin ve xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. zák. Xx xxxxx ovšem xxx xxxxx, pokud xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovil xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 let, neboť xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Stanislava Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, xx. zn. 42 To 305/2009, xxxx xxxxx odvolacího, x trestní věci xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx v Jihlavě, xx dne 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, ve xxxxxx xx 3, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx současně xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx za zločin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xx 1), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx xx 2), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) x xxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 5 až 7), xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích o xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx let.
Podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
IV. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 X 245/2008, xxx X. X. xxxxx vinným
Ad. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxx xxx "tr. zák."), xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 trestným xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. spáchaným ve xxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx účinném do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxx., xxxxx spáchal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x podle §235 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §42 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxx případ xxxxxxxxxx tohoto trestu xx stanovené xxxxx xxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx obviněnému uloženo xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx J. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x P. Z. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx a státní xxxxxxxx odvolání, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, jako soud xxxxxxxx, rozsudkem ze xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x) xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x odsuzující xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), b), xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"),
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx ublížení xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. spáchaným xx formě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. zák.,
Ad. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku
a xxxxx §222 xxxx. 1 za xxxxxxx §35 xxxx. 1 x §42 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X., xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx Xxxxxxx a P. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx krátce xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na K. xxxxxxx x X. X. n. X., xxx. Ž. x. X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xxxxx X. H., xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx službou X. N. X. x. X. podal xx xxxxxxxx této xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx odmítnul xxxxxx, tak xx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx přijel x ve xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, nůž x xxxxxxxxxxxx pálku x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xx xx mu xxxxx něco xxxx xxxx xx by xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kosti", xxxxx J. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxx x xxxxxxx listopadu x prosince xxxx 2007 na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx, xxx. Xxxx xxx Sázavou, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 slovy ve xxxxxx: "Xxxx mně xxxxxxx posílat xxxx, xxx si tě xxxxx!" xxxx "xxxxx xx nohy!" xxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Novém Městě xx Xxxxxx, xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Anubis x. x. x., Xxxxxxx, Xxx Školou 464 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx) xx xxxxxxx R. xx X. n. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx X. X. i přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx osobně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohřební xxxxxx Xxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxx xx oddělení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 30.000,- Xx x nabízel xx xxx xxxx x xxxxx xx xx něj xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx X. x. X. xx xxx. X. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx bankovek x xxx, xx xx xx xxx xxxxx x opět xxxxx, xxx posílal pozůstalé xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx,
3. x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxx xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zosnoval, xxx X. X., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxx xxx xxxxxxx neustanovení xxxx maskovaní xxxxxxx x ozbrojení kovovými xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x době xxxxx 05.15 xxxxx před xxxxx na S. xxxxx xx X. x. X. X. X. xxxxxxx kovovými xxxxxxxx, kterého nejprve xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx J. X. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trubkami xxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx na xxxxx, xxx J. X. xx podařilo intenzitu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxx zasažen xx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx hlubokou xxxxxx xxxx boltce xxxxxxx xxxx x tříštivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hlavy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravé xxxx a hřbetu xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Xxxxxx xx 26.3.2008 a pracovní xxxxxxxxxxxx do 9.6.2008, xxxxxxx xx konce xxxxxx 2008 xxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně č. x. 40 T 16/98 - 749 xx dne 18.3.2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 4 To 90/2002 xx xxx 14.10.2002 odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), e) xx. zák., xxxxxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx roků xx xxxxxxxxx k jeho xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx. zn. 1 Xx 101/2004 ze xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx se stanovením xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx xx 17.8.2007 x xx zkušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x době xxxxxxx od 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x N. M. x. X., xxx. X. x. S., xxxx osoba řídící x xxxx kontrolující xxxx pohřební služby Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úplatky X. S., xxxxx xxxxxxxx xxxx sanitář xxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx těla xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx kanceláří xxxxxxxx služby Anubis, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx kontaktováni, x xxxx X. X. xxxxxxxxx, peněžité xxxxxxx přijímal xx xx je nechával xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx X. X. v xxxxxxx xxxx nejméně xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx neoprávněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. xxx 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 xxxxx x budově X. - X. X. xx X., xxx. X. n. S., xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxx, x xxxxx xx X. Z. xxxx xxx do Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx splácet, x xxxx toto P. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx vyhrožovat, xx xxxxx xx xxxxxxx, tak xx xx nemusel vidět xxx xxxx ani xxxxxxxx, načež X. X. v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x požadavkem obžalovaného xxxxxxxxx, a xxxxx xx dne 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. xx Ž. x. X., xxx xx X. Z. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx zprostředkoval xxxxxxxx žádosti x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jízdě xxxxxxxxxx během xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx auto x X. Z. xxxxxxxx, xxx xx xxxx 200.000,- Xx předal, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., kterému řekl, xx si xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x když xxxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, X. X. mu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx mohlo xxxx, xx někdo xxxxxxx xxxx xxxx dětem, xxxxx P. X. x obavách x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx dětem souhlasil x dalším xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx za shodných xxxxxxxxx xxxxxx xx X. n. X., xxx xx P. X. xx pobočce Xxxxx spořitelny xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx částku 100.000,- Xx, xxxxxx xxx xxx zpáteční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 kolem 13.00 xxx. v X. b. xx X. xxxxxxx ve X. x. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx X. X., k xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx x vyhrožoval xx, xx xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx", a to xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesrovnalostí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx spořitelně, xxxxx xxx X. K. xx starosti, xxxxx xx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměl, xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 300.000, - Kč, xxxxxx ještě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadl výroky x xxxx pod xxxx 1 xx 3 x 5 xx 7 x xxxx výrok o xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, přičemž xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Vzhledem x xxxxxxxxx odsouzením x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxx. Soud měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx vyžádal také xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, xx základě kterého xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost. Xxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxx, vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku a xxxxxx závažného trestného xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v kontextu xxxxxx dosavadního xxxxxx x xxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vývoje.
Dále pak xxxxxxxx xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx domnělého xxxxxxxxx xxxxxxx proti X. Z. nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx úmyslné xxxxx xxxx na xxxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 písm. x) tr. xxx., xxxxx se nejednalo x ztrátu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx. ch) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx (xxx obviněný xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx "XX 81/1997"). Takový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx hospitalizován xxx xxxxx den x měl xxx. xxxxxxx sádru. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti 10 xxxxx, která xx ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx také znalecký xxxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx J. X. V xxxxxx xxxxxxx znalec uvádí, xx jmenovaný xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", zlomenina xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se vyskytuje xxxxxxxxx kotníku pouze xxxxxx x to xx xxxxxx MUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx zlomenina vnějšího xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pouze xxxx zlomena xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem, neboť xxxx naplněny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §221 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx ve xxxxxx §41 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx přípustnosti retroaktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx zvažoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx trestní zákoník xxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tudíž soudu xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx sazby.
Obhajoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx nucen xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx nemohla xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx v obžalobě xxxxxxx xxx č. 1 x 3 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx nucen xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Téměř xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhovoru x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx, že xx x hlas xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx lhář. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zosnoval xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx porušování xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. K. Xxxx xxx neexistuje xxxxx přímý xxxxx, xx je měl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx B. S., xxxxx xx x xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxxxxxxxxx život, xxx xxxxxxxxxx jej ke xxxxx xxxxxxxx přinutily xxxxxxxxxxx splácet xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx X. S. xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx domě od 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx se xxxxxxxxx xx daném místě xxx nezdržoval. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., kterému xxxx xxxxxxxx možnost úvěru xx výši 100 000,- xx 300 000,- Xx xx X. J. xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru měl xxxxx na policii x xxxxxx, že xx odsouzený xxxxxxx x vyhrožoval xx. Xxxxxx xx výslechy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx soudem zamítnuty. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpověď X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx obviněný odkázal xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu. X xxxxxxx obviněného extrémní xxxxxxxx zásad zakotvených xx úrovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotveného x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy x x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod. Současně xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x xx. 8 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 To 305/2009, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, sp. zn. 2 X 245/2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Podané xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx adresovanými přímo Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dvě xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obviněný připojil xxxx nákres xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxx xxxxxx další xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx.
X prvním x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně zranění xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zlomenině vnitřního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx skutečnosti připojuje xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx znalec, xx xxxxxx vysvětluje, že x původním xxxxxxx xxx x bodě 3x xxxxxx uveden xxxxxx xxxxxxx latinského xxxxx "lateralis" jako "xxxxxxx", xxxxxx správně xx "vnější". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx dolní xxxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx zevního xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx lýtková v xxxxx části xxxxxxxx x kotník. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx kotníkem, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx kosti xxxxxxx". X dotazu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx újmu na xxxxxx, xxxxxx sděluje, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx zranění. X xxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx vrací x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Ph. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx přepis xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx je xxxxx X. S., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxx prohlášení X. X., X. X. x L. P., xxxxx xxxxxxxx zprostředkování xxxxx poškozeným R. X. X druhým xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx xxx záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx zdržoval xx svém bydlišti, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxx x napadení xxxxxxxxxxx X. Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Připojil xxxx xxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného (k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Ten xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto, xxxxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na xxxx xxxxxxxxx uchopení xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx zmínil, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx uplatněn xxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx být xxxxxxx trest xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §42 tr. xxx., xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxx. Pokud zůstává xxxxxxxx tento xxxxx x vině, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §42 xx. zák. nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx důvod jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxx obviněného, že xxxx xxxxxxxxx aplikováno xxxxxxxxxx §41 odst. 1 xx. xxx., x jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. X oběma xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx logické, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xx druhém stupni xxxx náležitě xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dovolatele pak xxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx aplikaci norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx průběhu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx nedostatečné x nesprávné, xx xxxxx odůvodněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávný xx podle něj xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody, ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x způsobu xxxx xxxxxx rozhodl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx, xxxx nemohou xxxx samostatně x xxx učiněny xxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxx. Tuto xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, x xx xx xxxxxx o xxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, 2 písm. x) tr. ř.], xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), a že xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.]. Xx xx xxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podáním, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx z xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozornost, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx námitky xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxx dovolání podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx posoudit otázku, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx označil jako xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xx třeba v xxxxxx rovině uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxx, xx x xxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx zásadně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxx tedy možné xxxxxxx nic xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx xxxx, xxx soud hodnotil xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx postupoval při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx směru xxxxx nejde o xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx (x tomu xxxx. x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxx. 299). Nesprávnost xxxx spočívat x xxx, xx soud xxxxxxxxx aplikuje xxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx xxx použije xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiné ustanovení xxxx xxxxxxx správný xxxxxx předpis a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávně je xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx posouzené předběžné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo založeno xx nesprávném nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x., xx dovolání xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxx xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X naznačeného výkladu xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Správně xxxxxxxx podřadil výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou napadl xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx 3 xxxx těžké xxxx xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněným Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx šesti xxxxx, xx xxxxxx obvykle xxxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na zdraví xxxxx §89 odst. 7 písm. ch) xx. zák. Poškozený xxxxxx o berlích x xxxxx xxxxxxxx x xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci významné, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x celkovém xxxxxxxxxx omezení poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nezměnil.
Není xxxxxx, xx by za xxxxxxx zdraví xx xxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx. xxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx poruchu xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odkázal (Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.1997, sp. zn. 2 Xxx 24/97, xxxxx byl xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx v příloze Xxxxxx rozhledy nakl. X. H. Beck x čísle 5/1997), xxxxx striktní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx příklady, xx xxx xx těžkou xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na zdraví xxxxxxxx, aby se xxxxxxx po xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, jednalo x xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx vážné xxxxxxxxxx (xxxx x vážnější xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.), nevyžaduje xx xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx životě xxxx xxx byl odkázán xx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, xxxxxxxxx bolest x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované pod x. 5/1962 Xx. xxxx. tr.
Poněkud stranou xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxx na xxxxxx xxxxx poškozenému způsobená xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rukou. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že x jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx amputace xxxxxx xxxxxx. Pokud xx poškozený xxxxxxxxx xxxx ránu vykrýt, xxxxxxx xx xx xxxxxx závažnější xxxx xx zdraví, neboť "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx je xxxxx xx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožující život, x xx xxxx xxxx ozbrojený" (xxx xxxxxxxx xxxxxxx, bod 14, x. l. 135). Xxx xxxxxxxxxx xx neměla xxxxxx xxx xxxxxxxxx újma xxxxxxxxx napadením (poškozený xxx v xxxx, x xxxxxxxxx omdlel), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx ve smyslu §222 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx odpovídá také xxxxx námitek obviněného xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx spáchanému xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx x xxxxxx námitek xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx (a xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx situace, xxx xxxxxxxx splňuje pro xxxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v úvahu x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xx postup odvolacího xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxx není pravda, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ze xxx 26.1.2009, x. l. 590, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.3.2002, xx. xx. 40 X 16/1998, xxxxx xx také založen xx xxxxx xx x. l. 458 - 481, xxx xxxx podstatným obsahem xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, sp. xx. 4 Xx 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zvlášť závažného xxxxxxxxx trestného činu x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx patrné, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxx nechal poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx xxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xx ruce xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx přelepením xxx x úst, xxxxxxxx xxx xx xxxx x odvezli xx xxxxxxx xxxxx, kam xx xxxxxxxx obviněný X. X., který xxxx poškozeného fyzicky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těmito xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x lese x xxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx, xxx vzal xxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx milion xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §8 odst. 1, §235 odst. 1, 2 písm. x), x), e) tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnutí, xxxxxxx se x xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s xxx xxxxxxxx, xx obviněný xx x předchozího xxxxxxxxx "xxxxxx" v xxx xxxxxx, xx xxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) neúčastnil.
Z xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 455 spisu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x to xxxxxxx xxxx mladistvý pro xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx trestné činy xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx. X prvních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xx byl Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx za výše xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxx podmíněně xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Již xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx dopustil xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xx xxxx jednoznačně patrné, xx předchozí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovný xxxx x, xxx již xxxx xxxxxx, "poučil" xx pouze x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X charakteru xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x násilnému xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neodradila xxx hrozba xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou činnost xxx x obviněného xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx i materiální xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx již zabývaly x lze xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho jednání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikací x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx posouzeno xxxx zločin těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tří xx xxxxxx let, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Dále to xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx byl xxxxx vinným xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx, ve xxxxx xx xxx trest xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx deset let x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx trest xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zvýšen xxxxx §59, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu x obviněného aplikovat xxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx xxx xxx takový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx uložit trest x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, že obviněný xxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. vycházely xxxxx x toho, že xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §8 odst. 1, §235 odst. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. zák. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx., xxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx osm xxx. Xxxx xxxxxxx sazba xxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslný xxxxxxx čin, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx let. Xxxxxx xxxxx splněny xxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx minimálně deset xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, který byl x xxxxxxxxx potrestán xxx zvlášť závažný xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku, aby xxxxx xxx považováno xx xxxxxx závažný xxxxxx.
X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxx zrušil. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx obviněný (xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xx za to, xx se jedná x překlep, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x nelze xx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat.
Obviněný xxxx uplatnil i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X tomuto xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x sobě zahrnuje xxx alternativy. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx zamítnuto nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §253 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §254 xx. x., xxxx xx xxxx současně xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxx xxx některý x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx postupem podle §256 tr. ř., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 tr. x. x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vymezil tento xxxxxxxx důvod xxx, xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx třeba xxxx, xx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxx být "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx z xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx je nedělitelné, xxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx, xxx xx patrné z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Dovolací xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx neodpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ale ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx situací, xxx "xxxxxxxx zjištění xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx učiněnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x němž xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx ustálenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx dovolací xxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 282/03)." Xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxx xxxxx: "Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého dovolací xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xx. x. nemůže být xxx formální, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v němž xxxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, sp. xx. III. XX 78/05). X hlediska xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx aktů xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx jednotlivých zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx existence xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx, neexistuje zákonná xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2004, xx. zn. II. XX 651/02).
Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x celém xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x bodě xx 3 rozsudku xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §39 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §175 xxxx. 2 xx. zákoníku, která xxxx xxx léta xx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Brně, pobočce x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx bude xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xx možnost napravit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové věty x bodě 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxxxx nedopatřením znalce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx napraví nesprávnost, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a sice xxxxxxxxxxxx skutkové vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 3 napadeného rozsudku. Xxxxx obou stupňů xxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx "xxxxxxxx", aniž xx xxxxx specifikovaly, x čem zosnování, xxxx. zorganizování útoku xx poškozeného Xxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxx xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx hlavního xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx případě. Xx xxxxx třeba xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxx. Xxxxxxx xx nepřímé xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxx "pouze" xxxxxxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx jednání xxxxxxx x xxxx by xxxxx jeho jednání xxxxxxxx jako mírnější xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx provést xxxxx x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx