Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody podle §59 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx znovu spáchal xxxxxx xxxxxxx zločin (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xx xxx xxx xxx xxxxxx nebo jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, xxxx být xxxxxxxx x v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx potrestán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 tr. xxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx 10 xxx, xxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Stanislava Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxx Draštíka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 Xx 305/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, ve xxxxxx xx 3, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným jako xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 tr. xxx., xx xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
III. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx rozhoduje tak, xx xx zločin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 1), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx xx 2), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) a xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok xx 5 až 7), ohledně nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích x xxxx nedotčen, se xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let.
Podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Sázavou xx xxx 14.9.2009, sp. xx. 2 X 245/2008, xxx X. X. xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx č. 140/1961 Xx., dále xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 2 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx organizátorství podle §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 4 trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x podle §235 xxxx. 2 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §42 odst. 1 tr. zák. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Dále xx byl podle §53 odst. 1 xx. xxx. uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto trestu xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Aliance x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, tak xx xxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx jen "xx. xxxxxxxx"),
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 3 xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. spáchaným xx formě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. zák.,
Ad. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 odst. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 zločinem vydírání xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx
x xxxxx §222 xxxx. 1 xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 x §42 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx poškozeným X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx době krátce xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na K. xxxxxxx x N. X. n. M., xxx. X. x. X., pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutil X. H., xxx x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohřební xxxxxxx X. X. X. x. X. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx, xxx poté, xx J. H. xxxx xxxxxxxx odmítnul xxxxxx, tak mu x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx x xx kterém xxx xxxxxx, ukázal xxxxxxxx zbraň - xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx, že xx xxxxxxx oznámení xxxxx, xxxxx "že xx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx J. H. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. dne 26.3.2007 x 09.32 hodin xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Obvodním oddělení Xxxxxxx ČR x Xxxxx Městě xx Xxxxxx podal,
2. nejméně x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx. Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx xx xxxxxx: "Když xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx!" nebo "xxxxx xx xxxx!" nutil X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Novém Xxxxx xx Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx a možnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemřelých, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx patologie xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxxx x. x. x., Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx 464 (dále xxx xxxxxxxx služba Anubis) xx náměstí X. xx X. x. X., jejíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil, xxx xxxx X. X. i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx patologie xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 30.000,- Xx x nabízel xx xxx xxxx x dával xx xx něj klíčky x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx ve X. x. S. xx xxx. X. X. Z. oslovil x xxxxxxxx mu xxxxxxx bankovek s xxx, xx xx xx sto tisíc x xxxx chtěl, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohřební služby Xxxxxx, xxx xxx X. Z. opětovně xxxxxxxx,
3. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 25.3.2008 na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx J. X., xxxx ublíženo xx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, načež xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx maskovaní xxxxxxx x xxxxxxxxx kovovými xxxxxxxx dne 25.3.2008 x xxxx xxxxx 05.15 xxxxx xxxx xxxxx na X. xxxxx xx Ž. x. S. J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kovovými xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, přičemž jeden x úderů byl xxxxx xx xxxxx, xxx X. Z. xx podařilo xxxxxxxxx xxxxxx úderu xxxxxxx xxxxx rukou x xxx tak xxxxxxx xx pravého xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx boltce pravého xxxx x tříštivým xxxxxxxxxx chrupavky ucha xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravé xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, zlomeninu xxxxx xxxxxxx xxxxx x zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxxx s trváním xxxxxxxxxxxxx v Nemocnici x Novém Xxxxx xx Xxxxxx do 26.3.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx do xxxxx xxxxxx 2008 byl xxxxxx x obvyklém xxxxxxx života,
a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx č. x. 40 T 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 90/2002 ze xxx 14.10.2002 odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), x) xx. xxx., xxxxxxxx xx stádiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xx xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx. xx. 1 Xx 101/2004 ze xxx 17.8.2004 podmíněně xxxxxxxxx se stanovením xxxxxxxx doby x xxxxxx xxx xxx xx 17.8.2007 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x době xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 nejméně x X. M. x. M., okr. X. x. S., xxxx osoba xxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx xxxx pohřební xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx peněžité xxxxxxx X. S., který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx patologie Nemocnice x Novém Městě xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zařazení, kontaktoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx uložena, x xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x vyřízení xxxxxx xx kanceláří xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zemřelých xxxxxxx x xxxxxx pozůstalých, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx X. X. souhlasil, peněžité xxxxxxx přijímal xx xx je nechával xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve 23 případech zajistil, xxxxxxx byli xxxxxxxxx, xx bude x xxxx neoprávněné xxxxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx, kdy obžalovaný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pohřební xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. dne 6.7.2008 v době xxxxx 21.00 xxxxx x budově X. - X. X. xx X., okr. X. x. S., xxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx částku xxxxx, x xxxxx xx X. Z. xxxx xxx do Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxx xx xxxx xxxxx x obžalovaný xx xxxx xxxxxxx, x xxxx toto X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx vyhrožovat, xx xxxxx xx xxxxxxx, tak xx xx nemusel xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx dne 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze X. xx Ž. x. X., kde si X. X. na xxxxxxx Xxxxx spořitelny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve výši 200.000,- Xx, přičemž xxx xxxxxxxx jízdě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x X. X. xxxxxxxx, xxx xx úvěr 200.000,- Xx předal, x čehož xx xxxxxxxxxx ve X. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 tamtéž xxxxx navštívil P. X., xxxxxxx řekl, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx hotovostní xxxx, x xxxx xxxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, X. K. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho dětem, xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasil x dalším úvěrem, x xxxxx ho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. n. X., xxx xx X. X. xx pobočce Xxxxx spořitelny xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zprostředkoval, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 100.000,- Xx, kterou xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 kolem 13.00 xxx. x X. x. xx X. xxxxxxx ve X. x. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx spořitelny ve Xxxxx xxx Sázavou X. X., x xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx x vyhrožoval xx, xx xx xxxxx dostane "xx xxxxxxxxx", x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů v Xxxxx spořitelně, xxxxx xxx X. X. xx starosti, xxxxx xx si xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxx x jeho xxxxxxx strach x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx částku neměl, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x restaurace uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 300.000, - Xx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx obžalovanému.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Procházky xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výroky x xxxx xxx xxxx 1 xx 3 x 5 xx 7 a xxxx výrok x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx obviněný xxxxxxx xx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x.). V xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. odkázal x xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx jedná o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedených dovolacích xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §41 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzením x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Soud xxx x xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx přečetl, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál, xx základě xxxxxxx xx posoudil také xxxxxxx okolnosti, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvyšovat nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nepodrobil trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitému xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, a xx x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx hodnoceny všechny xxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx vývoje.
Dále xxx xxxxxxxx namítl, xx "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx těžké xxxx na zdraví". Xxxxxx xx jednat x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. ch) citovaného xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx odkázán aspoň x xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx (xxx obviněný xxxxxxx xx rozhodnutí, které xxxxxxx xxxx "XX 81/1997"). Takový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx hospitalizován xxx xxxxx xxx x xxx tzv. xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx závěr xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti 10 týdnů, která xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zranění.
Podstatnou xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxx "fraktura xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx. V lékařských xxxxxxxx se vyskytuje xxxxxxxxx kotníku xxxxx xxxxxx x xx xx zprávě XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx zlomenina vnějšího xxxxxxx. Podle obviněného xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx holenní xxxx xxxxx dolní xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. Tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx mezi zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve smyslu §41 tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xx míry, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx nemohla xxxx. Xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 1 x 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. M. Zde xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx nucen vyvrátit, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx povinnost vyhledávat xxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx. Téměř xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 1 popisu xxxxxx). Obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhovoru x tímto poškozeným. Xxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx předložil znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, který xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxx je xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a opomenutí xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx absurdní xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, nic x žádný xxxxx xxxxx nepotvrzuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zosnoval xxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x R. X. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx, xx je xxx xxxxxxxx vydírat, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx B. S., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. vedl xxxxxxxxxxxx život, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx přinutily xxxxxxxxxxx splácet dluhy, xxxxxx výtržnictví a xxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx B. X. xxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx obžaloby xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poškozeného X. X. pak obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., kterému byla xxxxxxxx možnost xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000,- xx 300 000,- Kč xx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. x České spořitelny. Xxxx protislužbu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přiložil x dovolání xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu.
Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx po xxxxxxxxxxxx, xx dokazovaní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob hodnocení xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx právní rozměr. Xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx úrovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 Listiny.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, sp. zn. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru nad Xxxxxxx ze xxx 14.9.2009, sp. xx. 2 X 245/2008, x obviněného xxxxxxxx xxxx, eventuelně přikázal xxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Podané xxxxxxxx xxxxxxxx doplnil dalšími xxxxxxxx adresovanými přímo Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), všechna xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xxx xxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxxx soudu dvě xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx lýtkové x xxxxx xxxxxxx xx totéž co xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku. Xxxx xxxxxxxx připojil xxxx nákres xxxxx xxxxxxxxx s poznámkami. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx další xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx nedošlo xx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx zpracoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 3x xxxxxx xxxxxx xxxxxx překlad latinského xxxxx "lateralis" jako "xxxxxxx", ačkoli xxxxxxx xx "vnější". Xxxxxxxx "xxxxxxxxx dolní xxxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx zevního xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zlomeninu x něco málo xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx kosti xxxxxxx". X xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx, znalec xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx připojil i xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx vrací k xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx znalkyní XxXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xx. X., xxxxx xxx xxxxx zpracovala xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlasy xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx přepis xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložil. Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xx xxxxx B. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X. x L. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeným R. X. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu XX, xxxxx xxxxxxx xx xxx záznam x xxxxxxxxxx systému xx dnů 24.3. xx 26.3.2008 svědčící x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. Současně xxxxxx xxxxxxx autentičnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx textu podanému xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) se vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx k obviněným xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxx zčásti xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxx vůbec xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úspěšně uplatnit xxx xxxxxx xx xxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx termínu "procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx tento xxx xxxx xxxxxxxx vadně. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx neměl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §42 xx. zák., xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xxx také xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vině, xxx xxxxx uložený x xxxxxxx x §42 xx. xxx. xxxxxx xxx uložen xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x zákoně. Protože xxxxxxxxx nenamítá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxxx být tento xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podřazeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxx obviněného, že xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., x jednak xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x xxxx 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. K oběma xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx a xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce proto x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx druhém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí.
Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx průběhu dokazování x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem vymezených xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxx s xxxxxxx xx ustanovení §265a xxxx. 4 xx. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx přesto xxxx xxxxx napravitelnou x xxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávný xx podle xxx xxxxx x trestu xxxxxx svobody, ke xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona, avšak x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx samostatně x xxx učiněny xxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxx. Tuto vadu xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx.
Xxxxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, x xx xx xxxxxx o xxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. x. soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, xxxxx x na xxxxx, xxx je xxx učinit (§265e xxxx. 1 xx. x.), a xx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.]. Xx se xxxx doplnění dovolání xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zaslal xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x upřesnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx už xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxx opožděnost podání xxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265b tr. x.
Xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X tomuto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a pouze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx správně posouzena. Xxxx xxxx možné xxxxxxx nic xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. X tomto xxxxx xxxxx nejde o xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx procesních předpisů, xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů. Hmotněprávní xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normu xxxxxxxx práva xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiné ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis x xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nesprávnost může xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx posouzené předběžné xxxxxx. Je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx důvodu, xxx je uveden x §265x tr. x., xx dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x něm xxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx §265b xx. x., ale ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X naznačeného xxxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří právě xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxx xxxxx újmy xx zdraví podle §89 xxxx. 7 xx. xxx., ovšem xxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Hirta, CSc., xx xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx upozornit, xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života, x která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. ch) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x berlích x trpěl xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx mínění Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx kotníku x kosti xxxxxxx. Xxxxx x celkovém xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 7 xxxx. ch) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx by byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx druhé osoby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx obviněný xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.1997, xx. xx. 2 Xxx 24/97, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. Xxxx x čísle 5/1997), xxxxx xxxxxxxx formulaci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, co xxx za těžkou xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Soudní judikatura xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxxx po xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx omezen x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx onemocnění, xxx xx vyžaduje x ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxxxxx se xxxx, aby xxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxx odkázán xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx utrpěl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, xxxxxxxxx bolest x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 5/1962 Sb. xxxx. tr.
Poněkud stranou xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx poškozenému způsobená xxxxxxx x xxxxxxx xxx útok na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx újma xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx nutné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx více xxxx ozbrojený" (viz xxxxxxxx posudek, xxx 14, č. x. 135). Xxx povšimnutí xx xxxxxx xxxxxx xxx psychická újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx (poškozený xxx x xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx hodnocením jako xxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §222 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poškozenému X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že aplikace xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx něj xxxx příznivější. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na tom, xx podle §59 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle staré xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dána xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx bodě xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x jiných důvodů.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotil, xxx by xxx xxxxxxxxxxx podle staré xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx. Zjistil, xx pokud xx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx správný x xxxxxxxx obviněného by xxxxxx možno přisvědčit. Xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxx nevyžádal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xx xxx 26.1.2009, x. x. 590, xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl jak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18.3.2002, xx. zn. 40 X 16/1998, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx spise na x. l. 458 - 481, tak xxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 4 To 90/2002. Xxxxxx xxxxx xxxx odsouzení xx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxxx trestného xxxx x tvoří jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nechal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezjištěnými xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx zem, xxxx, xxxxxxxxx mu xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx úst se xxxxxxxxx přelepením xxx x xxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx x odvezli xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx dostavil xxxxxxxx X. X., který xxxx xxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těmito xxxx x vyhrožoval mu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, a aby xx předal do xxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx a částku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx trestná xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 odst. 1, §235 odst. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. xxx. ve znění xxxxxx č. 265/2001 Xx. Jak xx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s xxx xxxxxxxx, xx obviněný xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx xxxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxx napadení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X opisu x xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx na x. x. 455 xxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxx xxx již xxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestán x xx nejprve xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §221 odst. 1 xx. zák., xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx. X prvních xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxx odnětí svobody x peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx za xxxx xxxxxxx zvlášť závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xxx 17.8.2004. Xxx xx xxxxxxxx době xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx jednoznačně patrné, xx xxxxxxxxx tresty xxxxxx na obviněného xxxxxxxxxx výchovný vliv x, jak xxx xxxx xxxxxx, "xxxxxx" xx pouze x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednání a xx páchání trestné xxxxxxxx xxx neodradila xxx hrozba xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ztížená. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx již zabývaly x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho jednání xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikací x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody podle §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba porovnávat xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx, ve xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx měsíců, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §59, xxx xx xxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obviněného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xx xxx xxx xxx xxxxxx nebo xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně, jejíž xxxxx hranice xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. xxxxxxxxx soudy x toho, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), d), x) xx. xxx. ve xxxxx zákona x. 265/2001 Sb., který xxx xxxxx §41 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx x toho důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx sazba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxx závažným xxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Nejsou xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx §59 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxx, xx mají xxxxxx obsah, ovšem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxx trestní zákoník xxxxxxxx xxxxx "zvlášť xxxxxxx zločin" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deset xxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušil. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (poněkud xxx ohledu na xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx) xxxxxxx také xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší xxxx xx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxx xxxx podotýká, xx námitky proti xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx xx dotýkají xxxxxx x vině x nelze je xxxxx prostřednictvím tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) tr. x. X xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx rovině uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx důvod x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §253 xx. x. xxx věcného xxxxxxxxxxx podle §254 xx. x., xxxx xx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod dán, xxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxx dán xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Jde xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku nalézacího xxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal důvodným.
Obviněný xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx důvod xxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxx xxx "xxxxxx zamítnuto", neboť xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx nedělitelné, xxxxx xx xx xxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx, xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx xxxx naplněn x xxxx druhé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
K xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxx vysvětleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx "skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, sp. xx. I. XX 1692/07, v němž xxxxxxxxx soud konstatoval, xx "Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akceptován, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 282/03)." Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx ještě xxxxx: "Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx."
Xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b tr. x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx zároveň xxxxxxxx podmínkou i xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci dalšího, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxxx tak mohl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neexistuje zákonná xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. II. XX 651/02).
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx obviněnému xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bodě xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §39 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. zákoníku, která xxxx dvě xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §265l odst. 1 tr. ř. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně, xxxxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Krajský xxxx v Brně, xxxxxxx x Jihlavě, xx bude xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxxxxx x shora popsanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 3 xxxxxx x vině xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx nedopatřením xxxxxx, xxxxx však podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těžké újmy xx xxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx uplatněných x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 3 napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx "xxxxxxxx", aniž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x čem zosnování, xxxx. zorganizování xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkové xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxx jim příkaz, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xxx, xxx x xxxxx způsobem xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx by nepřímé xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spáchat, xxxxxx by možno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx jednání xxxxxxx x xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako mírnější xxxxx xxxxxxx součinnosti, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx návod.
Podle §265x odst. 1 xx. ř. je Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx provést xxxxx x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil, x xx také povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (§265s xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 30. xxxxxxxxx 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx