Právní věta
Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pachateli, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závažný zločin (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku), ač xxx xxx xxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxx závažný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx naplněna x x případě, xxxxxxxx pachatel byl xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx závažný úmyslný xxxxxxx xxx ve xxxxxx §41 odst. 2 xx. zák. Xx platí ovšem xxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx, xx který xxxxxxx xxxxx stanovil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní hranicí xxxxxxx sazby xxxxxxx 10 let, neboť xxx takový zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Draštíka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 20.1.2010, sp. zn. 42 To 305/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxx xx 3, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. zák., xx xxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poškozenému X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
XX. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. se současně xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxx rozhoduje xxx, xx xx zločin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 1), xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxx xx 2), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 tr. xxx. ve znění xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxxx ad 2 x 4) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok xx 5 až 7), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx nedotčen, xx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let.
Podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx do věznice x ostrahou.
IV. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 14.9.2009, sp. xx. 2 X 245/2008, xxx X. X. uznán vinným
Ad. 1 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxx x. 140/1961 Sb., dále xxx "xx. xxx."), xxxxx spáchal jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák.,
Ad. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx podplácení podle §161 odst. 1, 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxx účinném xx 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 4 trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. d) tr. xxx., xxxxx spáchal xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x podle §235 xxxx. 2 za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §42 odst. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., X. X., zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx Aliance x X. X. Xxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolání, na xxxxxxx podkladě rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, tak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), b), xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx vinným
Ad. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (zákona x. 40/2009 Xx., xxxx jen "xx. xxxxxxxx"),
Xx. 2 xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku
a xxxxx §222 odst. 1 xx použití §35 odst. 1 x §42 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K., xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx Xxxxxxx x P. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx dopustil tím, xx
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 26.3.2007 na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na K. xxxxxxx x X. X. x. M., xxx. Ž. x. X., pod pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uložení xxx xxxxxxxxx pohřební xxxxxxx X. X. X. x. X. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx, xxx poté, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxx xxxxxx, ukázal xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, nůž a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xx se xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kosti", xxxxx X. X. x obavách x xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 hodin xxxx xxxxxxx oznámení xx Obvodním xxxxxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx xxxxx,
2. nejméně x xxxxxxx xxxxxxxxx x prosince xxxx 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx. Žďár xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx krátkých xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx číslo 736&xxxx;246&xxxx;527 slovy ve xxxxxx: "Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx!" xxxx "zlámu xx nohy!" nutil X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx patologie Xxxxxxxxx x Xxxxx Městě xx Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx patologie xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx k vyřízení xxxxxx xx kanceláře Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x. r. x., Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx 464 (dále xxx xxxxxxxx xxxxxx Anubis) xx náměstí X. xx Ž. x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxx, xxx xxxx X. X. i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx pozůstalých xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30.000,- Xx a nabízel xx své xxxx x dával xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, následně ve X. x. S. xx xxx. X. X. X. oslovil x ukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xx sto tisíc x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx xxx X. X. opětovně xxxxxxxx,
3. x xxxxxx xxxxxxxxxx době krátce xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx X. X., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl docházet xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx doposud xxxxxxxxxxxx xxxx maskovaní kuklami x xxxxxxxxx kovovými xxxxxxxx dne 25.3.2008 x době xxxxx 05.15 hodin xxxx xxxxx xx S. xxxxx xx X. x. S. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx nohy, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, zejména xxxxx, přičemž jeden x xxxxx byl xxxxx xx hlavu, xxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úderu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxx zasažen xx pravého xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pravého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravé xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nemocnici x Novém Xxxxx xx Moravě xx 26.3.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx xx konce xxxxxx 2008 xxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx,
x xxxxxx xxxxxxx xx obžalovaný X. X. xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 40 T 16/98 - 749 xx dne 18.3.2002 xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. xx. 4 Xx 90/2002 xx xxx 14.10.2002 xxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x), x) xx. zák., spáchaný xx stádiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do věznice x ostrahou, xx xxxxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx. xx. 1 Xx 101/2004 ze xxx 17.8.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovením xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx xx 17.8.2007 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx,
4. v době xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 xxxxxxx x X. M. x. M., xxx. X. n. X., xxxx xxxxx řídící x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx peněžité xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx možností, které xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zařazení, kontaktoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž těla xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxxx, xxxxxxxx, xxx pracovníkům xxxx pohřební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje x zemřelých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohli xxx xxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxxx Anubis kontaktováni, x čímž L. X. souhlasil, xxxxxxxx xxxxxxx přijímal či xx xx nechával xxxxxxxx a tuto xxxxxxx pro R. X. v xxxxxxx xxxx nejméně xx 23 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byli dohodnuti, xx bude x xxxx neoprávněné xxxxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch,
5. dne 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 xxxxx x xxxxxx K. - X. S. xx X., xxx. X. x. X., xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx P. Z. xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx vyřídit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx předá x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxx toto X. X. xxxxxxxx, obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx už xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx, načež X. X. x xxxxxxx x xxxxx rodinu x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx, x proto xx xxx 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze S. xx X. n. X., xxx xx X. Z. xx xxxxxxx České xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, vyřídil hotovostní xxxx ve xxxx 200.000,- Xx, přičemž xxx zpáteční jízdě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a X. X. xxxxxxxx, xxx xx úvěr 200.000,- Xx xxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxxxx ve S. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx navštívil X. X., kterému řekl, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a když xxxx xxxx X. X. znovu xxxxxxxx, X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx mohlo xxxx, xx xxxxx přeláme xxxx xxxx dětem, xxxxx P. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx souhlasil x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do X. x. S., xxx xx X. X. na xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opět xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx částku 100.000,- Xx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jízdě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 xxxxx 13.00 xxx. v X. b. xx X. xxxxxxx xx X. x. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx x xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx", x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesrovnalostí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů x Xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx X. X. xx xxxxxxxx, anebo xx xx obstará "xxxxxxx feťačku", xxxxx X. K. xxx, xx ji xxxxxxxxx, xxxxx R. X. xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu vyhovět, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx částku xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 300.000, - Xx, xxxxxx ještě toho xxx xxxxxx obžalovanému.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx 1 xx 3 a 5 xx 7 a xxxx xxxxx o xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx obviněný xxxxxxx xx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. ř.). X xxxxx dovolání pak xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odkázal i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxxxx, čili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx. Vzhledem x posledním xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxxxx xxxxxx přečetl, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx vyžádal také xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nepodrobil trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potrestán, x xx x xxxxxxxx xxxxxx dosavadního života x další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx x x xxxxx prognóze jeho xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "x xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání proti X. Z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx". Xxxxxx se jednat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx dle §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx se nejednalo x ztrátu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, ani x xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx. xx) citovaného xxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx musel pohybovat xxxxxx xxxxx, musel xxx xxxxxxx xxxxx x části na xxxxx xxxxx osoby (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako "SR 81/1997"). Takový xxxxxxxxx xxxx poškozeného ale xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx hospitalizován xxx xxxxx xxx x měl tzv. xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx takový xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx 10 xxxxx, xxxxx xx ale zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxx znalecký xxxxxxx prof. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.10.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx znalec xxxxx, xx jmenovaný utrpěl xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "fraktura xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyskytuje xxxxxxxxx kotníku xxxxx xxxxxx x xx xx zprávě MUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx vůbec, xxxxx xxxx zlomena xxxxxxx xxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §221 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxx pak xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §41 xx. zák.
Dále xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxx však xxxxxxxxxx x ukládání xxxxxx, x okolnostech pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Xxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná x xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby.
Obhajoba obviněného xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx obviněný xxxxxxxxx xx dva xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx č. 1 a 3 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nucen xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Téměř xxxxxx xxxxxxxx situace je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx poškozeným. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx popřel, xx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx. Obviněný xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx je xxxx. Xxxx se tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx neodůvodnil.
Nejvíce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx x žádný xxxxx xxxxx nepotvrzuje, že xx xxxxxxxx provedl xx xxxxxxxx něco xxxxxxxxx. O další xxxxxxx porušování práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx P. Z. x X. X. Xxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx má x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx život, xxx xxxxxxxxxx jej xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splácet xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému soužití. Xxxxxx X. X. xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx bydlel x xxxx domě xx 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx obžaloby xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v době, xxx se poškozený xx daném xxxxx xxx nezdržoval. V xxxxxxx poškozeného X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědectvím X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost úvěru xx xxxx 100&xxxx;000,- xx 300&xxxx;000,- Xx xx X. J. xxxxxxxxxxxxxxxxx R. K. x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx měl xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyhrožoval xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzují, xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx vypořádal xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx prokázána vina xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. Soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásadu zákazu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad zakotvených xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo x dotčení xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zasaženo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 Listiny.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, sp. zn. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 X 245/2008, x obviněného zprostil xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx adresovanými xxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx soud"), všechna xxxxxxxx byla zaslána xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxx obviněný xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx, přičemž k xxxxxxx x nich xxxxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx kosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zaslal xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X prvním x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně zranění xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 3x xxxxxx uveden xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx", ačkoli xxxxxxx xx "xxxxxx". Diagnóza "xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx lýtkové" a "xxxxxxxxx zevního xxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx lýtková x xxxxx části xxxxxxxx x kotník. X xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxx x zlomeninu x xxxx xxxx xxxx nad kotníkem, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx lýtkové". X xxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, znalec xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x posudku xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x těžké xxxxxxx. X xxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx připojil x xxxxx materiály.
Dále se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx důkaznímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx zpracovat xxxx xxxxxx znalkyní XxXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Ph. X., která xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx identifikovala xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nyní Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeného X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. Z. x L. X., xxxxx xxxxxxxx zprostředkování xxxxx xxxxxxxxxx R. X. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dnů 24.3. xx 26.3.2008 xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx bydlišti, xxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xx skutečně jedná x jeho bydliště.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx podanému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zčásti vyhověno x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxx dovolací xxxxx úspěšně uplatnit xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx termínu "procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovněž zmínil, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx tento byl xxxx uplatněn xxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx domnívá, xx xx xxxxx být xxxxxxx trest xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §42 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx x xxxx, xxx xxxxx uložený v xxxxxxx x §42 xx. xxx. nemůže xxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák., x jednak xx xxxxxxxx okolnosti vyjádřené x bodě 3 xxxxxx x vině xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. K oběma xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx jsou logické, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného dokazovaní. Xxxxxx xxxxxxxx proto x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nesouhlasí.
Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce hodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikaci norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxx, xxxx neodpovídající xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx nedostatečné x nesprávné, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 tr. x.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx napravitelnou v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx podle něj xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x způsobu jeho xxxxxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx samostatně x xxx xxxxxxx každý xxxxx jiné právní xxxxx. Xxxx xxxx xxx zahrnout pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 Xx 305/2009, x xx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě, xxxxx i xx xxxxx, xxx xx xxx učinit (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. x.]. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx z xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx v samotném xxxxxxxx, a x xxxx části by xxxx xxxxx xxx xxxx opožděnost xxxxxx xxxxxxx pozornost, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, tyto námitky xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx posoudit otázku, xxx lze dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265b xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X tomuto xx xxxxx v xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxx x pouze xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx možné xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, apod. X tomto xxxxx xxxxx nejde o xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx procesních předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx buď xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nesprávnost může xxxxxx spočívat v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je třeba xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x., je xxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, xxx je x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxx ve xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx, které zákon xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
X naznačeného výkladu xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx značnou xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxx xxxxxxxx podřadil výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 3 xxxx těžké újmy xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněným Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta, XXx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx význam xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na jejich xxxxxxx bylo možno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx. Ovšem xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx života, x xxxxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx obvykle xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx charakteru xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx bolestmi x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx není xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x celkovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pravda, xx by xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 7 písm. ch) xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odkázán na xxxxx druhé osoby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.6.1997, xx. zn. 2 Tzn 24/97, xxxxx byl publikován x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. Beck x xxxxx 5/1997), xxxxx xxxxxxxx formulaci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx příklady, co xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx judikatura xxxx xxx kvalifikaci xxxxxxx jako xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx část xxxx, xx xxxxxx xx poškozený xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx onemocnění, xxx xx xxxxxxxx x ublížení na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx.), nevyžaduje se xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxx byl xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba zdůraznit, xx utrpěl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx. Pohyboval se x berlích xx xx počátku xxxxxxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 5/1962 Sb. xxxx. xx.
Xxxxxxx stranou xxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na zdraví xxxxx poškozenému způsobená xxxxxxx x xxxxxxx xxx útok na xxxx hlavu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rukou. X xxxxxxxxx rány xxxxxx fakt, xx x xxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx amputace xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vykrýt, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, neboť "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožující život, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 14, x. l. 135). Xxx povšimnutí xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (poškozený xxx x xxxx, x nemocnici omdlel), xxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §222 odst. 1 xx. zák.
Uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právní úpravy xx xxx něj xxxx příznivější. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx soud xxxx (x xxxx xxxxxx) přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dána xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxx xx xxxx pro obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx staré xxxxxx úpravy přicházelo xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx správný x xxxxxxxx obviněného by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravda, xx xx xx xxxx nevyžádal spisy xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.1.2009, x. x. 590, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jak xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18.3.2002, xx. zn. 40 X 16/1998, který xx xxxx xxxxxxx xx spise xx x. l. 458 - 481, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Brně x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 14.10.2002, xx. xx. 4 To 90/2002. Přitom xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x tvoří jednu x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx trestnou xxxxxxx násilného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nechal poškozeného xxxxxxxxx xxxxx nezjištěnými xxxx, kteří xxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx, přiložili xx xx ruce xxxxxx xxxxx a roubík xx úst se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx očí x xxx, naložili xxx xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kam xx xxxxxxxx obviněný X. X., který xxxx poškozeného fyzicky xxxxxxx a nechal xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xx obviněného xxxxx, x aby xx xxxxxx do xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tato trestná xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §235 odst. 1, 2 písm. x), x), x) xx. xxx. ve znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. Jak je xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx poškozenému X., s xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx xxxxxx, že xxxx se xxx xxxxxx napadení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) neúčastnil.
Z opisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 455 xxxxx xxx plyne, že xxxxxxxx xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. zák., dále xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx xxxxxxx činy xxxxxxx, zpronevěry x xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx byl Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxxx zvlášť závažný xxxxxxx trestný čin xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Xxx xx xxxxxxxx době xx však xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx jednoznačně patrné, xx předchozí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovný xxxx x, jak již xxxx xxxxxx, "xxxxxx" xx xxxxx v xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx spáchané x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxx, možnost xxxx xxxxxxx xx Nejvyššímu xxxxx jeví xxxx xxxxxx ztížená. Splněním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebezpečné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx str. 16 xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příznivější xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní kvalifikací x zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx do xxxxxx let, jednalo xx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale snad xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx, xx které xx byl xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxxx o jednu xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xx trest xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být trest xxxxxxxxx xxxxxx podle §59, pak je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
Xxxxx §59 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xx již xxx xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx uložit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jestliže závažnost xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx. V daném xxxxxxx není splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 tr. xxx. vycházely soudy x xxxx, xx xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), d), x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb., xxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. zvlášť závažným xxxxxxxx trestným xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx zákon stanoví xxxxxxx sazbu x xxxxx hranicí xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx kladl otázku, xxx lze postavit xxxxxxx xxxxx "zvlášť xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx" xxxxx trestního xxxxxx a "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohou jevit xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. zák. Oproti xxxx trestní zákoník xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxx hranicí trestní xxxxx minimálně xxxxx xxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx byl x minulosti xxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx považováno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný (xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) označil také xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. Nejvyšší xxxx xx xx to, xx xx jedná x překlep, xxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dotýkají xxxxxx x vině x xxxxx je xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. l) tr. x. K xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rovině uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxxxxx xxx alternativy. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §253 xx. x. xxx věcného xxxxxxxxxxx xxxxx §254 xx. ř., xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dán, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxx dán xxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. x. s tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl zčásti xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx odvolání xxxxxx x nemohlo být "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx bylo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, která, xxx xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolací důvod xxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx vysvětleno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx "skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2007, sp. xx. I. XX 1692/07, x xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr xx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. odpovídá ustálenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu opakovaně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 282/03)." Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxx dodal: "Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x hodnocení xxxxxx, xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxx xxx formální, neboť xxxxx skutečná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jen jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou x xxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2005, sp. xx. III. XX 78/05). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x rámci xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neexistuje zákonná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. II. XX 651/02).
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podle §265m xxxx. 1 xx. x., uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxx hodnoceny v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 3 rozsudku xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečným xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §39 xx. xxxxxxxx xxx shledal přiměřeným xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §175 odst. 2 xx. zákoníku, která xxxx dvě xxxx xx osm xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Krajský xxxx x Brně, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxxx věcí x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, opětovně xxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx možnost napravit x shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 3 xxxxxx o vině xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx "zosnoval", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx poškozeného Xxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxx být xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě. Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, kdy, kde x jakým xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx apod. Xxxxxxx xx nepřímé xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "pouze" přemluvil xx jinak vzbudil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxxxx jeho jednání xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, x xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně dne 30. xxxxxxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx