Xxxxxx věta
Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znovu spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), ač xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx naplněna x v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §41 odst. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon stanovil xxxxx odnětí svobody x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 let, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odpovídá definici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 To 305/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx pod xx. zn. 2 X 245/2008, x xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx x Jihlavě, xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxx xx 3, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxx o xxxxxx a xx xxxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Metal Xxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
III. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok xx 1), trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxx ad 2), trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (xxxxx xx 2 x 4) x xxxxxx vydírání podle §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx 5 xx 7), xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx obviněný xxx xxxxx trestu xxxxxxxx xx věznice x ostrahou.
IV. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. xx. 2 X 245/2008, xxx X. X. xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxxx x. 140/1961 Xx., dále xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 2 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxx organizátorství xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx spáchal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 tr. xxx.,
Xx. 4 xxxxxxxx xxxxx podplácení podle §161 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. d) tr. xxx., xxxxx spáchal xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx.
x xxxxx §235 xxxx. 2 za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §42 xxxx. 1 xx. zák. xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx byl podle §53 odst. 1 xx. xxx. uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxx případ xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Metal Xxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, pobočka x Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), b), xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx
Xx. 1 xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. c) xx. xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxx xxx "xx. xxxxxxxx"),
Xx. 2 trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx.,
Xx. 2 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008,
Xx. 5 - 7 zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx
x xxxxx §222 xxxx. 1 xx použití §35 xxxx. 1 x §42 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jej pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx poškozeným X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx
1. x xxxxxx xxxxxxxxxx době krátce xxxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na K. xxxxxxx x X. X. x. X., xxx. Ž. x. X., xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx nutil X. X., xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx těl xxxxxxxxx pohřební xxxxxxx X. N. X. x. X. podal xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby trestní xxxxxxxx, kdy xxxx, xx J. X. xxxx xxxxxxxx odmítnul xxxxxx, tak xx x autě, xxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxx xxxxxx x xx kterém xxx seděli, xxxxxx xxxxxxxx zbraň - xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx že by xxxx děcka xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného R. X. xxx 26.3.2007 x 09.32 xxxxx xxxx xxxxxxx oznámení xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx Xxxxx na Xxxxxx podal,
2. nejméně x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice x Xxxxx Městě na Xxxxxx, xxx. Žďár xxx Sázavou, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 736&xxxx;246&xxxx;527 xxxxx ve xxxxxx: "Když xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx!" xxxx "xxxxx xx xxxx!" xxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx Moravě, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxx těla byla xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Anubis x. x. x., Xxxxxxx, Nad Xxxxxx 464 (xxxx xxx xxxxxxxx služba Xxxxxx) xx náměstí R. xx X. n. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx fakticky řídil, xxx však X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 30.000,- Xx x nabízel xx své xxxx x dával xx xx něj xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx xx X. x. S. xx xxx. X. X. Z. xxxxxxx x ukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx služby Xxxxxx, ale byl X. Z. opětovně xxxxxxxx,
3. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 25.3.2008 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zosnoval, xxx X. X., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, načež xxx doposud neustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2008 x xxxx okolo 05.15 xxxxx xxxx xxxxx xx X. xxxxx xx Ž. x. X. X. X. xxxxxxx kovovými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx X. Z. xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx těla, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeden x úderů xxx xxxxx xx hlavu, xxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úderu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx tak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chrupavky xxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hlavy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s trváním xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx x Novém Xxxxx xx Xxxxxx xx 26.3.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.6.2008, xxxxxxx xx konce xxxxxx 2008 xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 40 X 16/98 - 749 xx xxx 18.3.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 90/2002 xx xxx 14.10.2002 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x), d), e) xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx k jeho xxxxxx do věznice x ostrahou, ze xxxxxxx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx. xx. 1 Xx 101/2004 ze xxx 17.8.2004 podmíněně xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx xx 17.8.2007 x xx zkušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx,
4. x xxxx xxxxxxx xx 1.3.2008 xx 9.6.2008 nejméně x X. M. x. M., xxx. X. n. S., xxxx osoba xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx sliboval a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Novém Xxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx možností, které xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kontaktoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx a xxxxxxx k vyřízení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní údaje x zemřelých osobách x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x čímž X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx přijímal xx xx xx nechával xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx X. X. v uvedené xxxx xxxxxxx xx 23 případech zajistil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
5. dne 6.7.2008 x xxxx xxxxx 21.00 xxxxx x xxxxxx X. - X. X. xx X., xxx. X. n. S., xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a proto xx X. Z. xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxx xx poté předá x obžalovaný ho xxxx xxxxxxx, x xxxx toto X. X. xxxxxxxx, obžalovaný xx xxxxx vyhrožovat, xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx nemusel vidět xxx děti xxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx 7.7.2008 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxxx ze S. xx X. n. X., xxx si X. Z. xx xxxxxxx Xxxxx spořitelny xxx požadavku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti o xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve výši 200.000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jízdě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a X. X. xxxxxxxx, xxx xx xxxx 200.000,- Xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx ve X. xxxxxx 11.000,- Xx,
6. xxx 18.7.2008 xxxxxx xxxxx navštívil X. X., xxxxxxx xxxx, xx xx opětovně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x když xxxx bylo P. X. xxxxx odmítáno, X. X. mu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xx mohlo stát, xx xxxxx přeláme xxxx jeho xxxxx, xxxxx X. X. x obavách x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasil x xxxxxx xxxxxx, x proto ho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. x. X., xxx xx P. X. xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx,
7. xxx 28.7.2008 xxxxx 13.00 xxx. x X. x. na X. náměstí ve X. x. X. xxxxx xxxxxxxxxxx pobočky Xxxxx spořitelny ve Xxxxx nad Xxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxx 700.000,- Xx a xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx", x to xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx X. K. xx xxxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx X. K. xxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx vyhovět, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx částku xxxxx, xxxxxxxxxxxxx po odchodu x restaurace uzavřel xxxxxxxx smlouvu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 300.000, - Xx, xxxxxx xxxxx toho xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx 1 až 3 a 5 xx 7 x xxxx výrok o xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxx obviněný xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.). X xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody neodpovídá xxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudní xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterého xx posoudil také xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvyšovat nebezpečnost xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitému xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, vzájemný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx pachatel v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx bylo možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stupni xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx "x xxxx právní xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx těžké xxxx na xxxxxx". Xxxxxx xx jednat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx dle §89 xxxx. 7 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx x ztrátu ani xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx. ch) citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje velmi xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx, že xx xxxxx pohybovat xxxxxx xxxxx, musel xxx xxxxxxx aspoň x xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx (xxx obviněný odkázal xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "XX 81/1997"). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x měl xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 xxxxx, xxxxx xx xxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx zranění.
Podstatnou xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Hirta xx xxx 14.10.2008 týkající xx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxx znalec xxxxx, xx jmenovaný utrpěl xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "fraktura xxxxxxxx xxxxxxxxx", zlomenina xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx x xx xx xxxxxx MUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxx třetině. Právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xx xxxxxx §41 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvažoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx nezná x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx míry, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Zde xxxxxxxx xxxxxxxxx na dva xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx pod x. 1 a 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Zde xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvrátit, xx xx bylo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx X. (xxx 1 xxxxxx xxxxxx). Obviněný soudu xxxxxxxxx nahrávku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neodůvodnil.
Nejvíce absurdní xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx x žádný důkaz xxxxx nepotvrzuje, xx xx xxxxxxxx provedl xx zosnoval xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxx zde neexistuje xxxxx přímý důkaz, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xx v xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxx přinutily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx B. S. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx 1.6. xx 1.7.2008, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědectvím X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost úvěru xx xxxx 100&xxxx;000,- xx 300&xxxx;000,- Xx xx L. J. xxxxxxxxxxxxxxxxx R. X. x Xxxxx spořitelny. Xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x sdělit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx konstatování, xx dokazovaní xxxx xxxxxxxxxx, tyto námitky xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel vedlo x xxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotveného x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx zakotvené x xx. 8 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, sp. xx. 42 Xx 305/2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 14.9.2009, xx. xx. 2 T 245/2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přikázal xxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adresovanými přímo Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx"), všechna xxxxxxxx xxxx zaslána xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265e odst. 1 xx. ř. Xxx obviněný zaslal Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. MUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dolní xxxxxxx xx xxxxx co xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nákres dolní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxx opět xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx připojuje xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 3x xxxxxx uveden xxxxxx překlad latinského xxxxx "xxxxxxxxx" jako "xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xx "vnější". Diagnóza "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" x "xxxxxxxxx xxxxxxx kotníku" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx lýtková v xxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". X dotazu, xxx xx jednalo o xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x právní otázku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyjadřovat, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx jednalo x těžké xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění xxx xxxxxxxx připojil i xxxxx materiály.
Dále se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, Ph. X., která již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertíza, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlasy xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xx xxxxx B. S., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxx prohlášení X. X., I. Z. x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. S druhým xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, jehož obsahem xx xxx záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3. xx 26.3.2008 xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx zdržoval xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx bydliště.
K xxxxxxxx obviněného (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. uvedl, xx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx uchopení xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zmínil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxx uplatněn xxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x §42 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx., což xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, pak xxxxx uložený x xxxxxxx x §42 xx. zák. xxxxxx xxx uložen xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx tomuto dovolacímu xxxxxx odpovídá jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx aplikováno xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. X oběma xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x odpovídají xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx soud nemá xxxxx znovu přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx druhém stupni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dovolatele pak xxxxxx zástupce hodnotil xxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho výsledkům, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxxx x nesprávné, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxx s ohledem xx ustanovení §265x xxxx. 4 xx. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávný xx podle xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx nemohou xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxx. Xxxx vadu xxx zahrnout xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2010, xx. xx. 42 To 305/2009, x to xx xxxxxx o xxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x xx xxxxx, kde xx xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.]. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx z xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vychází Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v předchozím xxxxxx x pouze xxxxxxx, zda tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzena. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx hodnotil xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx procesních předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se pak xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx hmotného, ale xxxx xx týkat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. č. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Nesprávnost xxxx xxxxxxxx v xxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx buď použije xxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nesprávnost může xxxxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx z dalších xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 trestní řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xx dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je x něm sice xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx 3 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xx. xxx., xxxxx xxxx námitek směřujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx materiály, xxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, CSc., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx, pakliže xx na jejich xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ovšem xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx významně xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx týdnů, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 odst. 7 písm. xx) xx. xxx. Poškozený xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx mínění Xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx xx xxxx místech xxxxxxx x xxxxx lýtkové. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx nezměnil.
Není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx zdraví xx xxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák. bylo xxxxx považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx osoby, xxx argumentuje xxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obviněný odkázal (Xxxxxxxx soud zjistil, xx xx jedná x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1997, xx. xx. 2 Xxx 24/97, xxxxx byl xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x příloze Xxxxxx rozhledy xxxx. X. H. Xxxx x xxxxx 5/1997), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx část xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyžaduje x ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxx.), nevyžaduje se xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx byť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx utrpěl zlomeninu xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x berlích xx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2008, pociťoval xxxxxx x xxxx mu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx publikované pod x. 5/1962 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobená xxxxxxx x zejména xxx útok xx xxxx hlavu, xxxxx xxxxxxxxx vykryl rukou. X xxxxxxxxx rány xxxxxx fakt, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx závažnější xxxx xx zdraví, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx více xxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxx posudek, xxx 14, x. x. 135). Bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx zůstat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxx, x xxxxxxxxx omdlel), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx ohledně charakteru xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx újmy xx xxxxxx ve smyslu §222 xxxx. 1 xx. zák.
Uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že aplikace xxxx právní úpravy xx pro xxx xxxx příznivější. Ačkoli xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx námitku x xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx §59 xx. zákoníku soud xxxx (x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější, xxxxx xxxxxxxxx zvýšení trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného hodnotil, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx si xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx ze xxx 26.1.2009, x. x. 590, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.3.2002, xx. zn. 40 X 16/1998, xxxxx xx xxxx založen xx spise xx x. x. 458 - 481, xxx xxxx podstatným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx x této xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, sp. xx. 4 Xx 90/2002. Přitom xxxxx xxxx odsouzení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx jednu x xxxxxxxx kvalifikace xxxxxx jako spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx patrné, xx xx xxxxxxx x obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nechal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na zem, xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx očí x xxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx x odvezli xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nechal xxxxxxx těmito muži x vyhrožoval xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx předal do xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x), x) tr. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký byl xxxxxxx vůči poškozenému X., s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x předchozího xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na č. x. 455 xxxxx xxx plyne, že xxxxxxxx byl již xxxx tímto odsouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x to xxxxxxx xxxx mladistvý xxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zpronevěry a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V prvních xxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xx byl Xxxxxxxx soudem x Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx pěti xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2004. Již xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx dopustil xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv x, xxx xxx xxxx řečeno, "poučil" xx pouze x xxx smyslu, že xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx k násilnému xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x obviněného xxxxxxxx, xx bude x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i nadále xxxxxxxxxx, možnost jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x předchozím xxxxxx již xxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 16 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx str. 16 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx příznivější xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sice nejprve xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3 rozsudku se xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikací x zjistil, xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazbu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx snad xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx porovnávat xxxx celek, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista, xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx trest xxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx činí xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx deset xxx x osm měsíců, xxxxxxx xx trest xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxx xxx trest xxxxxxxxx xxxxxx podle §59, pak je xxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxxx příznivější. Nejvyšší xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu x xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3 tr. zákoníku), xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx uložit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně, xxxxx xxxxx hranice xx xxxxxxx o jednu xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx recidivě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. xxx. vycházely xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §235 xxxx. 1, 2 písm. x), x), e) xx. xxx. ve xxxxx zákona x. 265/2001 Sb., xxxxx xxx xxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx x toho xxxxxx, xx horní hranice xxxxxxx sazby na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx osm let. Xxxx trestní xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, na xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx sazbu s xxxxx xxxxxxx minimálně xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx §59 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx v xxxx xxxxxxxxxxx kladl xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě je xxxxxxx odlišné. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxx ty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xx. xxx. Oproti xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx zločin" úžeji xxxxx hranicí trestní xxxxx xxxxxxxxx deset xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínku §59 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxx xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx považováno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (poněkud xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx xx xxxxx x překlep, pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx námitky proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx alternativy. Xxxxx xxxxx z xxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §253 xx. x. bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §254 xx. ř., aniž xx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxx xx tento xxxxxxxx důvod xxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxx dán xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. Jde xxxx o případy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. s tím, xx xxx odvolací xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozhodnutím odvolacího xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx vymezení xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx odvolání xxxxxx x xxxxxxx být "xxxxxx zamítnuto", neboť xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx nedělitelné, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx nezamítá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na první xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx patrné z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx však naplněn x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx vysvětleno, že xxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., ale xxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx "xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí".
Nejvyšší xxxx x tomto směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2007, sp. xx. X. XX 1692/07, v němž xxxxxxxxx soud konstatoval, xx "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr na xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx akceptován, a xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 282/03)." Xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, v xxxx ještě dodal: "Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx důkazů, xxxx mimo rámec xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxx být xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou x xxxxxx, v němž xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2005, sp. xx. XXX. XX 78/05). X hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na přezkum xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Není-li existence xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx, neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2004, xx. xx. II. XX 651/02).
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vině napadený xxxxxxxx nedotčen. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké byly xxxx hodnoceny v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 3 rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §39 tr. xxxxxxxx xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx let, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočce x Jihlavě, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxxxx v Xxxxxxx, xx bude věcí x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx zrušení xx možnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty x xxxx 3 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxx nesprávnost, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 3 napadeného rozsudku. Xxxxx obou stupňů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx "zosnoval", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx zosnování, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Ve skutkové xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx případě. Xx xxxxx třeba uvést, xxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx např. přemluvil, xxx xxx příkaz, xxxxxxxx jim, xxx xxxxx, xxx, kde x jakým xxxxxxxx xx dojít k xxxxxxxxx xxxx apod. Xxxxxxx by nepřímé xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxx" přemluvil xx jinak vzbudil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx jednání xxxxxxx x xxxx xx xxxxx jeho jednání xxxxxxxx xxxx mírnější xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, v dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil, x xx xxxx povinen xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (§265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 30. listopadu 2010
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx