Xxxxxx věta
V xxxxxx xx věcech xxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §93 xxxx. 9 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2010, xxx pokud xxxxxx, xx xx xxxxxx čin, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, vůči němuž xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patnácti let xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx pachatele). Xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx splněna xxxxxx některá x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxx mládež xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x. §93 odst. 8 z. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxx od uložení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx ho dopustilo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx němuž xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx podán, x že xxxxxx xxx xxxxxxxx všechny xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, postačuje-li x xxxxxxxx účelu zákona x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx x XXXx. Věry Kůrkové x xxxxxx xxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx "tulipána"*), vedené x Okresního xxxxx x Chebu, soudu xxx xxxxxx, pod xx. xx. 1 Xxx 13/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 27.4.2010, sp. xx. 7 Rodo 6/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresnímu xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx xxx "dítěte") "tulipána", xxxxx dne 11.5.2009 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 1 Xxx 13/2009, xx uložení xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx změn xxxx xxx "x. s. x.", a xx xxxxx na uložení xxxxxxxx výchovy xxxxx §93 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx x Xx. xxxxx xxx 14.4.2009 xxx sp. zn. XXXX-1177/XX-2009-030272 xxxxxxxx, kterým xxxxx §159a xxxx. 2 tr. x. x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" pro xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1 xx. zák., neboť xx nepřípustné xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 21.4.2009. Podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx" činu jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x době xx 1.12.2008 xx 4.2.2009 v Xx., x budově Z. x. xx X. x. a xxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xx. xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx pohlavního xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx sahal na xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 1 Xxx 13/2009, xxxxx xxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx uložení ochranné xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dítěti "xxxxxxxxxx" xxxxxx. Rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx" xx xxxx za xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx odpovědný, xxxxx xxxx skutečnost posuzoval xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx ovládat xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxx téhož soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx sp. xx. 1 Xxx 1/2008, x xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ten, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x X. x. X., xxxxx x x X. x. x X., xxx "tulipán" xxxxxxxx všestranně pozitivně. X obou uvedených xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx dítěte. Xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx upuštění od xxxxxxx opatření podle §93 xxxx. 7 x. s. m., xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Krajský xxxx x Plzni xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 7 Xxxx 6/2010, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., x xxxxx xx x důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxxx objasňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x tom, zda xx xxxx dopustilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x dopustilo xx xxx dítě, vůči xxxxx xxxxx směřuje, xx soud povinen xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx výklad x ustanovení §93 xxxx. 1, xxxx. 8 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxx upustit. Pokud xxxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ten xxx podán důvodně x xxxxx v xxxxxxx x §90 xxxx. 1 z. x. m., které xxxxxxxxx podat návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x spáchání xxxx xxxxx trestného xxxxx, xxxxxx. X xxxxx případě okresní xxxx xxxxx zamítl, x xx přesto, xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tedy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx podán xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx jako x účastníkem xxxxxx xxxxxxxx x x. x. x O., xxxxxx z §91 x. x. x. xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xx xxx zařízení, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako soud xxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx soud xxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx (§96 x. x. x.).
Xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x., §96 x. s. m.) xx Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxx xxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx samé xx upravena x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.], x jimiž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx [§237 odst. 1 písm. c) x. x. x.].
Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx potvrzeno, xxx xxxx x xxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx nemůže spočívat x xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x tudíž xxxx xxxxxxx podmínka, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xx xxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak může xxx xxxxxxxx jen xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxx xx xxxxx, dospěje-li xxxxxxxx soud k xxxxxx, že napadený xxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu, je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx určující význam, xxxx že nešlo xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x něm xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx význam xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx případě), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. dítěti "xxxxxxxxxx" zamítl, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x. x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx (což je xxxxxx platná do 31.12.2009, podle níž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. č. 41/2009 Xx. xx 1.1.2010 xx xxxxx x ustanovení §93 xxxx. 8 z. x. m., které xxxx uvedeným zákonem xxxxxxxxxxxx, v textu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxxx nebyla řešena, xx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx x kdy xx xxx rozhodnuto x xxxxxxxx od uložení xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. m., není xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx x dochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx doposud xxxxxxxx xxxxxxx na výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 7 x. x. x., x xxx xxxxxxx xx rozhodnutí x. 28/2006, x. 3/2007, 9/2009 x x. 44/2009 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx však xxxxxx judikatorně xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx mládež x xxxxxx xxxxxxx nepřistoupí x xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§93 odst. 1 x. s. x.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jsou v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x dovolání xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx řešené problematiky Xxxxxxxx xxxx shledal, xx byl v xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolací xxxxx podle §241 xxxx. 2 písm. x) o. s. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx hmotněprávních nedostatků xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xxxxx rozhodly, xxxxx xx xxx xxxx, že nebyl xxxxx o xxxxxx xxxxxxx soudu vyrozuměn xxxxxxxx ústav, v xxxx se dítě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, to xx x toho, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nikoli jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poznamenat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.1.2008 xx. xx. XX. ÚS 650/2006, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx roč. 2008, sv. 48, x. 3).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle §242 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx třetí, upravující xxxxxx ve věcech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (viz §96 x. x. x.). Xxx tom xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xx zahájení řízení xx. xxxxxx zamítne, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx platí, xx soud vydá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx procesních xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zásad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxx věci a xx xxxxx návrhem.
Pro xxxxxx ve věcech xxxxxxx však lze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky dané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxx xx nelze x jiných xxxxxx xxxxxxxxx. Jednak jde x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx něhož xxxx pro mládež xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podaným xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 xx odst. 6 x. s. x., podle xxxxx xxxxx některé x xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xx užije xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 7 x. x. m.
V prvních xxxx xxxxxxxxx postupech xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx nutné x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 odst. 7 x. x. x. Xxx již xxxx výše naznačeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx opatření xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx připomenout, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. m. xxx xxxxx, má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx podmínek x x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx let státním xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxx zákona x xxx uložení xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx č. 3/2007 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxxxx §93 odst. 7 x. s. x. se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, aniž by xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxx za xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx uloženo xxxxxxx x opatření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx x xx xxxxxx naplnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 9/2009 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x případě, xxxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx toto řízení xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, a to x přesto, xx xx zákon xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2009 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 z. x. x. xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xx nezletilý xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 z. s. x. upustit xx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx č. 28/2006 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. m. přichází xx xxxxx, xxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx předmětné xxxxxx vede, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx podán, x xx xxxxxx xxx vykazuje všechny xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx možné xxxxx, xx xxxx-xx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prokázány, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx x obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. m., xx xxxxxxx xxxxxxxx upustí xxxxx §93 odst. 7 x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a tudíž xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, je možné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §93 x. x. x.
X návaznosti xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mladšímu let xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §93 x. s. x. X xxxxxxx xxxxxxx je možné xxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §96 x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx mládež x xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že xx se xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx patnácti xxx xxxx xxxxx směřoval xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx postačí, že xxxx splněna jen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx. X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M. Zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2007, str. 916).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x projednávané xxxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxx pravidla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, s xxxx xx ztotožnil x odvolací soud, x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxx návrh xxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, že dítě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxxx xxx uvedl soud xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx konaných xxx 29.9. x 25.11.2009 xxxx xxxxxxxxx, že xx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx…xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx." (xxx xxxxxx 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Byť xxxx x xxxxxxxx nevyložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem na xxxx xxxxxx x xxxxx x nevhodnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx jmenovaného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx konkrétního vyjádření xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxx, který xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx."
Xx xxxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx a uzavřel xxxxxxxx soud xx xxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, x to vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxx výchovy xxx x zamezení jeho xxxxxxxxxxx sexuálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vystačit x xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx, z xxxxx nejdůležitějším xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochranné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxx věci xxxx pro jmenovaného x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ukládáno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx, proč nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx, vycházejí xxxxxxxxx xx zásad týkajících xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nemohly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx měly x souladu x xxxxxxxxxxx §93 odst. 7 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx upustit, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
I xxxxxx, že Nejvyšší xxxx shledal, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné x x xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xx účelné xxxxxxx proto, xx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jistoty xxxx právní xxxx x vykonatelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x založil xx xxxxxxxxx x xxxxxx tvrdý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mentálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxx xxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx výstupem by xxxx byl v xxxx procesních přístupech xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dané problematiky, xxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx nesprávnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxxxx, poměry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vycházely xxxxxxx x xxxxxxxxxx zpráv XXXx. J. B. xx X. x. X. x. F. x. x X.; XXXx. V. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a XXXx. X. X., DrSc. xx S. x. 1. xxxxxxxx fakulty X. K. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx základě xxxxx x D. x. ú. x X. x D. x. x X., xxxxx kterých byl "xxxxxxx" hodnocen všestranně xxxxxxxxx, xxxx by, xx xx xxxxxxx, xxxxx nedoloženou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx výchovných xxxxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxxxx nejen výchovná, xxx xxxx potřebná xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxx x xxxxx sexuologie). Xxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx xxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx přijata xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx významné x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx služby x xxx x x xxxxxxxxx lékaři. Jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx probační xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ochranné opatření xxxxxx nebylo uloženo, xxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx uložení zamítnut, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 z. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jak xx vyjádřen x xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. s. x., podle xxxxx xx projednáním xxxxxxxxxxxxx xxxx, kterých se xxxxxxxxx xxxx mladší xxxxxxxx let x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx na toho, xxx xx takového xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx účinně xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svých xxx a schopností xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx být vedeno xxx, xxx xxxxxxxxxx x předcházení x xxxxxxxxxx páchání protiprávních xxxx.
Xx xxxxxx okolností xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx opatření xxxxx §93 odst. 7 x. x. x., x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx stejnoprávní stav, xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx nebylo x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxx tu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx důvodnou. X. x. X., xxx x příslušných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx řízení (§91 xxxx. 1 z. x. x.). Byl xxxxxxxxx sudem xxxxxxx xxxxxx o jednání xxxxxxx xxx 25.8.2009 (x. x. 13), x jednání xxxxxxx xxx 29.9.2009 (č. x. 26), a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 25.11.2009, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz x. x. 39). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jmenovaný xxxxxx domov xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (č. l. 60).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxx dovolání státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, soudu xxx xxxxxx, ze xxx 27.4.2010, sp. xx. 7 Xxxx 6/2010, xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 věty xxxxx, §151 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§146 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř.]. O xxxxxxx xx xxxxxx §95 xxxx. 3 x. x. m. xxxxxx xxxxxxxxxxx; pro xxxxxx xxxxxxxxxx chybí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxx x xxxxxxxx uvedených x §93 odst. 1 z. x. x.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx