Xxxxxx věta
V xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxx xxx mládež xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx §93 xxxx. 9 z. x. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2010, xxx pokud xxxxxx, xx se xxxxxx čin, xxx xxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx dopustilo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx němuž xxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu (xxxx xxxx pachatele). Xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podmínek, jež xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx opatření podle §93 xxxx. 1 x. s. x. Xxxx pro xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 z. x. x. §93 xxxx. 8 x. x. x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx dopustilo xxxx mladší patnácti xxx, xxxxx němuž xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx, postačuje-li k xxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dítěte před xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Milady Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "tulipána"*), xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Chebu, soudu xxx mládež, xxx xx. zn. 1 Xxx 13/2009, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 27.4.2010, sp. xx. 7 Rodo 6/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Chebu xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu, xxxxx xxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx"), v právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx xxx "xxxxxx") "tulipána", xxxxx xxx 11.5.2009 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Chebu xxx sp. zn. 1 Rod 13/2009, xx uložení xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 zák. x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx "x. s. x.", x to xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. m.
Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské ředitelství X. x., Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx x Xx. xxxxx xxx 14.4.2009 xxx sp. xx. XXXX-1177/XX-2009-030272 usnesení, xxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx trestní stíhání xxxxxx "tulipána" xxx xxx xxxxx trestný xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx §242 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx nepřípustné xxx xxxxxxxxxx věku stíhaného. Xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 21.4.2009. Podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx dopustil xxx, xx x době xx 1.12.2008 do 4.2.2009 v Xx., x budově X. x. xx X. x. a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xx. xx xxxxxx uspokojení xxxxx pohlavního pudu xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx nezletilého, a xxxxxx sahal xx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx soud x Chebu rozsudkem xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 1 Xxx 13/2009, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx. Xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx" xx xxxx za xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx zřetelem na xx, xx schopnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x toto xxxxxxx xxxx, x když xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Důraz xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxx téhož xxxxx x xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 1/2008, x xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx úředníka xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je ten, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxx. Xxx xxxxxx x X. x. P., xxxxx x x X. x. x X., xxx "tulipán" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x zájmu dítěte. Xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx opatření xxxxx §93 odst. 7 x. s. x., xxxxx státního zástupce xxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2010, xx. xx. 7 Xxxx 6/2010, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx řízení.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., a opřel xx x xxxxx xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x., že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx státní xxxxxxxx zdůraznil, že xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx s tím, xx xxxxxx xxxx xxx vyhověno, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxx objasňuje, xxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xx xxxx dopustilo xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx zamítne. Jestliže xxxx xx prokázáno, xx čin xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx xxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xx místě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zmínil xxxxxx x ustanovení §93 xxxx. 1, xxxx. 8 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 1 z. x. m., které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakmile xx x xxxxxxxx xxxx jinak trestného xxxxx, ukládá. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh zamítl, x to přesto, xx bylo shledáno, xx se dítě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx spočívající v xxx, xx xxxx x účastníkem xxxxxx xxxxxxxx x x. x. x X., xxxxxx x §91 x. x. x. xxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx xx dopustilo xxxx xxxxx trestného, xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ústavní výchovu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx mládež (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni x xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§96 x. x. x.).
Xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x., §96 x. x. m.) xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.], x xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx potvrzeno, xxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívat x xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř., xxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx ani aplikace xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to, xx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., což xx xxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 o. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Předpokladem xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, xxx řešená xxxxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx. Zásadní xxxxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx judikaturu).
Nejvyšší xxxx z tohoto xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx potřeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx označil xx nesprávné, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. m. xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx, ač xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x. o xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx platná do 31.12.2009, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx xxx. x. 41/2009 Sb. xx 1.1.2010 xx xxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 8 x. x. x., které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx bude použita xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně).
Takto xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxx xxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx má xxx rozhodnuto o xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 z. x. m., není xxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x odlišné aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 7 x. x. x., x xxx xxxxxxx xx rozhodnutí x. 28/2006, x. 3/2007, 9/2009 a č. 44/2009 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 1 x. x. x.) podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., x xxxxxxxx xx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výše vymezený xxxxx xxxxxx problematiky Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nesprávný procesní xxxxxx ať xxx xxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxx, xx xxxxx xxxxx x konání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx dítě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxx xxxx fakticky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx řízení xxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. X xxxx souvislosti xxx poznamenat, že xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx připuštění xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008 xx. zn. XX. XX 650/2006, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx. 2008, xx. 48, x. 3).
Nejvyšší xxxx xxxx, co shledal, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné x bylo xxxxxx xx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §242 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, ve xxxxxx bylo dovolání xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, upravující xxxxxx xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx patnácti xxx, xxxxx xx dopustilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto pro xxxxxx postup je xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu (xxx §96 x. s. x.). Při xxx xx též nutné xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxx se podmínek, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx. žalobu zamítne, xxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhy xxxxxx.
Xxxxxx však xxxxx, xx soud vydá xxxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx náležitostech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxx xxxxxx xx návrhu xxxxxxx. Vychází xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě zjištěného xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xx věcech xxxxxxx však lze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxx, xx jsou vyčerpány xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x jiných důvodů xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 3 x. x. x., podle xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 až xxxx. 6 z. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx některé z xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx potíže, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx případ xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxx §93 xxxx. 7 x. s. x. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx mládež xxxxxxxxx podle §93 xxxx. 7 x. x. x. jen xxxxx, má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx účinkem xx dítě xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx státním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x opatřených xxxxxxxx xxx učinit xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx č. 3/2007 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxxxx §93 xxxx. 7 z. x. x. xx použije xxxxx xxxxx, postačuje-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xxx xx definován x xxxx ustanovení §1 odst. 2, xxxxxxxxxx činu dítěte xxxxxxx zástupcem xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxxx by xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, ale x tehdy, bylo-li xxxxxx xx jiný xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x opatření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uložení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxx soudem xxx xxxxxx xx s xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 9/2009 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx použít x x xxxxxxx, rozhoduje-li xxxx pro xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxx řízení xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx, xx xx zákon xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2009 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let lze xxxxxx opatření podle §93 x. x. x. xxx tehdy, xx-xx prokázáno, že xx nezletilý xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem xxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 z. s. x. xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 28/2006 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudních rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. m. xxxxxxxx xx xxxxx, pokud xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, pro xxx se xxxxxxxxx xxxxxx vede, že xx xx xxxxxxxxx xxxx mladší xxxxxxxx xxx, xxxxx němuž xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx podán, x xx takový xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx skutečností xx xxxxx možné určit, xx xxxx-xx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx prokázány, x xxxx pro xxxxxx současně dospěje x závěru, že xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 7 x. x. x.
X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle obecných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, x tudíž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx opatření zamítnout, xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxx mladší patnácti xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §93 x. x. x.
X návaznosti xx tyto xxxxx xxx lze vyjádřit, xx soud xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx státního zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. ustanovení §93 x. x. x. V takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxx obecnou právní xxxxxx, xxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §96 x. x. x., xxxxx něhož, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxxxxxxx soud xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx nestal xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxx, xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxx směřoval xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx materiální xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též Xxxxx, X., Válková. X., Sokolář, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 916).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx "tulipána" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uvedl soud xxxxxxx stupně "v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konaných xxx 29.9. x 25.11.2009 xxxx xxxxxxxxx, že xx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxxx dopustil…takovéto jednání xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx." (xxx xxxxxx 2, 3 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxx xxxx x rozsudku nevyložil xxxxxxxx uvedeného činu xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx stránce, x ohledem xx xxxx xxxxxx x xxxxx x nevhodnosti xxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, že "bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx trestného dopustilo, x xxxxx xx x xxx, xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 tr. xxx."
Xx xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jak xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxx, že "v xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx nařízení ochranné xxxxxxx u xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx výchovy ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sexuálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x opatřeními, xxxxxx xx podrobován, z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxx, svým xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x této xxxx xxxx xxx jmenovaného x k xxxx xxxxxxx nezbytně xxxxx". Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx, vycházejí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxx nemohly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §93 odst. 7 x. s. x. xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného dokazování.
I xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx shledal, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx dovolání státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač by xxx xxxxxx postup xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxx.
X xxxxx konkrétním xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xx jednalo x narušení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x vykonatelností napadených xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx tvrdý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dítěti v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebude. Xxxxxxx xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx problematiky, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, ztotožnil xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxx ve xxxx rozhodly, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjišťovaly x vycházely xxxxxxx x lékařských zpráv XXXx. J. X. xx X. x. X. k. F. x. v P.; XXXx. X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXx. X. Z., XxXx. xx X. x. 1. xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xx xxxxxxx xxxxx x X. x. x. x X. x X. x. x O., xxxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by, xx xx jedinou, xxxxx nedoloženou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx výchovných zařízeních xx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx také x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx útoky xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx snížená xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxx tento typ xxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx projevy. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx probační a xxxxxxxx služby x xxx x s xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x předešlé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx ochranné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženo, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx zástupce na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tento výsledek xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx podle §93 xxxx. 7 x. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx uložení. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxx xx projednáním xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx, aby xx xx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a našel xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozumovému xxxxxx x podle svých xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odčinění xxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxxx činem; xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávních xxxx.
Xx xxxxxx okolností xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x tom, xx xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 7 x. x. x., x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podstatný a xxxxxxxx důvod, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav, xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ani xxxxxx xxxxxxxxx vyrozumíván x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. D. x. X., byl x příslušných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx řízení (§91 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx sudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 25.8.2009 (x. x. 13), x xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2009 (x. x. 26), x xxxx co xxxx xxxxxxxx jednání xx 25.11.2009, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx č. x. 39). Xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxx jmenovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (x. x. 60).
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, soudu pro xxxxxx, xx xxx 27.4.2010, xx. xx. 7 Rodo 6/2010, xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §151 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx [§146 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř.]. O xxxxxxx xx xxxxxx §95 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poněvadž xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §93 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx