Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona účinného x době xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (č. 11/2004-X. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx soud zjistí, xx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 306/2009 Sb., xxx je ustanoveními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxx x rozhodnutí x xxxxxx. Způsob xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §122 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx věznice xxxxx §39a xx. zák., xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 146/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx X. S. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 8.3.2010, sp. xx. 8 T 146/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx x měsíci xxxxxxxxx xxxx 2007 xx 3.12.2008 x X., xxxxx K., x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x přesně xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxx vyráběl a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bytě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.000,- Xx T. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užila xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 1.6.2009, xx. zn. 10 X 25/2009, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 To 196/2010, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx uvedený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. obviněného nově xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho zařadil xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. (xxxx xxx "xx. xxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.7.2009, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx obviněným xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx porušení xxxxxxxxxx §84 xx. x., xxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx xxxx, x koho xxxx xx kom xx xx takový xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx, xx xxxxx x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx užíval, xxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxx X. H. potvrdila x hlavního xxxxxx, xx do xxxx xxxxxx mělo přístup xxxx lidí a xxxxxxxxxx možnost, že xx mohlo xxxxxx x xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx v xxxxxxxxx xx drogovou trestnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx nic xxxxxxxx, její tvrzení xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxx, a x xxxx výpovědi xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že nebyly xxxxxxx podmínky xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xx pohybuje xx xxxxx xxxxx X. x páchá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x domáhal xx xxxxxxxx posouzení xxxxx §283 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, než §187 odst. 1 xx. xxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 To 196/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, sp. xx. 8 T 146/2009, x aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. a), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx považovat xx xxxxxx dovolání x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezené, neboť xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265b tr. x., jejichž xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx, že xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze namítat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem výhrada, xx soudy nesprávně xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx trestní xxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ta, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi xxxxxx X.X., tyto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx nekorespondují, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx netýkají xxxxxx spojených s xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx uplatněných xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx zmínit, xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §84 xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, u xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx hledané xxxx nebo odstranění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x X., jakož x x prostorách x xxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx sp. zn. 9 Nt 1727/2008, xxxxx §83 odst. 1 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 tr. xxx. Neodkladnost xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x případě xxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. 14). X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podle §84 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx X. X., xxxx xxxxxx, xx "xxxx x xxx, že xx xx x xxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". (x. l. 15). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, měl xxx xxxx xxxxxxx pokoj, xx kterém xxx xxxxxxxxx xxxx nalezeny xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. l. 85).
Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 xx. x., xxxxx X. X., majitelka xxxx, x xxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokoje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx věci, které xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxx xxxxxx zašantročeny, xxx bylo x xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx výslovně zdůrazněno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "nesnese odkladu" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx xxxx xx. x., xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx odejmout xxxxx, xxxx dříve, xxx by je xxxxxxxx x bytu xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx potřeba xxxxx, xx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxx a xxxxxx xxxxx zemřela xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dohlednou xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx X. X. x hlavnímu xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx, a jak xxxx zjistil (č. x. 151, 155) xxx neznámého xxxxxx, x xxxx proti xxxx xxxx v xxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx konáno jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde se xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx informací xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx nezvěstnou, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx založený xx č. x. 86-88 xxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxx x §214 xx. x. xxxxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxx nevznikají pochybnosti x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, posuzoval, xxx xx námitka xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x týká xx časové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v §16 xxxx. 1 xx. xxx. a x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož povaha x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx x o xxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx, xxx xxx v xxxx spáchání xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x přihlédnutím xx xxxx právně rozhodným xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx příznivější tehdy, xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx jako celek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2001, xx. xx. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxx xxx x. 12 xx sv. 21 Sb. nál. x xxx. Ústavního xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trestněprávních xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodující xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx různých xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx pachatele příznivější (xxxx. rozhodnutí č. 73/1951, x. 19/1962, x. 11/1992 x x. 11/2004-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxxxx toho xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, x to bez xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xx použije xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx práva platného x době xxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 32/1951 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona xx třeba xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxx Šámal. P. x xxx. Trestní xxxxxxx I.§1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 40-46).
Xxxxxxxx xxxx xx zvážení jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxx, bude xxx xxxxxxxxxxx druh x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů. Xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 3.12.2008, xx. v xxxx xxxxxxxxx trestního zákona x. 140/1961 Xx., xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. Tento xxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx 5 x x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x výroku x xxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxx podle této xxxxxxxxx právní úpravy.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx měnit x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ho xxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák., xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx xxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx užil xxxxxxxxxx xxxx právní úpravy, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x výrokem x xxxx a xxxxxxx xxxxxx použil novou xxxxxx úpravu pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x oběma xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu obviněného xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. xx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (§2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x výroku x xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx práva, xxxxx xxxxxxx je xxx obviněného nejpříznivější.
Trestného xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxx xxx x trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxx rok xx xxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxxx znaky xxx x tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx "nabízí" xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx". Za xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx až xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jenž se xxxx dopustil tím, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, obě srovnávané xxxxxxxx podstaty xxxxxx. X trestu xxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx stejné. Jiný xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zřetelem na xx, xx xxxxxxxxxx xxx ukládán x xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (xxx jako §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xx §35 odst. 1 tr. zák.), xxxx dostálo xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxx je okolnost, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxx úpravy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx x obviněného x projednávané xxxx xxxxxxxxx, xxxx nová xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vinným.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx nutné se xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxx x x trestu xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a když x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx. xxxxx §187 xxxx. 1 a §35 odst. 2 xx. xxx., obviněného xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxx jako příznivější xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trestu, xx xxxxx nelogická, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx proto xxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx ovlivňuje nejen xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx činem, xxx x x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx bude xxxxxx. Trestnost skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx rozhodování soudu (xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/2004-X Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx příznivější trestní xxxxx x. 140/1961 Xx., xxx xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx o xxxx x o trestech xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§122 odst. 1 xx. x.), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho ukládání xxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x i xxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ta xxxxxx norma, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx. či §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx již xxxx xxxx uvedeny, xxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxx, byl-li xx uložen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na 3 xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) §56 odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx navazuje, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx trest xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx tato xxxxx xxx xxx faktický xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx na vyměřenou xxxx trestu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., tak x xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. zákoníku.
Ze všech xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxx úvahy x způsobu xxxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úvah x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. zák.), přičemž xx xxxxxx x xxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx příznivější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxx xxxx celek, x xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxx, xxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, považuje xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx odvolací, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx měla být xxxxxxx užita, kdy xxxxx každé ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věznici s xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xx základě xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx níž xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání, xxx němž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x věci xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx způsobem rozhodnout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného xxx nezměnilo.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx těchto xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx