Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx (x. 11/2004-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx posouzení trestnosti xxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx příznivější xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb., xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jak xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §122 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu. Proto xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 140/1961 Sb., musí pro xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §39a xx. xxx., xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 o xxxxxxxx obviněného X.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 29.4.2010, xx. zn. 6 Xx 196/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 146/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, xx. xx. 8 X 146/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb. (xxxx jen "xx. xxx."), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx x xxxx nejméně xx xxxxxx nezjištěného xxx v xxxxxx xxxxxxxxx roku 2007 xx 3.12.2008 v X., okres K., x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx stejném xxxxxx x uvedeném xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množství pervitinu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.000,- Xx T. X., xxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. zn. 10 X 25/2009, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx zařadil xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/2009 Sb. (xxxx xxx "xx. xxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, který xxxxx xxxxxx moci xxx 8.7.2009, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx porušení ustanovení §84 xx. ř., xxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxx xxxx provedena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxx xxxx xx xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomu, xx xxxx jednu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx že věci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. potvrdila x hlavního xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx mělo xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mohlo jednat x xxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxx x minulosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx nikdy xxx xxxxxxxx, její tvrzení xxxxxx být xxxxxxxxxx xx pravdivé, xxxxxxx xxxxx drogy, což xx x xx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx K. x páchá xxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxx příznivější, xxx §187 xxxx. 1 xx. zák.
V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 8.3.2010, xx. zn. 8 T 146/2009, x xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. ř.).
Za xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxxx xx xxxxxx dovolání x xxxxxx zákonných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx stanovených x §265x tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx, xx xx xxxxxx ke zjištěnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxx vymezená xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ta, xxxxx xxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.X., xxxx xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxx nekorespondují, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx správnost těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x nad xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx však xxx xxxxxxx zmínit, xx k xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §84 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx po předchozím xxxxxxxx toho, x xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxx. Předchozího xxxxxxxx xxxx třeba, xxxxxxxx xxx xxxxxxx odkladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v X., jakož x x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx xx. xx. 9 Xx 1727/2008, xxxxx §83 odst. 1 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. 14). Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podle §84 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx osoba, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy X. X., xxxx xxxxxx, xx "neví x xxx, xx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx popř. xxxxxxxx x jejich xxxxxx". (x. x. 15). Xxxx svědkyně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxx tam xxxx vlastní xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx metamfetamin (x. l. 85).
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 tr. x., xxxxx L. X., majitelka xxxx, x xxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, byla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx významné xxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazněno. Xxxxx postup xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx odkladu" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx xxxx xx. x., neboť je xxxxxx, xx bylo xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx by je xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx potřeba xxxxx, xx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx možné xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx svědka přečíst, xxx-xx výslech proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x taková xxxxx xxxxxxx xxxx xx stala nezvěstnou, xxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx natrvalo xxxx xx dohlednou xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předvolával jako xxxxxx X. Z. x xxxxxxxx líčení, xxx se však xxxxxxxxxx, a xxx xxxx zjistil (x. x. 151, 155) xxx neznámého pobytu, x xxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde se xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 8.3.2010, xxxxxxx protokol o xxxx výslechu založený xx x. x. 86-88 xxxxx. Obviněný xxx x xxxxxxx x §214 xx. x. možnost se x tomuto xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesouladu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněná.
Výhrada, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je právní xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx. a x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx čin spáchán; xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx posuzuje xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povaha x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, představuje tedy xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx i o xxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxxx opatření (přim. xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1991 Xx. rozh. xx.). Při xxxxxx xxxxxx působnosti je xxxx třeba xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro pachatele. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx příznivější, je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestnosti, xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx toho či xxxxx xxxxxx dosaženo, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dřívější (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2001, sp. xx. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxx pod x. 12 xx sv. 21 Sb. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx). Pro otázku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx použito, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 73/1951, x. 19/1962, x. 11/1992 a x. 11/2004-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx jde xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx či různé xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx buď xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 32/1951 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx, xx dřívějšího xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx užít xxxx xxxxx (srov. xxx Xxxxx. X. x xxx. Trestní xxxxxxx X.§1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 40-46).
Xxxxxxxx bude xx zvážení jednotlivých xxxxxxx trestněprávních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx trestu, xxxx xxx rozhodující xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bude nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 3.12.2008, xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx., xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx svůj xxxxx, xxxx by xx blíže specifikoval, xxxxxx xx xxxxxx 5 a x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x uvedenému závěru xxxxx prvního xxxxxx x xxx řešení xxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxx xxxxx x ztotožnil xx x uvedenou xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, který x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ho xxxxxx xx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu zařadil xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx výrok o xxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx x uložení xxxxxx použil novou xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se ztotožnil x xxxxx xxxxx, xxxxx shledaly, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (§2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než použití xxxxxxxxxx §283 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx z hledisek xxxxx vymezených xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx pachatelův xxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. zák., se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Trestní sankce xx tento xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rok xx xxx let.
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx nahrazeno nedokonavým xxxxxx "nabídne". Xx xxxxx čin bude xxxxxxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx na xxxxx xxx xx pět xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx, až xx xxxxxxxx výjimku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty neliší. X xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx trestu x xxxxxxxxxx xxxxx zvažován, xxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx zřetelem na xx, že xxxxxxxxxx xxx ukládán i xxxxxxxx trest, je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxx pro ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x novém xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx znění §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, na xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (xxx xxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx §35 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxx dostálo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxx je xxxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nutné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx bez této xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější.
Z xxxxxx xxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxxx, není nová xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx nutné xx xxxx nesprávným, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxx, xx tuto xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx považoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ukládal xxxxx předchozího xxxxxx xx. podle §187 xxxx. 1 x §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx úpravy nové, xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx příznivější xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trestu, xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x o xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx pro xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx trest x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx částečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozhodnutí x. 11/2004-X Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jako xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxx č. 140/1961 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxx x x trestech xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obligatorní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§122 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx určena x x xxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupiny xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivěji.
Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx. xx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxx byly xxxx xxxxxxx, xxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx pro obviněného x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx xx věznice x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx tuto xxxx změnilo na 3 xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx písm. x) §56 odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mírnější. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx tato změna xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx., tak x xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx x způsobu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnout xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. zák.), xxxxxxx xx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx všech xxxxx, xxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx bylo potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxx xxxx celek, x xxxx i pro xxxxx xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxx, xxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxx, projevující xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařazení obviněného xx xxxxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx věznice xxxxxxx xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxx x podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx užita, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxx vykonával xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx závěrů, xxxxxxxx xxxxxxx obviněného vycházející x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx s tou, xxxxx xxx xxx xxx obviněný pro xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx by xxx obviněného nebyla xxxxxxx po změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx výhodnější.
Na xxxxxxxx všech rozvedených xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení obviněného, xxxxx by takové xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na způsobu xxxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx těchto xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx