Xxxxxx věta
Trestnost činu xxxxx posoudit částečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx (č. 11/2004-I. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/2009 Sb., trestní xxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 306/2009 Sb., xxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxx x vině, xxx x xxxxxxxxxx x trestu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §122 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §39a xx. xxx., xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.4.2010, xx. zn. 6 Xx 196/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 146/2009,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.3.2010, xx. zn. 8 X 146/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 trestního xxxxxx x. 140/1961 Sb. (xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nezjištěného xxx x měsíci xxxxxxxxx xxxx 2007 xx 3.12.2008 x X., xxxxx K., x bytě, xxx xxxxxxxx přechovával xxxxxxxxxx x xxxxxxxx určené x nedovolené xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx v příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xx shora xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx stejném xxxxxx x uvedeném bytě xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 3.000,- Xx T. T., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx následně užila xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx xxx 1.6.2009, xx. zn. 10 X 25/2009, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, xxxxxxx o xxxxxxxxxx podaných xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx a xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx zařadil xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku č. 40/2009 Sb. (xxxx xxx "xx. zákoník") xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.7.2009, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Obviněný prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napal xxxxxxxxx, xxx xxxxx x důvod §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx xxxx, x koho xxxx na kom xx má xxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, že xxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx, xx xxxx jednu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx že xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxx X. X. potvrdila x xxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxx xxxxxx xxxx přístup xxxx lidí x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx mohlo jednat x xxxx svědka X. X., xxxxx xxx v minulosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx nikdy xxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxx být považováno xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx drogy, xxx xx x xx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx. Obviněný dále xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., aby byla xxxxx xxxxxxx svědka X. Z., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx K. x páchá trestnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx §187 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.3.2010, xx. xx. 8 T 146/2009, x xxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x), x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezené, neboť xxxxxxxx je možné xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b tr. x., jejichž xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx soudem.
Z xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze namítat, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentem xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čtení výpovědi xxxxxx X.X., xxxx xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se svým xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x pochybení xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx připomenout, xx podle §84 xx. x. lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx se má xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedosáhlo xxx xxxxxxxxxxxx vydání hledané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx nesnese xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx okamžitě.
V projednávané xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x X., xxxxx x x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx xx. xx. 9 Nt 1727/2008, xxxxx §83 odst. 1 tr. ř. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné, xxxxx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xx. xxx. Neodkladnost xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx odložení xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x. x. 14). X xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §84 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxxx osoba, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx X. X., xxxx xxxxxx, že "xxxx x xxx, že xx se x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo psychotropní xxxxx xxxx. předměty x xxxxxx výrobě". (x. l. 15). Xxxx svědkyně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, měl tam xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxx metamfetamin (x. x. 85).
Se xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo postupováno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §84 xx. x., neboť L. X., majitelka xxxx, x němž xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako uživatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x byly xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazněno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "nesnese xxxxxxx" xx smyslu §84 xxxxxxxx věta xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xx bylo xxxxxxx věci odejmout xxxxx, tedy xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx výslech xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxx x taková xxxxx zemřela nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x cizině nedosažitelnou, xxxx xxxxxxxxxx chorobou, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dohlednou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. Z. x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx zjistil (x. x. 151, 155) xxx neznámého xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx bylo v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výslechu xxxxxxxx xx x. x. 86-88 spisu. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §214 xx. x. možnost xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxx nevznesl.
Když Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx namítaných procesních xxx nevznikají xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, posuzoval, xxx xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněná.
Výhrada, xx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx časové xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx v §16 xxxx. 1 xx. xxx. x x §2 odst. 1 xx. zákoníku shodně xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu je xxxxxxxxxxxxxxxx určitého činu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož povaha x xxxxxx xx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx x x xxxxxx, xxxxx. x xxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxx. rozhodnutí č. 11/1991 Sb. xxxx. xx.). Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxx pozdější, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx pozdějšího zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nového práva xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celek xxxxxxx xxxxxxxx příznivější xxx xxxxx dřívější (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2001, sp. zn. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxx pod x. 12 xx sv. 21 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx). Pro xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx použito, xx xxxx rozhodující xxxxxxxxx, které z xxxxxx různých posouzení xx xxxx xxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 73/1951, x. 19/1962, x. 11/1992 x x. 11/2004-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx toho xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx, xxx jde xxxxx dřívějšího x xxxxxxxxxx práva x xxxxxx či různé xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx směrech buď xxx práva xxxxxxxx x xxxx činu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí č. 32/1951 Xx. xxxx. xx.). Platí xxxx xxxxxx, že dřívějšího xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx užít xxxx celku (xxxx. xxx Šámal. X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X.§1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 40-46).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx činu a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx všech xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxx bude xxxxx zvažovat i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxx ohledu xx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil v xxxx xx 3.12.2008, xx. v době xxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx svůj xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx 5 a v xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodl x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se přiklonil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vině xxxxx x ztotožnil se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx podle §187 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxx zařadil xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx výrok x xxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nevysvětlil, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu xxx xxxxxx xxxxxx trestu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx ztotožnil x oběma xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §187 odst. 1 tr. zák. xx xx smyslu §16 xxxx. 1 xx. xxx. (§2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezených xxx xxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx toho xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx nejpříznivější.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxxx, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx opatří nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx let.
Přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx vymezen zcela xxxxxxxx xxxxx jen x tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "nabízí" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "nabídne". Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx potrestán odnětím xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxx xxxx peněžitým xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxx výjimku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxx, obě srovnávané xxxxxxxx podstaty neliší. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx potrestán, je xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx stejné. Xxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, ty xxxxxxx x novém xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (xxx jako §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx §35 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxx dostálo změny, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxx xxx ukládání souhrnného xxxxxx nejsou xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx u obviněného x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx příznivější, x xxxxx podle ní xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx vinným.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx nesprávným, když xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx výroku x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx o vině x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, x když x souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. podle §187 xxxx. 1 x §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxxxxx xxx účely výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Skutečnost, xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrocích viny x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, zda vůbec xx posuzovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx, xxx x x jaký xxxxxxx čin xx xxxxx, xxx pro xxxxx trestný xxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx trest x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona účinného x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/2004-X Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx souhrnu xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 140/1961 Xx., pak podle xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx o xxxx x x xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx xx obligatorní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§122 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx ta xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyzněla xxx obviněného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx srovnáním xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx. xx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v rámci xxxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, není §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příznivější dopad xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zařadit, byl-li xx uložen trest xx xxxxxxx trestný xxx xx výměře xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx změnilo xx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx písm. x) §56 odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mírnější. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxx faktický xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., tak i xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x způsobu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu zahrnout xx úvah x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařadit xx věznice x xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xx výsledku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx typu xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zařazen xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx každé xx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxx měl xxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxx výsledku xx xxx obviněného nebyla xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, a x věci xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx by takové xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného xxx nezměnilo.
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx