Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a částečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (č. 11/2004-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx soud zjistí, xx posouzení trestnosti xxxx podle xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 306/2009 Sb., xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx jak xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §122 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxx-xx xxxx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx zákona č. 140/1961 Sb., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §39a tr. xxx., xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Č.S., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Karviné pod xx. xx. 8 X 146/2009,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2010, sp. xx. 8 X 146/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 trestního xxxxxx x. 140/1961 Sb. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx tím, xx x xxxx nejméně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007 xx 3.12.2008 x X., xxxxx X., x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chemikálie x xxxxxxxx xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., x návykových látkách, xxxx psychotropní látku xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyráběl x xx stejném xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve třech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.000,- Xx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx konkretizovaných x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx odnětí svobody x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. obviněného nově xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxxx x šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. (xxxx xxx "xx. xxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.7.2009, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx porušení xxxxxxxxxx §84 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx prohlídka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx xxxx, u koho xxxx xx xxx xx má takový xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslechnut, neměl xxxxxxx vyjádřit xx x xxxx, xx xxxx jednu místnost x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. potvrdila x xxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mohlo jednat x xxxx xxxxxx X. X., který xxx x minulosti xx drogovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx nikdy xxx xxxxxxxx, její tvrzení xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx, xxx xx o ní xxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xx pohybuje xx xxxxx xxxxx K. x xxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je pro xxx xxxxxxxxxxx, xxx §187 xxxx. 1 xx. zák.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 To 196/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, xx. zn. 8 T 146/2009, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Ačkoli xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxx konání xxxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) tr. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx podle §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxxxx xx xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx možné xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b tr. x., jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Z xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní. V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jediným x xxxx relevantně xxxxxxxxxx argumentem výhrada, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ta, xxxxx xxxxx bylo xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx postupům při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi xxxxxx X.X., xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx však xxx xxxxxxx xxxxxx, xx k pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx potřeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §84 xx. ř. xxx xxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hledané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx výslechu xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx okamžitě.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x X., xxxxx x x prostorách x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx xx. xx. 9 Nt 1727/2008, xxxxx §83 odst. 1 tr. x. xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xx. xxx. Neodkladnost předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx odložení xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (č. x. 14). X protokolu x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že podle §84 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx osoba, x xxx xxxx xxxxxxxxx provedena, tedy X. H., jenž xxxxxx, xx "xxxx x xxx, xx xx xx x xxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx výrobě". (x. x. 15). Xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx potvrdila, xx obviněný u xx x bytě xxxxxx, měl xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, s jejichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. l. 85).
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, x bylo postupováno x souladu s xxxxxxxxxxx §84 tr. x., neboť L. X., xxxxxxxxx bytu, x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nacházel, xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxxx x důvodu, xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx zašantročeny, xxx xxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně zdůrazněno. Xxxxx postup odpovídá xxxxx "nesnese xxxxxxx" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx věta xx. x., neboť xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx odejmout xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx je xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka X. X. je xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx stala xxxxxxxxxx, xxx dlouhodobý pobyt x xxxxxx nedosažitelnou, xxxx xxxxxxxxxx chorobou, xxxxx natrvalo nebo xx dohlednou dobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci soud xxxxxxxxx předvolával xxxx xxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx (x. x. 151, 155) xxx neznámého xxxxxx, x xxxx proti xxxx bylo v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx němu xxxx konáno xxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2010, xxxxxxx protokol o xxxx výslechu xxxxxxxx xx x. x. 86-88 xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §214 tr. x. xxxxxxx xx x xxxxxx důkazu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x právními xxxxxx, posuzoval, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxxxx x xxxx xx časové xxxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx. x x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx určitého xxxx xxxx xxxx soudně xxxxxxxxx, jehož povaha x xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výrok o xxxx x x xxxxxx, event. x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxx pozdější, je xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx trestnosti, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x přihlédnutím ke xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx dřívější (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2001, xx. xx. XX. ÚS 158/2000, xxxxxxxxx xxx x. 12 xx xx. 21 Sb. nál. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx). Pro xxxxxx, xxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodující xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx různých xxxxxxxxx xx jako xxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 73/1951, x. 19/1962, x. 11/1992 x x. 11/2004-I. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva o xxxxxx xx různé xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x době xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx č. 32/1951 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxx. X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I.§1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 40-46).
Xxxxxxxx xxxx xx zvážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestněprávních norem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodující druh x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bude nutno xxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx výměru. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxx sazbu odnětí xxxxxxx pro pachatele xxxxxxxxxxx možnost v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx nepodmíněnému.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxx xx 3.12.2008, xx. v xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, a xxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx straně 5 x x xxxxxxx x xxxxx xxxx závěrem xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se přiklonil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x při řešení xxxxxx xxxxxxxxxx odvolateli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák., xxxx rovněž podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxx právní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx v rozporu x výrokem o xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu xxx xxxxxx xxxxxx trestu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x oběma xxxxx, xxxxx shledaly, že xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. xx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (§2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx působnosti, xxxxx ve xxxxxx x výroku o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxxx, nabízí, zprostředkuje, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx svobody činí xxxxx xxx xx xxx xxx.
Xxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x s xxxx xxxxx §283 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxx x tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx". Za xxxxx xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx až xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx se, až xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, obě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neliší. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx stejné. Jiný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zvažován, xxx xx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxx ukládán x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, ty xxxxxxx v novém xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx které xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (xxx xxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx §35 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxx dostálo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx většího xxxxx trestných xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala, x xxxxx ji nelze xx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 tr. xxx. x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx u xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx ní xxxxxxxx nemohl být xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x vině x x xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxx xx. xxxxx §187 xxxx. 1 a §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku.
Skutečnost, xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx úpravy xxxx, xxxx jiné, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxx vyhodnotil x xxxxxxxxx výrocích viny x xxxxxx, je xxxxx nelogická, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx všem xxxxx uvedeným zásadám. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ovlivňuje nejen xxxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx, zda xxx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/2004-X Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx příznivější trestní xxxxx x. 140/1961 Xx., xxx podle xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx o xxxx x o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obligatorní xxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx (§122 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx souhrn xxxxx norem, podle xxxxx xxxx určena x i pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx norma, xxxxx xxxx celek xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx. xx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pro obviněného x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx uložen trest xx úmyslný trestný xxx ve výměře xxxxxxxxxxxxx dva xxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxxx. Proto xxxxxxxx podle xxxx. x) §56 odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx, xx mírnější. Xxxxxxx xxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx tří xxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxx faktický xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou xxxxxx jak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx i xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznice x ostrahou, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx příznivější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxx xxxx celek, a xxxx x pro xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx obviněného zařadit xx věznice s xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxx, xxx shledal, xx xxxxxxxx soud x této xxxxx xxxxxx o trestu xxxxxxxx, považuje xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxx x podle xxxxxxxxx právní úpravy, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právních norem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxx xxx xxx obviněný xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařazen, xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx projednání dovolání, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, x x xxxx xxxxx xxxxxx a shora xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx postavení obviněného, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx všech těchto xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx