Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx částečně xxxxx zákona xxxxxxxx x době jeho xxxxxxxx x částečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx (x. 11/2004-I. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxx pachatele příznivější xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb., xxx xx ustanoveními xxxxxx příznivějšího xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx je xxxxx §122 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx součástí takto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxxx nepodmíněný xxxxx odnětí svobody xxxxx zákona č. 140/1961 Sb., xxxx xxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odpovídajícího xxxx věznice xxxxx §39a tr. xxx., xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného X.X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 6 Xx 196/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 146/2009,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2010, xx. zn. 8 X 146/2009, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx jen "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxx xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx roku 2007 xx 3.12.2008 x X., xxxxx X., x xxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), která xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxx uvedeném xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu případů xxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bytě xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xx částku x xxxxxxx výši 3.000,- Xx T. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, a xx xxxx konkretizovaných x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 To 196/2010, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx tří xxxx x šesti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx zařadil xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. (dále xxx "tr. xxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 8.7.2009, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podané obviněným xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napal xxxxxxxxx, xxx opřel x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 xx. ř., xxxxxxx domovní prohlídka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslechu xxxx, x koho xxxx xx xxx xx má takový xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím, xx nebyl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjádřit se x tomu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x bytě xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, nejsou v xxxx vlastnictví. Svědkyně X. X. xxxxxxxxx x hlavního líčení, xx do jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx jednat x xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx T. X., xxxxx nikdy nic xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx, což xx x ní xxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) tr. x., xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xx pohybuje xx xxxxx města K. x xxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxxx, xxx §187 xxxx. 1 xx. zák.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 6 Xx 196/2010, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.3.2010, sp. zn. 8 X 146/2009, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx písemné vyjádření xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezené, xxxxx xxxxxxxx je možné xxxxx pouze x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx ve xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx namítat, xx skutek, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxx vymezená xxxxxxxx xx jediným x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrada, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx které bylo xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x výhrady, jež xxxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čtení xxxxxxxx xxxxxx X.X., xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx správnost těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §84 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx xxxx odstranění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx odkladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v X., xxxxx x x xxxxxxxxxx k xxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx xx. xx. 9 Xx 1727/2008, xxxxx §83 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx Okresního xxxxx x Karviné, xxxxx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx odložení hrozí xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x. x. 14). Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx, že podle §84 tr. x. xxxx vyslechnuta xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy X. H., xxxx xxxxxx, xx "xxxx x tom, že xx xx x xxxx xxxxx nacházet xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx. xxxxxxxx x jejich xxxxxx". (x. x. 15). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx v bytě xxxxxx, měl tam xxxx vlastní xxxxx, xx kterém při xxxxxxxxx byly nalezeny xxxx, s jejichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 85).
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 xx. x., neboť L. X., majitelka xxxx, x němž xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, byla x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxxx x xxxxxx, xxx věci, xxxxx xx xxx nacházely x xxxx významné xxx trestní xxxxxx, xxx nebyly zašantročeny, xxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup odpovídá xxxxx "nesnese xxxxxxx" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx xxxx xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx věci odejmout xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka X. X. xx potřeba xxxxx, že xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. je možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přečíst, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx nezvěstnou, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx onemocněla chorobou, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výslech.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předvolával xxxx xxxxxx X. X. x hlavnímu xxxxxx, xxx se však xxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx (x. x. 151, 155) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x když xxxxx xxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx za xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx dne 8.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx č. l. 86-88 xxxxx. Xxxxxxxx xxx x souladu x §214 xx. x. xxxxxxx xx x xxxxxx důkazu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x týká xx časové xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx v §16 xxxx. 1 xx. xxx. x v §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx shodně xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx čin spáchán; xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx soudně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxx výrok x xxxx x x xxxxxx, event. o xxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxx. rozhodnutí č. 11/1991 Xx. rozh. xx.). Xxx řešení xxxxxx působnosti xx xxxx třeba vždy xxxxxxxx, xxxxx zákon, xxx ten x xxxx spáchání xxxx xxxx pozdější, je xxxxxxxxxxx xxx pachatele. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxx při xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.1.2001, sp. xx. XX. ÚS 158/2000, xxxxxxxxx xxx x. 12 xx xx. 21 Sb. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx). Pro xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx trestněprávních xxxxx bude xxxxxxx, xx tedy rozhodující xxxxxxxxx, které x xxxxxx různých xxxxxxxxx xx xxxx celek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 73/1951, x. 19/1962, x. 11/1992 x x. 11/2004-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx práva, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xx použije xx xxxxx směrech xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 32/1951 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona xx třeba xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxx. P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I.§1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 40-46).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestněprávních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxx činu a xxxxxxx xxxxxx, bude xxx xxxxxxxxxxx xxxx x výměra x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxx možných xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zvažovat i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 3.12.2008, xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, a xxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx 5 a x xxxxxxx x xxxxx xxxx závěrem xxxxxxx x xx vztahu x výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se přiklonil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x při xxxxxx xxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxx x xxxx měnit x xxxxxxxxx xx x uvedenou xxxxxx xxxxxxx. Při ukládání xxxxxxxxxx trestu, který x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ho xxxxxx xx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxx, x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x výrokem x xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx novou xxxxxx úpravu pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zmínit, xx se ztotožnil x xxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 tr. xxx. xx ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. (§2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezených xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx toho práva, xxxxx použití xx xxx xxxxxxxxxx nejpříznivější.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek obsahující xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku xx vymezen xxxxx xxxxxxxx znaky xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "nabízí" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx". Xx xxxxx čin xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx pět xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jenž se xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxx psychotropní látku, xxxxxx, obě srovnávané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na xx, že obviněnému xxx ukládán x xxxxxxxx trest, xx xxxxxxx zmínit, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x novém xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx které xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (xxx jako §35 xxxx. 2 xx. zák. odkazuje xx §35 odst. 1 xx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. a §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx byla xxx xxxxxxxxxx zpřísněním, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx podle xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx nutné se xxxx nesprávným, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx tuto xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, a když x souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx ukládal xxxxx předchozího xxxxxx xx. xxxxx §187 xxxx. 1 x §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku.
Skutečnost, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxx vyhodnotil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx nesprávná a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících trestněprávních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůbec xx posuzovaný konkrétní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x x jaký xxxxxxx xxx se xxxxx, xxx xxx xxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx mu xxxx xxxxxx. Trestnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona účinného x xxxx spáchání x xxxxxxxx podle xxxxxx účinného x xxxx rozhodování soudu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/2004-X Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx souhrnu všech xxxxx, že jako xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxx x. 140/1961 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vině x o trestech xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§122 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx pod souhrn xxxxx norem, xxxxx xxxxx byla xxxxxx x i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyzněla xxx obviněného příznivěji.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx příznivější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., podle níž xx xxxxxxx x xxxxxxx bylo možné xxxxxxxxx zařadit, xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx roky. Xxxxxxxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx tuto xxxx změnilo na 3 roky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) §56 xxxx. 2, jenž na xxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx navazuje, xx xxxxxxxx. Protože xxxx obviněnému byl xxxxxx trest převyšující xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx let, xxxx tato změna xxx něj faktický xxxxx, protože se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trestu xx xxxx zařazení do xxxxxxx x ostrahou xxxxxx xxx podle xxxxxx úpravy podle §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx., tak x xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů měl xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xx. zákoníku (§16 odst. 1 xx. zák.), xxxxxxx xx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx způsobu zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, k xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, je příznivější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxx xxxx celek, x xxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x této části xxxxxx x trestu xxxxxxxx, považuje xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxx, projevující xx toliko x xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx by xxx do xxxxxxxx xxxx věznice xxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx soud xxxxxxxx, xxx x podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxx úvah a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxxxx níž xxx xxx obviněný xxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx správně zařazen, xxxxxxx, xx ve xxxx výsledku by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx výhodnější.
Na xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxx by xxxx nutné napadený xxxxxxxx zrušit, x x xxxx znovu xxxxxx x shora xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xx nemohlo zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx takové xxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx těchto xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx