Právní věta
Trestnost činu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx rozhodování xxxxx (x. 11/2004-I. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 306/2009 Sb., xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §122 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu. Proto xxxxxx-xx xxxx nepodmíněný xxxxx odnětí svobody xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., musí xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxx xx odpovídajícího xxxx xxxxxxx podle §39a xx. zák., xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 29.4.2010, xx. zn. 6 Xx 196/2010, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 146/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dovolání obviněného X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.3.2010, xx. xx. 8 T 146/2009, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx jen "xx. xxx."), kterého xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nezjištěného xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007 xx 3.12.2008 x X., xxxxx X., x bytě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), která xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., x návykových látkách, xxxx xxxxxxxxxxxx látku xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x přesně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xx částku v xxxxxxx xxxx 3.000,- Xx X. X., xxxxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx tento trestný xxx byl obviněný xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx dne 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, xxxxxxx o xxxxxxxxxx podaných proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx svobody x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx a šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx. (dále xxx "xx. xxxxxxx") xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.6.2009, xx. zn. 10 X 25/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.7.2009, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx §84 xx. ř., xxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, u xxxx xxxx na xxx xx xx xxxxxx xxxx vykonat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx, xx nebyl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x tomu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x bytě xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx do xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mohlo jednat x xxxx svědka X. X., xxxxx xxx v minulosti xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx T. T., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pravdivé, protože xxxxx xxxxx, xxx xx x ní xxxxx, a x xxxx výpovědi byly xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx města X. x páchá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx námitkou xxxxxxxx brojil proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §283 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx pro xxx příznivější, než §187 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 8.3.2010, xx. zn. 8 X 146/2009, x aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxx považovat xx xxxxxx dovolání x xxxxxx zákonných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je možné xxxxx xxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265b tr. x., xxxxxxx existence xx zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx.
X dikce xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxx lze dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx nespočívá přímo x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx v xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxx vymezená xxxxxxxx xx xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx úprava xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx které bylo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupům při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čtení výpovědi xxxxxx P.Z., xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx netýkají xxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat.
Pro xxxxxxx x nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx potřeba xxxxxxxxxxx, xx podle §84 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx prohlídku xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, u xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx jen xxxxx, jestliže se xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx nebo odstranění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x tomuto xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxx okamžitě.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx domu, x X., xxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx náležejících, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx xx. xx. 9 Xx 1727/2008, xxxxx §83 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 tr. xxx. Neodkladnost xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (č. x. 14). X protokolu x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §84 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxxx osoba, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy X. X., xxxx xxxxxx, xx "neví x xxx, xx xx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx výrobě". (x. x. 15). Xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx x bytě xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx, s jejichž xxxxxx vyráběl xxxxxxxxxxxx (x. x. 85).
Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky, x xxxx xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §84 tr. x., neboť X. X., xxxxxxxxx bytu, x xxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nacházel, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslechnuta. Xxxxxxxx jako uživatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx významné xxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxx zašantročeny, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "nesnese odkladu" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx věta xx. x., neboť xx xxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx odejmout xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x bytu xxxxxxxxx.
X podmínkám čtení xxxxxxxx svědka P. X. xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx o dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx výslech xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím trestnímu xxxx a taková xxxxx zemřela nebo xx stala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pobyt x xxxxxx nedosažitelnou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx natrvalo xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx P. X. x xxxxxxxx líčení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx zjistil (x. x. 151, 155) xxx xxxxxxxxx pobytu, x když xxxxx xxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx trestní stíhání, xxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde se xxxxxxx. Xx podkladě xxxxxx informací xxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxx nezvěstnou, x xxxxx xx xxxxxxx dalších podmínek xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2010, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx výslechu xxxxxxxx xx x. x. 86-88 xxxxx. Obviněný xxx v xxxxxxx x §214 xx. x. možnost xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a právními xxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx námitka ohledně xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx časové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx. x x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx shodně xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx; xxxxx pozdějšího zákona xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu je xxxxxxxxxxxxxxxx určitého xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výrok x xxxx i o xxxxxx, xxxxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxx (přim. xxxx. xxxxxxxxxx x. 11/1991 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx ten x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx pro pachatele. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx příznivější, je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx toho či xxxxx xxxxxx dosaženo, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxx nového práva xx xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější xxxxx, xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2001, sp. zn. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxx pod x. 12 ve xx. 21 Sb. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 73/1951, č. 19/1962, x. 11/1992 a x. 11/2004-I. Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx toho xxxxx, xxxxx použití xx xxx obviněného příznivější, x to xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx buď xxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx jen práva xxxxxxxxxx (rozhodnutí č. 32/1951 Sb. rozh. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nového xxxxxx xx xxxxx užít xxxx xxxxx (xxxx. xxx Šámal. X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X.§1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 40-46).
Xxxxxxxx bude xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodující xxxx x výměra x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx všech možných xxxxx x úvahu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx sazbu odnětí xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil v xxxx xx 3.12.2008, xx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx., xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx 5 x v xxxxxxx s xxxxx xxxx závěrem xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx přiklonil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx výrok x xxx, z jakých xxxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx úpravy, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x nevysvětlil, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx výkonu trestu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xx xxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. (§2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx působnosti, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pachatelův xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx vyrobí, doveze, xxxxxxx, xxxxxx, zprostředkuje, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx trestný xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx až xxx xxx.
Xxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx vymezen zcela xxxxxxxx znaky xxx x tím rozdílem, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx "nabízí" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "nabídne". Za xxxxx xxx bude xxxxxxxx potrestán odnětím xxxxxxx na xxxxx xxx xx pět xxx xxxx peněžitým xxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx se, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx a xxxxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx, xxx srovnávané xxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx tresty nejsou xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx ukládán i xxxxxxxx trest, xx xxxxxxx zmínit, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx pro ukládání xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx znění §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (xxx xxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xx §35 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxx dostálo xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx nenastala, a xxxxx xx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnout. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. a §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx podmínky xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou podle xxxx úpravy xxx xxxxxxxxxx příznivější.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxx x obviněného x projednávané věci xxxxxxxxx, xxxx nová xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx se xxxx nesprávným, xxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxx, co tuto xxxxxx xx výroku x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ponechal xxxxx x vině x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx trest xxxxxx svobody ukládal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx §187 xxxx. 1 x §35 odst. 2 xx. zák., xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Skutečnost, xx toliko xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx jiné, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx viny x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedeným zásadám. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxx, zda vůbec xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxx se xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Trestnost skutku xxxxx xxxxxxxx částečně xxxxx zákona xxxxxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/2004-X Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jako xxxxx xx pro xxxxxxxxxx příznivější xxxxxxx xxxxx x. 140/1961 Xx., pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o vině x o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx xx obligatorní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§122 odst. 1 xx. x.), a xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx činu. Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxx norem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x pro xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xxxx celek xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx srovnáním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx norem, xxxxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx příznivější dopad xxxxxx ustanovení. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., podle níž xx věznice s xxxxxxx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx výměře xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx 3 roky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) §56 odst. 2, xxxx na xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxxxx, xx mírnější. Xxxxxxx xxxx obviněnému byl xxxxxx trest xxxxxxxxxxx xxxx xxxx určující xxxxxxx tří xxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, protože se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx trestu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx x xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx zařazení xxx výkon uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úvah o xxxxxxxxxx činu ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku (§16 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl použit xxxx celek, x xxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xx odvolací soud x této části xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, považuje xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tento nedostatek xx xxxxxxxx rozhodném xxx zařazení xxxxxxxxxx xx příslušného xxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx věznice zařazen xxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx každé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší soud xx základě xxxxx xxxxxx úvah x xxxxxxxx xxxxxx, posoudil xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx níž měl xxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x věci znovu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. odmítl.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová