Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. 11/2004-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx trestnosti xxxx podle xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 306/2009 Sb., xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx i rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx x způsobu xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx §122 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx do odpovídajícího xxxx xxxxxxx xxxxx §39a xx. xxx., xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2010 o xxxxxxxx obviněného Č.S., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Karviné pod xx. xx. 8 X 146/2009,
takto:
Podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.3.2010, sp. xx. 8 X 146/2009, xxx xxxxxxxx Č. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007 xx 3.12.2008 x X., xxxxx X., x bytě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 zák. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxx xxxxxxx a xx xxxxxxx období x uvedeném xxxx xxxxxxx ve třech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xx částku x xxxxxxx xxxx 3.000,- Xx T. X., xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. x souhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 To 196/2010, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x podnětu odvolání xxxxxxxx zástupce podle §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx uvedený rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. za použití §35 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/2009 Xx. (dále xxx "xx. xxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 1.6.2009, xx. xx. 10 X 25/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.7.2009, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napal xxxxxxxxx, jež xxxxx x důvod §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx obviněný poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx prohlídka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslechu xxxx, u koho xxxx na kom xx xx takový xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx tím, xx nebyl v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx že xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxx X. X. potvrdila x hlavního líčení, xx xx xxxx xxxxxx xxxx přístup xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx svědka X. X., který xxx x minulosti xx drogovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx namítl nevěrohodnost xxxxxxxx X. X., xxxxx nikdy xxx xxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pravdivé, xxxxxxx xxxxx drogy, což xx x xx xxxxx, a x xxxx výpovědi xxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxx byla xxxxx xxxxxxx svědka X. X., který xx pohybuje na xxxxx města X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x domáhal xx právního posouzení xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxx příznivější, xxx §187 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xx 196/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 8.3.2010, sp. zn. 8 X 146/2009, x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx dne konání xxxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx písemné vyjádření xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x), x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Za xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx namítat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vad, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx trestní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ta, xxxxx které xxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x výhrady, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.X., xxxx xxxxxxx s označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nekorespondují, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx uplatněných xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci xxxxxxx.
Xx xxxxxxx připomenout, xx podle §84 xx. ř. xxx xxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxx xx předchozím xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxx vykonat, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k tomuto xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxx okamžitě.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v X., xxxxx x x prostorách k xxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.12.2008 xxx xx. xx. 9 Xx 1727/2008, xxxxx §83 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx bylo xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §188 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx odložení xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x. x. 14). Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §84 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx provedena, xxxx X. H., xxxx xxxxxx, xx "neví x xxx, xx xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx. předměty x xxxxxx xxxxxx". (x. x. 15). Xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx také potvrdila, xx xxxxxxxx u xx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx, s jejichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. x. 85).
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxx postupu při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 xx. x., xxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, byla x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokoje vyslechnut xxxxx z xxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxx x byly xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nebyly zašantročeny, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx odkladu" xx xxxxxx §84 xxxxxxxx xxxx xx. x., neboť xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx odejmout xxxxx, xxxx xxxxx, xxx by je xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxxxx xxxxx, xx podle §211 odst. 2 xxxx. x) tr. x. xx možné xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx stala xxxxxxxxxx, xxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx natrvalo xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx (x. x. 151, 155) xxx xxxxxxxxx pobytu, x xxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 8.3.2010, xxxxxxx protokol o xxxx výslechu xxxxxxxx xx x. x. 86-88 xxxxx. Obviněný xxx x xxxxxxx x §214 tr. x. xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevznesl.
Když Nejvyšší xxxx shledal, že x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx namítaných procesních xxx nevznikají pochybnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx námitka xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx a týká xx časové působnosti xxxxxx, která je xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx. x x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx shodně xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxx čin spáchán; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu je xxxxxxxxxxxxxxxx určitého xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx i o xxxxxx, event. x xxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx č. 11/1991 Sb. rozh. xx.). Při xxxxxx xxxxxx působnosti je xxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxxxx zákon, xxx ten x xxxx xxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx pachatele. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx výsledek příznivější xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 22.1.2001, xx. zn. XX. XX 158/2000, xxxxxxxxx xxx č. 12 ve xx. 21 Sb. xxx. x xxx. Ústavního xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxxxx souhrnu trestněprávních xxxxx xxxx použito, xx xxxx rozhodující xxxxxxxxx, které x xxxxxx různých xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 73/1951, x. 19/1962, x. 11/1992 x x. 11/2004-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx toho xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva o xxxxxx či různé xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx práva xxxxxxxx x xxxx činu, xxxxx xxx práva xxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 32/1951 Xx. rozh. xx.). Xxxxx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba užít xxxx xxxxx (srov. xxx Xxxxx. X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X.§1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 40-46).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx trestu, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů. Xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu, xxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost x xxxxx přicházejícího uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustil x xxxx xx 3.12.2008, xx. x době xxxxxxxxx trestního zákona x. 140/1961 Sb., xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na straně 5 x x xxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodl x xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx, který rovněž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx přiklonil x uvedenému xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x při řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxx x vině xxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když ho xxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx zařadil xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx novou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zmínit, xx xx xxxxxxxxx x oběma xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 tr. zák. xx xx smyslu §16 odst. 1 xx. zák. (§2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx vycházely ze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízí, zprostředkuje, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx činí xxxxx rok xx xxx xxx.
Xxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx nedokonavým xxxxxx "xxxxxxx". Za xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx pět xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx se, xx xx uvedenou xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx a xxxxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx, xxx srovnávané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx trestní sazby xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx trestu x xxxxxxxxxx nebyl zvažován, xxx mu xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xx, xx obviněnému xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ty xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx vymezovalo xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx. 2 §43 xxxxxxxx (tak jako §35 xxxx. 2 xx. xxx. odkazuje xx §35 odst. 1 tr. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala, x xxxxx xx nelze xx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx vycházet xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. a §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx bez této xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zpřísněním, x xxxxx ani podmínky xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx úpravy xxx xxxxxxxxxx příznivější.
Z xxxxxx xxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vinným.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx úvah je xxxx nutné se xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxx, xx tuto xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx a ponechal xxxxx o vině x x trestu xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když x souhrnný xxxxx xxxxxx svobody ukládal xxxxx předchozího xxxxxx xx. podle §187 xxxx. 1 x §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
Skutečnost, xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxx vyhodnotil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx nelogická, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx uvedeným zásadám. Xx xxxxx xxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestněprávních xxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxx se xxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxx x xxxx trest z xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx bude xxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době spáchání x částečně xxxxx xxxxxx účinného v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 11/2004-X Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxx x. 140/1961 Xx., pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x o xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obligatorní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§122 odst. 1 xx. x.), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx norem, xxxxx xxxxx xxxx určena x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupiny xxxx xxx xxxxxxxxxx ta xxxxxx xxxxx, která xxxx celek xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx srovnáním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx norem, xxxxx xxx byly xxxx xxxxxxx, není §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. b) tr. xxx., xxxxx xxx xx věznice x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxx změnilo xx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle xxxx. x) §56 odst. 2, xxxx na xxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mírnější. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx převyšující xxxx xxxx určující xxxxxxx xxx xxx, xxxx tato změna xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx na vyměřenou xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx i xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zařazení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxx xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx norem, xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, k xxxx bylo potřeba xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx x xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařadit xx věznice x xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák.
Nejvyšší xxxx, byť shledal, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, považuje toto xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušného xxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxx do stejného xxxx věznice xxxxxxx xxx podle nové xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxx soud odvolací, xxx x podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx každé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěrů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx pro xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx ve xxxx výsledku by xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x věci xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx