Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestný xxx zvýhodňování věřitele xxxxx §256a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxx osoby.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x okolností xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx způsobit, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28. xxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.9.2009, sp. zn. 4 Xx 383/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 304/2007,
takto:
Z xxxxxxx dovolání obviněného X. Ď. xx xxxxx §265x odst. 1 tr. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. zn. 2 T 304/2007.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx P. Ď. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. zn. 2 X 304/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx se xxxxxxxx xxx, že - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx dobytka, x. s., která xxxx dlužník nebyla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x citovaném xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 47&xxxx;558&xxxx;906,41 Kč, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zvýhodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x., v níž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Bohemia, x. x. x., xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nemovitý xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx cenou v xxxxxxxx xxxx 5&xxxx;039&xxxx;560,- Xx, xxxxx xxx xxxx uhrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x. x. o., xxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxx dobytka, x. x. Popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x způsobil xxx xxx škodu xx xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání 2 xxxx. Postupem podle §229 odst. 1 xx. řádu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, xxxx xx xxxxx §256 xx. řádu zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxx 11.3.2010 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně neobsahuje xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §256x odst. 1, 2 xx. xxx., pro xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxx způsobit jednotlivým xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1116/2006, x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z věřitelů x xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázat mu xxxxxx úmysl. Obviněný xxxxxxx xxx výhrady x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxxx trestného xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx, které převedl xxxxxxx smlouvami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx doc. Xxx. Xxxxx Legáta, XXx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, a. s. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný P. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. podal xxxxxxxx xxxx oprávněná osoba [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), včas x na správném xxxxx (§265x tr. xxxx), jeho dovolání xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. x) xx. xxxx], a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. xxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx P. X. opírá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx v rozsahu xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 tr. řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xx svém xxxxxxxx, xx naplněn xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx to xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx lze dovodit xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zpochybnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxx stupňů xxxxx, xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce xxx. Ing. Xxxxx Xxxxxx, XXx. Xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx opodstatněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. , jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx xxx uznán xxxxxx.
X tomu Nejvyšší xxxx x obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1, 2 xx. xxx. se xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx škodu. Xxxxx xxxx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), protože xxxxx xxxxx rozdíl představuje xxxxxx, o niž xxxx ostatní věřitelé xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 6/2005-XXX. Sb. rozh. xx.). Xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx, což xx částka, o xxxxxx byla xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx DDK Xxxxxxx, x. x. x. Soudy obou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx správně x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxxxx převodem xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx věřitelů, x xxxxx ano, x xxxxx rozsahu zejména x xxxxxxx xx xxxxxx prodejnost x xx zástavní právo xxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, obviněný X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Bohemia, x. x. x., x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx majetek obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. s., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pak měl xxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a způsobit xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §256x xxxx. 2 xx. zák. Xxx xx xxxxx xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx hodnotu. Xxxxx xxxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. jen xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx majetkem, který xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx odpovídajícím xxxxx x xxxxxxx výši 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx. Závěr xxxxx obou stupňů x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. zák. je xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestného činu x xxx xx xxxxx xxxxxxxx její xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky obviněného, xxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1, 3 xx. zák., xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ď. xxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxx pokus xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx své splatné xxxxxxx, zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx věřitele, ač xx x okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxx xxxxxxx, s xxx xxx srozuměn. X posuzované věci xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda x x jakém rozsahu xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx převedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. b) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxxxx tohoto uspokojení xxxxx x důsledku xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, s. x. x. X xxxxxxx případě, jestliže x důsledku zástavního xxxxx váznoucího xx xxxxxxxxxxx nemovitostech tyto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx použít (též) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §8 xxxx. 1 x §256x xx. xxx., xxxxx xxx xx pokus xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx takového pokusu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel (tj. xxxxxxxx) jednal xx xxxxxxxxx omylu x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určovaly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost (§3 xxxx. 4 tr. xxx.), xxxxxxx ten xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.). X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, publikované xxx x. T 944. x xxxxxx 31 Souboru trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xx xxx veden xxxxxx xxxxxx x chodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx několika xxx x xxxxxxxx nevyvíjela xxxxxx xxxxxxx. Proto xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxxx insolventní dlužník xxxx xxxx uspokojil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podniku x výroby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx např. Šámal, X., Púry, F., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1559, 1563 x 1564). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256a xxxx. 1 xx. xxx. nenaplňuje jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx plně uspokojil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx učinil x xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx udržoval po xxxxx dobu v xxxxxxx hospodářsky nefunkční xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx všechny xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezlepšovala x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dlužník za xxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx svému xxxxxxxx x xxxxx-xx tím xxxxxxxxxx pohledávky jiného xxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 861. x xxxxxx 22 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydává Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2006).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ď. zpochybňující xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabývat, xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx zcela xxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu.
Protože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevypořádaly s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. řádu. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, sp. xx. 2 X 304/2007. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. Ď. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx učiní xxxxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k této xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx citované xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx opětovně xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx zvýhodňování věřitele xxxxx §256x xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. X ohledem na xxxx nového rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x s xxxxxxx působností xxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xx. xxx. x §2 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 306/2009 Sb.
Podle §265s xxxx. 1 tr. xxxx je soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265s xxxx. 2 xx. xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 28. dubna 2010
Xxxxxxxx xxxxxx
XXXx. Xxxxxxxxx Púry