Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx alespoň částečně xxxxxxx. Xx platí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zatíženým zástavním xxxxxx třetí xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné závazky, xxxxx nebo částečně xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x více xxxxx věřitelů tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x okolností xxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že jej xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. , xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hodoníně xxx xx. xx. 2 X 304/2007,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ď. xx xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2009, sp. zn. 2 X 304/2007.
Podle §265x xxxx. 2 xx. řádu xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. Ď. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 2 X 304/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 (xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx - zkráceně xxxxxxxxx - jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podrobně vyjmenovaným xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx celkové výše 47&xxxx;558&xxxx;906,41 Kč, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx uspokojení těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX Xxxxxxx, x. r. x., v xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx, uzavřel xxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxx dobytka, x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvu x obchodní xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně s xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx 5 039 560,- Xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, s. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x. Popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxx 2 006 409,- Xx.
Xx xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx. Xxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. řádu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněnému rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, xxxx xx podle §256 xx. xxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
Obviněný X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele ve xxxxxx §256x odst. 1, 2 xx. xxx., pro nějž xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1116/2006, v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x že xx xxxxxx udržet x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx x proti xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx doc. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, CSc., xxxxx něhož údajně xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. s. Xxxxxxxx xxxxxx poukázal x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. xxxx), xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. řádu).
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx x rozsahu xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. xxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ď. xx svém xxxxxxxx, xx naplněn tehdy, xxxxx skutek, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx se jedná. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
X xxxxx svých xxxxxxxxxx námitek však xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytkl, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Ing. Xxxxx Xxxxxx, CSc. Xxxxxx xxxxxxx xxxx procesní, xxxxxx hmotněprávní xxxxxx, x jsou proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného P. X. , jimiž xxxxxxxxxx způsobení xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx xxx uznán xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx xxxx dlužník, který xxxx xxxxxxx plnit xxx splatné xxxxxxx, xxxxx, byť xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x způsobí tím xxxxxxx škodu. Xxxxx xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, x které xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx věřiteli xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-XXX. Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelům škodu x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx, což xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx DDK Xxxxxxx, x. x. x. Soudy xxxx xxxxxx se ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, x. s., xxxx xxxxx použitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxx prodejnost x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx.
Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx X. X. měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. r. o., x xxx xxxxxxx xxxx jednatel, tím, xx kupní xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xxxxxxxx pak měl xxxxxxxx částečně zmařit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x způsobit xxx značnou škodu xx smyslu §89 xxxx. 11 a §256x odst. 2 xx. xxx. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx převedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. jen xxxxxxxxxxx x takovým xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věřitele, jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx částečně zmařeno. Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx. Závěr xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neodpovídá xxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx její xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky obviněného, xxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxxx znaku objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x odst. 1, 3 xx. zák., xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x odst. 1, 2 tr. zák., xxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx X. Ď. xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxx pokus xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx z xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx ho chtěl xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, že xxx způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx závěr x xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů uvedených xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, musely by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. x) xx. xxx.] x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX Xxxxxxx, x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx váznoucího na xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vyloučena trestní xxxxxxxxxxx obviněného za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256a tr. xxx., xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx) jednal xx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx předpokládal, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx směřoval i xxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx posuzovat trestnost xxxxxx nezpůsobilého pokusu xxx xxxxx materiálního xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 xx. xxx.), xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.). X xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 944. x xxxxxx 31 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2007, xx xxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x úvahami o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xx v xxxxxxxxxx xxxx neuplatní závěr, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx vyloučen xxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx insolventní dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x surovin), xxx učinil tak x odůvodněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uspokojení pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx např. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 1559, 1563 x 1564). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx smyslu §256a xxxx. 1 xx. xxx. nenaplňuje jednání xxxxxxxxxxxxx dlužníka, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx učinil s xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx statutární xxxxx udržoval po xxxxx dobu v xxxxxxx hospodářsky xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxx všechny xxx xxxxxxx závazky, xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxx nezlepšovala x xxx nenasvědčovalo xxxxxx změně xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zmaří-li xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, publikované xxx x. X 861. x xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx vydává Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2006).
Pokud xxx x námitky xxxxxxxxxx X. Ď. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabývat, xxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným, xx xxxxx uvedených xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. řádu zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 21.5.2009, xx. zn. 2 T 304/2007. Xxxxx §265l odst. 1 tr. řádu xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxx učiní xxxxxxxxxxx xxxxx o výši xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k této xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a tr. xxx. xxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx nového xxxxxxxxxx xxxx nezbytné vypořádat xx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Xx.
Xxxxx §265s xxxx. 1 tr. xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. xxxx) x xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265x xxxx. 2 tr. xxxx).
Xxxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx v xxxxxxxxxx zasedání Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265x tr. xxxx).
X Xxxx dne 28. xxxxx 2010
Předseda xxxxxx
XXXx. Xxxxxxxxx Púry