Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx svým majetkem, xxxxx byl xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx zatíženým zástavním xxxxxx třetí osoby.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné závazky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx věřitelů tím, xx zvýhodnil xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x xxx xx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 28. xxxxx 2010 o xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. , xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 To 383/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xxx sp. xx. 2 X 304/2007,
xxxxx:
X xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 21.5.2009, sp. xx. 2 T 304/2007.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xx přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. zn. 2 X 304/2007, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxx se xxxxxxxx tím, xx - xxxxxxxx vyjádřeno - jako předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx celkové xxxx 47&xxxx;558&xxxx;906,41 Xx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zvýhodnit xxxxxxxx společnost DDK Xxxxxxx, s. x. x., x níž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obchodní společnosti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodní společností XXX Bohemia, s. x. x., xxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx označený xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx 5 039 560,- Xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, s. x. o., vůči xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x způsobil xxx xxx xxxxx ve xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxxx. Postupem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxxxxxx ve výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, xxxx xx podle §256 xx. xxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2010 proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §256a xxxx. 1, 2 xx. xxx., pro nějž xxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxx xxxxx, xxxxxx xxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1116/2006, x xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxx zatížených zástavním xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z věřitelů x že xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podnikání obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx x proti xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx převedl xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doc. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx výhodnějuspokojení v xxxxx konkursního řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. s. Xxxxxxxx xxxxxx poukázal x xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b) xx. xxxx], učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xx. xxxx), xxxx x xx správném xxxxx (§265x tr. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. řádu).
Pokud xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxx P. X. opírá jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx, tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, který uplatnil xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx se jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit xxxxx xx situace, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytkl, xxx posoudily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, XXx. Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx opodstatněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x způsobí tím xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx věřiteli náležela xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx), protože xxxxx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxxx xxxxxx, x niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. Ď. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x celkové xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Kč, xxx xx částka, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx DDK Xxxxxxx, x. x. x. Soudy xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, a xxxxx xxx, x xxxxx rozsahu zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na nich.
Jak xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, obviněný P. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x., x níž působil xxxx xxxxxxxx, tím, xx xxxxx smlouvou xx xx xxxxxxx xxxxxxxx majetek obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx jmenované obchodní xxxxxxxxxxx, x způsobit xxx xxxxxxx škodu xx smyslu §89 xxxx. 11 x §256x odst. 2 xx. xxx. Xxx xx ovšem patrné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx převedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx osob, takže xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byly nemovitosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x měly nulovou xxxxx hodnotu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, že nemohlo xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Kč. Xxxxx xxxxx obou stupňů x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxx, co je xxxxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 3 xx. zák., xx xxxxxxxxxxxx.
X subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx X. Ď. xxxxxx vytkl, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxx schopen xxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x okolností xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx způsobí, x xxx xxx srozuměn. X xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněn xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx a x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů uvedených xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx převedených xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. b) xx. xxx.] s xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. o. X xxxxxxx případě, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx) x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §256a xx. xxx., ovšem xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předpokládal, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxx, přičemž x xxxx směřoval i xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx výše. Xxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle materiálního xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určovaly xxxx stupeň nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 xx. xxx.), xxxxxxx xxx xx musel xxx xxxxx než nepatrný (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). K xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 944. x xxxxxx 31 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007, na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu zvýhodňování xxxxxxxx xxxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnost Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx několika xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx neuplatní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx insolventní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx výroby (xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx chodu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 1559, 1563 x 1564). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování věřitele xx xxxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx učinil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu x xxxxxxx hospodářsky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezlepšovala x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx změně ani x xxxxxxxx. Poskytne-li xxxxxxxxxxx dlužník xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli x xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, publikované xxx č. X 861. v sešitě 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2006).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zpochybňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxx xx jimi Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx bylo xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx není zcela xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. Ď. xxxxx vinným, xx xxxxx xxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 21.5.2009, xx. zn. 2 X 304/2007. Xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní soud x Xxxxxxxx xxx x potřebném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx P. Ď. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx případně x xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx opětovně xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx nového rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx zákona č. 306/2009 Xx.
Xxxxx §265s xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265s xxxx. 2 tr. xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx x xxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265n tr. xxxx).
X Brně dne 28. dubna 2010
Xxxxxxxx xxxxxx
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx