Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx zatíženým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxxx x xxxx xxxxx věřitelů tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač si x xxxxxxxxx musel xxx vědom toho, xx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx chtěl způsobit, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2010 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. , xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hodoníně xxx xx. xx. 2 X 304/2007,
takto:
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. zn. 2 X 304/2007.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 2 X 304/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), jehož xx xxxxxxxx xxx, xx - zkráceně vyjádřeno - xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., která xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx xxxx 47&xxxx;558&xxxx;906,41 Kč, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX Xxxxxxx, x. x. x., v xxx xxxxxxxxxx xxxx společník x jednatel, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx mladého dobytka, x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x., jako xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nemovitý xxxxxxx xx vlastnictví prodávajícího xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx 5&xxxx;039&xxxx;560,- Xx, která xxx xxxx uhrazena započtením xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx dobytka, x. x. Xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, x způsobil xxx xxx xxxxx xx xxxx 2 006 409,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Postupem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx škody, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, xxxx xx podle §256 xx. xxxx zamítl xxxx nedůvodné.
Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxx 11.3.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. řádu. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx způsobit jednotlivým xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1116/2006, x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížených xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx z věřitelů x xx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, x. x. Xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xx xxxxxx úmysl. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxxxx nezohlednily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx jmenované obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry znaleckého xxxxxxx xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxx něhož údajně xxxxxxx ke zvýhodnění xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odchov mladého xxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx úpadce.
Závěrem svého xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx], xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. xxxx), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. xxxx).
Xxxxx xxx o dovolací xxxxx, xxxxxxxx X. X. opírá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení obviněného, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 a 4 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání, xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx to platí x xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za situace, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx posoudily závěry xxxxxxxxxx posudku znalce xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, CSc. Takové xxxxxxx xxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, x xxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. , xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X tomu Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx podle §256a xxxx. 1, 2 xx. zák. se xxxxxxx xxx, xxx xxxx dlužník, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky, xxxxx, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Škoda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, resp. 3 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x které xxxx uspokojena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. Ď. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx, xxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x. Soudy xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke škodě xxxxxxxxx věřitelů obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx vůbec xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x., x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxxx smlouvou xx ni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §256x odst. 2 xx. xxx. Xxx xx ovšem patrné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vázlo zástavní xxxxx ve prospěch xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxxxx neprodejné x měly xxxxxxx xxxxx hodnotu. Navíc xxxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx částečně xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 2&xxxx;006&xxxx;409,- Kč. Xxxxx xxxxx obou stupňů x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx nesprávný, xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních x xxxxxxxxxx ani xxxx, co xx xxxxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 3 xx. zák., xx opodstatněné.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx nebo xxxx pokus xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník, xxxx xxxxx schopen xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx z xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx následek, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxx xxxxxxx, x xxx xxx srozuměn. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxx převedené nemovitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x že xxx xxxxxxx srozuměn [§4 xxxx. x) xx. xxx.] x možností xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. o. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §256x tr. xxx., ovšem jen xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) jednal ve xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx směřoval i xxxx xxxxx, xxx xxx charakterizován xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 tr. xxx.), protože ten xx xxxxx xxx xxxxx xxx nepatrný (§3 xxxx. 2 xx. zák.). X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, publikované xxx č. X 944. x xxxxxx 31 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydává Nakladatelství X. H. Xxxx, Xxxxx 2007, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného P. X. , xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnost Odchov xxxxxxx xxxxxxx, x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již po xxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost. Proto xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx x případě, xxxx insolventní xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pohledávky dodavatelů xxxxxxx a surovin), xxx učinil xxx x odůvodněným předpokladem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 1559, 1563 a 1564). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 1 tr. xxx. nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx uspokojil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dlužník nebyla xxxxxxx xxxxx všechny xxx splatné xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xx její xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx x xxx nenasvědčovalo xxxxxx změně xxx x xxxxxxxx. Poskytne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxx x xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. T 861. v xxxxxx 22 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2006).
Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xx jimi Nejvyšší xxxx zabývat, xxxxxxx xx xx bylo xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. řádu. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. řádu xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21.5.2009, xx. xx. 2 X 304/2007. Xxxxx §265x odst. 1 xx. řádu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hodoníně tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o výši xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx opětovně xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256a tr. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytné vypořádat xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. a §2 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Sb.
Podle §265s xxxx. 1 xx. xxxx je soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím rozhodnutí (§265x odst. 1 xx. xxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis in xxxxx (§265x xxxx. 2 tr. řádu).
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou obnovy xxxxxx (§265x tr. xxxx).
X Brně xxx 28. xxxxx 2010
Předseda xxxxxx
XXXx. Xxxxxxxxx Púry