Xxxxxx věta
Insolventní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxxx xxx použitelný x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení tím xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin úmyslné xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx jeho jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx chtěl xxxxxxxx, xxxxx alespoň xxx xxxxxx, že jej xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2010 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. Ď. , proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 8.9.2009, sp. xx. 4 Xx 383/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 304/2007,
xxxxx:
X xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. Ď. xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 8.9.2009, xx. zn. 4 Xx 383/2009, a xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, sp. xx. 2 T 304/2007.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. Ď. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 21.5.2009, xx. zn. 2 X 304/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx "xx. xxx."), jehož se xxxxxxxx xxx, že - zkráceně xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx dobytka, x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 47&xxxx;558&xxxx;906,41 Kč, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zvýhodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x., x níž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, uzavřel xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. x., jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedené xxxxx smlouvy xxx xxxxxx nemovitý majetek xx vlastnictví prodávajícího xxxxxxxx označený ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výši 5 039 560,- Xx, která zde xxxx uhrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. o., vůči xxxxxxxx společnosti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, x způsobil xxx xxx škodu xx xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Postupem podle §229 xxxx. 1 xx. xxxx byli xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě škody, xxxxxxxx s uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, xxxx xx xxxxx §256 xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 11.3.2010 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. řádu. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §256a odst. 1, 2 xx. xxx., xxx xxxx xxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, x xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížených zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále obviněný xxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx zkrátit xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, a. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úmysl. Obviněný xxxxxxx své xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Ing. Xxxxx Legáta, CSc., xxxxx xxxxx údajně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxx mladého xxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nevyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný P. X. podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], učinil tak xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx (§265x odst. 2 xx. řádu), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. xxxx), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx], a xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. xxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpochybnil naplnění xxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 3 a 4 xx. řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxx X. Ď. xx xxxx xxxxxxxx, xx naplněn xxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
X xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zpochybnil i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, XXx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx hmotněprávní povahu, x jsou xxxxx xxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxx Xxxxxxxx soud považuje xxxxxxx obviněného X. X. , xxxxx xxxxxxxxxx způsobení škody, xxxxx xx zákonným xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x odst. 1, 2 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx dlužník, xxxxx xxxx schopen xxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx škodu. Xxxxx xxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, v které xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx věřiteli xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx), protože právě xxxxx rozdíl představuje xxxxxx, x niž xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný X. X. způsobit xxxxxxxxxxx věřitelům škodu x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx, xxx xx částka, x xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. r. x. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx převodem xxx xxx zvýhodněn xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ano, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx prodejnost a xx zástavní xxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Bohemia, x. x. o., x níž xxxxxxx xxxx jednatel, tím, xx xxxxx smlouvou xx xx převedl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odchov xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uhrazena xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx škodu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §256x xxxx. 2 xx. zák. Jak xx ovšem xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx, xx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x měly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. zák. jen xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx je proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x celkové výši 2&xxxx;006&xxxx;409,- Xx. Závěr xxxxx obou xxxxxx x xxxx škody xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxx, xx xx xxxxxxxxx škody u xxxxxx trestného činu x xxx xx xxxxx stanovit xxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx námitky obviněného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x odst. 1, 3 tr. xxx., xx xxxxxxxxxxxx.
X subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx vědom xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxx způsobí, x xxx xxx srozuměn. X posuzované věci xx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného podmíněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxx převedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx převedených xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů x xx byl xxxxxxx srozuměn [§4 xxxx. x) tr. xxx.] x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. o. V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx váznoucího na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxx xxxxxx použít (též) x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §256a xx. xxx., ovšem jen xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxx. Xxxxxxxxx takového pokusu xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) jednal xx xxxxxxxxx xxxxx x x rozporu xx xxxxxxxxxxx předpokládal, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx směřoval i xxxx úmysl, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určovaly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost (§3 xxxx. 4 xx. xxx.), protože xxx xx musel xxx xxxxx xxx nepatrný (§3 odst. 2 xx. xxx.). K xxxx viz přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. T 944. x sešitě 31 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2007, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. , xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnost Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx, jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxx nevyvíjela xxxxxx činnost. Xxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x podle xxxxx xx vyloučen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek ostatních xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uspokojil xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. xxx zachování xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelů xxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxx xxx x odůvodněným předpokladem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx prostředků použitelných xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. II. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 1559, 1563 a 1564). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx. nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxx uspokojil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx věřitelů, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx prostředků potřebných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předpoklad ovšem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako statutární xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx x xxxxxxx hospodářsky nefunkční xxxxxxxx společnost, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x budoucnu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx věřiteli x xxxxx-xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 5 Xxx 1555/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. X 861. x xxxxxx 22 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2006).
Xxxxx xxx x námitky obviněného X. Ď. zpochybňující xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., nemohl xx jimi Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx to bylo xxxxxxxxx za situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Ď. xxxxx vinným, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. řádu. Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 8.9.2009, xx. xx. 4 Xx 383/2009, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2009, xx. xx. 2 X 304/2007. Xxxxx §265l odst. 1 xx. řádu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Okresní soud x Xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. x odstraní vady xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx případně i xx podkladě doplněného xxxxxxxxxx x této xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx respektovat závěry xxxxx citované judikatury. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 306/2009 Xx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. řádu) x xx povinen respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (§265x xxxx. 2 tr. řádu).
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x výjimkou obnovy xxxxxx (§265n xx. xxxx).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx
XXXx. František Xxxx