Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xx. zák., xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxx x jiný xxxx xxxxxxx, např. x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx např. x xxx. xxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250b xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx, když xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §497 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxx x případě xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx naplněny x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. č. 6/2004 Sb. xxxx. xx.).*)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 24. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. 9 Xx 406/2009, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Rakovníku xxx xx. xx. 1 X 6/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 9 To 406/2009, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2009, xx. zn. 1 T 6/2009, xx výroku o xxxx v xxxx 2), xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxx GE Xxxxx Xxxxxxxxxxx, a. x.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx zrušují xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku ze xxx 14.5.2009, xx. xx. 1 T 6/2009, xxx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 3 tr. zák., xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) dne 8.6.2008 x době xx 16.30 xxx. xx 23.00 xxx. xxxx x tu xxxx jediná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za čerpací xxxxxxx X. v xxxxx P. x X. si xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 144.491,- Xx x xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx X. X. - XXX, se xxxxxx X., X., xx 23.00 xxx. xxxxxxx xxxxxxxx směnu x xxxx xx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozenou xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
2) xxx 2.5.2007 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AAA Xxxx, x. x., X. X., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xx., P. na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se společností XX Xxxxx Multiservis, x. x., xx xxxx 190.884,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téhož xxx x xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxx, x. x., X., Ch., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx měsíční xxxxxx xx xxxx 16.000,- Xx, který xxx xxxxxxx x svého xxxxxxxxxx zaměstnavatele obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., xxxxx X., X., xxxxxx xxxxx xxxx xxx hrubě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 10.610,- Xx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x., X., P., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 159.268,- Kč; x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 31.616,- Xx, ode xxx 29.10.2007 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx užíval xx do xxx 4.2.2008, xxx ho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx J. X., X., X.
Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx odsouzen podle §250 xxxx. 2 xx. xxx. a §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx jednak x xxxxxxxxx příkazu Okresního xxxxx x Rakovníku xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 1 X 80/2008, který xxx obviněnému doručen xxx 20.10.2008, x xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 X 86/2008, jenž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 11.11.2008, jakož i xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 9 Xx 406/2009, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx Xxx. Aleny Xxxxxxxx xxxxxxxx opřené x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), l) xx. x. Xxxxxxxx zaměřil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx vinným. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. (xxx 1 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) obviněný namítl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, spatřovaný x tom, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu, x xxxxxxxxxxx z xxxx, xx čin xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx možnost, xx xxxxxxxxxx xxxx mohla xxx xxxx osoba. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxx stanice, xxxx xx tržby xxxxxxx xxxxx ten, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx T. P. x tři xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. Soudy xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x xxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, ač xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.6.2008 na xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, upozornil xx xx, xx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxx T. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, že svědek xxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx xx s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za svěřené xxxxxxx, a xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, xxx a xxx xxxxxx schodek xx xxxxx, xxxxx xx xxx inventarizaci xxxxxxx ve xxxx 38.297,- Xx. Žádný xxxx důkaz, který xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx, proveden xxxxx. Xxxxx xxxxx x vině obviněného xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx bodem 2) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx úvěrového podvodu xxxxx §250b xxxx. 1, 3 xx. xxx. obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, protože soudy xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 2.5.2007 x XX Xxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx o xxxxx podle §497 x xxxx. obch. xxx., ačkoli xxx x xxxxxxx o xxxxxx podle §657 x xxxx. obč. xxx., byť xx x xxxxxxx označena xxxx smlouva úvěrová, xxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nutné vycházet x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X něho xx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující právo xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxx odpovídající xxxxxxxxx XX Xxxxx Multiservis, x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem, tj. xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx GE Xxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x., půjčuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxx prodávajícímu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §250x xx. zák. poskytována xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx za xxxx x xxxx 2) xxxxxxxx jednáním nemohly xxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu, ale xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.9.2009, sp. xx. 9 To 406/2009 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2009, xx. zn. 1 X 6/2009, x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Přestože byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx podáno xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o skutečnosti xxxxxxxxxx xxx označené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), l) xx. x.
X dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 v xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. S xxxxxxx xx xx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx vady xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxx Nejvyšší xxxx neshledal okolnosti, xxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), x to xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx se x bodu 2), xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx napadených xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx obviněný xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x nerespektování §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxx xxxxxx, že xxxx výhrada xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx na tento xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 412/02, XXX. XX 732/02, XX. ÚS 760/02, III. XX 282/03, XX. XX 449/03), xxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx, xx existují xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx straně xxxxx a právním xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. I. ÚS 4/04).
X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) x projednávané věci xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx x této xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úvah xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxx učiněna v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1) byl xxxxx obviněný X. X. Skutková xxxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxx jasný x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.6.2008 xx 16.30 do 23.00 hod. pracoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsluha, x xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx s ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spolu x ním xxx xxx téhož xxx xxxxxxxx xx 16.00 xxx. i xxxxxx X. X. (xxx x. l. 120). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. XX X., x xxxx xxxxxxxxxxx uzamčení xx 23.17 hod (xxx x. l. 47). Xxxxxxx dne xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxx již xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx až svědek X. X. dne 9.6.2008 x 6.20 xxx., x xxxx xxxxxxx ztrátu xxxxx x xxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxx x. x. 24). Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx čerpací xxxxxxx xxxxx zabezpečena x xxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx přítomna. Xxxx xx chtěl svědek X. P. s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se mu xx xxxxxxxxxxx (xxx x. l. 118). X takto xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx někdo xxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxx ztráta xxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx, která xx mohla odnést.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx extrémní nesoulad xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1) x xxxx právním posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., shledal, xx soudy xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx je pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx 1) uznaly xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx 1) napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x této části xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2), xxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1, 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dne 2.5.2007 xx společností XX Xxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x., na xxxxxx 190.884,- Xx, xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx.
X takto vznesené xxxxxxx obviněného xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. se xxxxxxx ten, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx nebo dotace xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx odpovědnost podle §250x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, x tedy xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx také xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx se xxxxxxxx xx úvěrovou xxxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §497 xx §507 obch. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §497 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx peněžní prostředky xx určité xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx vrátit x xxxxxxxx xxxxx. Smlouva x úvěru xx xxxx smlouvou konsensuální (xx. projevující shodnou xxxx smluvních stran) x xxx její xxxxx xxxxxxx dohoda xxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx §269 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnout xx xxxxxx druhé xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x určení xxxx xxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxx prostředky xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx úroky. Jde x smlouvu xxxxxxxxx (xxx §261 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx), která xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx, xxx xx xxxx. u xxxxxxx x xxxxxx nevyžaduje, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže poskytování xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx (§499 xxxx. zák.). Tuto xxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x banky xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikání (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.), xx třeba odlišovat xx úroků. Stanoví-li xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx peněžních prostředků xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka převzatých x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§501 xxxx. 2 obch. xxx.).
Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx úvěr xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl kvalifikován xxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxx", bude xxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnout přímo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 8 xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2003, xxx. 1160-61).
Xx úvěrové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §657 obč. zák., xxxxxx xxxxxxx přenechává xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, zejména xxxxxx, x xxxxxxx xx zavazuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stejného xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx reálnou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx půjčky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky. Xxx xxxxxxxx půjčce xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dlužníka.
Pojmovým xxxxxx půjčky xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx. Splatnost xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen půjčku xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §563 obč. zák. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx ponechána na xxxx xxxxxxxx (§564 xxx. xxx.), smluvena xx splátkách, xxxx. xxx ztrátou lhůt (§565 obč. xxx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít k xxxxxxx půjčené xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx zákona, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxxxx půjčenou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky. Xxxxxxx x půjčce vzniká xx předáním předmětu xxxxxx, xxxxxx smlouva x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx však xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohodnut xx xxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx se její xxxxxxxx x x xxxxxxxx této části xxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X., Švestka, X., Škárová, M., x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2003, xxx. 872- 874).
Xxxxx §658 odst. 1 xxx. zák. při xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dohodnutých xxxxxxxx xxxx nejpozději spolu x jistinou. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx to, xx dne 1.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 321/2001., Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x změně zák. x. č. 64/1986 Xx., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účtováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. ve xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xx půjčku xxxxxxxxxxx xxx úroku xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx zvláštní xxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti poskytuje xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx. xxxxxxxx takových xxxx) xxxxxxxxxxxx (fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typem. Úvěr xxxx xxx sjednán x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx pro výpočet xxxxxxxxx xxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 321/2001 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx zákoníku (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 8. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2003, xxx. 876).
Xxx xx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx patrné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxx jednoznačně xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx, x posuzovat, xxx xxx x smlouvu x půjčce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx spotřebitelskou xxxxx xxx. x. 321/2001 Xx. Pro xxxxx x druhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx posuzovat podle xxxx xxxxxxxxxx obsahu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx uvedených xxx xxxxxxxx, o který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250b xx. xxx., xx nezbytné xxx xxxxxxxxxxx stanovit, xxx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §497 x xxxx. obch. xxx. x xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx §250x xx. xxx. xxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívají xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x poskytování xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxx. odložených xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x koupi xxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytne xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx za něho xxx vybrané xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx klientem xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §250x xx. zák. (xxxx. stanovisko x. 6/2004-X. x x. 5/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx být xxxxxxx postaveno, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §497 a xxxx. obch. zák., xxxxx jen v xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §250x tr. xxx., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx smluv xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zjistil, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxxxxx xxxxxxx xx společností XX Xxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x., na xxxxxx 190.884,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §497 x násl. xxxx. zák., xxxxx xxx jde x xxxx xxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nevěnovaly této xxxxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, kdy v xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx úvahy vztahující xx x xxxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx s xxxxxxx xx nespecifické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x určitostí xxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx 2) xxxxxx, x proto Nejvyšší xxxx rozhodl tak, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. 9 Xx 406/2009, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2009, xx. xx. 1 X 6/2009, xx xxxxxx x vině x xxxx 2), ve xxxxxx o xxxxxx x ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxx Multiservis, x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x dalšímu řízení xxxxx, xxxx, xxx xx zřetelem na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX Money Xxxxxxxxxxx, x. x., xx částku 190.884,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §497 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx., zda xx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx jistých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obzvláště xxxxx, xxxx i xxxxxxx x půjčce může xxx sjednána xx xxxxxx xxxxx, jsou x xx xxxxxxxx xxxxx, apod.Rovněž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podmínky podle §497 xxxx. xxx., x s xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx v xxxxxx 3 a 10, xx zřetelem xx xx. 1.6 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx x daném xxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx platbu ve xxxxxx §2 xxxx. x) zák. x. 321/2001 Sb. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zákon xxxxxxxxxx, soudní praxe xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xx je xxxxx odložit xxx xxxxxx za poskytnutí xxxxxxxxxxx prostředků, xx. x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 6/2004 - Xx. rozh. xx., xxx xxxxx úvěrové xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ne xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i čl. 3.3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx strany xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §553 xxx. xxx. xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx.
X xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxxxxx, xxxxx objasněn xxxxxxxxx xxxx smlouvy, resp. xxxxxxxxx, xx jde x úvěrovou xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx vyslechly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xx. 1. 6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x přesto, xx podle xxxxxx xxxxxxx xx patrné, xx ji xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xx x. x. 59 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatelské činnosti, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xx. 1.6 xxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 321/2001 Xx. X xxxxxxx případě xx bylo nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx upravené xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx hlediska výše xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx není xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určit, zda xx x konkrétním xxxxxxx, x přihlédnutím x podmínkám podle xxxx 3 x 10 xxxxxxx smlouvy x xx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úvěru, xxxxxx vlastníkem vozidla xxxxxxx, xxx by xxxxx za xxxxxxxx, x obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxx, xxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vhodným se xxxx vyžádat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx možné, x xxxxxxx xx stanoviska xxxxx vyjádřená, xxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrovou xxxxx §497 x xxx. xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxx §2 xxxx. x) zák. x. 321/2001 Xx. xx se xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx upravující poskytnutí xxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxx platby. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., avšak x xxx, že xx xxxx nutné dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx zaměřit rovněž xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ujednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx XX Money Xxxxxxxxxxx, x. x. X., X., xxxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svědka xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx. xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx, bude xx xxxxx, xxx ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovil, x xxxx typ xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, aby xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x dovolání není x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 24. března 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx
*) Xxxx xxx rozlišení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §209 x §211 xx. xxxxxxxx.