Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx v xxx spatřovat xxxxxxxxx, xx vázán xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stanoví pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx popis skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx tak odvolací xxxx neučiní, xxx x xxxx rozhodnutí, xxx zakládá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. x., xx. že xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 39/2009,
takto:
Podle §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 3 X 39/2009, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. zák., jehož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, že xxx 28.4.2009 x xxxx xxxxx 9.00 xxx. x xxxx X., xxxxx X., x xxxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx "xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx" vybídl X. D., xxx xxxxxx xx vozidla, xxxx to poškozený xxxxxx, xxxxxxxx vyndal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx 85 XXXX, 9 mm XX, xxxxxxx xxxxx 69662, xxxxx xxxxx natlačil xxxxxxxxxxx ke dveřím xxxx a pravou xxxxx mu přiložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx způsobem nastoupit xx vozidla, xxxxxxx xx říkal, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx, xxx xx. zn. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, xxx spáchání xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného X. D. a xxxxxxx xx xxx, xxx poškozeného xxxxxx xxx, xxxxxxxx nastoupil xx xxxxxxx a x xxxxx odjel.
Za xxxxx trestný čin xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, jehož výkon xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání xxx xxxx, podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxxxxx x projednání Xxxxxxxxx úřadu x X.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. f), x), x) xx. x. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x označila xx x xx xxxxxxxx xxxxx, protože ve xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx zcela chybí xxxxx xxxxxx. X xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx s ním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx věrohodnost výpovědi xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, x xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxxx souvislost x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědčil xxxxx X. X. Odvolací xxxx xxx usoudil, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxx x xxxxxx prostředí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx neztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nesprávný, xxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění ani xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxx vyřízením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx vždy xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, jemuž xxx postoupen, je xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxxxx hledisek x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zdůraznila xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx upozornila xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxx vymezení není xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x tom, zda xxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že ten xxx v odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx probíhat x x xxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívat. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx formální vadu, x xxxxxxxx níž xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx vlastně xxxxxxxxxx xxxx týká, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx x poškozeným "xxxxx xx xxxxxxxxx, x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxx vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx patrně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xx nějakém xxxxxxxxx xxxxxxxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani přestupku, xxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěry odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §197x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §197x xxxx. 2 xx. xxx. Dovolatelka x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvažovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx poškozeného xxxxx být považováno xx konkludentně xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx slovními projevy xxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 2 xx. xxx., xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx motivaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx obviněného. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx obviněného tolerovat x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx od toho, xxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sám xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pozbyly xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. xx k dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce obviněný X.X. x xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x celého obsahu xxxxx je patrné, xxxx skutek xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jemuž xx věc xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx, xxxxx xxx xx byl vázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx, jímž je xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx NS 20/2003 - X 475, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x níž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx byl uveden xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxxx, a xxxxx xxxxxx být xxx x xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný, xxxxxxxxxx xxx odsouzený. Xxxxx xx xxx x xxxxx podezřelou. Xxxxx xx nutné xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx. V závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 xxxx. d) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.). Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f), x), k) tr. x., neboť xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x byly-li uplatněny x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx rozhodnutí.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxx x xxxx trestný xxx, nebo se x xxxxxxx xxx xxxxx nejednalo.
Dovolání x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx uplatnit, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x označenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxx postoupena x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x.], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx lze v xxxxxxxxxxxxx xxxx shledat xxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x xx xxxxxxxxx xxxxxx označuje, že xx xxxxxx není xxxxxx popis skutku, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x., protože xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx splněny všechny xxxxxxx podmínky, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx postoupí xxxxxx xxxxxx, měl-li xxx již učinit xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x jaký xxxxxxxxx, kázeňský xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx kárné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx (xxx xxxx. zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, zákon x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx soudců a xxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxx xxxxxxx). Soud xxx xxxxx vyslovuje (xxxxxxx xxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx, xxxxxxxx však xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxx xxxx přestupek, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx správní xxxxxx či kárné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným, x proto xxxx xxxxxxx stupně měl xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx, xxx xxxxxxxx tak. Xxxxxx-xx odvolací soud x zažalovaném xxxxxx xxxxxxx jeho posouzení xxxx přestupku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiného xxxxxxxxx xxxxxxx nebo disciplinárního xxxxxxxx (xxxxxxx provinění), xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) tr. ř.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x., je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx shledá, že xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx by xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx rozsahu.
Postoupení xxxx xx smyslu §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxx xxxx xxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx (§134 odst. 1 xx. ř.) xxxxxx i xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xxx xxxxx skutek xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx skutkem (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Souboru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. 24, roč. 2003, X-568, xxxx 2.). Xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xx popsán pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxxx kterých xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxx, xxxxxxxx náležitostmi, xxxx zákon stanoví xxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxx uvést x xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve výroku, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxx, jenž se xx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx právní moci xx jím definitivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Pokračovat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx věci v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x x tohoto xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3/1974 xx. rozh. xx.). Xxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §160 odst. 1 xx. x.), x x xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x., xxxxx. §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxx xxxx jen xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx totožnosti skutku, x dosahu právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. vázán xxxxxxxxx, xx nejde x trestný xxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx být příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx již x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení zřejmé, x xxxx skutek xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx nestačí, protože xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x rozhodnutí x. 44/1996 Sb. xxx. xx.).
Xxxxx xxxx vady, xxx níž nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §254 xx. x., xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx kvalitu xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxx xxxx izolovaně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx odpovědný závěr, xxx xxxxxxxxxx vada xxxxx s dalšími xxxx způsobit vadnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, x níž xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupem xxxxx §254 xx. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho nezbytné xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxx xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx xxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx volí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx postoupí příslušnému xxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, kdežto x §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xx věci xxx rozsudkem, neboť xxxxxx, xx jde x trestný xxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx není xxxxx, xxxx je xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 tr. x., x xxx nejsou x ustanovení §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx odvolací xxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx doplněn xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx provedl xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xx základě důkazů xxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplněn xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx odlišné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx nesporně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebnými x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o odvolání, x xxxx xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 4 věta xxxxx xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx buďto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že právní xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxx případech xx odvolací xxxx xxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx §257 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže neprovede xxxxx důkazy x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxx základě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stejný princip xx xxxxx xxxxxxxx x tehdy, postupuje-li xxxxxxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx důkazy hodnotit xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx opakovat dokazování x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xx xxxx činnost xxxxxxx jen xx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx význam. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx jen k xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx důkazy xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx líčení, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, tak xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxx tedy skutková xxxxxxxx, v nichž xx odvolací xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx od dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, x xx xxx veřejném zasedání (xxx xxxxxxxx xx x. l. 189) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx podána xxxxxx x xxxxx xxxx zaměřená na xxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nevysvětlené), jimiž xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx jen pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx 9 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházel zejména x výpovědi xxxxxxxxxxx X. X.…". Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx "…xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx zcela konzistentní x otázce, xxx xxx xxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx xxxx tím, než xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x hlavě, xx xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jasné, x xxxx měl xxx poškozený xxxxx x xxx výzva x nasednutí do xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vyřčenou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx S. S.…Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx dne x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. xxxxx xxxx obžalovaným a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (§259 xxxx. 3 tr. ř.) x x xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx provedl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstát, x xxxxx xxxxxxx xxx, že podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009, xxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Tím xx xxxxxxx xxx vrací xxxx soudu druhého xxxxxx, xx němž x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx obviněného X. X. xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx. X této souvislosti Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx též připomíná, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx i xxxx, co doplní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx výsledku skutek, x xxxxx vycházel xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx po xxxxxx stránce vyhodnotit x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx se skutkových xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx když shledá, xx v činu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxx nějž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jej nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §257 xxxx 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x souladu se xxxxx uvedenými podmínkami xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 2. června 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová