Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. pouze nahrazuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx tak xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx stanoví xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxx výroku xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jde x vadu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládaný ustanovením §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx. xx xxxxx takového rozhodnutí xx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.1.2010, xx. zn. 11 To 569/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxx xxx sp. zn. 3 X 39/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. se zrušují xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikazuje, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx dne 3.9.2009, xx. xx. 3 X 39/2009, uznal xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx trestným činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. c), x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2009 x xxxx xxxxx 9.00 xxx. x obci X., xxxxx X., v xxxxx L., xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, x se xxxxx "potřebuji x xxxxx xxxxxx" xxxxxx X. X., aby xxxxxx xx vozidla, xxxx xx poškozený xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vozidla xxxxxxxx xxxxxxx značky Kimar, xxxxx 85 AUTO, 9 xx XX, xxxxxxx xxxxx 69662, xxxxx xxxxx natlačil xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čela x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx vypovídal x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx S. S., xxxxxxx xxxxxxxxx Územním xxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx a xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx, xxx xx. xx. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného X. X. x xxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx nechal xxx, xxxxxxxx nastoupil xx xxxxxxx a x místa xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §235 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, jehož výkon xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx pistole xxxxxx Kimar.
Krajský xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxxx x projednání Xxxxxxxxx xxxxx x X.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f), x), x) tr. x. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neúplnost xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx obsahu, x označila ho x za formálně xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxxx pouze xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx s ním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x čemu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx do auta xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výčitkou, xx xxxxxxxxx svědčil xxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxx xxx usoudil, xx x xxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx předmětného xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx konfliktu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x poškozený xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka se xxx neztotožnila s xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx trestný čin x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x nepochybně xxxxxxx občanské soužití, xxx xxxxx xx xx jednat x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x proto, xx pro takový xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx zjištění ani xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmínila xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx vyřízením xxxx xxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx rozsouzené, a xx je xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx postoupen, xx xxxxxxxx se zabývat xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx který bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §134 odst. 1 xxxx. c) xx. x. zdůraznila xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx skutku, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx upozornila xx xx, xx xxxxx skutku jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx vymezení xxxx xxxxxxx x neposkytuje xxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx o kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x čem xxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx formální xxxx, x důsledku xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx "xxxxx ke konfliktu, x xxxxx kterého xx zúčastnění mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx patrně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěry odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, např. násilí xxxxx xxxxxxx obyvatelů x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., popř. §197x xxxx. 2 xx. zák. Dovolatelka x xxxxxxx na xxxxxxxx podstaty zvažovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavě poškozeného xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx konkludentně učiněnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzbudit x poškozeného xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx x život. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani právní xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx nezjistil žádnou xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx svědek proti xxxxxx obviněného. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmínila, xx bude xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx poukázala xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxx neprovedl xxx xxxxxxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
V souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř. xx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.X. x zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxx postoupena, xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tak xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX 20/2003 - X 475, z xxxxx xxxxxxx, xx nepřesný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podrobně rozvedeny x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx posoudit xxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx obviněný, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxxx, a proto xxxxxx xxx ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků označena xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx odsouzený. Xxxxx xx jen x xxxxx podezřelou. Xxxxx xx nutné xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx než jako xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., v xxxxxxx xxxxx a xx místě, kde xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. f), x), x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxx x §265b xx. x., jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím soudem, x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx trestný xxx, nebo se x trestný čin xxxxx nejednalo.
Dovolání s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, argumenty, x xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx korespondují, neboť xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx věc postoupena x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxx x nenaplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx činu a xx xxx x xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx [§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x za xxxxxxxxx xxxxxx označuje, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., protože xxx xxxxxx postup xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x x rozsahu xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx orgánu, xxx-xx xxx xxx učinit xxxx prvního stupně xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxxx posuzoval, xxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přestupek, xxxx xxxxxxx delikt xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Sb., x řízení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxx xxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx vyslovuje (xxxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř.), že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx, obviněný xxxx xx uvedený xxx xxxx beztrestný, xxxxx xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx, kázeňský xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx kárné xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxx příslušným, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxx neučinil xxx. Xxxxxx-xx odvolací soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho posouzení xxxx přestupku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiného správního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provinění), xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxx x uplynutí xxxxx xxxxxxxxx pro možnost xxxxxxx, věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. ř.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxx byl xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x., xx též xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, avšak zažalovaný xxxxxx by mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, x nichž je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řádně a x xxxxxxxxx rozsahu.
Postoupení xxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. se xxxx xxxx skutku, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx skutkem (xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/1996 Xx. xxxx. xx. x přiměřeně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003, uveřejněné x Xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx sv. 24, xxx. 2003, X-568, část 2.). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx usnesení. X odůvodnění xxxxxxxx x postoupení věci xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (srov. Bulletin Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26).
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale lze x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a odůvodnění xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxx, stejnými xxxxxxxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxx i xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx tohoto xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx týká.
Neuvedení xxxxxx xx výroku, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx toho, xx má xxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx moci xx xxx definitivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx je možné xxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, jak xxxxxxx xxxxxxx x x tohoto xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3/1974 xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx skutek (xxx §160 xxxx. 1 xx. x.), x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř., xxxxx. §257 odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, a nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx významu popisu xxxxxx je xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dosahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx, xx nejde x trestný xxx, xxx jde x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx skutek xx xxxxxxx jedná x xxxx xxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx x postoupení xxxx; xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx nestačí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx spolehlivý xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxx, xxx xxx o xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx (obdobně xxx x xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. roz. xx.).
Xxxxx této xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xx, xx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxx podmínky uložené xx xxxxxxxxxxx §254 xx. x., xxx xxxx x v xxxxxxx postupu podle §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx kvalitu xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx, xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vada xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Odvolací xxxx rovněž prověřuje xxxxxx, x nichž xxxx vyvozována xxxxxxxx xxxxxxxx x zkoumá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávanou xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, x xxx xxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxx xxxxx §254 tr. x., že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci postupu xxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. a xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx případný xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx trestní xxx stanoví x §259 xxxx. 3 xx. x., protože x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx nejprve xxx zjištěné nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx řešení xxxx xxxxxxx. Podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx postoupí příslušnému xxxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx ve věci xxx rozsudkem, neboť xxxxxx, xx xxx x trestný čin; xxxxx xxxx dány xxxxxxxx proto, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxx není xxxxx, může xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 tr. x., x xxx xxxxxx x ustanovení §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x. Xxxxx odvolací soud, xxxx xxx dalšího xxxxxx své xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx podle §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změněn. Respektuje xx xxx odlišné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx doplnit xxxxxx xxxxxx potřebnými x xxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx o odvolání, x xxxx může xxxxxxxx xxxxxx provést xxx x musí xx udělat s xxxxxxx xx všechny xxxxxx spravedlivého procesu, xxxx jiné tedy x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 4 věta druhá xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx buďto xxxxx x takových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx napadený xxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 2/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xx odvolací soud xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. x xxxxxx x na xxxxxx podle §257 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro celé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xx xxxxxxxx soud xxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx by skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stejný xxxxxxx xx nutné uplatnit x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud podle §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu. Xxxxxxxxx některých pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx by xxxxx opakovat dokazování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale měl xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při jejich xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výsledkem provádění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou být xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x projednávaném xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx na x. x. 189) xxxxxxxxx xxxxx důkazy (xxxx xxx podána xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, jež bylo xxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 9 uvedl, xx obhajobu xxxxxxxxxx "xxxxxxxx x hodnotí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nevěrohodnou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi poškozeného X. D.…". Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx plně uvěřil, xx x xxxxx xxxxxxx neztotožnil, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přesvědčivou, xxxxxxxxxx xxx, xx "…xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx poškozeného D. xxxx zcela konzistentní x xxxxxx, xxx xxx obviněným vyzván x nasednutí xx xxxx, xxx tato xxxxx xxxxx zazněla xxxx tím, než xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx xx obžalovaný xxxxxxxx x době, xxx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x zda xxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený svědčil xxxxx X. X.…X xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx závěr, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L.D. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke konfliktu, x rámci kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx prostředí obvyklý…".
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (§259 odst. 3 tr. x.) x x rozporu x xxx, aniž xx sám xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postup, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydal, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx vytknuty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 To 569/2009, xxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxx vrací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného P. X. xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx připomíná, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, změnil xxxxx xxxx xxxxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tento po xxxxxx stránce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx xxxx shledá, xx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §257 xxxx 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx, xxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání není x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně dne 2. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx