Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. pouze nahrazuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. spočívající x xxx, xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx x odůvodnění rozhodnutí, xxxx tak xxxx, xxxxxxxx náležitostmi, jaké xxxxx stanoví pro xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx skutku, xxxxx se postoupení xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jde x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx neúplný.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx dne 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xxx xx. zn. 3 X 39/2009,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009.
Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikazuje, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2009, xx. zn. 3 X 39/2009, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. c), e) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 28.4.2009 v xxxx xxxxx 9.00 xxx. x xxxx X., xxxxx X., v xxxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx "xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx" xxxxxx X. X., xxx xxxxxx xx vozidla, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, obviněný vyndal x vozidla plynovou xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx 85 XXXX, 9 xx PA, xxxxxxx číslo 69662, xxxxx xxxxx natlačil xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx x pravou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx doprostřed xxxx x xxxxx ho xxxxx způsobem xxxxxxxxx xx vozidla, přičemž xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx věci jeho xxxxxx X. S., xxxxxxx stíhaného Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx, xxx sp. zn. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, pro spáchání xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x místa xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §235 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Kimar.
Krajský xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx prospěch i x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx obsahu, x označila xx x za formálně xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela chybí xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx vzal xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx, xx xx obviněný xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx s ním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii. Xxxxxxxxxx věrohodnost výpovědi xxxxxxxxxxx X. D., x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx obviněného není xxxxx, k xxxx xxx xxx poškozený xxxxx, x zda xxxxx obviněného k xxxxxxxxx xx xxxx xxxx souvislost x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxx též usoudil, xx i kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx vyvodit závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je patrně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx neztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sice incident xxxxxxx x nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx soužití, xxx mohlo by xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x proto, xx xxx takový xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxx vyřízením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx je vždy xxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Orgán, xxxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutkem, xxx který bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §134 odst. 1 písm. x) xx. x. zdůraznila xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci zahrnout xxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx skutku xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože tam xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx o kárné xxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jak měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx.
Xx xxxx formální xxxx, x důsledku níž xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx vlastně xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx "xxxxx ke konfliktu, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ostřejším xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx teoreticky xxxxxxx xxxxxxxx ani přestupku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. násilí xxxxx xxxxxxx obyvatelů x jednotlivci xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §197x xxxx. 2 xx. zák. Dovolatelka x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §197x xxxx. 1 xx. xxx., x ohledem xx xx, xx xx přiložení zbraně x hlavě xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx konkludentně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by x ohledem na xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx x poškozeného xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxx nepovažovala xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 2 xx. xxx., když odvolací xxxx nezjistil xxxxxx xxxxx motivaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx měl vystupovat x xxxx xxxx xxxx svědek xxxxx xxxxxx obviněného. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bude nutné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na nesprávnost xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sám ve xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, pokud pozbyly xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.X. a zdůraznil, xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx byl xx xxxx projednán. Xxxxxxx orgán, jemuž xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx paralyzovalo. Správnímu xxxxxx xx xxxxx, xxxx věc xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx skutku xx výrokové části xxxxxxxxxx, jímž je xxx postupována, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX 20/2003 - X 475, z něhož xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx, podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx posoudit xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx zmínil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný čin. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxxx, x xxxxx xxxxxx být ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxx obviněný, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx podezřelou. Proto xx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolatelkou uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x., neboť dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. f) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx xxx, ačkoli xxx x jiný trestný xxx, xxxx se x trestný xxx xxxxx nejednalo.
Dovolání x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, argumenty, x xxx xxxxxxxx xxxxxx s označenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. f) xx. ř.], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx [§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xx neúplnost xxxxxx xxxxxxxx, xx xx výroku není xxxxxx popis skutku, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx směřuje proti xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx nejprve uvést, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek nebo xxxx část xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx věc postoupí xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x jaký xxxxxxxxx, kázeňský xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx jiných orgánů (xxx xxxx. zákon x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xxxxx x. 7/2002 Xx., x řízení xx xxxxxx soudců a xxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, a xxxx dalších). Xxxx xxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx neučinil xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x zažalovaném skutku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přestupku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx projednat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. ř.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx rozhodnutí, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x., xx též xxxxxx připomenout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx shledá, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx kárné provinění, x xxxxx xx xxxxx orgán příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x potřebném xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. se xxxx vždy xxxxxx, x nikoliv jeho xxxxxxx právního xxxxxxxxx. Xx xxxxxx usnesení x postoupení xxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx obsahových náležitostí xxxxxxxx (§134 odst. 1 xx. ř.) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx tak, xxx xxxxx xxxxxx nemohl xxx zaměněn x xxxxx skutkem (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. rozh. tr. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx sv. 24, xxx. 2003, X-568, xxxx 2.). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx výroku jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx popsán pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Bulletin Xxxxxxxxxx xxxxx, seš. 2, roč. 1988, x. rozhodnutí 26).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x něm spatřovat xxxxxxxxx, xx xxxxx xx vztahu k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákon stanoví xxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx výroku, xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x., xx tohoto xxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká.
Neuvedení xxxxxx ve výroku, xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí x postoupení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, a xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx tvoří překážku xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředcích, jak xxxxxxx vyplývá x x xxxxxx řízení x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 3/1974 xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx vedeno xxx xxx xxxxxx, xxxxxx popsaný xxxxxx (xxx §160 odst. 1 xx. ř.), x x xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xxxxx. §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. se xxxx vždy xxx xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinak by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx právní xxxx meritorního xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vázán xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx jde x xxxxxx, který xx xxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Proto musí xxx již x xxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx skutek xx xxxxxxx jedná x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxx xxxxx nabývá jen xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, je vázán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx; xxxxx skutku xxx x jeho xxxxxxxxxx nestačí, protože xxxx vymezení zde xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx viz x xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. xxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxx, xxx xxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xx xxxxxxxxxxx §254 xx. x., xxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Základem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xx zjištění, zda xxxx dodrženy předpisy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxx vady xxxxxxxxx, xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jednotlivá xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx prověřuje xxxxxx, x xxxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx souhrn xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x vylučuje xxxxx xxxxx rozhodnutí než xx, k xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 tr. x., xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxxxx i xxx případný xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř., protože x případě obou xxxxx xxxxxxxxxx xxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx volí xxxxx xxxxxx této xxxxxxx. Podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx projednán xxxx xxxxxxxxx, xxxx předtím xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 odst. 3 tr. x. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx, že xxx x trestný čin; xxxxx jsou dány xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxx není xxxxx, může je xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 xx. ř., x xxx nejsou x xxxxxxxxxx §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx odvolací soud, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatné xxx xxxxxxx skutkové zjištění, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo provedl xxxxxx, které nebyly x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx i pro xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx xxxxxxxx xxxx xxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skutkového xxxxx, který byl xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx soudem doplněn xxxx xxxxxx. Respektuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxx x nadále xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podmínky pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebnými k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání, x tedy může xxxxxxxx xxxxxx provést xxx x xxxx xx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu, xxxx jiné xxxx x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 4 věta xxxxx xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxx buďto xxxxx x xxxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx zjištění, že xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 2/2003 Sb. xxxx. tr.).
Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovící, x xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací soud xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. x xxxxxx x na xxxxxx xxxxx §257 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx nesmí. X xxxxxx důvodu, xxxxx-xx xxxxx §259 odst. 3 xx. x., xx odvolací xxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neprovede xxxxx důkazy a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxx xx tom xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx princip xx nutné uplatnit x xxxxx, postupuje-li xxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, musí rozhodující xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx, ale xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hodnocení ostatních xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx odvolací xxxx x projednávaném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx protokol xx x. x. 189) xxxxxxxxx žádné důkazy (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx řešit), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x přesvědčivosti xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx.
Xxx xxx jen pro xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozsudku na xxxxxx 9 uvedl, xx xxxxxxxx obviněného "xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D.…". Odvolací xxxx xxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx plně uvěřil, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přesvědčivou, xxxxxxxxxx tím, xx "…xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx konzistentní x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x nasednutí xx xxxx, xxx tato xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vrata x xxxxxxxx xx pistoli x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v době, xxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx poškozený xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx měla souvislosti x xxxxxxxx výčitkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. S.…Z xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, než xx předmětného xxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx, x xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx mezi xxxxx vyřizovali své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…".
X xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nepostupoval x xxxxxxx x ustanovením §257 odst. 1 xxxx. b) tr. x. (§259 xxxx. 3 tr. ř.) x v xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx, jež x xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx vytknuty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto rozhodl xxx, xx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 7.1.2010, sp. xx. 11 To 569/2009, xxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Tím se xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx se všemi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx též připomíná, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxx xxxxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných činů. Xxxxxx když xxxxxx, xx x xxxx, xxxx obviněného xxxx xxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxx trestný čin, xxx nějž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx jej nelze xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §257 xxxx 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx, skutek, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými podmínkami xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx dne 2. xxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová