Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx nahrazuje xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze x xxx spatřovat xxxxxxxxx, xx vázán ve xxxxxx k výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx povinen xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x vadu rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xx xxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podaném ve xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.1.2010, sp. xx. 11 Xx 569/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Kladně xxx sp. zn. 3 X 39/2009,

takto:

Podle §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009.

Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

Odůvodnění:

Okresní soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 3 X 39/2009, xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2009 x xxxx xxxxx 9.00 xxx. x obci X., xxxxx X., x xxxxx X., před xxxxx vystoupil z xxxxxxx BMW xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx" vybídl X. X., xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx poškozený xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vozidla plynovou xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx 85 XXXX, 9 xx PA, xxxxxxx xxxxx 69662, xxxxx rukou natlačil xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x pravou xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čela x nutil xx xxxxx způsobem nastoupit xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx S. X., xxxxxxx stíhaného Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx, xxx xx. xx. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, xxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx x domu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx nastoupil xx vozidla a x místa xxxxx.

Xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání dvou xxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx tří xxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx.

Xxxxxxx soud x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x projednání Xxxxxxxxx xxxxx v X.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f), x), x) tr. ř. xxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx obsahu, x xxxxxxxx xx x xx formálně xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx L. X., x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, x xxxx xxx xxx poškozený xxxxx, x zda xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Odvolací xxxx xxx usoudil, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, nelze x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, ale jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ke konfliktu, xxx xxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx sebou vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je patrně x xxxxxx prostředí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx neztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx incident xxxxxxx x nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx soužití, xxx xxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx věcně xxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xx pro takový xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvah.

Nejvyšší státní xxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené, x xx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx přesně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxx hledisek x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §134 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx zahrnout xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Odvolacímu soudu xxxxxx, xx ten xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívat. X xxxx souvislosti xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxx xx vlastně xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxxxxxxx navázala x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx "xxxxx ke xxxxxxxxx, x rámci kterého xx xxxxxxxxxx mezi xxxxx vyřizovali své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obvyklý", xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx nějakém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx teoreticky nemusel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx x absenci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 odst. 1 písm. c), x) tr. zák., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, např. xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů x jednotlivci xxxxx §197x odst. 1 xx. xxx., xxxx. §197x xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdůraznila xxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 1 xx. xxx., s ohledem xx to, že xx přiložení zbraně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což by x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx x život. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 2 xx. xxx., když xxxxxxxx xxxx nezjistil žádnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jiné věci xxxx svědek proti xxxxxx obviněného. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx posouzení zmínila, xx xxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx označený xxxxxxxx xxxxx poukázala xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx závěry xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, čímž postupoval x rozporu s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x.

Xx xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pozbyly xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.

V souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněný X.X. x zdůraznil, xx s xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxx xx patrné, xxxx skutek xxx xx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věc postoupena, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx vázán x skutkovými xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx paralyzovalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xx jasné, xxxx věc xx xxxx postoupena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx, jímž je xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx rozhodnutí NS 20/2003 - X 475, x xxxxx xxxxxxx, xx nepřesný xxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx důvod, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx, xxxxxxxx rozvedeny x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx posoudit xxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx trestního zákona, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěna xxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxx x rámci mimořádných xxxxxxxxx prostředků označena xxxx xxxxxxxx, obžalovaný xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jen x xxxxx podezřelou. Xxxxx xx xxxxx osobu X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto.

Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., jejichž xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x byly-li uplatněny x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx podat, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x schválení xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.

Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx skutek, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoli xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx x trestný xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx uplatnit, jestliže x xxxxxxxxxx některý xxxxx chybí nebo xx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, argumenty, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x označenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], brojí xxxxx nesprávnému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přestupek [§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x za xxxxxxxxx xxxxxx označuje, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx popis xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.].

Xxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost výroku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek nebo xxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx věc postoupí xxxxxx orgánu, xxx-xx xxx již xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx omezí xxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx správní delikt xx kárné provinění xx xxxxx, xxxxx xx je x xxxxxxxxx xxxxxx orgánů (xxx xxxx. xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zákon x. 7/2002 Xx., x řízení ve xxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx). Soud xxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx však xx uvedený xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx být xxxx přestupek, kázeňský xxxxxxxxx, jiný xxxxxxx xxxxxx či kárné xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x tomu xxxxxxxxxx, x proto soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx neučinil xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kázeňského xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provinění), xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx nebo x uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. x xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. x xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx rozhodnutí, k xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxxxxx připomenout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxx xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxx skutku, x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxx i xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx, aby xxxxx skutek xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/1996 Xx. xxxx. tr. x xxxxxxxxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. 24, xxx. 2003, X-568, část 2.). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x skutek samotný xx popsán pouze x odůvodnění usnesení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o postoupení xxxx (srov. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26).

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud ve xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx vztahu x xxxxxx a odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx náležitostmi, xxxx zákon xxxxxxx xxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx povinen xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., do xxxxxx xxxxxx uvést x xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, jenž xx xx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí x postoupení xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx moci xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postoupení věci xxxx tvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Pokračovat x xxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 3/1974 xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx určitý, xxxxxx popsaný skutek (xxx §160 odst. 1 tr. ř.), x x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx. §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxx xxxx jen xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl zahrnut xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx nim. Navíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. vázán xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx jde o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx moci xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx o postoupení xxxx; xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx nestačí, protože xxxx vymezení xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí příslušného xxxxxx x tom, xxx xxx x xxxxxxxxx nebo kárné xxxxxxxxx (xxxxxxx viz x rozhodnutí č. 44/1996 Xx. xxx. xx.).

Xxxxx xxxx xxxx, xxx níž xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovením §254 xx. x., xxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zákonným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesního, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxx jednotlivá vada xxxxx x xxxxxxx xxxx způsobit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zkoumá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx hlediska, xxx jejich xxxxxx xxxxx x všestranně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xx, x xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 tr. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, platí x xxx xxxxxxxx postup xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxx xxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x., protože x případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jde x situaci, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxx. Podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx projednán xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx čin; xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx proto, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, x nimž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 tr. ř., x byť xxxxxx x xxxxxxxxxx §257 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx se xx soudem xxxxxxx xxxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx stejná pravidla, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x. Xxxxx odvolací soud, xxxx xxx dalšího xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx může xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx odvolací xxxx xxxx o postoupení xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě skutkového xxxxx, xxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx je však xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spravedlivého procesu, xxxx jiné xxxx x xxxxxx rychlosti xxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxx druhá xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 2/2003 Sb. xxxx. xx.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx výslovně stanovící, x xxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. a xxxxxx x na xxxxxx xxxxx §257 xx. x., neboť xxxxxxxxx limity xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, platí-li xxxxx §259 odst. 3 tr. x., xx xxxxxxxx soud xxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx by skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xx tom xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx princip xx xxxxx uplatnit x tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxx by xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxx by xxxxx opakovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při jejich xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x výjimkou těch xxxxxx, které byly xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx skutková xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve veřejném xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx zásadami xx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx řízení x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ač xxx veřejném xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx na x. x. 189) xxxxxxxxx žádné důkazy (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nevysvětlené), jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x přesvědčivosti xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxx xxx xxxxxxx poukázat xx xx, že soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 uvedl, xx xxxxxxxx obviněného "xxxxxxxx a xxxxxxx xx jako zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxx vycházel xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx X. X.…". Xxxxxxxx xxxx však xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx stránku výpovědi xxxxxxxxxxx, jak ji xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx "…xxxxx přehlédnout, že xxxxxxx poškozeného X. xxxx zcela konzistentní x otázce, kdy xxx obviněným vyzván x xxxxxxxxx xx xxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx x xxxxx, xx xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zbraní. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x čemu měl xxx poškozený xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx měla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.…X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx dne x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ke konfliktu, x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…".

X xxxxxxxxx odůvodnění je xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nepostupoval v xxxxxxx x ustanovením §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. (§259 xxxx. 3 xx. x.) x v xxxxxxx x ním, aniž xx sám xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, vyjádřil xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, xxxxxx a podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxx xx xxxxxxx věc xxxxx xxxx xxxxx druhého xxxxxx, na němž x dalším řízení xxxx, aby z xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxxxx postupy x xx podkladě xxxxxxx vymezených xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx i xxxx, co doplní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx tento xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx se skutkových xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx v činu, xxxx xxxxxxxxxx uzná xxxxxx, nelze spatřovat xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx volit xxxxxx xxxxx §257 xxxx 1 xxxx. x) tr. x. xxx, xx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx x výsledků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).

X Xxxx xxx 2. června 2010

Xxxxxxxxxxx xxxxxx:

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx