Právní xxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pouze nahrazuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, že posuzovaný xxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx lze v xxx spatřovat xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stanoví xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx postoupení xxxx.
Xxxxxxxx tak odvolací xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx předpokládaný ustanovením §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x., xx. xx xxxxx takového rozhodnutí xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 To 569/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 39/2009,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2009, xx. zn. 3 X 39/2009, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx., jehož xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.4.2009 x xxxx xxxxx 9.00 hod. x xxxx L., xxxxx X., x xxxxx X., xxxx xxxxx vystoupil x xxxxxxx XXX stříbrné xxxxx, x xx xxxxx "potřebuji s xxxxx xxxxxx" vybídl X. D., xxx xxxxxx xx vozidla, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plynovou xxxxxxx značky Xxxxx, xxxxx 85 AUTO, 9 xx PA, xxxxxxx číslo 69662, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke dveřím xxxx a xxxxxx xxxxx xx přiložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx vypovídal x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Středočeského kraje, xxx sp. xx. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a držení xxxxxxxx a psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxx x domu xxxxx manželka poškozeného X. X. a xxxxxxx xx něj, xxx xxxxxxxxxxx nechal xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vozidla x x xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxx, podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx pistole xxxxxx Kimar.
Krajský xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch i x neprospěch obviněného x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x neúplnost xxxxxxxxxx napadeného usnesení, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx x za xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x postoupení xxxx xxxxx chybí xxxxx xxxxxx. X xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx z xxxxxx, xxxxx vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx pouze to, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x ním xxxxxxxx, xx němž xxxxxxxxx zavolal xxxxxxx. Xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., x xxxxxx xxxxx, xx x popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, x xxxx xxx xxx poškozený xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx souvislost x xxxxxxxx výčitkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti X. X. Xxxxxxxx xxxx též usoudil, xx x xxxxx xxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxx xx základ xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx vyvodit závěr x naplnění skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx, xx předmětného xxx došlo x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx neztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx jednat o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xx xxx takový xxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené, x xx je xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxx přesně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx postoupen, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím skutkem, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx hledisek x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zdůraznila xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutku, jehož xx postoupení xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx. Přičemž upozornila xx xx, že xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxx, zda xxx x přestupek xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx ten xxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx vadu, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx vlastně xxxxxxxxxx xxxx týká, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako přestupek. Xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx zúčastnění xxxx xxxxx vyřizovali své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxx prostředí xxxxxxx", xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účastí xx nějakém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx teoreticky xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx naopak závažného xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahují xxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxx by byla xxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., popř. §197x xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx zbraně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx považováno xx xxxxxxxxxxxx učiněnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xx slovními xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodnou xxxxx o jeho xxxxxx a xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx nezjistil žádnou xxxxx motivaci obviněného xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx měl vystupovat x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmínila, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx obviněného tolerovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx označený dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx od xxxx, xxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx neprovedl xxx xxxxxxxxxxx, čímž postupoval x rozporu s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Praze, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. xx k xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí, protože x xxxxxx obsahu xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxxx projednán. Xxxxxxx xxxxx, jemuž xx xxx postoupena, xxxx xxxxx vymezením xxxxxx xx výrokové xxxxx, neboť tak xx byl vázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správnímu xxxxxx xx xxxxx, xxxx věc xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx postupována, xxxxxxxx xx rozhodnutí XX 20/2003 - X 475, z něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x nichž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x možnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxx, trestní xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný, obžalovaný xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jen o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx X. X. označovat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx státní zástupkyně xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. d) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. f), x), x) xx. x., xxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. je xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x jiný trestný xxx, xxxx xx x trestný xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. xx xxxxx uplatnit, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinému xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxx x nenaplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty žalovaného xxxxxxxxx xxxx x xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx [§265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x za xxxxxxxxx xxxxxx označuje, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupován [§265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
X ohledem xx xx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx nejprve xxxxx, xx toto ustanovení xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxx učinit xxxx prvního stupně xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. Xxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxxx posuzoval, xxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx správní delikt xx xxxxx provinění xx xxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx soudců x xxxxxxxx zástupců, zákon x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxx dalších). Soud xxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx uvedený xxx xxxx beztrestný, nýbrž xxxx xx být xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, jiný správní xxxxxx či kárné xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxx příslušným, x proto soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, xxx neučinil xxx. Xxxxxx-xx odvolací soud x zažalovaném skutku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přestupku, kázeňského xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kárného xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx obžalovaného obžaloby xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x důvodu uvedeného x §226 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodnutí, x xxxxx již byl xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., je též xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx mohl xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx xx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx závěr xxxx xxx dostatečnou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu.
Postoupení xxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. se xxxx xxxx xxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (jména) xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx skutkem (xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/1996 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Souboru Nejvyššího xxxxx xx xx. 24, xxx. 2003, X-568, xxxx 2.). Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx výroku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, seš. 2, roč. 1988, x. rozhodnutí 26).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx spatřovat xxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxx, xxxxxxxx náležitostmi, xxxx zákon stanoví xxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxxxxx xxxx xx povinen xx xxxxxx, jímž xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., do xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx skutku, jehož xx postoupení týká.
Neuvedení xxxxxx xx výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, jenž xx xx věcí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci xxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx moci xx xxx definitivně xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí x postoupení xxxx xxxx xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx je xxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx vyplývá x x tohoto xxxxxx x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 3/1974 xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx vždy xxxxxx xxx pro xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §160 xxxx. 1 xx. x.), x i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx. §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. se xxxx vždy xxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. vázán xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jaký xxxxxx xx xxxxxxx jedná x jaký skutek xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx vázán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx; xxxxx xxxxxx xxx v jeho xxxxxxxxxx nestačí, protože xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spolehlivý podklad xxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx (xxxxxxx viz x xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. xxx. xx.).
Xxxxx xxxx vady, xxx níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovením §254 xx. x., xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadnost xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a všestranně xxxxxxxxx projednávanou věc x vylučuje jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, x xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku.
Jestliže xxxxxxxx xxxx zjistil postupem xxxxx §254 tr. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyhodnotil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx případný xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx trestní xxx xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zjištěné nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, když předtím xxxxxx k xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx čin, kdežto x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx; xxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx skutkových xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §254 tr. ř., x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §257 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, platí xxx xxxxxxx odchýlení xx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxx dalšího xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx změněn. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatné xxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x hlavním líčení xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx i pro xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxxx soud xxxx o postoupení xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx doplněn xxxx změněn. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i nadále xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx zásadami xxxxxxxx x bezprostřednosti (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Odvolací xxxx xx však xxxxxxx doplnit xxxxxx xxxxxx potřebnými k xxxx, aby mohl xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxx spravedlivého procesu, xxxx xxxx tedy x xxxxxx rychlosti xxxxxx (§2 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. x.). Výsledkem xxxxxxxx dokazování před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx buďto xxxxx x takových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx případech xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. a xxxxxx x xx xxxxxx podle §257 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu, xxxxx-xx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx neprovede xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně jen xx tom xxxxxxx, xx jinak hodnotí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx princip xx xxxxx xxxxxxxx x tehdy, postupuje-li xxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnit skutkový xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu. Xxxxxxxxx některých xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx opakovat dokazování x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxx xxx xx xxxx činnost xxxxxxx jen xx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx před odvolacím xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xx odvolací xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx x. x. 189) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nevysvětlené), jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x přesvědčivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních.
Lze xxx xxx pro xxxxxxx poukázat xx xx, že soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 9 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xx jako zcela xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.…". Xxxxxxxx xxxx však na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx stránku výpovědi xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím, že "…xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx D. xxxx zcela konzistentní x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x nasednutí xx xxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, než xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx x xxxxx, xx xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx vůbec jasné, x xxxx měl xxx xxxxxxxxx nucen x zda xxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.…X xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. došlo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx prostředí obvyklý…".
Z xxxxxxxxx odůvodnění je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (§259 xxxx. 3 xx. x.) x x xxxxxxx x xxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřil xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxx, jež v xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2010, sp. zn. 11 Xx 569/2009, xxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Tím xx xxxxxxx věc vrací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na němž x xxxxxx xxxxxx xxxx, aby z xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. znovu v xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud i xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx v činu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx 1 písm. x) xx. ř. xxx, xx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, skutek, xxxxx xxxxxx z výsledků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání není x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 2. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Milada Šámalová