Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx smyslu §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, že posuzovaný xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze x xxx spatřovat xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx náležitostmi, xxxx xxxxx stanoví xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x tedy x xxxxxxxx soud xx povinen ve xxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx tohoto výroku xxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx neučiní, xxx x vadu rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xx xxxxx takového xxxxxxxxxx xx neúplný.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx podaném xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xxx sp. xx. 3 T 39/2009,
takto:
Podle §265x odst. 1 xx. ř. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.1.2010, xx. zn. 11 Xx 569/2009.
Podle §265k xxxx. 2 tr. x. se zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikazuje, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2009, xx. zn. 3 X 39/2009, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 28.4.2009 v xxxx xxxxx 9.00 xxx. x xxxx L., xxxxx K., v xxxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx "xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx" xxxxxx X. X., xxx xxxxxx xx vozidla, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Kimar, xxxxx 85 XXXX, 9 xx XX, xxxxxxx xxxxx 69662, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nutil xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx vypovídal x xxxxxxx věci jeho xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx sp. xx. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxx, xxx poškozeného xxxxxx xxx, obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx plynové xxxxxxx xxxxxx Kimar.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) xx. x. xxxxxxxx. V jeho xxxxxx poukázala xx xxxxxxxxx x neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx ho x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x důkazů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx pouze to, xx se obviněný xxxxxxxx do místa xxxxxxxx poškozeného x xxx x xxx xxxxxxxx, po němž xxxxxxxxx zavolal policii. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x čemu xxx být poškozený xxxxx, a xxx xxxxx obviněného k xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výčitkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti X. X. Odvolací xxxx též xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx výpověď poškozeného xxxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x popsaného jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, ale jen xxxxxxxxxxx, xx předmětného xxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx konfliktu, xxx xxxxxx si xxxxxxxx a poškozený xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je patrně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx, xxx mohlo by xx jednat x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené, x xx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Orgán, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxx hledisek x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutku, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx skutku xxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tam xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxx, xxx xxx x přestupek xxxx x kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení blíže xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx probíhat x v čem xxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedenou xxxxxx opakovaně řešící.
Na xxxx xxxxxxxx vadu, x důsledku xxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru x xxx, xx xx xxx mohla xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx nějakém xxxxxxxxx xxxxxxxxx by se xxxxxxxx teoreticky xxxxxxx xxxxxxxx xxx přestupku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx trestného činu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. zák., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxx. násilí xxxxx xxxxxxx obyvatelů x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. zák., xxxx. §197x odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. xxx., s xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxxx zbraně x hlavě xxxxxxxxxxx xxxxx být považováno xx xxxxxxxxxxxx učiněnou xxxxxxxx x kontextu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x ohledem xx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzbudit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a život. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xxxx. 2 tr. xxx., xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx vystupovat x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmínila, xx bude xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx před závažnými xxxxxxxxxx.
Xxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx sám hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx od toho, xxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx zasedání žádný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. zrušil včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pozbyly xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
V souladu x §265h xxxx. 2 xx. x. xx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce obviněný X.X. x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxx xx patrné, xxxx xxxxxx byl xx věci projednán. Xxxxxxx orgán, xxxxx xx věc xxxxxxxxxx, xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx, neboť xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx věc xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx patřičné xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, poukázal xx rozhodnutí NS 20/2003 - X 475, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle jiného xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxx, xx jednání obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx uveden xxxx obviněný, xxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxx být ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxx X. S. označovat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. V závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), k) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím soudem, x xxxx-xx uplatněny x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. f) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx stíhání, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx rozhodnutí.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx nejednalo.
Dovolání x xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx uplatnit, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, argumenty, x xxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxx x nenaplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx lze x xxxxxxxxxxxxx činu shledat xxx přestupek [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., podle §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx němuž bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxx učinit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx to, že xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx kárné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx soudců x xxxxxxxx zástupců, xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jako podle §222 xxxx. 2 xx. ř.), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx uvedený čin xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, kázeňský xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx či kárné xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxx příslušným, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx tomuto orgánu, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx-xx odvolací soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení xxxx přestupku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx projednat xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx postupuje tehdy, xxxx xxxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx xx xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx řádně x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxx vždy xxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx označení (xxxxx) xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx obsahových náležitostí xxxxxxxx (§134 odst. 1 xx. ř.) xxxxxx x popis xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. xxxx. xx. x přiměřeně též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. zn. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Souboru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. 24, xxx. 2003, X-568, xxxx 2.). Xxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx samotný xx xxxxxx pouze x odůvodnění xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení x postoupení xxxx xxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (srov. Bulletin Xxxxxxxxxx soudu, seš. 2, roč. 1988, x. rozhodnutí 26).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pouze xxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx skutek nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx, xxx xxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je vázán xx xxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákon stanoví xxx postup xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx i xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., do tohoto xxxxxx uvést x xxxxx skutku, xxxxx xx postoupení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a pro xxxxx, jenž xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, nejasnost xxxx, xx má být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx tvoří překážku xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Pokračovat v xxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředcích, jak xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3/1974 xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxx vedeno xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx skutek (xxx §160 xxxx. 1 tr. x.), x i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx. §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. se xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx, x dosahu právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Navíc xx postup xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, x jaký skutek xx vlastně xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vymezením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx; xxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxx xxxx závazné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx jde x xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x. 44/1996 Sb. xxx. xx.).
Xxxxx xxxx vady, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §254 xx. x., xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxx dodrženy předpisy xxxxx procesního, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x vadám, xxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxx x xx xxxxxxxx předpisů hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vada xxxxx s xxxxxxx xxxx způsobit xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx prověřuje xxxxxx, x xxxxx xxxx vyvozována xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x všestranně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x vylučuje xxxxx xxxxx rozhodnutí než xx, x xxx xxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. a řádně xxxxxxxxx důkazy nevyhodnotil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx stanoví x §259 odst. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxx xxx xxx projednán xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že jde x trestný čin; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 tr. x., x xxx nejsou x xxxxxxxxxx §257 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xx základě xxxxxx provedených před xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx změněn. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx od skutkového xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provedl xxxxxx podstatné pro xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxx o postoupení xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx změněn. Xxxxxxxxxx xx xxx odlišné xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i nadále xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Odvolací xxxx je však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebnými k xxxx, aby mohl xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx může xxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tedy x xxxxxx rychlosti xxxxxx (§2 odst. 4 xxxx druhá xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 2/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně stanovící, x jakých xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx x na xxxxxx podle §257 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx základě, xx jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stejný xxxxxxx xx xxxxx uplatnit x tehdy, postupuje-li xxxxxxxx soud podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxx znovu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx opakovat dokazování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxx činnost xxxxxxx xxx xx xxxxxx, které mají xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x výjimkou těch xxxxxx, které byly xxxxxxxxx před odvolacím xxxxxx. I když xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx od napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx od dokazování x xxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx x. x. 189) xxxxxxxxx žádné důkazy (xxxx xxx podána xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahy (xxxxxxxxxxx xxxx nevysvětlené), jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x přesvědčivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx jen pro xxxxxxx poukázat xx xx, že soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 9 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx a xxxxxxx xx jako zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx vycházel zejména x xxxxxxxx poškozeného X. X.…". Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že "…xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx D. xxxx xxxxx konzistentní x xxxxxx, kdy xxx obviněným xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx tato xxxxx xxxxx zazněla xxxx tím, xxx xx obviněný xxxxxxxx xx vrata a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, či xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxx xxxxx X. X.…X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možné učinit xxxx závěr, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. xxxxx xxxx obžalovaným a xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx, x xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyřizovali své xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx patrně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (§259 xxxx. 3 xx. ř.) x x rozporu x xxx, aniž xx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx neuvěřil. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postup, na xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx vydal, xx xxxxxxx x rozporu xx zákonem.
Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx vytknuty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstát, x xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. zn. 11 To 569/2009, xxxxxx a xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Tím se xxxxxxx xxx vrací xxxx xxxxx druhého xxxxxx, xx xxxx x dalším xxxxxx xxxx, aby z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. znovu v xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozvedenými xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxx i xxxx, co xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx tento xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x činu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx trestný čin, xxx nějž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx moci xxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx 1 xxxx. x) xx. x. xxx, xx xx xxxxxx, xxxx věc xxxxxxxx, xxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 2. června 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová