Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxx nahrazuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. spočívající x xxx, xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vázán xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx náležitostmi, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a tedy x xxxxxxxx xxxx xx povinen ve xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx výroku xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx postoupení xxxx.
Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx neučiní, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx podaném xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 39/2009,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikazuje, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Kladně xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 3 X 39/2009, uznal xxxxxxxxxx P. S. xxxxxx trestným činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. c), x) xx. xxx., jehož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx dne 28.4.2009 x xxxx xxxxx 9.00 xxx. x obci L., xxxxx X., v xxxxx X., před xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx mluvit" vybídl X. D., xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Kimar, xxxxx 85 XXXX, 9 mm XX, xxxxxxx xxxxx 69662, xxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx doprostřed xxxx x xxxxx ho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx S. X., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx služby kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx. xx. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, pro spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného X. X. a xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, obviněný xxxxxxxxx xx vozidla x x xxxxx odjel.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx plynové xxxxxxx xxxxxx Kimar.
Krajský xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací usnesením xx dne 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, x xxxxxxxx obviněného xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v X.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxxxx. V jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a neúplnost xxxxxxxxxx napadeného usnesení, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx skutku. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx poškozeného a xxx x xxx xxxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., x xxxxxx xxxxx, xx x popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxxx xxx být poškozený xxxxx, a xxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výčitkou, že xxxxxxxxx svědčil proti X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx usoudil, xx i kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x popsaného jednání xxxxxxxxxx vyvodit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. ke konfliktu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka se xxx neztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx incident xxxxxxx x nepochybně xxxxxxx občanské soužití, xxx mohlo by xx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx nesprávný, xxx x proto, xx pro xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmínila xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxx popsaný xxxxxx. Orgán, jemuž xxx postoupen, xx xxxxxxxx xx zabývat xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx trestní xxxxxxx. X těchto xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx postoupení týká xxx, xxx nemohl xxx zaměněn x xxxxx. Přičemž upozornila xx xx, xx xxxxx skutku xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neposkytuje xxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx x přestupek xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení blíže xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx probíhat x v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného spočívat. X této souvislosti xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx řešící.
Na xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx by xxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx zúčastnění mezi xxxxx vyřizovali své xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx obvyklý", xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účastí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusel xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahují výlučně xx skutkové podstatě xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 1 xx. zák., xxxx. §197x xxxx. 2 xx. xxx. Dovolatelka x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdůraznila xxxxxxxxx podle §197x xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavě xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx konkludentně učiněnou xxxxxxxx x kontextu xx slovními xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodnou xxxxx o jeho xxxxxx a xxxxx. Xx vyloučenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xxxx. 2 tr. xxx., xxxx odvolací xxxx nezjistil žádnou xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx vystupovat x jiné věci xxxx svědek xxxxx xxxxxx obviněného. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx tolerovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx hodnotil xxxxxxxxx důkazy podstatně xxxxxxx xx toho, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neprovedl xxx xxxxxxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. ř. xx x xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.X. x zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x celého obsahu xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jemuž xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx vázán vymezením xxxxxx xx výrokové xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správnímu xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx postoupena x xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx rozhodnutí XX 20/2003 - T 475, z něhož xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x níž zmínil, xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx uveden xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx odsouzený. Xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutné osobu X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x., x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx dovolatelkou uplatněné xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., xxxxx dovolání xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx dovolacím xxxxxx, x byly-li xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je možno xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxxx xx x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx na důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx korespondují, neboť xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx xxx x xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx [§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x za xxxxxxxxx xxxxxx označuje, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx skutku, xxxx xx příslušnému xxxxxx postupován [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost výroku, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
X xxxxxxx na xx, že dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., protože xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx postoupí xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §222 odst. 2 tr. ř. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx to, xx xxx postoupí příslušnému xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxxx posuzoval, zda x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přestupek, xxxx xxxxxxx delikt xx xxxxx provinění xx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx orgánů (xxx např. zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, zákon x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx vyslovuje (xxxxxxx jako podle §222 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxxxxxxxx skutek nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx, obviněný xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, kázeňský xxxxxxxxx, jiný správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posouzen xxxxxxx x tomu příslušným, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx-xx odvolací soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kázeňského xxxxxxxxx, jiného správního xxxxxxx nebo disciplinárního xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx, věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxx uvedeného x §226 písm. x) xx. ř.
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx rozhodnutí, k xxxxx již byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. x., je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx o trestný xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx jiným orgánem xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx provinění, x xxxxx xx xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x trestný xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řádně a x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §222 odst. 2 xx. x. se xxxx vždy xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx právního posouzení. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx i popis xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, x xx tak, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx skutkem (xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/1996 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2003, xx. xx. 4 Xx 9/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx sv. 24, roč. 2003, X-568, xxxx 2.). Xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx musí xxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kterých xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, roč. 1988, x. rozhodnutí 26).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stanoví xxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx výroku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxx uvést x xxxxx skutku, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx ve výroku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, nejasnost xxxx, xx xx být xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřízení xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xx xxx definitivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx). Pokračovat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx řízení x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3/1974 xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vždy vedeno xxx xxx xxxxxx, xxxxxx popsaný xxxxxx (xxx §160 odst. 1 tr. x.), x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx. §257 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xx xxxx vždy xxx xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Navíc xx postup xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. vázán xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, xxx jde o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx již x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx vlastně jedná x xxxx xxxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx. Právní xxxx xxxxx nabývá xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vymezením xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx nestačí, xxxxxxx xxxx vymezení xxx xxxx závazné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x tom, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx viz x xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. xxx. xx.).
Xxxxx xxxx vady, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí obstát, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §254 xx. ř., xxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesního, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vada xxxxx s dalšími xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x všestranně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než xx, x xxx xxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku.
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx u §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x případě xxxx xxxxx rozhodnutí xxx x situaci, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx řešení xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx předtím xxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, kdežto x §259 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxx x trestný xxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sice xxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 tr. x., x xxx nejsou x xxxxxxxxxx §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou vymezena x §259 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx správně zjištěného xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatné xxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tam, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skutkového xxxxx, který xxx xx základě důkazů xxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx změněn. Respektuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby mohl xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx xxxx xxxx x zásadu rychlosti xxxxxx (§2 odst. 4 věta xxxxx xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování před xxxxxxxxx xxxxxx může xxx buďto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 2/2003 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně stanovící, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx odchýlit od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxx x na xxxxxx xxxxx §257 xx. ř., neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xx jinak hodnotí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx princip xx xxxxx xxxxxxxx x tehdy, postupuje-li xxxxxxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx hodnotit xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu. Xxxxxxxxx některých pro xxxxxxxx zjištění podstatných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx dokazování x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx význam. Pro xxxxxx změny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx líčení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výsledkem provádění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx x projednávaném řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x ač xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx na x. l. 189) xxxxxxxxx žádné xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nevysvětlené), jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx způsobu hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, jakož x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx jen pro xxxxxxx poukázat na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 9 xxxxx, xx obhajobu xxxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nevěrohodnou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx X. D.…". Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx stránku výpovědi xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za přesvědčivou, xxxxxxxxxx xxx, xx "…xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx poškozeného X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x nasednutí xx xxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vrata a xxxxxxxx mu pistoli x hlavě, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zbraní. X xxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx měl xxx poškozený xxxxx x xxx xxxxx x nasednutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxx xxxxx S. X.…X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx X.X. došlo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx zúčastnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx patrně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…".
X xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. (§259 odst. 3 tr. x.) x x xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx provedl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx postup, na xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x rozporu xx zákonem.
Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, jež v xxxxxxx dovolání byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, xxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx věc xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx němž x xxxxxx řízení xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného X. X. znovu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na podkladě xxxxxxx vymezených xxxxxxxx xxx projednal x xxxxxxx x něm. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx doplní xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx výsledku xxxxxx, x xxxxx vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tento po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxx trestný čin, xxx xxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxx xxx xxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx moci volit xxxxxx podle §257 xxxx 1 xxxx. x) xx. ř. xxx, že xx xxxxxx, xxxx věc xxxxxxxx, xxxxxx, který xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně dne 2. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx