Právní xxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že odvolací xxxx ve smyslu §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx nahrazuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx lze v xxx xxxxxxxxx přestupek, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx činí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx odvolací xxxx neučiní, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tj. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 2. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx podaném ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2010, sp. zn. 11 To 569/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxx sp. xx. 3 X 39/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009.
Podle §265k xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 3 X 39/2009, xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxx., jehož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 28.4.2009 x xxxx xxxxx 9.00 xxx. x xxxx L., xxxxx X., x xxxxx L., xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx BMW stříbrné xxxxx, x xx xxxxx "xxxxxxxxx s xxxxx mluvit" vybídl X. D., xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx to poškozený xxxxxx, obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Kimar, xxxxx 85 XXXX, 9 mm PA, xxxxxxx xxxxx 69662, xxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x pravou xxxxx xx přiložil xxxxxxx xxxxxxxxxx čela x nutil ho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx sp. xx. XXXX-6667/XX-2009-010371-XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxx x domu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx nastoupil xx vozidla x x xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx tří xxxx, podle §73 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx pistole xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 Xx 569/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x věc xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx státní zástupkyně xx prospěch i x neprospěch xxxxxxxxxx x důvodů podle §265x odst. 1 xxxx. x), g), x) xx. x. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho obsahu, x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx pouze xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx L. X., x xxxxxx závěr, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx svědčil xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx usoudil, xx x kdyby xxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx xx základ xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného L. X. ke xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka se xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx incident xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx věcně xxxxxxxxx, xxx x proto, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění ani xxxxxxxxxx úvah.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx obecně zmínila xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx popsaný xxxxxx. Xxxxx, jemuž xxx postoupen, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxx, xxx který bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx postoupení týká xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušného orgánu x xxx, xxx xxx x přestupek xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, jak měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx formální vadu, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx vlastně xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx navázala i xxxxxxxxxxx závěru x xxx, xx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ostřejším xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx teoreticky xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o absenci xxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. zák., xxxx by xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů x xxxxxxxxxxx podle §197x xxxx. 1 xx. zák., xxxx. §197x xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zvažovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §197a xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx poškozeného xxxxx být považováno xx xxxxxxxxxxxx učiněnou xxxxxxxx x kontextu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x ohledem xx xxxxxxxx situaci bylo xxxxxxxxxx způsobilé vzbudit x poškozeného xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx vystupovat x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxx, zda lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, xxxx závěry učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sám xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxxx, xxxxx pozbyly xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Praze, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx X.X. x xxxxxxxxx, xx s podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxx skutek xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán, xxxxx xx věc xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx x skutkovými zjištěními, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx jasné, xxxx xxx mu xxxx postoupena x xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, x nichž xxxxxx patřičné právní xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx skutku xx výrokové části xxxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, poukázal xx xxxxxxxxxx XX 20/2003 - X 475, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx skutkové okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x možnosti posoudit xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx obviněný, xxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxxx, trestní xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxx být xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxx obviněný, obžalovaný xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx podezřelou. Proto xx nutné xxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxx §265b odst. 1 xxxx. f), x), k) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x byly-li xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x schválení xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, ačkoli xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxxx se x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx uplatnit, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání jinému xxxxxx [§265b odst. 1 písm. f) xx. x.], xxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx x xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], x za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx výroku není xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost výroku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., protože xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxx nejprve xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na situaci, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxx postoupí xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx omezí jen xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxxx posuzoval, zda x o xxxx xxxxxxxxx, kázeňský xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx je x xxxxxxxxx xxxxxx orgánů (xxx xxxx. xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, zákon č. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 85/1996 Sb., x advokacii, x xxxx xxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx vyslovuje (xxxxxxx jako xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, obviněný xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx beztrestný, nýbrž xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušným, x proto xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přestupku, kázeňského xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provinění), xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxx x uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, věc nepostoupí, xxxxx xxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxxxxx připomenout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako přestupek xxxx xxxxx provinění, x nichž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxx xxxxxxx xx, že xxxx prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx dostatečnou xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x potřebném xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxx skutku, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxx xxxxx označení (xxxxx) xxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxxx obsahových náležitostí xxxxxxxx (§134 odst. 1 xx. x.) xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx týká, x xx tak, xxx xxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx skutkem (xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/1996 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2003, xx. zn. 4 Xx 9/2003, uveřejněné x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. 24, xxx. 2003, X-568, xxxx 2.). Xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx x postoupení věci xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x postoupení xxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2, xxx. 1988, x. xxxxxxxxxx 26).
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx §257 odst. 1 písm. b) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx výrok soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx, ale xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vázán xx xxxxxx x xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, jímž tak xxxx, stejnými xxxxxxxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxx xxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., do tohoto xxxxxx xxxxx i xxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, jenž se xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx moci xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx). Pokračovat v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, jak xxxxxxx xxxxxxx x x tohoto řízení x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3/1974 xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vždy xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx skutek (xxx §160 xxxx. 1 tr. x.), x i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx. §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx vždy xxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl zahrnut xx xxxxxxxx části xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dosahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nim. Xxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxx xxx o xxxxxx, který xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného příslušného xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx nabývá jen xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxxx, xx vázán xxxxx vymezením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx skutku xxx v jeho xxxxxxxxxx nestačí, xxxxxxx xxxx vymezení zde xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx (obdobně xxx x rozhodnutí x. 44/1996 Sb. xxx. xx.).
Xxxxx xxxx xxxx, xxx xxx nemohlo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §254 xx. ř., xxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Základem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxx mít xxxx na kvalitu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxx předpisů hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx izolovaně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby mohl xxxxxx odpovědný xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx způsobit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zkoumá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx jejich xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc x vylučuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, x níž xxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupem xxxxx §254 xx. x., xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. a xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx postup xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x., xxxxxxx x případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jde x situaci, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxx volí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, xxx xxx xxx projednán xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, kdežto x §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx jde x trestný xxx; xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx proto, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění, x nimž xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z ustanovení §254 tr. ř., x byť xxxxxx x xxxxxxxxxx §257 xx. ř. výslovně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx prvního xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxx jsou xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx odvolací xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx své xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxx změněn. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx skutkové zjištění, xxxxx již byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx provedl xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx odvolací soud xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxx. Respektuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nadále xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nesporně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx x bezprostřednosti (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx doplnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx provést xxx a xxxx xx udělat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx jiné xxxx x xxxxxx rychlosti xxxxxx (§2 odst. 4 věta druhá xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/2003 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací soud xxxx odchýlit od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. a xxxxxx x xx xxxxxx podle §257 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx nesmí. Z xxxxxx xxxxxx, platí-li xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx xxx xxxxxxx, xx jinak hodnotí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxx, postupuje-li xxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodující xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstatných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx činnost xxxxxxx jen xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení, přičemž xx xxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xx odvolací xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx provádění xxxxxx a jejich xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx zasedání (xxx protokol na x. l. 189) xxxxxxxxx žádné xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx zaměřená xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 9 xxxxx, xx obhajobu xxxxxxxxxx "xxxxxxxx a hodnotí xx jako zcela xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxx posuzování skutkového xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.…". Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxxxx xxxx uvěřil, xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx "…xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx D. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx vyzván x nasednutí do xxxx, xxx tato xxxxx xxxxx zazněla xxxx xxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx v době, xxx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x čemu měl xxx poškozený nucen x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx měla xxxxxxxxxxx x vyřčenou výčitkou, xx xxxxxxxxx svědčil xxxxx S. X.…X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. xxxxx xxxx obžalovaným x xxxxxxxxxx ke konfliktu, x rámci xxxxxxx xx zúčastnění xxxx xxxxx vyřizovali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx prostředí xxxxxxx…".
X xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (§259 xxxx. 3 tr. x.) x v xxxxxxx x ním, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydal, xx xxxxxxx x rozporu xx zákonem.
Protože Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vytknuty, xxxxxxx xxxxxxxx usnesení obstát, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 11 To 569/2009, xxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx soudu druhého xxxxxx, na xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednal x xxxxxxx o xxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx výsledku xxxxxx, x něhož vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tento xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx x hlediska všech xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx když xxxxxx, xx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx moci volit xxxxxx xxxxx §257 xxxx 1 xxxx. x) tr. x. xxx, že ve xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx, xxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx dne 2. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx