Xxxxxx věta:
Trestný xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx od xxxx xxxx xx xx xxxxxx i účinků, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) (xxxxx rozsah), xxxx. 2 písm. x) (xxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 písm. x) (xxxxx xxxxxx) xx. zákoníku, ale xx nutné každý x těchto rozsahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoveného xxxx množství větší xxx xxxx, xxxxx xx xxx jednotlivé xxxxxx a psychotropní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb.
Xxx xxxxxxxxx každého z xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx na zřeteli xxxxxxxxxxxxx stupně rozsahu xxxx (větší, xxxxxx, xxxxx) x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proporcionality x společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na naplnění xxxxxxxx xxxx rozsahu (xxxxxxx, značného, velkého) xxxx xxxx možné xxxxxxxx ne toliko x xxxxxxxxxxx množství x xxxxxxx omamné xxxx psychotropní látky, xxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx, například x xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx vyráběnou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx utržil xxxxx xxxxxx chtěl xx xxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx okruh xxxx byl určen. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx podpůrně zohlednit x xxxxx okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx spáchán, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx v §283 xx. zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je v xxxxxxxx 2 písm. x) dítě x x xxxxxxxx 3 xxxx. d) xxxx xxxxxx xxxxxxxx let. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání dosahující "xxxxxxxx rozsahu" v xxxxxxxx 2 písm. x) u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx" v xxxxxxxx 2 písm. x). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx xxxx z nich xxxxxxxx xxxx menší, xxx xx xxxx x takových okolností xxxxxxxxxxx v odstavci 3 xxxx. x) x ,,xxxxxxx xxxxxxx" x v xxxx. x) u "většího xxxxxxx xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx xx x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx je xxxx xxxxxx s xxx, xx směřuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§283 odst. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "značného xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 101 X 193/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. 101 X 193/2009, xxx obviněný X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) xx. xxx. č. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxxxx však xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx K., xx ulici X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skla a xxxx obsahujících efedrin x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), která xx uvedena x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx: X. X. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, xxxxxxxxx N. X. xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx 13,6 x pervitinu xx xxxxxx nejméně 38.000,- Xx, J. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejméně 40 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx nejméně 5 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, L. X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x pervitinu, X. X. nezjištěné xxxxxxxx pervitinu, L. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. Š. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx prodal nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobám xxxxxxx 68,4 x metamfetaminu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. zn. 6 Xx 645/2009, podle §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) trestního zákoníku x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 v X., xxxxx X., xx xxxxx O. xx xxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx obsahujících xxxxxxx x pseudoefedrin xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychotropní látky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx XX. podle Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx xxxxx následně xx různých xxxxxxx xxxxxxxx, daroval nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x xx xxxxxxx: X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Kč, X. X. xxxxxxx xxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, M. X. daroval xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx nejméně v xxxxxx xxxxxxx nejméně 0,2 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, X. X. nezjištěné množství xxxxxxxxx, X. P. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx nejméně 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx případech xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, který xx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxx xxxx a šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o vině x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx domáhal, xx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve vztahu x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxx objasněno, xx X. X. v xxxx xxxx xxxx xxxx nezletilá, xxxxxxxx xxxx dal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud i xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxx úpravy x trestním xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxx x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx 64,8 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x považoval xx xx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrozit xx xxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx rozdílná xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jenž xxxxxxx na svědka X. K. x xxxxxxxx 40 g, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx, kolik xxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx x jeho výpovědi xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx poukázal xx xx, xx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 0,5 x, xxx 0,05 x, tj. 50 xx. Obecně xxxxxxxxx xxxxx ("dýlerák") xxxx 0,3 x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látky xx xxxx nižší. X metamfetaminu je xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx od 50 xx xx 250 xx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x kdyby se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x počtu 80 x xxxxxx xxxxxx 50 xx, xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxx x 4 x, xxxxxxxxx 20 x. X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx 40 g xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx svědka X. X., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neučinil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kroky.
Obviněný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxx dovolání xxxxxxx x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, a xxxxxxxxxxxx, xxx buď xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx závazným xxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx Xxxxxxxx soud xxx ve věci x zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přerušení výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxx, xx mu xxx zaslán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx vyjádření uvedlo, xx xxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxx matematicky neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx, v xxxx xxxx odvolací určil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxxx součet xxxx xxxxxx 59,8 g. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxx obviněného, x jehož xxxxxxxxx xx xx tím, xx by xxxx xxxxxxx vada xxxxxxxxx, xxxxxxx změnilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx většího xxxxxxx xxxx 50 x xxxxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx množství xxxxx x přes xxxxxx xxxxxxx překročilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx postavení dovolatele xxx nezměnilo, x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Protože xxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xx. x., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx zřetelem na xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx x nerespektování §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. K., dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx, x xx xxx v xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx stanovil na xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx námitek obviněný xxxxxxxxxx výhrady v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxx dovolací xxxx povinnost v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx uplatnil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx použité právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx "ve xxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Odvolací soud xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v tom, xx X. X. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než 18 xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyrobil xxxxxxxxxx množství psychotropní xxxxx metamfetaminu (pervitinu), xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx poskytoval xxxxx množství xxx, xx xxxx osobám (X. x N. X. x X. X.) přenechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. prodal nejméně 10 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Xx, X. X. daroval xxxx xxxxxx xx protislužbu xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx případech nejméně 5 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 pervitinu, X. X. xxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejméně xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx období xxxxxx xxxx daroval xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, že xxx xxx xxxxxxx ve "xxxxxxx rozsahu xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahovala v §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx čin xxx spáchán xx "xxxxxx rozsahu".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmínit, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. zák. x. 140/1961 Xx., x xxxxx, když xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x době xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxx posuzovat, která x obou právních xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., jež xx x v §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx trestnost xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zák. x zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, x učinil-li xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx příznivější xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx x odst. 2 xxxxx škála xxxxxx, jež xx xxx xxx uložit, xxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxx nová právní xxxxxx x tohoto xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, prekursor xxxx xxx, spáchá-li xxxxx xxx xx značném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 6-7 rozsudku, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 64,8 x metamfetaminu xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx značně přesahuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx tak xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ohrozit xx zdraví nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xx základ xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx rozsahu" vycházel xx 2 x xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx nařízení x. 467/2009, jako xxxxxxxx xxxxx než malé xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx něho odvodil xxx další xxxxx xxxxxxxxxxx "z xxxxx 5-xx xxxxxxx xxxx xx tomu u xxxxx xxxxxxx nepatrné x xxxxx nikoliv xxxx. Orientační hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, 2 tr. zák. xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 6/2000 xxxx "xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx pervitin xxxxxxx xxxxxxxx 10 x. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "značný rozsah" xx xxxx xxx 50 x. Podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx byť x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx výpočtu x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx x 5-xx násobku množství xxxxx xxx xxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvíjí. Xxxxx xx upozornit i xx xx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. platnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx právní úpravy x lze x xx i nyní xxxxxxxx, xxxxxxx vymezuje xxxxxxxx, která xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx podle xx. xxx. x. 140/1961 Xx., ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx. Xx proto nutné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 6 Xxx 620/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2004, xx. 25, x. T-608, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx. 2005, xxx. 15, x. T-787), xxxxx stanovila, xx xxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx xx možné xx "xxxxx rozsah" xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx prodávanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kvality prodávané xxxxx x z xxxxx doby, xx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x rozsahu xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. "xxxxx xxxxxx", pod xxxx zahrnovala jakýkoli xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zák., xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, nebo jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x množství, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx lidí. Xxx xxxxx xxxx spadal xxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 §187 xx. zák., xxxx nedosahoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x takový, xxxxx xxxx xxx až xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxx "většího rozsahu" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxx xx do xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx několik xxxx x xxxxxxxx drog xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx gramů xx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a distribuci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxxx v §283 xx. zákoníku xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. X xxxxxx důvodu, xx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx rozsah" xx xxxxxx §187 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx - "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých typů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činu (xxxxx, xxxxxx, velký) a xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivosti vyjádřené xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvality omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx okolností, xxxx. x výše xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, anebo xxxxxx chtěl, xx xxxx, délky xxxx, xx xxx pachatel x xxxxxxxxx látkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuelně xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpůrně zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx čin spáchán, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, x. X-787). X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přihlédne k xxxx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx x xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx látek se xxxxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx množství, xxxx byla intenzita xxxx, jež hrozila xxxx xxxxxxxx nastala xxxx.
X "xxxxxxx rozsahu" xx xxxx daná xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je x xxxx. 2 xxxx. d), xxxx, x x xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxx mladší patnácti xxx. Tím xx xxxxxxxxx potřeba xxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxx před xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx skupina xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxx x manipulovat s xxxx. Proto xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx obdobně xxxxxxxx považováno jednání xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx to xxxxxxxx "větší rozsah xxxx dítěti", neboť xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. 2 §283 xx. xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx (jak je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx tomu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených v xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah" x xxx xxxxxxxx x) "větší xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx xx x ohledem xx toto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx znak "xxxxxxx xxxxxxx", protože xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx množství drogy, xxx xxxxxxxxxxx znaky "xxxxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx bude x xxxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx škodlivost.
Nezbytnou xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxx jiných xxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb., jímž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku stanoví, xx xx považuje xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx, které x §2 xxxxxxxx na xxxxxxx x. 2, xxxxx xxx je xxx pervitin-Metamfetamin xxxxxxxxx xxxx xxx 2 x této xxxxx.
Xx xxx nutné zdůraznit, xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx od xxxx xxxx co xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx jedinečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx látek xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou xxxxxxx xxx jednotlivé výše xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx jen jejich xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x konkrétní xxxx dopustil, protože xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx intenzitu.
Nejvyšší xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxx "xxxxxxxx rozsahu" a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho úvahy x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx třeba xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxxxx 64,8 x, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx x výši 59,8 x. Tuto xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nesprávném xxxxxx, aniž xx xxxx zpochybněno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx, že nepřesně xxxxxxx součet xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx i xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx "nezjištěné xxxxxxxx", xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx okolnost svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepatrný xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", jak xxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx., X-608, X-787 xxxxx xxxxxxx), nezvažoval x xxxxxxxx míře xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečí, které xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx stanovící hranice xxxx škody x xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxx o 5-xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx však x všech xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx již xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx o xxx xxxxxx jen xxxxxxxx, xxx platí x xxx úvahy, xxxxx xxxx odvolací xxxx x projednávané věci. Xxxxx nebylo správné, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx, k xxxx dospěl, xxxxxx xxx xxxx, xxx xx x souvislosti x nimi zabýval xxxxxx všemi ostatními xxxxxxxxxx skutečnostmi. Tím, xx xxxx xxxxx xxxxx jen x xxxxx, že "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx množství 50 x x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx všechna další xxxxxxxx, jež nezbytně xxxxx množství xxxxx xxxxxx rozsah, xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx vyjádřeno, celou xxxxx skutečností, xxx xxx konkrétního rozsahu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx každá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další osoby x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na skutečnosti, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx posuzoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx o naplnění xxxxx "značného xxxxxxx" xxxxx x vycházel x xxxx věci x toho, xx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx suroviny, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo přenechával, xxx mu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx nedovolenou výrobu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které umístil x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx bydlel. Xxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx z xxxxx xxxxxxxxxxx nelegální činnosti xxx x xxxxxx xxxxxxxx prospěch. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.000,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx služby, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zmínit xx xxxxxx nezbytné, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna, xxx xxx xx určit xxx xxxxx účinků xxx na konzumenty xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx projevy xxxxxxx x některých xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyrobenou xxxxx xxxxx, x xxx, xx se xx nich očividně xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx projevily. Velmi xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx také x tom, že xxxxxxxx tuto xxxxxxx, x to jak xxxxxxx výrobu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx realizoval x xxxx, xxx žily xxxx, a xx X. X., která xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx doby, xx xxxxxxxx čin xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxx xxxx xx xxx x xxxxx drogou kontaktovaly, xxxx více či xxxx obeznámeny s xxx, že xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx byla x xxx, xxxx xxxxxxxx xxx drogu xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rodinném xxxxxxxxx, měla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx osoby v xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxx, jimž xxxx xxx výroba, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, což mělo xxxxxxx vliv i xx V. F., xxxxxxxxxxxxx též x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezenou x xxxxxxxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména prostředí, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, způsob, xxx xx zajišťoval xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xx kterou xxxxx xxxxx, xxxxx x konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nepatrně x součtu xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nežádoucí x xxxxxxxxx účinky xxxx, svědčí x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provozoval xx "značném xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxx je xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, x němuž xxxx dospěl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxx která xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr, xx obviněný X. X. xxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání, neboť xxxxxxxx i státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x. xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxx výsledkem xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx neměl xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx 12. května 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Milada Šámalová