Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx látky, xxxxx xx od xxxx xxxx co xx xxxxxx i xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro všechny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) (větší xxxxxx), xxxx. 2 xxxx. x) (xxxxxx xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (velký rozsah) xx. zákoníku, ale xx xxxxx xxxxx x těchto rozsahů xxxxxxxxx individuálně. Xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx látek xxxxxxxxxxx xxxx množství větší xxx malé, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx a psychotropní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (větší, xxxxxx, xxxxx) x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx typu rozsahu (xxxxxxx, xxxxxxxx, velkého) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ne xxxxxx x konkrétního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní látky, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, například x xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx vyráběnou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx utržil xxxxx xxxxxx chtěl xx xxxx, délky xxxx, xx niž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jaký xxxxx xxxx byl xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozených xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 1/2006 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx x §283 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx 2 písm. x) xxxx x x odstavci 3 xxxx. d) xxxx xxxxxx patnácti xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx škodlivé je xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx "xxxxxxxx rozsahu" v xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx" v odstavci 2 xxxx. d). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx do druhého xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx, závažnost xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx menší, xxx xx xxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x) x ,,velkého xxxxxxx" x x písm. x) x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx by s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xx směřuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx (§283 odst. 2 písm. x/, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" podle §283 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku x "xxxxxxx" rozsahu xxxxx §283 xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného F.H., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 101 T 193/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xx. x. xx dovolání obviněného X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Havířově xx xxx 30.11.2009, sp. xx. 101 X 193/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) xx. zák. x. 140/1961 Xx. (dále xxx "xx. zák."), xxxxxxx se podle xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 v X., xxxxx X., xx xxxxx O. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), která xx xxxxxxx x xxxxxxx II. xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 zák. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx umožnil xxxx xxxxxx osobám, x xx zejména: X. X. předal xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxxxxx N. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, X. G. xxxxxx nejméně 13,6 x pervitinu xx xxxxxx nejméně 38.000,- Xx, J. X. xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejméně 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx nejméně 5 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejméně 0,6 g xxxxxxxxx, X. X. nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, L. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 x pervitinu x X. X. xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx nejméně 2 x pervitinu, xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx těmto a xxxxxx xxxxxx nejméně 68,4 x metamfetaminu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §187 odst. 2 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx ulici X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx obsahujících xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx II. podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 zák. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx následně xx xxxxxxx místech xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalším xxxxxx, x to xxxxxxx: X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. prodal xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Xx, X. K. xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx xxxxxxx 5 g xxxxxxxxx, L. L. xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx nejméně 0,6 x pervitinu, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, L. P. xxxxxxx x deseti xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx případech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejméně 64,8 x metamfetaminu, xxxxx xx jmenovaní následně xxxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxx xxxx x šesti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. dovolání, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal, xxxxxxx jmenovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx látku xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že X. F. x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravil, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. Obviněný xx však xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx i xx svém rozhodnutí xxxxxxx naplněný xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxx i xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx 64,8 x xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivou denní xxxxx, a xxxxxxxxx xx za, tak xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrozit xx xxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx rozdílná množství, xxxxx soudy xxxxxxxx x jednotlivých xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx zdarma xxxxxxxxxxx. Zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. v xxxxxxxx 40 x, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vybavit, kolik xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svědka obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy. Xxxxxxxx též poukázal xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžné xxxxx není 0,5 x, xxx 0,05 x, xx. 50 xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxx") činí 0,3 x. Xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mnohem xxxxx xxx xx 50 xx xx 250 xx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 80 x běžnou xxxxxx 50 xx, xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxx x 4 x, xxxxxxxxx 20 x. X xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 40 g xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx bez xxxxxxx uvěřil. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nápravě příslušné xxxxxxxxxx procesní xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 To 645/2009, x xxxxxxxxxxxx, xxx buď věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx závazným xxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxx, xx xx xxx zaslán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx určil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy na 64,8 x, zatímco xxxxxxxx součet xxxx xxxxxx 59,8 g. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx rozhodné xxx xxxx obviněného, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx, xx by byla xxxxxxx xxxx napravena, xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx nemá xx xxxx odsouzení xxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx 50 x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, navrhl, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal učinit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx podáno xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxx řádný xxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na xxxx kritéria xx xxxxx uvést, xx x xx xxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx hodnocení xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx, x xx xxx x xx xxxxxx, kde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx stanovil xx xxxxxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx daroval xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx výhrady x xxxxxxxx x žádným xxxxxxxxx důvodem, jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat.
Obviněný však x souladu s xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. řádně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx něž by xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx správnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx upravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxx, xx X. X. x xxxx xxxx xxxxxx mladší než 18 let, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Skutkový xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx metamfetaminu (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx místech xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxx množství xxx, xx xxxx xxxxxx (X. x N. X. a P. X.) přenechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. prodal xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Xx, X. X. daroval jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx nejméně x xxxx případech nejméně 5 x xxxxxxxxx, X. X. předal xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. předal xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 pervitinu, X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. nejméně v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx období xxxxxx xxxx daroval xxxxx x xxxxxx osobám xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxx ve "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx. zák. č. 140/1961 Sb., a xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx smyslu xxxxxx působnosti podle §16 odst. 1 xx. zák., xxx xx i x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx je xxx xxxxxxxxx příznivější.
Odvolací xxxx xxx posuzoval trestnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. x zločinu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx, xx xxx porovnání xxxxxx xxxxxxxxx činů xx příznivější úprava x trestním xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx x odst. 2 větší škála xxxxxx, jež xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vedle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (který xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx proto posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného přechovává xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek obsahující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx xx značném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tohoto závěru xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx rozsahu", xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxx §283 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6-7 xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx značně přesahuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ohrozit xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx počet xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pro určení "xxxxxxxx rozsahu" vycházel xx 2 g xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 467/2009, xxxx množství xxxxx xxx malé xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx něho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxx 5-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nepatrné x škody xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §187 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 6/2000 xxxx "větší xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10 x. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx xxxx xxx 50 x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x projednávané xxxx xxx o hodnotu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx 50 x, xx xxxxxxx xxxx naplněný.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx výpočtu x s ním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx toliko x 5-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, od nichž xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx upozornit i xx to, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. platnou xxxxxxxxxx, xxxxx neztratila xxxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxx úpravy x lze x xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxx tr. xxx. x. 140/1961 Xx., ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto nutné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí č. 1/2006 Xx. xxxx. xx. , xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 6 Xxx 620/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, sv. 25, x. X-608, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, č. X-787), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx ne xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx též z xxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx doby, po xxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx.
Xx xxx nutné xxxxx, xx xxxx původní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x rozsahu xxx tuto jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx. "xxxxx rozsah", pod xxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxx, xxxxx převyšoval xxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxxxx, že stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, provezl, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x množství, xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxx pro xxxx lidí. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsah, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní vymezení x xxxx. 1 §187 xx. zák., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nevytvářel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, který xxxx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx jeden xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebezpečných xxxxxxxxxxxxx např. jen xx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx území státu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxx, xxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxxxx x §283 xx. zákoníku xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představující odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby. X tohoto důvodu, xx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §187 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xx xxxx podle xxxxxxxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx - "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxx na xxxxxxx kvantifikační stupně xxxxxxx xxxx (větší, xxxxxx, velký) a xx možné xx xxxxxxx podle jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsahu (xxxxxxx, značného, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx množství x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x výše peněžní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, či xxxx, xxxxx doby, xx níž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx byl xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zejména způsob, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 1/2006 Xx. xxxx. tr. a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, uveřejněné x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, seš. 15, x. T-787). X xxxxxx posuzovaném xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx přihlédne k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, x jakou z xxxxxxxxx látek xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx kvalita, xxxx xxxx xxxx množství, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X "většího xxxxxxx" xx vždy xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, kterou je x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx, x v odstavci 3 xxxx. d), xxxx mladší patnácti xxx. Xxx xx xxxxxxxxx potřeba xxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxxx xxxx ohrožena, xxx xx xxxx x osob xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto látek xx zdraví x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx větší xxxxxxxx xxxxxxxxxx děti x xxxxxx vůli x xxxxxxxxxxx s xxxx. Xxxxx xx xxxxxx postihované, x xxxx xx obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx rozsahu" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx to xxxxxxxx "větší xxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. 2 §283 tr. xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx okolností, x xxxx je xxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, bude menší, xxx xx tomu x zvlášť přitěžujících xxxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x) "velký xxxxxx" x pod písmenem x) "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx", xxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X toho xxx xxxxxxx, xx znak "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx vůči dítěti, xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, bude xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx bude x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx odliší xxxx xxxxxxxxxx rozsahy, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x množství xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx jedy x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x omamných látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x §2 xxxxxxxx na xxxxxxx č. 2, xxxxx níž xx xxx pervitin-Metamfetamin xxxxxxxxx xxxx jak 2 x této xxxxx.
Xx xxx nutné xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx látky, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx do xxxxxx x účinků. Xxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotnou hranici xxx jednotlivé xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx půjde x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx, xxxxx budou vykazovat x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx neztotožnil v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx rozsahu" x xx správné nepovažuje xxx jeho xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Je xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxx přenechal, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 64,8 g, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx x xxxx 59,8 x. Tuto xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxx správně, tudíž xx předmětná chyba xxxxxx v nesprávném xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxx zjištění. Xxxxx xx nutné x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx možné xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxx, x některých osob xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx i xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx "nezjištěné xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx součtová nepřesnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx považoval, xx xxxxxxxx soud, xxxx xx respektoval xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxx xxxx "značného xxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 1/2006 Sb. rozh. xx., X-608, X-787 xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, x xxxx následky a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vycházející x xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx o 5-xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x prospěchu) xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx o xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx úvahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ostatními xxxxxxxxxx skutečnostmi. Tím, xx xxxx xxxxx xxxxx jen x xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr x naplnění xxxxxxxxx xxxxx při xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, xxx nezbytně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyjádřeno, celou xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx konkrétního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x individuálně xxxxxxxxx a prokázaným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx dopad, xxxx xxxx každá projednávaná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak v xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxx xxxxx x x napadených rozsudcích xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx otázku posuzoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx byl tím, xxx xxx vyráběl xxxxxxxx. Xxxxx, aby xxx pro tuto xxxxxx xxxxxxxxx suroviny, xxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přenechával, xxx xx xx x xxxxxxxxx opatřovaly, xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxx. Pro uvedenou xxxxxx xx opatřil x zajistil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rodinném domě xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx bydlel. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mohl přenechávat xxxxxx xxxxxx a xxx x takto xxxxxxxxxxx nelegální činnosti xxx x xxxxxx xxxxxxxx prospěch. Jak xxxxx xxxx prokázáno, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.000,- Kč, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze odhlédnout xxxx od xxxx, xx právě xxxxxx (xxxxxxxxx) hradil xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx poskytovaly. Zmínit xx xxxxxx nezbytné, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx účinků xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx projevy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xx nich xxxxxxxx xxxxxx této drogy xx způsobu jejich xxxxxxx projevily. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx činnost, x to xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx realizoval x xxxx, xxx žily xxxx, a to X. F., která xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxx děti xx xxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxx, xxxxxxx starší X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyrábí x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx. Nakonec xxx xxxx i xxx, xxxx xxxxxxxx xxx drogu poskytl. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x negativní xxxx xx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx děti, jimž xxxx jak výroba, xxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vliv x xx X. X., xxxxxxxxxxxxx též x xxxxxx (xxx zkoušel xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx celkově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obvyklou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 tr. zákoníku, x x xxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx vyráběl, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dětí, xxxx po xxxxxx xxxxx činil, jakož x konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nepatrně x součtu xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přivodit nežádoucí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xx "značném rozsahu".
Nejvyšší xxxx poté, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxx, xxx xx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, k xxxxx xxxx dospěl vedle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxx, odlišné xxxxxx xx xxxx, jež xxxx xxx xxxxxx xxxxx "značného xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx, učinil xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxx, jež xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
X všech xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx neshledal, xx xx rozhodnutí ani xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265r. xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx souhlas.
V souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx podklad.
Poučení: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně 12. května 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx