Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx čin xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx omamné a xxxxxxxxxxxx látky, xxxxx xx od sebe xxxx xx do xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx rozsahů xx xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. d), xxxx. 3 písm. x) (větší xxxxxx), xxxx. 2 xxxx. x) (xxxxxx rozsah), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx) xx. zákoníku, ale xx nutné xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx individuálně. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx látek xxxxxxxxxxx xxxx množství větší xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb.
Xxx xxxxxxxxx každého x xxxxxxxxxxxx typů rozsahů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (větší, značný, xxxxx) x lze xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx naplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, značného, velkého) xxxx však xxxxx xxxxxxxx ne toliko x konkrétního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx utržil xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx doby, xx xxx xxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx xxxx okruh xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolnosti, xx nichž xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx u poškozených xxxx, případně x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx x §283 xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx x x odstavci 3 xxxx. d) xxxx xxxxxx patnácti xxx. Xx xxxxxx postihované x tedy xx xxxxxxx škodlivé je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drog x "xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx" x odstavci 2 xxxx. d). Xxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx druhého xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx menší, xxx xx tomu x takových okolností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. c) x ,,xxxxxxx rozsahu" x x xxxx. x) x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx xx s xxxxxxx na toto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", protože xx xxxx xxxxxx s xxx, xx směřuje xxxx dítěti xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx (§283 xxxx. 2 písm. x/, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxx podstatně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "značného xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. zn. 6 Xx 645/2009, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Havířově xxx sp. xx. 101 X 193/2009,
takto:
Podle §265x xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X. zamítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, sp. xx. 101 X 193/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) xx. xxx. č. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx však od xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx ulici X. xx pomoci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pseudoefedrin xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychotropní látky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), která xx uvedena x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx, x xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx xx xxxxxxx místech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem umožnil xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx: X. F. předal xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxxxxx N. X. xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx nejméně 13,6 x xxxxxxxxx za xxxxxx nejméně 38.000,- Xx, X. X. xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejméně 40 x pervitinu, X. X. xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx nejméně 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx nejméně x jednom xxxxxxx xxxxxxx 0,2 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx nejméně 0,6 g xxxxxxxxx, X. X. nezjištěné xxxxxxxx pervitinu, L. X. nejméně v xxxxxx případech xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. Š. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prodal a xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, přičemž xx shora uvedeném xxxxxx prodal xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobám xxxxxxx 68,4 g metamfetaminu, xxxxx si jmenovaní xxxxxxxx aplikovali.
Za tento xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx odsouzen podle §187 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. zn. 6 Xx 645/2009, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 do xxxxxxxx 2008 v X., xxxxx X., xx ulici X. xx xxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxx xxxx a xxxx obsahujících xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), která xx uvedena v xxxxxxx II. podle Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx, v xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx: X. F. předal xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. prodal xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx za částku xxxxxxx 15.000,- Kč, X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, L. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. předal xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx nejméně 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx případech xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, přičemž ve xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx Xxx. X. A. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxx na výhrady, xxx uplatnil x xxxxxxx odvolání, xxxxxx xx domáhal, že xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čin spáchal, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pervitin, xxx xxxxxxxxx látku xx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx tomu, xx xxxxxx objasněno, že X. F. x xxxx xxxx činu xxxx nezletilá, odvolací xxxx dal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž x právní kvalifikaci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplněný xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoně x. 140/1961 Xx., xxxxx i xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" podle §283 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx 64,8 x značně xxxxxxxxx jednotlivou denní xxxxx, x považoval xx za, tak xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxx větší počet xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx poukázal x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxx X. X. v xxxxxxxx 40 x, xxxxx si xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kolik xxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx dostal. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx svědka obviněný xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxx drogy. Xxxxxxxx xxx poukázal xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxx není 0,5 x, xxx 0,05 x, xx. 50 xx. Xxxxxx prodávaná xxxxx ("dýlerák") xxxx 0,3 g. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx. X metamfetaminu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mnohem xxxxx xxx od 50 xx xx 250 xx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx o metamfetamin x obviněný xx xxxxxxxxx předání xxxxx x xxxxx 80 x xxxxxx xxxxxx 50 xx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x 4 x, xxxxxxxxx 20 x. X rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 40 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx svědka J. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx konzumentem, x xxxxx soud xxx xxxxxxx uvěřil. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx soudem o xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x postup xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x nápravě příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxx kroky.
Obviněný x závěru dovolání xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx") xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, x alternativně, xxx buď věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě, xx xx xxxxxxxx xxxx mínil xxxxxx xxxx rozhodnutí, obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby bylo xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud požádal x přerušení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxx opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxx x xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx vázán skutkovými xxxxxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx určil xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na 64,8 g, zatímco xxxxxxxx součet xxxx xxxxxx 59,8 g. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani za xxxxxxx xxx rozhodné xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx postavení xx xx tím, xx by xxxx xxxxxxx vada xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx nemá xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 50 x xxxxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnilo, x xxxxx x xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Pro případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. s xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), xx. ř., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx změny skutkových xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx hodnocení xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, x xx xxx x té xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrady x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1, 2 xx. x., neměl dovolací xxxx povinnost x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat.
Obviněný však x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx "ve značném xxxxxxx" jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265i odst. 1 tr. ř.), x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx správnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx upravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivěji, a xx x xxx, xx N. X. x době xxxx xxxxxx mladší xxx 18 let, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxx následně xx xxxxxxx místech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxx. Xxxxx poskytoval xxxxx množství xxx, xx třem xxxxxx (X. a X. X. x X. X.) přenechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx nejméně 10 g xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Xx, X. X. xxxxxxx jako xxxxxx xx protislužbu xxxxxxx 40 g xxxxxxxxx, X. K. xxxxxxx nejméně x xxxx xxxxxxxxx nejméně 5 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx v jednom xxxxxxx nejméně 0,2 x xxxxxxxxx, L. X. xxxxxx nejméně xx xxxx případech xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. X. nejméně x deseti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx období xxxxxx xxxx daroval xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxx spáchán xx "xxxxxxx xxxxxxx podle §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahovala v §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., že xxx xxx xxxxxxx ve "xxxxxx rozsahu".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nejprve xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. xxx. x. 140/1961 Sb., x xxxxx, když odvolací xxxx, xxxx rozhodoval x xxxx po 1.1.2010, xxx xxxxxxxx x účinnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, která x obou právních xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx x v §2 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx příznivější úprava x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx x xxxx. 2 xxxxx škála xxxxxx, xxx za xxx lze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxxx xx x trestného xxxx podle §187 xxxx. 2 tr. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příznivější.
Čin xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx-xx tento xxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "značného xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxx §283 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádřeným na xxxxxx 6-7 xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 64,8 x metamfetaminu xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx, xx potencionálně xx xxxxxxxxx ohrozit xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx počet xxxx. Za základ xxxxxxx pro určení "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx 2 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení č. 467/2009, xxxx množství xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx metamfetamin. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "x klíče 5-xx xxxxxxx xxxx xx tomu x xxxxx nikoliv nepatrné x xxxxx nikoliv xxxx. Orientační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 6/2000 xxxx "xxxxx rozsah" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10 g. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx více než 50 x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že byť x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx propočtu 50 x, xx xxxxxxx znak naplněný.
Nejvyšší xxxx xx s xxxxx způsobem xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko x 5-xx násobku xxxxxxxx xxxxx bez xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nutno xx xxxxxxxxx x xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. platnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani za xxxx xxxxxx xxxxxx x lze z xx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx drog xxxx stále xxxxxx. Xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx podle xx. xxx. č. 140/1961 Xx., ale xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nutné xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx praxe (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx č. 1/2006 Xx. xxxx. xx. , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 6 Xxx 620/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2004, xx. 25, x. X-608, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, č. X-787), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx x množství drogy, xxx též z xxxx xxxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný utržil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně bylo xxxxx vycházet i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx spáchán.
Je xxx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxx xxx tuto xxxx xxxxxxx hodnotu, tj. "xxxxx rozsah", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxxxx, že stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vysoký, tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, provezl, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro jiného xxxxx x množství, xxxxx bylo způsobilé x xxxxxxx pro xxxx xxxx. Pod xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení x odst. 1 §187 xx. zák., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, který xxxx xxx až xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx jeden xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, které xx xxxxxxx xx do xxxxxxx této trestné xxxxxxxx odlišovaly xx xxxx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. jen xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx drog xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x distribuci xxxxxxxx množství xxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx tři xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx xxxxx chápáno xxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., je xxxx podle xxxxxxxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx na tři xxxxx xxxxxxx - "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mít xx xxxxxxx kvantifikační xxxxxx xxxxxxx činu (větší, xxxxxx, velký) a xx možné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, značného, xxxxxxx) xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx toliko x konkrétního xxxxxxxx x kvality omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx, např. x výše xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx vyráběnou xx xxxxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxx xxx utržil, anebo xxxxxx xxxxx, či xxxx, xxxxx doby, xx xxx pachatel x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx způsob, xxxxx pachatel s xxxxxxxxx látkami nakládal, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. zn. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2005, xxx. 15, x. T-787). X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx přihlédne x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, x jakou z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxx kvalita, xxxx xxxx její množství, xxxx xxxx intenzita xxxx, xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxx.
X "xxxxxxx rozsahu" xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x odst. 2 xxxx. x), xxxx, x v xxxxxxxx 3 xxxx. d), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx je xxxxxxxxx potřeba xxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xx negativního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, ale xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nevyzrálosti x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx děti x xxxxxx vůli x xxxxxxxxxxx x xxxx. Proto je xxxxxx postihované, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx "značného xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jak xx xxxxxxxx "větší rozsah xxxx dítěti", xxxxx xxxx obě xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. 2 §283 xx. xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx, přihlížet), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx je tomu x xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, a xx xxx písmenem x) "xxxxx xxxxxx" x xxx písmenem x) "větší xxxxxx xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx let", xxx xx x xxxxxxx xx xxxx začlenění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X toho lze xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx dítěti mladšímu xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx představují znaky "xxxxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx bude x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxxxxxx stejnou škodlivost.
Nezbytnou xxxxxxxxx, xxx od xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x množství xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx než malého, xxxxx xx podle xxxxxxxx vlády x. 467/2009 Xx., jímž xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, které x §2 xxxxxxxx na xxxxxxx x. 2, xxxxx níž xx xxx pervitin-Metamfetamin stanoveno xxxx xxx 2 x xxxx látky.
Je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §283 xx. xxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx od xxxx xxxx xx xx xxxxxx i účinků. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxx jednotlivé výše xxxxxxx. Východiskem je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Jen xxx bude xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xx pachatel xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx půjde o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx strany 6-7 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx 64,8 x, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx součtem xxx xxxxx x xxxx 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxx xx xxxxx x xx, xx nepřesně xxxxxxx součet xx xxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, u xxxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřit, x xxxxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx i xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx množství", xx něhož nelze xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen nepatrný xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", jak xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2006 Xx. xxxx. xx., X-608, X-787 xxxxx popsaná), nezvažoval x xxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž k xxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vycházející x xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxx škody a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z vlastní xxxxx x 5-xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx však x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx o xxx xxxxxx xxx podpůrně, xxx xxxxx i xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxx dospěl, xxxxxx xxx xxxx, aby xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tím, xx svůj xxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xx "značný xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x u xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), x xx xxxxxx konstatování xxxxxxx svůj závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při jím xxxxx chybně spočteném xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxx rozsah, který xxxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxxxxx, celou xxxxx skutečností, xxx xxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, vždy xxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx, jaký xxxx každá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx posuzoval xx podkladě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx je nutné xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "značného xxxxxxx" xxxxx x vycházel x xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, aby xxx xxx xxxx xxxxxx zajištěny suroviny, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx vyrobenou drogu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx je x xxxxxxxxx opatřovaly, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx x zajistil xxxxxxx xxxxxxxx, které umístil x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, u xxx též xxxxxx. Xxxx xxxxxxx provozoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám x xxx x takto xxxxxxxxxxx nelegální činnosti xxx x osobní xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx bylo prokázáno, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx za své xxxxxxx xxxxxxx obdržel xx xxxxxxxxx minimálně 15.000,- Xx, avšak xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze odhlédnout xxxx od xxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx poskytovaly. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxx ji xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, neboť svědci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x některých xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užily, x xxx, že xx xx xxxx očividně xxxxxx xxxx drogy xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx. Velmi xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kde žily xxxx, x xx X. X., která xxxxxx zletilosti xx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx V. X. Xxx děti xx xxx x xxxxx drogou xxxxxxxxxxxx, xxxx více či xxxx obeznámeny s xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx N. xxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyrábí x xxxxxxxxx xx i xxxxxx matce. Xxxxxxx xxx byla x xxx, komu xxxxxxxx xxx drogu xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x negativní vliv xx osoby x xxxxxxxxxx žijící, zejména xx děti, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx distribuce xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, což mělo xxxxxxx xxxx x xx V. F., xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx (xxx zkoušel xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxx xxxxxxx pojímaná xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 odst. 1 tr. zákoníku, x x xxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx, způsob, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xx kterou xxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x součtu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxx xxxxxxxx nežádoucí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx rozsahu".
Nejvyšší xxxx poté, co xxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx drogy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, jež xxxx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný F. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
X xxxxx těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx po přezkoumání xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodné, xxxxx xxxxxxxxx, že xx rozhodnutí xxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x. xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx souhlas.
V xxxxxxx x xxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. dožadoval, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Brně 12. xxxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová