Právní xxxx:
Xxxxxxx čin xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx omamné a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx do xxxxxx x účinků, x xxxxxxxx čehož xxxxx pro xxxxxxx xxxx látky stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsahů xx xxxxxx §283 odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx), xxxx. 2 xxxx. x) (značný xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (xxxxx xxxxxx) xx. xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx množství větší xxx xxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a psychotropní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Sb.
Při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozsahů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxx na zřeteli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxx (větší, xxxxxx, xxxxx) x lze xx oddělit xxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx sazbami xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, velkého) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ne xxxxxx x xxxxxxxxxxx množství x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, například x výše peněžní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx utržil xxxxx xxxxxx chtěl či xxxx, xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx x uvedenými látkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpůrně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx spáchán, xxxx xxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal, xxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx rozsahu" xx xxxx v §283 xx. zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx a x xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxx xxxxxx patnácti xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx jednání dosahující "xxxxxxxx rozsahu" x xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx rozsahu vůči xxxxxx" v xxxxxxxx 2 xxxx. x). Xxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx druhého xxxxxxxx, avšak v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx x takových okolností xxxxxxxxxxx x odstavci 3 písm. x) x ,,velkého xxxxxxx" x v písm. x) u "xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx škodlivost.
Znak "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, xx směřuje xxxx xxxxxx nebo xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx (§283 odst. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxx menším xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" podle §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 101 X 193/2009,
takto:
Podle §265x xx. x. xx dovolání obviněného X. X. zamítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 30.11.2009, xx. xx. 101 T 193/2009, xxx obviněný X. H. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a), b) xx. xxx. č. 140/1961 Xx. (dále xxx "xx. zák."), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx od xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx K., xx xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skla x xxxx obsahujících xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), která xx uvedena x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x. 5 xxx. x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx různých místech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx: X. X. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx N. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Š. G. xxxxxx xxxxxxx 13,6 x pervitinu xx xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, J. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejméně 40 g pervitinu, X. K. daroval xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx nejméně ve xxxx případech xxxxxxx 0,6 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodal xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 68,4 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jmenovaní xxxxxxxx aplikovali.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, pro jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx obviněným podaného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. zn. 6 Xx 645/2009, podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), d) xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx od xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 v X., xxxxx X., xx xxxxx X. xx pomocí chemikálií, xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, daroval xxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx zejména: X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx množství pervitinu, X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. prodal xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Kč, X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. daroval xxxxxxx x osmi případech xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx nejméně v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, X. X. nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x pervitinu x X. X. xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, který xx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx ho podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. x xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx domáhal, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxx objasněno, xx X. X. x xxxx xxxx činu xxxx nezletilá, xxxxxxxx xxxx xxx tomuto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravil, čímž x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx okolnost. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx naplněný xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx právní xxxxxx x trestním xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxx x znak "xxxxxxxx rozsahu" podle §283 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx usoudil, xx xxxxxxxx xxxxx 64,8 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x považoval xx za, tak xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví xx xxxxxx xxxxx počet xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx zdarma xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díl, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. K. v xxxxxxxx 40 x, xxxxx si však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx soud x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 0,5 x, xxx 0,05 x, xx. 50 xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxx") činí 0,3 x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látky xx xxxx nižší. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mnohem nižší xxx xx 50 xx xx 250 xx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x počtu 80 x xxxxxx xxxxxx 50 mg, vynásobením xx xx xxxxxxx x 4 x, xxxxxxxxx 20 x. X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 40 x xxxxx xxxxxxxxxx není objektivním xxxxxxxxx, ale jen xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxxx závěry učiněné xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxx, x postup xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, sp. xx. 6 To 645/2009, a xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx závazným xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx x zproštění obviněného xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx požádal x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxx státní zastupitelství xxxx, xx mu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx chyby ve xxxxxxx celkového minimálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx položek. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx určil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxxx součet xxxx xxxxxx 59,8 x. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx ani za xxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx vada xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxx odsouzení žádný xxxx xx zřetelem xx xx, xx xxxxxxx většího rozsahu xxxx 50 x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx množství drogy x xxxx chybný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx. Pro případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g), xx. ř., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
Z xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xx části xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx argumentoval porušením xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. při xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx, x xx xxx x té xxxxxx, kde považoval xx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx stanovil xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimž xx xxxxxxxx daroval xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrady x xxxxxxxx s žádným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymezeny v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx v xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zločinu nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vznesl xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx "ve xxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující.
Když Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx něž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x to xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx, xx N. F. x xxxx činu xxxxxx xxxxxx xxx 18 let, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Skutkový xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxxx následně na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx (X. x N. X. x X. X.) xxxxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. prodal xxxxxxx 10 g xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Xx, J. X. xxxxxxx jako xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, M. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx případech xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. předal xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x deseti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 g xxxxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxx rozsahu xxxxx §283 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, což předchozí xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxx obviněného xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx x §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xx čin xxx spáchán xx "xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. zák. x. 140/1961 Sb., x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxx působnosti podle §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx x x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx stejně xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se posuzuje xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější.
Odvolací soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx, xx xxx porovnání xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxxx úprava x trestním xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx u xxxx. 2 xxxxx škála xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx., ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx deseti xxxx), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nová xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, xxxxxxx, zprostředkuje, xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx-xx tento xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx kvalifikační xxxx xxxxx §283 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku s xxxxxxxxxxx vyjádřeným xx xxxxxx 6-7 xxxxxxxx, xx při hmotnosti xxxxxxx xxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx denní dávku x je xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx větší počet xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx určení "xxxxxxxx rozsahu" vycházel xx 2 g xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 467/2009, xxxx množství xxxxx xxx xxxx xxx látku xxxxxxxxxxxx. Xx něho xxxxxxx xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxxx "x xxxxx 5-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyššího xxxxxxxx xxxxxxxx č. 6/2000 xxxx "xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10 x. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx "značný xxxxxx" xx xxxx než 50 x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedeného propočtu 50 x, xx xxxxxxx xxxx naplněný.
Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neztotožnil x považuje xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx paušálně xxxxx xxxxxxxx toliko x 5-xx násobku xxxxxxxx xxxxx xxx toho, xxxx by xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvíjí. Xxxxx xx upozornit x xx xx, xx x rámci citovaných xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neztratila xxxxxxxxxx ani za xxxx právní úpravy x lze z xx i nyní xxxxxxxx, xxxxxxx vymezuje xxxxxxxx, která xxx xxxxxx xxxxxxx drog xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxx xx. xxx. x. 140/1961 Xx., xxx ani x trestním xxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2003, xx. zn. 6 Xxx 620/2003, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2004, xx. 25, x. X-608, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, seš. 15, x. T-787), xxxxx stanovila, xx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xx "větší rozsah" xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx též x xxxx xxxxxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxx drogu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx.
Xx xxx nutné xxxxx, xx tato původní xxxxxx úprava znala xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxx tuto jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx. "xxxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v základní xxxxxxxx podstatě podle §187 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxx vysoký, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízel, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro jiného xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé x xxxxxxx pro xxxx xxxx. Xxx xxxxx znak xxxxxx xxx rozsah, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 §187 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxx velkých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx, který xxxx xxx až xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx co xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. jen xx xxxxxxx xxxx x množství drog xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx gramů xx xx xx, které xxxxxxxxxxx území státu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx v §283 xx. zákoníku xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx rozsah" ve xxxxxx §187 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., je xxxx xxxxx ustanovení §283 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tři xxxxx xxxxxxx - "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, velkého) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx utržil, xxxxx xxxxxx chtěl, xx xxxx, délky doby, xx níž xxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuelně xxx xxxx xxxxx xxxx byl určen. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zejména xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i jiné xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, x. T-787). X každém posuzovaném xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, x xxxxx z xxxxxxxxx látek xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx hrozila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X "xxxxxxx rozsahu" xx vždy xxxx xxxxx xx další xxxxxxxx, xxxxxx je x odst. 2 xxxx. d), xxxx, x v odstavci 3 xxxx. x), xxxx mladší xxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx ohrožena, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevyzrálosti x xx do větší xxxxxxxx xxxxxxxxxx děti x xxxxxx xxxx x manipulovat x xxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "značného rozsahu" x dospělého konzumenta xxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxx rozsah xxxx dítěti", xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx odst. 2 §283 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxxxxxx z nich xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx xx tomu x zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah" x pod xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah xxxx dítěti mladšímu xxxxxxxx let", xxx xx x ohledem xx xxxx začlenění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X toho lze xxxxxxx, že xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx množství xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx další skutečnost, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež od xxxx odliší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jiných xxxxxxxx x množství xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx x. 467/2009 Xx., xxxx xx xxx účely xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx a xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x omamných xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx v §2 odkazuje xx xxxxxxx x. 2, xxxxx níž xx xxx xxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxx stanoveno xxxx jak 2 x xxxx látky.
Je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx omamné a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx co xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto látek xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxxxxx" x xx správné nepovažuje xxx jeho úvahy x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx, xx i celkové xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přenechal, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně, xxxxx dospěl x xxxxxxxx 64,8 x, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx chybný, xxxxx xxxxxxxx součtem lze xxxxx x xxxx 59,8 x. Tuto xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx chyba xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zpochybněno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dodat xx xxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx jen xxxxxxxxx x odběratelů, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x některých xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je i xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx "nezjištěné xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxx odhlédnout. X xxxx okolnost svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřesnost xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval, že xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxxx xxx xxxxx znak "značného xxxxxxx", jak xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1/2006 Xx. rozh. xx., X-608, T-787 xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx z xxxxxxx xxxxx x 5-xx xxxxxxx, jímž jsou xxxxxxx (xxxxxxx však x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx o xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx platí x xxx xxxxx, xxxxx xxxx odvolací xxxx x projednávané xxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx, x xxxx dospěl, xxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxx závěr xxxxx xxx o xxxxx, že "xxxxxx xxxxxx" představuje množství 50 x x xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), x xx tohoto konstatování xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsah, xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutečností, xxx xxx konkrétního xxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxx x individuálně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nimi, xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx každá projednávaná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x společnost xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxx, xxxxx je nutné xx pro určení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "značného rozsahu" xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx tím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto, aby xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxx vyrobenou drogu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxx nedovolenou xxxxxx xxxxxxx. Xxx uvedenou xxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, které umístil x rodinném xxxx xxx xxxxxxxxxx, u xxx též xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám a xxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx prokázáno, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxx obdržel xx hotovosti xxxxxxxxx 15.000,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xxxx xx xxxx, xx právě xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx poskytovaly. Xxxxxx xx rovněž nezbytné, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x některých xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyrobenou xxxxx xxxxx, x xxx, že xx xx nich očividně xxxxxx xxxx drogy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxxxx výrobu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kde xxxx xxxx, a xx X. X., která xxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx doby, xx obviněný xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx bratr X. X. Obě xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx činnost provádí, xxxxxxx xxxxxx N. xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x xxx, komu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tato činnost xxxxxxxxxxx x rodinném xxxxxxxxx, měla xxxxxxx x negativní vliv xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx děti, jimž xxxx jak xxxxxx, xxx distribuce xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vliv x xx X. X., xxxxxxxxxxxxx též x xxxxxx (sám xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx celkově xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx vymezenou x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x s ohledem xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx vyráběl, způsob, xxx si zajišťoval xxxxxxxx, blízkost dětí, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x součtu xxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x xxxx xxxx přivodit nežádoucí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx provozoval xx "xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl s xxxxxxx na shora xxxxxxxxx východiska k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxx vedle xxxxxxxx drogy navíc xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx zčásti xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx, jež xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
X xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §265j xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x státní xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x. xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx souhlas.
V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, protože xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx 12. května 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx