Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx pro všechny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) (větší xxxxxx), xxxx. 2 xxxx. x) (xxxxxx rozsah), xxxx. 3 písm. x) (velký xxxxxx) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x těchto rozsahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xx množství xxxxxx látek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, které xx pro jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb.
Xxx xxxxxxxxx každého z xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx, značný, xxxxx) x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx sazbami trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsahu (xxxxxxx, xxxxxxxx, velkého) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ne toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxx x z xxxxxxx okolností, například x xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxx xxxxxx anebo xxxxxx chtěl xx xxxx, délky xxxx, xx xxx pachatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx jaký xxxxx xxxx xxx určen. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpůrně zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pachatel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx skutečnosti (srov. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx rozsahu" xx xxxx x §283 xx. zákoníku xxxxx xx xxxxx podmínku, xxxxxx xx x xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx a x xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx postihované x xxxx xx xxxxxxx škodlivé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahující "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx" v xxxxxxxx 2 xxxx. d). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx druhého xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, závažnost xxxx x nich xxxxxxxx xxxx menší, xxx xx tomu x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci 3 xxxx. x) x ,,xxxxxxx xxxxxxx" x x xxxx. x) x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx", xxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx škodlivost.
Znak "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx (§283 xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx znaky "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x "xxxxxxx" rozsahu xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx F.H., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Karviné - xxxxxxx v Havířově xxx sp. xx. 101 X 193/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zamítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.11.2009, sp. xx. 101 T 193/2009, xxx obviněný X. H. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. zák. x. 140/1961 Sb. (dále xxx "xx. zák."), xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění dopustil xxx, xx v xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx však xx xxxxx 2007 do xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx xxxxx X. xx pomoci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx obsahujících xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychotropní látky xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx uvedena x xxxxxxx II. xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx, v xxxxxxx x. 5 zák. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx drogu xxxxxxxx xx různých xxxxxxx xxxxxxxx, daroval xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx: X. F. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxxxxx N. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Š. X. xxxxxx xxxxxxx 13,6 x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejméně 5 x xxxxxxxxx, X. X. předal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 g xxxxxxxxx, X. M. nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. nejméně x xxxxxx xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx xxxxxxx 2 g xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prodal x xxxxxxx xxxxxxx 2 x pervitinu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx osobám xxxxxxx 68,4 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Na xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) trestního xxxxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však od xxxxx 2007 do xxxxxxxx 2008 x X., xxxxx X., xx xxxxx O. xx xxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx obsahujících xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v příloze x. 5 zák. x. 167/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx zejména: X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx xx částku xxxxxxx 15.000,- Kč, X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x pervitinu, X. X. xxxxxxx nejméně x xxxx případech xxxxxxx 5 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx nejméně v xxxxxx případě nejméně 0,2 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, L. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. nejméně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx daroval xxxxx a dalším xxxxxx xxxxxxx 64,8 x metamfetaminu, xxxxx xx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx zločin xxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsoudil x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxxx x šesti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x ostrahou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání, xxxx brojil proti xxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx uplatnil x xxxxxxx odvolání, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pervitin, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx objasněno, že X. X. x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dal xxxxxx xxxx argumentu xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravil, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dopadající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx soud x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx zákoně x. 140/1961 Sb., xxxxx i xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx §283 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud usoudil, xx množství xxxxx 64,8 g značně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrozit xx xxxxxx či xxxxxx větší xxxxx xxxx. Proti xxxxxx xxxxxx poukázal x xx rozdílná množství, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jednotlivých osob, xxxxxx xx za xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jenž xxxxxxx xx svědka X. X. v xxxxxxxx 40 x, xxxxx si xxxx xxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běžné xxxxx xxxx 0,5 x, xxx 0,05 x, xx. 50 xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ("dýlerák") xxxx 0,3 g. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx 50 xx xx 250 xx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x obviněný xx xxxxxxxxx předání xxxxx x xxxxx 80 x xxxxxx dávkou 50 mg, xxxxxxxxxxx xx se jednalo x 4 x, xxxxxxxxx 20 x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené množství 40 x xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem o xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neučinil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x závěru dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 21.1.2010, sp. xx. 6 Xx 645/2009, x xxxxxxxxxxxx, xxx buď xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx by dovolací xxxx mínil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně obviněný Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxx x xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxx vyrobené drogy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx položek. Připomnělo, xx dovolací xxxx xx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xx 64,8 x, zatímco xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx 59,8 x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani za xxxxxxx ani rozhodné xxx vinu xxxxxxxxxx, x xxxxx postavení xx xx tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx změnilo. Zmíněná xxxxxxxxxx nemá na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx většího rozsahu xxxx 50 x xxxxxxxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přes xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnilo, x xxxxx o otázku xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, a proto xx xxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxx řádný xxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxxxx rozsah provedeného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nerespektování §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, především X. X., dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, x to xxx x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx výhrady v xxxxxxxx x žádným xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1, 2 xx. x., neměl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "ve xxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal okolnosti, xxx něž xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 1 xx. x.), x to především x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx správnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx zjištění pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxx, xx X. F. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 18 xxx, x xxxxxx množství prodávaných xxxx. Xxxxxxxx stav xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx místech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx umožnil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx poskytoval xxxxx xxxxxxxx tak, xx třem osobám (X. x X. X. x P. X.) přenechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. prodal xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Xx, X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx nejméně x xxxx případech xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, L. X. předal nejméně xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx x deseti xxxxxxxxx xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x D. X. xxxxxxx v xxxxx případech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pervitinu, xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx těmto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx vymezených skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, xx xxx xxx spáchán ve "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §187 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx., xx xxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx. xxx. x. 140/1961 Xx., a xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodoval x xxxx xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxx x účinnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx právních xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák., xxx xx i v §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, x xxxxxx-xx xxxxx, xx při porovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx příznivější xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx x xxxx. 2 xxxxx škála xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxxx xx x trestného xxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx deseti xxxx), xx uveden x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž je xxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, vyveze, xxxxxxx, nabídne, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo jinak xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx přechovává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek obsahující xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx kvalifikační xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6-7 rozsudku, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx se xxxxx o množství, xxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxx větší xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xx 2 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 467/2009, jako xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx odvodil xxx další xxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxx 5-xx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx nikoliv xxxxxxxx x škody xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx přílohy x. 1 pokynu obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000 xxxx "xxxxx xxxxxx" x metamfetaminu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10 x. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xx xxxx xxx 50 x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx byť x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x hodnotu xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x, je xxxxxxx znak xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x s ním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx toliko x 5-xx násobku množství xxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx i xx to, xx x xxxxx citovaných xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx §187 xxxx. 2 písm. a) xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neztratila xxxxxxxxxx ani xx xxxx právní xxxxxx x xxx x xx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vymezuje xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx rozsahu xxxx xxxx stále význam. Xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxx xx. xxx. x. 140/1961 Xx., ale ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxx dovozovat xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx č. 1/2006 Sb. xxxx. xx. , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 6 Xxx 620/2003, uveřejněné x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xx. 25, x. X-608, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, č. T-787), xxxxx stanovila, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx "xxxxx rozsah" xxxxxxxx xx xxxxxx x množství drogy, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodávané xxxxx x x xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně bylo xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava znala xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx u rozsahu xxx tuto jeho xxxxxxx hodnotu, xx. "xxxxx xxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převyšoval xxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §187 odst. 1 xx. zák., xx xxxxxxx, xx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiného xxxxx x množství, xxxxx bylo xxxxxxxxx x použití pro xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní vymezení x xxxx. 1 §187 xx. zák., xxxx nedosahoval velkých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xxx x xxxxxx, který xxxx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx jeden xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, které xx xxxxxxx co do xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišovaly xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drog, xxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx v §283 xx. zákoníku xxxxxx xx xxx diferenciované xxxxx představující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx, co xxxx xxxxx xxxxxxx jako "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xx xxxx podle xxxxxxxxxx §283 xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx - "xxxxx", "značný" a "xxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých typů xxxxxxx omamné nebo xxxxxxxxxxxx látky, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) a xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvality xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x výše peněžní xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxx xxx utržil, anebo xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxxx doby, xx xxx xxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx jaký xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Sb. xxxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, seš. 15, x. X-787). X každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X "většího rozsahu" xx xxxx daná xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je x odst. 2 xxxx. d), xxxx, x v xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxx mladší patnácti xxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx skupina xxxxxxxxxxx xxxx je jimi xxxxxx xxxx ohrožena, xxx je xxxx x osob xxxxxxxxx, x to nejen xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nevyzrálosti i xx xx větší xxxxxxxx ovlivňovat děti x jejich vůli x manipulovat x xxxx. Xxxxx je xxxxxx postihované, x xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x dospělého konzumenta xxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx dítěti", neboť xxxx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx xx xxxx. 2 §283 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx okolností, x xxxx xx xxxxx (jak xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx je xxxx x xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 3 §283 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x) "velký xxxxxx" x xxx písmenem x) "větší rozsah xxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx", xxx xx s xxxxxxx xx toto začlenění xxxx mít obdobnou xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxx rozsahu", xxxxxxx xx xxxx spojen x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx množství xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" a "velkého" xxxxxxx, ale xxxx x ohledem xx xxxxxxxx další skutečnost, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsahy, bude xxxxx jiných xxxxxxxx x množství xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx malého, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Xx., xxxx xx xxx účely xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx a xxxx xx množství xxxxx než xxxx x omamných látek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx v §2 xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2, xxxxx níž je xxx pervitin-Metamfetamin xxxxxxxxx xxxx xxx 2 x xxxx xxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky, které xx xx xxxx xxxx co xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx jedinečnost každého xxxxx xxxxxx látek xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež budou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxxxxxxx věci. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znak "xxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Je xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxx přenechal, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 64,8 g, xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součtem xxx xxxxx k výši 59,8 x. Tuto xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx významnou, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xx předmětná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zpochybněno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nutné x xx, xx nepřesně xxxxxxx součet xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxx, x xxxxxxxxx osob xxxx toto množství xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx "nezjištěné xxxxxxxx", xx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx okolnost xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", jak bylo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2006 Sb. xxxx. xx., T-608, T-787 xxxxx xxxxxxx), nezvažoval x xxxxxxxx míře xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx došlo, a xxxx následky a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §138 tr. xxxxxxxx stanovící xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx stanovené, ale xxxxx x vlastní xxxxx x 5-ti xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx (xxxxxxx však x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupňů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ale lze xx x xxx xxxxxx xxx podpůrně, xxx xxxxx x xxx úvahy, které xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxx, x xxxx dospěl, použil xxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxx závěr xxxxx xxx x xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxx jím xxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxxxxx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež nezbytně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutečností, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxxxx x souvislostem xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, jaký xxxx každá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konzumenty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x společnost xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozvedených pravidel, xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx x vycházel x xxxx věci x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxx xx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx uvedenou xxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx umístil x rodinném xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx bydlel. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx x uvedené xxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx minimálně 15.000,- Xx, xxxxx xxxxx tohoto finančního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxx, xx právě xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxx poskytovaly. Xxxxxx xx xxxxxx nezbytné, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ji xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, neboť svědci xxxxxxx projevy xxxxxxx x některých xxxx, xxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx užily, x xxx, že xx xx nich očividně xxxxxx této drogy xx způsobu jejich xxxxxxx projevily. Xxxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxxxxx také x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx vyrobené xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx, a xx X. F., xxxxx xxxxxx zletilosti xx x xxxxxxx xxxx, xx obviněný xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx bratr V. X. Xxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx kontaktovaly, xxxx více xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx činnost provádí, xxxxxxx xxxxxx N. xxxxxx, že xxxxxxxx xx vyrábí x xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx. Nakonec xxx xxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxx drogu poskytl. Xxxxx tato činnost xxxxxxxxxxx v rodinném xxxxxxxxx, měla xxxxxxx x xxxxxxxxx vliv xx xxxxx v xxxxxxxxxx žijící, xxxxxxx xx děti, jimž xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx i xx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxx (sám zkoušel xxxxxxxxx).
Xx podkladě všech xxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 odst. 1 tr. zákoníku, x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostředí, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, blízkost dětí, xxxx po kterou xxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nežádoucí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx "značném xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, jak je xx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx popsán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx, než která xxxx do úvahy xxxxxxxx soud. X xxxxxxx na tyto xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx pro xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr, xx obviněný F. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx předcházející xxxxxx vadami, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x. xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx.
X souladu x xxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx něj neměl xxxxxxx podklad.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx 12. xxxxxx 2010
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová