Xxxxxx věta:
Trestný xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx dopadá na xxxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxx xx xx xxxxxx x účinků, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsahů xx xxxxxx §283 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 písm. x) (xxxxx xxxxxx), xxxx. 2 písm. x) (značný xxxxxx), xxxx. 3 xxxx. x) (velký xxxxxx) xx. zákoníku, ale xx xxxxx xxxxx x xxxxxx rozsahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx větší xxx xxxx, xxxxx xx xxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Sb.
Xxx xxxxxxxxx každého x xxxxxxxxxxxx xxxx rozsahů xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxx) a xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ne xxxxxx x xxxxxxxxxxx množství x xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx, délky xxxx, xx niž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládal, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx byl xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit x xxxxx okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx x poškozených xxxx, xxxxxxxx x xxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxxxx č. 1/2006 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" je xxxx x §283 xx. zákoníku xxxxx xx další podmínku, xxxxxx je x xxxxxxxx 2 písm. x) xxxx x x xxxxxxxx 3 xxxx. d) dítě xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx stejně postihované x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání dosahující "xxxxxxxx xxxxxxx" v xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drog x "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx" x odstavci 2 písm. d). Xxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx druhého xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx v odstavci 3 xxxx. x) x ,,xxxxxxx xxxxxxx" x v xxxx. x) x "většího xxxxxxx xxxx dítěti xxxxxxxx patnácti let", xxx by x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx "xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxx spojen s xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (§283 odst. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx již xxx podstatně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx znaky "značného xxxxxxx" xxxxx §283 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného F.H., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 101 X 193/2009,
xxxxx:
Xxxxx §265x xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.11.2009, sp. xx. 101 T 193/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a), b) xx. xxx. x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx nezjištěné době, xxxxxxx xxxx od xxxxx 2007 xx xxxxxxxx 2008 v X., xxxxx X., xx xxxxx X. xx pomoci chemikálií, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dvaceti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. podle Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx, x příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx drogu následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, daroval xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to zejména: X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, Š. X. xxxxxx xxxxxxx 13,6 x pervitinu za xxxxxx xxxxxxx 38.000,- Xx, X. X. xxxxxxx jako xxxxxx xx protislužbu xxxxxxx 40 g xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. X. předal xxxxxxx x jednom xxxxxxx xxxxxxx 0,2 g xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 g pervitinu, X. M. nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx v xxxxxx případech prodal x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 2 x pervitinu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx a xxxxxx osobám nejméně 68,4 x metamfetaminu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání čtyř xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
Na xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx odvolací rozsudkem xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 Xx 645/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx předpisů (dále xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx dopustil xxx, že v xxxxxx nezjištěné době, xxxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 do xxxxxxxx 2008 x X., okres X., xx xxxxx O. xx xxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxx xxxx a xxxx obsahujících efedrin x xxxxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx II. podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v příloze x. 5 xxx. x. 167/1998 Sb., xxxxxxxxx xxxxx následně xx xxxxxxx místech xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x xx xxxxxxx: X. F. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx pervitinu, X. X. předal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. G. prodal xxxxxxx 10 x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx 15.000,- Xx, X. K. daroval xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. daroval xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx xxxxxxx 5 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x pervitinu, X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, X. P. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x pervitinu x X. X. nejméně x sedmi xxxxxxxxx xxxxxx x daroval xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nejméně 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. s xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx brojil xxxxx xxxxxx o xxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx výhrady, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání, xxxxxx xx domáhal, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx pervitin, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kofeinu. Pokud xxxxxx xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx dal xxxxxx xxxx argumentu xx xxxxxx a skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravil, čímž x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dopadající xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. Xxxxxxxx xx xxxx nespokojil x tím, že xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxx i xxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx tomu, že xxxxxxxx xxxx usoudil, xx xxxxxxxx xxxxx 64,8 g xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, tak xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrozit xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx spočetly x jednotlivých xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx 40 x, xxxxx si však xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kolik xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dostal. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx které xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotnost xxxxx. Xxxxxxxx xxx poukázal xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 0,5 x, xxx 0,05 x, tj. 50 xx. Obecně xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxx") činí 0,3 x. Xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx xx tedy xxxxx. X metamfetaminu je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx 50 xx xx 250 xx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x kdyby se xxxxxxx x metamfetamin x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 80 x xxxxxx dávkou 50 xx, xxxxxxxxxxx xx xx jednalo x 4 x, xxxxxxxxx 20 g. X xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 40 x podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx soud bez xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry učiněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaků zločinu xxxxx §283 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx a neučinil x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") jeho dovolání xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 6 To 645/2009, a xxxxxxxxxxxx, xxx buď xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx x zproštění obviněného xxxxxxx. X případě, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx zaslán xxxx xxxxxxxx obviněného, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jde v xxxxxxxx části o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx mu toliko xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogy, xxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx. Připomnělo, xx xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k nimiž xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xx 64,8 x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx 59,8 g. Xxxx pochybení však xxxxxxxxxx ani za xxxxxxx ani rozhodné xxx vinu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx, xx xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxx odsouzení xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx většího rozsahu xxxx 50 x xxxxxxxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx chybný xxxxxxx překročilo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx stanovených xxxxxx, dovolací soud xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx možné xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, xx xxxxxx, jak byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
X tohoto xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx změny skutkových xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádění x hodnocení důkazů x xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, a to xxx v té xxxxxx, kde považoval xx nesprávně určené xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx s žádným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat.
Obviněný xxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx uplatnil xxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace, přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx upravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v tom, xx N. X. x době xxxx xxxxxx mladší než 18 xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychotropní xxxxx metamfetaminu (pervitinu), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx umožnil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxx množství xxx, xx xxxx osobám (X. x X. X. a X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Š. X. xxxxxx nejméně 10 x xxxxxxxxx xx částku nejméně 15.000,- Xx, J. X. daroval xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 40 x xxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx nejméně x xxxx případech xxxxxxx 5 g xxxxxxxxx, X. L. xxxxxx xxxxxxx v jednom xxxxxxx xxxxxxx 0,2 x xxxxxxxxx, L. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,6 pervitinu, X. P. nejméně x deseti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejméně xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx prodal xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 64,8 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovali.
Při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx naplněnu toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xx čin xxx xxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxx obviněného xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., že čin xxx xxxxxxx xx "xxxxxx rozsahu".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx činu xxxxxxxx xx účinnosti xx. xxx. x. 140/1961 Xx., a xxxxx, když odvolací xxxx, jenž rozhodoval x době xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil, xxxxx xxxxxxxxx, která x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx příznivější, x xx ve xxxxxx xxxxxx působnosti podle §16 odst. 1 xx. xxx., xxx xx i v §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx stejně xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle zákona xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a držení xxxxxxxx a psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x zločinu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními látkami x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx x xxxx. 2 větší xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx lze xxxxxx, xxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody (který xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx., xx stejném xxxxxxx od dvou xx xxxxxx roků), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x tudíž xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příznivější.
Čin xxxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, prekursor nebo xxx, spáchá-li xxxxx xxx ve značném xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx rozsahu", xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6-7 xxxxxxxx, xx při hmotnosti xxxxxxx xxxxx 64,8 x metamfetaminu xx xxxxx o množství, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dávku x xx xxx xxxxx, že potencionálně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx rozsahu" vycházel xx 2 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 467/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxx než malé xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "z xxxxx 5-xx násobku xxxx xx tomu x xxxxx nikoliv xxxxxxxx x škody xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000 xxxx "větší xxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx - xxxx pervitin xxxxxxx xxxxxxxx 10 g. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx rozsah" xx více xxx 50 x. Xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx uvedeného propočtu 50 x, xx xxxxxxx znak naplněný.
Nejvyšší xxxx se x xxxxx způsobem xxxxxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko z 5-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nutno xx xxxxxxxxx x xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx právní xxxxxx x xxx x xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vymezuje xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx "xxxxxxx rozsahu" xxxxx xxxxx tr. xxx. x. 140/1961 Xx., xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoven. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx praxe (srov. xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Sb. xxxx. xx. , xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2003, xx. zn. 6 Xxx 620/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2004, xx. 25, x. T-608, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 15, č. X-787), xxxxx stanovila, xx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx "xxxxx rozsah" xxxxxxxx ne xxxxxx x xxxxxxxx drogy, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx drogu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za nichž xxx xxx spáchán.
Je xxx nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava znala xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx tuto jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx. "xxxxx rozsah", xxx xxxx zahrnovala xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu byl xxxxxx vysoký, xxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx vyrobil, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, nabízel, xxxxxxxxxxxxxx, nebo jinak xxxxxx opatřil xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx znak xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 §187 tr. xxx., xxxx nedosahoval velkých xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx "většího rozsahu" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xx několik xxxx x xxxxxxxx drog xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxx xx xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x distribuci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx celkem xx tři xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx. X xxxxxx důvodu, xx, co xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §283 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx - "xxxxx", "xxxxxx" x "xxxxx".
Xxx xxxxxxxxx každého x xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx (větší, xxxxxx, xxxxx) x xx možné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřené xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx, značného, xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvality xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky, xxx x x xxxxxxx okolností, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vyráběnou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, anebo xxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxx, xx níž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jaký okruh xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit x další xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/2006 Xx. xxxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2005, xx. xx. 5 Xxx 280/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, seš. 15, x. X-787). X xxxxxx posuzovaném xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx přihlédne x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx kvalita, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X "xxxxxxx rozsahu" xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, kterou je x odst. 2 xxxx. x), xxxx, x x xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxx mladší patnácti xxx. Xxx xx xxxxxxxxx potřeba xxxxxxx x důraznější xxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je jimi xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x osob dospělých, x xx xxxxx xx xx negativního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví x xxxxx xxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevyzrálosti x xx xx xxxxx xxxxxxxx ovlivňovat děti x jejich vůli x manipulovat x xxxx. Xxxxx je xxxxxx postihované, x xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx "značného xxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jak xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx. 2 §283 xx. xxxxxxxx, avšak x xxxxxxx všech xxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx 3 §283 xx. zákoníku, x xx xxx písmenem x) "xxxxx rozsah" x xxx xxxxxxxx x) "xxxxx rozsah xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let", xxx xx x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxx "xxxxxxx rozsahu", protože xx xxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx drogy, xxx představují xxxxx "xxxxxxxx" a "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx bude x ohledem xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsahy, bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx než malého, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 467/2009 Xx., xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx považuje xx xxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxx než xxxx x xxxxxxxx látek, xxxxxxxxxxxxxx látek, přípravků xx xxxxxxxxxxxx a xxxx, xxxxx x §2 odkazuje xx xxxxxxx x. 2, xxxxx xxx je xxx pervitin-Metamfetamin xxxxxxxxx xxxx xxx 2 x xxxx látky.
Je xxx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx dopadá na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x účinků. Xxxx jedinečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx jen jejich xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jen xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx dopustil, xxxxxxx xxxx půjde o xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx, xxxxx budou vykazovat x každé xxxx xxxxx intenzitu.
Nejvyšší soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xx správné xxxxxxxxxx xxx xxxx úvahy x němu směřující (xxx xxxxxx 6-7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu). Je xxx xxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx sečetl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 64,8 g, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx chybný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 59,8 g. Xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx významnou, xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx ve výroku xxxxxxx xxxxxxx, tudíž xx xxxxxxxxx chyba xxxxxx x nesprávném xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxxx zjištění. Xxxxx xx xxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx některých x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétně vyjádřit, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx množství", xx něhož xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nepřesnost xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx.
Xx podstatné Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž lze xxxxx xxxx "značného xxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2006 Sb. xxxx. xx., X-608, T-787 xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx došlo, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vycházející x xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx nepřejímal v xxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx o 5-ti xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (nikoliv však x všech xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §138 xx. xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxx, ale xxx xx o xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x projednávané věci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx závěry, x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxx zabýval xxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx jen o xxxxx, že "značný xxxxxx" představuje xxxxxxxx 50 g x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 64,8 g, xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx vyjádřeno, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x individuálně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konzumenty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx měla.
Nejvyšší xxxx tak x xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x x napadených rozsudcích xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, sám xxxx xxxxxx xxxxxx posuzoval xx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nutné xx xxx xxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx x vycházel x této xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx tím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, aby xxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxx vyrobenou xxxxx xxxxxxxx xxxx přenechával, xxx xx xx x lékárnách opatřovaly, xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rodinném xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx též xxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxx xxxxxxx výrobky xxxxxxx xx xxxxxxxxx minimálně 15.000,- Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx drogy xxxxxx zjištěna, ale xxx ji xxxxx xxx podle xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obviněným vyrobenou xxxxx xxxxx, x xxx, že xx xx xxxx očividně xxxxxx této xxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Velmi xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kde xxxx xxxx, x xx X. X., která xxxxxx zletilosti xx x xxxxxxx xxxx, xx obviněný xxx xxxxxx, x její xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxx xxxx xx tak x xxxxx xxxxxx kontaktovaly, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx N. xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx i xxx, komu xxxxxxxx xxx drogu poskytl. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x negativní vliv xx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, jimž xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxx i xx X. X., xxxxxxxxxxxxx též k xxxxxx (sám zkoušel xxxxxxxxx).
Xx podkladě všech xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x s xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx vyráběl, způsob, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx po xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx přivodit xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinky xxxx, xxxxxx x xxx, že x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provozoval xx "značném xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxxx na shora xxxxxxxxx východiska k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx drogy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxx, odlišné zčásti xx xxxx, xxx xxxx xxx výklad xxxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxxxxx xxxx, učinil xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodné, xxxxx neshledal, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle §265x xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x. xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx souhlas.
V xxxxxxx x xxxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, protože xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně 12. května 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx