Právní věta:
I. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx. je-li xxxx xxxxxxxxx bezpečné xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx alkoholickými nápoji, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. a) téhož xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §57 x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x upravující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jízdního xxxx x xxxxxx xxxxx xx něm, např. xxxxxx-xx při xxxxx xx xxxxxxx kole xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx použije-li x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx těchto xxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx život xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx zákona (xxxx. č. 36/1984 Xx. xxxx. xx.)
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní nehody, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxx zákona" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 2 tr. xxx.
XX. Xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx činností, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xx. xxx., neboť k xx není třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx pachateli xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotné x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.9.2008, xx. xx. 6 T 342/2006, x xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xx xxx 23.9.2008, xx. zn. 6 X 342/2006, x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. řádu x §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušuje.
Současně xx xxxxxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích xx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 6 T 342/2006, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx na zdraví xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxxxxx v xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx. Xx to xx xxx v xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxxxxx xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx roků. Podle §228 xxxx. 1 xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, ul. X. Xxxxxxxxxx 7 xx náhradě škody xxxxxx 269.227,- Xx (x rozsudku je xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, že dne 2.7.2006 xxxxx 00.15 xxx. xx xxxxxxx x. XXX.23757 x xxxxxxx xxxxx N. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ve směru xx obce T. xx X. xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx z xxxx strany na xxxxxxx, nezvládl xxxxxx xxxx x narazil xx po xxxx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., čímž xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxx těžká xxxxxxxx xxxxx, kterým xxx 11.7.2006 v Masarykově xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx měl xxxxxxxx x xxxx 0,99 - 1,75 x/xx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.2.2009.
Xxxxx tomuto pravomocnému xxxxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1, 2 xx. xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. řádu xx vztahu x xxxxxxxxxxx §224 odst. 1, 2 tr. xxxxxx x §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákona, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx x xxxxxx xx trest, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jiný důkaz, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyla také xxxxxxxxx příčinná souvislost xxxx jednáním obviněného x xxxxxxxx následkem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nedostatek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx donucen, x xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přítomen. Xxxxxxxx xxxx neakceptoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx pod xxxx xxxxx xxx, xx x dalších xxxxxxxx vyplývalo, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx svědek xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx, xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezohlednil xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxx xxxxx na xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xx hlavě utrpěl xx s největší xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx helmou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pozornost, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. schopen bezpečně xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo x silničním xxxxxxx, x xx x xxx ohledu na xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nehody xxxxx objasnit ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru silniční xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx pro xxx xxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. a) tr. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx.
X xx předpokladu, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, nemohlo xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxx, neboť "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §224 xxxx. 1 xx. zákona. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx vnímat a xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určitého xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx činnost xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx cyklisty, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x malé xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx. §224, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx následku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, tedy xxxxxx x xxxxxxx x trestným činem xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §201 xx. zákona. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx judikátem X 1/1966.
K porušení xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx upravuje zvláštní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tak x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky podle §268 xxxx. 2 xx. řádu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxxx všech xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxx, xxxx xxx xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích, xxxxx xx bude xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxxxxxx xxx xx věci xxxxx §271 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Nejvyšší xxxx") xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právy x povinnostmi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx součinnosti xxxxx xxx aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, x to x rozsahu, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Doznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x bez návrhu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mohou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx především xxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nerespektoval.
Z xxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxx, že xxx 2.7.2006 byly xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx újmu xx xxxxxx poškozeného X. a mohla xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pprap. X. X. popsal xxxxxxxx xxx xxx, že xxx 2.7.2006 x 00.00 xxx. xxx xxxxxxxx S. xxx xxxxxxxx přilby na xxxx xxxxxxx xxxx, xx němž xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx u xxxxx X. xx xxxxx xx xxxx X. xx xxxx X. xxxxxx do dráhy xxx - kříženec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx sjel xx pravý xxxxx xxxxxxxxxx, kde x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx patníku. Stejného xxx xx. 2.7.2006 xxxxx. X. vyhotovil xxxxxxxx x nehodě x silničním xxxxxxx, xxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poskytnuté X. X., xx xxx xxxxx pod xxxx X. x xxxxx xxx xx kontaktu xxxxx psa s xxxxxxx kolem xxxxxxxx, xxx posléze xxxxx x xxxx xxxx (xx. 30 -33 xxxxx).
Xxxx, xx bylo xx xxxx xxx 27.11.2006 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §201 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xx. xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.11.2006 xxxxxx xxx, že xxxxxxxx "xxxx cyklista xx neosvětleném kole xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx objektu firmy X., nezvládl xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx straně souběžně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxx xxxxxxxx jeho xxx, xxxxxxxx utrpěl xxxxxxx, xxxx xxx 11.7.2006 xxxxxxx." X. X. byl téhož xxx vyslechnut x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkový xxx tak, že xxxx xxxxxxxx x X. S. xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Ú., xxxxxx si xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nějakého xxxxxxxx xxx, který xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx, xx ho xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x předním xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vidlice xxxx X. Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx X. xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x silně xxxxxxx. Xxxx byla zapříčená xx xxxx na xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx X. mobilem, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx asi xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx projíždělo xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xx xxxxxx X., xxx to tvrdil xxx proto, že xx bál.
Pokud v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx jel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx jel xx xxxxxxxxxxx xxx 15 - 20 m xx ním, a xx xxxx pádu x xxxx xx xxxxxxxxx, jako důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx vyslýchajícího xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx poškozeného xxxx kolem xxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x prověření změněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx obviněného xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Připustil však, xx xx "obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx z xxxxxx spisu není xxxxxx, x jaký xxxxxxx výslech se xxxxx, z kterého xxxx x kým xxx pořízen. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytná xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxx svědkem x xxxxxxxxx ustanovení §104a xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobně nezúčastnil x xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx x důležitosti konfrontace xxx procesní xxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl obviněný xx svém xxxxxxxx xxx 7.12.2006, zejména x kolech xxxxxxxxxxx xx silnici, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx R., xxxxx xxx xxx na xxxxx xxxxxx xxx xx 10 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x intencích §2 xxxx. 5 xx. xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tyto neúplně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině X. X., x xxxxx xxx učinil, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. zákona, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxx xxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. xxxxxx xxxx xxxx uložit trest xxxxxx činnosti xx xxxxx xx xxxxx xxx, dopustil-li xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestnou činností. Xxxxx §50 xxxx. 1 tr. zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx odsouzenému xx dobu výkonu xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx zvláštního povolení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustit jako xxxxxxxx, xxxxxxx však x jízdě xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx nepatří jízda xx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx kole xxxxxxxxxx xxxxxxxx být nemohla, x pokud xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x ustanovení §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo.
V situaci, xxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. zákona. X xxxxxx xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vylučuje xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxx výhrad xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě podle §2 xxxx. x) xxxxxx x. 361&xxxx;2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, x xxxxxxx znění, účastníkem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 písm. x), x) tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx pozemní komunikaci xxxx upraveny v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx vzhledem x xxxx nebo ke xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpečnost tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, x xxxx jednáním x.x. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek jiných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cyklisty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 - 8) xxxxxx zákona x xxxxxxx znění. Podle xxxx. 3 smějí xxxxxxxx jet xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xx cyklista povinen xx xxxxxxx viditelnosti xxx za xxxxx xxxxxxxxx světlomet x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx vozovka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx cyklista xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx svítilnu xxxx xxxxx s přerušovaným xxxxxxx.
X xxxxxxxxx výčtu xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx hladina x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx schopnost xxxxxxx (x intencích ustanovení §3 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx alkoholem xx promítá xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxx znalecký xxxxxxx XXXx. X. X., x němž xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ohleduplně x ukázněně, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx těchto základních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx cyklisty xx xxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx cyklista xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xx xxxxx x. 361/2000 Sb., v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx chování xxxxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jízdy xx xxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx nehoda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", jež xx xx zákona xxxxxxx. Xxx významu xx přitom není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 x trestným xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx je xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx poruchový trestný xxx. Xxxxxxxx xxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu podle §201 x trestným xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xx. xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx zároveň porušením xxxxxxxx povinnosti (xxxx. X 24/1963). Xxxxxxx xxxx xxx §201 x §224 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu, xxx xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhému. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx, i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx mohl xxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx produkt (srov. X 44/1998, xxxx X.,X. a xxx.,Xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx, X.X.X., 6. xxxxxx, xxx.1338).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx vyslovil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 6 X 342/2006, a x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. xxxx a §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. xxxx napadený rozsudek xxxxxx, xxxxxx všech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxx podle §270 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxx podle §271 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx stížnostních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Neúplně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx pokusí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného z xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx 7.12.2006 (xx. 3-6 xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx vysvětlit nejasnosti, xxxxx tato jeho xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx dne 23.9.2008 (xx.119 spisu) x x xxxx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2006 měl xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx protokol existuje, xxxxx xx svědkem xxxxx předložen. Pokud xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx záznamu, který xxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx by xxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxxx, je stručná xxxxxx o jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x "Protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" ze xxx 2.7.2006 ( xx.30 -33 spisu), xxxx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx obviněného měl xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx nehody.
Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx provedené xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. xxxx. Xxxxx xx okresnímu xxxxx podaří xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxxx xxxx pochybnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., promítne xxxx xxxxxx do výroku x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx "xx dubio xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx" a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostí.
Podle xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 xx. řádu xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vázán xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 27. ledna 2010
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx