Právní věta:
I. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jízdu xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoji, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57 x §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx cyklisty, xxxxxxxxx xxxx jízdního xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxx-xx xxx xxxxx xx jízdním xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx-xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx závěr, že xxx o porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx.)
Xx-xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní nehody, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxx xx smrti xxxxxx, xx splnění xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušením "xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx podle xxxxxx" xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 2 xx. xxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxx kole nepatří xx xxxxxx činností, xx xxx xx xxxxxxxx ustanovení §50 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx k xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu jako xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jízdním xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 1 tr. zák. xxxx takovému pachateli xxxxx xxxxxx ani xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. ledna 2010 v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Novotné x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Petra Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích ze xxx 23.9.2008, xx. xx. 6 T 342/2006, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xx dne 23.9.2008, xx. xx. 6 X 342/2006, x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. xxxx x §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušuje.
Současně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 6 X 342/2006, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx. Xx xx mu xxx x xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zákona xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zákona xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Podle §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx dobu xxx roků. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně, xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx. X. Churchilla 7 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 269.227,- Xx (x rozsudku xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že dne 2.7.2006 xxxxx 00.15 xxx. xx xxxxxxx x. III.23757 u xxxxxxx xxxxx N. xxxx cyklista xx xxxxxxxxxxxx kole xxx xxxxx ve xxxxx xx obce T. xx Ú. xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx běžel x xxxx strany na xxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxx x narazil xx xx jeho xxxxx xxxxxx souběžně xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx x jeho xxxx, xxxxxxx cyklista X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 11.7.2006 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx 0,99 - 1,75 x/xx xxxxxxxx v krvi, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.2.2009.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1, 2 xx. řádu stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx x §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxx, jakož x v xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx okresní soud xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a uložil xx xxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodového xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k nehodovému xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx následkem x nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx x doznání vyslýchajícími xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x této xxxxx hlavního líčení xxxxx přítomen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx pod xxxx vběhl xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx vyplývalo, xx xxx x areálu xxxxx xxxxx pobíhal x xx kolemjdoucí xxxxxx x cyklisty xxxxxx a dorážel. Xxxx xxxxxxxx svědek xxx. X. S. xxxxx vyloučil jako xxxxxxxx xxxxxx kolize, xxxxxxx přes rozporná xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx svědka soud xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud nezohlednil xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxx xx xxxx xxxxx xx hlavě xxxxxxxxxxxx helmu, xxxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx utrpěl zranění x opilosti, která xxxxxxxx koordinaci xxxxxx xxxx, xxxxxxx vnímání x narušuje pozornost, xxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu, x xx i xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx možné xxx xxxxxxxx nehody xxxxx objasnit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kol. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxx reo xxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. a) xx. xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx skutek, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X za předpokladu, xx by nalézací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin ublížení xx zdraví podle §224 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxxxxx, xxxxx "porušení xxxxxxxx povinnosti", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §224 xxxx. 1 xx. zákona. Obdobná xxxxx x užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx závěrem, xx xx xxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soustředěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x menší xxxxxxxx xxxxxx schopností xxxxxx xxxxxxxx látky vyvolává xxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x intenzity. Xx xxxxxxxx činnost je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx motorické xxxx a x xxxxxxxx xxx konstrukce x xxxx váhy xxxx značnější xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx podnapilého xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu - xxxx. §224, xx xxxxx xxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx poruchový xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx x souběhu x xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xx. zákona. X tomto směru xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 1/1966.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel, neboť xxx ukládání xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx spáchal trestný xxx x xxxxxxxxxxx x xxx činností, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. řádu xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxx, tedy xxx xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Litoměřicích, xxxxx xx xxxx xxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx věci xxxxx §271 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Nejvyšší soud") xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Podle §2 xxxx. 5 xx. xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx aby xxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu, který xx nezbytný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i neprospěch xxxxx, proti níž xx řízení xxxx. X řízení xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx obviněného.To xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 6 tr. xxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že především xxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx zřejmé, xx xxx 2.7.2006 xxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx X. X. zavinila xxxx xx zdraví poškozeného X. a xxxxx xx tak dopustit xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxxxxx. Policejní xxxxx pprap. P. X. popsal skutkový xxx xxx, že xxx 2.7.2006 v 00.00 hod. xxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx neměl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx u xxxxx X. ve směru xx xxxx X. xx obec X. xxxxxx xx xxxxx xxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaútočil xx v xxxxxx xxxxxx jedoucího xxxxxxxx X. Xxx xxxx xx pravý okraj xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx. 2.7.2006 xxxxx. X. vyhotovil xxxxxxxx x nehodě x xxxxxxxxx provozu, xxx v xxxxx, x níž je xxxxxxxxx nehodový xxx, xxxx opět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxx xxxxx xxx xxxx X. x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vedlo x xxxx xxxx (xx. 30 -33 xxxxx).
Xxxx, xx xxxx xx xxxx xxx 27.11.2006 podle §160 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zákona a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.11.2006 xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx "xxxx cyklista xx neosvětleném xxxx xx údajně xxxx xxx, xxxxx běžel x levé xxxxxx xx objektu xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx po xxxx xxxxx straně xxxxxxxx x xxx jedoucího xxxxxxxx X. S., xxxx způsobil jeho xxx, cyklista xxxxxx xxxxxxx, xxxx dne 11.7.2006 xxxxxxx." D. X. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkový xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx s X. X. vedle xxxx na xxxxxx xxxxxx na X., xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxx levé xxxxxx, bál xx, xx xx pes xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx narazil do xxxxxx xxxxxxx xxxx X. Poté xxx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx S. xxxxx xx xxxx hlavou x xxxxxxxxxx xxxxxxx x silně xxxxxxx. Xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. mobilem, xxxxx xx xx xxxxxxxxx odkódovat, a xxx asi xx xxxxx xxxxx zastavil xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx se psem xx xxxxxx S., xxx to xxxxxx xxx proto, xx xx bál.
Pokud x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx s poškozeným, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxx 15 - 20 x xx xxx, a xx xxxx pádu x xxxx xx xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx něj xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx činěn xxxxxx, aby připustil, xx do poškozeného xxxx kolem vrazil. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pouta x xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx soud sice x prověření změněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslechl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx měl xxx xx obviněného xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Připustil xxxx, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx z xxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxxx výslech se xxxxx, x kterého xxxx x xxx xxx xxxxxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §104x xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tak xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxx §202 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výslechu xxx 7.12.2006, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neověřoval xxxx xxxxxxx x xxxxxx X., xxxxx xxx xxx xx xxxxx nehody xxx xx 10 minutách, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzují xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx provedeno xxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxxx neúplně xxxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. xxxx. Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednoznačný xxxxx x xxxx X. X., a xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx předčasné.
Nejvyšší xxxx dále konstatuje, xx napadeným xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxx xxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti na xxxxx xx deset xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určitého zaměstnání, xxxxxxxx nebo funkce xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx a xxx xxxxx nepatří xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla, x pokud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx oporu x ustanovení §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx, neboť obviněný xx xxxxxxx činnosti x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx - neřídil xxxxxxxx vozidlo.
V situaci, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zákona. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x. 361&xxxx;2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx znění, účastníkem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx §2 xxxx. x), x) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesmí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Ustanovení §4 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx, a xx xxxxxx se ohleduplně x ukázněně, x xxxx jednáním m.j. xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx majetek jiných xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 - 8) xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx §58 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx světlem xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx cyklista xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx cyklista xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx jedno xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx ustanovení §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx alkoholem xx promítá xxxxx x neočekávaných situacích xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx cyklistovi xxxxxxxx x xxxxxxx včasnou xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx viz xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, přičemž xxx tyto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx chování x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stavu má xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, čím xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx speciálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zákon č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, x nerespektoval ani xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví x xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, technický xxxx xxxxxxxx kola x xxxxxx xxxxx xx xxx, a xxxxxxxxx xxxx nekázně xx xxxxxxxx nehoda se xxxxxxxxxx těžké újmy xx zdraví xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx přitom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx dovozovat x xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud akcentuje xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v podaném xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové látky xxxxx §201 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx posoudit podle xxxxxx následku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neztotožnil.
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 s xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xx. xxxxxx je xxxxx a neporušuje xxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxxxxx, x xxxx podnapilost xx zároveň porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. X 24/1963). Trestné xxxx xxx §201 x §224 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx být xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx považován za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedbalostního, xxxx. xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx (srov. X 44/1998, xxxx X.,X. x xxx.,Xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx, X.X.X., 6. xxxxxx, xxx.1338).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx dne 23.9.2008, xx. xx. 6 X 342/2006, a x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. xxxx a §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného D. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx něj obsahově xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Nejvyšší xxxx neakceptoval návrh xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xx xxxx rozhodl xxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. xxxx, neboť xxx xxxxx procesní postup xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xxxx námitku xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx důvodnou. Neúplně x nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. k xxxxxxxxxx, jež předcházely xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx vyšetřovatele Ing. X. S. ke xxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx xxx 7.12.2006 (xx. 3-6 xxxxx), přičemž xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx 23.9.2008 (xx.119 spisu) x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2006 xxx xx xxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx předložen. Pokud xxxxxx Xxx. S. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxx pořízen xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahem xxxxx. Xxxxx xxxxxx by xxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného x době, kdy xxxxx ve xxxx xxxxxx zahájeno trestní xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxx x "Protokolu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 2.7.2006 ( xx.30 -33 xxxxx), xxxx na místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X., který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx obviněného měl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxx směru x xxxx nově xxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxx xxx provedenými xxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx podaří zjistit xxxx podstatné okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx "in dubio xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx" x obviněného xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §270 odst. 4 xx. xxxx xx xxxxx, xxxxx byla xxx přikázána, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud, x xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2010
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Danuše Xxxxxxx