Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. nebo §224 xxxx. 2 xx. xxx.), pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský xxxxx x xxxxxx (srov. x. 45/2005-XX. Xx. xxxx. tr.).
Jestliže řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxx jak xxx xxxxxxxx vozidla, xxx předjížděného vozidla, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stav xxxxxxx xxxxxxxxxx apod., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stabilitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxx takové jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 písm. a), §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx pachatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx složenou x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx poškozeného xx xxx, jenž vedl x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., neboť xxxxxxxx vzniku tohoto xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řidiči předjíždějícího xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 10. xxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 Xx 100/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 6 X 6/2009, a o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx na odklad xxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 2.2.2009, sp. xx. 6 X 6/2009, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxx xx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
"xxx 24.6.2008 xxxxx 08:10 xxx. xxxxx xxxxxxxx soupravu složenou x xxxxxx x xxxxxxx ulicí P. x P. ve xxxxx xx U. x ulici X. x x xxxxxxxxx xxxxx S., x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx vozovky xx mopedu Xxxxxx, xxxxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstupu a xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxx xxxx" vyvolal pád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx soupravu, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx motocyklista X. X. xxxxxxx, x xxxxxx vznikla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx uvedené x xxx. §4 xxxx. x), x) x §5 odst. 1 xxxx. b), §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Sb."
Obviněnému xxx xxxxx §224 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 odst. 1 x §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxx mu xxx xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxx X, X1, X, X1, xxxxxxxxx x xxx. §81 odst. 6, 7, 8, 9 xxx. x. 360/2000 Xx. xx xxxx xxxx let.
Proti xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 Xx 100/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. x. sám rozhodl xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 tr. xxx. uložil xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx mu podle §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx shodném xxxxxxx x xxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně prokázán x xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. Tím xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činem.
Obviněný xxxx xxxxx, že xxx xxxx nesmírně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příčinném vztahu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx víru, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx definici xxx xxxxxxx podklad. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxx x xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy xx úseku dopravy. Xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 42 xx/xxx., tedy pomaleji, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx značky (70 xx/xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx, xxxxx xxxx vymezen xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, který není xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx které měl xxx od xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 1,5 xx 2 xxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako svědek x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. D. xxxxx, xx xxxxx odstup xxxxx xxxxxxx 1,1 xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nesprávně aplikovaly xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx x když je xxxxxxxxxxxxxx řidičem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazné xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx jeden xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 4 xx. zák. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxx xxx nepříznivé, xxxx xx přihlédly x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx osobou xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx mateřské dovolené.
V xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve spojení x rozsudkem obvodního xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxx přiznán xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx by xxxxx pro něj xxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rodinu, xxxxxxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx spisem xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §265x xxxx. 3 xx. x.
X xxxx odůvodnění xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k převzatým xxxxxxxxxx závazkům. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxx x nedbalosti, xxx xxx vyhovění xxxxxxxx není vyloučeno xxxxxxx xxxxxx mírnějšího, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xx xxxxx xx xxxx být xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhla, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bude Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x dovolání.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx neveřejného zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací nejprve xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x xxxxxxx lhůtě x xx předepsaném xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxxx uváděný důvod, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňují dovolací xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265i xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx soudy zjištěn, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx xxx, přestože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměl. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx viz rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XX. ÚS 651/02, XXX. XX 282/03).
Xxxxx však dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx tak xxxxx námitkou naplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxx. xxx, že jinému x nedbalosti xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud pak xxxxx spatřovaly porušení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpečného bočního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx tento termín xxxx žádný zákonný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x době xxxxxx byl x xxxxx kondici, nebyl xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx vír xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx převzaly xx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx dopravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ť., xx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx důkazů.
Těžištěm xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xxx xxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx zavinil, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uložených xx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 36/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
- §4 xxxx. x), x) xxx. xxx., xx. nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
- §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., xx. xxxxxxxxxx povinnosti věnovat xx plně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
- §17 odst. 5 xxxx. x) xxx. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ohrozil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nedodržení xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx xxxx vést xx vzniku vzdušného xxxx, xx všeobecně xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejvíce xxxxxx xxx předjíždění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx známou každému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx vlastnostmi x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx si musel xxx xxxxx, xx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxx lze eliminovat xxxxxxxx rychlosti (což xxxxxxxx dodržel) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx bočním xxxxxxx xxxxx dochází nejen x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vozidlo, ale xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx předmětem přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán xx x xxxxxx xxx třetímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxxxxxx x xxx. §265x xx. x. xxxxxxx důvodů, které xxxxxxxxx jeho přezkumnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zahrnul xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx panuje xxxxxx xxxxxxxx nesoulad, xxxx, xx situace, xxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXX. XX 578/04). X xxxxxx případ x xxxxxxxxxx věci zjevně xxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Městský xxxx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X., aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podrobně x xxxxxxx vysvětlil, xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx mopedu poškozeného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ť. x xxxxxxxx ji xx xxxxxxx 0,9 xxxxx, xxxx vzdálenost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mopedu zjevně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stability mopedu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčivý.
Obviněný xxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod dle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. výhradami vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx jednání xx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho postavení x xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nezpochybňoval, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 361/2000 Xx. o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx obsažen xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §224 xxxx. 2 xx. zák. rozumí xxxxxxxx takové povinnosti, xxx xx za xxxx situace xxxxxxxxx xx následek nebezpečí xxx lidský xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx snadno xxxxx x takovému xxxxxxxx (x. 11/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx význam xxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci (x. X/1966 Xx. xxxx. xx.). Xx také xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx více xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx (x. 72/1971 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxx xxxxx odstup xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 361/2000 Xx. ani x xxxxx předpise výslovně xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx, že pojem xxxxxxxxx xxxx není x xxxxxx předpisech xxxxxxxxx, neshledal Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musejí x zájmu bezpečnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. x) zák. x. 361/2000 Sb. xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx jiných osob, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. xxx. x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohrozil nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x povinnost formulovanou xxxxxxx poměrně xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx všechny x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx v závislosti xx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řidičů), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx se xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" jeví xxxxx xxxxxx kola x mopedy, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zřetel by xxx xxx brán x xx jejich xxxxxx - xxxx. xxxx-xx xxxx xxxx xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxx), roli xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx (pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx, sražení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx.).
Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, vznik vzdušného xxxx jako následku xxxxxxxxxxx a narušení xxxxxxxxx předjížděného mopedu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 písm. x) xxx. zák., xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů v xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx víru x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx něčím, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxx xxx x xxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx měl být xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx 0,9 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a povede x xxxxxxx ztráty xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx mopedu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyzdvihnout, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x největší pravděpodobností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dokončit na xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx vrátit xx xxxxx jízdního pruhu, xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx bočního xxxxxxx x xxx x xxxx poškozeného. X těchto xxxxxx xxxxx, které Nejvyšší xxxx sdílí, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx závěr x xxxx zavinění xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nedbalosti.
Neopodstatněnou shledal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xx. zák., xxxx. jednostranně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx následek xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx osobu, xxx xx x xxxx xxxxxxxx přičetly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx tíži xxxx, xx byl zkušeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevědomou xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx předjíždění xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného dovodil xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx osobního xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx soudem neshledává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., aby to xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx použití xxxx. 2, §224 xx. zák. xx xxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx opačného xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx takové xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.), xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. X xxxxx stádiu xxxxxx xxx lze xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 2 xx. ř.).
IV.
Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ust. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přerušení xx odložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xxxxx §265h xxxx. 3 xx. ř. xx odklad xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxx:
X. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxx