Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx o důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona (např. xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. xxxx §224 xxxx. 2 xx. zák.), pokud xxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxx život x zdraví (xxxx. x. 45/2005-II. Xx. xxxx. tr.).
Jestliže řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx typ jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx předjížděného vozidla, xxxxxxxxxxxx podmínky, stav xxxxxxx komunikace xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohrožující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 písm. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x přívěsu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstupu při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx vyvolal xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxx x jeho xxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.4.2009, sp. xx. 8 Xx 100/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 6 X 6/2009, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx obviněného X. X. odmítá.
II. Podle §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítá.
Odůvodnění:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 2.2.2009, xx. xx. 6 X 6/2009, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx:
"xxx 24.6.2008 xxxxx 08:10 hod. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx složenou x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx X. x P. xx xxxxx od U. x xxxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxx X., x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx motocyklisty X. X., xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vozovky xx mopedu Babeta, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na motocyklu Xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §4 písm. x), x) x §5 xxxx. 1 xxxx. b), §17 xxxx. 5 písm. x) xxx. x. 361/2000 Xx."
Xxxxxxxxxx byl xxxxx §224 odst. 2 tr. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx. Xxxx mu xxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X, X1, D, X1, uvedených x xxx. §81 xxxx. 6, 7, 8, 9 zák. x. 360/2000 Xx. na xxxx čtyř let.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx výroku x xxxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 Xx 100/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxx rozhodl xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxx rozsahu x trvání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného rozsudku.
V xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. Tím xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jej xxxx nesmírně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by bylo x příčinném xxxxxx x xxxxxx následku. Xx zavádějící xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx x údajným xxxxxxxxxx větrného víru, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podklad. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 42 xx/xxx., xxxx pomaleji, xxx xx umožňovaly xxxxxxxx xxxxxx (70 xx/xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxx vyhláškou, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx znám. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výpověď xxxxxx A. M., xxxxx které měl xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx vzdálenosti 1,5 xx 2 xxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1,1 xxxxx x žádný xxxxxx xxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxxxx řidičem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx občany bez xxxxxxx. Xxxxxxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx než jeden xxxx, xxxxxxxxx by xxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx pod xxx řízené xxxx.
Xxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 4 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nepříznivé, xxxx xx přihlédly x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx vytýká, xx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx následky xxxx. Xxxxxxx nepodmíněný xxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxx rodinu, přičemž xxxx xxxxxxxx xx xx mateřské dovolené.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody by xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx následky pro xxxx rodinu, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx převzal.
Spolu xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložen x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
X xxxx odůvodnění xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xx důvodný, x xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx z nedbalosti, xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s odnětím xxxxxxx. V xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl u xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bude Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx neveřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné, bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x dovolacích xxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265i odst. 3 xx. ř.
Dovolatel xxxxx xxx dovolání x xxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx tomto místě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxx soudy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, přestože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx proto x xxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (k xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. ÚS 412/02, XX. ÚS 651/02, XXX. XX 282/03).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxx, xx xxxxxx x nedbalosti způsobil xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x uloženou xx podle xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud pak xxxxx spatřovaly xxxxxxxx xxxx povinností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx námitky zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx xxxx xxx při xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx předjížděn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pádu, xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx řidičem xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx x xxxxx kondici, xxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxx přímo x xxxxxxx, xxxxxxxxx. Závěr xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dopravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ť., xx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů.
Těžištěm xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinil, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řidiče, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx x zda xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako důležitou.
Obvodní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 36/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx:
- §4 xxxx. x), x) xxx. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx život, zdraví xxxx majetek jiných, xxxxxxxxxxx xxx chování xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
- §5 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x sledovat xxxxxxx x xxxxxxx
- §17 odst. 5 xxxx. x) xxx. xxx., xx. nedodržení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xxxx xxxx účastníky xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx upravující xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx fakt, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx vzdušného xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx při předjíždění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bicykly, xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx jízdními vlastnostmi x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxx x obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxxxx dodržel) a xxxxxxxxx dodržením bezpečného xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxx xxxxxxxxxxx bočním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bicyklu či xxxxxxxxx xx vyloučena xxxxxxx pádu jeho xxxxxx xxx kola xxxxxxxxxxxxxxx vozidla.
Pokud obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx o námitky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx v xxxxxx xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxxxxxx x xxx. §265x xx. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp, xx situace, xxx xxxxxx závěry xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx (viz III. XX 578/04). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozornosti xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx, Městský xxxx xxx ještě doplnil xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dopravy Xxx. X. x Xxx. X., aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx stanovení xxxxx vzdálenosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx mopedu xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx 0,9 xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Závěr x xxxxxx xxxxxxxxx víru xxxx xxxxxx příčiny xxxxxxxx stability xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod kola xxxxxxxx soupravy xx xxx xxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx naplnil uplatněný xxxxxxxx důvod dle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx povinen xxxxx xx dopravními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 361/2000 Sb. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "důležité xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx respektovaná judikatura. Xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §224 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx má xx xxxx situace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxx život xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx porušením xxxx snadno dojít x takovému xxxxxxxx (x. 11/1964 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx význam jejího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. X/1966 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx jedinou (x. 72/1971 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledal Xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx detailně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. x) zák. x. 361/2000 Sb. xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dovodily, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §17 xxxx. 5 xxxx. c) xxx. zák. a xxxx, xx řidič xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx protijedoucí xxxxxx xxxx ohrozil xxxx xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx postihovala xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxx xx případy. Xx se xxxxx xxxxx v závislosti xx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx vynucující xx xxxxxxxxxxxxxxxx přístup xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx "nejrizikovější" xxxx xxxxx xxxxxx kola x mopedy, xxx xxxx xxxxx stabilitu, xxxxxxx zřetel by xxx xxx xxxx x na jejich xxxxxx - xxxx. xxxx-xx kolo dítě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti, např. xxxxxx (pro xxxxxx xxxxxxxx vírů, sražení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxx komunikace (xxxxxxxxx odletujícího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx atp.).
Jak xxx xxxx řečeno xxxx, vznik xxxxxxxxx xxxx xxxx následku xxxxxxxxxxx a narušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 písm. x) xxx. zák., xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudů v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x následného xxxx xxxxxx je něčím, x xxxx xxxxxxxx xxxx profesionální xxxxx xxxxxxxx soupravy vědět xxx a mohl. Xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxx seznámen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxxxxxx znalec Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nicméně xx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odstup xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 0,9 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x povede x xxxxxxx ztráty xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle závěru xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předjížděcího manévru x největší pravděpodobností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pruhu, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a tím x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 tr. zák., xxxx. xxxxxxxxxxxx přihlédly xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx, které nesvědčily xx xxxxxxxx obviněného.
Soudy xxxxx x potaz xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx osobu, kde xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx tíži xxxx, xx xxx zkušeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxx skutečnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx nižší, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx činů předpokládá xxx. §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., aby xx xxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx x ust. §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx použití xxxx. 2, §224 xx. zák. xx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx polehčující xxxxx převažovaly nad xxxxxxxxxx xxxxxxx opačného xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx při dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §224 odst. 2 xx. xxx. Xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx trest za xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. č. 22/2003 Xx. xxxx. tr.), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolacích xxxxxx vypočtených x §265x xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxx jej xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxx xxxx proto ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx s xxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
X.
Xx xxxx xxxxxxx xx vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přerušení xx xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxx obviněnému uložen xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxx.
Xxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na odklad xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx