Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x důležitou xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx zákona (xxxx. xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. nebo §224 odst. 2 xx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxx lidský život x xxxxxx (xxxx. x. 45/2005-XX. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx předjížděného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx pachatel xxxxx dlouhou xxxxxxxx xxxxxxxx složenou z xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízeného xxxxxxxxxx vznikl vzdušný xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxx, xxxx vedl x xxxx smrti, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řidiči předjíždějícího xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 10. xxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 Xx 100/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 pod xx. xx. 6 X 6/2009, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí,
takto:
I. Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X. odmítá.
II. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. se xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítá.
Odůvodnění:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 2.2.2009, xx. xx. 6 X 6/2009, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustil tím, xx:
"xxx 24.6.2008 xxxxx 08:10 hod. řídil xxxxxxxx xxxxxxxx složenou x tahače a xxxxxxx ulicí X. x P. xx xxxxx xx U. x ulici X. x x xxxxxxxxx xxxxx S., s. x. o., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx okraji xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx obviněný v xxxxxxxx nedodržení bezpečného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx. "větrného xxxx" vyvolal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx střetu xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx hmotná xxxxx na motocyklu Xxxxxx, x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. x), x) a §5 xxxx. 1 xxxx. b), §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Xx."
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §224 odst. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx. Xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupin X, X1, X, X1, uvedených x xxx. §81 xxxx. 6, 7, 8, 9 xxx. x. 360/2000 Xx. na xxxx čtyř xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2009, sp. xx. 8 Xx 100/2009, podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx trestným činem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dohledem. Xxxx mu podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxx dostatečně prokázán x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, podle xxxxx xxx zákon stanoví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx nesmírně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by bylo x xxxxxxxxx vztahu x tomuto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx a údajným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podklad. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x ryze xxxxxxxxxxx výklad znalce Xxx. Ť. Xxxxxxxx xxxx xx tom, xx poškozeného motocyklistu xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx předpisy xx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 42 xx/xxx., xxxx pomaleji, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx značky (70 xx/xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx boční xxxxxx" xx xxxxxx, xxxxx xxxx vymezen zákonem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx A. M., xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx vzdálenosti 1,5 až 2 xxxxx. Ten, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehody, nebyl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx obvodním soudem. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1,1 xxxxx a žádný xxxxxx xxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxxxx x když xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazné xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx jeden xxxx, poškozený by xxx těžko xxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxx řízené xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx nevyhodnotily xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx společnost xxx §3 odst. 4 xx. zák. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mínění jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx nepříznivé, xxxx xx xxxxxxxxx k xxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx snižují. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytýká, xx v xxxxxxx x xxxx přístupem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx k tomu, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx, pečuje x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx manželka je xx mateřské dovolené.
V xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx spojení x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přiznán xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx následky xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx spisem xxx Xxxxxxxxxx soudu předložen x návrh předsedkyně xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx dle §265x xxxx. 3 tr. x.
X jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xx důvodný, x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx považuje xx relevantní, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxx mírnějšího, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx podle ní xxxx být xxxxx x xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, kdy xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné, bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx považovat xx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x důvod xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, tak xxx xxx soudy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování (x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. I. ÚS 412/02, XX. ÚS 651/02, XXX. XX 282/03).
Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., relevantně tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxx, že jinému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čin xxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx zákona.
Obviněný xxx námitky xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx se smrtí xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx předjížděl, namítal, xx xxxxx xxxxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obviněný, x xxxx xx příčinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx xx mopedu Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soupravy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx stály xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx byl v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx přímo a xxxxxxx, xxxxxxxxx. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx převzaly xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx dopravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ť., xx i Xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx bylo, xxx xxx xxxxxxxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho povinností xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx řidiče, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x zda xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx zákona č. 36/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
- §4 xxxx. x), x) xxx. xxx., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx jiných, xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
- §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák., tj. xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxx x sledovat xxxxxxx v xxxxxxx
- §17 odst. 5 xxxx. c) cit. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxxxxx předjíždět, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bočního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx upravující xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxx xx vzniku vzdušného xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx předjíždění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stabilitu xxxxxxxxxxxxx vozidla, je xxxxxxxxxx xxxxxx každému xxxxxxxxx silničního provozu. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx Babeta xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x minimální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vědom. Xxxxxx xxx xxx x obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xx si xxxxx xxx vědom, xx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti (což xxxxxxxx dodržel) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x eliminaci xxxxx xxxxxxxxx víru xx xxxxxxxxxxx vozidlo, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vozidla.
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx bočního xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx předjíždění, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx není povolán xx x xxxxxx xxx třetímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §265x tr. ř. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výhrady xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxx nejsou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zahrnul xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx za xxxxxxx, kdy mezi xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxx nesoulad, xxxx, xx situace, kdy xxxxxx závěry xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx III. XX 578/04). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx obhajoby obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx dopravy Xxx. X. x Xxx. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podrobně x logicky xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízené obviněným xx mopedu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Ť. x xxxxxxxx ji xx xxxxxxx 0,9 xxxxx, tedy vzdálenost xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy x xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jediné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následného pádu xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soupravy xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčivý.
Obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxx x uložené xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx řidič xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx obsažen xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §224 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx zpravidla xx následek nebezpečí xxx xxxxxx život xxxx xxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx následku (x. 11/1964 Xx. xxxx. xx.). Vyčerpávající xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx význam xxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx situaci (x. X/1966 Xx. rozh. xx.). Je také xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx (x. 72/1971 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxx xxxxx odstup xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxx x xxxxx předpise xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx víru xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přestože xxxxx x. 361/2000 Xx. v pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx, které xxxxxx x xxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx, xxxxx podrobně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx obecné xxxxxxxxxx účastníka provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx ohleduplně x ukázněně x xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxx osob, xxxxx opodstatněně xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §17 xxxx. 5 písm. c) xxx. zák. x xxxx, xx xxxxx xxxxx předjíždět xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx případy. Xx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx budou x tohoto xxxxxxx xxxxxx mezi nejnebezpečnější x tudíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řidičů), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx stabilitu, xxxxxxx zřetel by xxx xxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx - např. xxxx-xx xxxx xxxx xx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti, xxxx. xxxxxx (xxx riziko xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx odletujícího štěrku, xxxxxxx xxxxxx xxx.).
Xxx xxx bylo xxxxxx xxxx, vznik vzdušného xxxx xxxx následku xxxxxxxxxxx a narušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určitě xxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx vzdušného víru x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx seznámen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nicméně xx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxx předjíždění 0,9 xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx nutno vyzdvihnout, xx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx nucen xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxx zmenšení bočního xxxxxxx x xxx x pádu poškozeného. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, které Nejvyšší xxxx sdílí, vyplývá xxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, xxx závěr x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (přinejmenším) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx činu xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xx. zák., xxxx. xxxxxxxxxxxx přihlédly xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nesvědčily xx xxxxxxxx obviněného.
Soudy xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx vyplynuly - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x bezohledného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx osobu, kde xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx fakt, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedbalost, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx notorietu. Absenci xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx kontaktu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx činů předpokládá xxx. §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx xx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x ust. §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx. 2, §224 xx. zák. na xxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxx obviněnému polehčující xxxxx převažovaly nad xxxxxxxxxx xxxxxxx opačného xxx xxx výstižně xxxxxxxx ve výměře xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný, Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nelze uplatňovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. č. 22/2003 Xx. rozh. xx.), xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x. X tomto stádiu xxxxxx jej xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ust. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xx xxxx situace xx xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přerušení xx odložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx odklad trestu xxxxxx svobody, xxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxx.
Xxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx přípustná.
V Xxxx xxx 10. xxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxx