Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. nebo §224 xxxx. 2 xx. zák.), pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský xxxxx x zdraví (xxxx. x. 45/2005-II. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x ohledem xx xxx jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx předjížděného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx například xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 písm. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů.
Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nákladní xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx x nedodržením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikl xxxxxxx xxx, xxxxx vyvolal xxx poškozeného xx xxx, jenž xxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řidiči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxx 2009 x xxxxxxxx obviněného X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 Xx 100/2009, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 6 T 6/2009, x x xxxxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
XX. Podle §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 2.2.2009, xx. xx. 6 T 6/2009, xxx obviněný X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
Xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
"xxx 24.6.2008 kolem 08:10 xxx. řídil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tahače x xxxxxxx xxxxx X. x P. xx xxxxx xx X. x ulici X. x x xxxxxxxxx xxxxx X., x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx odstupu a xxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx uvedené x xxx. §4 písm. x), x) a §5 xxxx. 1 xxxx. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Sb."
Obviněnému xxx xxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, jehož xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx tří xxx. Xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X, X1, D, X1, uvedených x xxx. §81 odst. 6, 7, 8, 9 zák. č. 360/2000 Sb. xx xxxx xxxx let.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání směřující xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 16.4.2009, xx. xx. 8 Xx 100/2009, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. sám xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxx. uložil xxxxxxxxxx xxxxx §224 odst. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařadil do xxxxxxx x dohledem. Xxxx xx xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného rozsudku.
V xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx popsaný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nesprávně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zákon stanoví, xxxxx jednání je xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx zavádějící xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx větrného víru, xxxx xxxxx termín xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxx o xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx Xxx. Ť. Obviněný xxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dopravy. Xxx v xxxxx xxxxx rychlostí 42 xx/xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx značky (70 xx/xxx.). Obviněný xxxx xxxxxx, xx pojem "xxxxxxxx boční xxxxxx" xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxx vyhláškou, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx znám. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výpověď xxxxxx A. M., xxxxx které xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x boční xxxxxxxxxxx 1,5 až 2 xxxxx. Xxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědek x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. D. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 1,1 xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x když xx xxxxxxxxxxxxxx řidičem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazné xxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Obviněný xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx odstup činil xxxx než jeden xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx hlavou pod xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxx nevyhodnotily správně xxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho jednání xxx společnost dle §3 xxxx. 4 xx. xxx. Při xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přihlédly x xxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx následky xxxx. Uložený nepodmíněný xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx přísný, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxx rodinu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dovolené.
V xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx následky xxx xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
X xxxx odůvodnění xxxxx, že xxxxx xxxxxxx návrh obviněného xx odklad výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odnětím xxxxxxx. V xxxxx xx podle xx xxxx xxx vzaty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné lhůtě x xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx zaměřil xx to, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vyjmenovaných v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x důvod uvedený §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx soud xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx ani neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 412/02, II. XX 651/02, III. XX 282/03).
Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., relevantně xxx xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a uloženou xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému právnímu xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx žádnou povinnost, xxxxx porušení xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx žádný zákonný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nezpochybňuje xxx xxxxxxxx, a xxxx xx příčinou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx pád xxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soupravy řízené xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxx zkušeným xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx v xxxxx kondici, xxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxx přímo x xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že příčinou xxxx xxxx xxx xxxxxx vír vyvolaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupravy xxxxxx obviněným, který xxxxx převzaly xx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx dopravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Ť., xx x Xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
Těžištěm xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xxx důsledkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx důležitou.
Obvodní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx řidiče xx zákona č. 36/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
- §4 xxxx. x), b) xxx. xxx., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx jiných, xxxxxxxxxxx xxx chování xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
- §5 odst. 1 písm. x) xxx. zák., xx. xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx plně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v provozu
- §17 odst. 5 xxxx. x) xxx. xxx., xx. nedodržení xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx nebo xxxxxx protijedoucí xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečného xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx vzdušného xxxx, je xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladních souprav x ohrožuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xx, že xxxxxx xxxxxxxx stability má xxxxxxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxxx vozidla xxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxx Babeta je xxxxx xxxxxxxx vlastnostmi x minimální hmotností xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx rovněž xxxxx. Xxxxxx tak lze x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx vědom, xx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx dodržením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odstupu xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víru na xxxxxxxxxxx vozidlo, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vozidla.
Pokud obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Dovolací xxxx xxxx povolán xx x pořadí xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ust. §265x xx. x. xxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx skutkovým zjištěním xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zahrnul xx xxxxx přezkumu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx xx jen xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx závěry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXX. XX 578/04). X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci zjevně xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Ing. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podrobně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znaleckého xxxxxxx Ing. Ť. x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx 0,9 xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx k parametrům xxxxxxxx soupravy a xxxxxxxxxxx mopedu zjevně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx vzdušného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stability xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a přesvědčivý.
Obviněný xxxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod dle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx charakter porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxxx xx xxxxx zákona.
Obviněný xxxxxxxxxxxxxx, xx jako xxxxx xx povinen řídit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 361/2000 Sb. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, definuje xxx xxxxxxxxx respektovaná xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx ve xxxxxx §224 odst. 2 xx. zák. rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx zpravidla xx následek xxxxxxxxx xxx lidský xxxxx xxxx zdraví, kde xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx snadno xxxxx x takovému xxxxxxxx (x. 11/1964 Xx. xxxx. xx.). Vyčerpávající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je přímo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. X/1966 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxxxxx, xx šlo o xxxxxxx xxxxxxx (č. 72/1971 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstup xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx č. 361/2000 Xx. ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx není x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx důvodné. Přestože xxxxx x. 361/2000 Xx. x pasáži xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxx x zájmu bezpečnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx detailně xxxxxxx situace, které x silničním provozu xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. x) zák. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob, xxxxx opodstatněně xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §17 odst. 5 písm. x) xxx. xxx. a xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohrozil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxx x povinnost formulovanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x praxi se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx mohou xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nejnebezpečnější x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx se xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx jízdní xxxx x xxxxxx, xxx xxxx menší xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx x xx jejich xxxxxx - např. xxxx-xx kolo xxxx xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxx), roli xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti, xxxx. xxxxxx (xxx riziko xxxxxxxx vírů, sražení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx atp.).
Jak xxx bylo řečeno xxxx, vznik vzdušného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovením §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného Xxxxxxxx xxxx souhlasí xxxxx xx závěry xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx vzdušného víru x xxxxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řidič xxxxxxxx soupravy xxxxx xxx x xxxx. Xxxx přitom podstatné, xxx byl seznámen x výpočtem xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. při vyhotovení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx měl být xxxxx, xx prokázaný xxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 0,9 xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx x povede x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx mopedu x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstup xxxxxxx, xxx xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byl xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx bočního xxxxxxx a tím x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, tak závěr x jeho xxxxxxxx xx xxxxx (přinejmenším) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stupeň nebezpečnosti xxxx činu xx xxxxxx §3 odst. 4 xx. zák., xxxx. xxxxxxxxxxxx přihlédly xxxxxxxxx x těm xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx v potaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného, xxxx xxxxx, kde xx x xxxx xxxxxxxx přičetly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx tíži xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx posoudily xxxx nevědomou xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx nevěděl, xx xxx předjíždění xxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxx skutečnost považuje xx xxxxxxxxx. Absenci xxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontaktu x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1 xx. xxx. není použití xxxx. 2, §224 xx. xxx. na xxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxx xxx výstižně xxxxxxxx ve výměře xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. ř. X tomto xxxxxx xxxxxx jej xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 2 tr. x.).
XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. M. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx takové xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ust. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
X.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. xx odklad xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zamítl.
Poučení:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Robert Xxxxx