Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. ř xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nevypovídat x xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx sám xxxxxxxxx, xxxx dobrovolně poskytl xxxx hlasový xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx pořízený xxxxxxx xxxxxx zachycující xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlas xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 26. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, který xxxxxxx jako soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 71 X 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxxxxx obviněného I. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 71 X 91/2005, byli xxxxxxxx X. X., X. X. X., X. M. x X. S. xxxxxxx xxxxxxxx pod bodem 9) uznáni xxxxxxx, xx:
"xxxx, xxx xxxxxxxxxx X. V. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx popis xxxxxxx X. U., x současně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obžalovaný X. X. dal xxxxx xxxxxxxxxxx X. S. x I. X., xxx společně x xxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohodě, xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl X. X. průběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným X. S., X. X. x I. X. xxxxxxxx x X. X., t.č. xxxxxxxxx pobytu, x x dalšími xxxxx xxxx nezjištěné xxxxxxxxxx, xxx 18.6.2004 x xxxx kolem 17.00 xxxxx x X., xx ul. K., x úmyslu xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxx xx xxxxxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxx, xx se xxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx V. X., x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak X. P. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx X. S., X. X. x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx areálu xxxxxx x X., xxx X. P. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx kdy zjistili, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Y. X. S., xx xx xxxxxxx x xxxxxxx se x X. U., X. X. propustili".
Takto xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. (dále převážně xxx "obviněný", příp. "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. (xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx) x xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. XXXXX 8310, a XXX xxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxx vyslovil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudkem bylo xxxxxxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 1)], xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 tr. xxx. x xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 2)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. trest xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx. Obviněný K. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák., xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 3)], xx xxx xx byl xxxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 4)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], za xxx xx byl uložen xxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtyř xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §49 xxxx. 1 xx. zák. a §50 odst. 1 xx. zák. trest xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dvou let, xxxxx §55 odst. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věci a xxxxx §72 odst. 2 písm. x), xxxx. 4, 5 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx protitoxikomanické x xxxxxxxxxx xxxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 11.5.2005, x.x. 15 T 105/2004-204, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2005, č.j. 1 Xx 600/2005-220, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 5)], xx xxx xx xxx uložen §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §42 xxxx. 1 tr. zák. x §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.3.2005, č.j. 10 X 100/2003-313, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.8.2005, č.j. 3 Xx 555/2005-340, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 6)], xx xxx mu xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.8.2004, x.x. 74 X 7/2004-107, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.11.2004, x.x. 3 To 976/2004-161, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák. [xxxxxx popsaný xx. 7)], xx což xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2006, č.j. 9 X 235/2006-184, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.2.2007, sp. xx. 3 To 93/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Obviněný A. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 8)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx mu xxx uložen xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx věznice s xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. zn. 39 Xx 40/2007, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 9) xxxxxxxxxx rozsudku mu xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, x XXX xxxxx (xxxxx xxx bodem X.). Xx výroku x xxxxxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., X. X., X. X. a X. P. xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X.), x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. X. x A. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx v bodech 1), 4), 8) x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx bod xxxxx XX.) x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX.).
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxx xxxx dovolání, které xxxxx o dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xx především xxxxxxx, xx žádným xxxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx skutkové xxxx xxx bodem 9) xxxxxx rozsudku. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odmítli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx srovnávací vzorek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx nepřispívat x obvinění proti xxxx samému, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlivého procesu xx xxxxxx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx ustanovení §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xx xxx 30.8.2007 ve xxxxxx x vině x xxxx 9) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se ve xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx státní zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx x xxxxx xxxxxx, xx petit xxxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nedomáhá.
Dále pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx s částí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosavadní obhajobě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamu jeho xxxxxxxxx projevu u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx mluvčího xx xxxxxxx odposlechnutých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx na xxxxxx 22 x 23 xxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xx 114/2006, xxxxx xxxxx xxxx např. xxxxxxxxx orgány právo xxxxxxx zvukový xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx zákon xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu - xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx hlasu xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nachází xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx - x xxxxxxx s §55x xxxx. 2 x §55x xx. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx nelegálního xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx jednání xxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určeny xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx jakýmsi xxxxxxxx xxxxxxxx x přestávají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) projevů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx situaci, kdy xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slinu xxxxxxxx jako xxxxxx x potřebnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatelem citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy. Kromě xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x odkazem xx deklarovaný dovolací xxxxx xxxxxxxx namítána x rámci tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx a právním xxxxxxxxxx věci. Takovou xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx jiné rozhodnutí, xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci xx dovolání xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx lhůtě x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že dovolání xxx podat xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx skutečně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uplatnil důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xx xxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxxx xx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx neúplnost dokazování, xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx ve xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx z jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.
Xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx soudu spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx se týkají xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odvolací xxxxxxxx, nemůže přezkoumávat x posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx stupňů. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx dostával xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx. zn. X. ÚS 412/02, XXX. ÚS 732/02, XXX. XX 282/03, XX. ÚS 651/02). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx (a xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxxx skutkový stav xxxx posuzovat hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní řád xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§277 x xxxx. tr. x.) x v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 a xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx soudů xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. x písm. x) xx. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx prospěch; xxxxxx x xxxxx tvrzených xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady měly xxxxxxx povahu vad xxxxxxxxxx, xxxx. procesních, xxxxxx xxxxxx právních, x že dovolatel xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx, již by xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx relevantní. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. nezakládají, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x nim ani xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.1.2004, xx. xx. II. ÚS 651/02, ze dne 2.6.2005, sp. xx. XXX. XX 78/05 xx.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze v xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx závěry soudu x xxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx situaci xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx situaci xxxxxxx skutku, xxxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, si xxxxxxxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xx nahrávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx (a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x poskytl xxxxx xxxx srovnávací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a ostatních xx xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx byl pořizován xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x hlasem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů, xxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přílohy xxxx xxxxxxx znaleckého zkoumání xxxx xxxx, které xxxxxx x xxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxx vyloučit žádný xxxx důkazního prostředku, xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. O takový xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. x.) jednoznačně x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v respektovaném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x §89 xxxx. 2. xx. x. (srov. stranu 23 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx za významné, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xx x případě mnoha xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx x x xxxxxx okolností a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zjištění jen xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xxx identifikaci jednotlivých xxxxxxxxx hovorů.
Pokud obviněný xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx protokolující xxxxxxx xxxx zaznamenat xx příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xx protokolu, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry shora xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x x xxxx námitce x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.4.2005, xx. zn. 4 Xx 7/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2005 Xx. xxxx. xx.), xx "… xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxx. Získání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx umožněním xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx záznamem jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx …", x xx "Xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx práva obviněného xx obhajobu. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx přehrání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytne xxxx xxxxx." X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xx. ř. neslouží xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, než xxxx xxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx uvést, xx xxxxxx aplikační postup xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx dovolatele, x xxxx xxxxx xxx x rozporu s xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 x X. ÚS 55/04, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x extenzivnímu xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný (§265n xx. x.).
X Brně xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Jan Xxxxx