Xxxxxx věta
Nerozhodne-li x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §55b odst. 1 xx. x. xx vždy pořizuje xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx obviněný xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. x xxxx xxxxxx x xxxxx xx své xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poté při xxxxxx, xx průběh xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku (x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnění xxxxx, xxxxx hlas xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (důkazním prostředkem) xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 26. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 71 X 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 71 X 91/2005, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. X., X. X. x X. X. skutkem xxxxxxxx pod xxxxx 9) uznáni xxxxxxx, xx:
"xxxx, xxx obžalovaný X. V. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx V. X., x xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxx pokyn xxxxxxxxxxx X. X. x I. Y., xxx společně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, tomuto konkurenčnímu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx drog zabránili, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx X. M. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným X. S., X. X. a X. X. xxxxxxxx x X. X., x.x. xxxxxxxxx pobytu, x x xxxxxxx xxxxx xxxx nezjištěné xxxxxxxxxx, xxx 18.6.2004 x xxxx kolem 17.00 xxxxx x O., xx xx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxx se xxxxxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxx, xx se xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx H. V. X. jedná x xxxxxxxx xxxx X. X., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak X. X. xxxxxxxxx x nastoupení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a xxx xxxx xxxxxxxxxx totožnosti, xxxxxx do xxxxxx xxxxxx v X., xxx X. P. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx kdy zjistili, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. Y. X. X., že xx xxxxxxx a xxxxxxx se o X. U., X. X. xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. (dále převážně xxx "obviněný", xxxx. "xxxxxxxxx") soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx) x xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx let, pro xxxxx výkon xx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, x XXX karty. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. xxxx vyslovil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.
Xxxxxx dodat, xx xxxxx rozsudkem bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx i xxxxxxx dalších obviněných. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 1)], trestnými xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. x podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. [xxxxxx popsaný xx. 2)] x trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. [skutek xxxxxxx ad. 9)], xx což xx xxx uložen xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. zák., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §188 xxxx. 1 xx. xxx. [skutek popsaný xx. 3)], za xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx jehož výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx propadnutí věci. Xxxxxxxx H. X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 4)] x trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], za xxx xx byl uložen xxxxx §187 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxx §72 odst. 2 písm. x), xxxx. 4, 5 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protitoxikomanické x xxxxxxxxxx formě. Současně xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 11.5.2005, x.x. 15 X 105/2004-204, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2005, x.x. 1 Xx 600/2005-220, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 5)], za což xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. zák. x §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.3.2005, x.x. 10 X 100/2003-313, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.8.2005, x.x. 3 To 555/2005-340, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 6)], xx což mu xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 24.8.2004, x.x. 74 X 7/2004-107, xx spojení x rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.11.2004, x.x. 3 Xx 976/2004-161, xxxxx i xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 7)], xx což xx xxx uložen §187 xxxx. 2 xx. zák. za xxxxxxx §35 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 30.11.2006, x.x. 9 X 235/2006-184, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.2.2007, xx. xx. 3 Xx 93/2007, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 8)] x xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx což xx xxx xxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.8.2007, xx. zn. 39 Xx 40/2007, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx zrušil (xxxxx xxx bodem XXX.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx 9) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxx vyhoštění xx xxxx neurčitou a xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx telefonu zn. XXXXX 8310, x XXX xxxxx (výrok xxx bodem V.). Xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn (výrok xxx xxxxx XX.).
Xxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. a X. P. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu (xxxxx xxx bodem I.), x x podnětu xxxxxxxx obviněných X. X., X. X. X. a X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek ohledně xxxxxx obviněných xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx 1), 4), 8) x v navazujících xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XX.) x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.).
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx a prostřednictvím xxxxxxx Xxx. R. X. podal xxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Dovolatel xx xxxxxxxxx domnívá, xx žádným důkazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx uveden xx skutkové větě xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx namítl, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl v xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx odmítli poskytnout xxxxxx svého hlasu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzorek xxxxx xx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obvinění xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jeden z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxx čl. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod a xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx x odkazem xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xx xxx 30.8.2007 xx xxxxxx o vině x xxxx 9) x zrušil i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (dále xxx "xxxxxx zástupce") x xxxx x úvodu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx obviněným je xxxxxxxxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxx, který xx bylo možno xxxxxx; ten xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx nalézacího, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx projevu x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx mluvčího na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx i touto xxxxxxxx řádně xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx na xxxxxx 22 x 23 xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xx. xx. 4 Xx 114/2006, xxxxx xxxxx mají xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je vzorek xxxxx xxxxx x xxxxxx ztotožnění prostřednictvím xxxxxxxxxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž totožnost xxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu - xxx osoby, záznam xxxxxxx hlasu xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx - x xxxxxxx x §55x odst. 2 x §55x xx. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; stávají xx xxxxx jakýmsi veřejným xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx korespondence x xxxxxx osobních (xxxxxxxxxxx) projevů. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx takového xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx deklarovaný dovolací xxxxx případně namítána x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního rozporu xxxx skutkovými zjištěními xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx se jeví xxxx správné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhlas x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro případ, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx souhlas xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx věci xx dovolání xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř.
Vzhledem x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů uvedených x ustanovení §265x xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx lze považovat xx důvod uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. nepostačuje xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx výroku napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat, xx skutek, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx trestný čin, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx soud dovolací xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx ve xxxx. X dovolacím xxxxxx xx naopak povinen xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podkladě dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., neboť tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení otázky, xxxxx nespočívá přímo x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx x posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudů xxxx stupňů. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vycházet x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx skutku. V xxxxxxx případě by xx totiž dostával xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx jeho xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx sp. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx (x xxxxx. xxxxxxx) stupně x teprve x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx posuzovat hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§277 a xxxx. xx. x.) x v určitém xxxxxxx i xxxxxxxx xxx porušení zákona (§266 a xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu opřel, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. l písm. x) tr. x., xx stránce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx výhrady xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným.
Lze tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx povahu xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, již xx xxxx možno považovat x xxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xx. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 651/02, xx xxx 2.6.2005, xx. zn. XXX. XX 78/05 xx.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxx x učiní-li xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tento xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. V xxxxx případě xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů xx straně xxxxx, xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx námitky obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx (x další x dané věci xxxxxxx xxxxxxx osoby), x poskytl xxxxx xxxx srovnávací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nahrávky hlasů xxxxxxxxxx x ostatních xx věci xxx xxx skutek stíhaných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §55x xxxx. 1 xx. x. x hlavním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx vzorek hlasu xx xxxxxxxx se xxxxxxxx nahrávkami xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x hlasem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx poukázal na xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx zakotveny x xxxxxxxxxx §105 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx znalci xxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, xxxx přílohy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx součástí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §89 xxxx. 2 xx. x. nelze xxxxxx vyloučit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx z eventualit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k §89 xxxx. 2. xx. x. (xxxx. xxxxxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx v posuzované xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx xx, že x xxxxxxx mnoha xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněných xx xxxxxx mluvících xxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, takže audioexpertiza xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xxx identifikaci jednotlivých xxxxxxxxx hovorů.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxx §55b xxxx. 1 tr. x. xxxxxx toliko x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxx do protokolu, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které jsou xx xxxxxx i x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pak xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 4 Xx 7/2005 (xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2005 Xx. xxxx. xx.), xx "… xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx umožněním xxxxxxxx se se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx poslechem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx …", x že "Xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx." X xxxxxx jen stručně xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxx §55x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavního líčení xx protokolu.
Z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.) Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než jsou xxxxxxx x §265b xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx proto ani x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. I. XX 180/03 x X. XX 55/04, x xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx