Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx §55b odst. 1 tr. x. xx vždy pořizuje xxxxxxx záznam o xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x xxxx xxxxxx x xxxxx xx své xxxxxxx xxxx nevypovídat x poté při xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx vypovídat, xxxx dobrovolně poskytl xxxx xxxxxxx vzorek. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx použije xxxxx pořízený zvukový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx materiál pro xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnění osoby, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx §88 xx. x. Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx (důkazním xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (§89 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. zn. 39 Xx 40/2007, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 71 X 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného I. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. zn. 71 X 91/2005, xxxx xxxxxxxx X. X., X. V. X., X. X. x X. S. skutkem xxxxxxxx pod xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxx, xx:
"xxxx, xxx xxxxxxxxxx X. V. T. xxxxxxxxxx obžalovaného M. X. o existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x učinil popis xxxxxxx X. X., x současně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obžalovaný X. X. xxx pokyn xxxxxxxxxxx X. S. x X. X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xx vzájemné xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl X. M. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., X. X. x X. X. xxxxxxxx x X. X., t.č. xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx dvěma xxxx nezjištěné totožnosti, xxx 18.6.2004 v xxxx xxxxx 17.00 xxxxx v X., xx ul. X., x xxxxxx xxxxxxxx xx x prodeji xxxx, xxxxxxxxxxx k xxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxx X. X., x xx xxxxxxxx součinnosti xxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, x xxxx x xxx obžalovaní X. S., M. X. x xxx xxxx nezjištěné totožnosti, xxxxxx xx areálu xxxxxx v O., xxx X. P. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X. X., xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx o X. U., X. X. propustili".
Takto zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx převážně xxx "obviněný", xxxx. "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydírání podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. (xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxxx) x podle §235 xxxx. 2 xx. zák. mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, a podle §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest propadnutí xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. XXXXX 8310, x XXX xxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxx vyslovil xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 1)], xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxx. x podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 2)] a trestným xxxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx formě organizátorství xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx xx xxx uložen podle §187 odst. 2 xx. zák. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest propadnutí xxxx. Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., jako xxxxxx nebezpečný recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 3)], za xxx xx xxx xxxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx H. X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 4)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], za xxx xx byl uložen xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx, xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx věci a xxxxx §72 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4, 5 xx. zák. xx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě xx xxx 11.5.2005, x.x. 15 X 105/2004-204, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2005, x.x. 1 Xx 600/2005-220, xxxxx x všechna xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx popsaný xx. 5)], za xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.3.2005, x.x. 10 T 100/2003-313, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.8.2005, č.j. 3 To 555/2005-340, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 6)], xx xxx mu xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x.x. 74 X 7/2004-107, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 12.11.2004, x.x. 3 To 976/2004-161, jakož x xxxxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx ad. 7)], za xxx xx xxx uložen §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2006, č.j. 9 X 235/2006-184, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 14.2.2007, xx. zn. 3 Xx 93/2007, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx A. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 8)] x trestným činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. zn. 39 Xx 40/2007, tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxx něj xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX.) x při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 9) xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx §235 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let x xxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx vyhoštění na xxxx neurčitou x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. XXXXX 8310, x XXX karty (výrok xxx xxxxx X.). Xx xxxxxx x xxxxxxx věcí podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XX.).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K., X. X. x X. X. xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. ř. napadený xxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxxxxx zrušil v xxxxx rozsahu (výrok xxx bodem X.), x z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. X. a X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x bodech 1), 4), 8) x x navazujících xxxxxxxx o trestech (xxxxx bod xxxxx XX.) x za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx pod bodem XX.).
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a prostřednictvím xxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žádným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx uchýlil x xxxxxxxxxxx pořizování x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx odmítli xxxxxxxxxx xxxxxx svého hlasu x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovory, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zvukového záznamu xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx nepřispívat x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx smyslu xx. 40 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xx xxx 30.8.2007 ve xxxxxx x xxxx x xxxx 9) x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce") a xxxx v úvodu xxxxxx, xx petit xxxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx x vině, xxxxx xx xxxx možno xxxxxx; xxx je xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x částí xxxxxx obsažených v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx mluvčího xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zabýval x s xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx 22 x 23 xxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx souhlasit, xxxx xx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí, xx. xx. 4 Xx 114/2006, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvukový xxxxxx x kterékoli osoby, xxxxx je xxxxxx xxxxx třeba k xxxxxx ztotožnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxx získaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu - xxx osoby, záznam xxxxxxx hlasu xx xxxxxxxx. Xxxxx vyslovené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vytýkaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx - x souladu x §55x xxxx. 2 x §55b xx. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx získanými záznamy xxxxxxxxxx telefonických rozhovorů.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx soudem je xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestávají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva občana xx soukromí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx situaci, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx před soudem xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slinu xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za takového xxxxx xx xx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně proti xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx skutkové povahy, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx deklarovaný dovolací xxxxx případně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x právním xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, že dovolací xxxxxxx obviněného není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné x vyjádřil xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx v xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, ale tento xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx je vymezen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx je dán xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný čin, xxxxxx šlo x xxxx trestný xxx, xxxx se x xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx koncipovány xxx, xx v xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci. X xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx skutkového zjištění x xxxxxx x xxxxxxxxxx na to xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší soud xxxx další odvolací xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů. V xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejich skutkových xxxxxxxx a teprve x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx skutku. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx pozice xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx sp. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03, XX. ÚS 651/02). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx (x xxxxx. druhého) xxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx posuzovat hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§277 x xxxx. xx. ř.) x x xxxxxxx xxxxxxx x stížnost xxx porušení xxxxxx (§266 a násl. xx. x.).
Xxxxxxx obviněného, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx toliko způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X povahy vytýkaných xxx je tak xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxx dovolatel xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. l xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx, xxxx. procesní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; teprve x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) dovozoval údajně xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx.
Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx hmotně xxxxxxxx, x xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky skutkové xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumat (xxxx. též usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02, ze xxx 2.6.2005, xx. zn. XXX. XX 78/05 xx.).
Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx připustit jen xxxxx, xxxxxxxx-xx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx ani x xxxxxxx situaci nejednalo, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návaznost xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx situaci xxxxxxx skutku, xxxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx nahrávkách telefonních xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx (a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx stíhané xxxxx), x poskytl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nahrávky xxxxx xxxxxxxxxx x ostatních xx xxxx pro xxx skutek stíhaných xxxx, které byly xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §55b xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx pořizován xxxxxxx xxxxxx (xx xx situace, xxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení odmítl xxx xxxxxx xxxxx xx zkoumání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů).
Pokud xxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xx. x., přičemž zdůraznil, xx x souzené xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx součástí xxxxx či jeho xxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §89 odst. 2 xx. ř. nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx případů, ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. ř.) xxxxxxxxxxx x souzené xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx x eventualit xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxx x §89 xxxx. 2. tr. x. (srov. stranu 23 xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx).
X těchto xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx mnoha xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněných xx xxxxxx mluvících xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx okolností a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zjištění jen xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx rozhodujícím xxxxxx xxx identifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx protokolující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxx, které jsou xx xxxxxx x x xxxx námitce x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx. Rovněž xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 4 Xx 7/2005 (publikované xxx x. 58/2005 Xx. xxxx. xx.), xx "… xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu …", x že "Xxxxxxx seznámit se x xxxxxxx zvukového xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx." Z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §55x xxxx. 1 xx. x. neslouží xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaznamenat podstatný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protokolu.
Z xxxxxx xxx stručně uvedených xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §265x xx. x. Proto xxx nepostupoval xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x řízení xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx aplikační xxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 180/03 x X. ÚS 55/04, x xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx strany Xxxxxxxxxx soudu.
Své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Jan Xxxxx