Právní xxxx
Xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxx jinak, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §55b odst. 1 xx. ř. xx xxxx pořizuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxx hlasový xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxx, xxxxx použije xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zachycující xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (x oboru xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx audioexpertiza) xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 tr. x. Xxxxx opatřený xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2009 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 71 T 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 71 X 91/2005, xxxx xxxxxxxx I. Y., X. X. T., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxx, xx:
"xxxx, xxx obžalovaný X. V. T. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prodeje xxxx x xxxxxx popis xxxxxxx V. X., x xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obžalovaný X. X. xxx pokyn xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vzájemné dohodě, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., X. X. a X. X. xxxxxxxx x X. X., x.x. xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx dvěma xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 18.6.2004 x xxxx xxxxx 17.00 xxxxx x O., xx xx. X., x úmyslu xxxxxxxx xx x prodeji xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxx, xx se xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx o xxxxxxxx xxxx X. X., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxx X. S., X. X. a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x X., xxx T. P. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx kdy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X. X., že xx zmýlili x xxxxxxx se x X. X., T. X. propustili".
Takto xxxxxxxx xxxxxxx obviněného I. X. (dále převážně xxx "xxxxxxxx", příp. "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx vydírání podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxxxxxx §9 odst. 2 tr. zák. xxxxxxxxx) x podle §235 xxxx. 2 xx. zák. mu xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x podle §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxxxx telefonu zn. XXXXX 8310, a XXX xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx vyslovil xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx X. M. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 1)], xxxxxxxxx xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 odst. 1 xx. zák. x xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) tr. zák. [xxxxxx popsaný ad. 2)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx formě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx což xx xxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest propadnutí xxxx. Obviněný X. X. byl uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §188 xxxx. 1 tr. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 3)], za xxx xx byl xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §42 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx X. X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx ad. 4)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 9)], za xxx xx byl xxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtyř xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do věznice x ostrahou, xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxx let, xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4, 5 xx. zák. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.5.2005, č.j. 15 X 105/2004-204, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.8.2005, č.j. 1 To 600/2005-220, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx O. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx popsaný ad. 5)], za což xx byl xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. d) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx ostrahou. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 24.3.2005, x.x. 10 X 100/2003-313, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.8.2005, x.x. 3 To 555/2005-340, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 6)], xx xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.8.2004, x.x. 74 X 7/2004-107, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 12.11.2004, x.x. 3 Xx 976/2004-161, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 7)], xx což xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x.x. 9 X 235/2006-184, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 14.2.2007, xx. xx. 3 To 93/2007, xxxxx i všechna xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx A. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxx. [skutek xxxxxxx xx. 8)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx xxx mu xxx uložen xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. trest xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Ostravě o xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně něj xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (výrok xxx bodem XXX.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx bodem 9) xxxxxxxxxx rozsudku mu xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx §57 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxx telefonu xx. XXXXX 8310, x XXX xxxxx (výrok xxx xxxxx X.). Xx xxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn (xxxxx xxx xxxxx XX.).
Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., X. X., X. X. x X. P. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu (xxxxx xxx xxxxx I.), x x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných M. X., X. V. X. x A. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xx výroku x xxxx x xxxxxx 1), 4), 8) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o trestech (xxxxx xxx xxxxx XX.) x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. ř. rozhodl xxxx x xxxxxx xxxx x trestu (xxxxx xxx xxxxx XX.).
Xxxxxxxx I. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx a prostřednictvím xxxxxxx Mgr. R. X. podal xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žádným xxxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxx xx skutku, xxx byl uveden xx skutkové větě xxx bodem 9) xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx namítl, xx xxxx xx xxxxxxx x nezákonnému pořizování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx odmítli xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x porovnání x xxxxxxxxxxxxxxx telefonickými xxxxxxxxx, xxxx nesměl xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxxx vzorek xxxxx xx zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx základní zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxx právem nepřispívat x obvinění xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xx. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xx. zn. 39 Xx 40/2007, xx xxx 30.8.2007 xx xxxxxx x xxxx x bodě 9) x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
K podanému xxxxxxxx xx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx (xxxx jen "xxxxxx zástupce") x xxxx x úvodu xxxxxx, xx petit xxxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx; ten xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nedomáhá.
Dále pak xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx identická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx mluvčího na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx x s jeho xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xx straně 22 a 23 xxxxxxxx, je xxxxx xxx výhrad souhlasit, xxxx xx xxxx xxxxxx tyto argumenty xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho rozhodnutí, xx. xx. 4 Xx 114/2006, xxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxx třeba x xxxxxx ztotožnění prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx získané xxxxxxxx xxxxx, xxxxx totožnost xxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx, záznam xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx očividnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx - x xxxxxxx s §55x xxxx. 2 x §55b xx. x. - opatřil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx jednání xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; stávají se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestávají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Namítané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx situaci, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxx mohl obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx x xxxxxxx skutkové povahy, xxx by mohla xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx správné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně neopodstatněné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx shledal podmínky xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x rozhodnutím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx se x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx neúplnost dokazování, xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů. X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx vycházet x jejich skutkových xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx totiž xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnost (x tomu srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02). Xxxxxxxx soud je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního (x xxxxx. xxxxxxx) stupně x teprve v xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx především xxxxxx xxxxxx (§277 x xxxx. tr. ř.) x v xxxxxxx xxxxxxx i stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 x xxxx. xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx x následného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx tak xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. x xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx, resp. procesní, xxxxxxx prostřednictvím primárně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opatření některých xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) dovozoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx hmotně právních, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx podle §265x xx. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vztahu x xxx xxx xxxxxxx povinnost Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx přezkoumat (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 651/02, xx dne 2.6.2005, sp. zn. XXX. XX 78/05 xx.).
Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxx x xxxxxxx situaci xxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxx závěry soudů xx straně druhé, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popsaného xxx xxxxx 9) xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx, si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxxxxxx xxxxxxxx mluví xxxxxxxx (x xxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x poskytl proto xxxx srovnávací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nahrávky hlasů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věci xxx xxx xxxxxx stíhaných xxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. x hlavním xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx záznam (xx xx situace, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nahrávkami xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx hlasu x xxxxxx xx xxxxxxxxx telefonických xxxxxxxxxx, xxxx se vhodné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx předpoklady x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx zakotveny x xxxxxxxxxx §105 xx. x., přičemž xxxxxxxxx, xx v souzené xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl znalci xxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx (xx. vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. x.) jednoznačně x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x §89 xxxx. 2. xx. x. (xxxx. stranu 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xx významné, xx x posuzované xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx to, xx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, takže audioexpertiza xxxx zjištění jen xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx toliko x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl zaznamenat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxx do protokolu, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx i x xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 4 Xx 7/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2005 Xx. xxxx. xx.), xx "… xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, jen s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx trestní řád xxxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Získání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx umožněním xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx záznamem jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poslechem xxx xxxxxxxx pracovníky xxxxx …", a že "Xxxxxxx seznámit se x xxxxxxx zvukového xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Proto x žádosti xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx kopii." X xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxx důvodů je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx protokolující úředník xxxx xxxxxxxxxx podstatný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx protokolu.
Z xxxxxx xxx stručně uvedených xxxxxx (§265i odst. 2 tr. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z jiných xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 180/03 x X. ÚS 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ze strany Xxxxxxxxxx soudu.
Své rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx zasedání.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx