Xxxxxx věta
Nerozhodne-li x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxx x xxxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznam o xxxxxxx hlavního líčení. Xxxxxxxx obviněný xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. ř xxxx poučen x xxxxx ve xxx xxxxxxx xxxx nevypovídat x xxxx při xxxxxx, xx průběh xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx sám xxxxxxxxx, xxxx dobrovolně poskytl xxxx xxxxxxx vzorek. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxx, který použije xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx fonetika, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnění osoby, xxxxx xxxx byl xxxxxxx odposlechem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx prostředkem) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 2009 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 30.8.2007, xx. xx. 39 Xx 40/2007, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 71 X 91/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 71 X 91/2005, byli xxxxxxxx X. X., X. X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 9) xxxxxx xxxxxxx, xx:
"xxxx, kdy obžalovaný X. X. X. xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx drog x xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x současně xxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x I. Y., xxx společně x xxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxx I. Y. xxxxxx, tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx zabránili, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o dalším xxxxxxx obžalovaných byl X. X. průběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. společně s X. K., x.x. xxxxxxxxx xxxxxx, x x dalšími xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 18.6.2004 x xxxx xxxxx 17.00 xxxxx x O., xx ul. X., x xxxxxx zabránit xx x prodeji xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, že se xxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx X. V. X. jedná x xxxxxxxx xxxx X. X., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx osobního motorového xxxxxxx, x xxxx x ním obžalovaní X. S., X. X. x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v O., xxx X. X. xxxxxx, xxx přestal xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Y. X. S., xx xx zmýlili a xxxxxxx xx x X. X., T. X. xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx převážně xxx "obviněný", příp. "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx) x podle §235 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. trest xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, a podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, x XXX xxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx x vině x trestu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. M. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 1)], xxxxxxxxx xxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. x podle §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx ad. 2)] x trestným xxxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx formě organizátorství xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx což mu xxx xxxxxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. trest propadnutí xxxx. Xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. zák., x trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §188 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 3)], xx xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §42 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx X. V. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 4)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. ve formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx což xx xxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx let, xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §72 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4, 5 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protitoxikomanické x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 11.5.2005, x.x. 15 X 105/2004-204, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 1.8.2005, x.x. 1 Xx 600/2005-220, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx O. X. xxx uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx ad. 5)], za xxx xx byl xxxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §42 odst. 1 xx. zák. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu z xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě ze xxx 24.3.2005, č.j. 10 X 100/2003-313, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.8.2005, č.j. 3 Xx 555/2005-340, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák. [skutek xxxxxxx xx. 6)], xx xxx xx xxx xxxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx x šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 24.8.2004, x.x. 74 X 7/2004-107, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.11.2004, x.x. 3 Xx 976/2004-161, xxxxx i xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xx. 7)], xx což xx byl xxxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 30.11.2006, x.x. 9 X 235/2006-184, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 14.2.2007, xx. xx. 3 Xx 93/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx A. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx ad. 8)] x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxxxx xxxxxxx xx. 9)], xx což mu xxx xxxxxx xxxxx §187 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. zák. trest xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx propadnutí xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx o xxxxxxxx obviněného I. X. rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. zn. 39 Xx 40/2007, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx ohledně xxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx bodem 9) xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx §235 odst. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx x dvou xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 písm. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXXXX 8310, x XXX xxxxx (výrok xxx xxxxx X.). Xx výroku x xxxxxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX.).
Xxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., O. X., X. L. a X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. napadený xxxxxxxx ohledně těchto xxxxxxxxxx zrušil v xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx bodem X.), x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. V. X. a X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx 1), 4), 8) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx bod xxxxx XX.) a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxx o jejich xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX.).
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. R. X. podal xxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x nezákonnému pořizování x hodnocení důkazů, xxxxxxx xxx x xxxxxxx nouzi. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovory, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxx srovnávací vzorek xxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx nepřispívat x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ostravě, xx. xx. 39 Xx 40/2007, xx xxx 30.8.2007 ve xxxxxx x vině x xxxx 9) x zrušil x xxxxx rozhodnutí xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx postupoval podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx jen "xxxxxx zástupce") x xxxx x úvodu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxx; ten je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na straně 22 x 23 xxxxxxxx, xx xxxxx xxx výhrad souhlasit, xxxx by bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xx 114/2006, podle xxxxx xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvukový záznam x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx získané xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxx není, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořízena x xxxxxxx xx xxxxxxx. Toto právo xxxxxx zákon xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu - xxx osoby, záznam xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vytýkaným xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx - x xxxxxxx s §55x xxxx. 2 x §55x xx. x. - opatřil xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx obviněného, jenž xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx komparaci s xxx dříve zákonnou xxxxxx získanými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx projevy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx jakýmsi veřejným xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx korespondence x jiných osobních (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vzorek x potřebnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx případně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a právním xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx státní zástupce xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souhlas x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx případ, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx lze považovat xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno namítat, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx x nesprávnost skutkových xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx. X dovolacím xxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx odvolací xxxxxxxx, nemůže přezkoumávat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxx skutkových xxxxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. X xxxxxxx případě xx xx xxxxx dostával xx pozice soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03, XX. ÚS 651/02). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx posuzovat hmotně xxxxxx posouzení skutku. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§277 x xxxx. xx. x.) x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 a xxxx. xx. ř.).
Námitky obviněného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X povahy xxxxxxxxxx xxx je xxx xxxx jakoukoliv pochybnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. x písm. x) xx. x., xx xxxxxxx věcné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhrady ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, než jak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx x takto tvrzených xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) dovozoval údajně xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným.
Lze tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, resp. procesních, xxxxxx xxxxxx právních, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx možno xxxxxxxxx x hlediska uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve vztahu x xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 651/02, xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05 xx.).
Xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x učiní-li xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx situaci xxxxxxxxx, xxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry soudů xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, xx takovouto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popsaného xxx xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx potřeboval xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mluví xxxxxxxx (x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kriminalistická xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx stíhaných xxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §55x xxxx. 1 xx. x. v hlavním xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx byl pořizován xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxx hlasu xx xxxxxxxx se xxxxxxxx nahrávkami xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx telefonických xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §105 xx. x., přičemž zdůraznil, xx v xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přílohy nebo xxxxxxx znaleckého zkoumání xxxx věci, které xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx. Současně správně xxxxxxxxx, xx podle §89 odst. 2 xx. ř. nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx případů, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. x.) jednoznačně x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v respektovaném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k §89 xxxx. 2. xx. x. (xxxx. xxxxxx 23 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx).
X těchto xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x posuzované xxxx nelze přehlédnout xxx to, že x případě mnoha xxxxxxxxxxxxx hovorů byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i z xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodujícím prvkem xxx identifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovorů.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.4.2005, xx. zn. 4 Xx 7/2005 (publikované xxx č. 58/2005 Xx. xxxx. xx.), xx "… není xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxx na xxxxxxxx kopie tohoto xxxxxxx, jen s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx takových kopií xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx se se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx …", x xx "Xxxxxxx seznámit se x xxxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx." X xxxxxx jen stručně xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §55x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X těchto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx aplikační xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. I. XX 180/03 a X. ÚS 55/04, x xxxxx tento xxxx xxxxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. ze strany Xxxxxxxxxx soudu.
Své rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně xxx 26. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxx Xxxxx