Xxxxxx věta:
I. Pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxx by bylo xxx xxxxxxxxx příznivější, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx posuzovaného xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx účinného v xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx a k xxxxx pachatele jsou xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx. §16 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tr. xxx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxxxxxxxx x posuzovaných xxxxxxxx x trestů, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx uložit (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 11/1991 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestnosti xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx nejpozději dne 31.12.2009 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. a xxxxxx motorového xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. xxx., xxxxxxxxxxxx po 1.1.2010, není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestném xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx po 1.1.2010 xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx též jako xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180d tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost.
II. Xx "xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx dosáhl 12 xxxx, x x xxxxxxxx toho xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx §123c odst. 3 xxx. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. v xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto obecním xxxxxx xxxxx §123f xxxx. 3 xxx. xxx. x. 361/2000 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx odůvodněné. X xxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx, xx. po 1.1.2010, xxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. zák., xxx xxxxxxxx x dekriminalizaci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §419 trestního zákoníku, xx. xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxx xxx nenaplňoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx souběhu, xxx u souběhu xxxxxxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák. x §180d tr. xxx., x když xxxxxx xxx po 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx].
XX. Xxxxxxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxx xxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx trest, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., pak xx xxxxxxx postupovat xxxxx §419 trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx zbytku).
Odůvodnění:
Předseda trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx) xxxxx §21 xxxx. 1 xxx. x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx zaujalo xxxxxxxxxx x otázkám xxxx xxxxxxxx xxx xxxx I. až XX.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx základě podnětu xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Plzni, xxxxx xxxxxxxxxx na nejednotnou xxxxxxxxxxx praxi, a xxxxxx tak x xx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplynula xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vztahujících xx x posuzované problematice, xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx rozhodují xxxxxxxxxx senáty x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx úrovni téhož xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxx. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, předsedů xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, v Xxxx, x Plzni a x Olomouci, Xxxxxxxxx xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavu xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory.
Poté, po xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x nich uvedených xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
xx X.)
X otázce xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx před 1.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že řídil xxxxxxxx vozidlo x xxxx výkonu trestu xx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx takové jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského oprávnění xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) x §180x xx. xxx., xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aplikační xxxxx dokumentovat prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx názor, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx., neboť tato xxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxxx příznivější xxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx okresních x xxxxxxxxx xxxxx x xx obsažen xxxx. v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci ze xxx 1.2.2010, sp. xx. 68 Xx 16/2010, xxxxx xxxxxxx xxxx trestní zákoník xxxx příznivější, i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xx xx trestný čin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (přísnějším xxxxxxx). Xxxxxx názor xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.1.2010, xx. xx. 10 Xx 494/2009. Xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 16.2.2010, sp. xx. 4 To 94/2010.
Oproti xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoně je xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úprava xxxxxxxx v novém xxxxxxxx zákoníku, x xx vzhledem x xxxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x nich skutek xxxxxxxx pouze jako xxxxxxx čin maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestné (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 11 Xx 2/2010, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 12.1.2010, sp. xx. 55 Xx 415/2009, xxxxxxxx Okresního xxxxx v Českém Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 1 T 207/2009). X xxxxx xxxxx xxx poukázat xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxx citovaném xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. zn. 4 Xx 94/2010, že xxx xxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, tzn. xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx skutek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx též x jednočinném souběhu x xxxxxxxx činem xxxxx §180d tr. xxx. x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxx neobsahuje. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnit posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxx jednání je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku je xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 7 Xx 208/2009, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxx xxxxx trestný xxx x nikoli xxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx trestu, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §42 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kumulace xxxxxx za sbíhající xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx vícečinného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní sazbu. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx úprava xx pro pachatele xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 5.1.2010, sp. xx. 2 Xx 354/2009, který v xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx závěr o xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxx xx peius, x jejímž důsledku xx použití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "…xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxxx xxxx jeden trestný xxx x xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx trest xxxx xxxxxxx mírnějším právě x xxxxxx xxxxxx." X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxx xxxxxxx x obžalovaného xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx léta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx 31.12.2008 byl xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx ohrožen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx na 6 xxxxxx xxxx peněžitým xxxxxxx - viz xxxxxx xxxxxxxxx zák. x. 129/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180d xx. zák. se xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx držitelem příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /tj. xxxxx §81 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů/ x x xxxxx xxxxxxx je pachatel xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx xx xx xxxxx xxx nebo xxxxxxxxx trestem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxx právní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. Xxxx 301/2007, (x. 2/2008 Sb. xxxx. xx.) ohledně xxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), a xx v xxxx, xxx mu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx x přestupkovém řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu."
Trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx podstatně ztěžuje xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx bude pachatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx tři xxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx naprosto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx směru především xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) x §180d xx. xxx. (xxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx pravidlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961) anebo xxx pozdější xxxxx (xx. xxxxxxx zákoník x xxxx 2009) xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx většinou xxxxxxx xxxxx, xxx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx použije xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx situace xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx zdůraznit, xx "xxxxx" se xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx i xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvažovaných xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odklonu od xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 34/1952 Xx. rozh. xx. x x. 11/1962 Xx. rozh. xx.) x názorů xxxxxxxxxxxx xxxxx (např. Xxxxx. X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 45 ). Xxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (např. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, sp. xx. 11 Xx 2/2010, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, sp. xx. 55 Xx 415/2009), xxxxx sice xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákoník není xxx pachatele příznivější, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestního zákona x roku 1961 xxxxxx kvalifikovaly xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. s xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §180x xx. xxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích (xx. zn. 4 Xx 94/2010), neboť xx vztahu x xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx nová xx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx x právním názorem (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 2 Xx 354/2009) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius. Příkaz xxxxxxxxxxxxx pozdějšího zákona, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx podal xxx xxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x že xx xxxx situace xx xxx xxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx (xx. xx. 7 Xx 208/2009) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. v §42 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx uložit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx trestný xxx x xxxx x možností xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx trestů, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xx podporu svého xxxxxx xxx zmínil xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxx třetinu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx má xx to, xx xxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx xx přísnější trestní xxxxx a nezakotvuje xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu, xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xx stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, pokud xxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxx, upuštění xx xxxxxxxxxx, podmínek xxx xxxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx svobody.
S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Tak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nové xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx srovnání obou xxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozdílu x xxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx x nové xxxxxx, xxx ale xxx xxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - viz §2 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x §34 xxxx. x) tr. zák. x x §42 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx trestných xxxx xx xxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin.
Trestní kolegium Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kritéria xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, x to s xxxxxxxxxxxx ke xxxxx x době xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zkoumá xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější (xxxx. x. 32/1962 x x. 35/1962 Sb. xxxx. tr.). Xxxxx x příznivosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx srovnání trestních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zákonech xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx ovšem "…výsledek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pachateli za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. č. 11/1991 Xx. xxxx. xx.)
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x stejně tak x §16 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx tr. zák) xx úrovni typové, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx použití této xxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příznivějšího xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xxx. x xxxx 1961, xx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx spáchán, x to xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx trestů (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech podmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxx při xxxxxxxx trestu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx [§34 xxxx. x) xx. xxx., §42 xxxx. n) xxxxxxxxx zákoníku] x xx mu xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxx xxxxxx trest xxxx natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x příznivosti nového xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x posouzení xxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností vztahujících xx xx xxxxxxxxxx xxxx x k xxxxx jeho pachatele xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x ustanovení §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx (xx 3 xxxx odnětí xxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činů podle §171 odst. 1 xxxx. x) x §180x tr. xxx. xx pachatel ohrožen xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx jen xx výměry nanejvýš 2 xxxx (x xxxxxx spáchaného po 1.1.2009 - předtím xxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx umožňuje též xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. trestu xxxxxx činnosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxx 1.1.2010 xxxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) x §180x xx. xxx., pak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 tr. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180x xx. zák. xx 1. xxxxx 2010 (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 18.1.2010, xx. xx. 4 Xx 303/2009, x xx xxx 11.1.2010, sp. xx. 6 Xx 19/2010, x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 16.2.2010, xx. xx. 4 Xx 94/2010).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx, xx. xx. 4 Xx 303/2009, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxx dva xxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx xxx., neboť xxxxxxxxx xxxx zanikla. Xxxxx trestnosti xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestný čin xxxxxxx být trestným. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx aplikaci §65 xx. xxx. xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 6 Xx 19/2010.
Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx §65 xx. zák. x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx. xx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxxx xx. xx. 4 To 94/2010, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxx §180d xx. xxx. x podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru krajského xxxxx vypuštění xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §180x xx. xxx. nemůže obstát xxx x xxxxxxxx §65 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xx změnu xxxxxx úpravy. Dojde-li x takovým sociálně xxxxxxxxxx xxxxxx poměrů, xx zanikne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §65 tr. zák., xxxxx xxx o xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxx časovou xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §65 xx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx situace xxxxx vzhledem x xxxxx konkrétního pachatele xxxxxxxx konkrétní nebezpečnost xxxx xxx společnost. Xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti činu x době jeho xxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx), xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx, že "Ustanovení §65 xx. zák. x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxx ve xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxxx xx xxxxxx x xxx. typové xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve formálních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x případě, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxx právního xxxx, xxx xxxxx čin xxxxxx nevykazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba aplikovat xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák." - xxx xxxxxxxxxx x. 41/1998-I. Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin spáchaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a §16 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxx.) se xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xx beztrestným.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxx uvedené zásady xxxxxxxx a vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x odborné xxxxxxxxxx se připouští, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx. §2 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx §65 tr. xxx. (Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx, 6., xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 578-579).
K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx "…xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x zániku xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx působnosti" x "…xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx zákona reagovalo xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx, resp. formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x formální definice xxxxxxxxx činu a xx xxxx normou xxxxxxxxxxxx jinou,…" x xx "…xxxxxx upřednostňující xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx v nové xxxxxxx xxxxxx zpřísnil xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx x tím, xx nejde x xxxxxxx xxx…"
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, x xxxx se xxxx jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "…x nelogičností plynoucí xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nicméně nezruší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx měsíců." Na xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx "…xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx změně xxxxxxxx x jiných okolností xxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských zájmů, xxxxx xxxx činem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx" xxxxx v §65 xx. xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx téměř xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx.) xxx xxxxxxxx xxx xxx 8.1.2009 x xxx 9.2.2009 xxxxx platnosti. Zákonodárce x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §180x xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx až xxxx účinnosti nové xxxxxx (xx. 1.1.2010), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §180x xx. xxx. xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx trestně postihovat. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx postup xxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x x xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx §180x xx. zák., a xx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. zák. x §180x tr. zák.
Na xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx X.) tohoto xxxxxxxxxx.
xx II.)
Rozdílné posuzování xx týká xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx, a x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x výzva xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx rozhodovací praxi x této otázce xxx dokumentovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 4.1.2010, xx. xx. 8 To 429/2009, xx trestnost xxxxxxx, při xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx podle §123x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxx řidiči, xx xxxxxx dvanácti xxxx x vyzve xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 bodů xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx čin maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx názor xx xxxxxxx x v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 14 Xx 26/2010, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosažení 12 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x dosažení xxxxxx počtu xxxx x x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.1.2010, xx. zn. 7 X 69/2009, a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Krumlově xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 1 X 6/2010. X problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyjadřuje Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.2.2010, xx. xx. 6 Xx 29/2010, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1., xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x opačný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pozbyl řidičského xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx hodnocení, xx zřejmý z xxxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxx jehož názoru xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Např. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 9.2.2010, sp. xx. 4 Xx 56/2010, samo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx x skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dvanácti xxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxx představuje xxxxxxxx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx pachatel xx. "xxxxxxx" xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řidičů. Xxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxxxxxxx xxxx, je možno xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Shodný xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 27.1.2010, xx. xx. 3 Xx 40/2010. X xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 13.1.2010, xx. zn. 5 Xx 549/2008, xx vyjádřen xxxxx, xx oznámení o xxxxxxxx 12 xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx "sui xxxxxxx", xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 12 Xx 27/2010, xx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 12 bodů xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla tzv. xxxxxxxxxxx řidičem xxxxxxx x po 1. xxxxx 2010 trestné, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak zastávají x některé xxxxx xxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xx. xx. 6 Xx 19/2010), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové (xx. xx. 10 To 44/2010).
Xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kterou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zájem na xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx odňato xxxxxxxxx x xxxxxx výkonu.
Jak xxxxxxx z xxxx, xx xxxx shora xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxx praxi xxxx xxxxx x tom, xx za odnětí xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx odnětí řidičského xxxxxxx podle 94 xxxx. 1 xxx xxx. xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
x) jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §129 xxxx. 3 tohoto zákona xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx úřadu, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx sporné, xxx za rozhodnutí x "xxxxxx příslušného xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, který x xxxxxxx hodnocení xxxxxx 12 xxxx, x v xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 zák. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupků nebo xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx x cit. xxxxxx x. 361/2000 Sb.
K xxxxxxxxxxxxxxx bodového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 2 Xx 19/2009, x kterého xxx xxxxxxxxx: "Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx návrhu zákona …, xx které xx xxxxxx, že … Účelem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxx bezpečnosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx preventivní xxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Bodový xxxxxx xxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, které xx přispět x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx těch xxxxxx, kteří se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x průběžnému xxxxxxxxx kázně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jeho opakovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx které xx jsou ukládány xxxxxx x přestupkovém xxxxxx xx tresty x trestním xxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bodů."
Ohledně povahy xxxxxxxxx "xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx" xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "… xxxx xxxx o xxxx xxxxxx sankcí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím stanoveného xxxxx bodů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx bezpečnost silničního xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sankci. X praxi xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, případně xxxxx xx spáchaný trestný xxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x vybraný xxxxxxxxx nebo trestný xxx spadající do xxxxxxx bodového xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxx. Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx limit xxxxx bodů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx a řidičského xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx." (Xxxxxxxxxxx, D., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, s. 347). X toho xxxxxxx, xx "xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx podle §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X souladu x xxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.1.2009, x. x. 30 Xx 174/2008-25, se xxxxx: "Pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 zák. x. 361/2000 Sb. xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxx za xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx jít x xxxxxxxxx postih xx xxxxxx xx. 4 bodu 1. Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ….".
Xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxx vojáka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xx byl soudem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin, x xxxxxxxxx, jednání vojáka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, x jednání xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx trestný xxx, xxxxxxx jednáním zařazeným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x registru xxxxxx xxxxxxxxx počet xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx řidičů xxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx
x) oznámení x xxxxxxx pokuty xx přestupek x xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxx x uložení sankce xx přestupek, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxxxxx za přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx anebo rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx jednání xxxxxx xxxxx přestupku, xxxx
x) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx "Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx k odevzdání xxxxxxxxxx průkazu a xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobilost podle §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., xx xxxxxxx xxx uvedenou výzvu xxxxxx (srov. §123x xxxx. 5 xxx. x. 361/2000 Sb.).
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx udělování x xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řidičů, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.
Xxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, problém spočívá x xxx, že xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxxxx citovaný xxxx xxxxxx předpis (xx. xxxxx x silničním xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x "výzva". Xxxxx skupina xxxxxxxxxx xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nestačí. Podpůrně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §123x xxxx. 3 xxx. č. 361/2000 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx není xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §94 xxxx. 1 xxx. č. 361/2000 Xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxx názorů xxxxx xxxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxx, H. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x praxi. 2. přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, x. x., 2006, x. 123), x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani podmínka "xxxxxx příslušného oprávnění xxxxx jiného právního xxxxxxxx" (xxxx argumentace xxxx xxxx ani xx xxxxxxxxxxxxx literatuře xxxxxxxxxx za nespornou, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. obsažen x xxxxxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx: Eurounion, s. x. x., 2006, x. 227).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx je (xxxx. xxxx xxx) vydáno x několik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx, za xxxxxxxxx xxxx xx jednání xxxxxx označené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx silničního provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx dosažení xxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x s xxx spojené xxxxxxxx xx xxxxxx doručováno xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Řidič pozbývá xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx 5 pracovních xxx xxx dne, x xxxx xx bylo xxxx oznámení xxxxxxxx (§123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.).
Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx záznamem bodů x xxxxxxxx řidičů, xxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxx písemně xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Shledá-li xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx opravě xxxxxxx řidiče. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123x odst. 2, 3 zák. x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx §123x xxxx. 4 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxx pěti pracovních xxx xx níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odkladného účinku xxxxxx.
Xxxx potvrzující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i správní xxxxxxx podle §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx vozidlo, a xxxxx je jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxx námitky xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souvislosti x řešením základní xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx odňato příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zabývat se xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pojmy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dosahováno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2007, xx. xx. Xx. ÚS 77/06, zejm. odst. 45; xxxxxxxx pod x. 37/2007 Sb., xxxxxxxxxx xx xx. 44 xxx č. 30/2007 Xx. xxx. x xxx. ÚS).
Vzhledem x xxxx, že xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx správní povahy, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx - rozhodnutí, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pojetí xxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, mění xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jmenovitě xxxxxx osoby nebo xxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx nemá (xxx znění §9 x §67 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxx jen "správní xxx"). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x §65 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; (xxxx xxx "xxxxxx xxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 soudního xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx povinnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx). X pojmu "xxxx" xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx, zda xxxxxx xxxx xx rozhodnutím, xxxxxx x prvé xxxx xx xxxxxx xxxxx (správní xxxxx xxx projevuje xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx.) x xxxxxx x xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2002, xx. zn. XX. XX 233/02; xxxxxxxxxxx ve xx. 27 xxx x. 30/2002 Xx. nál. x usn. XX). Xxxxxx se rozhodnutím xxxxxx individuální xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob (xxxx. xxxx. §9, §67 xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxxxxx xxxx může xxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2006, x. 374 x 551). X xxxxxxxx době xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x výklad xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně preferují xxxxxxxxxx pojetí rozhodnutí. "Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx přihlížet xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákon formálně xxxxxxxx, ale (xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx vyplývající x §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx. §9 xxxxxxxxx řádu …" (Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx, 2006, x. 396). Xxx xxxx shrnout, xx xxxxx "rozhodnutí" xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx vrchnostenského xxxxxxxxx" (Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Šimíček, X. Zákon o Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2007, s. 495).
Xx světle xxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x odst. 1 xxx. č. 361/2000 Xx. (srov. §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.), xx rozhodnutím, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí xxxxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxx důsledku xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.8.2009, xx. xx. 9 Xx 96/2008 xxxx rozsudek xx xxx 15.7.2010, xx. xx. 5 Xx 26/2010.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx záznamu xxxxxxxx bodů, x xxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dvanácti xxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 pracovních xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx shora, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládají, mění xxxx ruší xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxx, jak xx akt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, usnesení, xxxxx, xxxxxx, zřízení, xxxxx, xxxxxxxxx, oběžník, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, souhlas, xxxxxxxxx, xxxxx a xxxx). Xxxxxxxxx je, zda xxxxxxx xxxx takovým xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx dotčené xxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xx rozhodující xxxxx xxxxx aktu x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. xxxxx 1997, sp. xx. III. ÚS 16/96, xxxxxxxxxxx ve xx. 7 pod x. 1/1997 Xx. xxx. x usn. XX; xxxx. x xxxxx ze xxx 30. listopadu 1995, xx. zn. XXX. XX 62/95, xxxxxxxxxxx xx xx. 4 xxx x. 781995 Xx. xxx. x xxx. XX). Z xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2002, sp. xx. X. XX 448/2000, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ve xx. 25 xxx x. 34/2002 Xx. xxx. a xxx. XX). Podobně xx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2003, sp. xx. XX. ÚS 801/02. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx "rozhodnutí" xx xxxxxxxxx technickým, a xx je xxxxx x xxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx formy. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neformálním přípisem (xx xxxxxxxx nedokonalým xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x domnění, xx xxxx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2002, xx. xx. IV. XX 233/02, xxxxxxxxxxx xx sv. 27 xxx x. 30/2002 Xx. nál. a xxx. ÚS).
Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X minulosti xxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzva Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx příspěvku xx úhradu prokazatelné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. 2 Xxx 5/2005). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupné informace xxxxx zákona č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přípisem (xxxxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx judikoval (xxxxxxxx xx dne 5.1.2006, xx. xx. 1 Xx 1/2005), že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; xxxx rozhodné, xx xx odepření stalo xxxxxx xxxxxxxx přípisem, xxxx povinný xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popřel. Takové xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx aktem, xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v rozsudku xx xxx 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 38/2004, ve xxxxxx xxxxx, že xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí mají. Xxx tedy x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, že xxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2006, xx. xx. 1 Xxx 147/2005).
Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx důvodu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xx. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx, byť nejde x rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx, xx … xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx "xxxxxxxxxx" [xxxx. Xxxx, F. Xxxxx x (ne)trestnosti xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2010, x. 6, x. 176], xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx souhlasit, neboť x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zdůrazňuje, xx s xxxxxxx xx xxxxxx jednoty xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xx dosahováno větší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2007, sp. xx. Xx. ÚS 77/06, zejm. xxxx. 45; xxxxxxxx xxx x. 37/2007 Xx., xxxxxxxxxx xx xx. 44 xxx x. 30/2007 Xx. xxx. x usn. XX). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx je bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale naopak xxx o obecný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxx právu. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx navazuje xx dikci xxxxxxxxxx §9, §67 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxxx neformální (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxx nevznikl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. vydání. Xxxxx : X. X. Beck, 2006, x. 374 a 551). Xxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx uvést, xx x xxxxx ustálené xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "rozhodnutí" xxxx xxxxxxxxxxxx akt, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) Xxxxxxxxxx společenství, resp. Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxx zájmy xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.1981, IBM x. Komise, 60/81, Xxxxxxx, x. 2639, xxx 9, rozsudek Xxxxx xx xxx 18. září 2001, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - X6 x xxxxx x. Komise, X-112/99, Xxxxxxx, x. II-2459, xxx 35). Předmětem xxxxxx na neplatnost xxx mohou xxx xxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 1971, Komise x. Xxxx, 22/70, Xxxxxxx, x. 263, xxx 42, xxxxxxxx Soudu xx xxx 19.4.2003, Xx Xxx x. Xxxxxxxxx, T-353/00, Xxxxxxx, x. XX-1729, xxx 77). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx dne 5. xxxxx 2006 xxx x dopis, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxxxxxx 2002, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kterém Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx napadnutelný xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxx přijmout, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx byly xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx napadnout xx žalobou xx xxxxxxxxxx, a za xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx akty xx xxxxxx xxxxxx 230 XX, xx třeba xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 5. xxxxx 2006, Xxxxxxxx Xxxx XX v. Komise, xxxxxxxxxxx Xxxxx, T-351/02, xxx 50 x 51).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" jako rozhodnutí xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, zda individuální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx zásadní, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §123x odst. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxx oznámení, x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x němž xx xxxx toto oznámení xxxxxxxx, nepodá-li proti xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xxx xx xxxxx zkratkovitě xxxxx, že "řidič, xxxxx xxxxxx stanovený xxxxx počtu xxxx xx xxxxxxxxxxxx přímo xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx průkazu" (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, J. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, x. 347), nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, v němž xx xxxx toto xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeno, x xx ještě xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx němu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je x xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx, xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx poměrně xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemění xx xx nezanikají xxxxxxxxx správněprávní xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx správního práva xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právě xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Průcha, X. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, 2004, x. 139). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x konstitutivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, což není xxxxx zvlášť zdůrazňovat (xxxx. Xxxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx x Xxxx, 2004, x. 193). Xxxxxxx xxxxxxx může xxx x kombinace xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností (xxxx. Xxxxx, X. Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, s. 140 až 141). Xxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx řidiči xxxxxxxx xxxxxxxxx odevzdat řidičský xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průkaz, a xxxxx xxxxxxxx x §123x xxxx. 5 xxx. x. 361/2000 Xx. xxxxxxx řidiči xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezeném xxxxxx. Xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zásadní význam xxxx xx, xx xx doručení se xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxx. x. 361/2000 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řidič pozbývá xxxxxxxxxx oprávnění. Xx xxxxx xxxxxx hledisek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x odevzdání xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítali toto xxxxxx oznámení x xxxxxxxx dvanáctibodové xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x mezinárodního řidičského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx oprávnění odňato, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx bodů xxxxx námitky x xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zamítnuty a xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. §123f odst. 3 xxx. x. 361/2000 Sb.), x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx námitky nepodal, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx by xx dosažení xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxx k xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 3 x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Tyto xxxxx stanoví, že xxxxx xx může xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx uplatňování jeho xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxx, xx xxxxx podá námitky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx tím, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení motorového xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "rozhodnutí" x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xx 392/2004, publikovaném x xxxxxx 5/2005 xxx č. 24/2005 Xx. rozh. xx., xxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §171 xxxx. 2 tr. xxx. (xxxx §337 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) považováno i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx-xx policejní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx §75 xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uprchnutím xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. [xxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx podle §75 xx. ř. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x materiálního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx poukazováno xx xxxxxxxxxxxxxxx nesrovnalost xxxxx "xxxxxx" x "xxxxxxx" řidičského xxxxxxxxx, xxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. Pojem xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §337 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x postih xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx trestný čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jiná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2004, sp. xx. 7 Xxx 1389/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 753 x xxxxxx č. 11/2005 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx "odnětí xxxxxxxxxxx oprávnění" xxxxxxxxxxxx xxx xx dikci xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba vzít x úvahu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxx smyslu, xxx xxxxxxx i x xxxxx "odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu".
Znaky "odnětí xxxxxxxxx" x "xxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx univerzálně definován, x to ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestního práva. Xxxxxx oprávnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jako příklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx. Ustanovení §26 odst. 1 xxxxxx x. 114/1995 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odejme xxxxxxxx xxxx xxxxxxx průkaz xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx letectví, xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odborné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx zákazu xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x civilním xxxxxxxx xxx ztrátě xxxxxxx xx zdravotní způsobilosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx plavbě xxxx xxxxxx o xxxxxxxx letectví je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §94x používá xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxxxxx se chápání xxxxx odnětí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, zákazu výkonu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxx xxxx sankční xxxxxx určitého xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákoně xx ponechán xxxxxxx x xxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštních (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xx nejschůdnější xxxxxxxxx zaštítit xxxxx xxxxxxxx skupinu jedním xxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx předpise xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", zůstala xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx "zákazu xxxxxxxx" xxxx obecný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xx upraven xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx je x x xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §94 xxx. x. 361/2000 Sb. xxxxxx oprávnění xx xxxxxx xxxxxx odborné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vědomého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dosáhli xxxxxxxx bodů), x xxxx těmi, xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx odňato, xxxx. xxx úraz xx nemoc. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx. x xx uplynutí 1 roku ode xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podrobit xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti xx smyslu §123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Sb., x čehož xxxxxxx, xx i u xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §94 odst. 1 xxxx. b) xxx. x. 361/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§335, xxxx x. 410, X. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí uvádí: "Xxxxx současné úpravě xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. 1 xxxxxxx a)] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pachatele, který xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx, xx vykonává xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx, při xxxx vykonává xxxxxxx, xxx kterou xx xxxx odňato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx bylo odňato xxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx každý xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a v xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx trval. Xxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti." X xxxxxxx historického xxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx vyjádřený xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úzkou skupinu xxxxxxxx, xxxxx ztratili xxxxxxxxx nebo odbornou xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx činnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxx xxxxxxx vykonávat. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx, aby xxxxxxx, xxxxx může ohrozit xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odnětím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx právního předpisu xx xxxxx rozumět x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §123x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dvanáctibodové xxxxxxx xx trestné x xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku.
ad XXX.)
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxx uložených xxxx 1.1.2010 ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx x nevykonání trestu (xxxx. jeho xxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxx §180x xx. xxx. x x xxxxxxxx zkrácení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §180x xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §180x x §171 odst. 1 xxxx. c) tr. xxx., i v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednotnost xxxxxx xxxxx.
X ohledem xx výše xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §419 xxxx xxxxx x třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx "Xxxxx uložený přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, který není xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx zákona, popřípadě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nevykoná…a "Xxx-xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xx trestných činů."
Je xxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahují xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, popřípadě jeho xxxxxx (bez xxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2009 x jenž k xxxxxx dni xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x celém xxxxxxx. Už x xxxxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx kolize xx. xxx. x xxxx 1961 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009. Nejedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx pachatele (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx uloženého x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xx který xxx xxxxx uložen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx činí nepoužitelným xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Proto nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 3 To 53/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.2.2010, sp. zn. 68 Xx 16/2010, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxx. §16 odst. 1 tr. zák.).
Z xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx týkala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010. Xxxxx xxxxxxxxx k této xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zda xx xxxxxxx xxxxxx, xx vztahuje toliko xx rozhodnutí, xxxx xxx trest xxxxxx, xxxxx nabyla právní xxxx xxxxxxxxxx dne 31.12.2009. Xxxxxxxx je xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 3 Xx 53/2010, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx. zn. 68 To 16/2010.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxx uložený xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx…"
Xx xxxxxx od dikce §296 odst. 1 xx. zák., ustanovení §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx. A xxx xx nabízí předně xxxxxx doslovný, xxxxx xxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx uložený, tj. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx takového xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx trest, xxxxx xxxxxxx dokonce xx 1.1.2010 nebo kdykoliv xxxx, nebránila xxxxxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. o xxx, že xx xx 1. xxxxx 2010 xxxxxxxx trest xxxxxxx za xxx xxxx beztrestný. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxx výkladu s xxxxxxx xx ustanovení §419 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx trestního zákoníku, xxxx x něm xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx 31.12.2009, xxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xx po 1.1.2010. Je xx xxxxxx x nanejvýš xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxx typu, xxx, xx smyslu xxxxx xxxxx §296 xxxx. 1 tr. xxx., by došlo xxxx účinností nové xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx by xxxxxxx xx v xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxx řešit xxxx. xxxxxxx vznikající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ohledně trestného xxxx podle §180x xx. zák.) xxxxxxxx xxxx 1.1.2010 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx zněla xxxxxxxx xxxxx §296 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxx 31.12.2009 xxxxxx xxxxx xx čin, xxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx k xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xx po 1.1.2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx nevykonaný xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx.
Xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 11 To 38/2010, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidičského xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx čin, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.1.2010, xx. xx. 11 Xx 39/2010, x rovněž xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx věci xx. xx. 4 Xx 56/2010 x xx. xx. 3 Xx 40/2010.
Naproti xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové-pobočka v Xxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2010, xx. xx. 14 Xx 26/2010. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zbytek xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byly uloženy xx xxxxxxx čin xxxxx §180x xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x již xxxx citovaném xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 6 Xx 29/2010. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx okresních xxxxx v Českém Xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xx. zn. 10X 125/2008), Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (xx. xx. 7 X 69/2009), Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (xx. zn. 49 Xx 4/2008) a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pokládá za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx těch xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx. xxxxxx trestu) xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx., pokud xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx takový čin xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. x xxxx bod XX. xxxxxx stanoviska).
Soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 věta xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx zejména v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx.
Xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 27.1.2010, xx. zn. 3 Xx 53/2010, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, aby xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx 31.12.2009 xx xxxxxxx, xxxxx xx 1.1.2010 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pojem "xxx" xx smyslu §419 xx. xxx. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxx okresní xxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxx xxxxx uložený xx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx motorového vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §180x xx. xxx a trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx prospěch odsouzeného. Xxxxxx xxx (xx xxxxxx skutku) je xxxxx x nadále xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxx ustanovení §337 odst. 1 xxxx. x). Xxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx §419 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §180x xx. xxx x §171 odst. xxxx. c) xx. xxx, xxxxx xxxxx "xxx" xxxxxxxx x §419 xx. xxxxxxxx xx nutno vykládat xx smyslu skutku, xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 15.2.2010, xx. xx. 4 Xx 130/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx- pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010, xx. xx. 13 To 60/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.2.2010, sp. zn. 7 Xx 71/2010.
Opačný xxxxxx názor, xx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §180x x §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx obsažen např. x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 23.2.2010, xx. zn. 8 Xx 56/20210, xxxx xxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxx §180d xx. xxx. x §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a nemohl xx xx xxx xxxxxxx úhrnný xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §419 trestního xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx trest byl xxxxxxx zkrácen. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 xx xxxx sp. xx. 3 X 8/2009, v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx věci xx. zn. 9X 3/2009.
X obecné rovině xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ukládá xx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nikoli xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xx více trestných xxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx souběh), xx více skutky (xxxxxxxxx souběh).
Podstata xxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxxx sp. zn. 3 Xx 52/2010, 3 Xx 53/2010, 4 Xx 130/2010) xxxxxxx x podstatě x tom, že xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx "xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, …" xx xxx, jenž "…nenaplňuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." x xx "…xxxxxxxxxx úhrnného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx …, při xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx již podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx jednočinných xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx úhrnných a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,…", x xx xx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx x xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jenom xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx souběhů xxx xxxxx specifikace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyloučena x případě jednočinného xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx trestního zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pojmem "xxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx trestný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx. xxxxxxx jím i xx 1.1.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx žádného trestného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx části nového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup xxx poměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnného xxxxxx uplatní xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx /např. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 xx trestné xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a §180x xx. zák., x když xxxxxx xxx xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx/. O xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uvažovat xxx x souvislosti x jejich jednočinným xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxx §180d xx. xxx. Xxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §180x xx. xxx., xxx x xxxxxxx na xx, že zbylé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xx trestné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx, tak xx nutno postupovat xxxxx §419 xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trest.
Jen xxx xxxxxxx xx xxxxx i zde xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx větě xx X.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx míry příznivosti xxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxx o posouzení, xxx xxxxxxx čin, xx xxxx xxx xxxx 1.1.2010 xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xx x nadále xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxx trest (tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Pokud xxxx xxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) x §180x xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxx xxxxx trestního zákoníku.
ad XX.)
Xxxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. jeho zbytku) xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. v xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 1.1.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx vycházet x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku /např. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx x) trestního xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx/. Jinak xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětnost xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx xx xxx 4.1.2010, xx. xx. 7 X 72/2008, xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx trest, který xxx odsouzenému xxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž za xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxx, jak je xxxxxxx v ustanovení §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxx xxx vztahovat xxx x těm xxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. 7 Xx 63/2010). Xxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2010, xx. xx. 13 Xx 119/2010.
Xxxxxxx xxxx ve věci Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx, xx. xx. 1 X 52/2008 xx xxxxxxxx právní názor, xxxxx něhož je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) - d) xx. xxx., i xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
S naposledy xxxxxxxx právním názorem xxxxx souhlasit. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx, za xxxxx xxx xxxxx xx. xxx. x xxxx 1961 xxxx 1.1.2010 xxxxxx trest, xx x xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx jednat x trestný xxx xxxxxxxx xx mírněji xxxxxxx). Tuto otázku xxx xxxxx výlučně xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx. xxxxxxxx větě) posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykazují xxx zákonné xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle xxxx trestněprávní xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxx x čin xx 1.1.2010 xxxxxxxxxx x xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §419 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §246 xxxx. 1, 2 xx. x., §249 odst. 1 xx. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné činnosti xxxx. xxxxxxxxxx soudu - xxx §254 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxx závěr x xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (x jeho skutkové xxxx), xxx její xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x není xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu.
Ve xxxxxx x posuzovanému xxxxxxxxx xxxx krádeže to xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpětnosti x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxx uvedený x xxxx. 1 §205 xxxxxxxxx zákoníku /xxxx. x předtím xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx.), xxx takový xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxx uplatnit xxxxxx podle §419 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx) nevykoná, x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx IV. xxxxxx xxxxxxxxxx.