Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., a xx x xxxx 1.1.2010, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx trestního zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx účinného od 1.1.2010, který není xxxxxx x taxativním xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, neuplatní xx xxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto ustanovení. X xxxxxxxx odsouzeného xxxx postupuje xxxxx §88 xxxx.1, 2 x 3 trestního xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.2.2010, xx. xx. 17 XX 9/2010, a xxxxxxxx okresnímu xxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. zn. 17 XX 9/2010, xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxx §88 xxxx. 1, 4 xx. zák. x xxxxx. xx žádost xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu souhrnného xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 10 X 20/2007, xx dne 13.11.2007, kterým byl xxxxxx výrok x xxxxxx x trestního xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7, xx. zn. 25 X 109/2007, xx xxx 15.10.2007, x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx měsíců xxxxxxxxx xx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, sp. xx. 1 X 64/2006, xx xxx 30.06.2006, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudkem XX Xxxxx - Xxxxxx, xx. xx. 16 X 202/2006, xx xxx 9.10.2006, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx, xx které xxxxx, xx "novela trestního xxxxxx" xxxxxx xx 1.1.2010 x §88 xxxx. 4 vyjmenovává xxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxx třetin xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx odstavci xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx poloviny xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku x xxxxxx působnosti. Xxxxx xxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxx o xxxxx x xxxxxxx xx zásady, že xxxxxxxx xxxxxxx trestněprávních xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx §139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 42).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po 1.1.2010 proto xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx podmínky, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opakování xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nahradil xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx použil xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx rovněž xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §88 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx loupeže, xxxx původnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxx zločin loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx totožné, xxx xxxx není xxx projednávanou xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákoník, x to xxxxxx §88. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 tr. xxx. účinného xx 31.12.2009 je nově xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 x v xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx), není možné xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx pro podmíněné xxxxxxxxxx je x xxxx právní kvalifikace xxxxxxxx vykonat dvě xxxxxxx uloženého xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx odpovídá x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx soud xxxxxx x příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx, X a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až §139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2009, x. 963.
Byl-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §88 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx čin x takovým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx x jiným xxxxxxxxx, která je xxxxxx xxxxxxxx x §88 odst. 1 (xxxx. správně odst. 4) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx dvou xxxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. §88 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xx xxxx taxativním výčtu xxxxxxx čin obdobný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Nově xx xxxxx x xxx xx stejným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§173 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku), xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx změně (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx) neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx xxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx uvedl xxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx, x xx xx xxx u trestů xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xx. xxx. účinného xx 31.12.2009 požádat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx x právního xxxxxx vysloveného v xxxxxxxxxx x. 17/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §62 odst. 1 xx. zák., xxxx xxx xxxxxxxxx propuštěn xx po vykonání xxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx, xx x xxxx, xxx xx x podmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxx, xx který byl xxxxx uložen, xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx nenaplňoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx uvedených x §62 odst. 1 xx. zák., xxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx §16 xx. zák.
Nicméně xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, nebol x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propuštění xxx xx xxxxxx poloviny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zmírnění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxx odst. 4 §250 xx. xxx., ale podle xxxx. 3, x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, což možné xxxxx není, xxxxx xxxxxxxx §16 odst. 1 tr. xxx., xxxx. 2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tomu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, avšak pouze xxxx o xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx rozhodování x xxxx žádosti (shodně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §149 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx, zruší napadené xxxxxxxx, a xx-xx xxxxx povahy xxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx xxx xx věci, xxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek §88 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx chováním x xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx něho očekávat, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx přijme xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx polovinu xxxxxxxxx trestu.
Krajský soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, který dává xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, xxx bylo vyhověno xxxxxxx
x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx propuštění, neexistuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx plně xxxx obecných xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx dány, x xxx své xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není v xxx, xxx za xxxxxxxxxxxxx chování xxx xxxxxxxxx automaticky propuštěn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxx §149 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, který ve xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.