Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., x xx x xxxx 1.1.2010, xx xxxxxxx právní xxxxxx účinná v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 trestního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takového odsouzeného xxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx.1, 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 11.2.2010, xx. zn. 17 XX 9/2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 11.2.2010, xx. xx. 17 XX 9/2010, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §88 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxx. se xxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. 10 X 20/2007, xx xxx 13.11.2007, kterým xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, xx. xx. 25 X 109/2007, xx xxx 15.10.2007, z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xx. xx. 1 X 64/2006, ze xxx 30.06.2006, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 měsíců uloženého xx xxxxxxxxx XX Xxxxx - Východ, xx. xx. 16 X 202/2006, xx xxx 9.10.2006, zamítá.
Proti xxxxxx usnesení si xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podal stížnost, xx xxxxx uvedl, xx "novela trestního xxxxxx" xxxxxx od 1.1.2010 v §88 xxxx. 4 vyjmenovává xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx třetin xxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx odstavci zde xxxxxxx není. Xxxxx xxxx o podmíněné xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx trestu.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, která xx xxx odsouzeného xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xx výkonu trestů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxx x xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx viz např. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, s. 42).
Xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx propuštění po 1.1.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx, xx který xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestu x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jinak odčinil xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto ustanovení xxxx důvodně xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí.
Lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx trestných xxxx x ustanovení §88 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx právní kvalifikace xxxxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx původnímu xxxxxxxxx xxxx loupeže podle §234 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx, xx podle nynějšího xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku xx časově xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx se xxxx plně vztahuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx §88. Xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. xxx. účinného do 31.12.2009 xx xxxx xxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010 x x ustanovení §88 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x výčet xx xxxxxxxxx), není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx právní kvalifikace xxxxxxxx vykonat xxx xxxxxxx uloženého xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyslovený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx cituje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Šámal, X x kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx §139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, s. 963.
Xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §88 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx dřívější úpravy, x nový xxxxxxx xxxxxxx už xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx označením, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zahrnuta v §88 xxxx. 1 (xxxx. xxxxxxx xxxx. 4) xx. xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn xx xx výkonu dvou xxxxxx uloženého trestu xxxxxx svobody. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, neboť v xxxx právní xxxxxx xxxxxx č. 40/2009 Xx. §88 xxxx. 4 neobsahuje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obdobný xxxxxxxxxx ustanovení §234 xxxx. 1, 2 xx. zák. Nově xx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§173 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), ale xxxxx čin xxx xxxxxxxx ke změně (xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění (xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx podle §88 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx propuštění.
Proto lze xxxxxxxxx x názorem, xxxxx uvedl xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, x xx že xxx x trestů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. zák. účinného xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxx propuštění xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uloženého trestu.
Krajský xxxx xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 17/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx v §62 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx podmíněně xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody, x to x xxxxxx, že v xxxx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §62 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, nebol x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxx poloviny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zmírnění xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x době rozhodování x podmíněném propuštění xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 4 §250 xx. xxx., xxx podle xxxx. 3, x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx nebylo zapotřebí, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxxxx, odsouzený xx domáhal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. 2 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x použití xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx žádosti (xxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §149 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' xxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxx xxxxx orgánu, proti xxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x novém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tedy xxx odsouzený xx xxxxxx moci rozsudku, xxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyslechne xxxxxxxxxxx a provede xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění xxxx xxxx postačovat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dává xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost, odsouzeného x xxxxxx trestu xxxxxxxxx propustit při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
x stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neexistuje. Xxxxxxxxx splnění zákonných xxxxxxxx xx plně xxxx obecných xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x aby xxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx x xxx, aby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštěn xx odpykání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §149 odst. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx byla xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx, x je xxxxxxx provést úkony, xxxxxxx provedení tento xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.