Právní xxxx
X xxxxxxxxxx §250 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, vztahuje se xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx podané xxxx xxxxxx obhájcem. Xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx i xxxxx jejich vůli (§41 xxxx. 4 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 58/2009 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 9 T 461/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxxxxx obviněné odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 X 461/2008, xxxx obvinění X. S., X. X. a E. X. uznáni vinnými xx xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 3 xxxx. x) xxx. x. 40/1961 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.12.2009 (xxxx xxx xx. xxx.), xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.7.2006 xxxxx 13.00 xxx. v X., xx xxxxxxxx X. X. X., xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx č. 16 xxxxxxxx E. S. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x obviněné X. X. a X. X. xx xxxxxx natlačily xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. rozepnula xxxxxxx xxxxxxxxx, strčila xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx však xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X. X., který xxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx měla x xxxxxxx poškozené, x xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx za xxxxxxx xxx odsouzeni xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obviněný X. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 24.3.2004, sp. xx. 4 T 85/2003, x xxxxxx xxxx xxx 10.5.2005, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 28.1.2005, xxxxxxxx S. rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.3.2006, xx. xx. 7 X 20/2006, v právní xxxx xxxxx xxx x obviněná X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxxxx x Havířově, xx xxx 4.8.2005, xx. xx. 103 X 106/2005, x xxxxxx xxxx xxxxx dne, xxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.3.2006.
Xx uvedené jednání xxxx xxxxxxxxx:
1) xxxxxxxx X. S. podle §247 odst. 3 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazena xx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uloženy xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 16.8.2006, xx. zn. 38 X 122/2006 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 11.12.2006, xx. xx. 1 X 154/2006, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx,
2) xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 3 xxx,
3) xxxxxxxx X. X. podle §247 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 X 145/2006, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pobyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx.9 T 461/2008, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., a to xxxxxxx xx xxx 3.6.2009 x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.7.2009 (xx obdržení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2009 x xx xxx 8.9.2009 x xxxxxxx xx zproštění xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx toho xxxxxx obviněná M. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxx xx dne 7.7.2009 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx proti zařazení xx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 2. Obviněný X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolal.
Následně xxxxxxxx X. S. vzala xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 26.8.2009) x ohledně xxxx xxxxxxxx xxxx zpět xxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 2 ohledně xxxx xxxxxxxx x usnesením xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. S. a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 2, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xxx, že podle §256 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, dovolání, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. c), x), x) x x) tr. x. x tím, xx xxx názoru xxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxx xx xxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obhájcem. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx policisty X. X., xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx nestranného, xxxx výpověď xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle obhajoby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněné x době xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx, že x ní došlo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podřídila xxxxxxxxxxxx xxxxx x pracuje xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x.x.x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněná dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx vůli x xxx, xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 X 461/2008, nemá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x něm, xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se pouze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uloženým xxxxxxx, xxx logicky musela xxxxxxxxx x s xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku), následně xxxx xxxxx xxxx x toto xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. ř. xxxxx, xxxxx odvolání podala, xxxx xx výslovným xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x to xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neodvolatelné x xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. Odvolání xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx x více xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x na odvolání xxxxxx obhájcem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněné, xxxxx je rozhodující xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce. X xxxxxxx obhájce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souhlasit.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zákon xx připouští. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx nalézacího soudu, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nerozhodoval. Xx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, nebyl naplněn.
V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxxx, xxx xx x podaném dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vůbec možné xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 10. února 2010
Předseda xxxxxx: JUDr. X. X.