Xxxxxx věta
Z ustanovení §250 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx, vztahuje se xxxx zpětvzetí x xx odvolání xxxxxx xxxx jménem obhájcem. Xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, popř. x xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxx jejich xxxx (§41 odst. 4 xx. ř.). V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúčinné (xxxx. x. 58/2009 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxx 2010 o xxxxxxxx obviněné M. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx sp. xx. 9 T 461/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. se xxxxxxxx obviněné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 X 461/2008, xxxx xxxxxxxx X. X., I. X. a X. X. uznáni vinnými xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. a) zák. x. 40/1961 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx tr. xxx.), xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxx uvedeného rozsudku xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.7.2006 xxxxx 13.00 xxx. x X., na xxxxxxxx X. X. X., xx předchozí xxxxxx x rozdělení úkolů xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx č. 16 xxxxxxxx E. S. xxxxxxxxxx zastavil xx xxxxxxxxx schodě, čímž xxxxxxxx poškozené X. X. x xxxxxx xxxxxxx xx vozu xxxxxxxx x obviněné X. X. x X. X. se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, přičemž obviněná X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx měla x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxxxxx, xx xxxx x posledních xxxxx xxxxxx xx obdobný xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 4 X 85/2003, x právní moci xxx 10.5.2005, když xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx dne 28.1.2005, xxxxxxxx X. rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 27.3.2006, xx. xx. 7 X 20/2006, v xxxxxx xxxx téhož dne x xxxxxxxx D. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 4.8.2005, xx. xx. 103 X 106/2005, x xxxxxx xxxx xxxxx dne, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.3.2006.
Xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx:
1) xxxxxxxx X. S. podle §247 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x podle §35 xxxx. 2 xx. zák. byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, které xxxx xxxxxxxx uloženy xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 16.8.2006, xx. zn. 38 X 122/2006 x xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 10 xx dne 11.12.2006, xx. xx. 1 X 154/2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx,
2) obviněná X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxx,
3) xxxxxxxx E. X. xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. za použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 X 145/2006, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podkladu.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 8.4.2009, xx. xx.9 X 461/2008, podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X., a xx xxxxxxx ze xxx 3.6.2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.7.2009 (xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx soudu xxxxxxxx doplnil podáními xx xxx 20.7.2009 x xx xxx 8.9.2009 x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx témuž xxxxxxxx sama xxxxxxx xx xxx 7.7.2009 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxx trestem x xxxxxxxx se xxxxx proti zařazení xx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx X. S. se xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx odvolal.
Následně obviněná X. S. xxxxx xxx xxxxxxxx zpět (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 26.8.2009) x xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2 ohledně xxxx xxxxxxxx a usnesením xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2, které xxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxx, že podle §256 xx. ř. xxx xxxxxx odvolání xxxxxx.
X přes xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody vymezené x §265x odst. 1 písm. c), x), x) x x) xx. x. x tím, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zpětvzetí odvolání xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obhájcem. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxx policisty X. X., který x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být považován xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx skutku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, o xxxxx xxxxxxxxx látku xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx, že x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tím x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pracuje xx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, s.r.o. Xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnostem xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nepřichází x xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. řádu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx lze dovoláním xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx jasně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, že proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 8.4.2009, xx. zn. 9 X 461/2008, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nejprve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx souhlasila x xxxxxxxx trestem, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §250 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je výslovným xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx až xx doby, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení o xxxxxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx-xx xxxxxx učiněn xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx zamítne x xxxxxxxxxx důvodů podle §253 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, aby odvolání xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je rozhodující xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xx nevztahuje na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souhlasit.
Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx obviněná vzala xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx dovoláním lze xxxxxxxxx jen pravomocné xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplněn.
V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxx považovat xx přípustné, xxxxx xxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx odmítl x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 10. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx: JUDr. X. X.