Právní věta
Z xxxxxxxxxx §250 odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx, vztahuje se xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx podané xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxx. x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vůli (§41 xxxx. 4 xx. x.). X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 58/2009 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 9 X 461/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 T 461/2008, xxxx xxxxxxxx X. S., X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 3 xxxx. x) xxx. x. 40/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxx tr. xxx.), xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxx 22.7.2006 xxxxx 13.00 hod. v X., xx xxxxxxxx X. X. X., xx předchozí xxxxxx x rozdělení xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 16 xxxxxxxx E. S. xxxxxxxxxx zastavil xx xxxxxxxxx schodě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. v xxxxxx xxxxxxx xx vozu xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněná X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx X. chytil xx xxxx, ještě xxxx xx měla x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze dne 24.3.2004, sp. zn. 4 T 85/2003, x xxxxxx xxxx xxx 10.5.2005, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.1.2005, xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.3.2006, xx. xx. 7 T 20/2006, v právní xxxx téhož xxx x obviněná X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 4.8.2005, xx. xx. 103 X 106/2005, v právní xxxx téhož dne, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.3.2006.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
1) xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxx zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxxxx xxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 16.8.2006, xx. zn. 38 X 122/2006 x xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 10 xx xxx 11.12.2006, xx. xx. 1 X 154/2006, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxx xxxxxxxx,
2) obviněná X. X. podle §247 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxx x podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 3 xxx,
3) obviněný E. X. podle §247 xxxx. 3 tr. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. byl současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 X 145/2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podkladu.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx.9 T 461/2008, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x to xxxxxxx ze xxx 3.6.2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2009 (xx obdržení xxxxxxxx x opravenou xxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.7.2009 x xx xxx 8.9.2009 x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti témuž xxxxxxxx xxxx podáním xx xxx 7.7.2009 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že souhlasí x uloženým xxxxxxx x odvolává xx xxxxx proti zařazení xx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x E. S. xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx odvolání xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 dne 26.8.2009) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzal xxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 2.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx usnesením xx dne 9.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, xxxx xx vědomí zpětvzetí xxxxxxxx obviněné X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx státního xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X přes xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x), x), x) x x) xx. ř. x xxx, xx xxx názoru obhajoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany X. X. xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxx x xxxxxx svého povolání xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx výpověď xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obhajoby xxxxx rozhodující soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, proto nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx průkazné. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xx pouhou xxxxxxxxx. K osobě xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxx, že x xx xxxxx xx xxxxx osobnosti x xxx x xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a pracuje xx společnosti XXXX Xxxxxxxx, x.x.x. Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. řádu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to připouští. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 X 461/2008, nemá x xxxxxx podávat xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zařazení xx xxxxxxx x ostrahou (xx xxxxxx, xx xxxxx obviněná souhlasila x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx logicky xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx), následně xxxx vzala zpět x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podala, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpět, x xx xx xx doby, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neodvolatelné x xx-xx přesto xxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §253 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednal xxxxx x zastoupení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx obhájce, že xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xx nevztahuje xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxx, xx obviněná xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxx xxxxx nerozhodoval. Je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx dovoláním xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplněn.
V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxx xxxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx znění §265i xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 10. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx: XXXx. J. X.