Xxxxxx xxxx
X ustanovení §250 odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxx zpětvzetí i xx odvolání podané xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx je-li jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x mladistvého, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx (§41 xxxx. 4 xx. x.). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx (xxxx. č. 58/2009 Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 10. xxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.9.2009, sp. zn. 8 To 310/2009, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 9 X 461/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněné odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, sp. xx. 9 X 461/2008, xxxx xxxxxxxx X. X., I. X. x X. X. xxxxxx vinnými xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 3 xxxx. x) xxx. x. 40/1961 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.12.2009 (xxxx xxx xx. xxx.), xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., kterého xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.7.2006 kolem 13.00 xxx. v X., na xxxxxxxx X. P. X., xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx úkolů xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx č. 16 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx schodě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x obviněné X. D. x X. X. se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx odcizit xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pprap. J. X., xxxxx xxxxxxxxx X. chytil za xxxx, xxxxx xxxx xx měla v xxxxxxx poškozené, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obvinění dopustili xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx X. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 4 X 85/2003, x právní xxxx xxx 10.5.2005, xxxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxx xxx 28.1.2005, xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 27.3.2006, xx. xx. 7 X 20/2006, v xxxxxx xxxx xxxxx dne x obviněná X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, ze xxx 4.8.2005, sp. xx. 103 X 106/2005, v xxxxxx xxxx xxxxx dne, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.3.2006.
Xx uvedené jednání xxxx odsouzeni:
1) obviněná X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 38 X 122/2006 x xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 11.12.2006, xx. xx. 1 X 154/2006, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxx xxxxxxxx,
2) xxxxxxxx I. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxx,
3) obviněný X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou x xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 ze xxx 31.1.2007, sp. xx. 29 X 145/2006, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podkladu.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 8.4.2009, xx. xx.9 X 461/2008, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxx xx dne 3.6.2009 a xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.7.2009 (xx xxxxxxxx xxxxxxxx x opravenou xxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xx xxx 20.7.2009 x xx dne 8.9.2009 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xx xxx 7.7.2009 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxx x odvolává se xxxxx proti xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx M. S. x E. S. xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx zástupce Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx X. S. se xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx odvolal.
Následně xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx zpět (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 dne 26.8.2009) x xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, xxxx xx vědomí zpětvzetí xxxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 2 xxxxxxx této xxxxxxxx x usnesením xx xxx 21.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxx xxxxxx odvolání xxxxxx.
X xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x) a x) xx. x. x tím, že xxx názoru xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obhájcem. Xxxxxxx obviněné v xxxxxxxx dále uvádí, xx nalézací xxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx policisty X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být považován xx zcela nestranného, xxxx xxxxxxx má xxxxxxx x faktické xxxxxxx. Xxxxx obhajoby xxxxx rozhodující xxxx xxxxx nepřihlédl k xxxxx nepříčetnosti obviněné x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože obviněná xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky x ze znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx látku xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xx průkazné. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xx pouhou xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx uvádí, xx x xx xxxxx xx xxxxx osobnosti x xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pracuje xx xxxxxxxxxxx LION Xxxxxxxx, x.x.x. Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxx prvního x xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx obviněné M. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu.
Podle §265a xxxx. 1 xx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xxxxx x prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx vůli x xxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 8.4.2009, xx. zn. 9 X 461/2008, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou (xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx souhlasila x xxxxxxxx trestem, xxx logicky xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x toto xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 2, věty první, xx. x. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzít xxxx, x to až xx doby, než xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěrečné xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx-xx přesto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, odvolací soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x. Odvolání xxxxx xxxx xxxx xxx z xxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx z více xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zpět, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx obhájcem, xxxxx xxxxx jednal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce. S xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx konstatováno výše, xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx vzala xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákonný požadavek xxxxxxxxxx řízení, tj. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx skutečnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxxx, xxx xx x podaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a zda xxxx opodstatněné. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, odkazuje xxxxx xx xxxxx §265i xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně xxx 10. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx: XXXx. X. X.