Xxxxxx xxxx
X ustanovení §250 odst. 2, xxxx první, tr. x. vyplývá, že xxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx zpětvzetí x xx xxxxxxxx podané xxxx jménem xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zbaven způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx omezena, popř. x mladistvého, u xxxxxxx může obhájce xxxxx odvolání i xxxxx jejich xxxx (§41 xxxx. 4 xx. ř.). X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 58/2009 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 10. xxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněné X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2009, sp. zn. 8 Xx 310/2009, x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. xx. 9 T 461/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, sp. xx. 9 X 461/2008, byli xxxxxxxx X. X., I. X. x X. X. xxxxxx vinnými xx spáchání pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. a) zák. x. 40/1961 Xx., xx znění účinném xx 31.12.2009 (xxxx xxx tr. xxx.), xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 22.7.2006 kolem 13.00 hod. x X., na zastávce X. P. P., xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxxxx xxx nástupu xx xxxxxxxx x. 16 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx zastavil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx poškozené X. X. x xxxxxx xxxxxxx do vozu xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pprap. J. X., xxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx za xxxx, xxxxx když xx xxxx x xxxxxxx poškozené, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x posledních třech xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx X. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 24.3.2004, xx. xx. 4 X 85/2003, x xxxxxx xxxx xxx 10.5.2005, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.1.2005, xxxxxxxx S. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 27.3.2006, xx. xx. 7 T 20/2006, x právní xxxx xxxxx xxx x obviněná X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 4.8.2005, sp. xx. 103 X 106/2005, x právní xxxx xxxxx dne, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.3.2006.
Xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx:
1) obviněná X. X. podle §247 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx, xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 38 X 122/2006 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 11.12.2006, xx. zn. 1 X 154/2006, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx,
2) xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x podle §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx uloženého xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx,
3) obviněný X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou x xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 ze xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 X 145/2006, jakož i xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxx podkladu.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 8.4.2009, xx. xx.9 X 461/2008, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné M. X., x to xxxxxxx ze dne 3.6.2009 a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2009 (po xxxxxxxx xxxxxxxx x opravenou xxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2009 x ze xxx 8.9.2009 x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněné X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx témuž xxxxxxxx xxxx podáním xx dne 7.7.2009 xxxxxxxx, ve kterém xxxxxx, že xxxxxxxx x uloženým xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxx zařazení xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. S. x E. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx odvolání xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx 26.8.2009) x ohledně této xxxxxxxx xxxx zpět xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 9.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, rozhodl x odvolání xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. xxx xxxxxx odvolání xxxxxx.
X xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody vymezené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x) xx. x. x xxx, že xxx názoru xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx M. X. nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx policisty X. X., který x xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nestranného, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x faktické xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx, protože obviněná xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ze znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, proto nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx průkazné. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx M. S. xxxxxxxx xxxxx, xx x xx došlo xx změně xxxxxxxxx x xxx x xx xxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx LION Xxxxxxxx, s.r.o. Vzhledem x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vůbec x posuzované xxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx.
Xxxxx §265a xxxx. 1 xx. xxxx xxx dovoláním xxxxxxxxx pouze pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli x xxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 X 461/2008, xxxx x xxxxxx podávat xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxx zařazení do xxxxxxx s ostrahou (xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx souhlasila x uloženým trestem, xxx xxxxxxx musela xxxxxxxxx x s xxxxxxx o xxxx xxxxxx rozsudku), následně xxxx vzala xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 2, xxxx první, xx. x. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podala, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xx xx xxxx, xxx xx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášení x xxxxxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx-xx přesto xxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x. Odvolání xxxxx vzít xxxx xxx x xxxxx, xx. jen xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx pokud xxxxxxxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx, vztahuje xx xxxx zpětvzetí x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněné xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx její xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplněn.
V xxxxxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.9.2009, sp. xx. 8 Xx 310/2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, proto xxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx dovolání xxxxx uplatněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx určitý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx znění §265x xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Brně xxx 10. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx: XXXx. X. X.