Xxxxxx xxxx
X ustanovení §250 xxxx. 2, xxxx první, tr. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xx odvolání xxxxxx xxxx xxxxxx obhájcem. Xx xxxxxxx, xxx-xx x obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxx. x xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx může obhájce xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx (§41 xxxx. 4 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právně neúčinné (xxxx. x. 58/2009 Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 10. xxxxx 2010 o xxxxxxxx obviněné X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 21.9.2009, sp. xx. 8 To 310/2009, x trestní xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 9 X 461/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, sp. xx. 9 X 461/2008, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 3 xxxx. a) xxx. x. 40/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xxx tr. zák.), xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., kterého xx podle skutkové xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 22.7.2006 kolem 13.00 xxx. x X., na xxxxxxxx X. X. P., xx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx nástupu xx xxxxxxxx č. 16 xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx x obviněné X. X. x X. X. se xxxxxx natlačily xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněná X. rozepnula kabelku xxxxxxxxx, xxxxxxx do xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx však xxxxxxxxxx, xxxxx počínání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. J. X., který obviněnou X. xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obvinění dopustili xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 4 T 85/2003, x xxxxxx moci xxx 10.5.2005, xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.1.2005, xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 27.3.2006, sp. xx. 7 X 20/2006, x xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné, xxxxxxx x Havířově, xx xxx 4.8.2005, sp. xx. 103 X 106/2005, x právní xxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonala xxx 12.3.2006.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeni:
1) xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx uloženy xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 16.8.2006, xx. zn. 38 X 122/2006 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 11.12.2006, xx. zn. 1 X 154/2006, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx,
2) xxxxxxxx X. X. podle §247 xxxx. 3 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 let x podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxx,
3) xxxxxxxx X. X. podle §247 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx uložen rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 ze xxx 31.1.2007, xx. xx. 29 X 145/2006, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxx podkladu.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 8.4.2009, xx. zn.9 X 461/2008, podal xxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X., x xx xxxxxxx ze dne 3.6.2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2009 (po obdržení xxxxxxxx s opravenou xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podáními xx xxx 20.7.2009 x xx xxx 8.9.2009 x xxxxxxx xx zproštění obviněné X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx sama podáním xx dne 7.7.2009 xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx trestem x odvolává xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. S. xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxxx X. X. se xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2 dne 26.8.2009) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zpět xxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poté xxxxxxxxx xx dne 9.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, xxxx xx vědomí zpětvzetí xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. zn. 8 Xx 310/2009, xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. a x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 2, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxx, že xxxxx §256 xx. ř. xxx xxxxxx odvolání xxxxxx.
X přes xxxx xxxxxxx skutečnosti podala xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2009, xx. xx. 8 Xx 310/2009, dovolání, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. c), x), x) x x) xx. ř. x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxx policisty X. X., xxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxx považován xx zcela xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx má xxxxxxx x faktické xxxxxxx. Podle obhajoby xxxxx rozhodující xxxx xxxxx nepřihlédl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za průkazné. Xxxxx obhajoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, že x xx xxxxx xx změně osobnosti x xxx x xx xxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podřídila xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx společnosti LION Xxxxxxxx, x.x.x. Vzhledem x uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx M. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněné X. X. nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx nepřichází v xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. řádu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx lze dovoláním xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx rozhodl ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxxx x prokazatelně xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxx, xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 8.4.2009, xx. xx. 9 X 461/2008, xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x něm, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx pouze xxxxx zařazení xx xxxxxxx x ostrahou (xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx souhlasila x uloženým xxxxxxx, xxx logicky musela xxxxxxxxx x x xxxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx), následně xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxx, xxxxx odvolání xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x to xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx vzít xxxx xxx z xxxxx, xx. xxx ohledně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx zpětvzetí x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx jednal xxxxx x zastoupení obviněné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obhájcem, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx konstatováno xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x zákon xx připouští. V xxxxxxx projednávané trestní xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplněn.
V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.9.2009, sp. xx. 8 Xx 310/2009, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx některý xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxx pod určitý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx opodstatněné. X xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxx jde x xxxxxx odůvodnění usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx znění §265x xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 10. února 2010
Xxxxxxxx xxxxxx: XXXx. X. X.