Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (§33 odst. 2, 4 tr. x.), xx xxxxx neváže xx xxxxxxxxx (zánik) xxxxxx xxxxx obhajoby (§36 a §36a xx. x.), nýbrž xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x přiznání nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. (xx. x ohledem na xxxxxxxx důvodů nutné xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x., xxx xxxxx xx xxx obhájce xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného hájit xx prostřednictvím svého xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudu, x xxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci samé (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx mu xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2010 x xxxxxxxx obviněného Z. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, ze xxx 8. ledna 2009, xx. xx. 6 To 568/2008, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx pod sp. xx. 1 X 295/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, ze dne 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx také další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zejména rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8. července 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, a xx ve výroku, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2008, sp. xx. 1 X 295/2005, byl obviněný X. H. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x xxx xx xx xxxxx a za xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák., xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 20. xxxxxx 2008, sp. xx. 7 Xx 91/2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx výrok o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 22. xxxxxxxxx 2007, xx. zn. 2 X 208/2004, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. x X. X. xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tak na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x X. M. , x X. X. , jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přechodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak svým xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x době xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 34 násobku xxx poskytnutého xxxxxx, xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx době xx počátku srpna xxxx 2003, v X. X. , x xxxxxxxx, požádal X. X. xxxxxxxxxxxx X. X. , xxx xx x xxxx manželce X. X. půjčil xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Kč, xxxxxx xxxxxxx M. xxxxx potřebovali k xxxxxxxx úvěru x xxxxxxxxxxx X. X. , X. , xxxxxxxx xxxxxx chtěli xxxxxxx X. x xx nejkratší době xxxxxxxxxx koupi xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx obžalovaného, neboť xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx problémy x xxx více xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx zaměstnání, xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. nabídl X. X. xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx, splatnou xx tří xxxxxx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx X. X. x X. M. xxxxxxxxxxx x dne 7. 8. 2003 X. X. s X. M. v xxxxxxx X. , xxxxxxxxxx bytového družstva x X. X. , x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx přítomnost xxxxxxxxxxxx X. X. , Xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1, v U. X. , xx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxxxxx X. X. , o této Xxxxxx manželé X. xxxxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dne 7.8.2003, v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx X. X. , okr. X. X. , xx X. , xxxxxx xxxxxxxxxx Z. H. X. X. a X. X. finanční xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxxxxxx ji ihned X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxx tak, xx xxx xxx 15.10.2003 xxxxxxx xxxx Dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.10.2003 přešla xxxxxxx xxxxx a povinnosti x bytu x xxxxxxx 850.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx manželky J. X. a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx svém xxxxxxx manžele X. , xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2003 xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxx Z. X. x xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxx xxxxxx xx X. X. převzít x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částky, nejméně 75&xxxx;000,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxxx X. , xxx xx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx orgány Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxx ze xxxxxx X. X. , xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx M. , xx xxx převede xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx částku 50&xxxx;000,- Xx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx X. H. svým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx finanční půjčky 25.000,- Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x hodnotě xxxxxxx 850.000,- Xx, x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. x X. X. , x xxxxxx 825.000,- Xx.
Xxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podrobně xxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx, x nichž xxx spatřován xxxxxxx xxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, xx x žalobním návrhu xxxxxxxx skutky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2009, sp. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku x xxxxxxx xx věznici x dozorem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), d) x g) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu x opatřením ze xxx 25. července 2007 xx xxxxx §33 odst. 4 xx. x. ustanovil xxxxxxxxx JUDr. B. X. Přestože ustanovení xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxxxxx soud x rámci veřejného xxxxxxxx dne 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxx obhájkyně xxxxxx x xxxxxxxxx tento xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného a xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepominuly). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 proběhlo xxx xxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx nemohl xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /§265b odst. 1 písm. x) xx. x./, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §253 xxxx. 1, 2 tr. xxx, a xx xxxxx xxx x xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx mimořádně xxxxxx xxxxxxx vyvolaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx, xxx xxx svědčila xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x družstevnímu bytu x xxxxxxxxx 3+1. X rozhodné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxx zjištění soudů xxx x žádném xxxxx xxxxxxxxx ani "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, zavinění xxxx xxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx své právo x akcesorického xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx osobu, x xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §253 xx. xxx. Xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v krajním xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx primární xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, pobočka xx Xxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xx zjevně neopodstatněné. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx 8. xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ustanovena xxxxxxxxx XXXx. X. O. Xxxxxx nutné obhajoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5. xxxx 2006, xxxx xxx xxxxxxxx propuštěn z xxxxx xx xxxxxxx. Xxx 6. listopadu 2006 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Hradišti xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxxx usnesení xx xxx xxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx soudu ustanovena xxxxxxxxx XXXx. B. X. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 tr. x., xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx požádal. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxx nezvolil xxx x xxx nepožádal, x proto xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trváním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zaměnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté fungovala x jako xxxxxxxxx xx offo, xxxx xx xxxxxxxx xx 15. října 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x tedy x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dne 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxx x podmínek xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxx xxxx xxxx důvody xxxxx obhajoby, x xxxxxxx na §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (okolnost, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx). Nic xx xxx xxxxxxxxx, aby xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxx 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx jeho práva xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyrozumíván, xxxxx x němu xxxxxxxxxxx, xxx uvádí xx svém dovolání. Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 mu xxxx xxxxxxxxxx xx adresu, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx /§55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř./, xxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s podmínkami §64 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2008 uložena xx xxxxx. Protože xx xxxxxxxx zásilku xx xxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx fikcí. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konání veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné zasedání. Xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx dáno. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx rozhodovat v xxxxxxxxxxxxx obviněného, neboť x xxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxx podle §263 xxxx. 4 xx. x. Odkaz xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. ř. xx pak ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx ty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonným xxxxxx §253 odst. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxxxxx x "tísni" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy za "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx a jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členská xxxxx x povinnosti xxxxxx se k xxxxxxxxxxxx bytu o xxxxxxxxx 3+1. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxx xxxxxxx alternativní xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §253 xx. zák. xxxxxxxxxxx x "nezkušenosti" xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx komentářového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve spojitosti x důvěřivostí vůči xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným x xxxx manželkou Dohodu x převodu xxxxxxxxx xxxx x družstevnímu xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), domnívaje xx, xx jde x xxxxxxxx smlouvu. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zajišťovací xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak vědomě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x toho xxxxxx xx mu podařilo xx xxxx (a xxxx xxxxxxxx) převést xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxx 850&xxxx;000,- Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000,-Xx. Rovněž xxxxxx xxx pochyb, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xx objektivní i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx podle §253 xx. zák. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxx obviněný smluvní xxxxx předpokládaný platným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx zjištění, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx již x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx zákona mít xxx. Obviněný tento xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č. , xxxxxxxxxx mu postupem xxxxx §33 odst. 4 xx. ř., xxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (důvody pro xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu nepominuly) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného pak xxxxx x její xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 8 Xxx 721/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxx proti smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx naplnění xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxx obhajobě, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx poskytována xxxxxxx a garance xxxxxxx z nejdůležitějších xxxxxxxxxx práv, totiž xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx /xxxx. xxxx. xx. 6 xxxx. 3 písm. x) x c) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 209/1992 Xx., x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx/. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx také jeho xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxx, že xxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx si hradil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx prostředků na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznán nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu a xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 4 tr. x.).
X posuzovaném xxxxxxx x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx vyplývá, xx opatřením xxxxxx xxxxx xx xxx 8. září 2005, xx. zn. 1 X 295/2005 (x. x. 178), byla xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §36 odst. 1 písm. a) xx. ř. ustanovena xxxxxxxxx JUDr. N. X. s tím, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx 5. září 2006, xxx byl xxxxxxxx propuštěn z xxxxx xx svobodu, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx protokolu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 324), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. xxxxxxxxx 2006, xx. xx. 1 T 295/2005, xxxxxxxx (x. l. 371). Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx výzva, xxx xxxxx sdělil, xxx xx pro xxxxxx zvolí xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx ustanovení soudem (x. x. 375), x níž xx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xx č. x. 380). Opatřením xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. zn. 1 X 295/2005, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Č. (č. x. 386). Opatření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2007 (doručenka xx x. x. 386), xxxxxxxxx XXXx. B. X. dne 5. xxxxx 2007 (xxxxxxxxx xx x. x. 386). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podává, xx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx obviněnému byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nepožádal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nijak xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx podmíněno xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx neváže xx xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Č. obviněného xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti ze xxx 1. xxxx 2008, xx. xx. 1 X 295/2005 (x. l. 721) x xxx 11. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxx i prvního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, xxxxxxxxxx k projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný se xxx 11. prosince 2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx odročil konání xxxxxxxxx zasedání xx 8. ledna 2009; xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx (č. x. 740) xxxxxxx, xx se xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx dne 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx svobodu. Opatření xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2008 doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Obviněnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 29. května 2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresu - X. , X. X. - xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x. x. 639). Xxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxx zastižen x xxxxxxxx zásilku xx x úložní xxxxx nevyzvedl. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 písm. b) xx. x. obviněnému xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7. května 2009 (xxxxxxxxx xx č. x. 754).
Ze xxxxx xxxxxxx xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněnému byla xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx opatřením xx dne 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 T 295/2005 (x. x. 386). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. U obviněného xxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 a xxxx. xx. x. /pominutí xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. N. X. xxx 9. xxxxx 2006/ x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trváním xxxxxx nutné obhajoby) xxxxxxx dojít. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx, když x ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx, xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx této xxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxx žádný xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xx si místo xxxxxxxxxx obhájkyně xxxx xxxxxx jiného xxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxxx neučinil, x JUDr. X. X. jako xxxx xxxxxxxxx plně akceptoval. X tom xxxxxx xxxxxxxxx opakovaná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (dne 29. xxxxx 2007, xxx 4. xxxxx 2008, dne 29. xxxxxx 2008 x xxx 1. září 2008), xxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx (dne 11. prosince 2008) xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obhájkyni obviněného. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., tj. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznán. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádná taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx tak xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiznání xxxxx obviněného Z. X. xx bezplatnou xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 4 xx. x. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §39 odst. 1 xx. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xx odkazuje toliko xx obdobné xxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 2, §39 odst. 2 (xxxxxxx xxxx. 1), §40 a 40x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (kde xx, jak xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nacházel x xxxxxx xx 15. xxxxx 2008 xx 19. listopadu 2008) xxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxx poukázat x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, když xx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxx uvedl (xxxx. §64 xxxx. 2 xx. ř.) - O. , X. X. , xxx na xxxxxx xxxx trvalého bydliště - xxx. H. , S. X. , xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X zrušení xxxxxxxxxx obhájkyně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx mu xxxxxxx xxxx znemožněno, xxx xx před veřejným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na den 8. xxxxx 2009 xxxxxx jiného (xxxx. xxxxx) obhájce nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 8. xxxxx 2009, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nezúčastnili. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. důvodnými.
Proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , podaného x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. x xxxx. c) xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, x zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx tím ztratila xxxxxxx, zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8. července 2009, xx. zn. 1 Xx 29/2009, x xx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx i za xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §253 odst. 1, 2 xx. xxx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, pozbyl xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x důsledku rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, znovu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Přitom xx také xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx situace xxxxx již nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxx xxxx podáno s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. l písm. x), xx. x. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx bezpředmětné. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xx v daném xxxxxxx omezuje xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx garantováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senátem, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. x xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx námitkami xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx ustanovení o xxx přítomnosti x xxxxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx dne 11.12.2008. Xxxxx xxxx xxx xxxxx toliko x xxxxxxxx veřejného zasedání, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jednání, které xx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx), a tak xx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx zakotveným v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx