Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 odst. 2, 4 xx. ř.), xx vůbec xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 x §36a xx. x.), nýbrž xxxxxxx na pominutí xxxxxx, xxxxx vedly x přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xx. x. (xx. x xxxxxxx na xxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by pominuly xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §33 odst. 2 tr. x., xxx xxxxx xx xxx obhájce xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx obviněného hájit xx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudu, x němž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného zasedání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2010 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xx xxx 8. ledna 2009, xx. xx. 6 To 568/2008, x trestní věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 295/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxx x celém xxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, x xx ve výroku, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen xxxxxxxx trest.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Hradišti xx dne 1. xxxx 2008, xx. xx. 1 X 295/2005, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x xxx mu za xxxxx a xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, sp. xx. 2 T 208/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 20. xxxxxx 2008, sp. xx. 7 Xx 91/2008, uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 22. listopadu 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx také xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. x J. X. xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx využil u X. M. , x X. M. , xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osobě a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x přechodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x době xxxxxx než tři xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 34 xxxxxxx xxx poskytnutého xxxxxx, xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx počátku xxxxx xxxx 2003, v X. H. , x xxxxxxxx, xxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxx X. X. , xxx mu x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx finanční xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. P. , B. , xxxxxxxx úvěrem chtěli xxxxxxx X. v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx koupi xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, J. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčku xx obžalovaného, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nabídl J. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxx 7. 8. 2003 X. X. s X. X. x xxxxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva x X. H. , x důsledku xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, jako nájemci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. , Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1, x X. X. , xx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. a jeho xxxxxxxx X. X. , x této Xxxxxx manželé M. xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, x xxxxx dne 7.8.2003, v xxxxxxx xxxxxxx xxx cestě xx S. M. , xxx. X. X. , xx X. , předal xxxxxxxxxx X. X. X. M. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxxx uvedenou Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxx, xx xxx xxx 15.10.2003 xxxxxxx xxxx Xxxxxx x převodu členských xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx - S. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x U. H., xxxxxxxxx čehož xxx 15.10.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx 850.000,- Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx manželky X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. , xxxxx o xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx Z. X. x chtěl mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obžalovaný X. X. odmítl xxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 75&xxxx;000,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx X. , aby xx x xxxx xxxxxxxxxxx, podal xx xx xxx neoprávněné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx věc začaly xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nabytí práv x bytu xx xxxxxx Z. X. , xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx X. , xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částku 50&xxxx;000,- Xx x vezmou xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. H. svým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx k xxxx x hodnotě nejméně 850.000,- Kč, x xxxxx obžalovaný X. X. sebe xxxxxxxx xx xxxx X. X. x X. X. , x xxxxxx 825.000,- Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx podrobně popsané xx výroku tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. zák. x xxx, xx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, rozsudkem xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu rozhodl xxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxx xx věznici x xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), d) x x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 25. července 2007 xx podle §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. X. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx lze x xxxxxxx případě zrušit xxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxxxxx soud x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájkyně zrušil x odůvodnil xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x pominutí xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného a xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx zákonného podkladu (xxxxxx, xxx které xxxx obviněnému přiznána xxxxxxxxx xxxxxxxx nepominuly). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 proběhlo bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx x bez xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx nemohl xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatele naplněny xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) x x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx /§265b odst. 1 písm. g) xx. x./, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 odst. 1, 2 xx. xxx, x xx xxxxx jde x xxxxx "tísně x xxxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx stránku xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxxx x možnostech xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx členská xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxx 3+1. X xxxxxxxx xxxx xxxx disponovali xxxx xxx standardním bydlením x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxx tísně. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx x žádném xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" poškozených. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxx xx xxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což x xxxxxxxxxxx případě nelze xxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx (splacení půjčky) xxxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx osobu, i xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx názoru dovolatele xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §253 xx. xxx. Lze xxx xxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx trestněprávní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Trestněprávní postih xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajním xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytovaná normami xxxxxx xxxxxxxx odvětví xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxx x extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozporu x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně neopodstatněné. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dne 8. xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. N. O. Xxxxxx nutné xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxx 5. září 2006, když byl xxxxxxxx propuštěn x xxxxx xx xxxxxxx. Xxx 6. listopadu 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Hradišti xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Stalo xx xxx v xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájkyně xxxx x xxxxxxx i x ustanovením §33 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani x xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx trváním xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxx xxxx xxxxxxx instituty xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx offo, když xx obviněný xx 15. xxxxx 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxx období xxxx xxxx xxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Odvolacímu xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxx 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx §39 xxxx. 1 xx. x. zrušil ustanovení xxxxxxxxx JUDr. B. X. Xxxxxxxx byl x možnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxx nejsou xxxx důvody xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xx xx propuštěn x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nebo výkonu xxxxx). Xxx mu xxx xxxxxxxxx, xxx xx s přihlédnutím x xxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dne 19. xxxxxxxxx 2008) obhájce xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §33 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x., tedy xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. d) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toliko vyrozumíván, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jak uvádí xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxx 8. xxxxx 2009 xx bylo xxxxxxxxxx xx adresu, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx /§55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./, xxxxxxx zde xxx xxxxx zastižen, x xxxxxxx x podmínkami §64 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx 12. prosince 2008 xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxx zásilku xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx desetidenní lhůty xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx fikcí. Xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx zasedání. Xxxxx xx xxxxxxxx x veřejnému zasedání xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, potom xxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. Odkaz xx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 tr. x. xx pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ty xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxxxxx. Dovolateli xxx částečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x "tísni" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx 3+1. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §253 xx. zák. xxxxxxxxxxx x "nezkušenosti" xxxxxxxxxxx. Odraz xxxxxx "xxxxxxxxxxxx", která xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x nezkušenosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x důvěřivostí xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Dohodu x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zajišťovací xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx následného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak vědomě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a pouze x toho xxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 850&xxxx;000,- Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000,-Xx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx a zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx lichvy podle §253 tr. zák. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxx obviněný smluvní xxxxx xxxxxxxxxxxxx platným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx lichvy. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, x xx xxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, pokud obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, ač ho xxxxx xxxxxx mít xxx. Xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx, xx v xxxxxx bylo porušeno xxxx právo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. , xxxxxxxxxx xx postupem xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř., xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx byl obviněnému xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx) x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx obviněného pak xxxxx x její xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného.
Především xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxx x rozhodnutí xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 8 Xxx 721/2006, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že by xxxx xxxxx smyslu x účelu důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx naplnění xxxx omezeno xxx xx xx případy, xxx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx mít xxx, xx. na případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obhajobě, poněvadž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx poskytována xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x Listině xxxxxxxxxx práv x xxxxxx /xxxx. xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx č. 209/1992 Xx., a xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx/. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv, xxxx. xxxxx porušení xxxxx xx obhajobu, xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx, xxx které xx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x obviněný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech, je xxxxx pod tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. tak, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostředků, xxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takových případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxx-xx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajobu za xxxxxxxx odměnu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bude xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanoví, x xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx odměnu, ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 4 tr. x.).
X posuzovaném xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx vyplývá, xx opatřením xxxxxx xxxxx xx xxx 8. září 2005, xx. xx. 1 X 295/2005 (x. x. 178), xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ustanovena xxxxxxxxx JUDr. N. X. x tím, xx xxxx ustanovení xx omezeno xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx 5. xxxx 2006, kdy byl xxxxxxxx propuštěn z xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxxxx xx xxxxxxxxx požádal x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 324), xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2006, xx. xx. 1 T 295/2005, xxxxxxxx (x. l. 371). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx si xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxx o xxxx ustanovení soudem (x. l. 375), x xxx se, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, nijak xxxxxxxxxx (ručně xxxxx xxxxxx na x. x. 380). Opatřením xxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. zn. 1 T 295/2005, xxx xxxx obviněnému xxxxx §33 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (x. x. 386). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxx 2007 (xxxxxxxxx na x. x. 386), xxxxxxxxx JUDr. B. X. xxx 5. xxxxx 2007 (doručenka xx x. x. 386). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxx. Ustanovení xxxx xxxxxxxxx bylo zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx x té xxxx ani žádný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajovacích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X. obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxx xxx xx obviněného podala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2008, xx. zn. 1 X 295/2005 (x. l. 721) x xxx 11. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx 11. prosince 2008 k veřejnému xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxx vyrozumíván, xxxxxxxxxx. Doručení xxxxxxxxxx xx adrese xxxxxxx xxxxxx vykázáno, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx 8. xxxxx 2009; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (č. x. 740) xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 1 xxxx. a) xx. ř., xxxx xxxxxxxx xxx dne 19. listopadu 2008 xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx svobodu. Xxxxxxxx xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2008 doručeno xxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. Obviněnému xxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 29. xxxxxx 2008 xxxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresu - X. , X. H. - xxx protokol x xxxxxxx xxxxxx xx x. x. 639). Xxxxxxxx nebyl xx xxxx adrese zastižen x xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx dne 8. xxxxx 2009, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxx obhájce, odvolací xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx obviněného tak, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x. xx výroku x xxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. obviněnému xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání jednoho xxxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Rozsudek byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxxxx 2009 (xxxxxxxxx xx x. x. 754).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněnému byla xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxx opatřením xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 X 295/2005 (x. l. 386). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. X obviněného xxxxx x této xxxx xxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 x násl. xx. ř. /pominutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx 9. xxxxx 2006/ x x záměně x xxxxx procesním xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soud x opatření xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx uvedl, xx ustanovení xxxxxxxxx xx omezeno xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx) xxxxxxx dojít. Xx xxxxx xxxxx připustit, xx soud xxxx xxxxxxxxx opatřením zákonné xxxxxxxxxx §33 odst. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xx xxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx za xxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx zvolit. Xx xxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a pochybení xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx plnou moc, xx xxxx xxxxxxxx, x JUDr. X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obhájkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (dne 29. xxxxx 2007, xxx 4. února 2008, dne 29. xxxxxx 2008 a xxx 1. xxxx 2008), xxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se i xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxx xx xxxxxxx pokládaly xx obhájkyni xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11. xxxxxxxx 2008 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xx tak evidentní, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx trvání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obhájkyně zrušil, xxxx by k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §33 odst. 4 xx. ř. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §39 xxxx. 1 xx. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx užití xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2, §39 odst. 2 (nikoliv xxxx. 1), §40 x 40x. Propuštění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxx xx, jak vyplývá x xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, nacházel x xxxxxx od 15. xxxxx 2008 xx 19. listopadu 2008) xxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx úplnost xxx xxxxxxxx x xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. X. zrušeno. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx doručováno xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §64 odst. 2 tr. x.) - X. , X. X. , xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx. X. , X. X. , kde xxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx na den 8. xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx (popř. xxxxx) xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 odst. 4 tr. x. xxxxxxx soud. Veřejného xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009, v xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. důvodnými.
Proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. x xxxx. c) xx. x., xxxxxx ohledně xxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, a xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, x xx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx X. H. uložen xxxxxxxx trest, xxxx xxxx x za xxxxxxx čin lichvy xxxxx §253 xxxx. 1, 2 tr. xxx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, pozbyl podklad xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx vztahu x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx obviněného X. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxx. xxx xxx dodržení xxxxxxx těch ustanovení, xxxxx garantují právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxx xx xxxx náležitě xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud se xx této xxxxxxx xxxxx xxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. , xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. x xxxx. x), xx. ř. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zatíženo xxxx rozvedenou zásadní xxxxxxxx xxxxx, bylo xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx dovolání a xxxxxxxxxx x něm xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx garantováno projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxx obhajovací xxxxx. Xxxxxxx námitky, xxxxx obviněný xxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b odst. x xxxx. x) xx. x. může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx s xxxx námitkami xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přítomnosti u xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 11.12.2008. Xxxxx toho xxx xxxxx toliko x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti xxx xxxxxxxx (došlo x xxx xxxxx x vydání xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozchází xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 22. xxxxx 2010
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Antonín Xxxxxxx