Xxxxxx věta
Zrušení ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádost z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx bezplatnou xxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 xx. ř.), xx xxxxx xxxxxx xx existenci (zánik) xxxxxx nutné xxxxxxxx (§36 x §36a xx. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx, xxxxx s xxxxxxx na ustanovení §39 xxxx. 1 xx. x. (xx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §33 odst. 2 tr. ř., xxx xxxxx xx xxx obhájce xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Jestliže tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx i rozhodnutí xx xxxx samé (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx vyrozuměn x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx mu xxxxxxxx), xxx xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22. xxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 8. ledna 2009, sp. zn. 6 To 568/2008, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 295/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xx dne 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, zrušuje x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, x xx ve výroku, xxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 1. xxxx 2008, sp. xx. 1 X 295/2005, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. zák., x xxx xx xx xxxxx a xx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20. xxxxxx 2008, sp. xx. 7 To 91/2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx dále xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 22. listopadu 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. x J. X. xx xxxxxxx škody.
Stalo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x X. X. , x X. X. , jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx, v době xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx 34 násobku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx počátku xxxxx xxxx 2003, v X. H. , x kancelář, požádal X. M. xxxxxxxxxxxx X. X. , xxx mu a xxxx xxxxxxxx X. X. půjčil xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxx potřebovali k xxxxxxxx úvěru x xxxxxxxxxxx H. X. , X. , xxxxxxxx xxxxxx chtěli xxxxxxx M. x xx nejkratší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, J. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx obžalovaného, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx zaměstnání, xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. nabídl X. X. xxxxxx této xxxxxxxx částky, splatnou xx xxx měsíců, xxxxx bude zajištěna xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx družstevního xxxx, xxx X. X. x V. X. xxxxxxxxxxx x xxx 7. 8. 2003 X. M. x X. M. x xxxxxxx S. , xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx x X. X. , x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx, xxxx nájemci, xx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. , Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1, x X. X. , xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Z. X. x xxxx xxxxxxxx J. H. , o této Xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x téhož xxx 7.8.2003, x xxxxxxx xxxxxxx při cestě xx S. X. , okr. X. X. , xx X. , xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. x X. M. finanční xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxxx uvedenou Dohodu x převodu členských xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxx X. , stavebnímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx X. xxxxxx 3 měsíce, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx tak, xx xxx dne 15.10.2003 xxxxxxx xxxx Dohodu x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - S. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxx čehož xxx 15.10.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x bytu v xxxxxxx 850.000,- Xx xx xxxxxxxx obžalovaného X. H. a xxxx xxxxxxxx J. X. x obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxxx x tomto svém xxxxxxx xxxxxxx X. , xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxx Z. X. x xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxx od X. M. převzít x požadoval xx xxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 75&xxxx;000,- Xx, následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. po manželích X. , aby xx z bytu xxxxxxxxxxx, podal xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx začaly xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx prošetřovaly xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx Z. X. , xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx M. , xx xxx převede xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx zaplatí xxxxxxxx částku 50 000,- Xx x vezmou xxxx xxx trestní xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x hodnotě xxxxxxx 850.000,- Kč, x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx obohatil xx xxxx J. X. x X. X. , x xxxxxx 825.000,- Kč.
Soud xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem.
K odvolání xxxxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009, sp. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Uherském Xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx věznici x dozorem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 25. července 2007 mu xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxx podle §33 xxxx. 4 tr. x., xxxxxxxx soud x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx tento xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného a xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx zákonného xxxxxxxx (xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 11. prosince 2008 proběhlo bez xxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvoláván, o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxx nemohl xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatele naplněny xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /§265x odst. 1 písm. x) xx. x./, xxxx xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 odst. 1, 2 xx. xxx, x xx xxxxx xxx o xxxxx "xxxxx a xxxxxxxxxxxx" x dále xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tísní xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxx x možnostech xxxxxxxxxxx. Poškození si x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x velikosti 3+1. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx nevyplývá xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být dáno xx vztahu ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (splacení půjčky) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x akcesorického xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx bytu na xxxx xxxxx, i xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §253 xx. xxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Trestněprávní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx primární xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak jsou xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, pobočka xx Zlíně, xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx 8. xxxx 2005 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. N. O. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obviněného pominuly xxx 5. xxxx 2006, když byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxx 6. xxxxxxxxx 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu. X xxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. opatřením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. B. X. Xxxxx xx xxx v době, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 tr. x., xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení obhájkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nezvolil xxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx instituty xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fungovala x xxxx obhájkyně xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx od 15. xxxxx 2008 xx 19. listopadu 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, a xxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 písm. x) xx. x. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx této xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxx x podmínek xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx na §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx xxx x možnosti xxxxxx xx xxxxxxx poučen x zároveň si xxxxx být xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (okolnost, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx). Xxx xx xxx nebránilo, xxx xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxx 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx §33 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Námitkám xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyrozumíván, xxxxx x němu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx dovolání. Xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 8. xxxxx 2009 mu xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxx tyto xxxxx uvedl /§55 xxxx. 1 písm. x) xx. x./, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §64 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xx xxxx zásilka xxx 12. xxxxxxxx 2008 xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nevyzvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx fikcí. Xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx x lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx, potom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx směru dáno. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxx žádný x xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. Odkaz xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 tr. x. xx pak ze xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jde x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxxxx xxx částečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx považovaly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x jejich xxxxxxx bydlení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxx svědčila xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx 3+1. V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxx alternativní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §253 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejich "xxxxxxxxxxxx", která xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojitosti x důvěřivostí xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx manželkou Dohodu x převodu členských xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněnému xxxxxxx xxxxxx), domnívaje se, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx naprosté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x toho xxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 850&xxxx;000,- Xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapůjčenou xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000,-Xx. Xxxxxx xxxxxx xxx pochyb, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy podle §253 tr. xxx. Xxxxxx závěry soudů xxx xxxxxx v xxxxxxx ani x xxxxxxxxx "ultima xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze přisvědčit, x to již x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného JUDr. X. X. , xxxxxxxxxx mu postupem xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř., xxxx k tomu xxxx dány xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepominuly) x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 8 Xxx 721/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx smyslu x účelu důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a garance xxxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx /srov. xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x c) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx, publikované xxxx xxxxxxx č. 209/1992 Xx., x čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx/. Třebaže xxxxx xxxxx soudů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx porušení xxxxx xx obhajobu, xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trvaly xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit.
Součástí xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xx. x. tak, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx shromážděných xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxxxx x ochraně xxxx obviněného, rozhodnout xxxxxxxx senátu x x přípravném řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu i xxx xxxxxx obviněného. X takových xxxxxxxxx xxxxx náklady obhajoby xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou obhajobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bude xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x pominou-li důvody, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxx 2005, xx. xx. 1 X 295/2005 (č. x. 178), byla xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. ustanovena xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx 5. xxxx 2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x proto bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9. xxxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxx xxx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou obhajobu (x. x. 324), xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2006, xx. xx. 1 T 295/2005, xxxxxxxx (č. l. 371). Obviněnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx si pro xxxxxx xxxxx obhájce xx xxxxx xxx xxxx žádá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x. l. 375), x xxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, nijak xxxxxxxxxx (ručně xxxxx xxxxxx na x. x. 380). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. zn. 1 X 295/2005, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (x. x. 386). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxx 9. xxxxx 2007 (xxxxxxxxx xx x. x. 386), xxxxxxxxx JUDr. X. X. dne 5. xxxxx 2007 (doručenka xx č. l. 386). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx se podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení této xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx omezeno trváním xxxxxx xxxxx obhajoby, x xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že obviněnému xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nijak xxxxxxxxxxx x tím, zda x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx relativně xxxxxxxxxxx součástí obhajovacích xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pominutí xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 tr. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. Č. obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, dále xxx xx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 1. září 2008, xx. xx. 1 T 295/2005 (x. l. 721) x xxx 11. xxxxxxxx 2008 se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxx 11. xxxxxxxx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Doručení vyrozumění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykázáno, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 8. xxxxx 2009; xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, xxxxxx podle §39 xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného JUDr. X. Č. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 740) xxxxxxx, xx se tak xxxxx xxx pominutí xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2008 doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručováno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx adresu (xxx 29. května 2008 xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx adresu - X. , X. H. - xxx protokol o xxxxxxx xxxxxx na x. l. 639). Xxxxxxxx nebyl xx xxxx adrese zastižen x xxxxxxxx zásilku xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx dne 8. xxxxx 2009, xxxxx proběhlo x xxxxxxxxxxxxx obviněného i xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxxx xxx nezměněném výroku x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxxxx 2009 (xxxxxxxxx xx x. x. 754).
Ze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 1 T 295/2005 (x. x. 386). Z odůvodnění xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx postupu soudu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. X obviněného xxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxx x důvodů xxxxx obhajoby podle §36 a násl. xx. ř. /pominutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. N. X. dne 9. xxxxx 2006/ x x xxxxxx x xxxxx procesním xxxxxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx (xxxxxxxx soud x opatření xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trváním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx připustit, xx soud xxxx xxxxxxxxx opatřením zákonné xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xx xxxx, xxxx bez xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (tj. po xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx právo si xxxxxxx xxx zvolit. Xx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx žádný xxxx x pochybení xxxxx xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučen, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxx obhájce xx xxxxx xxx, xx však neučinil, x XXXx. X. X. jako svou xxxxxxxxx plně akceptoval. X xxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx soudu (xxx 29. xxxxx 2007, xxx 4. xxxxx 2008, xxx 29. xxxxxx 2008 x xxx 1. xxxx 2008), xxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 11. prosince 2008) xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Je zřejmé, xx x xxxxx xx xxxxxxx pokládaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §33 odst. 4 xx. x., tj. xxxxx pokud by xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněnému xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznán. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx otázkou trvání xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx navíc xxxxx x §39 odst. 1 xx. x., xxx je nutno xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2, §39 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 1), §40 x 40x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (kde xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nacházel x xxxxxx xx 15. xxxxx 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx zákonným důvodem xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxx poukázat x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx. Toto xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou pro xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §64 xxxx. 2 xx. ř.) - X. , X. X. , xxx na adresu xxxx trvalého bydliště - nám. X. , X. X. , kde xxxxxxxx xxxxx poštovní doručovatelkou xxxxxxxx. O zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 xxxxxx jiného (xxxx. xxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 odst. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx obviněného, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv obviněného. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. , xxxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. x xxxx. c) xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, x zrušil xxxx všechna další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 8. července 2009, xx. zn. 1 Xx 29/2009, x xx xx výroku, xxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxx xxxx x xx xxxxxxx čin lichvy xxxxx §253 odst. 1, 2 xx. xxx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, pozbyl xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přestal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx vytýkaná xxxx byla založena x řízení o xxxxxxxx, přikázal Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, pobočka xx Zlíně, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tzn. xxx xxx dodržení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x prostřednictvím xxxx xxxxxxx, znovu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. , xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. x xxxx. x), xx. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxx xx xx bezpředmětné. Xxxx dovolání a xxxxxxxxxx x něm xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xx, aby obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Všechny námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. x xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx s xxxx námitkami vypořádat. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., xxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2008. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práva obviněného xx osobní xxxxx x xxxxxxx, které xx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (došlo x něm xxxxx x vydání výše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 22. února 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx