Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx obviněnému na xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněnému xxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 odst. 2, 4 tr. ř.), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 x §36a xx. x.), xxxxx xxxxxxx na pominutí xxxxxx, xxxxx xxxxx x přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 odst. 4 xx. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. (tj. x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxxx mu xxx xxxxxxx ustanoven, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx i rozhodnutí xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 22. xxxxx 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, pobočka xx Xxxxx, xx xxx 8. xxxxx 2009, sp. xx. 6 Xx 568/2008, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 295/2005,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx ve Xxxxx, ze xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 8. července 2009, xx. zn. 1 Xx 29/2009, x xx xx výroku, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxx 2008, xx. xx. 1 T 295/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x xxx xx za xxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x trestný xxx padělání a xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 22. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. 2 X 208/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 20. xxxxxx 2008, xx. xx. 7 Xx 91/2008, uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 22. xxxxxxxxx 2007, xx. zn. 2 X 208/2004, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx o nároku xxxxxxxxxxx V. X. x X. X. xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tak na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx využil x X. X. , x X. M. , xxxxxx nezkušenosti x xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx osobě a xxxxxx naléhavé xxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxx tři xxxxxx, prospěch xx xxxx 34 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxx xxxx 2003, x X. H. , x xxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx X. H. , xxx mu x xxxx manželce X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx X. xxxxx potřebovali x xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. P. , B. , xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. v xx xxxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, J. M. xx xxxxxxx se xxxxxxx x půjčku xx obžalovaného, neboť xxx x uvedené xxxx finanční xxxxxxxx x měl více xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx stálé xxxxxxxxxx, xxxxxxx obžalovaný X. X. nabídl X. X. xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx, splatnou xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx X. M. x X. X. xxxxxxxxxxx a xxx 7. 8. 2003 X. X. x X. X. x xxxxxxx X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x U. X. , x xxxxxxxx xxx nezkušenosti x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx nájemci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. , Xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx o xxxxxxxxx 3+1, x U. X. , xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx X. X. , o této Xxxxxx manželé X. xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zástavní smlouvy, x xxxxx xxx 7.8.2003, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx X. M. , xxx. U. X. , xx X. , xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. X. x X. M. xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx Dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ihned X. , stavebnímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx 3 měsíce, xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxx, že xxx dne 15.10.2003 xxxxxxx tuto Dohodu x xxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu - X. , xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxx čehož dne 15.10.2003 přešla členská xxxxx x povinnosti x xxxx v xxxxxxx 850.000,- Kč xx prospěch obžalovaného X. H. a xxxx manželky X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx manžele X. , xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx J. M. xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxx peníze od X. X. xxxxxxx x požadoval po xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejméně 75&xxxx;000,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx manželích X. , xxx xx z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx věc začaly xxxxxx orgány Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxx x bytu xx xxxxxx X. X. , jednal xxxxxxxxxx X. H. tak, xx požadoval xx xxxxxxxxx X. , xx xxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx zaplatí xxxxxxxx xxxxxx 50 000,- Xx a xxxxxx xxxx xxx trestní xxxxxxxx, xxxx obžalovaný X. X. svým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x hodnotě nejméně 850.000,- Kč, a xxxxx obžalovaný X. X. xxxx xxxxxxxx xx úkor X. X. x X. X. , x xxxxxx 825.000,- Kč.
Soud xxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxx popsané xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 2 xx. xxx. x tím, že x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx skutky nejsou xxxxxxxx činem.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 8. ledna 2009, sp. xx. 6 Xx 568/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xx výroku o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ve věznici x xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x g) xx. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho práva xx obhajobu. Obviněnému xxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xx podle §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx případě zrušit xxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 tr. x., odvolací soud x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájkyně zrušil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 11. xxxxxxxx 2008 proběhlo xxx xxxxxxxxxxx obhájkyně obviněného, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxx veřejného xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx, x xxxxx se xxx nemohl zúčastnit. Xxx jsou xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx /§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §253 xxxx. 1, 2 xx. xxx, a to xxxxx xxx o xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tísní xx xxxxxx mimořádně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naléhavou xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxxx x možnostech xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxxx xxxx, x to x situaci, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxx 3+1. X rozhodné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx standardním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx x xxxxxx xxxxx nevyplývá xxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zavinění xxxx být xxxx xx vztahu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx a nezkušenosti xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pouhá skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx (splacení xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx právo x akcesorického právního xxxxxx, xxxx byl xxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx bytu xx xxxx osobu, i xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx názoru dovolatele xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §253 xx. xxx. Xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx trestněprávní xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajním xxxxxxx (zásada xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právních odvětví xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou proto x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx xx Zlíně, zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx námitky xxxxxxxxx x dovolání považuje xx zjevně neopodstatněné. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx 8. xxxx 2005 byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx xxxxx obhajoby x obviněného xxxxxxxx xxx 5. xxxx 2006, když xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Xxx 6. listopadu 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení mu xxx xxxx xxxxx §33 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Stalo xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., které xxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nezvolil ani x xxx xxxxxxxxx, x proto xx xxx soudem xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trváním xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxx x xxxx obhájkyně xx xxxx, když xx xxxxxxxx od 15. xxxxx 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyčítat, xx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxx 11. xxxxxxxx 2008) vycházel x podmínek xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x současně nejsou xxxx jiné xxxxxx xxxxx obhajoby, x xxxxxxx xx §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx XXXx. X. X. Obviněný byl x možnosti xxxxxx xx obhájce xxxxxx x zároveň xx xxxxx být xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx (xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx z xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx). Nic xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (dne 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx. Námitkám obviněného, xx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx těm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x němu xxxxxxxxxxx, jak uvádí xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 8. ledna 2009 xx xxxx xxxxxxxxxx xx adresu, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx /§55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./, xxxxxxx xxx ale xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxx 12. prosince 2008 xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx způsobu vyrozumění x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x lhůta xxx xxxxxxxx obviněného xx veřejné xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění, které xx bylo x xxxxx xxxxx dáno. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx podle §263 xxxx. 4 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. x. xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx částečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §253 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxxx x "xxxxx" xxxxxxxxxxx nekoresponduje žádná xxxxxxxxx okolnost ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx "xxxxx" poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx na koupi xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx naplněn xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §253 xx. zák. xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poškození xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx manželkou Xxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněnému xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx xxxxxxx nezkušenosti poškozených, xxxx xxxxxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx následného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx vědomě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxx xx mu xxxxxxxx xx xxxx (a xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 850&xxxx;000,- Xx, xxxx si nechal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000,-Xx. Xxxxxx xxxxxx xxx pochyb, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, obviněný tedy xx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §253 xx. zák. Xxxxxx závěry xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, x xx xxx x ohledem xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxx obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona xxx xxx. Xxxxxxxx tento xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. , xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x., xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného pak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxx podřadit xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, sp. xx. 8 Xxx 721/2006, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx proti xxxxxx x účelu důvodu xxxxxxxx vymezenému x xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx jeho naplnění xxxx xxxxxxx xxx xx xx případy, xxx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx. xx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx obhajobě, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je poskytována xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxx xx xxxxxxx xxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx /xxxx. xxxx. xx. 6 xxxx. 3 písm. b) x x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 209/1992 Xx., a xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx/. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subsumovat jakékoliv, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx), x obviněný xxx xxx zároveň xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx také jeho xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx odměnu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. tak, že xxxxxxx-xx obviněný, že xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, rozhodnout xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu x xxx xxxxxx obviněného. X xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx bezplatnou xxxxxxxx xxxx obhajobu za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx požádá, bude xx obhájce neprodleně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x pominou-li důvody, xxx které xxx xxxxxxxxxx přiznán nárok xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx soudce (§33 xxxx. 4 xx. x.).
X xxxxxxxxxxx případě x obsahu spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx vyplývá, xx opatřením xxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxx 2005, xx. zn. 1 X 295/2005 (x. x. 178), xxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxx §36 odst. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx stalo xxxx 5. září 2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx této obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 2006 xxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx (x. x. 324), xxxxx bylo usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2006, sp. zn. 1 X 295/2005, xxxxxxxx (x. x. 371). Obviněnému byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx soudu xxxxxx, xxx si xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx moc xxxx žádá o xxxx ustanovení soudem (x. x. 375), x xxx se, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, nijak xxxxxxxxxx (xxxxx psaný xxxxxx xx x. x. 380). Opatřením xxxxxxxxx soudu xx xxx 25. července 2007, sp. zn. 1 T 295/2005, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. Č. (x. x. 386). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. října 2007 (xxxxxxxxx na x. x. 386), xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 5. xxxxx 2007 (doručenka xx x. x. 386). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podává, xx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx xx obhájce xxxxxxxx, xxx nepožádal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx u xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxx nijak xxxxxxxxxxx x tím, zda x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či nikoliv. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je z xxxxxx pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nijak podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž výlučně xx xxxxxxxx důvodů, xxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 4 tr. x.).
Xxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X. obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. září 2008, xx. xx. 1 T 295/2005 (x. x. 721) x xxx 11. xxxxxxxx 2008 xx xxxxxxxxx i prvního xxxxxxxxx zasedání Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx ve Zlíně, xxxxxxxxxx x projednání xxxx citovaného odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx 11. xxxxxxxx 2008 x veřejnému xxxxxxxx, x jehož xxxxxx byl vyrozumíván, xxxxxxxxxx. Doručení vyrozumění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx 8. xxxxx 2009; xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 740) xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dne 17. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pošty, a xx xx xxxxxx xxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 29. xxxxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - X. , X. H. - xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení na x. x. 639). Xxxxxxxx xxxxx na xxxx adrese xxxxxxxx x uloženou xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx nevyzvedl. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce, xxxxxxxx xxxx rozhodl k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7. května 2009 (xxxxxxxxx xx x. x. 754).
Xx xxxxx xxxxxxx geneze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněnému byla xxxxxxxxx XXXx. X. X. ustanovena xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2007, sp. xx. 1 T 295/2005 (č. l. 386). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 x xxxx. xx. ř. /pominutí xxxxxxx z těchto xxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 9. xxxxx 2006/ x x záměně s xxxxx xxxxxxxxx institutem xxx x posuzovaném xxxxxxx (přestože xxxx x opatření xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx uvedl, xx ustanovení xxxxxxxxx xx omezeno trváním xxxxxx xxxxx obhajoby) xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx, xxxx bez xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) měl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx postavení obhájkyně x xxxxxx xx xxxx xxxxxx žádný xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyložit x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obhájce xx plnou moc, xx xxxx xxxxxxxx, x XXXx. X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxxxxxx opakovaná xxxxx xxxx obhájkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (dne 29. xxxxx 2007, xxx 4. února 2008, dne 29. xxxxxx 2008 a xxx 1. xxxx 2008), ale i xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx 11. xxxxxxxx 2008) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxx xx důvodně pokládaly xx obhájkyni xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř., xx. xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na bezplatnou xxxxxxxx přiznán. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx dne 11. xxxxxxxx 2008 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx otázkou xxxxxx xxxxxx xxx přiznání xxxxx xxxxxxxxxx X. X. na bezplatnou xxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxx podle §33 odst. 4 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navíc xxxxx x §39 odst. 1 tr. x., xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx obdobné užití xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2, §39 odst. 2 (xxxxxxx xxxx. 1), §40 x 40x. Propuštění obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx, jak xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx od 15. xxxxx 2008 xx 19. xxxxxxxxx 2008) xxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx úplnost xxx xxxxxxxx x xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxx xx, xxx xxx xxxx xxxx popsáno, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx uvedl (xxxx. §64 odst. 2 xx. ř.) - X. , X. X. , xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx. X. , S. X. , xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx. O zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 xxxxxx xxxxxx (popř. xxxxx) obhájce nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009, x xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. , xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. x xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, a zrušil xxxx všechna další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ztratila xxxxxxx, zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 1 Xx 29/2009, x xx xx xxxxxx, xxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x za xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, pobočka xx Xxxxx, xxxxxx podklad xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přestal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, přikázal Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xx Xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, tzn. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx těch ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx náležitě xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx této situace xxxxx již nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. , xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x), xx. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx rozvedenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx to xxxxxxxxxxxx. Xxxx dovolání a xxxxxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xx, aby obviněnému xxxx xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx budou plně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spojil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. x xxxx. g) xx. ř. xxxx xxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx x xxxx námitkami xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dne 11.12.2008. Xxxxx toho dne xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxx xxxx činěny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx x něm xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx), x tak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveným x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 22. xxxxx 2010
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx