Xxxxxx věta
Účinky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx vede xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxx xxx zvolený xxxxxxx předložil xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx obhajoby v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxx kdy xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxxx vyhotovení plné xxxx do xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, a podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxx. x), x), §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.
Napadené xxxxxxxx xx zrušuje.
Zrušují xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednala x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx policejního xxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. XXX: ORCB-3028-30/TČ-2008-80, bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 2 xx. zák., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Š. X., x.x.x., xx xxxxxx X., okres X. B., x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 8.1.2008 do 3.4.2008 v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovní smlouvy x xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti, x xxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx prospěch, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím svěřené xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Š. x XXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v X. X. či xxxxx xxxxxxxxx naftu x objemu 2051 xxxxx x xxxxxxx 28,50 Kč za 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx a poučen x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při podpisu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., xx xxxxxx X., xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 57.428,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx 26.9.2008 x xxx zvolenému xxxxxxxxxx XXXx. X. L. xxx 30.9.2008. Advokát XXXx. R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx datovanou xxxx 1.10.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 2.10.2008, xxxx x xxxxxxx třídenní xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 2.2.2009, sp. xx. ZT 1072/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx opravňovala xxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x této trestní xxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx moc udělenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxx 21.5.2008 k xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx věci. Státní xxxxxxxxxx xxxx poukázala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxx policejního orgánu xx jmenovaným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. xxx xx. xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, sp. xx. ZT 1072/2008. Xxxxx xxxxxx názoru xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §33 odst. 1, 5, §41 xxxx. 2, §147 xxxx. 1 xxxx. x), b) a §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. v trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2008, xxx xxxx xxxxxx nedopatřením xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný J. X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxx xxxxx moc. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. L.
Státní xxxxxxxxxx xx při rozhodování x stížnosti podané XXXx. R. X. xxxxxx domnívala, xx xxxxx xxxx, kterou xxxxx obviněný J. X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 xx plná moc xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx advokát xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.9.2008 až x reakci na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009 x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxx řádu jen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx oznámí-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx obhájce xxxx být x xxxxx vyrozuměn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrozumívá xxxx xxxxxxxxx obhájce.
Obviněný xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obhájce xxx, xx s xxx xxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx - xx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx projevuje xxxx, xxx zmocněnec xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx osobám se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx moci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, odvoláním xx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx.xx. 7 Xxx 927/2002 a xx. zn. 4 Xx 203/2004). Xxxxxxx xxxxxx xx xxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 13.1.2009, xx.xx. XX. XX 1855/08, xxxxx kterého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx účinky jsou xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx moci.
Jak to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx citovaného ustanovení §37 odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Nutno přitom xxxxxxxxxx předložení xxxx xxxx xx jejího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxx xxx xx obhájce xxxxxxx a zařadit xx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xx xxx xxxxx xx xxxxxx plné xxxx, xxxxxxx to xxxx xxx nemění xx xxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx, x němuž x xxxx trestní xxxx nepochybně xxxxx, xx obhájce veškerá xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 2 xx. x. - xxxx i xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nastaly xxx xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30.9.2008, xxx jim xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nové xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podaná xxxxxxxx XXXx. X. v xxxxxxxxxx obviněného xxx 2.10.2008 xxxx tedy xxxxxx osobou oprávněnou, x protože xxxx xxxxxx též x xxxxxxx třídenní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxx. §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, x.x. XX 1072/2008-7, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §33 odst. 1, 5, §41 xxxx. 2, §147 xxxx. 1 písm. a), x) a §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.
Dále navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl.
Podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a x xxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žádat, xxx xxx vyslýchán xx xxxxxx svého xxxxxxx x xxx se xxxxxxx účastnil i xxxxxx úkonů přípravného xxxxxx.
Xxxxx §33 odst. 5 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx povinny vždy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 tr. x. xx obhájce xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx návrhy, podávat xx xxxx xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do spisů (§65) x zúčastnit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx nadřízený xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x
x) xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx opožděně, osobou xxxxxxxxxxxx, osobou, která xx jí xxxxxxxx xxxxxx nebo která xxxxx podala xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx obhájcem obviněného xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. XXX: XXXX-3028-30/XX-2008-80, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx policejního xxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.7.2008, xx. xx. XXX: XXXX-3028-30/XX-2008-80, bylo xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx X. X. doručeno xxx 26.9.2008 x xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx 30.9.2008. Při výslechu xxx 26.9.2008 xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 x §92 odst. 2 xx. x. x xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. x XX X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízen xx xxx 30.9.2008 x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. X.
X úředního xxxxxxx xx xxx 26.9.2008 (x.x. 4 xxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xxx dne 26.9.2008 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedl, xx xx volí xxxxxxx XXXx. L. x xxx xxxx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxxxx X. X., x.x.x. N. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx moc nemůže xxx xxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plné xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2008 (x.x. 5 xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx JUDr. X. se xx 13.00 hodin dne 29.9.2008 nerozhodl xxx xxxx obviněného X. X. hájit x xxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 1.10.2008 xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., aby x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k obhajobě xxxxxxxxxx J. X. xxx vyrozumíván x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2008 (x.x. 17 xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx obhájce XXXx. X. X., xxx sdělil xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxx. Xxxx samotným xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx porada x xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. L. (č.l. 20 spisu). Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.11.2008 xxx přítomen xxxxxxxxx zvolený xxxxxxx XXXx. L. (x.x. 23 xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx obviněný J. X. xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 21.5.2008 x zastupování x xxxxxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. S., s.r.o. X.
Xx žádosti obhájce XXXx. X. L. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, xxxxxxxx xxxx 4.2.2009 xx xxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx udělil obviněný X. X. xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx por. Xxx. X. X. X xxxx důvodu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x byl xxxx xxxxxxxxxxx o dalších xxxxxxx. Součásti žádosti xx x plná xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. S. xxxxxxxxxx JUDr. R. X. xxx 30.9.2008 x obhajobě x xxxxxxx xxxx XXX x X. X., XXX: XXXX-3028-30/XX-2008.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXXx. X. xxx 30.9.2008), xxxxx xxxxxxx obviněného X. X. JUDr. X. X. xxxxxxxx datovanou xxxx 1.10.2008, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx (xxxxxxxxx policejnímu xxxxxx xxx 2.10.2008), xxxx v zákonné xxxxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastoupení x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx (xxxx §37 xx. ř.) xxx, že x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx. x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §724 a násl. xxx. zák. jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významně modifikována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Plná moc xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx prokazuje x xxxxxx. Projevy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, odvoláním xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx nedefinuje xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxx nepřímo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x., xxxxx kterého xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxx x úkonu xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvoleného obhájce.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že účinky xxxx moci xxxx xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Nutno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx xx jejího xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxx moci nastávají xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx plné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx orgán, opomene xxxxxxxxxxx xx plnou xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx to xxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx předložení xxxx moci, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. XXXx. R. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 2 tr. x., xxx. x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Plná xxx byla policejnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2008 a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, podaná obhájcem XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.10.2008 byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (byla xxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě), x nebyly xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx ust. §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxx situace Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. x), x), §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X., x xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud dále xxxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 odst. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodla.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Petr Šabata