Xxxxxx věta
Účinky úkonu xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Přitom xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxx xxxx xx trestního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28. xxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x soudců XXXx. Františka Hrabce x XXXx. Jiřího Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., proti pravomocnému xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Českých Budějovicích xx dne 2.2.2009, xx. zn. ZT 1072/2008, x xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. S.
Napadené xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx policejního xxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Služby xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 24.7.2008, sp. xx. XXX: ORCB-3028-30/TČ-2008-80, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Š. X., s.r.o., xx xxxxxx X., xxxxx X. X., x xxxxxx nezjištěné době xx 8.1.2008 xx 3.4.2008 x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovní smlouvy x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Shell x XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. s XXX xxxxx a xxxxxxxx prodal x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x objemu 2051 xxxxx x xxxxxxx 28,50 Kč xx 1 litr dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i přesto, xx byl řádně xxxxxxxx x poučen x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 13.12.2007 a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx získanou finanční xxxxxxxx xx ponechal xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Š. X., x.x.x., xx xxxxxx X., xxxxx X. X., způsobil xxxxx xx xxxx xxxxxxx 57.428,- Kč.
Citované xxxxxxxx bylo doručeno xxxxxxxxxx X. S. xxx 26.9.2008 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 30.9.2008. Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.10.2008 x doručenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.10.2008, tedy x xxxxxxx třídenní lhůtě.
Usnesením xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx podaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx rozhodnutí odůvodnila xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx spis xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxx 21.5.2008 x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxx xxxx xxx xxxx neopravňuje JUDr. X. x zastupování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxx poukázala xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx, založených xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxx xx. xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx trestním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009, sp. xx. ZT 1072/2008. Xxxxx jejího názoru xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §33 odst. 1, 5, §41 xxxx. 2, §147 xxxx. 1 písm. x), x) x §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x trestním xxxxxx xxxx udělena xxx 30.9.2008, xxx xxxx xxxxxx nedopatřením xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx si xxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx účastnil jako xxxxxxx obviněného XXXx. X. L.
Státní xxxxxxxxxx xx při rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. L. xxxxxx domnívala, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx obviněný X. X. v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2008 xx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.9.2008 až x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009 x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx do xxxxx zařazena pouze xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nastávají xxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázku xxxxxxx xxx výslovně xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx naznačena x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx kterého oznámí-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby obhájce xxxx být x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx ode xxx doručení takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx si xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx s xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx - xx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jménem xxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitřní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxx tedy xxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, sp.zn. 7 Xxx 927/2002 x xx. xx. 4 Xx 203/2004). Xxxxxxx xxxxxx xx pak x nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.1.2009, sp.zn. XX. XX 1855/08, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je právním xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jejíž xxxxxx účinky jsou xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Nutno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zařazení xxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx jen xxxxxxxxxxxxxxxx úkonem, tedy xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx mu plnou xxx od xxxxxxx xxxxxxx x zařadit xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx to xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx moci, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx, x němuž x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přiznává xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. ř. - xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx účinky xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx 30.9.2008, xxx xxx xxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx zástupkyně xxxxxx x vystavení nové xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obhájcem XXXx. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 2.10.2008 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx byla xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxx. §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, x.x. XX 1072/2008-7, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, 5, §41 odst. 2, §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx §267 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zvolit xx xxxxxxx x s xxx xx xxxxx x během xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx vyslýchán xx xxxxxx xxxxx obhájce x aby xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úkonů přípravného xxxxxx.
Xxxxx §33 odst. 5 tr. ř. xxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx poučit x xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění.
Podle xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, podávat xx xxxx xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx spisů (§65) a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. nadřízený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx opožděně, osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podala stížnost, xxxxxx xxx xxxx xxx výslovně xxxxx xxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodla x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Policie XX, Okresního xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování x Xxxxxxx Budějovicích, xx. xx. ČTS: XXXX-3028-30/XX-2008-80, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx ředitelství, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.7.2008, xx. xx. XXX: XXXX-3028-30/XX-2008-80, xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 2 xx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 26.9.2008 x xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx 30.9.2008. Xxx výslechu xxx 26.9.2008 xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 x §92 odst. 2 xx. x. a xxxx jiné uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx XXXx. L. z XX X. vypovídat xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízen na xxx 30.9.2008 x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem vyrozuměn x obhájce XXXx. X.
X úředního xxxxxxx xx xxx 26.9.2008 (x.x. 4 spisu) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxx 26.9.2008 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedl, xx xx volí xxxxxxx XXXx. X. x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vypovídat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. S., x.x.x. X. Byl xxxxxxxxx, xx tato xxxx xxx xxxxxx xxx vzata xx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx plné xxxx x zastupování x xxxxxxxx řízení. Byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x zastupování x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2008 (č.l. 5 xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. xx xx 13.00 xxxxx xxx 29.9.2008 xxxxxxxxx zda xxxx obviněného X. X. hájit s xxx, že xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přípisem xx xxx 1.10.2008 xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxx x xxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxx plnou xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx vyrozumíván x xxxxx vyšetřovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2008 (x.x. 17 xxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx X. S. xx xxxxxx xxxxxxx XXXx. R. X., xxx xxxxxx policejnímu xxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, která xx xx xxxxxxx xx xxxx. Po xxxxx dobu xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhájce XXXx. X. (x.x. 20 xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.11.2008 xxx přítomen xxxxxxxxx zvolený xxxxxxx XXXx. X. (č.l. 23 spisu). Xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxx moc, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. advokátovi JUDr. X. X. xxx 21.5.2008 k zastupování x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x. X.
Xx žádosti xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 2.2.2009, sp. xx. ZT 1072/2008, xxxxxxxx xxxx 4.2.2009 xx podává, xx xxxx xxx, kterou xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx por. Xxx. X. X. X xxxx důvodu xxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx připuštěn x xxx dále xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx. Součásti xxxxxxx xx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 30.9.2008 x obhajobě x xxxxxxx věci SKP x Č. X., XXX: ORCB-3028-30/TČ-2008.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání (xxxxxxxx XXXx. X. xxx 30.9.2008), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.10.2008, téhož xxx podanou na xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.10.2008), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx především xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §33 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx (xxxx §37 xx. ř.) xxx, že x xxx uzavře xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx. x advokacii, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §724 x xxxx. xxx. zák. jsou xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii). X xxxxxxxxxx je xxx xxxxx rozlišovat smlouvu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, plnou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx zmocnitel xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx obhájce prokazuje x řízení. Projevy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, zda xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx nedefinuje xxxxx plné xxxx, xxxxxx obsahu xxx xxxxxx zastoupení. Odpověď xx ni xx x trestním řádu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x., podle kterého xxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx mohl xxx x xxxxx vyrozuměn x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrozumívá xxxx zvoleného xxxxxxx.
X xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxx xxxx xx jejího xxxxxxxx xx trestního xxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx záležitostí nemající xxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx plné xxxx. Jestliže xxxx xxxxx trestního řízení, x posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zařadit xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx dopad xx xxxxxx xxxx moci.
Je xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx předložení xxxx xxxx, x xxxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXXx. R. L. xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 tr. x., xxx. x xxxxx xxxxxxx xx obviněného xxxxxxx prostředky. Xxxx xxx byla policejnímu xxxxxx předložena xxx 30.9.2008 x xx xxxxxx xxxxxxxx nastaly xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. zn. ZT 1072/2008, podaná xxxxxxxx XXXx. X. X. x zastoupení xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.10.2008 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx též v xxxxxxx třídenní lhůtě), x xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxx. §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.2.2009, xx. xx. XX 1072/2008, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2009, xx. xx. ZT 1072/2008, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x), §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X., x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení zrušil. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodla.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxx