Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Odvolací soud xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxx, xxxx zjistí, xx dosavadní xxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx mít, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx skutek, xxx xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. pro xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx předcházely xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xx. x., a to xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx jiné rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx sám xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28. xxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, ve věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx. xx. 5 T 203/2008, x xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. rozhodl
takto:
Pravomocným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 21.1.2009, xx. zn. 3 To 7/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 27.11.2008, sp. xx. 5 X 203/2008, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák., jehož xx měl dopustit xxx, že xxxx, xxx xxx 10.11.2003 xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xx společnosti X. G., x.x.x., x byl odvolán x xxxxxx xxxxxxxxx, x co xx xxx 13.11.2003 byla xxxxxxx generální plná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., X. W., xxxxx xx zmocňovala xx xxxx xxxxxx, vybral x B. x xxxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxxxxx, vedeného x Č. o. x., x.x., x xxxxxxx x B., xxx mu xxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx 24.11.2003, 1.12.2003, 5.12.2003, 17.12.2003, 20.1.2004 x 23.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 1.646.851,82 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ponechal x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., xxxx xx způsobil xxxxx xx xxxx 1.646.851,82 Xx. Xx xx xx byl xxxxxx xxxxx §248 odst. 3 tr. zák. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxx výkon xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx si xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x.xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §260 xx. ř. věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nové xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx seznámit. Dále xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx až v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplynulo, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx x firmě X. P., x.x.x. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx X. W. (ve xxxx xxx vypovídal), xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Xx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxx pravost jeho xxxxxxx xx příjmovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dalšího xxxxxx xx podle odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x.x.x., xxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doklad x xxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Xx této xxxxxxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení zákona x neprospěch obviněného X. X. Vytkl x ní, že xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx ustanovením §260 xx. ř., xxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxx procesními xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx zřejmě xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x je proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx. Důvodem pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (jak xxxx bylo před xxxxxxxxx xxx. x. 265/2001 Xx.), x xx ani tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx o nedostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a rozsáhlé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce. Odvolací xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxx, xxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx xxxxx xxx xxxx. porušení xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x zahájení trestního xxxxxxx a postupu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxx, podání obžaloby xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxxxx výše obstát. Xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx xxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx §260 tr. x. volí odvolací xxxx x případě, xxx předchozí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ust. §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx. x), x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx specifikovat, xxxxxx neodstranitelnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trpí x xxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vrátil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimiž přišel xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx vůbec xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 tr. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M. jako xxxx xxxxxxxx, měl xx projednání xxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx vrátit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxx shora xxxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §260 xx. x., x xxxxxxxx xxxxx došlo x posuzované věci x porušení zákona xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., když xx fázi přípravného xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx obžalobu x xxxx tedy xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx znovu xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, byl ve xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §260 xx. x. xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxx neodstranitelné procesní xxxx a xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxxxx §191 x §264 odst. 2 xx xxxxx obdobně.
Podle §260 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001) xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx pro náležité xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Ustanovení §191 a §264 xxxx. 2 xxxxx x xx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxx důkazy, xxxxx xxxx nalézacím soudem xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx obviněného prověřit x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx byť xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, v případě xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zaměřeno xx xxxxxxxxx jiných skutečností (xx. xxxxxxx zahájeno xxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x/ xx. xxx.).
Xxxxxxx stíhání xx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. zahajuje xxx xxxxxxxxx vymezený skutek, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxx xxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jedná xx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvolena xxxx. xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxx věc xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Touto vadou xxxx xxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx bylo podle §160 xxxx. 1 xx. x. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 tr. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xx. x., xx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx se xxx xxxxx xxxx až xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxxx znění xxxxxx ustanovení xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stadií xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pomocnou a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx soud. Xx xxxx xxxx xxxxxxx výrazné omezení xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx, xxxxxx řízení xxxx soudem xx xxxxx skutečným xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacím xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx státnímu zástupci x došetření xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x je xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx vrácení věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb.), x xx xxx xxxxx, jestliže by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx nalézací soud xxxxxx provést rychleji xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx xxxx, xx zruší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda není xxx xxxxx pro xxxx rozhodnutí ve xxxx ať xx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xx xxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xxxx obstát. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §260 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx x případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxx xx požaduje xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nikoli xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. ř.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek
- xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nejasnost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx ohledně takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx pro rozhodnutí (xxxx. b/),
- xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x objasnění věci xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. x/).
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx uplatněné obhajoby xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx kladena xx vinu, a xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx svoji xxxxxxx. Doplnění dokazování xx xxxxxx mělo xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx již xx věci vypovídal, x x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx popřel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyslechnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s.r.o., který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Xx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxx určitě xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x důkazy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx neprovedení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx navržených xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx zcela bez xxxxxxx.
Xx xxxx situace xx třeba přisvědčit xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §260 tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxx rozhodnutím xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx konal xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx otevřeno, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx znovu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx soud postaven.
Vzhledem x argumentaci výše xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2009, sp. xx. 3 To 7/2009, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch obviněného, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx omezit xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 28. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxxx