Xxxxxx věta
Ustanovení §260 xx. x. xx xx vztahu speciality x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se xxx xxxxx zpět xx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx dosavadní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před soudem (xxxx. neměl-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx jiný skutek, xxx pro který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx k došetření xx spojeno s xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx neshledá xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx učinil sám xxxx které xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2009 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., proti pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.1.2009, sp. xx. 3 Xx 7/2009, ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. xx. 5 X 203/2008, x xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.11.2008, sp. xx. 5 T 203/2008, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xxx dne 10.11.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti X. X., s.r.o., x xxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxxx, x xx xx xxx 13.11.2003 xxxx xxxxxxx generální plná xxx jednatelem společnosti X. G., s.r.o., X. W., xxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxxx x B. x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxxxxx x X. x. x., a.s., v xxxxxxx x B., xxx xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx 24.11.2003, 1.12.2003, 5.12.2003, 17.12.2003, 20.1.2004 x 23.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.646.851,82 Xx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx je do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x.x.x., xxxx xx xxxxxxxx škodu xx xxxx 1.646.851,82 Xx. Xx xx xx byl uložen xxxxx §248 xxxx. 3 tr. zák. xxxxx xxxxxx svobody x trvání dvou x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxx x Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 21.1.2009, xx. zn. 3 To 7/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 písm. b), x) tr. ř.zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictví xxxxx obhájce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl vybrané xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx x xxxxx X. X., s.r.o. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx svědka X. X. (ve xxxx již vypovídal), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Kč. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravost jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dalšího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s.r.o., xxxxx xx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxx řízení xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx objasnění skutečností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21.1.2009, sp. xx. 3 To 7/2009, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vytkl x xx, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 tr. x., xxxxx dle tohoto xxxxxxxxxx xxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxx procesními xxxxxx, že ani xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem pro xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření xx xxxxxx odvolacího xxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 265/2001 Xx.), x xx ani tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znamenající xxxxxxx x rozsáhlé xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jenž xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxx, xxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx nutno mít xxxx. porušení xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx x přípravném xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx určité xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx trestní stíhání xxxx., xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pouze x přípravném xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx nemůže xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzbuzuje xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxx §260 xx. x. xxxx odvolací xxxx v případě, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx nelze xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxx. §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx. x), x) tohoto ustanovení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trpí x xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem. Jediný xxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. M. státnímu xxxxxxxx k došetření, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, přitom xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx vůbec xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 tr. x., xxxx podmínky xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, činný v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx odvolací, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přišel xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx vyvstala proto xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx podle §258 odst. 1 xxxx. c) xx. x. a xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x důvodů xxx xxxxx rozvedených xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §260 xx. ř., v xxxxxxxx xxxxx došlo x posuzované věci x xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx tedy jisté, xxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 21.1.2009, sp. xx. 3 Xx 7/2009, byl xx xxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v rozsahu x z důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §260 xx. ř. xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx x xxxx-xx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx věc státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 odst. 2 xx platí xxxxxxx.
Xxxxx §260 xx. x. (xxxxxxxx do 31.12.2001) xxxxxxxx-xx to odvolací xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věc xxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 xxxxx x xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nalézací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx směru rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx obvinění a xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xxxx dokazování, xxx v přípravném xxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných skutečností (xx. stíhání zahájeno xxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b/ xx. xxx. a x xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx.).
Xxxxxxx stíhání xx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezený xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx usnesením zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutku, xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxx xxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení známy x x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx, xxxxxxx, subjektivní stránka x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx by xxxxxxx xxxx xxx skutek xxxxx xxxxxx kvalifikován, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx podle §260 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx důvodné xxx x xxxxxxx, že xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx takovéhoto právního xxxxx by xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx x xxxx xxxxxx neodstranitelnou xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx netrpí x odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 tr. ř., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 tr. x., xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věc xxxxx xxxx xx xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změněno, x xx x xxxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stadií xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx soud. Xx xxxx jiné xxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xx respektování xxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, náležitě vyhodnoceny x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx x xxxx. Pro xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxx doplnit, x xxxxx úkony xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx tomu xxxx xxxx účinností zákona x. 265/2001 Xx.), x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx došetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx provést xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx ve xxxxxx xxxx rozvedených xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx postup podle §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx pokračovat v xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx měly být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nikoli xxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
- xxx xxxx rozsudku, xxxxxxx xxx nejasnost xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všemi okolnostmi xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí (xxxx. b/),
- vzniknou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx provádění před xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/).
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx nedokázal xxxxxxxxxxxx, xxxxxx neodstranitelnými xxxxxx předchozí řízení xxxx a proč xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx důvod, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx obviněný v xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení použít xx prospěch xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mělo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx již xx věci vypovídal, x x xxxxxxx, xx xx tento xxxxxx popřel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx svědka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyslechnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., který xx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "rozsáhlé xxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx procesních xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 tr. x., xxxx podmínky xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xx platí xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o důkazy, xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx postupem odvolacího xxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X., neboť xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx vrací xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxx kdyby xx xxxx konal xxxxxx xxxx. Xx fázi xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce ve xxxx znovu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 21.1.2009, xx. zn. 3 Xx 7/2009, xxx porušen zákon x xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. akademický xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxxx