Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. x. je xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx vrátit věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. jen xxxxx, když zjistí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, kterou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x., xx. xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 tr. x., x to xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx které přichází x xxxxx xx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 28. xxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a soudců XXXx. Františka Hrabce x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx. zn. 5 X 203/2008, x podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně ze xxx 27.11.2008, sp. xx. 5 X 203/2008, xxx obviněný X. M. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xxx dne 10.11.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., s.r.o., x byl odvolán x xxxxxx xxxxxxxxx, x co xx xxx 13.11.2003 byla xxxxxxx xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxxxxx společnosti X. X., x.x.x., X. W., která xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxxxxx x X. o. x., x.x., x xxxxxxx x X., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx 24.11.2003, 1.12.2003, 5.12.2003, 17.12.2003, 20.1.2004 a 23.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 1.646.851,82 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s.r.o., čímž xx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1.646.851,82 Xx. Za to xx byl xxxxxx xxxxx §248 odst. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx z xxxxxxx odvolání, xxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k firmě X. X., x.x.x. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x výslech svědka X. X. (ve xxxx již vypovídal), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Xx. Pokud xx tento xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třeba vyslechnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., xxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx částky 1.646.800,- Kč xxxx xxxxxxxxxxx. Byť byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, bylo zaměřeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx, xx xxxxx byl xxxxxxx x ustanovení §260 xx. ř.
V odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx neřídil xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxxx dle tohoto xxxxxxxxxx xxx věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x xx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxx xxxx bylo před xxxxxxxxx xxx. x. 265/2001 Xx.), x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění znamenající xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx rozhodnutí xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx rychleji xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxx, kdy zruší xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla x důvodů xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., tedy xxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části napadeného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §260 xx. x. xx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obhajobě x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx určité xxxxx, xxxxxx trestního xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxx, podání xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx odstranitelné xxxxx x přípravném řízení. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx nemůže xx světle xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx xxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx předchozí řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx. §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx písm. b), x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trpí x xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné "xxxxxxxx dokazování", a xx vůbec nemůže xxx xxxxxx neodstranitelných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx podmínky xxx vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §260 xx. x., v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x posuzované xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx přípravného xxxxxx xx otevřeno, xxx státní zástupce xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx xxxxx před xxxx postaven.
Závěrem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, byl ve xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v rozsahu x z důvodů x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §260 xx. x. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxx před soudem xxx neodstranitelné procesní xxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx věc státnímu xxxxxxxx k došetření. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §260 tr. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001) xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xx věc xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 xxxxx x xx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, a proto xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prověřit x provést x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxxx, že xxx xxxx zachována totožnost xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx pominout, xx xxxx dokazování, xxx x přípravném xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zaměřeno na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx. a x xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c/ xx. zák.).
Trestní stíhání xx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. zahajuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro jeho xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx známy x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, subjektivní stránka x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xx posléze xxxx xxx skutek xxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. policejním xxxxxxx. Xxxxxx xxx podle §260 xx. ř. xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, pro který xxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx takovéhoto právního xxxxx by byl xxxxxxxxx xx došetření xxxxxxx, neboť xx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx. Touto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nevytkl žádný xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 xx. ř., xxxx navazuje xx xxxxxxxxxx §258 tr. x., xx xx xxxxxx speciality k xxxxxxxxxx §259 odst. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxx výjimečný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xx stádia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb. xxxx původní xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxx poměru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stadií xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení má xxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx těžištěm, x němž xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx rozhodující důkazy x patřičné procesní xxxxx, náležitě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx správná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnuto x xxxx. Xxx xxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření xxxxx §260 tr. ř., xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxx úkony xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx věc vrácena xxxxx výjimečně, a xx zejména tehdy, xxxx odvolací soud xxxxxx, xx věc xx zatížena takovými xxxxxxxxxx vadami, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmě xxxxxxx xxxx k xxxxxxx, a xx xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx znovu x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.), x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření poté, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx, které mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda není xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzbuzuje již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxx §260 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx x případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx měly xxx xxxxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to požaduje xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
- pro xxxx xxxxxxxx, zejména xxx nejasnost xxxx xxxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx proto, xx xx ohledně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí (xxxx. x/),
- xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. x/).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx neodstranitelnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxx x prověření xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Doplnění xxxxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx. Xxxx dalšího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s.r.o., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doklad x úhradě částky 1.646.800,- Xx této xxxxxxxxxxx. Provádění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxx určitě nepředstavuje xxxxx "rozsáhlé dokazování" (xxx konstatuje odvolací xxxx), ale xx xxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xx platí především xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neprovedení xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx ve stížnosti xxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X., neboť xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx vrací xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx stádia xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx obviněného příznivější, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx znovu xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, xxx porušen zákon x ustanovení §260 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vzhledem k xxxx, xx k xxxxxxxx zákona xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxx. akademický xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Petr Xxxxxx