Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. x. je xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx do stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx dosavadní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před soudem (xxxx. xxxxx-xx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx mít, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spojeno s xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xx. xxx xxxxxxxxx vady řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neshledá důvod xxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci, které xx xxxxxx sám xxxx xxxxx přichází x úvahu xx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28. xxxxxx 2009 x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x JUDr. Jiřího Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 21.1.2009, sp. xx. 3 To 7/2009, ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xx. zn. 5 T 203/2008, x podle §268 xxxx. 2 tr. x. rozhodl
takto:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §260 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.11.2008, sp. xx. 5 X 203/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., jehož xx měl xxxxxxxx xxx, že xxxx, xxx dne 10.11.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., s.r.o., x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x co xx xxx 13.11.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx X. G., x.x.x., X. W., xxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxxx x X. v xxxxxxxxx z bankovního xxxx xxxxxxxxxxx, vedeného x Č. x. x., x.x., v xxxxxxx x X., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dnech 24.11.2003, 1.12.2003, 5.12.2003, 17.12.2003, 20.1.2004 x 23.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.646.851,82 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s.r.o., xxxx xx způsobil škodu xx výši 1.646.851,82 Xx. Xx xx xx xxx uložen xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx roku xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř.zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxx §260 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný prostřednictví xxxxx xxxxxxx nové xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx odvolání, xxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx konání veřejného xxxxxxxx, vyplynulo, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky řádně xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x firmě X. X., s.r.o. x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxxxxx xx xxxxx xx zabývat x xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx se jedná x výslech xxxxxx X. X. (xx xxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 1.646.800,- Kč. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x.x.x., který xx měl rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Xx této xxxxxxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přípravné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxx bylo v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. M. Vytkl x ní, že xxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §260 xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx lze věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxx nemohlo xxxx x xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx stádia xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxx (jak xxxx xxxx před xxxxxxxxx xxx. x. 265/2001 Sb.), a xx ani tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znamenající xxxxxxx a rozsáhlé xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jenž by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, které xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx. Xx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §260 xx. ř. xx nutno xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx určité xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxx proti xxxxxxxxxx neznalému xxxxxxx xxxxxx, podání obžaloby xxx skutek, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx., xxxx procesní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §260 xx. x. volí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx tedy měly xxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx. §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx písm. b), x) tohoto ustanovení.
Odvolací xxxx nedokázal xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx totiž nutnost xxxxxxxxx nových xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předpokládaných xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx koncipovanou xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vyvstala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx x xxxxxx xxx shora rozvedených xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §260 xx. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx státní xxxxxxxx xx věci znovu xxxx obžalobu x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx před xxxx postaven.
Závěrem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, xxx ve xxxxxxxx M. M. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §260 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl.
Podle §260 xx. x. xxxxx-xx po xxxxxxx xxxxxxxx pokračovat v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx věc státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxxxx §191 x §264 odst. 2 xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §260 xx. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001) xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Ustanovení §191 x §264 xxxx. 2 platí x tu.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx nalézací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v případě xxxxxxx obvinění x xxxxxx xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx celé xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zaměřeno na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b/ xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx kvalifikováno xxxx trestný čin xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c/ xx. zák.).
Trestní xxxxxxx xx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutku, xxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, x xxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx známy x v xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx již od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxx skutku, xxx xxxxxx xx to, xx xx posléze xxxx xxx skutek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvolena xxxx. policejním orgánem. Xxxxxx xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x případě, xx xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx by xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §258 xx. x., je xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věc xxxxx zpět až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx řízení se xxxxxxx xxxx xxxx. Xx mimo jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, naopak řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx těžištěm, x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx správná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx. Xxx xxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření podle §260 xx. x., xx rozhodné, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxx xx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx znovu x xxxxxxxxxx řízení. Důvodem xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx tomu xxxx xxxx účinností zákona x. 265/2001 Xx.), x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx podstatné vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zkoumá přitom xxxxxxx, xxx není xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxx odvolacím soudem, xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. nemůže xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx postup podle §260 tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx x případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neodstranitelnými procesními xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx požaduje xxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. a) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx
- xxx xxxx rozsudku, zejména xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/),
- xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx, že sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s nimiž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx zpronevěra xx byla xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Doplnění dokazování xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxx xx věci xxxxxxxxx, x v případě, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx třeba vyslechnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s.r.o., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx dokazování" (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), ale už xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx neprovedení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vad. X xxxxxxxx aplikace §260 tr. x. xx xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx navržených xxxxxxxxx x odvolacího xxxxxx zcela bez xxxxxxx.
Xx této situace xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx řízení xxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx znovu xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxx xxxx postaven.
Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §260 xx. ř. ve xxxxxxxx obviněného X. X. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Petr Xxxxxx