Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §260 xx. ř. xx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxx vrací xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx věc xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx podle §260 xx. x. xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx dosavadní xxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx vadou, xxxxxx xxxxx odstranit v xxxxxx před xxxxxx (xxxx. neměl-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx mít, xxxx xxxx-xx podána xxxxxxxx xxx jiný xxxxxx, xxx pro který xxxx zahájeno trestní xxxxxxx).
Xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx, že odvolací xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x., tj. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jen x xxxxxx důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xx. x., x to xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx neshledá důvod xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky projednal xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 2009 v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2009, sp. xx. 3 Xx 7/2009, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. zn. 5 X 203/2008, x xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 21.1.2009, xx. xx. 3 Xx 7/2009, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 27.11.2008, sp. xx. 5 X 203/2008, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx měl dopustit xxx, že xxxx, xxx xxx 10.11.2003 xxxxxxx svůj obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. G., s.r.o., x xxx odvolán x xxxxxx xxxxxxxxx, x co xx xxx 13.11.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx X. X., x.x.x., X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x B. x xxxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x X. x. x., a.s., x xxxxxxx x X., xxx mu nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx 24.11.2003, 1.12.2003, 5.12.2003, 17.12.2003, 20.1.2004 x 23.4.2004 finanční xxxxxxxxxx x celkové xxxx 1.646.851,82 Xx, xxxxxxx xxxxxxx finanční prostředky xx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx společnosti X. X., x.x.x., čímž xx způsobil škodu xx výši 1.646.851,82 Xx. Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 tr. zák. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou x půl xxxx xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx si xxxxxxxx X. M. podal xxxxxxxx a Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2009, xx. zn. 3 Xx 7/2009, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x.xxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictví xxxxx xxxxxxx nové xxxxxx, se kterými xx nalézací xxxx xxxxxx seznámit. Dále xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx xx x xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. P., x.x.x. x xxxxxx pro xxxxx potřebu. Touto xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. (xx xxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.646.800,- Kč. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém obviněným. Xxxx dalšího svědka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x.x.x., xxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úhradě částky 1.646.800,- Kč xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se trestného xxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 21.1.2009, sp. xx. 3 Xx 7/2009, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Vytkl x xx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. ř.
V odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, že se Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 tr. x., xxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmě xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx zák. č. 265/2001 Xx.), x xx xxx tehdy, xxxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění znamenající xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností důležitých xxx xxxxxxxxxx ve xxxx, jenž by xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx přistoupí x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §260 tr. ř. xx nutno xxx xxxx. xxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x zahájení trestního xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx určité xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx neznalému xxxxxxx xxxxxx, podání xxxxxxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., tedy xxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx odstranitelné xxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzbuzuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §260 tr. x. xxxx odvolací xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx nelze pokračovat x řízení před xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxx. §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxx. x), x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x proč nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xxxxx nemůže xxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad předpokládaných xxxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného X. M. xxxx xxxx odvolací, měl xx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přišel xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vyvstala xxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x výslechy dalších xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx vrátit věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, v xxxxxxx x ustanovením §260 xx. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x posuzované xxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxx xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xx otevřeno, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx obžalobu a xxxx tedy xxxxx, xxx xxxxxxxx bude xxxxx znovu před xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx pravomocným xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 21.1.2009, xx. xx. 3 To 7/2009, xxx xx xxxxxxxx X. M. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §260 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl.
Podle §260 xx. ř. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 a §264 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §260 tr. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001) xxxxxxxx-xx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 xxxxx x xx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že x xxxxxxx odvolacího xxxxxx předložil obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx nalézací xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, xxxxx pominout, xx celé xxxxxxxxxx, xxx x přípravném xxxxxx, xxx v xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx. a x xxxxxxxx xxxxx X. stupně kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c/ xx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci. Rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, nikoli xxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx známy x v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, subjektivní stránka x protiprávnost, xxxxx xx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx o xxxxx skutku, bez xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jaká xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx věc xxxxx §260 tr. x. xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x případě, xx xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx by xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx řízení netrpí x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §260 xx. x., xxxx navazuje xx xxxxxxxxxx §258 xx. x., xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxx xx xxx xxxxx zpět xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxx původní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změněno, x to v xxxxxxxxxxx se zásadní xxxxxx poměru x xxxxxxx jednotlivých stadií xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pomocnou x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx mimo jiné xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyvozena x xxxx správná x xxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx. Xxx úvahu, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx podle §260 xx. x., xx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxx úkony xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx zástupci může xxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xx xxx opakování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx žádoucí věc xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 265/2001 Xx.), x xx xxx xxxxx, jestliže xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx provést rychleji xxx státní zástupce.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zkoumá xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí ve xxxx ať už xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx obviněného X. X. xxxxxx xx xxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzbuzuje již xxxxx ustanovení trestního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx postup xxxxx §260 xx. x. xxxx odvolací soud x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx procesními xxxxxx, pro xxxxx xxxxx pokračovat v xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxx xx požaduje xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., nikoli xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek
- pro xxxx rozsudku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxx, xx xx ohledně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí (xxxx. x/),
- vzniknou-li xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že sám xxxxxxxx xxxx nedokázal xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předchozí řízení xxxx x proč xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, je totiž xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx obhajoby xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxx uplatněné x xxxxxxxxxx řízení použít xx xxxxxxxx firmy, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x opětovném xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx popřel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xx xxx xxxx xxxxxxxxx nechat znalcem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným. Xxxx xxxxxxx svědka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyslechnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x.x.x., xxxxx xx xxx rovněž xxxxxxxxx soudu xxxxxx x úhradě částky 1.646.800,- Kč xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx nejen že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovením §260 tr. x., xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xx platí především xxxxx, že se xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxx v žádném xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xx. x. xx proto xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u odvolacího xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx porušen xxxxx v ustanovení §260 xx. ř. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxx podá xxxxxxxx x není xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx znovu xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 21.1.2009, sp. zn. 3 Xx 7/2009, xxx porušen xxxxx x ustanovení §260 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Vzhledem x xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx došlo xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx tzv. akademický xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Petr Xxxxxx