Právní věta
Ani x xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx §333 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx propustil xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody), xxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §25 xx. x. věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přikázat jinému xxxxx xxxxx druhu x xxxxxx (xxx. x xxxxxxx rozhodování xxxxx §333 xxxx. 1 xx. x. xx xxx přikázat xxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x trestní xxxx xxxxxxxxxxx B. M. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26.6.2009 xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. xxxx a xxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §25 xx. xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 1 XX 38/2006 xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx Krumlově.
Odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 3.5.2006, xx. xx. 1 PP 38/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.5.2006, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Krumlově xx dne 25.11.2003, xx. zn. 3 X 104/2003 ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 3 Xx 81/2004 a trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 30.5.2004, xx. xx. 1 X 204/2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.8.2004, sp. xx. 1 T 204/2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x xxxxxx 2 xxx a 6 xxxxxx, xxxxx uplynula xxxx 3.11.2008.
Trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 1 X 30/2009, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.3.2009, xxx odsouzený X. M. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §180x xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákona x xxx mu xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 250 xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 2 xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2008. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. 1 PP 38/2006 x xxxxx a xxxxxx příslušného Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx B. X. xx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zda xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 5.6.2009 navrhla xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §25 xx. řádu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B. M. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx B. M. xxxxx xxx 4.5.2009 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx návrh na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důchod xxxx 3.150,- Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx dle zákona x xxxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxxxxxxxx cesty x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozpočet. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ambulantní léčbu x xx zvažována x jeho léčba xxxxxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx, xx jeví jako xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx vedená x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 tr. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru.
Podle §25 xx. xxxx xxxx xxx věc z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" sice xxxx x zákoně xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx budou xxxxx povahou xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §25 xx. řádu, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx nikdo nesmí xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Důvody pro xxxxxx xxxx příslušnému xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému soudu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průlom do xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx téhož druhu x stupně splněny xxxx. Xxxxxxxxx B. X. se trvale xxxxxxx na xxxxxx X. K., xx x xxxxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Č. X., x xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, vyjádřeného x xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jeho xxx xxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xx mohl xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx místně xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx X. M., a xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Krumlově, xxxxx by xx xxxxxxxxx musel x xxxxxxxxxx xxxxx díky xxxx xxxxxxxxx problémům xxxxxxx dopravovat a x ohledem na xxxx xxxxxxxxx stav, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx natolik závažné, xx odůvodňují xxxxxxx §25 xx. xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxxx lze považovat xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx §25 tr. řádu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxxx