Xxxxxx věta
Ani x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx zvláštní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. podle §333 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx se podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx trestu, xxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jinému xxxxx téhož xxxxx x stupně (tzn. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §333 xxxx. 1 xx. x. xx xxx přikázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26.6.2009 xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. řádu a xxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §25 xx. řádu se xxxxxxx věc odsouzeného X. M. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xx. xx. 1 XX 38/2006 xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Krumlově.
Odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. 1 XX 38/2006, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 3.5.2006, xxx odsouzený X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Českém Xxxxxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 3 X 104/2003 ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2004, xx. xx. 3 Xx 81/2004 a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Krumlově xx xxx 30.5.2004, xx. xx. 1 X 204/2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxx 18.8.2004, sp. xx. 1 X 204/2002. Xxxxxxxxx propuštěnému X. X. xxxx xxxxxxxxx zkušební doba x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx, xxxxx uplynula xxxx 3.11.2008.
Trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 1 X 30/2009, jenž nabyl xxxxxx xxxx dne 27.3.2009, xxx xxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění podle §180x xx. zákona, xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx prospěšných prací xx xxxxxx 250 xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 let. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se odsouzený xxxxxxxx xxx 18.10.2008. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bylo xxx sp. xx. 1 PP 38/2006 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xxxxxxxx veřejné zasedání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odsouzený B. X. se xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx, xxxx. zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
Podáním xx xxx 5.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podle §25 xx. řádu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B. M. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 4.5.2009 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxx xxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Krumlově x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důchod xxxx 3.150,- Kč xxxxxxx, xx vyživovací xxxxxxxxx xxxx třem xxxxxxxxxx dětem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozpočet. Xxxxxxxxx xxxxxxx podstupuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčbu x je zvažována x xxxx xxxxx xxxxxxx. X ohledem xx tyto xxxxxxxxxxx, xx jeví xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx vedená x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx byla x xxxxxx vhodnosti xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §25 tr. xxxx xxxxxxxxx předložený xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru.
Podle §25 xx. xxxx může xxx věc x xxxxxxxxxx důvodů odňata xxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx druhu x xxxxxx. Xxxxx "důležité xxxxxx" xxxx není x zákoně xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. xxxx, xxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx X. X. se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx X. K., xx x xxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Č. K., x xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx jinému xxxxx xx, xxx současném xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxx jeho xxx xxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxx xx vzdálenost xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx odsouzeného X. X., x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx problémům xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xx odůvodňují xxxxxxx §25 xx. řádu xxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx podle §25 xx. xxxx xx důvodný, a xxxxx xxxx rozhodnuto, xxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. června 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxxx