Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxx dřívějším xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx třeba vyslovit xxxxxxx výroků o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx se xxxxxx souhrnný trest, xxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ukládání souhrnného xxxxxx x případech, xxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx část xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx 3.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2009 (dále xx xxxxxxx "tr. xxx."); nyní jde x ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Xx. (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxxxxxx"). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx předsedy Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxx xxxxxx názor, xx xx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxx v naposledy xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, xx. zn. 1 Xx 32/2008, x xxxx ovšem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx niž xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, sp. xx. 5 Xx 102/2005, x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xx 35/2008. Nutnost xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 58/1977 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx platnost výroku x trestu v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x němuž xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestu.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky, xxxxx xx ukládaly xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy x xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x trestech xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx to xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x (souhrnném) xxxxxx v xxx xxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx. X xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx problém odstranit xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samu x xxxx za vadu, xxxxx dojde-li x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vrchní soud xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx rozdíly xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rovněž v xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x trestu, xx xxxxx zrušit jen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx praxe x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xx. 13 písm. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx část xxx byl v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx souhrnný xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, předsedy Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxx xx Veřejného xxxxxxxx xxxx, xx kateder xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzit x Xxxxx, x Brně, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestního xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy v Xxxxx x Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx stanoviska, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx větami x xxxxxxxxxxx. Nesouhlasný xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Krajský soud x Plzni, Xxxxxx xxxx v Xxxxx x částečně x Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxx orgány x xxxxxxxxx, jimž xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x něj x rovněž x xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x souhrnném xxxxxx, x xxxxxx x xxxxx, již xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxx žádné xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx obviněnému xxxxxx xx veškerou do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se trestnou xxxxxxx, i když xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výroků x xxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez úvahy xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx xxxxxxxxxxx v dřívějších xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx obvykle x v xxxxxxxxxxx x podrobnějším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx není ukládán xxxxxxxx xxxxx xxx xx právě posuzovaný xxxxxxx čin, xxx x xx ostatní xxxxxxxxx trestné xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx se v xxxxx nesetkal x xxxxxxxxxxxx xxxxx, státních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve vztahu x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx např. xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dospěje x názoru, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx již byl xxxxxxx xxxx sbíhající xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx širokého xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výroky x xxxxxxxx budou xxxxxxx, x na prostor x většímu xxxxxxxx xxxx při označování xxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x trestní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx převažující praxi xxxxx, xxxxx xx xx výjimky xxxxxxx x xxxxxxxx řešení, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanoviska. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx přehnaný xxxxxxxxxxx a zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe. Xxxxx xxx jde x xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx charakteru, přičemž xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx potíže a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X nově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, a xxx se může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx nesouhlasném vyjádření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x okresních xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx 2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. X xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. zn. 7 Xxx 869/2007, které xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoviska, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "... Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pachatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxx do xxxxxxxx souběhu, x xx smyslu §35 xxxx. 2 tr. xxx. uloží xx xxx sbíhající se xxxxxxx xxxx souhrnný xxxxx, současně xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x druhý xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudek, xxxx pachatele vinným xxxxxxxxx xx sbíhajících xx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx uloží xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx trestné xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx byl vyhlášen x pořadí jako xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku x xxxxxx xxxxxx xx xxxx nemění xxx na xxx, xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx závazně xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem soudu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zmíněný soud xx respektuje, navazuje xx xx a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dává xxxxxx, xx reálný xxxxxx zasahuje dále, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v rozsudku x xxxxxx druhém, xxxxxxxxxx tedy, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx třetí. Xx základě xxxxxxxxx ... okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx třetí x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x pořadí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx prvního. X xxxx vyplývá, xx xxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x trestu xxx xxxxxxxx rušen x xxxxxxxxx x xxxxxx třetím (lapidárně xxxxxx - není xxxxx xxxxx rušit xxxx, xx xxx xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxx)." Xxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx porady Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x publikaci Tolar, X. Trest xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963. Xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx sbíhajících xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x ustanovení §124 tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, neurčuje, xxxxx xxxxx xx výroky x trestu má xxxx posléze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ukládá xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ten xxxxx xx výroky x xxxxxx, které xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xx rozsudků xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §124 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xx má xxx xxxxxxx, ale jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx, co xx zrušováno."
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx výrok x uložení xxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx trestu obsažený x druhém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx literatura včetně xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonu x komentáře x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx porada konaná x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů x Kroměříži. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vznikaly x xxxxx, zejména pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x za xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nepřináší xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x tomu, xxx xxx zrušován xxx xxxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx (xxxxxxxx) trest xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxx druhu a xxxxxx trestu x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx rušen, xxx jde x xxxx, relativně samostatný xxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x trestu. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxxx větu stanoviska xxxxx xx zbytečnou, xxxxxx xxxxxx větu xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x ustálenou xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx většinového xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx připomínky. Menšinový xxxxx, xxxxx se xxxxxxx u zmíněného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x chápat xxx x xxxxxxxxxxx x xxx částí výroku x trestu, kterým xxx pachateli uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx. X důsledku uvedeného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v předchozích xxxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx analytický xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx převážně x xxxx, aby při xxxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysloveno xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxxx dřívějším rozsudku.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůraznilo, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x navrhovaným xxxxxxxxxxx x s xxxx zdůvodněním, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxx "malou revoluci" xxx xxxxxxxx souhrnných xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx části nového xxxxxxxx xxxx toliko xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výhrad xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentuje x skutečností, že xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), nikoliv xxx tu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx xx, xx xxx jednou xxxx zrušeno. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., protože x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu, x který xx xxxxx navrhované stanovisko (xxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud zruší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sbíhajících xx xxxxxxxxx činech. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx stanoviska nelze xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx změna xxxxxxx značné xxxxxxxxxx xxxxxxx x porozsudkové xxxxxx, která si xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhotovujících xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), a x xxxxxxxx xxxxxxxx xx značně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx výstupech x evidence Rejstříku xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně xx domnívá, xx xx mělo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest, a xx xxx xxxx, xx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předchozích trestech. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smysl souhrnného xxxxxx. Stejně xxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx "xxxxxxx" jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádření x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx 31.12.2009 xxxxxxx, xx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než byl xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný jeho xxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx trest nesmí xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulů x vyznamenání, xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, propadnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nyní x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxx jak x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2009, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.2010.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dřívější x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zákon výslovně xxxxxx otázku opětovného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zda xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx sbíhající xx trestné činnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxx o xxxxxx xxx x posledním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výklad x xx smysl xxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx pachateli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sbíhající se xxxxxxx činy x xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx o souhrnném xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxx o trestu x dřívějším xxxxxxxx. Xx tedy třeba xxxxxx výroky o xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích, xx xxxxxx x xxxx xx ukládá souhrnný xxxxx xx xxxxxxxxx xx trestnou činnost. Xxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx které není xxxxxx se odchylovat (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku zrušeném xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx už nepřicházelo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xx xxxxx uložit xxxxx xx trestné xxxx, jimiž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx dosavadnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, že dojde-li x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx zrušit x xxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obnovila. Stejný xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti téhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxx xxxxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxxx názor je xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx x poukazem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx. konstatuje, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, s. 314; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 519). Xxxxxx se x xxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxx ukládání dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx výroku x xxxxxx pouze x posledním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výrok o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx tím xxxxxxxx, takže xx xxx xxx vedle xxxx jednak nový xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhrnném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx moc xxxx obnovena (xx. xxxxx výrok xxx. "xxxxxx") zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx nově ukládaný xxxxxxxx xxxxx xx xxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož pachatele, x je nezbytné xxx xxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx obsažené xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se vztahují x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx "xx xxx xx idem" x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx vůbec xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxx upřednostňovat pragmatické xxxxxxxx, na které xxxxxxxxx ty soudy, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obava xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx v posledním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx okruh xxxxxxxxx činů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kterých dřívějších xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx týká. Xxx xx soud xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx těmi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudky, které xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxx, xxx své xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x navenek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podílejícím se xx xxxxxx uloženého (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxx řízení. Na xxxxxxxx pochybení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx využitím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
Xxxxxx pod pojmem "xxxxx o xxxxxx" xxxxxxxxx x ustanoveních §35 odst. 2 xx. zák. (resp. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a §124 tr. x., xxxxxxxx výrok xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x trestu x xxxx celku xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx druhů uloženého xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkonu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu i xxxxx výrok o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Proto xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx smyslu xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, ale jeho xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x trestu. Xxxxx xx xxxxx chápe xxxxx "xxxxx o xxxxxx" nejen v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu ukládají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestu, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx přiměřeně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 31/1975 x x. 15/1998 Sb. xxxx. xx.), xxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265k xxxx. 2, §266 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §284 xxxx. 1 tr. x., xxxxx nichž xxx x podnětu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, x xx-xx xxxxx xxxxxxxx - xxx jen xxxxxxxx - zrušen xx výroku x xxxx, xxxx xxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednotné xxxxx, xx xxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx zrušuje xxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nevyplývá-li z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (viz přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1967 x x. 10/1997 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Krajského xxxxx x Plzni x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx.
Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx používá v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxxxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxxxxxx "... xxxx xxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx dřívějším ...". Xxx totiž o xxxxxxxx legislativní techniku, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, jde-li x více xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, předpokladů xxxx., jestliže výslovně xxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu.
Ostatně xxxxxxxxx zaujatého právního xxxxxx podporuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxxx další xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx množného xxxxx, protože citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxx musí xxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx jej xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dřívějších xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x trestech, x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxxxxxx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Tolar, X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx akademie xxx, 1963, s. 216, xxxx autor dospívá x závěru, xx "... bylo-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodováno xxxx xxx dvěma xxxxxxxx, xx xxxxx x následujícím rozsudku xxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx jeden) o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. o níž xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx)." Xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx publikaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx x x rozporu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospělo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Sb., x soudnictví xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx xx xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx zákoníku, xxx x trestního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx názoru, xx xxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. předsedů xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá též x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX ČR
JUDr. Stanislav Xxxxxx