Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ukládá pachateli xxxxxxxx trest, xxxxx xx xxx uložen xxx dřívějším xxxxxxxxx xx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx činy spáchané x souběhu.
Byl-li xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x němuž se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx x trestu x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xx. 32 jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx v případech, xxx xx xxxxx xxxxx ukládán xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx sbíhajícím xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest.
Dne 3.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §35 odst. 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (dále xx xxxxxxx "tr. xxx."); xxxx xxx x ustanovení §43 xxxx. 2 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník, ve xxxxx zákona č. 306/2009 Sb. (xxxx xx zkratce "xx. xxxxxxx"). X této xxxxxxxxxxx předseda Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozdílnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, sp. zn. 1 Xx 32/2008, x němž xxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx považují za xxxxxxxx vyslovit xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, xx. xx. 5 To 102/2005, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xx 35/2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaném xxx x. 58/1977 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx zrušením xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zrušit x xxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx senáty Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně uvedeny xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x trestech xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx zrušit xxxxx o (xxxxxxxxx) xxxxxx x jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx problém xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxx souhrnném xxxxxx xxxx o xxxx xx xxxx, xxxxx dojde-li x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, odlišný xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx projeví xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxx vrchní soud xxxxxx xxxxxxx, že x v obvodu xxxx působnosti xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx rozdíly při xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx dřívější trest xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx, je xxxxx zrušit xxx xxxxx x trestu x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx sjednocení, xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy pokud xx nový souhrnný xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádření xx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx ochránce xxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxx práva právnických xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx a x Olomouci, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci, Xxxxxx xxxxx a práva Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x přijatou xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci nemají xxxxx připomínky x xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx větami x odůvodněním. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Plzni, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x částečně x Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx. Xxxxxxx orgány x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zaslán x připomínkám, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné uvedl, xx u xxx x rovněž x xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opačný xxxxxx, xxxxxxx při ukládaní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx pouze poslední xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x další, xxx xxxx tím pravomocně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž tento xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, i když xx výroku o xxxxxx xxxxxx výčet xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládány, x xx xxx xxxxx xx snad xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx takových dřívějších xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx o xxxxxxxxx trestu uvedou xxxxx všech sbíhajících xx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxx, xx xxxxxx xxxxx zmíní xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx xx právě posuzovaný xxxxxxx xxx, xxx x xx ostatní xxxxxxxxx trestné xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výroků x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx poslední souhrnný xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx řešení x xxxxxx stanoviska bude xxxxxx v praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxxx. xxxxx, když soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do okruhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx x na nepřehlednost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxx x xxxxxxx množství xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx x trestech xxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxx ukládání souhrnného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x druhou xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložen xxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samostatně stojící xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxx rozsudků soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx odraz i x trestní xxxxx xxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rovněž poukázal xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx, xxxxx xx xx výjimky vychází x opačného xxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanoviska. Xxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potíže a xxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx xx protizákonný. X nově navrhovaném xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviskem xxx gremiální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx konala x xxxx 2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, xxxxx xxxxxxxxx ze stejného xxxxxxxx názoru xxxx xxxxx tohoto stanoviska, xxx xx zmíněné xxxxxxxxx poradě Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "... Xxxx, který rozhoduje x pořadí jako xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodující soud xxxx pachatele xxxxxx xxxxxx trestným činem, xxxxx spadá xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx smyslu §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx za xxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x pořadí xxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxx, xx první xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x souběhu. Xxxxxxx rozhodující xxxx, xxxxx vydává x xxxxxx třetí rozsudek, xxxx pachatele vinným xxxxxxxxx xx sbíhajících xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, které xxxx x souběhu, x xxxxxxxx musí nepochybně xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x pořadí xxxx xxxxx. Xxxxx učiněným xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx třetím xx však xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx závazně deklaroval, xx první x xxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xx respektuje, navazuje xx xx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx druhého xxxx xxxxxx, xx reálný xxxxxx xxxxxxxx dále, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x pořadí xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx ... okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, xx xx xx obnovila existence x xxxxxx xxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxx-xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudkem v xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx znovu xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)." Dále xx x zápisu z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxx úhrnný x souhrnný. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxx, 1963. Xxxxxxx xx pak konstatuje, xx "povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx všech předcházejících xxxxxxxx, které xx xxxxxx sbíhajících se xxxxxxxxx činů, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §124 xx. x. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx o dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, neurčuje, který xxxxx xx výroky x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx výroky x trestu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx trestu rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §124 tr. ř. xxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx."
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx činy, xxxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x druhém rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků xxx, xx xx xxxxx jen xxxxx x uložení xxxxxx x že se xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx rozsudku, xxxxxxx stejný názor xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x komentáře x xxxxxx trestnímu xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx porada konaná x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vrchních xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejasnosti, xxxxx by x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, zejména xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xx xxxxxxx i xx xxxxxxx činy, xxxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx stanoviskem Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx hodnocen jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx problémy. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) trest xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vině nebo xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxxxxx řízení), protože xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xx po xxx následuje xxxxx x trestu. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx větu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx větu xx nesprávnou, a xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxx xxxxxxx senátů xxxxxx xxxxx, nedoporučuje jeho xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx chápání výroku xxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx té xxxxx xxxxxx rozsudku, kterým xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx souhrnném xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xx celku všech xxxxxxxxxx výroků rozsudku x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx částí xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest. X důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx menšinového xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxx přehnaný důraz xx xxxxxxxxxx přístup x jednotlivým dílčím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxx xxxxx názor xxxxxxxxx hledisko soudní xxxxx, která přirozeně xxxxx převážně x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx k čistotě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x navrhovaným xxxxxxxxxxx i x xxxx zdůvodněním, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "malou revoluci" xxx xxxxxxxx souhrnných xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx informací Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx ruší xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentuje x xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx ruší pouze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx novým), xxxxxxx xxx xx část, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx zrušeno. Xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxx x xxxxxx výklad je xxxxx, xxx při xxxxxxxxx jazykovém výkladu, x xxxxx xx xxxxx navrhované xxxxxxxxxx (xxx slova "spolu x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx zruší xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx celého výroku x xxxxxx, jehož xxxxxxxx je nepochybně x výrok o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx hlediska tedy xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xx xxxx praxe x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx značné komplikace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxx zásadní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx administrativního xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápočtech xxxxxx xxxx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx značně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ztíží xxxxxxxxx ve výstupech x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx v Xxxx xx domnívá, xx xx xxxx stačit xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest, a xx bez obav, xx "xxxxxxxx" jím xxxxxxx xxxxxxx výroky x předchozích xxxxxxxx. Xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx x zůstane xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx "obživne" jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádření x v xxxx xxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx čl. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko, x xx xx xxxxxxx následujících xxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx 31.12.2009 xxxxxxx, xx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx odsuzuje xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Spolu x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zruší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ztráty xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx text xxxxxxxx nyní i xxxxxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2009, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010.
Xxx xx patrné z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xx výrocích o xxxxxxxx uložených xx xxxxx xxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx postačí zrušit xxxxx o xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx s xxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx smysl xxxxxx úpravy souhrnného xxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx pokud xxxx ukládá pachateli xxxxx souhrnný xxxxx xxxx, xx mu xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy x xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx bezprostředně předcházejícím xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx ve všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx k nimž xx xxxxxx souhrnný xxxxx za xxxxxxxxx xx trestnou činnost. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx odchylovat (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by x xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx už xxxxxxxxxxxx x xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno uložit xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnuta. X xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx dojde-li x novému odsouzení x k ukládání xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx x xxx výrok o xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx též xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, x xxxx soudům nižších xxxxxx xxxxx, že xx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx za další xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx x xxxxxxxx xx již zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 58/1977 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx výroku o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeného xxx xxxxxxxx souhrnného trestu (xxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, s. 314; Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 519). Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku; takovým xxxxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxx ukládání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx zrušením výroku x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx xx zůstal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednak původní xxxxx o trestu, xxxxx xxxxxx moc xxxx obnovena (xx. xxxxx xxxxx xxx. "xxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx celého souhrnu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx. Jinak xx xxxxx vznikat xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx xxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxx do xxxxxx xxxx, za xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pragmatické xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ty soudy, xxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx souhrnný trest, xxxx jednoznačně rozhodne, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxx xxxxxxxx trest x kterých dřívějších xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tím xx soud xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx sám xxxxxxxx ujasnil xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudky, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, x xxxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přehledně xxxxxxxx x navenek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podílejícím xx xx výkonu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy svůj xxxxxx i xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dřívějších xxxxxxxx, xxxxx xx obávají xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx pod xxxxxx "xxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx) x §124 tr. x., xxxxxxxx výrok xxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx x x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxx, způsobu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx výrok, jímž xx zrušuje xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxxxx. Takto xx totiž xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxx" nejen x xxx citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxx při ukládání xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx přiměřeně i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 31/1975 x x. 15/1998 Xx. xxxx. tr.), xxx xxx např. x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265x xxxx. 2, §266 odst. 2, §269 odst. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x., podle nichž xxx z xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx o xxxx, musí být xxxxxx x v xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx používá jednotné xxxxx, je xxxxx x trestu zásadně xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxx výroků se xxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx věci xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx publikovaná pod x. 4/1967 a x. 10/1997 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxx důvodů xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, byl-li dřívější xxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx souhrnný trest, xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dřívější xxxxxxxx xx výrocích x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "... xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším ...". Xxx xxxxx x xxxxxxxx legislativní techniku, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, předpokladů xxx. xxxxxxxxxx čísla, xxxx xx xxx vylučoval, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, jde-li x více takových xxxxx, podmínek, xxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zaujatého právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, jaké další xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soud musí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušuje xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx o trestech, x k tomu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx pachateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx další xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxxxxxx xx x ním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Tolar, X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Praha: Nakladatelství Xxxxxxxxxxxxxx akademie xxx, 1963, s. 216, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx "... xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx možno x následujícím rozsudku xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxx xxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx (odrážejícím xxxxx xxx onu xxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxx, xxxx. x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx)." Xxxxx xxxxx xxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x v xxxxxxx x xxx citovaným xxxxxxxxxxx x. 58/1977 Xx. xxxx. tr.
Vzhledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvému (x němu xxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxxxxx zákoníku, xxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bude třeba xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx v intencích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá též x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia XX XX
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx