Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činy spáchané x xxxxxxx.
Xxx-xx dřívější xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx souhrnný trest, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx tento xxxxx ukládán xxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxx souhrnný trest xxxxxx xx xxxxxx xx sbíhajícím xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx část xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest.
Dne 3.12.2009 xxxxxxxxx předseda Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx "xx. xxx."); xxxx jde x ustanovení §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx č. 306/2009 Xx. (dále xx zkratce "tr. xxxxxxx"). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, sp. zn. 1 Xx 32/2008, x xxxx ovšem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx správný. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroků x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx dokládá xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, sp. xx. 5 To 102/2005, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xx 35/2008. Nutnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxx znovu "xxxxxxx" xxxxx vyslovený xxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílného přístupu xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x trestech xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx soudu to xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx zaujaly názor, xx postačí xxxxxx xxxxx o (souhrnném) xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. X xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx problém xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samu o xxxx xx vadu, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, odlišný xxxxxx senátů Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x odvolacím xxxxxx. Xxxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x obvodu xxxx xxxxxxxxxx přetrvávají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx popsané xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx dřívější trest xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx podnětu xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §21 odst. 1 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaujetím stanoviska xxxxxxxx k jeho xxxxxx podle §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ministryně spravedlnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kateder xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzit x Xxxxx, v Xxxx, x Xxxxx x x Olomouci, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci, Ústavu xxxxx x práva Xxxxxxxx věd České xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory.
Oslovené orgány x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x právní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Hradci Králové, Xxxxxxx soud v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx x Institut xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanoviska, xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxx právními xxxxxx x odůvodněním. Nesouhlasný xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, Krajský soud x Plzni, Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve svém xxxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxx stanoviska xxxx jiné uvedl, xx u něj x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx xxxxxx postup, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx trestu se x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poslední xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x další, xxx xxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx soudů v xxxxxx Xxxxx žádné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výroků x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx postupně x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxx x trestech. Xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx výroku x xxxxxxxxx trestu uvedou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jednak xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx posuzovaný xxxxxxx xxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxx nesetkal s xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx obhájců xxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx řešení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řadu problémů, x to např. xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný trest, xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx x xx nepřehlednost xxxxxxxxxx xxxxxxxx širokého xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výroky o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxx x většímu množství xxxx xxx označování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Konečně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx částí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nelze považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vynesených x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx, xxxxx xx xx výjimky vychází x opačného řešení, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, přičemž xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, a xxx se xxxx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tímto stanoviskem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxx x okresních soudů x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x roce 2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. X polemice s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poradě Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx: "... Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, uznává pachatele xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx a ukládá xx xxxxxxxxxx trest. Xxxxxxxx rozhodující xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xx xxx sbíhající xx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zruší xxxxx x xxxxxx x rozsudku prvního. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx první xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxx vydává x xxxxxx třetí rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx, a xxxxxxxx musí nepochybně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z rozsudku, xxxx xxx vyhlášen x pořadí jako xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x pořadí třetím xx však xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx třetí nijak xxxxxxx, xxxxxxx soud xx respektuje, navazuje xx ni x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dává xxxxxx, xx reálný xxxxxx xxxxxxxx dále, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx druhém, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx ... okolnost, xx xxxxxxxx vydaný v xxxxxx xxxx xxxxx x rámci ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx moc xxxxxx x xxxxxx x rozsudku x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem x xxxxxx xxxxxx, není xxxxxx, aby tentýž xxxxx x xxxxxx xxx opětovně xxxxx x rozsudkem x xxxxxx xxxxxx (lapidárně xxxxxx - není xxxxx znovu rušit xxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)." Xxxx se x xxxxxx x xxxx gremiální porady Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v této xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Tolar, X. Trest xxxxxx x xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963. Závěrem xx pak xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xx xxxxx předcházejících xxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §124 xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx má xxxx posléze rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu povinnost xxxxx označit xxx xxxxx xx xxxxxx x trestu, které xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §124 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest xx xxxxxxx činy, jimiž xxx obžalovaný uznán xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx trestu x xxxxxx rozsudku, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navazujících výroků xxx, že xx xxxxx xxx výrok x xxxxxxx trestu x že se xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto názoru xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx soudců xxxx xxxxxxxx xxxxx x Kroměříži. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vznikaly x xxxxx, zejména pokud xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trest je xxxxxxx i xx xxxxxxx činy, xxxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx x prvním x druhým rozsudkem. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx k xxxx, xxx xxx zrušován xxx zrušený xxxxx x trestu v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (souhrnný) xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx nového xxxxxx x vině nebo xxxxx xxxxx x xxxxxx trestu x xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestu v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxx, relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxx následuje xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx navrhované stanovisko xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx názoru Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx té xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxxxxxx souhrnném xxxxxx, ale je xxxxx xx xxxxxxx xx celku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x chápat jej x souvislosti x xxx xxxxx xxxxxx x trestu, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k obnovení xxxxxxxxx výroků o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxxxx xxxxxxxx důraz xx analytický xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisko soudní xxxxx, xxxxx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx vysloveno xxxxx zrušení výroku x trestu x xxxxxxxxx dřívějším rozsudku.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůraznilo, xx xxxxxxxx k čistotě xxxxxx argumentace xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx zdůvodněním, xxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "malou revoluci" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx většina xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx ruší toliko xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) tento postup xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx souhrnného xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx novým), xxxxxxx xxx tu část, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx to, xx xxx jednou xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., protože x xxxxxx výklad xx xxxxx, ale při xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu, x který xx xxxxx xxxxxxxxxx stanovisko (xxx slova "xxxxx x uložením souhrnného xxxxxx soud zruší xxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x výrok o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xx jiná xxxxx x xxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která si xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx vyhotovujících xxxxxxxx o zápočtech xxxxxx apod.), x x konečném xxxxxxxx xx xxxxxx znepřehlední xxxxxx rozsudků a xxxxxxxxx xx ztíží xxxxxxxxx ve výstupech x xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx.
Xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx v Xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx stačit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx bez obav, xx "xxxxxxxx" jím xxxxxxx zrušené xxxxxx x předchozích xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnného xxxxxx. Stejně tak xxxxx této katedry xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx "xxxxxxx" jím xxxxx zrušený rozsudek xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxx, xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaujalo xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx následujících xxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx 31.12.2009 xxxxxxx, že xxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pachateli rozsudkem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx trest xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyslovit trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx již rozsudkem xxxxxxxxx.
Xxxxx identický xxxx xxxxxxxx nyní x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxx význam xxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2009, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2010.
Xxx xx patrné x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx platné právní xxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xx výrocích o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx část sbíhající xx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx systematický x xxxxxxx xxxxxx x xx smysl xxxxxx úpravy souhrnného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zastává xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxx byl xxxxxx xxxxxxxx trest dřívějším xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx trest xx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx, ale xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx výroky o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích, ve xxxxxx x xxxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx které není xxxxxx se xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. tr.), x xxxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx platnost výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx ukládání souhrnného xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx, x proto xx už xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx možno xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x v xxxxx směru xxx xxxxxxxxxx rozhodnuta. X xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx, že dojde-li x novému odsouzení x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx zrušit i xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx platnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor xxxxxx Xxxxxxxx soud též xx xxxx xxxxxxxx xx dne 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx další xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obnovena xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx x xxxxxxxx xx již zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 58/1977 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen souhrnný xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx výroku o xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx souhrnného xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx, X., Púry, F., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 314; Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 519). Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku; takovým xxxxxxx xxxx může xxx nejen rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ukládání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxx trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zrušením xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zůstal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx byl vedle xxxx jednak nový xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx moc xxxx obnovena (xx. xxxxx výrok xxx. "xxxxxx") zrušením xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx z xxxxxxxx xxxxxx jistoty nežádoucí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x je xxxxxxxx xxx učinit i xxx, xx soud xxxxxxxxxx (xxxxx) souhrnný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroky o xxxxxxxx obsažené xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx. Jinak by xxxxx vznikat xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, za xxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx zde xxxx upřednostňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obava xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dřívějších xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx sám xxxxxxxx ujasnil xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx činy a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxx v uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x navenek zejména xx vztahu x xxxxxxxxx (obžalovanému) x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podílejícím xx xx xxxxxx uloženého (xxxxxxxxxx) trestu. Xxxxxx xxxxxxxxxx tímto stanoviskem xx xxxx svůj xxxxxx i xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx pochybení xxx xxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obávají xxxxxxx xxxxx, pak xxx reagovat standardním xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx "xxxxx o trestu" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (resp. §43 xxxx. 2 xx. zákoníku) x §124 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx musí xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x trestu x xxxx celku zahrnující xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (včetně jejich xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxx výrok o xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx o xxxxxx. Proto výrokem x trestu x xxxxx smyslu xxxx xxx výrok x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx součástí xx xxx xxxxx, jímž xx zrušuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxx xxxxx "výrok x xxxxxx" xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu ukládají xxxxxxxxx zrušit xxxxx x trestu x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. x souhrnném xxxxxx (xxx x xxxx přiměřeně x xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 31/1975 x x. 15/1998 Xx. xxxx. xx.), xxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265x odst. 2, §266 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo mimořádných xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx tento xxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx - zrušen xx xxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx výrok x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vždy xx xxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, x jakých xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1967 x x. 10/1997 Sb. xxxx. xx.). Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v xxxxx xx argumentovalo tím, xx pozdějším xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxx důvodů xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx-xx dřívější xxxxx, ve xxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ukládání souhrnného xxxxxx zrušeny oba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx.
Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "... xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx uloženém pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla používá x popisu xxxxx, xxxxxxxx, předpokladů xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx norma použila x xxxxx, jde-li x xxxx xxxxxxxx xxxxx, podmínek, xxxxxxxxxxx xxxx., jestliže xxxxxxxx xxxx stanoveno jinak x uvedená kumulace xxxxxxxx x úvahu.
Ostatně xxxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §124 xx. x., které xxxxxxxx, xxxx další xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně uvádí, xx soud musí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nahrazuje jej xxxxxxx x trestu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x k tomu xxxx dojít xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx další část xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx materiálu, které xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx s ním xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx Tolar, X. Xxxxx úhrnný a xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963, s. 216, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že "... xxxx-xx x xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxxxxx, xx možno x následujícím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu zrušit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxx jeden) o xxxxxxxxx trestu (odrážejícím xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx. x xxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx)." Xxxxx názor xxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxx vyargumentován a xxxx je navíc x x rozporu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 58/1977 Xx. xxxx. tr.
Vzhledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospělo trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvému (x němu xxx xxx ustanovení §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádná odchylka.
Případné xxxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx v rámci xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx x intencích xxxx přijatého xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX ČR
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx