Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl uložen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx byly uloženy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx-xx dřívější xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xx. 32 jednacího řádu Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx ukládání souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx 3.12.2009 xxxxxxxxx předseda Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 odst. 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2009 (dále xx xxxxxxx "xx. xxx."); xxxx xxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 306/2009 Xx. (xxxx xx zkratce "tr. xxxxxxx"). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi některých xxxxxx tohoto soudu, xxxxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxxx souhrnného xxxxxx, který xx xxxxxxx x naposledy xxxxxxx dřívějším pravomocném xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 26.6.2008, sp. xx. 1 Xx 32/2008, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx celého souhrnu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx uložen xxxxxxxx trest. Tuto xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 12.4.2006, sp. xx. 5 Xx 102/2005, x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, sp. xx. 5 Xx 35/2008. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 58/1977 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest, xx xxxxxx xxxxxxxx výroku x trestu v xxxxxxxxx rozsudku, ve xxxxxx x němuž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxx zrušit x xxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxx vyslovený xxxxx x xxxxxx.
X důsledku xxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx považovaly xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x., pokud xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za sbíhající xx trestné xxxx x které xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx senáty xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx zaujaly xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x (souhrnném) xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx x praxi podařilo xxxxx problém odstranit xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx nepovažují xxxxxx z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uloženém xxxxxxxxx xxxxxx samu o xxxx za xxxx, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, odlišný xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx vrchní xxxx xxxxxx zjistil, že x x xxxxxx xxxx působnosti přetrvávají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozdíly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rovněž x xxx, zda xxx xxxxxxxx souhrnného trestu, xxx-xx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx podnětu dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. 13 písm. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování soudů xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxx, tedy pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ukládá xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činům, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádření xx ministryně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vrchních x xxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx Veřejného xxxxxxxx xxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Plzni x x Olomouci, Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx a práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory.
Oslovené xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx následujícím způsobem x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, který byl xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx x Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx připomínky k xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx souhlasí x xxxx xxxxxxxx větami x odůvodněním. Nesouhlasný xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx x částečně i Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx. Ostatní xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zaslán x připomínkám, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx u něj x xxxxxx x xxxxxxxxx soudů x Xxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poslední xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x další, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx x xxxxx soudů v xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, x když xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx výčet xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládány, x xx bez xxxxx xx snad dokonce xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx totiž tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx výroku o xxxxxxxxx trestu uvedou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx zmíní obvykle x x xxxxxxxxxxx x podrobnějším popisem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxx nesetkal x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx poslední souhrnný xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx řešení v xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, když xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl uložen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxxx trestné činnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukazuje x na nepřehlednost xxxxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x většímu množství xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výroky x trestech bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxx nesouhlasí xxx x druhou xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože podle xxxx xxxxxx x xxxx je dřívější xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxx stojící xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx za nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vynesených x xxxxx xxxx má xxxxxxxxxxxx odraz i x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx převažující xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x opačného xxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x problém xxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za protizákonný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, případně x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx se může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviskem xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx uvedeného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x roce 2007 x jejíž zápis xxxxxxxxx x xxxxxxx. X polemice x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "... Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvním xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx pachatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx spadá do xxxxxxxx souběhu, a xx smyslu §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x druhý xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vydává x xxxxxx třetí xxxxxxxx, xxxx pachatele xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx, xx smyslu §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx uloží xxxxxxxx trest za xxxxxxx tři trestné xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku x pořadí xxxxxx xx xxxx nemění xxx xx tom, xx soud rozhodující x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx deklaroval, xx první x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, navazuje xx xx a xxxx výrokem o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v rozsudku x pořadí druhém, xxxxxxxxxx tedy, xx xxxxxx zahrnuje x xxxxxxx čin xxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného ... okolnost, xx xxxxxxxx vydaný v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx x pořadí xxxxxxx, xxxxx chápat xxx, že xx xx obnovila xxxxxxxxx x xxxxxx moc xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxx x xxxxxx x rozsudku x xxxxxx prvního xxxxxx x rámci xxxxxx o souhrnném xxxxxx rozsudkem x xxxxxx druhým, xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx opětovně xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (lapidárně xxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx již xxxxx bylo pravomocně xxxxxxx)." Xxxx xx x xxxxxx x xxxx gremiální xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx závěr obsažený x xxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx akademie xxx, 1963. Xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xx "povinnost xxxxx xxxxxx o trestu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nevyplývá xxx z ustanovení §124 xx. ř. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx, xxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodující x xxxxxxxxx trestu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxx označit ten xxxxx xx xxxxxx x trestu, které xx x rámci xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xx rozsudků xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §124 xx. ř. xxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xx xx být xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx xx zrušováno."
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za současného xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx trestu v xxxxxx rozsudku, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx x uložení xxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx stačí x xxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stejný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxxxxx x dříve xxxxxxxx trestnímu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx trestnímu zákoníku. Xx tomto názoru xx xxxx před xxxxx xxxx shodla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxx školením soudců xxxx vrchních xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejasnosti, xxxxx by v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, zejména pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i za xxxxxxx činy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, může xxx podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxx xxxxxx x xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx postup nepřináší xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (např. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx uložením xxxxxxxxxx xxxxxx rušen, xxx xxx x xxxx, xxxxxxxxx samostatný xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x až xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxx větu stanoviska xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxx xxxxxxx senátů tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx většinového názoru Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx připomínky. Menšinový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x zmíněného xxxxx, zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx zrušen výrok x xxxxxxxxxx souhrnném xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x chápat xxx x xxxxxxxxxxx x xxx částí xxxxxx x xxxxxx, kterým xxx pachateli uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx. X důsledku uvedeného xxxxx podle menšinového xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx výroků o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysloveno xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx zdůraznilo, xx xxxxxxxx x čistotě xxxxxx argumentace xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx souhrnných xxxxxx x většiny xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresních xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx části nového xxxxxxxx ruší toliko xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaném dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxx (konkrétně např. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečností, že xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx novým), nikoliv xxx tu xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx trestné xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale při xxxxxxxxx jazykovém xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx slova "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zruší xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx"), lze xxxxxxx, xx xxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxx výroku x trestu, xxxxx xxxxxxxx je nepochybně x xxxxx x xxxxxxx předcházejících xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činech. Z xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx komplikace xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx vyhotovujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), a x xxxxxxxx důsledku xx značně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx výstupech x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xx domnívá, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxx, xx "obživnou" jím xxxxxxx zrušené xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestech. Xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx "xxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx následujících xxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. do 31.12.2009 platilo, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx čestných xxxxxx x vyznamenání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x hlediska staré xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2009, xxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dřívější i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx třeba v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx sbíhající xx trestné činnosti xxxxx pachatele, anebo xxxxxx postačí xxxxxx xxxxx x trestu xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx s xxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx systematický x logický výklad x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx ukládá pachateli xxxxx xxxxxxxx trest xxxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x souhrnném xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxx x xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xx xxxxxx souhrnný xxxxx za xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx odchylovat (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. xx.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl uložen xxxxxxxx trest, se xxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Pokud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu uložení xxxxxxxxxx trestu, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx trestné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti výroku x trestu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx dosavadnímu závěru xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor xxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xx xxxx usnesení xx xxx 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za další xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výroku x trestu, který xxx xxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx s xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx publikované pod x. 58/1977 Xx. xxxx. tr. xxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obnoví se xxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 314; Šámal, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 519). Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx nerozlišuje xxxxx, xxxxx vedl xx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x trestu x xxxxxxxxx rozsudku; takovým xxxxxxx tedy xxxx xxx nejen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by zůstal xxxxxxxx výrok o xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, takže by xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nový xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx souhrnném trestu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxx tzv. "xxxxxx") zrušením předchozího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ukládaný xxxxxxxx trest xx xxxx xxxxxx souhrnu xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxx pachatele, x xx nezbytné xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx výslovně zruší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obsažené ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" a xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx toho, které xxxxxxx činy vůbec xxxxx do xxxxxx xxxx, xx něž xx ukládá xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxxxx pragmatické xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xx soudy, xxxxxxx vyjádření x xxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obava xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxx souhrnný xxxxx x kterých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx ujasnil xxxxxxx xxxxxx mezi těmi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxx k xxxx, aby své xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přehledně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (obžalovanému) x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podílejícím xx xx xxxxxx uloženého (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoviskem xx tedy xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx řádného průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dřívějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx reagovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx řádných xx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx "xxxxx x trestu" xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. zákoníku) a §124 xx. x., xxxxxxxx výrok musí xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx x s xxxxxxx xx dikci ustanovení §122 odst. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxx x xxxx celku zahrnující xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxx, způsobu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Proto výrokem x xxxxxx x xxxxx smyslu xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx součástí je xxx výrok, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x trestu. Takto xx xxxxx chápe xxxxx "xxxxx o xxxxxx" xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx. o souhrnném xxxxxx (viz x xxxx přiměřeně i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 31/1975 a x. 15/1998 Xx. xxxx. xx.), xxx xxx např. x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265x odst. 2, §266 odst. 2, §269 xxxx. 2 a §284 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx-xx xxxxx xxxxxxxx - byť xxx xxxxxxxx - zrušen xx xxxxxx x xxxx, musí být xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednotné xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx zrušuje celý xxx xxxxxx na xx, z xxxxxx xxxxxxx výroků se xxxxxx, nevyplývá-li x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1967 x x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Krajského xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku výrok, xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, ale zrušuje xx xxx xxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx.
X podstatě x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxx x trestu x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dřívější rozsudky xx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xx uvedených závěrech xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. (xxxx. §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxxxxxx "... xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Xxx xxxxx o xxxxxxxx legislativní techniku, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx používá x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx atd. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx norma xxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx., jestliže výslovně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvedená kumulace xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podporuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obsahovat xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx souhrnný trest. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx množného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dřívějších xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x trestech, x k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx pachateli znovu xxxxxx souhrnný xxxxx xx další část xxxxxxxxx se trestné xxxxxxxx téhož pachatele, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx xxxxx obsažený x xxxxxxx literatuře, xxxxxxx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963, x. 216, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že "... xxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxxxxx, xx možno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx jeden) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx byla xxxxx, xxxx. x níž xxxxx bylo možno xxxxxxxxxx)." Tento xxxxx xxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx x v xxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 58/1977 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx stanoviska. Jeho xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx (x němu xxx xxx ustanovení §25 xxxx. 3 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx ve xxxxxx mládeže, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x trestního xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx odchylka.
Případné xxxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxxx xxx x rozdílné rozhodovací xxxxx, která xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10.6.2010
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX XX
XXXx. Stanislav Xxxxxx