Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx xxx dřívějším xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx se xxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxx xxxx dřívější xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanovisko k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx xx xxxxx xxxxx ukládán opětovně, xxxx xxxxx se xxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx činům, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest.
Dne 3.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx ve smyslu §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx "tr. xxx."); nyní xxx x ustanovení §43 xxxx. 2 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 306/2009 Xx. (dále xx zkratce "xx. xxxxxxx"). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxxx na rozdílnou xxxxxxxxxxx praxi některých xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními rozhodnutími.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx některé xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx, který xx xxxxxxx x naposledy xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 26.6.2008, xx. zn. 1 Xx 32/2008, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxx považují xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx souhrnu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, za niž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxx xxxxx dokládá např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 5 Xx 102/2005, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xx 35/2008. Nutnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx především s xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxxxx rozsudku, xxxxxx byl uložen xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxx je xxxxx zrušit x xxxxx znovu "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x trestu.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx považovaly za xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sbíhající xx trestné xxxx x xxxxx bylo xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx o trestech xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx zaujaly názor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. X xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx nepovažují xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uloženém xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx za xxxx, xxxxx dojde-li z xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx popsané xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx též x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx praxe x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx sjednocení, proto xxxxx §21 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x podle xx. 13 písm. e) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud xx xxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx sbíhajícím xx trestným xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ministryně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, dále xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnických xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x x Olomouci, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx i těžiště xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Plzni, Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx x Xxxxxx soud v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x katedra trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx. Ostatní xxxxxx x xxxxxxxxx, jimž xxx xxxxx zaslán x připomínkám, se xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx x xxx x xxxxxx u xxxxxxxxx soudů x Xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxx žádné xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, že aktuálně xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx obviněnému uložen xx veškerou xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx výčet xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx postupně x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládány, a xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o trestech. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx xxxxxxxxxxx x dřívějších xxxxxxxxxx, a jednak xxx, xx takový xxxxx xxxxx xxxxxxx x v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx činů v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxx posuzovaný xxxxxxx čin, xxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx byl xxxxxx poslední souhrnný xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx řešení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx např. xxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x dříve xxxxxxxxxxx trestných činů, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx x xx nepřehlednost xxxxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výroky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx množství xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž výroky x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x druhou částí xxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx dřívější xxxxxxxx xxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx a takové xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vynesených x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx praxi xxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx, xxxxx xx xx výjimky xxxxxxx x opačného xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x problém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx potíže x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spatřuje Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxx nutnosti xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx nesouhlasném vyjádření xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudů x jeho obvodu, xxxxx se xxxxxx x roce 2007 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v příloze. X polemice x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2007, xx. xx. 7 Xxx 869/2007, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx tohoto stanoviska, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poradě Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: "... Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným činem, xxxxx spadá do xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xx xxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zruší xxxxx o xxxxxx x rozsudku xxxxxxx. Xxxxx x pořadí xxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodující xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxx tři xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx však nemění xxx xx xxx, xx xxxx rozhodující x xxxxxx jako xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, navazuje xx ni x xxxx výrokem x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zasahuje xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného ... okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx x rámci ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze chápat xxx, xx xx xx xxxxxxxx existence x právní xxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxx-xx výrok x xxxxxx x rozsudku x pořadí xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx druhým, xxxx xxxxxx, xxx tentýž xxxxx o xxxxxx xxx opětovně xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)." Xxxx xx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx porady Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxx x publikaci Xxxxx, X. Trest xxxxxx x souhrnný. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, 1963. Závěrem xx xxx xxxxxxxxxx, xx "povinnost xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx sbíhajících xx xxxxxxxxx činů, nevyplývá xxx x ustanovení §124 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o dřívějších xxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx, neurčuje, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxx. Xxxxxx toliko xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ten xxxxx xx xxxxxx x trestu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx §124 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje, xxx xx být xxxxxxxx xx, co xx zrušováno."
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx všemi třemi xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxxx rozsudku, xxx xxxxxx výrok o xxxxxxx souhrnného xxxxxx x druhém rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxx výrok x uložení xxxxxx x že xx xxx nemění xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x prvním xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx trestu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stejný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto názoru xx xxxx xxxx xxxxx xxxx shodla xxxxxxxxx xxxxxx konaná x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů x Kroměříži. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vznikaly v xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obžalovaný xxxxx xxxxxx i prvním x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx důvodů x xx zřetelem k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx problémy. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxx nového výroku x xxxx xxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není součástí xxxxxx x trestu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rušen, xxx xxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx po xxx následuje xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zbytečnou, xxxxxx právní xxxx xx nesprávnou, a xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x zmíněného xxxxx, xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx chápání xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx z izolovaného xxxxxx té xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx zrušen xxxxx x předchozím xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx ho xxxxxxx xx celku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest. X důsledku uvedeného xxxxx podle menšinového xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nemůže xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx vysloveno xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxxxx bude údajně xxxxxxxx "xxxxx revoluci" xxx ukládání souhrnných xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx informací Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresních soudů xxxxxx xxxxxxxx tresty xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xx obsažen v xxxxxxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) tento postup xxxxxxx xxx výhrad xxxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti argumentuje x xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxx souhrnného trestu (xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, takže xxxx xxxxx xxxxx to, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x který xx xxxxx navrhované stanovisko (xxx slova "spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxx dovodit, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která si xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proškolení administrativního xxxxxxx (xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx úředníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx apod.), a x konečném xxxxxxxx xx značně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx ztíží xxxxxxxxx xx výstupech x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx trestního práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudku, jímž xxx uložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxx, xx "obživnou" xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestech. Xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx x zůstane xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx "xxxxxxx" jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx zvážení xxxxx xxxx citovaných vyjádření x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaujalo xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xx. 32 xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx následujících xxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xx 31.12.2009 xxxxxxx, xx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 tr. xxx., když xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxxx xxxxxxx xxx. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zruší xxxxx x trestu xxxxxxxx pachateli rozsudkem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mírnější než xxxxx uložený rozsudkem xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulů x xxxxxxxxxxx, ztráty xxxxxxxx xxxxxxxx, propadnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx trest xxx xxxxxxxx již rozsudkem xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx text xxxxxxxx nyní i xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx řešení vymezené xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2009, tak x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2010.
Jak xx xxxxxx x xxxxxxxx dřívější x xxxx platné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxx, xxx xx třeba x xxxx xxxxxxxxxxx zrušit xxxxxxx dřívější rozsudky xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx část xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxx postačí xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xx xxxxxx systematický x logický xxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxx, xx xx xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx (další) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zrušit xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx, ale též xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x nimž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za sbíhající xx trestnou činnost. Xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx odchylovat (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 58/1977 Xx. xxxx. tr.), x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx platnost xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeném xxx ukládání souhrnného xxxxxx. Xxxxx xx x novém řízení xxxxxxx k odsouzení xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx nepřicházelo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnuta. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ovšem xxxxxx, že xxxxx-xx x novému xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xx svém xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. zn. 7 Xxx 869/2007, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxx x trestu, který xxx původně zrušen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx literatuře, xxx xx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 58/1977 Xx. xxxx. tr. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obnoví se xxxxxxxx výroku o xxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxx např. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, s. 314; Xxxxx, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2009, s. 519). Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který vedl xx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx x souhrnném xxxxxx x x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx platnost xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx výroku x xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se tím xxxxxxxx, xxxxx xx xxx byl xxxxx xxxx jednak nový xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx původní xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx obnovena (tj. xxxxx výrok xxx. "xxxxxx") xxxxxxxx předchozího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proto je xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxx ukládaný xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, x xx nezbytné xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroky o xxxxxxxx obsažené xx xxxxx dřívějších rozsudcích, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sbíhající se xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx vznikat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx xxxx" x xxxxx nejasnosti (xxxx. xxxxxxx toho, které xxxxxxx činy vůbec xxxxx xx okruhu xxxx, xx xxx xx xxxxxx souhrnný xxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na které xxxxxxxxx ty xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx či nepřehlednosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jednoznačně rozhodne, xx xxxx okruh xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx souhrnný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx soud xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (obžalovanému) x xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tímto stanoviskem xx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxx řízení. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činů x dřívějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx využitím řádných xx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx pojmem "xxxxx x trestu" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. (xxxx. §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx) x §124 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx zrušen xxx xxxxxxxx souhrnného trestu, xx xxxxx rozumět x x ohledem xx dikci xxxxxxxxxx §122 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vymezení xxxx.), xxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx výrokem x xxxxxx x xxxxx smyslu není xxx xxxxx x xxxxxxx nového (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xx zrušuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Takto xx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxx" xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahové náležitosti xxxxxx x trestu, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 31/1975 a x. 15/1998 Sb. xxxx. xx.), xxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 2, §265k xxxx. 2, §266 odst. 2, §269 odst. 2 x §284 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxx z podnětu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx - zrušen xx výroku o xxxx, xxxx xxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx zákon xxx xxxxxxx jednotné xxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a vždy xx xxxxxxx celý xxx ohledu xx xx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nevyplývá-li x xxxxxx věci xxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 4/1967 x x. 10/1997 Xx. xxxx. tr.). Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pozdějším rozsudkem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx se xxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byly xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozsudky xx výrocích o xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "... soud xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Xxx xxxxx x xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, předpokladů xxx. xxxxxxxxxx čísla, aniž xx tím vylučoval, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, jde-li x xxxx takových xxxxx, podmínek, xxxxxxxxxxx xxxx., jestliže xxxxxxxx xxxx stanoveno jinak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx podporuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx totiž zákonodárce xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx dřívější xxxxxxxx, x nichž xxxx rozsudek zrušuje xxxxx o trestu x xxxxxxxxx jej xxxxxxx x trestu xxxxxxxxx. Xxxxx samotný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x tomu xxxx xxxxx typicky xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnný trest xx xxxxx část xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxx pachatele, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, na xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Tolar, X. Xxxxx úhrnný x xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx akademie věd, 1963, x. 216, xxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, xx "... xxxx-xx x xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu zrušit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx jen onu xxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxx xxxx známa, xxxx. x xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx)." Xxxxx názor xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x x xxxxxxx x již citovaným xxxxxxxxxxx x. 58/1977 Xx. rozh. xx.
Xxxxxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospělo trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx x x xxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx ze xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže, x xxxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx přijatého xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10.6.2010
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx XX ČR
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx