Právní xxxx
X důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §67 písm. x) xx. x., xx. xxx obavu x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, aby xx vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xx. x. x xxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx propuštěný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zbytek trestu xxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxx. 1 xx. zák. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 7/1996 Xx. xxxx. tr.).
Jestliže v xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, pak soudem xxxxxxxxxx x rozhodnutí x započítání této xxxxx xx uloženého xxxxxx (§38 odst. 1 xx. xxx.*, §334 xxxx. 1 xx. ř.) xx xxxx, xxxxx příslušnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x., xx. xxxx, který xxxxxxx x prvním stupni xx věci, v xxx xxx odsouzenému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 25.4.1980, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 129/2004 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.4.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxx
xxxxx:
Xxxxx § 24 xxxx. 1 xx. xxxx x x k xxxxxxxxxx podle § 334 xxxx. 1 xx. xxxx o xxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx L. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 10.12.2004, xx. zn. 15 X 89/2004, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. zn. 9 Xx 34/2005, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx § 247 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. zák., xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 odst. 1 x § 247 xxxx. 1 písm. x), b) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 10 X 129/2004, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.8.2005, xx. xx. 3 Xx 603/2005, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx § 202 xxxx. 1 xx. xxx. x byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze xx xxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx trestu xxx 14.11.2005 x xxxxx vykonával xx xxxxxxx x N. X. Xxxxxxx xxxx x Lounech rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2006, xx. xx. 4 PP 107/2006, xxxxx § 61 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x podmíněném propuštění xxxxxxxxxxx X. D. x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx byl uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx. Podle § 63 odst. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let.
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 22.8.2007, xx. xx. 70 T 58/2007, xxx xxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 247 odst. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 249b xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.3.2009, xx. xx. 4 XX 107/2006, xxxx xxxxx § 64 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx L. X., xxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 20.4.2005, xx. zn. 10 X 129/2004, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 15.8.2005, sp. xx. 3 To 603/2005, x z jehož xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech ze xxx 13.6.2006, sp. xx. 4 PP 107/2006.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx poté xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonání zbytku xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxxxxx L. X. s tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Lounech ze xxx 12.2.2009, xx. xx. 4 PP 107/2006, xxxxx § 69 odst. 5 xx. řádu, § 68 xxxx. 1, 3 xxxx. a), x) tr. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xx. xxxx xxxx do xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 20.4.2005, xx. zn. 10 X 129/2004, bylo xxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx L. X.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odsouzeného L. X. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx odsouzeného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 152 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx soud, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx Okresní xxxx v Lounech x postup, kdy xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx povinnosti hradit xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx soudem, který xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 24 tr. xxxx x dospěl x tomuto závěru.
Odsouzený X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. zn. 10 X 129/2004, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.8.2005, sp. xx. 3 Xx 603/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou let x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 13.6.2006, xx. zn. 4 XX 107/2006, xx xxxxxxx x N. X. Xxxxx xx xx xxxxxx trestu xxxxx provést xxxxxxx xxxxx, xx nutno x hlediska xxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 315 xxxx. 2 xx. xxxx, xxxx xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxx soud, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x prvním xxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx výroku xxxxxx usnesení uvedeno.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustná.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
* Xxxx xxx o xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xx. zákoníku.