Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu x xxx poučen x xxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 x 5 xx. x.), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx své xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx tak xx značným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx více xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, co xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx úspěšně xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx zákona xxx mít.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněné X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 28.4.2009, xx. zn. 11 Xx 130/2009, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 91/2008.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. xx. 6 X 912008, xxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxx vinnou trestným xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxx 15.7.2006 v 6.45 xxx. x xxxx X. po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x 8.08 xxx. téhož xxx xxxx x xxxx krvi xxxxxxxx 1,50 g/kg xxxxxxxx, xxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx 120 a xxxxxxxxx xxx tom xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx H. X. odsouzena x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 1 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, podle §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněná H. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opřené xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx u xx xxxxx dán xxxxx nutné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 9.9.2008. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlení věci x xxx budoucí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx vyslechl x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx závěry o xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyvrátil. Xxx xxxx obviněná namítla, xx jistou xxxx xxxx x ní xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nikdy neviděla, xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx přítomen xxx xxxxxxxxxxxx spisu, xxxx zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obhájce není xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx x xxx mu xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. se xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx 31.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 6.11.2007 xxxx obviněná xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) tr. x., nebol měla xxx sledována xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx 21.11.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 30.1.2008, sp. xx. 0 Nt 1018/2008, a xx x důvodů podle §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u obviněné xxxxxxxx poté, co xxxx pozorování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2008 xxxxxxxx xxx 21.3.2008. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 9.9.2008, xxxxxxx v xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nutné obhajoby. X tom, xx xxx 21.3.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxxx informoval xxxx dne 26.6.2008. Xxxx tedy až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zvolit xx xxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - ač xx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 3.3.2008, xx.. xx. 0 Xx 1043/2008, xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou obhajobu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněné xx xxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, x dopadá xxxxxxxxx xx situace, xxx v příslušné xxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §36 tr. x., xxx. obviněný xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx zvoleným (§37 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl. Xxxx jde x xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx obhájce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx řízení, xxxxx má xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxx, xx svým xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx takové, když xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxx obhajoby, neměl x xxxxxxxx řízení xxxxxxx vůbec, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx prováděly úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 x x. 23/2007-II. Xx. xxxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, publikovaný xxx č. X 413 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 17).
V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x.,xxxxx xxxx xxxxxxxx H. X. doručeno dne 14.9.2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx ve vazbě, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx dány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx u xxxxxxxx X. X. až xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.6.2007, xx. xx. 0 Nt 1129/2007, xxxx xxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxx byla dne 21.11.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxxxx x xxxxx obhajobě, xxxxxxx uvedla, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxx xx xxx až xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 18.1.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx nevyužila svého xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 0 Nt 1018/2008, xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxx xxxxxxx obhajobu xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx doručeno xxx 1.2.2008.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 25.2.2008 do 21.3.2008. Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. bylo xxxxxxxx xxx 6.6.2008 xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 21.3.2008 x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby. V xxxxx směru xxxx xxxx xxxx dodržena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx na obhajobu.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2008, xx. xx. 0 Xx 1043/2008, xxx xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. obviněné X. X. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, bylo xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladně, xxx xx přiznán xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx požádat xxxx x jeho ustanovení. Xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx až xxx 20.5.2008, obviněné nic xxxxxxxxx, aby xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby, xx xx xxxx xxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k tomuto xxxxx xx xxx 15.9.2008, kdy xxxxxxx xxxxx moc xxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 9.9.2008 - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyhověl xxxxxx xxxxxxxxx obviněné za xxxxxxx, xxx xxx x ní neexistoval xxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxxx poučil xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2005, xx. xx. 3 Xxx 567/2005, publikované xxx x. X 806 x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 17).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx poté, xx xx xxxxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné X. X., odmítl xxxx xxxxxxxx.