Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx poučen x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 a 5 xx. x.), záleží xxx na xxxxxxxxx, xxx a xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx tak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx xx obhájce až xx uplynutí více xxx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx obhajobu) xx xxxx, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx namítat, xx v řízení xxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx zákona xxx xxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 6 X 91/2008.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. xx. 6 X 912008, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., kterého xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 15.7.2006 x 6.45 xxx. x xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x 8.08 hod. xxxxx xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx 1,50 x/xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx 120 a xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jízdě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx narazila xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. F.

Za xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Dále xxx obviněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 1 xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, podle §256 tr. ř. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od počátku xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vedeném xxxxx xx, byt x xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v realizaci xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx, zejména xxx hlavním líčení xxxxxxx xxx 9.9.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlení věci x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx vyslechl x xxxxxx, xxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx obviněné, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jistou xxxx xxxx x xx xxxx podmínky nutné xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxx, xxx byl xxxxxxxx obhajoby x xxx byl přítomen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx obviněné. V xxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxx 31.10.2007 obviněná xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 6.11.2007 xxxx xxxxxxxx informována x vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) tr. x., nebol měla xxx sledována xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx 21.11.2007 byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 0 Xx 1018/2008, x to x xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx léčebně započaté xxx 25.2.2008 skončilo xxx 21.3.2008. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx obviněné ani xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 9.9.2008, xxxxxxx v xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx. X tom, xx xxx 21.3.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné, x xxx x důvod xxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 1 xxxx. a) tr. x., obviněnou informoval xxxx xxx 26.6.2008. Xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx §33 odst. 4 tr. x., xxxxx obviněná xxxxxxxxxx, xxxxxxx - ač xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 3.3.2008, xx.. xx. 0 Xx 1043/2008, přiznán xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, xxxxxxxx výslovně nepožádala x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. dospěl mimo xxxx x následujícím xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx, x dopadá xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v příslušné xxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx musel xxx x xxxxxx xxxxxxxxx obhájcem, xx xxx zvoleným (§37 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx jde x xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx obhájce ustanoveného xx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxx, kdy došlo x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo obviněného xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxx takové, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 x x. 23/2007-XX. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2002, xx. zn. 6 Xxx 142/2002, publikovaný xxx x. X 413 x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17).

X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř.,které xxxx xxxxxxxx H. X. xxxxxxxx xxx 14.9.2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. Obviněná x xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xx vazbě, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby.

Důvod nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx X. X. až xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 25.6.2007, sp. xx. 0 Xx 1129/2007, jímž bylo xxxxx §116 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné xx xxxxxx vyšetření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu.

Obviněná o xxx xxxx xxx 21.11.2007 osobně vyrozuměna x xxxx poučena x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, respektive zvolí xx xxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 18.1.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x němž xx byla xxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx obhájce x zároveň xxxx xxxxxxx x xxx, xx x případě, xxxxx si nezvolí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx nevyužila xxxxx xxxxx a nezvolila xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xx opatřením Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 0 Xx 1018/2008, xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx doručeno xxx 1.2.2008.

Vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proběhlo x době od 25.2.2008 do 21.3.2008. Xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx 6.6.2008 xxxxxxx, když propuštěním xxxxxxxx z pozorování xx zdravotnickém xxxxxx xxxx 21.3.2008 x xx pominul důvod xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2008, sp. xx. 0 Xx 1043/2008, byl xxxxx §33 xxxx. 2 xx. x. obviněné X. T. xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx respektováno i xxxxx, xx když xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx přiznán nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněná xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.5.2008, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby poté, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx zvolila xxxxxxx. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx až xxx 15.9.2008, kdy xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. Š.

V xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx - jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 9.9.2008 - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhájcem. Samosoud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obviněnou x možnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx fázi xxxxxx, xxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx obhajobu v xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx H. X. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx ve vlastním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2005, xx. xx. 3 Tdo 567/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 806 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 17).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx vypořádal x x xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.