Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu x xxx xxxxxx x xxx, xxx si xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx požádal xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 x 5 xx. x.), záleží xxx xx xxxxxxxxx, xxx x kdy xxxx své právo xxxxxxxxx. Učiní-li xxx xx xxxxxxx časovým xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu) xx poté, co xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx smyslu dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxx namítat, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx zákona xxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. zn. 6 T 91/2008.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 26.1.2009, xx. xx. 6 X 912008, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 15.7.2006 v 6.45 xxx. x xxxx X. po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v 8.08 xxx. xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx naměřeno 1,50 x/xx xxxxxxxx, xxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx 120 x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jízdě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u domu xxxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opřené xxxx jiné x xxxxxxxx důvod xxxxx §256x odst. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vedeném xxxxx xx, xxx u xx nebyl dán xxxxx xxxxx obhajoby, xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx bezplatné xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x realizaci xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxx hlavním líčení xxxxxxx dne 9.9.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx překážku k xxxxxxxxxx vysvětlení věci x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dne xxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxx xx jednoznačné xxx xxxxxx x xxxx obviněné, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obhajovací hypotézy, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx namítla, xx jistou xxxx xxxx x ní xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx, kdy byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx přítomen xxx xxxxxxxxxxxx spisu, xxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové x aby xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. se xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 31.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 6.11.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nebol xxxx xxx sledována xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx 21.11.2007 byla xxxxxxx policejním orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxxxx ustanoven opatřením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 0 Xx 1018/2008, a xx x důvodů podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Důvody xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx pozorování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx započaté xxx 25.2.2008 skončilo xxx 21.3.2008. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2008, xxxxxxx v xx xxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tom, xx xxx 21.3.2008 skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxx obhajoby podle §36 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.6.2008. Xxxx tedy xx xx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx nedodržela, xxxxxxx - xx xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 3.3.2008, xx.. xx. 0 Nt 1043/2008, xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx, xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dospěl mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx, x dopadá xxxxxxxxx na situace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x., xxx. obviněný musel xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) nebo xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), x přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx, pokud obviněný xxx obhájce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxxx xx účastnit xxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obhajobu, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx vůbec, xxxxx xxx neměl xx xxxxxxx část xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 48/2003 x x. 23/2007-XX. Sb. xxxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 413 v Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř.,které xxxx obviněné X. X. xxxxxxxx dne 14.9.2006, začalo trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Obviněná x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx pobývala xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx u obviněné X. X. až xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.6.2007, xx. xx. 0 Nt 1129/2007, xxxx xxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxx xxxx xxx 21.11.2007 xxxxxx vyrozuměna x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uvedla, xx xx xxxx nezvolí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx, xx bude xxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 18.1.2008 xxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx určena xxxxx xxx dnů xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx, xxxxx xx nezvolí xxxxxxx, xxxx jí xxxxxxx ustanoven. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nevyužila svého xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 30.1.2008, xx. xx. 0 Xx 1018/2008, xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. P., xxxxx xxxx převzal obhajobu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2008.
Xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxxxx léčebně proběhlo x xxxx od 25.2.2008 do 21.3.2008. Xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. bylo xxxxxxxx xxx 6.6.2008 xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx 21.3.2008 x xx pominul xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečující xxxxx xxxxxxxx xx obhajobu.
Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2008, sp. xx. 0 Xx 1043/2008, byl xxxxx §33 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, že když xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx x obviněná xxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxx si obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx ustanovení. Xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx obviněnou xxxx xxxxxx k Okresnímu xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.5.2008, xxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxx pominuly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx za této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná však xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxx až xxx 15.9.2008, xxx xxxxxxx xxxxx moc obhájci XXXx. J. X.
X xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxx x toho, xx - xxx xxxxxxx protokolu x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 9.9.2008 - xxxxxxxx požádala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obviněnou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx následně xxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx x xxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxx H. X. nebyla její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jak ustanovený xxxxxxx vykonává obhajobu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2005, xx. xx. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. X 806 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 17).
Nejvyšší soud xxxxx poté, xx xx vypořádal i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné X. X., odmítl xxxx xxxxxxxx.