Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx obhajobu x xxx poučen x xxx, aby xx xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 2, 4 x 5 xx. ř.), xxxxxx xxx na xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Učiní-li xxx xx xxxxxxx časovým xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xx xx uplynutí xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu) xx poté, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, pak xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx namítat, xx x řízení xxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx mít.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 6 X 91/2008.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 26.1.2009, xx. xx. 6 X 912008, xxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, že xxx 15.7.2006 v 6.45 hod. v xxxx X. xx xxxxxxxxxx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v 8.08 hod. xxxxx xxx xxxx x xxxx krvi naměřeno 1,50 g/kg alkoholu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxx 120 x xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx nezvládla xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx komunikaci, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových vozidel xx dobu 1 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. 11 Xx 130/2009, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx vedeném xxxxx xx, byt x xx nebyl xxx xxxxx xxxxx obhajoby, xxxx obhájce, avšak x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bezplatné obhajoby, x xxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxxx obhájce xx xxxxxxx významnou xxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2008. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlení xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx za jednoznačné xxx závěry x xxxx obviněné, kdežto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obhajovací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jistou xxxx xxxx x ní xxxx podmínky nutné xxxxxxxx x xxx xx ustanoven xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx byl přítomen xxx xxxxxxxxxxxx spisu, xxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx mu xxxxxxxx věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxx 31.10.2007 obviněná xxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 6.11.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 1 xxxx. x) tr. x., nebol měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx 21.11.2007 byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx jí byl xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 0 Nt 1018/2008, x xx x důvodů xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx pozorování x xxxxxxxxxxxxx léčebně započaté xxx 25.2.2008 xxxxxxxx xxx 21.3.2008. Státní xxxxxxxxxx nezjistila xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2008, xxxxxxx v xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tom, xx xxx 21.3.2008 skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx informoval xxxx xxx 26.6.2008. Xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx času xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v dalším xxxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxx §33 odst. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - ač xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.3.2008, xx.. xx. 0 Xx 1043/2008, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx důvodů nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx, x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx ve xxxxxx §36 tr. x., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) nebo xxxxxxxxxxx (§38 tr. x.), x přitom xxxxxxx obhájce xxxxx. Xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanoveného xx zvoleného, ale xxxxxx xx dána xxxxxxx účastnit xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxx, xxxxx nezahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx obhajobu, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prováděly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 x x. 23/2007-XX. Xx. xxxx. xx. a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.7.2002, xx. xx. 6 Xxx 142/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. T 413 x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 odst. 1 tr. x.,xxxxx xxxx obviněné H. X. xxxxxxxx dne 14.9.2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxx xx xxxxx, xxx pobývala xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxx obhajoby.
Důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx x xxxxxxxx X. T. xx xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.6.2007, xx. xx. 0 Nt 1129/2007, jímž xxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx obviněné za xxxxxx vyšetření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu.
Obviněná o xxx xxxx dne 21.11.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx obhajobě, xxxxxxx xxxxxx, že xx sama xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 18.1.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o nutné xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx určena xxxxx tří xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx v případě, xxxxx xx nezvolí xxxxxxx, xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx obhájce xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.1.2008, sp. zn. 0 Nt 1018/2008, xxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx opatření xxxxxxxx xxx 1.2.2008.
Vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxx xx 25.2.2008 xx 21.3.2008. Xxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. P. xxxx xxxxxxxx dne 6.6.2008 xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx 21.3.2008 u xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx obhajobu.
Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 3.3.2008, sp. xx. 0 Xx 1043/2008, byl podle §33 xxxx. 2 xx. x. obviněné X. X. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx respektováno i xxxxx, xx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx přiznán xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx x obviněná byla xxxxxxx x možnosti xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx ustanovení. Xx xxxxxxxx xx xx, xx obžaloba xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.5.2008, obviněné nic xxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxx pominuly xxxxxx xxxxx obhajoby, xx xx xxxx xxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2008, xxx xxxxxxx xxxxx xxx obhájci XXXx. J. X.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovozovat pochybení xxx x xxxx, xx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2008 - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhájcem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx již x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněná následně xxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx obviněné X. X. nebyla xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2005, xx. xx. 3 Xxx 567/2005, xxxxxxxxxxx pod x. X 806 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 17).
Xxxxxxxx soud xxxxx poté, co xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx.