Xxxxxx xxxx
X případě, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxx trestným xxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 odst. 1 xxxx. x/, §314c xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), a zkoumá, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx jako přestupek xxxxxxxxx (xxx x. XXX/1964 Xx. rozh. xx., xxx. 41 x 42, x. 68/1980 Xx. rozh. xx.), xxxx xxxxxxxx, xxx xx smyslu §20 odst. 2 xxx. č. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx promlčecí jednoleté xxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Sb.) nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxx počíná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. nebo xxxxx §314b odst. 1 tr. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 25. xxxxx 2009 o xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. xx. 6 To 366/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx sp. zn. 4 T 38/2008,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008.
Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2008, sp. xx. 4 T 38/2008, xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx uprchlému (§302 x xxxx. xx. x.), uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, že xxx 23.1.2006 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X., F., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx x xxxxxxx 3.000,- Kč xx xxxxx X. T., x 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 300,- Xx, 1 xxxx xxxxxx x xxxxxxx 100,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 300,- Kč, 8 xxxxxxxxxx v xxxxxxx 240,- Xx, 1 xxxxxxx kleště v xxxxxxx 200,- Xx, 2 zapojovací xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx, 1 xxxxxx xxx xx. Xxxxxx x xxxxxxx 200,- Xx, 1 izolovací xxxxxx xx. Knipex x hodnotě 300,- Xx, xxxx poškozenému X. X., xxxxxxxx xxxxx xx výši 1.940,- Xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ačkoliv byl xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x podmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 pím. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. T. H. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.9.2008, xx. zn. 6 Xx 366/2008, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem.
Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxx xxxxxxxxxx poukázala xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx shledal, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, není trestným xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx i s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 zák. x. 200/1990 Sb. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x tím, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxx x projednání jako xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. x. 200/1990 Xx."), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednat, xxxxxxx-xx od xxxx xxxxxxxx jeden xxx, xxxx xx běhu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx vedlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem se xxxxxx trestní řád, xxxxx v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízením xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsán xxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxx xxxx i v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. - X., pod xx. xx. ORIV-218-1/MO 22-XX-2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dne 23.1.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, a bylo xxxxxx bez xxxxxxxxx xx xx dne 30.9.2008, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx., po tuto xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, který xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx trestní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx promlčen, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahy.
S xxxxxxx xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud") napadený xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případnému xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání opřela x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x jehož xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., xxxxxxx existence xx zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx xxxxx ustanovení §20 odst. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x přestupku, xxx xx otázka podřaditelná xxx "xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x deklarovaným xxxxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx ve vztahu x nim, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx R. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x. proto, xx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., x xxxxx xxx xx smyslu §257 xxxx. 1 xx. x. xxx postoupit xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx majetku xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. x. 200/1999 Xx., který xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx spatřovat. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x toho, xx x xxxx xxxx xx věci xxxxxxxx xx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., od xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, ale je xxxxx vycházet x xxxxxxxx, xxx bylo xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. Xx xxxxxxx této xxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx bylo podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.2.2008, xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx 23.1.2006 xxxxx, xxxxxxxx dnem 23.1.2007 xxxx xxxxx xxx jeden xxx, x xxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přestupek xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx.
X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx shledal, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., protože xxxx xxxxxxxxx, že způsobená xxxxx xxxxxxxxxx částky 5.000,- Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx x posledních xxxxx letech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 7.10.2005, sp. xx. 38 X 205/2005, od xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.10.2005, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx nabyl právní xxxx xx poté, xx xx xxx xxxxxxxx projednávaného xxxx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostil.
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xx xxx 23.1.2006 sepsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. - X., pod xx. xx. XXXX-218-1/XX 22-XX-2006, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxxx xxxxx úkony, které xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxxxxx na protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 23.1.2006, xxxxxx xxxxxxx x poškozenými X. xx xxx 23.1.2006, X. xx xxx 26.5.2006, x X. xx dne 30.6.2006, xxx xxxx konána x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, že xx celou dobu xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx až do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx 26.4.2006 pátráno, xxxx, x v xxxxxxxx xxxx se x xxxx stále vede xxxxxx xxxxx uprchlému (§302 tr. x.). Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx obvinění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.2.2008.
Podle §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx učinit již xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx x. 6/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxx xxxxx xxxxxx, xx postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1 xx. x., §222 xxxx. 2 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx vázáno xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zda nebyl xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 68/1980 Xx. xx. xxxx.).
X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §50 zák. x. 200/1990 Sb., xxxx nutné xxxxxx, xxx nedošlo v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxxxx §20 xxx. x. 200/1990 Xx.
Xxxxx §20 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx; xxxxx jej xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxx, vztahuje-li xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb. xx xx běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx vedlo trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx pachatele, je xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxx řád (pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx).
X xxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx. nepochybně xxxxx, xx stavění xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 tr. ř. xxx, že se xxx rozumí řízení xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xx jím tedy xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veškerý xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxx xxxxxx ve xxxxxx §158 odst. 3 xx. ř. xxxxxx buď sepsáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxx xxxxxx nekončí xxxxxx xxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx např. x xxxxxx vykonávací (§315 až §362), xxxxxx x xxxxxxxx (§265x xx §265x), x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xx §276) atd. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxx, xx skutek není xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx přestupek [§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], x zkoumá, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx projednat (xxx xxxxxxxxxx x. XXX/1964, x. 41 x 42, x. 68/1980), xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx jednoleté xxxx (§20 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 xx. x.), xxx počíná xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. tj. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx širším xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 6 Xx 56/2004). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxx xxxx tohoto xxxxxx, xxxx počíná xxxxxxxx obvinění xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx řízení vede.
Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, v níž xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx 23.1.2006, xxx byl Xxxxxxx České republiky xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxx xxxxxxxxx jednoleté xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupku, xx xxxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx xx xxxx xx 23.1.2006 xx 30.9.2008, xxx nabylo xxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedený xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 23.1.2007 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. zn. 6 Xx 366/2008, xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx, xxx x co největším xxxxxxxxxx xx věci x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rozhodl. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx x přestupku, xxxx xxx x činu, xxx xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx až xxx xxx 1.10.2008 x běžela xx xx xxx 25.2.2009, xxx Nejvyšší xxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx staví xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxxx soudu proto xxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není s xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. února 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx