Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xxx soud shledá, xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx trestným xxxxx, xxx mohl xx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. x/, §314c xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.), x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. XXX/1964 Xx. xxxx. xx., str. 41 x 42, x. 68/1980 Xx. xxxx. xx.), musí xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Do xxxx promlčecí xxxxxxxxx xxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) nezapočítává xxxx, po xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. x.), xxx počíná xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx §314b odst. 1 xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. zn. 6 To 366/2008, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 4 X 38/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.9.2008, xx. zn. 6 Xx 366/2008.
Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 17.6.2008, xx. xx. 4 T 38/2008, xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 x násl. tr. x.), uznán xxxxxx xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 23.1.2006 v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X., F., xxx xxxxxxxx xxxx brigádník, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx kladivo xx. Xxxxx x xxxxxxx 3.000,- Xx xx xxxxx P. T., x 1 černý xxxxxxxx kufr x xxxxxxx 300,- Xx, 1 xxxx xxxxxx x xxxxxxx 100,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx v hodnotě 300,- Xx, 8 xxxxxxxxxx x xxxxxxx 240,- Kč, 1 xxxxxxx kleště v xxxxxxx 200,- Xx, 2 zapojovací kleště x xxxxxxx 300,- Xx, 1 holící xxx zn. Xxxxxx x hodnotě 200,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx zn. Xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx, xxxx xxxxxxxxxxx X. M., způsobil xxxxx xx výši 1.940,- Xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 7.10.2005, xx. zn. 38 X 205/2005, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxx x trvání 18 xxxxxx.
Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal za xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx XXXx. T. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. zn. 6 Xx 366/2008, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) tr. x. napadený xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx, xxxxx opřela x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx, xx za xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 zák. x. 200/1990 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 zák. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších právních xxxxxxxx (dále jen "xxx. x. 200/1990 Xx."), xxxxx něhož xxxxx přestupek xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx jeden xxx, xxxx xx běhu xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx vedlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. vymezuje, xx trestním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx začíná xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxxx tak xxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. - X., pod xx. zn. ORIV-218-1/MO 22-XX-2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel. Xxxxxxxx xxx xxx 23.1.2006 xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx 30.9.2008, xxx odvolací xxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. obviněného zprostil xxxxxxxx, byl běh xxxxxxxxx doby xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx., po xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx promlčen, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právní úvahy.
S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případnému xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxx písemné stanovisko xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.).
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, x se xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x tr. x., jejichž existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx korespondují. Xxxxxxxxx námitky dovolatelky xx to, že xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., o stavění xxxx promlčecí lhůty x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx xx vztahu x xxx, xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxx, xx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., x xxxxx xxx xx smyslu §257 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. č. 200/1999 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx činu xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx přestupek xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Sb., xxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, ale xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání ve xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. Xx základě xxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxxx bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. obvinění xxxxxxx xx dne 14.2.2008, xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxx, xxx xx xxxxxx dne 23.1.2006 xxxxx, xxxxxxxx dnem 23.1.2007 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx, x tudíž xxxxxxx, xx xxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx.
X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nedosahuje částky 5.000,- Xx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 ze xxx 7.10.2005, sp. xx. 38 X 205/2005, od xxxxx xxx uvedený xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.10.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2006. Nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činu xxx 23.1.2006 dopustil.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože byl xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostil.
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx 23.1.2006 xxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. - X., pod sp. xx. ORIV-218-1/MO 22-XX-2006, xxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx následovaly xxxxx úkony, xxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx xx dne 23.1.2006, xxxxxx xxxxxxx x poškozenými X. xx xxx 23.1.2006, X. xx dne 26.5.2006, a X. xx xxx 30.6.2006, xxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx. Nutné xx xxxxx, že xx celou xxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněného, xx xxxx xxxx xx 26.4.2006 pátráno, xxxx, x x xxxxxxxx xxxx se i xxxx stále xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obvinění, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2008.
Xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) tr. x. odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo kárné xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat (k xxxx xxx xxxxxxxxxx x. 6/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx též nutné xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1 xx. x., §222 xxxx. 2 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xx vázáno na xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoho xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 68/1980 Xx. xx. xxxx.).
X xxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxx. x. 200/1990 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx má xxx postoupen, x xxxx xxxxxxxxx, zkoumat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxx. x. 200/1990 Xx.
Xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxxxx-xx xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx; xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě uloženou xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx, vztahuje-li xx xx přestupek xxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Xx. xx xx běhu xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xx xxxxx x zákon č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx věch xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx).
X dikce xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavění běhu xxxxxxxxx doby xx xxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxxx řízení".
Trestní xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 odst. 10 xx. ř. xxx, xx se xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx jím tedy xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxx trestním řádem. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neopakovatelných úkonů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx další xxxxxx jako xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx (§315 xx §362), xxxxxx x xxxxxxxx (§265x xx §265x), x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (§266 xx §276) xxx. Xxxxx však bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x zkoumá, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx projednat (viz xxxxxxxxxx č. XXX/1964, x. 41 x 42, č. 68/1980), xxxx xxxxxxxx, xxx xx smyslu §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§20 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxx týž xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. tj. xxxxxxx řízení v xxxxxxxx širším xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 6 Xx 56/2004). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxx xxx dne 23.1.2006, xxx xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupku, xx xxxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Sb., xxxxxxxx po dobu xx 23.1.2006 xx 30.9.2008, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vycházel x xxxxxxxxx úvahy, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx postoupen x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xx 23.1.2007 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, zrušil, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx bude, aby x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rozhodl. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x této xxxx xx vztahu x přestupku, xxxx xxx x činu, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, spatřovat, xxxxxx xxxxx až xxx dne 1.10.2008 x xxxxxx xx xx xxx 25.2.2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx nebrání, xxx xxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx orgánu postoupil.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx