Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xxx xxxx shledá, xx skutek, pro xxxxx xx řízení xxxx, není xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx být příslušnému xxxxxx postoupen xxxx xxxxxxxxx (§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. x/, §314c xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x zkoumá, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz č. XXX/1964 Sb. xxxx. xx., xxx. 41 x 42, x. 68/1980 Sb. xxxx. xx.), xxxx posoudit, xxx xx smyslu §20 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, nedošlo k xxxx promlčení. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxx xxx xxxxxx vedeno trestní xxxxxx (§12 odst. 10 tr. x.), xxx počíná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. ř., x xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. nebo xxxxx §314b odst. 1 tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 25. xxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. xx. 6 To 366/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 4 X 38/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008.
Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xx zrušují xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikazuje, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2008, xx. xx. 4 T 38/2008, xxx obviněný X. X., x řízení xxxxx xxxxxxxxx (§302 x násl. tr. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 23.1.2006 v přesně xxxxxxxxxx xxxx v X., F., xxx xxxxxxxx jako brigádník, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxxxx kladivo xx. Xxxxx x hodnotě 3.000,- Kč xx xxxxx X. X., x 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 300,- Xx, 1 xxxx xxxxxx x xxxxxxx 100,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 300,- Kč, 8 xxxxxxxxxx v xxxxxxx 240,- Xx, 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 200,- Xx, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě 300,- Xx, 1 xxxxxx xxx zn. Xxxxxx x hodnotě 200,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx zn. Knipex x xxxxxxx 300,- Xx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.940,- Kč x xxxxxx jednání se xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, odsouzen xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx dobou x trvání 18 xxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx XXXx. T. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. zn. 6 Xx 366/2008, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se rovněž xxxxxxxxxx x s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxx projevila xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušnému orgánu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. x. 200/1990 Xx."), xxxxx něhož xxxxx přestupek xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx doba, po xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem se xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x ustanovení §12 xxxx. 10 xx. ř. vymezuje, xx trestním xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx vedení trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. - P., xxx xx. zn. ORIV-218-1/MO 22-XX-2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dne 23.1.2006 xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx pro tentýž xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx do dne 30.9.2008, kdy xxxxxxxx xxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx., xx tuto xxxx přerušen. Z xxxxxx důvodů x xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, který xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tato xxxx xx celé xxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhého stupně xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx byl x souladu x §265x odst. 2 xx. x. doručen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. a) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., x jehož xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265b tr. x., jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx provedení přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx korespondují. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx dikci ustanovení §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, což xx otázka xxxxxxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení", xxxx se rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx xx vztahu x xxx, xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí předcházející.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx čin, xxx xxxxx xxxx obžaloba xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., x nelze xxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xx. x. xxx postoupit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx majetku xxxxx §50 odst. 1 xxx. x. 200/1999 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx činu xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx, že xxxxxxx přestupek xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx, xxx dovodil x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxx záznamem xx dne 23.1.2006 xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř. Xx xxxxxxx této xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx až xxx 14.2.2008, dospěl k xxxxxx, že xx xxxx, xxx xx xxxxxx dne 23.1.2006 xxxxx, uplynula dnem 23.1.2007 xxxx delší xxx xxxxx xxx, x xxxxx shledal, xx xxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx.
X tomuto postupu xxxxxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx shledal, že x xxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx způsobená xxxxx nedosahuje xxxxxx 5.000,- Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x znak, xx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzen, xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvaha odvolacího xxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, sp. xx. 38 X 205/2005, xx něhož xxx uvedený xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sice xxx 7.10.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.7.2006. Nemohl xxxxx xxxxxxxx požadovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx uvedený skutek xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx 23.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. - X., pod xx. xx. ORIV-218-1/MO 22-XX-2006, xxxxxx x zahájení xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx neznámý xxxxxxxx. Xxxx následovaly xxxxx úkony, které xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxx xx dne 23.1.2006, xxxxxx záznamy x xxxxxxxxxxx M. xx xxx 23.1.2006, X. xx dne 26.5.2006, x X. xx xxx 30.6.2006, xxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněného, xx xxxx xxxx xx 26.4.2006 xxxxxxx, xxxx, x x důsledku xxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx (§302 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx obvinění, xxx xxxx obhájci obviněného xxxxxxxx xxx 14.2.2008.
Podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx část xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx x. 6/1965 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx [§171 odst. 1 tr. x., §222 xxxx. 2 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xx vázáno xx xxxxxxxxx, xxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx roku, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 68/1980 Xx. xx. rozh.).
S xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx přicházelo do xxxxx posouzení jako xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §50 xxx. x. 200/1990 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 zák. x. 200/1990 Sb.
Podle §20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx; xxxxx jej xxx xxxxxxxxx, popřípadě uloženou xxxxxx nebo její xxxxxx vykonat, vztahuje-li xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Sb. xx xx běhu xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxx (xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx do xxxxx x zákon x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xxxx a xxxxxxx).
X xxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx. nepochybně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx na "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xx vymezeno v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. xxx, že se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx tedy xxxxxxx řízení v xxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestním řádem. Xxxx řízení xx xxxxxx §158 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx obecně nekončí xxxxxx xxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxx např. x řízení xxxxxxxxxx (§315 xx §362), xxxxxx o xxxxxxxx (§265x xx §265x), x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xx §276) atd. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x zproštění obžaloby xxxx zastavení řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postoupen xxxx xxxxxxxxx [§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x zkoumá, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx projednat (xxx xxxxxxxxxx x. III/1964, x. 41 x 42, č. 68/1980), xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Xx., xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx jednoleté xxxx (§20 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) xx nezapočítává xxxx, po kterou xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx (§12 odst. 10 xx. ř.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx širším xxxxx (x xxxx obdobně xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. zn. 6 Xx 56/2004). Není xxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úsek tohoto xxxxxx, jenž počíná xxxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x., s xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxx x tom, xx x přezkoumávané xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxx ode xxx 23.1.2006, xxx xxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx záznam x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, byl běh xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx xx xxxx xx 23.1.2006 do 30.9.2008, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x nesprávné xxxxx, xx uvedený čin xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xx 23.1.2007 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, zrušil, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx znovu xxxxxxx. Xx vhodné xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x této xxxx ve xxxxxx x přestupku, xxxx xxx x xxxx, xxx který se xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx běžet xx xxx dne 1.10.2008 x xxxxxx xx xx xxx 25.2.2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx znovu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxxxx, xxx xxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx postoupil.
Poučení: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx