Právní xxxx
X xxxxxxx, xxx soud xxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx trestným xxxxx, ale xxxx xx xxx příslušnému xxxxxx postoupen xxxx xxxxxxxxx (§171 odst. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. x/, §314c xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.), x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. XXX/1964 Sb. rozh. xx., xxx. 41 x 42, x. 68/1980 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxxx, xxx xx smyslu §20 odst. 2 xxx. x. 200/1990 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx promlčecí jednoleté xxxxx (§20 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) nezapočítává xxxx, po xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 xx. x.), xxx počíná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. nebo xxxxx §314b odst. 1 tr. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 25. xxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podaném v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, xxxxx rozhodl jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. zn. 4 T 38/2008,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. se xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 17.6.2008, xx. zn. 4 X 38/2008, xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx uprchlému (§302 x násl. xx. x.), xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 23.1.2006 v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X., F., xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xx skladu xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx v xxxxxxx 3.000,- Xx xx xxxxx X. X., x 1 černý xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 300,- Xx, 1 sika kleště x xxxxxxx 100,- Xx, 1 zkoušečku xxxxxx x hodnotě 300,- Xx, 8 xxxxxxxxxx v hodnotě 240,- Xx, 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 200,- Xx, 2 xxxxxxxxxx kleště x xxxxxxx 300,- Xx, 1 xxxxxx xxx zn. Xxxxxx x xxxxxxx 200,- Xx, 1 xxxxxxxxx xxxxxx zn. Knipex x hodnotě 300,- Xx, čímž xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.940,- Kč x xxxxxx jednání se xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, odsouzen xxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 pím. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. xx. 6 Xx 366/2008, tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx i s xxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx pouze jako xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx příslušnému orgánu x projednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 2 zák. x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx pozdějších právních xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x. 200/1990 Xx."), podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx od xxxx xxxxxxxx jeden xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx řád, xxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. ř. xxxxxxxx, xx trestním řízením xx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního řádu. Xxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejčastěji xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx orgánem sepsán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx, xx tomu xxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxx 23.1.2006 sepsal xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx X. M. - P., pod xx. zn. ORIV-218-1/MO 22-XX-2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx 23.1.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx do xxx 30.9.2008, kdy odvolací xxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx., po xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx promlčen, byl xxxxxx xx základě xxxxxxxxx právní xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx x souladu s §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx zastupujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., v xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., z xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx soudem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx, xxx xx otázka xxxxxxxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx", xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx v právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xx xxxxxx x nim, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, ve xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x řízení napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx čin, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., x xxxxx xxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxx. x. 200/1999 Xx., který xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úvahy, že xxxxxxx přestupek xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxx byly xx xxxx záznamem xx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x., xx xxxx xxxxxxxxxxx nelze odvíjet xxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vycházet z xxxxxxxx, kdy xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxx §160 odst. 1 tr. x. Xx základě xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xxxxxx x xxxxxx, xx od xxxx, xxx ke xxxxxx xxx 23.1.2006 xxxxx, xxxxxxxx dnem 23.1.2007 xxxx xxxxx xxx jeden rok, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přestupek již xxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nejprve xxxxx, xx odvolací soud x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx způsobená xxxxx nedosahuje xxxxxx 5.000,- Xx xxxx xxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx obviněný xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naplněn. V xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 7.10.2005, xx. xx. 38 X 205/2005, od xxxxx xxx uvedený znak xxxxxxxxx, xxx trestní xxxxxx vydaný xxxx xxx 7.10.2005, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.7.2006. Nemohl xxxxx xxxxxxxx požadovaný xxxx xxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx nabyl xxxxxx xxxx až xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 23.1.2006 xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu jako xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dne 23.1.2006 xxxxxx policejní xxxxx místního xxxxxxxx X. M. - X., xxx sp. xx. ORIV-218-1/MO 22-TČ-2006, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx neznámý xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 23.1.2006, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx M. xx xxx 23.1.2006, X. ze dne 26.5.2006, a X. xx xxx 30.6.2006, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xx celou xxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx 26.4.2006 xxxxxxx, xxxx, x v xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.2.2008.
Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx část xxxxx x v rozsahu xxxxxxx věc postoupí xxxxxx xxxxxx, měl-li xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat (x xxxx xxx xxxxxxxxxx x. 6/1965 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx [§171 odst. 1 xx. ř., §222 xxxx. 2 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx od xxxx xxxxxxxx neuplynula xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 68/1980 Xx. xx. rozh.).
S ohledem xx xx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §50 zák. x. 200/1990 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx, xxx nedošlo x xxxx, xxx xx xxx postoupen, x xxxx xxxxxxxxx, zkoumat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxx. x. 200/1990 Xx.
Xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx platí, že xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx; xxxxx xxx též xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, vztahuje-li xx na přestupek xxxxxxxx. Podle §20 xxxx. 2 zák. x. 200/1990 Sb. xx xx běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, po kterou xx xxx tentýž xxxxxx vedlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxx (xxxxx xx xxx pachatel xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x zákon x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx ve věch xxxxxxx, ve znění xxxxxxx změn x xxxxxxx).
X xxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 xxx. č. 200/1990 Xx. xxxxxxxxxx plyne, xx stavění xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xx "vedení xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. ř. xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx jím xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestním řádem. Xxxx xxxxxx ve xxxxxx §158 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neopakovatelných xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx meritorního xxxxxxxxxx, ale byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx (§315 až §362), xxxxxx x dovolání (§265x xx §265x), x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xx §276) atd. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x zproštění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx činem, ale xxxx by xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx přestupek [§171 xxxx. 1, §222 xxxx. 2, §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], x xxxxxx, xxx xx lze jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. XXX/1964, x. 41 x 42, x. 68/1980), xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxx k jeho xxxxxxxxx. Xx běhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.) se xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem podle §158 xxxx. 3 xx. x. tj. xxxxxxx řízení x xxxxxxxx širším xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2007, xx. xx. 6 Xx 56/2004). Xxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §160 odst. 1 xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxx x xxx, xx v přezkoumávané xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxx ode dne 23.1.2006, xxx xxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx běh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §20 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx xx xxxx xx 23.1.2006 xx 30.9.2008, kdy xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 23.1.2007 promlčen, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. zn. 6 Xx 366/2008, zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx, xxx x xx největším xxxxxxxxxx xx xxxx x souladu se xxxxx xxxxxxxxxxx názory Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, jenž xxx x xxxx, xxx který xx xxxxxx vede, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxx 1.10.2008 x xxxxxx xx xx xxx 25.2.2009, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx znovu nastal xxxxxxx, xxxxx staví xxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx postoupil.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx