Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx. 2 tr. x. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obrazového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. jeho obydlí, xxxx automobil).
V xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného nepřípustný xxxxx do soukromí xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx znamenal xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu, x xxxx xxxxxxxxx záznamového xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 7 x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 8.1.2009, č. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 167/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2008, x. x. 1 X 167/2007-133, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "x xxxx xx 18.00 xxx. xxx 11.5.2007 do 8.00 xxx. xxx 12.5.2007 x X. záměrně xxxxxxx xxxxxxxx čirou xxxxx, x které xxxxx, že zatuhne x xxxxxxx nevratné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xx:
- 4 xx xxxxxxxxxxxxxx vložek x xxxxxxx á 1.150,- Xx zámků xx. Xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ulici X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx vložky zámku xx. XXX 2024 x hodnotě 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx prodejny v xxxx xx xxxxx X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx vložky xxxxx xx. FAB 2024 x hodnotě 559,- Xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx X.,
- 1 ks xxxxxxxxxxxx vložky zámku xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx na vstupních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx X.,
- 2 xx xxxxxx zámků x xxxxxxx 1.146,- Kč xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx X.,
xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 7.424,- Xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1.657,- Xx".
Xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 9.080,- Xx.
X xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2009, x. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. pak rozhodl xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39a odst. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx právní xxxx dne 8.1.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.) x k xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§139 xxxx. 1 písm. b/ xx/ xx. x. xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. následně xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx v nezrušených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx genezi xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zatíženo xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxx soudů má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxx bratra X. X., xxxxx xxxx samotnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání dovolatelem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X., který xxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx P. X., xxxx xxxxx dovolatele xxxxx vzít v xxxxx, že nové xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx fyzicky xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx lukrativních xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstranit. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx videozáznamem, který xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx. xxx xxxxxxx potřebného xxxxxxxx od Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znamená, xx xxxx důkaz xxx tento xxxxxxxx xxxxxx nepoužitelný a xxxxxxxx neúčinný, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc x xxx podle xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx tolik, xx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodně x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx vině. Xxxxx xxxxx něj nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx nevratně zničeny xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx poškozenému xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení nezajistila, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nich xxxxxxxx xxxx látka xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx rozpouštědlem, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx x xxxxx senátu xxxxx xxxxx". X tomu xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx podal xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, x to xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx za xxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. zaslán x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxx 18.5.2009. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípis xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx V. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx první xx. x.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxx zkoumal, zda x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., x shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx znamená, xx x poukazem xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx možné xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §2 odst. 5, odst. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03).
V posuzovaném xxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx vztahu x xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx - xxx xx, xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudily x xxxxxxxx jiných důležitých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx Xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") x tím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu o xxxx vině stíhaným xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x výši způsobené xxxxx xx xxxxxxx xxxxx bratra X. X. za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich hodnocení) x směřují x xxxxxxxxx vlastní skutkové xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx se xxxxxxx, xxxxx je mu xxxxxxx za vinu, xxxxxxxxxx; xxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx (xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xx procesním xxxxxxx (§2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx - x ohledem xx xxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx věcech xx. xx. X. XX 4/04, sp. xx. XXX. XX 84/94). Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx nemají xxxxxx xxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování.
V posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xxxx. že se xxxx nedopustil, xxxxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxxx škodu ve xxxx dokladované poškozeným, xx které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a odůvodnil, xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx na xxx. 2 až 4). Odvolací soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 tr. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci navázal. Xxx soudy xx xxxx vypořádaly s xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kamery xxxxxxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx. 3 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x posledně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx týkající xx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265o odst. 2 xx. x., xxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxx s jednoznačným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx zejména xxx. 4/4 pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xx xxx 19.12.2008, Xx. XXX-2041/08-28). Xxxxxxxx pochybení X. S. xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxx xx zpracování osobních xxxxx, xx něž xx vztahuje xxxxx x. 101/2000 Sb., xxxxx xxxx nebylo xxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kromě porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozu předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Zároveň xxxx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx účastník xxxxxxxxxx x instalaci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody. X xxxxxxx na xxxx uvedené skutečnosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vzhledem x dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v §2 xxxx. 5 tr. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. zákon nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx váhu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx důkazů. X xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x., příp. §134 xxxx. 2 xx. x. (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2008, xx. zn. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X hlediska Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xx Česká republika xxxxxx, je třeba xxxxxxxx na xx, xx xxxxx neupravují xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx o odvolání x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. xx. XX. XX 651/02 a sp. xx. XXX. XX 296/04).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx straně xxxxxxx odkázat x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x., xxxxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx dovolání xxxxx x důvody xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x., xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02, XX. XX 449/03, xxx. 6, IV. XX 73/03 xxx. 3, 4, XXX. XX 688/05 xxx. 5, 6).
Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x jiného důvodu, xxx je uveden x §265b xx. x. Poněvadž Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x souladu s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 3 xx. ř. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. bylo x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nijak nebránila xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx - jak ve xxxx dovolání uvádí - ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx xxxxxx xxxxx §266x odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 3. června 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Eduard Xxxxxxxx