Právní věta
S xxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx. 2 xx. x. xxx za xxxxx použitelný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obrazového xxxxxxx x kamerového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx identity xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx znamenal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx instalaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 8 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 a čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2009 o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.1.2009, č. x. 7 To 538/2008-160, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod sp. xx. 1 T 167/2007,
xxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2008, x. x. 1 X 167/2007-133, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxx xx 18.00 xxx. xxx 11.5.2007 do 8.00 xxx. dne 12.5.2007 x X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čirou xxxxx, o které xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx:
- 4 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x 1.150,- Kč zámků xx. Xxx Xxxxxxx xx vstupních xxxxxxx xxxx xx xxxxx X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. XXX 2024 x xxxxxxx 559,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. FAB 2024 x hodnotě 559,- Xx xx vstupních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx ulici X.,
- 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. FAB 2024 x hodnotě 559,- Xx xx vstupních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx X.,
- 2 ks xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.146,- Xx xxxxxx a pravých xxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxxxxx zn. Volkswagen Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx před xxxxx xx ulici X.,
xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zatuhla x xxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 7.424,- Xx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1.657,- Xx".
Xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx osmi xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě škody xxxxxx 9.080,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem xx xxx 8.1.2009, č. x. 7 To 538/2008-160, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx ve xxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. pak xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. odsuzuje k xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabyl právní xxxx dne 8.1.2009 (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) a x xxxxx xxxx xxxxx x nezrušených xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§139 xxxx. 1 xxxx. x/ xx/ xx. x. xxx analogiam).
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým současně xxxxxx x nezrušených xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konaného x xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx vedly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přítomen x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxx jen to, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x svědeckou xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx pokusit xxxxxxxxxxx látku x xxxxxx nevratně poškozených xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx být konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx potřebného xxxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx ovšem znamená, xx xxxx důkaz xxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neúčinný, xxxxx xxx xxxxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx lze zjistit xxxxx tolik, xx xx x inkriminovanou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx. Soud xxxx xxxxx názoru dovolatele xxxxx k dispozici xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Navíc xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prokázáno, xxx zámky xxxxx xxxx nevratně zničeny xx smyslu výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx x rozsudku xxxxxxx výši. Protože Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx zámky v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. ředidlem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x celém xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx x xxxxx senátu xxxxx xxxxx". K xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx podal xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravnému prostředku, x xx ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx soudem prvního xxxxxx za podmínek §265x odst. 2 xx. x. zaslán x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 18.5.2009. X dnešnímu dni xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx či přípis xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx stání xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, jejíhož xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx dovolací lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší soud") xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. ř., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. x. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., bylo dále xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xx v dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx práva, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. To znamená, xx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř. Dovolací xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř., §263 odst. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r odst. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03).
X posuzovaném xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí - xx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx, xx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvé xxxx xx námitce xxxxxxxx neúčinnosti důkazu xxxxxxx videozáznamu z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez povolení Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxxxxx "důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxx x absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxx xx námitkách vůči xxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx pro závěry x xxxx xxxx xxxxxxxx skutkem a x výši xxxxxxxxx xxxxx na majetku xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitky xx však týkají xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx (zákonnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx) x směřují x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx; xxx x xx předpokladu, xx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx (xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx.), xxx jeho jednání xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. Xx znamená, že xxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x.) se domáhal xxxxxx (přehodnocení) soudy xxxxxxxxx skutkových závěrů. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů by xxxx možné - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04, sp. xx. XXX. ÚS 84/94). Xxxxxx rozpor xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo skutečným xxxxxxx dokazování.
V posuzované xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx provedeného dokazování xxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx nedopustil, xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dokladované xxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané x x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx. 2 xx 4). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx odvolacího xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxx x závěru, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx videozáznamu xxxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx se X. S., která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx, že předmětný xxxxxxxx systém byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednoznačným xxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) pak xxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxxxx xxxx (viz zejména xxx. 4/4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Úřad") xx xxx 19.12.2008, Xx. XXX-2041/08-28). Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx strany došlo xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx, na něž xx xxxxxxxx xxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx osobních xxxxx registrováno x Xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxx jiný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxx údajů. Zároveň xxxx xxxxx x xxxxx i xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx účastník xxxxxxxxxx x instalaci xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozdějším xxxxxxxx řízení.
S xxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v §2 xxxx. 5 xx. x. ani §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhů xx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces je xxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 odst. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.6.2008, xx. zn. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xx Česká republika xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx neupravují xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x rámci xxxxxxx, xxxxxxx či dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx zjištěna, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. XX. XX 651/02 a xx. xx. XXX. ÚS 296/04).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x., přičemž xx xxxxxx druhé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř., xxx xx xx xxxxxxxxx zákonné ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02 a XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02, XX. XX 449/03, xxx. 6, IV. XX 73/03 xxx. 3, 4, III. XX 688/05 xxx. 5, 6).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x. Poněvadž Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx x souladu s §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí věcně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Za xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. bylo x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx - xxx xx xxxx dovolání uvádí - xx xxxx xxxxx rovněž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx dni Xxxxxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx postup xxxxx §266x odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx řízení opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 3. června 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Eduard Xxxxxxxx