Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx (§233 xxxx. 1 xx. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx doručovanou zásilku. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) x §63 xxxx. 2 xx. x., xxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlášen x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx místě x xxx xx rozhodl xxx xxxxxx řešení.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx konaném dne 15. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., x X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2007, sp. xx. 10 Xx 3/2007, x trestní xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 54 X 2/2005,
xxxxx:
1. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx.
2. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. M. xxxxxx.
3. Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.9.2005, xx. xx. 54 T 2/2005, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx 1., 2., 3. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxxx T. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx x xxxx 4.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx A. Z. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx J. X. x M. X.,
1. xxxxxx xxxxxxxxx 1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxx republiky xx X. x odtud xxxxxxx z X. xx X. ve X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dodávkového xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Transit, xxxxxxx 100 kg xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 60 milionů Xx, xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 2 xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x X.,
2. xx xxxxx 12.12. - 15.12.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. ve X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx dodávkového xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx 100 kg xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx 60 xxxxxxx Xx, který xxx xxxxxxx v L. xxxxxx osobám t. xxxxxxxxxx,
3. xx xxxxx 24.12. - 31.12.1997 xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. xx X. B. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, 68,58 kg xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 %, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 41.148.000,- Xx, xxxxx xxx být xxxxxx tureckým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx automobilu X. J., xxxxxxx xxxx dodávka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx orgány X. X. a xxx xxxxxxxxx zásilky xxxx xxxxxxx zajištěni.
Obvinění X. X., X. X. xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx X. X., L. X. x X. X.
4. xx xxxxx 20.4. - 21.4.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do úkrytu x nákladovém prostoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxx 119,213 xx xxxxxxx, který xxx určen x xxxxxx do L. xx V. B., xxxxx průměrná čistota xxxx xxx 65,1 %, x minimální xxxxxxx 71.527.800,- Xx, xxxxxxx xxxx zásilka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx C. x. xxx 22.4.1998, takže xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx xxxx odsouzeni xxx, že obviněnému X. X. xxx xxxxx §187 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jedenácti roků, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx do věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 31.1.2003, xx. zn. 3 X 9/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx T. X. xxx za xxxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. a §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x byl současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Nisou xx xxx 26.2.2001, xx. zn. 13 X 40/2001, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.6.2004, xx. xx. 6 X 111/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx obvinění X. X., T. X. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 Xx 3/2007, xxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §187 xxxx. 3 xx. xxx. (xxxxxxxx xx 1.7.1998) xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. byla zamítnuta xxxxx §256 xx. x.
Xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 22.2.2007, xx. xx. 10 Xx 3/2007, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), k) xx. x. Pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxx účinném x době spáchání xxxxxxxxx činu, přestože xxx x xxxxxx xx skutků xxx xxxxx 1.- 3. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xx smyslu xxxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx xxxxxxx x účinném xxxxx. X popisu xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. se měl xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxx jakého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelný. Xx další xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx D. x X. X., X. X. a J. X. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx obhájce X. X. xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. x. zásilky xxxxxxx xx xxxxxx, xxx se zdržoval. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx byla xxxxxx xxxxxx x tou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxx 12.2.2006. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxx po xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx soud neučinil xxxxxxx kroky směřující x vyrozumění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásilky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx relevantní, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x advokátem x xxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx projednána xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Č. X. podal xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx závěr xxxxx x právní kvalifikaci xxxxx §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu. Obviněný xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx x vycestování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx cestou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxx X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxx xxxxx tento xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nákladní xxxx IVECO xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a doklady x němu. Xxxxx xx si obviněného xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx xx příslušné xxxxxx x xxx, xx xx dělat. Obviněný xxxxx xxxxx nijak xxxxxxx na organizovanou xxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zjevné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx snižuje xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uplynula xxxxxxx xxxxxx doba x nový trest xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž byly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx §265k xx. x. xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X souladu x §265h xxxx. 2 xx. ř. xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působící u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a M. X. xxxxxxxxxx A. X. uvedla, že xxxxxxxx nekonkretizoval, xxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx veřejného zasedání x jeho nepřítomnosti. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn, x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx standardně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahovalo xxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx k xxxxx xxxxxxxx x xxxx poučení x xxx, xx veřejné xxxxxxxx může xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx, obviněný xx navíc x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx vazbě, xxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§263 xxxx. 4 xx. x.). Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. D. a X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x podlaze xxxxxxxxxxx xxxx celkem 200 xx heroinu xx X. pro osoby xxxxxxx národnosti. X xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxx, xx podílel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X., xx xxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxxxxx drogy, přičemž xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx drogy x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dělby xxxxx popsané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jednalo x xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. zák., x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou dalších xxxx, tureckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, působících jako xxxxxxx drog ve X. X. Oporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i právní xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Obsahem xxxxxxx xxx deklarovaný dovolací xxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx naplněn, xxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X., xxx jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítl x xxxxx odůvodnil, což xx xxxx nestalo. X námitce xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx x §187 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxx toliko x xxxxxx jediném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 5-6, x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx výkladu znaku "xx xxxx státech", xxx xxx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. K. xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, xx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxx 22.2.2007 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň obsahovalo x xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zásilky x xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 odst. 4 písm. a) xx. ř. x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx nebyl k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxx xxx x jeho xxxxxx toliko vyrozuměn xxxx xxxxx, jež x xxxx xxxxxx xxxx podnět x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolateli nepřisvědčila, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx neuvedl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxx informoval, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx zúčastnit. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., který xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání. X xxxx xxxxxxx formulace xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonným ustanovením, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx konáno xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání v xxxxxxxxxxxxx obviněného, ač xxxx být jeho xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx projednána v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se zúčastnit xxxxxx xxxx soudem xx x v xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., ve xxxxx č. 41/1996 Xx. x č. 243/1998 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx oznámí, xx xx nemůže veřejného xxxxxxxx x objektivních xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xx xxx xxxx xxxxxxxxx x budoucnu (xxxx. xxx, xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zasedání obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. x. tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx koná za xxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx účast xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx veřejném zasedání xxxxx. Xx tak xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx konkrétněji xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Řešení otázky, xxx x za xxxxxx okolností je xxxxx obviněného při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx možné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměl nebo xxx xxx k xxxx předvolal.
Podle §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx senátu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx xxx xxx je nutná, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx k důkazu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxx strany. X xxxxxxxxx případech xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, se xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2004, xx xx. III. XX 95/04), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §233 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxx vyrozuměn, tedy xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx zřetelem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněného.
Ohledně xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vazbě xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá, xxxxxxx obviněný xx x xxxx projednávaní xxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §263 odst. 4 xx. x. proto xxxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx, počátek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx zasedání (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. XX. XX 542/2000 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2001, xx. xx. 3 Xx 58/2001).
Xxxxx §64 odst. 2 xx. ř., xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, zásilka xx xxxxx a xxxxxxx xx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx může xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx adresát xxxxxxx do xxxxxx xxx xx uložení, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x když xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §64 xxxx. 2 xx. x. nelze xxxxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx-xx obviněnému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx ani jinou xxxxxxxxx, jestliže to xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, nebo policejní xxxxx z důležitých xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. ř. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyrozumíván o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 38/2003-XX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxx §63 odst. 2 tr. ř. xx-xx xxxxxxxxx obviněný, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx uvedl. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze za xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx protokolu x xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxx. x. 265/2001 Sb. x účinností xx 1.1.2002. Xxx xxxxxxx x součást xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx uvedena x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, x návrhu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx učiněno xxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx obviněný xxxx učinit např. x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vazbu xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2007 x. xx. 11 Xxx 110/2007, uveřejněné x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. 34, xxx. 2007, x. X 983).
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx doručování xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxx možnost xxxxxxx zásilky xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. splněna xxxxxxxx, xx se xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. x. uvedena nebyla, xx xxxxx xxxxxxx, xxx adresa, na xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx, x níž xxxxxxxxxxx, xx xx na xx xxxx doručováno.
Ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx ustanovením lze xxxxxxxx xx fakta xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx, z xxx xx xxxxxx (x. x. 194), xx odvolací soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx 22.2.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx č. 7x xx. ř. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx: X., x X., X. Xx tyto xxxxxx se obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx L., bylo xxxxxxxxxx obviněnému uloženo xxx 23.1.2007 x xxxx xxx xxx 8.2.2007. Na adrese X., X., xxx 29.1.2007.
Xxxxxxxx soud, když xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx, do protokolu x veřejném xxxxxxxx (x. l. 204) xxxxx, xx zásilky x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx 3.2.2007. Xxxxx proto veřejné xxxxxxxx dne 22.2.2007 x jeho nepřítomnosti, xxxxx shledal, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 6, že xxx xxxxxx postup xxx xxxxxxx procesní podmínky, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx zásilka obviněnému X. X. xxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx dne 12.2.2006.
Nejvyšší xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vznesených x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265h xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx 1998, xxxx v xxx xxxx prováděny xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx ustanovení §55 odst. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxx xxxxxx xxx doručování. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, L., X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Ch., X. V průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx např. x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx (x. x. 198). Xx xxxx sp. xx. 54 T 50/2001 (x níž xxxx věc xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx), xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zjištěno, xx xx obviněný na xxxxxx X., X., xxxxxxxxx (x. x. 3249, 3239) a xx xxx xxxxxxxxx xx X. v X. xx. nám. …(x. x. 3304).
Xx xxxxxx X. M. X. (x. x. 340) uvedl, xx xxxxxxxx X. M. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx: L., …, xxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 23.7.2004, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx od xxxx 1994 xx xxxxxx X., X., xxx měl do xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxxxx. X. ú. v Xx. (x. x. 342) sdělil, xx xxxxxxxx X. X. xx adrese Ch., X. nikdy xxxxxx xxxxx x ani xxxxxx xxxxx, xx xx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx zprávě (x. x. 338) xxxxxx, xx obviněný T. X. xxx zadržení xxx 9.8.2007 za xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx do protokolu (x. l. 339) xxxx trvalý pobyt xxxxx X., …
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zjištění Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx uvedená xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 odst. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx doručováno výhradně xx xxxxxx, kterou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale uvádí, xx tak má xxx "xxxxxxx", lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jiné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x případě, xxxxx trestní řízení xxxxxxxx a bylo xxxxxx po xxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxx vešla v xxxxxxxx, tj. xxxx 1.1.2002, xxx jako xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx již od xxxx 1998. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx je xxxxxxxx, xx takovou xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx zásilkou xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx a shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx X., X., …, která sice xxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxx, xxxx místem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx svolení (xxx x. l. 340), x jednak tuto xxxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (lze xxxxxxx i xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx propuštění x výkonu trestu xxxxxx svobody x xxx xx xxxxxx xx x. x. 338). Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx adres, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by obviněný xxxxxxxx pobýval. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x sám xxxx xxxxxxxxx xx xx, kam xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx možné x xxxx xxxx xxxxxxx X., …, xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2007, xxxxxxx na xxxxxx L., …, xxx xxxx xxx 23.1.2007 xxxxxxx, x xxxx x ohledem xx podmínky §64 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za doručené xxxx vyrozumění xxxxxxxxxx xxx 3.2.2007. Podle Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx plně respektována x zachována všechna xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěna. Xxxxx xx xxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx x průtahům x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx (jako x x xxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jej xxxx do xxxxx (x. x. 452), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx při hlavním xxxxxx xxx 6.11.2001 xxxx xxxxx xxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit (č. x. 3129) x xx xx výkonu xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx (č. x. 339).
Při xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobně xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxx xx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 38 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. K., xxxxx xxx dovolání xxxxx x dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1, písm. x), l) xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §265x xx. ř. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, plyne, že xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, než kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.
Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxx řádné uplatnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx povinen vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nemůže xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených důkazů (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx sp. xx. X. ÚS 412/02, XXX. ÚS 732/02, XX. XX 760/02, III. ÚS 282/03, IV. XX 449/03).
Xxxxxxxx obviněného X. X. však tato xxxxxx xxxxxxxx nesplňuje, xxxxxxx v xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, hodnocení xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx tvrdil, xx xx skutku xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, tak jak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx především xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx jeho propojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popíral, x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx spoluobviněných x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxx, xx xx xxx xxxxx on, kdo xx xxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx, xxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebral xx vědomí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx povahu. Obviněný xxx výhrady xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx verze xxxxxx skutkového xxxx, xxxx odlišně xx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx trest xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně přísný x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x výměře trestu x výjimkou xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx lze v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 xx. zák. x v důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xx. x. Xx "xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx možno, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx jiné xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x tom, xxx xxx xx xxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxx. společný xxxxx xx pokračování x trestném činu (xxxx. rozhodnutí č. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není dovolací xxxx oprávněn hodnotit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx obviněný neuplatnil.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, které xxxxxx xxxxxx povahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx projednat (viz xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx ve věcech xx. zn. XX. XX 651/02, III. XX 296/04).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ale xxx žádný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. ř.
Pokud xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxx je možno xxxxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx byl v xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x.
X xxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x o xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Jak xx však xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvody, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. odmítl, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podanému x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x byl xx uložen xxxxx, x xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxx xx xxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx včas.
Podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx upravuje ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději.
Obviněný X. X. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zastoupen xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx s xxxxxxx na podmínky xxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx x nutnou obhajobu. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx (xxxxxxx založené x č. l. 215) bylo zjištěno, xx xxxxxxx XXXx. X.X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze 22.2.2007, xx. xx. 10 X 3/2007, xxxxxxx xxx 16.3.2007.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx založenou x x. x. 242 xxxxxxx xx X. x X. dne 8.6.2007.
Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. J.V. xx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx "xxxxxx" xxx 10.8.2007.
Xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxx 16.3.2007 x xxxxxxxxxx xxx 8.6.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265e xxxx. 1, 2 xx. ř., pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8.6.2007.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx 8.6.2007 x xxxxxxxx xxx 8.8.2007 (tímto dnem xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x pátek xxx 10.8.2007 (xxx x. x. 268 xxxxx), xx zřejmé, xx xxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265n xx. x.).
X Brně xxx 15. xxxxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová