Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného zasedání xxxxxxxxxx xxxxx (§233 xxxx. 1 tr. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jakoukoli xxxxxx, xxxxxxx které xx xxxxx předpokládat, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx jen x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) x §63 xxxx. 2 tr. x., ale též xxxxxxxxx x adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx), jestliže xxxxxxxx xxxx přihlášen x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xx rozhodl xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 15. xxxxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., x M. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 To 3/2007, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxx xx. xx. 54 X 2/2005,
xxxxx:
1. Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítá.
2. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx.
3. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx xx xxx 5.9.2005, sp. xx. 54 T 2/2005, xxx xxxxxxxx A. X. v xxxxxx 1., 2., 3. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx v xxxx 4.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx A. Z. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. D. x X. X.,
1. xxxxxx listopadu 1997 xx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx vycestovali z Xxxxx xxxxxxxxx do X. x odtud xxxxxxx x A. xx L. ve X. X. xx xxxxxxxxxx úkrytu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx 100 kg xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx 60 xxxxxxx Xx, xxxxx x X. xxxxxxx tureckým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 2 xx se xxx xxxxxxxxxx xx vozidla xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx B. x B.,
2. ve xxxxx 12.12. - 15.12.2007 xx předchozí xxxxxxxx dohodě vyvezli x České republiky xx X. xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilu, xxxxxx Xxxx Transit, xxxxxxx 100 kg xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 60 milionů Xx, který xxx xxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxx x. xxxxxxxxxx,
3. xx dnech 24.12. - 31.12.1997 xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx L. xx X. X. x xxxxxxxxx úkrytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, 68,58 xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx 50 %, xxxxx cena xxxxxx xxxxxxx 41.148.000,- Xx, xxxxx měl xxx xxxxxx tureckým státním xxxxxxxxxxxx řidičem automobilu X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X., X. X. xxxxxxxx s xxx odsouzenými X. X., L. Š. x X. X.
4. xx dnech 20.4. - 21.4.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkrytu x nákladovém prostoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, celkem 119,213 xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx do X. xx V. X., xxxxx průměrná čistota xxxx xxx 65,1 %, x minimální xxxxxxx 71.527.800,- Xx, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. x. xxx 22.4.1998, takže xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx xxxx odsouzeni xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §187 odst. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 31.1.2003, xx. zn. 3 T 9/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx T. X. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §187 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen do xxxxxxx x ostrahou, x byl xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx xxx 26.2.2001, xx. xx. 13 X 40/2001, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 3 xx. xxx. a §35 odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx tretu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxx výkon xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxx. do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 4.6.2004, xx. zn. 6 X 111/2003, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx A. X., X. X. x X. K. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 Xx 3/2007, xxxxxxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tohoto obviněného x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §187 xxxx. 3 xx. xxx. (účinného xx 1.7.1998) ho xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. d) xx. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx obviněných X. X. a T. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 Xx 3/2007, dovolání.
Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. V. x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx shledal zejména x xxx, že xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. xx znění xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx v jednom xx xxxxxx xxx xxxxx 1.- 3. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Liberci, není xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. v tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx úloha x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakého individuálního xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx obviněného xx výroku o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx další xxxxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxx xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. stupně trpělo xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxx D. x X. X., X. X. x X. X. byly xxxxxxxxx xxx vyrozumění a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx o xxxxxx xxxxx nepoužitelné. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Z. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx obhájce X. T. xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx na adrese, xxx xx zdržoval. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx založil xx doručence, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 12.2.2006. Podle obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rok po xxxx propuštění, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx data xxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx neučinil xxxxxxx xxxxx směřující x vyrozumění adresáta xxxxxxx způsobem x xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx vyzvednout. Xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxx x poštovní schránce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xx, kde xx xxxxx adresáta xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem prvého xxxxxx, případně i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx, s nimiž xx xxxxxxxxx setkal xxxxx před cestou xxx naložení xxxxxxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxx K., xxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxx práva x xxxxxx vypovídat, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nechal xxxxxxxx xxxx IVECO xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zajistil xxxxxx x doklady x xxxx. Právě xx si xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xx příslušné pokyny x xxx, xx xx dělat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na organizovanou xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zjevné xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, podle xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx. Výrok x xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx změnu okolností, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zmařený pokus x vývoz drogy xx ciziny, a xxxxxxx xx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx případ, xx xxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doba x xxxx trest xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byly xxxx důvody pro xxxxxxxxx potrestání. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
V souladu x §265h odst. 2 tr. x. xx x podaným xxxxxxxxx vyjádřila státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxx xxxxxxxx obviněných A. X. a X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx nekonkretizoval, xxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x nedostavil se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle standardně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx důležité, xxx xx k xxxxx dostavil x xxxx xxxxxxx o xxx, xx veřejné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx navíc v xx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§263 xxxx. 4 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nevznikají pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celkem 200 xx xxxxxxx do X. xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x policií, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásilky heroinu xx P. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve X. X., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx udržovali xxxxxxxx xxxx sebou kontakt. X xxxx skupině xxxxxxxxx, xxxxx zajišťovali xxxxx xxxxx x Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx jednalo x vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx odlišovala xx spáchání xxxx xxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., x xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za organizovanou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §187 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx x xxx odsouzenými x xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněnými, xxxxxxxx ve xxxxxxx xx skupinou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, působících xxxx xxxxxxx xxxx xx X. X. Xxxxx xx skutkových zjištěních xx x právní xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., x tehdy platném xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důvodů shora xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X., což xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx charakter, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x hlediska dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxx význam xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou stupňů, x xxxxx xx xxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx namítl x xxxxx odůvodnil, xxx xx xxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx xx x výši xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x námitku irelevantní. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxx vedoucí k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx více xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx charakter xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxx 5-6, x xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xx xxxx xxxxxxx", xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného A. X. odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx, xx bylo xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx 22.2.2007 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x §233 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že vyrozumění x konání veřejného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení x xxx, xx veřejné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx obviněný naposledy xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx označil xxxx místo xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxx. 2 tr. x. deset dnů xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. o xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvoláván xxxxx §233 xxxx. 1 věta xxxxx xx. x., ale xxx x jeho xxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx osoba, xxx x xxxx podání xxxx xxxxxx x xxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřisvědčila, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sám neuvedl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nesvědčí x jeho xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx odvolání ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl.
K dovolání xxxxxxxxxx X. M., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Tento xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx s odkazem xx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., který xxxxxxxx xx úvahy, xxxxx byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx spočívat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxx u veřejného xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxx jehož výslovného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx konáno xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž byl xxxxxxx na xxxx xxxxx xx smyslu xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx článku xx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx důkazům.
Právo xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Xx., xx xxxxx č. 41/1996 Xx. x x. 243/1998 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oznámí, že xx xxxxxx veřejného xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx jej xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zasedání obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. x. tak, xx xx veřejné xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx a xx xxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx nutná, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §233 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx závislé xx xxx, xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x veřejném zasedání xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxx x xxxx předvolal.
Podle §233 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k veřejnému xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx účast xxx xxx je nutná, xxx je zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx strany. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o tomto xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx osoba, která xxxx návrhem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutím učiněným x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx přímo dotčena.
Lze xxxx konstatovat (viz xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2004, xx xx. III. XX 95/04), že současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx o xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Xx dodržení xxxx xxxxxxxx a xx zřetelem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §263 odst. 4 xx. x. xx xxxxx konat xxxxxxx zasedání bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx speciální xxxxxxxxxx §263 odst. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx prohlásí, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání vzdává. Xx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pobýval xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. proto xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, řízení, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx mělo přiměřeně xxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX sp. xx. XX. XX 542/2000 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2001, xx. zn. 3 Tz 58/2001).
Podle §64 odst. 2 xx. ř., xxxxx-xx xxxxxxx zásilky, xxxxxx xx třeba doručit xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx vyzvednout. Xxxxxxxxxx-xx si adresát xxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx této xxxxx xx den doručení, x xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x místě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §64 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx-xx obviněnému xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, rozsudek, xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx takto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxx senátu, státní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důležitých xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeny x xxxxxxx, xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2003-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §63 odst. 2 tr. ř. xx-xx xxxxxxxxx obviněný, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx smyslu §55 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx. x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2002. Xxx zásadně x součást sepisovaného xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úkonech, xxxx. x žádosti, x xxxxxx xx xxxxx podání obviněného, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx např. x x písemném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2007 x. xx. 11 Xxx 110/2007, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. 34, xxx. 2007, x. X 983).
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx doručování xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., nemusí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. uvedena xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxx předpokládá, xx xx xx xx xxxx doručováno.
Ve xxxxxx k těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v projednávané xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx (x. x. 194), xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.2.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx x. 7x xx. ř. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx: X., x L., X. Na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx těchto adresách xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx uloženy. Xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxx 23.1.2007 x xxxx též dne 8.2.2007. Na xxxxxx X., X., xxx 29.1.2007.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx, že xx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 204) xxxxx, xx xxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx adresách x podle §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx za xxx doručení 3.2.2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.2.2007 x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 6, že xxx xxxxxx postup měl xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxx obviněného o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 12.2.2006.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že trestní xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx od xxxx 1998, xxxx x xxx xxxx prováděny xxxxx ještě x xxxx, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. x účinnost xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. o uvedení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx užíval xxxxxx, X., D. xxxx xxxxxx bydliště x xxxx xxxxxxxxx xxxxx měl Xx., X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 198). Xx věci sp. xx. 54 X 50/2001 (z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. vyloučena), xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx L., X., xxxxxxxxx (č. x. 3249, 3239) x xx xxx xxxxxxxxx xx R. v X. xx. xxx. …(x. x. 3304).
Ve xxxxxx X. X. X. (x. x. 340) xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx: X., …, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 23.7.2004, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xx xxxx 1994 xx xxxxxx L., D., xxx xxx xx xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X. x. v Xx. (x. x. 342) xxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xx adrese Xx., X. xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxx adrese zdržoval. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx (x. x. 338) uvedla, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxx 9.8.2007 xx xxxxxx dodání xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. l. 339) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X., …
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx adres, xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 odst. 1 xxxx. c) xx. x. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xx. x. nestaví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvádí, xx xxx má xxx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx adresy. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx vešla v xxxxxxxx, xx. před 1.1.2002, tak jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1998. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx adresa, xx xxx xxxx zásilka xxxxxxxxxx x xx xxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx adresou, x níž xx xxxxxxxx xx zřetelem xx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxxxxx s tím, xx xx takovou xxxxxx xx je xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx L., X., …, xxxxx sice xxxx určena jen xxxx úřední xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx místem, kam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx byla určena, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx svolení (xxx x. l. 340), x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx jako místo xxxxx xxxxxx (lze xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxx na xxxxxx xx č. x. 338). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou x xxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx jedné x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx za xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx X., …, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxx dne 22.2.2007, xxxxxxx na xxxxxx L., …, xxx xxxx dne 23.1.2007 xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx podmínky §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxx 3.2.2007. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zachována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxx xxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx, že xxxxx xxxxxxxxx zneužívání těchto xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx (xxxx x x tomto xxxxxxx) xxxxxx, že obviněný xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezbytné xxx xxxx xx xxxxx (x. x. 452), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx 6.11.2001 xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit (x. x. 3129) a xx xx výkonu xxxxxx xxx dodán xx xxxxxxx (x. x. 339).
Xxx těchto xxxxxxxxxx x úvahách Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neporušující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na právu xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto.
K dovolání xxxxxxxxxx M. K., xxxxx své xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, písm. x), l) tr. x., Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx §265x xx. ř. xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, 2 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Z xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xx vztahu xx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xx xxxxxx x takto xxxxxxxxxx námitkám obviněného x x xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx dále xxxxx zdůraznit, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx skutkového zjištění xxxxx prvního stupně x x xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených důkazů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu např. xx xxxxxx xx. xx. I. XX 412/02, III. ÚS 732/02, XX. XX 760/02, XXX. ÚS 282/03, IV. ÚS 449/03).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. však tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, hodnocení xx rozsahu provedeného xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx x nedostatečná, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx kladeného xx xx xxxx xxxxxxxx, tak xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Jednotlivé důkazy xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx soud za xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx věrohodné, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx označovaný xxxxxx X. u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx, xxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebral xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obsah xxx xxxxxxx verze xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsána xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxxxxx, xx trest uložený xxxxxx druhého stupně xx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxx při xxxx xxxxxxxx zvažovány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxx druhu x výměře xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo trest xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §31 xx §34 tr. xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. Za "xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx možno, pokud xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo úhrnný xxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřeného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx podle dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx-xx existence xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx. zn. XX. XX 651/02, XXX. XX 296/04).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř.
Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x., o xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 v xxxxxxxxx a) xx x) tr. x.
X xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx dovolání xxxxx x x důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Jak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx dovolání neshledal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvody, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, xxxxx xxxx podáno z xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř. xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. podanému x odkazem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx shledal, xx podle §265a xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, neboť směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx, x xx obviněný xx x podání xxxxxxxx osobou oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Zabýval se xxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx pro xxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx od toho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx před odvolacím xxxxxx zastoupen xxxxxxxx XXXx. X. V., xxxxx xx x xxxxxxx xx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx obhajobu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x x. l. 215) xxxx zjištěno, xx xxxxxxx XXXx. X.X. xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 22.2.2007, sp. xx. 10 T 3/2007, xxxxxxx dne 16.3.2007.
Obviněný X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx podle obsahu xxxxxxx založenou x x. x. 242 xxxxxxx xx V. x X. xxx 8.6.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podal prostřednictvím xxxxxxx JUDr. J.V. xx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx, pobočka Xxxxxxx "xxxxxx" dne 10.8.2007.
Xx xxxxxx stavu, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx 16.3.2007 x xxxxxxxxxx xxx 8.6.2007, xx třeba vycházet xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxx dvouměsíční lhůty x podání dovolání xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx pozdější, xxxx x data xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8.6.2007.
Xxxxx xxx podání xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxx 8.6.2007 x xxxxxxxx dne 8.8.2007 (tímto dnem xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pátek dne 10.8.2007 (xxx x. x. 268 spisu), xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X těchto xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx xxxx opožděně xxxxxx, xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z hledisek xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Milada Xxxxxxxx