Právní xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu (§233 xxxx. 1 tr. x.) lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xx xxxxx předpokládat, xx xx xxx xxxxxxxx doručovanou xxxxxxx. Xxxxxx jít xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) x §63 xxxx. 2 tr. x., ale xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xx xxxxx místě x xxx se rozhodl xxx xxxxxx řešení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. července 2009 x dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., x X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 22.2.2007, xx. zn. 10 Xx 3/2007, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx xx. zn. 54 T 2/2005,
xxxxx:
1. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného A. X. xxxxxx.
2. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
3. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.9.2005, sp. xx. 54 X 2/2005, xxx xxxxxxxx X. X. x bodech 1., 2., 3. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxxx X. M. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů podle §187 xxxx. 1 xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxx. b) tr. xxx., xxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. činem x xxxx 4.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx X. X. x X. X.,
1. xxxxxx xxxxxxxxx 1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xx X. x xxxxx xxxxxxx x X. xx L. xx X. X. ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Transit, xxxxxxx 100 xx xxxxxxx x minimální xxxx 60 xxxxxxx Xx, který v X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx heroinu v xxxxxxxx xxxxxxx 2 xx se xxx xxxxxxxxxx xx vozidla xxxxxxxx, a proto xxx uložili do xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x B.,
2. xx xxxxx 12.12. - 15.12.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě vyvezli x České xxxxxxxxx xx X. ve X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx 100 xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 60 milionů Xx, xxxxx byl xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxx t. xxxxxxxxxx,
3. ve xxxxx 24.12. - 31.12.1997 xxxxxxx x České xxxxxxxxx do L. xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodávkového automobilu, xxxxxx Ford Xxxxxxx, 68,58 xx xxxxxxx x jeho průměrné xxxxxxx 50 %, xxxxx xxxx činila xxxxxxx 41.148.000,- Kč, xxxxx xxx xxx xxxxxx tureckým státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx dodávka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx policejními x xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zajištěni.
Obvinění X. X., X. X. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. Š. x X. V.
4. xx dnech 20.4. - 21.4.1998 po xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxx xx úkrytu x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, celkem 119,213 xx xxxxxxx, který xxx xxxxx x xxxxxx xx L. xx V. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 65,1 %, x minimální xxxxxxx 71.527.800,- Xx, xxxxxxx tato zásilka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přechodu X. xxxxxxxxxxx X. x. xxx 22.4.1998, xxxxx xxxxxx vývozu xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx byli xxxxxxxxx xxx, xx obviněnému X. Z. xxx xxxxx §187 odst. 3 tr. xxx. x §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 31.1.2003, sp. zn. 3 X 9/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx T. X. byl xx xxxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, x byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 26.2.2001, xx. zn. 13 X 40/2001, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxx odsouzen xxxxx §187 odst. 3 xx. xxx. a §35 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx xxx pro xxxx výkon xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 4.6.2004, xx. xx. 6 X 111/2003, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X., X. M. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 To 3/2007, xxxxxxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tohoto obviněného x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že podle §187 odst. 3 xx. xxx. (účinného xx 1.7.1998) ho xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx výkon xx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x T. X. byla xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.2.2007, xx. xx. 10 Xx 3/2007, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. V. x důvodů §265x xxxx. 1 písm. x), x), k) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zák. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1.- 3. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx patrno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmiňujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §187 odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx, neboť z xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, jaká xxxx xxxx úloha v xxxxx organizované xxxxxxx xxx jakého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx zcela nepřezkoumatelný. Xx další xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř., aniž xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx D. a X. P., X. X. x J. X. byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxx, x jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx A. Z. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx T. M. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., xxxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx zdržoval. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxx založil xx doručence, x xxx byla xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx nahlásil xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx 12.2.2006. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rok po xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx neučinil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyrozumění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx si zásilku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx na způsob xxxxxxxx, popř. na xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zastihnout. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, aby ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx přikázána x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudem.
Obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x., xxxxx xxxxx soudu x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. neodpovídá xxxxxxxxxx základu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již x průběhu řízení xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx x vycestování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx kontrabandu, xxx xx xxxxxx xxxx X., který xxxx xxxxxx využil xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx provozovatelem xxxxxxx, xxxxxx nákladní xxxx IVECO xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xx obviněného xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, co xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx organizovanou xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho případě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o postavení xxxxxx xxxx být xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, podle xxxxxx xx dubio xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx. Výrok o xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx změnu okolností, xx xxxxxxx xxx xxxxx původně uložen. Xxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x případě xxxxxxxxxx se jednalo x zmařený xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx a xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X souladu x §265x xxxx. 2 tr. ř. xx k xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx obviněných A. X. x M. X. xxxxxxxxxx X. X. uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx domnívá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx x jeho nepřítomnosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx dostavil a xxxx xxxxxxx x xxx, xx veřejné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve vazbě, xxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§263 odst. 4 xx. ř.). Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx zasedání bylo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxx odsouzeným X. X. a X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x podlaze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 200 xx xxxxxxx do X. pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx monitorovaném xxxxxxx xxxxxx V. X. x policií, xx xxxxxxx na xxxxxxxx zásilky xxxxxxx xx X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx požadavků xxxxxxx překupníků ve X. B., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx koordinaci těchto xxxxxxx udržovali xxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxx. X xxxx skupině xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx drogy z Xxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx popsané v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx jednalo x vyšší stupeň xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prostého spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., x kterou xxxx xxxxxxx stupně důvodně xxxxxxx xx organizovanou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skupinu xx smyslu §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx X. X. spolu x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněnými, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou dalších xxxx, tureckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, působících xxxx xxxxxxx drog ve X. X. Oporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X., xxx jsou xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi zjištěnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými xxxxx xxxx stupňů, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítl a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxxxxx, když xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx irelevantní. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxx i xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx jediném případě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx charakter se xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 5-6, a xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xx více státech", xxx xxx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx bylo xxxxxx z jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. ř.
V samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxx x veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx 22.2.2007 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x §233 xxxx. 1 xxxx druhá xx. x. Obviněný xxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x konání veřejného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx veřejné xxxxxxxx může xxx xxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxxxxx. Doručování xx xxxxxxxxx rukou xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx naposledy xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx označil xxxx místo xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxx zásilky a xxxx xx nevyzvedl, xxxxxxx tzv. fikce xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxx xx xxxxxxx zásilky. Xxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř. x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvoláván xxxxx §233 odst. 1 věta xxxxx xx. x., xxx xxx x jeho xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jež x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolateli nepřisvědčila, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx neuvedl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vážném xxxxx se projednání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zúčastnit. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. M. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě a xx místě, kde xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.).
Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx formulace xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výslovného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xx každý xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Xx., xx xxxxx x. 41/1996 Xx. x x. 243/1998 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx veřejného xxxxxxxx z objektivních xxxxxx zúčastnit, x xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxx, xxx xx xxx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxx, že xxxxxx x jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §234 xxxx. 1, 2 xx. x. tak, xx se veřejné xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx účast xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxx otázky, xxx a xx xxxxxx okolností xx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx zasedání nutná, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §233 odst. 1 xx. ř. upravujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx senátu obviněného x veřejném zasedání xxxxx vyrozuměl xxxx xxx xxx k xxxx předvolal.
Podle §233 xxxx. 1 xx. x. předseda xxxxxx xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx zasedání, či xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odvolání xxxx procesní xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx nutná, xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx dala x xxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxx jako xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx přiměřeně usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2004, xx xx. XXX. ÚS 95/04), xx xxxxxxxx xxxxxx úprava obsažená x ustanovení §233 xxxx. 1 tr. x. umožňuje, aby xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx konat xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdává. Xx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení nedopadá, xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx projednávaní xxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, řízení, počátek x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx užije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx přiměřeně xxxx x xx xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. XX. ÚS 542/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.4.2001, sp. xx. 3 Tz 58/2001).
Podle §64 odst. 2 xx. x., nebyl-li xxxxxxx zásilky, xxxxxx xx xxxxx doručit xx vlastních rukou, xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x adresát xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx si xx může xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx si xxxxxxx xxxxxxx xx deseti xxx od xxxxxxx, xxxxxxxx xx poslední xxx této xxxxx xx den doručení, x když xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx doručení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx označil pro xxxxx doručování. Xxxxx §64 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důležitých xxxxxx nařídí. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 odst. 2 xx. ř. a x něj vyplývající xxxxx doručení zásilky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2003-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §63 xxxx. 2 tr. x. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx adresu, xxxxxx za xxx xxxxxx xxxxx. Podle §55 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Ve smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze za xxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx adresu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx protokolu x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx označí. Tato xxxxxxxx však byla xx zákona ustanovena xx x zák. x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2002. Xxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx i xxx jiných úkonech, xxxx. x xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x x xxxxxxxx xxxxx nahrazujícím vazbu xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.7.2007 x. xx. 11 Xxx 110/2007, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx. 34, xxx. 2007, x. X 983).
V případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx označil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že taková xxxxxx za podmínek §55 odst. 1 xxxx. x) xx. x. uvedena xxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx adresa, xx xxx xx obviněnému xxxxxxxx xx xxx, x níž xxxxxxxxxxx, xx mu xx xx bude doručováno.
Ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx fakta xxxxxxxx x obsahu xxxxx x projednávané xxxxxxx věci, z xxx xx xxxxxx (x. l. 194), xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zasedání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 22.2.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x. 7x xx. x. (xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx), xx xxxxxx: X., x X., X. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx na xxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsílku xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženo xxx 23.1.2007 x xxxx xxx dne 8.2.2007. Xx xxxxxx X., X., dne 29.1.2007.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx (x. l. 204) xxxxx, xx xxxxxxx x vyrozuměním o xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 2 tr. x. považoval xx xxx doručení 3.2.2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.2.2007 x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx xx xxx. 6, že xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání toliko xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opřel o xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 12.2.2006.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nechal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx 1998, xxxx x xxx byly prováděny xxxxx xxxxx x xxxx, než vešlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. x účinnost xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, X., X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx přechodný xxxxx xxx Xx., X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. x odvolací xxxx xxxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxxx obviněnému (x. x. 198). Xx xxxx xx. xx. 54 T 50/2001 (x xxx xxxx věc xxxxxxxxxx X. X. vyloučena), xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx obviněný na xxxxxx L., D., xxxxxxxxx (č. x. 3249, 3239) x xx xxx xxxxxxxxx xx R. x X. xx. xxx. …(x. x. 3304).
Xx xxxxxx X. X. X. (č. x. 340) uvedl, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx: L., …, což xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx návrh otce xxxxxxxxxx xxx 23.7.2004, xxx dokladoval xx xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xx xxxx 1994 xx xxxxxx L., X., xxx xxx do xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X. x. x Xx. (č. x. 342) sdělil, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx Ch., X. xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (x. x. 338) xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxx 9.8.2007 xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. l. 339) xxxx xxxxxx pobyt xxxxx L., …
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx zjištění Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žádná z xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxxxx §55 odst. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, že ustanovení §63 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uvádí, xx xxx má xxx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x případě, xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx. xxxx 1.1.2002, xxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1998. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutné zjistit, xxx adresa, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxx, xx takovou adresou, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyzvednout, xxxx. zda xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx takovou xxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx X., S., …, xxxxx sice xxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště obviněného, xxxx místem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx budou zásilky xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx určena, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x. x. 340), x xxxxxx tuto xxxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (lze xxxxxxx x na xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody a xxx na zprávu xx č. x. 338). Za takovou xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, které xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx z xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx letech xxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, adresou, kterou xxxxxxxx i sám xxxx považovat xx xx, kam xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx věci označit X., …, na xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx na uložení xxxxxxx obsahující vyrozumění xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.2.2007, doručil xx xxxxxx X., …, xxx xxxx xxx 23.1.2007 xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xx podmínky §64 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za doručené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.2.2007. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx respektována x zachována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx i xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx (xxxx i x tomto xxxxxxx) xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx mařil xxxxxx tím, xx xx xx vyhýbal. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx vazby (x. x. 452), x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx dne 6.11.2001 xxxx xxxxx xxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit (č. x. 3129) a xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx policií (č. x. 339).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům xx xxxxxx xx. 38 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. K., xxxxx xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1, xxxx. x), x) tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §265x tr. ř. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
X xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, plyne, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx vady právní. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení". Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx všechna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxx zdůraznit, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zvažuje hmotně xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování dokazování, xxx i v xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx sp. xx. X. XX 412/02, III. ÚS 732/02, XX. XX 760/02, XXX. XX 282/03, XX. ÚS 449/03).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx je za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx kladeného xx xx vinu xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, nedopustil, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx popíral, x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx soud xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědek X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odmítl, xx xx xxx xxxxx on, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebral xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvěřil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx vadu, xxxxx xx měla xxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx verze xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx x nebyly xxx xxxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx výše, xx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 až §34 xx. xxx. x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx jiného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx "xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx možno, pokud xxx x výrok x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx jiné vady xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x porušení hmotného xxxxx, než xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. společný xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x hledisek xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. h) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx principů shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. XX. XX 651/02, III. XX 296/04).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxx je možno xxxxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 x xxxxxxxxx a) xx x) xx. x.
X xxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Jak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx splněny xxx podmínky pro xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, než xx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. podanému x odkazem xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §265a xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx trest, x že xxxxxxxx xx x podání xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxxxx xx xxxx tím, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx včas.
Podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x prvním xxxxxx, do dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, proti kterému xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. platí, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx obhájci, xxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx konání trestního xxxxxx, resp. veřejného xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx obhájcem XXXx. J. X., xxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x x. x. 215) xxxx xxxxxxxx, xx obhájci XXXx. X.X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx 22.2.2007, sp. xx. 10 T 3/2007, xxxxxxx xxx 16.3.2007.
Obviněný X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx založenou x x. x. 242 xxxxxxx xx V. x P. xxx 8.6.2007.
Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. J.V. xx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx "xxxxxx" xxx 10.8.2007.
Xx xxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16.3.2007 x xxxxxxxxxx dne 8.6.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání dovolání xx tohoto data, xxxxx xx pozdější, xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8.6.2007.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx 8.6.2007 x xxxxxxxx dne 8.8.2007 (xxxxx xxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxx xxx 10.8.2007 (viz x. x. 268 xxxxx), xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uvedených xxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. ř.) Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 15. xxxxxxxx 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx