Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§233 xxxx. 1 xx. x.) lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxx, ohledně které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx doručovanou xxxxxxx. Xxxxxx jít xxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx výslovně označil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) a §63 xxxx. 2 xx. x., xxx též xxxxxxxxx x adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx), jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xx rozhodl xxx takové xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. července 2009 x dovolání obviněných X. X., X. X., a X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 To 3/2007, x xxxxxxx věci xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 54 X 2/2005,
xxxxx:
1. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného A. X. xxxxxx.
2. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx.
3. Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze dne 5.9.2005, xx. zn. 54 T 2/2005, xxx obviněný X. X. x xxxxxx 1., 2., 3. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., oba ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx x xxxx 4.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X.,
1. xxxxxx xxxxxxxxx 1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx X. x xxxxx xxxxxxx x X. xx L. xx X. B. xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx dodávkového xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx 100 kg xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 60 xxxxxxx Xx, xxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nejméně 2 xx se jim xxxxxxxxxx do vozidla xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x X.,
2. xx xxxxx 12.12. - 15.12.2007 xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx vyvezli x Xxxxx republiky xx X. ve X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilu, xxxxxx Xxxx Transit, xxxxxxx 100 xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 60 xxxxxxx Xx, xxxxx xxx xxxxxxx v L. xxxxxx xxxxxx x. xxxxxxxxxx,
3. xx xxxxx 24.12. - 31.12.1997 xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx L. xx V. X. x xxxxxxxxx úkrytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, 68,58 xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx 50 %, xxxxx xxxx činila xxxxxxx 41.148.000,- Xx, xxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx řidičem xxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxx dodávka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. B. a xxx přebírání xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X., X. X. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. Š. x X. X.
4. xx xxxxx 20.4. - 21.4.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxxxx Xxxxx, xxxxxx 119,213 xx heroinu, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xx L. xx X. X., xxxxx průměrná čistota xxxx xxx 65,1 %, x minimální xxxxxxx 71.527.800,- Xx, xxxxxxx xxxx zásilka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx kontrole na xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx C. s. xxx 22.4.1998, takže xxxxxx vývozu bylo xxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxx §187 odst. 3 tr. zák. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 31.1.2003, sp. zn. 3 T 9/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx uvedený trestný xxx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.2.2001, xx. xx. 13 X 40/2001, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx odsouzen xxxxx §187 odst. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxx výkon xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.6.2004, xx. zn. 6 X 111/2003, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x M. X. xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 10 Xx 3/2007, rozhodl tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x. zrušil ve xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §187 xxxx. 3 xx. zák. (xxxxxxxx xx 1.7.1998) xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxxxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx zamítnuta xxxxx §256 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 22.2.2007, xx. zn. 10 Xx 3/2007, dovolání.
Obviněný X. Z. xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím obhájce XXXx. J. X. x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), k) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx v jednom xx skutků xxx xxxxx 1.- 3. xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx není podle xxxxxxxxxx xxxxxx, jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §187 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx měl xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxxx skutcích xxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxx jakého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx nepřezkoumatelný. Xx další xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x., xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. x X. X., X. X. x X. X. byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxx na obhajobu, x jde x xxxxxx xxxxx nepoužitelné. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx obhájce X. T. xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx s tím, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §64 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx se xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, xxx obviněný nahlásil xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx dne 12.2.2006. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx po xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx doba xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud neučinil xxxxxxx xxxxx směřující x vyrozumění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, kde je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxxxx. Vyrozumění x uložení zásilky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx x jeho se xxxxxxx na způsob xxxxxxxx, xxxx. xx xx, xxx xx xxxxx adresáta xxxxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, aby xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx projednána xxxx xxxxxx prvého xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. podal xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §187 odst. 3 xxxx. x) xx. zák. neodpovídá xxxxxxxxxx základu. Obviněný xxxxxxxxx, že již x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx upozornil, že xxxxxx x vycestování xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx setkal xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx kontrabandu, xxx od svědka xxxx X., který xxxx xxxxxx využil xxxxx práva x xxxxxx vypovídat, přičemž xx zjištěných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxx xxxxx xxxxx svědek, xxx xxx provozovatelem xxxxxxx, nechal xxxxxxxx xxxx XXXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xx obviněného xxxxx k řízení xxxxxxx x dal xx příslušné xxxxxx x xxx, xx xx dělat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx skutečnost xxxxxx x xxxx případě xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx dubio pro xxx, a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uložen. Xxxxxxx společenskou nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx ciziny, x xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx uplynula xxxxxxx xxxxxx xxxx x nový trest xx xxxxxx původnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž byly xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx §265x xx. x. zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X souladu x §265x odst. 2 xx. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx domnívá, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nedostavil xx xxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx je důležité, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, že veřejné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx navíc x xx době nenacházel xxx ve vazbě, xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (§263 xxxx. 4 xx. x.). Ze xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx. Ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx X. D. x X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 200 xx xxxxxxx do X. pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxx monitorovaném xxxxxxx xxxxxx V. X. a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx heroinu xx X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxxxx ve X. X., se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx drogy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxx sebou xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řidiče a xxxxxxxx se xxxxxxx x vyšší stupeň xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Organizovanou skupinu xx xxxxxx §187 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými spoluobviněnými, xxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxx dalších xxxx, tureckých státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xx X. B. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxx podle §187 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x tehdy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důvodů shora xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxx charakter, ale xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxx význam xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx takový extrémní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx xx x výši xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxx xx v xxxx xxxxxxx jednalo o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x námitku xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx uvedla, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, která je xxxxxxx x §187 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxx případě xxxxxxx činnosti, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X dalších xxxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx 5-6, x xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xx více státech", xxx byl aplikován xxxxxxxxx xxxxxx, nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx bylo xxxxxx x jiného xxxxxx, než je xxxxxx x §265x xx. ř.
V samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx 22.2.2007 projednáno xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §233 xxxx. 1 xxxx druhá xx. ř. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x konání veřejného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení x xxx, xx veřejné xxxxxxxx xxxx být xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxx do místa, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx si xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx podle §64 xxxx. 2 tr. x. xxxxx dnů xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 odst. 4 písm. a) xx. ř. o xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit xxxxx, xx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxx xxxxx §233 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř., xxx xxx o xxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxx osoba, jež x xxxx xxxxxx xxxx podnět a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx dovolateli nepřisvědčila, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx adresu xxxxx xxxxxx ani nepožádal xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx o xxxxx informoval, nesvědčí x jeho vážném xxxxx se projednání xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx zúčastnit. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx T. X., Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.).
Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xx úvahy, xxxxx byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x hlavního xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale jen x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx jehož výslovného xxxxxxx xxxxx konat xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx konáno xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx být jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx článku xx každý právo, xxx xxxx xxx xxxx projednána v xxxx přítomnosti a xxx xx mohl xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obviněného xxxxxx xx zúčastnit xxxxxx xxxx soudem xx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx xx základní xxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx., xx xxxxx x. 41/1996 Xx. x x. 243/1998 Xx.). Citovaná xxxxxxxxxx se musí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivních xxxxxx zúčastnit, a xxxxxxxx vyjádří xxxxx xx tom, xxx xx xxx mohl xxxxxxxxx x budoucnu (xxxx. xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zasedání obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1, 2 xx. ř. tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vymezena xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx a za xxxxxx okolností je xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání nutná, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §233 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx senátu xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx osoby, jejichž xxxxxx xxxxx při xxx xx nutná, xxx je zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasedání, xx xxx požádat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně o xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx, která xxxx návrhem dala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčena.
Lze xxxx konstatovat (xxx xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2004, xx xx. XXX. ÚS 95/04), xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxxx obviněného.
Ohledně řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který je xx vazbě xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, lze xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx konat jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx účasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxxxx xx x době projednávaní xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pobýval xx xxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §263 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, řízení, xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx zasedání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xx. xx. XX. XX 542/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2001, xx. xx. 3 Tz 58/2001).
Podle §64 xxxx. 2 xx. ř., nebyl-li xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx si xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx poslední xxx této xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx doručení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx doručování. Podle §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nařídí. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. x. x x něj xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx vyrozumíván o xxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2003-XX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §63 odst. 2 xx. ř. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx xx adresu, xxxxxx za xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx adresu, xxxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx zákona xxxxxxxxxx xx x zák. x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2002. Xxx zásadně x xxxxxxx sepisovaného xxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úkonech, xxxx. x xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vazbu xxxxx §73 xxxx. 1 písm. b) xx. x. (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.7.2007 x. xx. 11 Xxx 110/2007, xxxxxxxxxx x Souboru trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx sv. 34, xxx. 2007, x. X 983).
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx označil pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. c) xx. x., nemusí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx nebyla, xx nutné xxxxxxx, xxx adresa, na xxx xx obviněnému xxxxxxxx je xxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na fakta xxxxxxxx v obsahu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxx je patrné (x. x. 194), xx xxxxxxxx xxxx xx veřejné zasedání xxxxxx x odvoláních xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.2.2007, xxxxxxxxx obviněného T. X. xxxxxx x. 7x tr. ř. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx adresy: X., a L., X. Xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxx 23.1.2007 x xxxx též dne 8.2.2007. Na xxxxxx X., X., dne 29.1.2007.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání (x. x. 204) xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx 3.2.2007. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 22.2.2007 x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx shledal, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx na xxx. 6, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §64 odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx uvedl xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 12.2.2006.
Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx spisového materiálu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplnit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx 1998, tedy x xxx byly prováděny xxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxx x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, X., D. xxxx trvalé xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xx., X. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx. x odvolací xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 198). Xx xxxx sp. xx. 54 X 50/2001 (x xxx xxxx věc xxxxxxxxxx X. M. vyloučena), xxxx Policií České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx X., D., xxxxxxxxx (x. l. 3249, 3239) a xx byl přihlášen xx X. x X. tj. nám. …(x. l. 3304).
Ve xxxxxx X. M. X. (č. x. 340) xxxxx, xx xxxxxxxx T. M. xx xxxxxx pobyt xx xxxxxx: L., …, xxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 23.7.2004, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx od xxxx 1994 xx xxxxxx X., D., xxx měl xx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X. x. v Xx. (č. l. 342) xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx Xx., X. nikdy hlášen xxxxx x ani xxxxxx xxxxx, že xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx zprávě (x. x. 338) xxxxxx, xx xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxx 9.8.2007 xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx do xxxxxxxxx (x. x. 339) xxxx trvalý pobyt xxxxx X., …
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx shora uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx, že ustanovení §63 xxxx. 2 xx. x. nestaví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu, kterou xxxx xxx účely xxxxxxxxxx, ale xxxxx, xx xxx má xxx "xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jiné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx v případě, xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx. před 1.1.2002, xxx jako xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xx trestní stíhání xxxx xxx xx xxxx 1998. V xxxxxxx případě xx xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx adresou, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zjištěné okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx mu je xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx a shora xxxxxxxxx skutečností Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxx X., X., …, xxxxx sice xxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxx xxxxxxx (xxx x. x. 340), x xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxx xx zprávu xx x. x. 338). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx adres, které xxxx v průběhu xxxxxx trvajícího řízení x této xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by obviněný xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxxxxxx, kterou xxxxxxxx x sám xxxx považovat xx xx, kam xx xxxxxx obsílky xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx X., …, xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrozumíval.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obsahující vyrozumění xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasání dne 22.2.2007, xxxxxxx xx xxxxxx X., …, xxx byla dne 23.1.2007 xxxxxxx, x xxxx s ohledem xx xxxxxxxx §64 xxxx. 2 tr. x. odvolací soud xxxxxxxxx za doručené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.2.2007. Podle Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xx, že nelze xxxxxxxxx zneužívání xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx trestního xxxxxx, x to obzvláště xx xxxxxxx, xxx xx (xxxx i x tomto xxxxxxx) xxxxxx, že obviněný xxxxx sám xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezbytné xxx xxxx xx xxxxx (x. x. 452), x důvodů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx dne 6.11.2001 xxxx nutné xxxx xxx xx společného xxxxxx vyloučit (x. x. 3129) x xx xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx (x. x. 339).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Evropské úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právu xx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1, písm. x), x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §265x xx. ř. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) tr. ř., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Z xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odkazem xx všechna výše xxxxxxxxx pravidla významná xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx dále xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx x v xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, III. ÚS 732/02, XX. XX 760/02, III. XX 282/03, XX. ÚS 449/03).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. však xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx tvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx, xx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx označovaný svědek X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx to xxx xxxxx on, xxx xx obviněného, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx. Soud xxxx xxxx skutečnost nebral xx xxxxxx a xxxxxxxx obviněného neuvěřil, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx odlišně xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx při xxxx xxxxxxxx zvažovány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §31 až §34 xx. xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Za "jiné xxxxxx právní posouzení", xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx. pochybení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřeného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud x hlediska výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkám xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neexistuje zákonná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. II. XX 651/02, XXX. XX 296/04).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx označil x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., x xxx xx možno xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) až x) tr. x.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Jak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx x ustanovení §265x xx. ř. xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, neboť směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x byl xx xxxxxx trest, x že xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Zabýval xx xxxx xxx, xxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx včas.
Podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřuje. Podle §265x odst. 2 xx. x. platí, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx, běží xxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxx trestního xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupen xxxxxxxx XXXx. X. V., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx obhajobu. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx založené x x. x. 215) xxxx zjištěno, xx obhájci XXXx. X.X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze 22.2.2007, xx. xx. 10 X 3/2007, xxxxxxx xxx 16.3.2007.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx podle obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx u x. x. 242 xxxxxxx xx X. x X. xxx 8.6.2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X.X. xx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec "xxxxxx" dne 10.8.2007.
Xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx 16.3.2007 x xxxxxxxxxx xxx 8.6.2007, xx třeba xxxxxxxx xx smyslu §265e xxxx. 1, 2 xx. ř., pro xxx dvouměsíční lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xx tohoto data, xxxxx je pozdější, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8.6.2007.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxx 8.6.2007 x xxxxxxxx dne 8.8.2007 (xxxxx dnem xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dne 10.8.2007 (xxx x. x. 268 spisu), xx zřejmé, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx uvedených xxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx opožděně podané, xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání není x xxxxxxxx obnovy xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx dne 15. července 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Šámalová