Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx důvody xxxxx §302 tr. x. xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, který x takovém případě x xxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x novému rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. D. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx.xx. 11 T 7/1998, a podle §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx
x x x x x:
Xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 14. 8. 2008, xx. xx. 11 X 7/98, x x l x x x u x e x&xxxx; x x x x x x xxxxxxxxxxxx §302 a §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Č.
Napadené xxxxxxxx s x&xxxx; x r x x x x x.
Xxxxxxx se xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x e x x x x x x x x x , xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 16.3.1999, xx. xx. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx XX. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx mu uložen xxxxx §250 odst. 4 xx. zák. xx použití §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx uložen xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 5 xxx x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest propadnutí xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. rozhodl x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.1999 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx XXXx. X. xxx 25.3.1999.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.9.1999 xxxxxxx zasedání, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 11. 10. 1999 xxx xx. xx. 4 Xx 83/1999 xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000, sp. xx. 4 Xx 83/99, xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxx. §259 xxxx. 3 xx. ř. nově xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělání x pozměňování veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 152/1995 Sb. a xxxxxx pokusem trestného xxxx podvodu podle §8 xxxx. 1 x §250 odst. 1, 4 tr. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 152/1995 Xx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, dále xx xxx uložen xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx koupě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 5 xxx x podle §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Dalšími xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx škody.
Ve xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxx 22.2.2005 xxx xx. xx. 11 X 7/1998 xx xxxxxxxxxx J. X. mezinárodní zatýkací xxxxxx a xxx 2.3.2007, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. ve X. dne 6.3.2008 xxx sp.zn. 2007/00561 x 2008/000104 tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 a xxxxxx X. Č. x xxx, xx vydání X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx velmi nepříznivý xxxxxxxxx xxxx přítelkyně X. X. a xxxx x dítě xx xxxx 1 xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x poučením x intencích xxx. §306x xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2008. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. Xxx. X. X. xxxxxxx xx dne 3.6.2008 x vlastním podáním xx xxx 8.6.2008 xxxxxx, xxx byl xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 T 7/1998, rozhodl xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx odvolacím soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 tr. ř. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 14.8.2008, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxx byl podle §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a xx xxxx projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podal ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 x §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §302 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že Krajský xxxx v Brně xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 odst. 6, §302 x §306x xxxx. 1, 2 xx. ř. X dikce ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx za splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení proti xxxxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx rozsudek xxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx provede xxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx dovodit xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xx obligatorní. Xxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř., tedy x xxxxx nepřichází. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §306a odst. 2 xx. x. xx, aby xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx zamítavého rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxx. Připouští xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx F., xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem x G. (x.x. 1022, 1060 spisu) x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. 1076 xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx vydáním xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx se odmítá xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo x xxxx věci vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx též xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz nebyl xx současné xxxx xxxxxxxxxx, obviněný není x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx vede x xxxxxxxx svého xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxx. X takto xxxxxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx a xx x rozporu s xxxxxxxxxx prokázaným xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. nepovažuje xx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. (č.l. 1073 xxxxx) x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxx xxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx realizováno xxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx republiky x xxxxxx xx X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx humanitárními xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nemocnou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dítěte). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx X. mu svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx, xxxxxxx důvody xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx justici. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, aby xx xxxxxx do Xxxxx republiky k xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx věci, jak xx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, postupoval x rozporu x xxx. §302 tr. x., když xxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx uprchlému, x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., když xx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x., že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obsahově navazujících, xxxxx vzhledem x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx soudu listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §302 xx. x. řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oddílu xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině xxxx xxx, že xx skrývá.
Podle §306a xxxx. 1 xx. x. pominou-li důvody xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx se v xxxxxxxx řízení podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx obviněný, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx připouští, xxxx jejichž opakování xxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečtou x xxxxxx xx xx, aby xx x xxx vyjádřil.
Podle §306x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx rozsudek zruší x v rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přiměřeně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx 11.10.1999, xx. xx.. 4 Xx 83/1999, xxxx xxxxx xxxx projednáním xxxxxxxx, na obviněného X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx realizovat. Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000, sp. zn. 4 To 83/1999, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §302 odst. 1 xx. x. tak, xx další xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. konáno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Olomouci následně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999.
Xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 2.3.2007, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz. Xx xxxx základě xxxxxxx Odvolací xxxx x G. xx X. dne 14.3.2008 xxx sp.zn. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx xx povoluje xxxxxx orgánům výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. března 2007 x vydání X. X. s xxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x to z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx o xxxx xx xxxx 1 xxxx - xx. 1043-1061 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 30.5.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. x xxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx 11.10.1999, sp. xx. 4 To 83/1999, s xxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 tr. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx v intencích xxx. §306a xxxx. 2 tr. x. (xxx č.l. 1072, 1073 spisu) xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. podáním ze xxx 3.6.2008 a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxxx xxxxx §306x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx pravomocný xxxxxxxx x odvolací xxxxxx aby bylo xxxxxx znovu.
Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx soudu xxxxx §306x odst. 2 tr. x. xxx analogia xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného J. X. Xxxxxx soud xxxxxxxx xx dne 17.7.2008 xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx. Dále xxxxx, xx dle xxxx xxxxxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxxxx před xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx f. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x 18 měsíců je xxxxxx, že xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx xxxxx ukončeno xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, rozhodl xxx, xx podle §306x xxxx. 2 xx. x. x contrario xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacím soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx v X. xx xxx 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104, jímž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx J. X. x tím, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, a xx x vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §306a xxxx. 2 tr. x., xxx. že má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. po xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provedení nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. x., podá-li xxxxxxxx návrh v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx obligatorní. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxx §306x odst. 2 xx. ř. xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxx opírá. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx obviněného xx X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. před Odvolacím xxxxxx x G. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) a x xxxx písemného vyjádření (x.x. 1076 xxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxx, xxx které xxxx x xxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx názoru poukazuje xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx realizován x xxxxxxxx tak xxxx k xxxxxxxxx. Xx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx hledět xxxx na xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx logice, xxx i xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. nepovažuje xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, doručil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx bydlišti. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx soud poučil x možnosti xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřicházelo x xxxxx. Nelze přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx do České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x cizině x xxxx, že xxxxx xxxxxx realizováno xxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx výkon xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (péčí x jednoroční xxxx x velmi nemocnou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dítěte). Xxxxxxx-xx xxxx zjištění, xxxxxx konstatovat, že xxxxx pobyt xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx F. xx xxxx rozhodnutím umožnil x. xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx se xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx domnívá xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Odvolacího soudu x X. v xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx 18 xxxxxx, xxx. xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 (x.x. 1056 a xxxx. xxxxx).
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. Č. xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, postupoval x rozporu x xxx. §302 xx. x., když xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závěr x další existenci xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., když na xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx krajský xxxx xxx učinil xx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci.
Jak xxx xxxx xxxxxxx shora, x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. vyplývá, xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx provede xxxxx. Xxxxxxxxxx §306x xx. x. xx xxxxxx formulováno xxx, xx dopadá na xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx uprchlému a xxxxxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx. Vychází xxxx xx xxxxx, kdy xxxxxx je vedeno xxxxx uprchlému xxx xx xxxx hlavního xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx x v odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx událostí xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému x x xxxxxxx situací xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, také ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xx. x. v xxxx nepřítomnosti) a xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxx xxxxxxx nepočítá, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx případě x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2007, xx. xx. X. XX 371/07, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzoval otázku, xxx xx namístě x xxxxxxx, xx xxxxxx je vedeno xxxx proti xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §306a xxxx. 2 xx. x.). Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (v Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §306x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil xxxxx §268 odst. 2 xx. x., že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/98, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §302 a §306a xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. Č. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx to xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx rozhodne o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx §306x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odvolací řízení x rozhodne x xxxxxxxx obviněného J. X.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxx, jemuž xxxx věc přikázána, xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. X. X.