Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx důvody xxxxx §302 xx. x. xxxxxxx xx xx vydání rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x vedlo-li xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxx, xx pominuly xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx mu věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. D. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx.xx. 11 T 7/1998, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
x x x x o:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14. 8. 2008, xx. xx. 11 X 7/98, x x x&xxxx; p x x u x e x&xxxx; x x k x x x xxxxxxxxxxxx §302 a §306x odst. 2 xx. ř. x x xxxxxx předcházejícím xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx; x x x x u x x.
Xxxxxxx xx též xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x x&xxxx; x x i x x x x x x , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1999, xx. zn. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák. (xxx II. xxxxxx), xxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxx, pro jehož xxxxx xxx zařazen xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx uložen xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej xx dobu 5 xxx a podle §55 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx specifikované xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. rozhodl x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx doručen xxx 24.3.1999 xx xxxx tehdejší xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx XXXx. K. xxx 25.3.1999.
Xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxx xx xxx 28.9.1999 xxxxxxx zasedání, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx si x xxxxx bydliště xxxxxxxxx. Xxx 11. 10. 1999 xxx xx. xx. 4 To 83/1999 xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2000, sp. xx. 4 Xx 83/99, xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, tak, xx x podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), e) tr. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx. §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxx obviněného J. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx zákona č. 152/1995 Xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 odst. 1 x §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 152/1995 Xx. Xx xxxx xxxxxxx činy obviněnému xxxxxx podle §250 xxxx. 4 tr. xxx. xx použití §35 odst. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx koupě zboží xx účelem dalšího xxxxxxx x xxxxxx xx dobu 5 xxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. rozhodl x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxx dne 22.2.2005 xxx xx. xx. 11 X 7/1998 xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx 2.3.2007, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx Odvolací soud x X. xx X. dne 6.3.2008 xxx sp.zn. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx orgánům výkon xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x 2. března 2007 x xxxxxx X. Č. x xxx, že vydání X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů (xxx velmi nepříznivý xxxxxxxxx xxxx přítelkyně X. X. x xxxx x xxxx xx xxxx 1 xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x intencích xxx. §306x xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 5.6.2008. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxxxx xx dne 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008 xxxxxx, aby byl xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxxx xx xxxx xxxxxx odvolací řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 To 83/1999 x xx xxxx projednání xxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx důvody xxxxxx xxxxx uprchlému podle §302 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxx xxx podle §306x odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, sp.zn. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx projednání xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 6 x §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx ustanovení §302 xx. ř.
V odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neřídil xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §302 x §306x xxxx. 1, 2 xx. x. X dikce xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx hlavní xxxxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. x., xxxx x xxxxx nepřichází. Xxxxxxxx zákonnou podmínkou xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xx, xxx pominuly xxxxxx, pro xxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxx uprchlému. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx podmínka x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx nebyla x x xxxx absenci xx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx zjištěno xxxxx pobytu obviněného xx X., ale x xxxx xxxxxxxxx xxxx Odvolacím xxxxxx x G. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. 1076 spisu), x xxxxx nesouhlasil se xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, pak xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxx. X přes zjištěné xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxx na xx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx nebyl xx současné xxxx xxxxxxxxxx, obviněný není x dispozici x xxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx k xxxxxxxx svého xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na uprchlého. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx prokázaným skutkovým xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx postupem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. nepovažuje za xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x výslovným xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) x xxxx xx vědomí xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx přisvědčit názoru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxx, že pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxx samotný xxxxx x xxxxxx x fakt, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx X., xxxxxxxx xx facto xxxxxxxx nemohl. X. xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx x xxxxxx způsob rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx nemocnou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. na území X. xx xxxx xxxxxxxxxxx umožnil x. xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx dané situace xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutit x xxxx, xxx xx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Brně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §302 xx. x., když zjištění, xxxxx měl x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x další xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx v rozporu x ustanovením §306a xxxx. 2 xx. x., když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. ř. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxx, x níž xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx celodenní péči xxxx xxxxx x xxxx invaliditu.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §302 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oddílu xxx xxxxx proti xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx tím, že xx xxxxxx.
Xxxxx §306x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požaduje-li xx obviněný, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxx připouští, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xx x nim xxxxxxxx.
Xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. skončilo-li xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx x poté xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osmi xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přiměřeně xxxx postupuje, vyžaduje-li xx xxxxxxxxxxx smlouva, xxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx dne 11.10.1999, xx. xx.. 4 Xx 83/1999, tedy xxxxx xxxx projednáním xxxxxxxx, xx obviněného X. X. podle §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 14.2.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx podle §302 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněnému X. X. konáno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 To 83/1999.
Xx vykonávacím xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx dne 2.3.2007, xx. zn. 11 T 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x X. ve X. xxx 14.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. X. s xxx, xx vydání X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 měsíců, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů (xxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxx x xxxx xx věku 1 xxxx - xx. 1043-1061 xxxxxxxxx spisu).
Krajský xxxx v Xxxx xxx 30.5.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxx Xxx. Ing. M. X. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx 11.10.1999, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 xx. ř.
Po xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §306x odst. 2 xx. x. (xxx x.x. 1072, 1073 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. podáním ze xxx 3.6.2008 a xxxxxxxx podáním xx xxx 8.6.2008, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx soudu xxxxx §306x xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008 xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx věcného xxxxxxxx s xxx, xx ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxx jeho xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx se dostavit xx území XX x řízení xxxx xxxxxx x rovněž xxxxxx xxx vydání. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x 18 xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx jmenovaného xxxxxxxx Evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x contrario xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 To 83/1999 a na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x G. xx xxx 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 a xxxxxx J. X. x xxx, že xxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, a xx x vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlo, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx sodu v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §306x odst. 2 xx. ř., xxx. že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx obdržení xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, v xxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x ustanovení §306x odst. 2 xx. x., xxxx-xx xxxxxxxx návrh v xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx usnesením xx dne 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, rozhodl xxx, xx podle §306x odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx soudu podle §306x xxxx. 2 xx. ř. je, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx obviněného X. X. dána nebyla x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sice, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve X., xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. před Xxxxxxxxx xxxxxx x X. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. 1076 xxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx řízení a xxxxxx, pro které xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxx xx to, xx evropský zatýkací xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx doby realizován x obviněný xxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx J. X. xx proto xxxxx xxxxx hledět xxxx na uprchlého.
S xxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx situace x xxxxxxxx trestní věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i zákonu x je v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zcela jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx uprchlého. X xxxxxxxxx korespondoval, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxx zcela zjevně xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx, pro které xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx takové xxxxxxx xxxxx nepřicházelo x xxxxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, že xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx České xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x fakt, že xxxxx xxxxxx realizováno xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx republiky a xxxxxx ve F., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx f. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx se výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkládá xx xxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pobyt xxxxxxxxxx X. X. na xxxxx X. xx xxxx rozhodnutím umožnil x. soud, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx české xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xx České xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx přinejmenším xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x G. v xxxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx obviněnému X. X. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 18 měsíců, xxx. xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 (x.x. 1056 a xxxx. xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx vedenému jako xxxxx uprchlému, postupoval x rozporu s xxx. §302 tr. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx x další existenci xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x rozporu x ustanovením §306a xxxx. 2 tr. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxx xxxxx obviněného xx zrušení pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítl. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxx již xxxx uvedeno xxxxx, x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, že xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §306a xx. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx dopadá na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx konáno xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx stavu, xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx uprchlému již xx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takový, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx situací xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, xx nepochybně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx standardním xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xx. ř. x xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. s takovouto xxxxxxx nepočítá, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx x xx rozhodnutí Ústavního xxxxx xx dne 24.10.2007, xx. xx. X. XX 371/07, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx vedeno xxxx xxxxx uprchlému xx xx okamžiku, xx xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, toto rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx k xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx (x Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx soud) postupoval xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §306x odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 X 7/98, xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §302 x §306a xxxx. 2 xx. x. a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dle §306x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx spisový xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxxx provede xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodne o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, xxxxx xxxx věc přikázána, xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. X. X.