Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. nastaly xx xx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xx xxxxxx proti uprchlému xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx, činí úkony xxxxx §306a odst. 2 xx. x. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. D. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx.xx. 11 T 7/1998, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
x a k x o:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 14. 8. 2008, xx. zn. 11 X 7/98, x x x&xxxx; x x r x x x x&xxxx; x á x x x x xxxxxxxxxxxx §302 a §306x xxxx. 2 xx. ř. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č.
Napadené xxxxxxxx x x&xxxx; x x x x x j x.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x e p x i x x z u x x , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.3.1999, xx. xx. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx činy padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx. (xxx XX. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx byl zařazen xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx uložen xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 tr. zák. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dobu 5 xxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx propadnutí xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.1999 na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x jeho obhájkyni XXXx. X. xxx 25.3.1999.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxx xx xxx 28.9.1999 veřejné xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx si x xxxxx bydliště nevyzvedl. Xxx 11. 10. 1999 xxx sp. xx. 4 To 83/1999 vydal Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx obviněného X. X. podle §69 xxxx. 1 xx. x. příkaz x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000, xx. zn. 4 Xx 83/99, xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx bude xxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. napadený rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xx podmínek ust. §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxx obviněného X. X. vinným xxxxxx xxxxxxxx činem padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 152/1995 Xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 152/1995 Xx. Xx tyto xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxx. 4 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a odst. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, xxxx xx xxx uložen xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx koupě xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 5 xxx x podle §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest propadnutí xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x náhradě škody.
Ve xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxx 22.2.2005 xxx xx. zn. 11 X 7/1998 xx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 2.3.2007, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxxx zatýkací rozkaz, xx jehož základě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. xx X. dne 6.3.2008 xxx sp.zn. 2007/00561 x 2008/000104 tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. Č. x xxx, že vydání X. Č. českým xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 měsíců, x to x xxxxxxx humanitárních důvodů (xxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. R. a xxxx x xxxx xx věku 1 xxxx).
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, x poučením x xxxxxxxxx xxx. §306x odst. 2 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2008. Obviněný J. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. X. X. podáním xx xxx 3.6.2008 x xxxxxxxx podáním xx xxx 8.6.2008 xxxxxx, xxx xxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 T 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh obviněného X. X. xx xxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x na xxxx projednání xxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému podle §302 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. zn. 11 T 7/1998, xxxxxx byl xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, sp.zn. 4 Xx 83/1999 a xx xxxx projednání xxxx xxxx odvolacím xxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 a §306a xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §302 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx důsledně neřídil xxxxxxxxxxxx §2 odst. 6, §302 x §306x xxxx. 1, 2 tr. ř. X xxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxx zruší x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx dovodit pouze xxxxxx xxxxx, a xxxx, že zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., tedy x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxx §306x xxxx. 2 tr. ř. xx, xxx pominuly xxxxxx, pro xxxxx xxxx vedeno řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx facto své xxxxxxxxxx soud také xxxxx. Připouští xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx F., xxx x xxxx vyjádření xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. (x.x. 1022, 1060 spisu) x z xxxx xxxxxxxxx vyjádření (x.x. 1076 spisu), x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydáním xx Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx odmítá xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx v cizině. X přes xxxxxxxx xxxxx xxxx postup xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx též xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obviněný není x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx závěru, xx na obviněného X. Č. je xxxxx nutno xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx. X takto xxxxxxx xxxxxxxxxx stávající situace x napadené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx odporuje xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx najevo, xx obviněného J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání xx xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx vydání xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx F., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nemohl. F. xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx s xxx, že xx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx a xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je současně xxxxxx dítěte). Další xxxxx obviněného J. X. xx xxxxx X. mu svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx f. xxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx justici. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx projednání jeho xxxxxxx věci, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Brně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxxx x rozporu x xxx. §302 xx. x., když xxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x odst. 2 xx. ř. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx včetně případných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx narození 2 xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, nepříznivý zdravotní xxxx družky obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §302 xx. x. řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx proti xxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x cizině xxxx tím, xx xx skrývá.
Podle §306x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Požaduje-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx znovu xxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx připouští, xxxx xxxxxxx opakování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x umožní se xx, aby xx x xxx vyjádřil.
Podle §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx řízení proti xxxxxxxxx vedlo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osmi dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx hlavní xxxxxx provede znovu. X xxxxx navrhnout xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxx 11.10.1999, xx. zn.. 4 Xx 83/1999, xxxx xxxxx před projednáním xxxxxxxx, na xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 14.2.2000, sp. zn. 4 Xx 83/1999, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx další xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999.
Xx vykonávacím xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 2.3.2007, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Odvolací soud x X. xx X. xxx 14.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx orgánům výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 a vydání X. X. s xxx, xx xxxxxx X. Č. českým xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 měsíců, x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav přítelkyně X. X. a xxxx o xxxx xx xxxx 1 xxxx - xx. 1043-1061 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 30.5.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx J. Č. x xxxx xxxxxxx Xxx. Ing. X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx 11.10.1999, xx. xx. 4 Xx 83/1999, s xxxxxxxx xxx §306a xxxx. 2 xx. ř.
Po xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §306x xxxx. 2 tr. ř. (xxx x.x. 1072, 1073 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. Xxx. M. X. podáním ze xxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.6.2008, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxxx xxxxx §306x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx pravomocný xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx soudu xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Vrchní xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2008 xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xx xxxx prvního xxxxxx. Dále uvedl, xx xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx toto xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx území XX x řízení xxxx xxxxxx x rovněž xxxxxx své vydání. X ohledem xx xxxxxxxxxx x. soudních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxx x 18 xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx tak, xx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. a contrario xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx dne 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o 18 xxxxxx, x to x vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že pominuly xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx zaslal rozsudek Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x poučením xxx §306x xxxx. 2 tr. x., xxx. že xx xxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to do xxxx dnů xx xxxx doručení.
Obviněný X. X. po xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, v xxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., podá-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obligatorní. Xxxxxxx soud x Xxxx však xxxxxxxxx xx dne 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. dosud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxx §306x odst. 2 xx. x. xx, xxx pominuly důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx soud své xxxxxxxxxx také xxxxx. Xxxxxxxxx sice, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve X., ale x xxxxxxxxx obviněného X. X. před Odvolacím xxxxxx x X. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. 1076 xxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, pak xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx, pro které xxxx x dané xxxx vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Postoj obviněného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poukazuje xxx xx to, xx evropský zatýkací xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx. Xx obviněného J. X. je xxxxx xxxxx xxxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx podaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zcela jednoznačně xxxxxx, že obviněného X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. (x.x. 1073 xxxxx) a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx bydlišti. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx soud xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. ř., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". V xxxxxxx případě xx xxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prezentovanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xx pro xxxxx x trvání xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx odmítavý postoj xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx v cizině x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx vydání xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x. xxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxx xxxxxx, xxxxx s tím, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 18 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody (péčí x xxxxxxxxxx xxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pobyt xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxx X. mu xxxx xxxxxxxxxxx umožnil x. soud, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx české xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x X. x xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx přikázal výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněnému J. X. x xxx, xx xxxxxxx stanovil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o dobu 18 xxxxxx, tzn. xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 (x.x. 1056 x xxxx. xxxxx).
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §302 xx. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx existenci xxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému, x xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, x rozporu x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx krajský xxxx xxx učinil xx xx základě xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx zruší a x xxxxxxx stanoveném x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §306a xx. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx celé xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx stavu, xxx xxxxxx xx vedeno xxxxx xxxxxxxxx již xx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (případně xxx x přípravném xxxxxx) x xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx a nepředpokládá xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nastal x xxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x x takovou situací xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx proběhlo hlavní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx obviněného (resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xx. x. v xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxx konání xxxxxx xxxxx uprchlému, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx nepočítá, z xxxx dikce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2007, xx. xx. X. ÚS 371/07, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx, xxx xx namístě x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx uprchlému xx od okamžiku, xx xx xxxx xxxxxxx soud prvého xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx prvého stupně xxxxxx (x návrhu xxxxxxxxxxx xxx §306a xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx odsouzeného xxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, se xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., že xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/98, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 a §306x xxxx. 2 tr. x. a x xxxxxx předcházejícím též x ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. Xxxxx §269 odst. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx. Zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného J. X. xxx §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx spisový materiál Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx provede xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení Nejvyšší xxxx nařídil.
Poučení: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. X. X.