Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx důvody xxxxx §302 xx. x. xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx odvolacím xxxxxx, jehož rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §306a odst. 2 tr. ř. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx uprchlému, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx rozhodnutí x odvolání.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky projednal xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. X. X. a xxxxxx XXXx. F. X. x JUDr. D. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. Č., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 14.8.2008, xx.xx. 11 T 7/1998, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
x x x x x:
Xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14. 8. 2008, xx. xx. 11 X 7/98, b x l x x x x x x n x á x x x x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x odst. 2 xx. x. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx s e x x u x x j x.
Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Krajskému xxxxx v Brně x x&xxxx; x x x x x z x x x , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1999, xx. xx. 11 T 7/1998, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák. (xxx II. xxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx mu xxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xxxxx §39x odst. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zboží xx xxxxxx dalšího xxxxxxx a prodej xx xxxx 5 xxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxx specifikované xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.1999 xx xxxx tehdejší xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx obhájkyni XXXx. K. xxx 25.3.1999.
Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxx xx xxx 28.9.1999 xxxxxxx zasedání, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxxx bydliště nevyzvedl. Xxx 11. 10. 1999 pod xx. xx. 4 Xx 83/1999 vydal Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2000, sp. xx. 4 To 83/99, xxxxxxx xxx, xx xxxxx řízení bude xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. b), x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx. §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx zákona č. 152/1995 Xx. x xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx podvodu podle §8 odst. 1 x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 152/1995 Xx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. trest propadnutí xxxx xxxxx specifikované xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx x náhradě škody.
Ve xxxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxx xxx 22.2.2005 xxx xx. xx. 11 X 7/1998 xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx a xxx 2.3.2007, xx. xx. 11 T 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x G. xx X. xxx 6.3.2008 xxx sp.zn. 2007/00561 x 2008/000104 tak, xx se xxxxxxxx xxxxxx orgánům výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x 2. března 2007 a vydání X. Č. x xxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxx o xxxx xx xxxx 1 xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §306x odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2008. Obviněný J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. Xxx. X. X. xxxxxxx xx dne 3.6.2008 x xxxxxxxx podáním xx xxx 8.6.2008 xxxxxx, xxx byl xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 T 7/1998, xxxxxxx xxx, xx podle §306x xxxx. 2 tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 To 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. zn. 11 T 7/1998, xxxxxx xxx xxxxx §306x odst. 2 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp.zn. 4 Xx 83/1999 a xx nové projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podal ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 x §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §302 xx. x.
X odůvodnění xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §302 a §306x xxxx. 1, 2 xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. vyplývá, xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxx zruší x v xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 se hlavní xxxxxx provede znovu". X xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, a xxxx, že zrušení xxxxxxxxxxxx rozsudku a xxxx provedení hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x., tedy x úvahu nepřichází. Xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx podmínka x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxx. Připouští sice, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx F., xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. (x.x. 1022, 1060 spisu) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. 1076 xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydáním xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx se odmítá xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx má xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx vedeno xxxxxx proti uprchlému, xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxx. X přes zjištěné xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx nebyl xx současné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx vede x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx nutno hledět xxxx na xxxxxxxxx. X takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxx xxxx stěžovatel nesouhlasí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx a je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx prokázaným xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx postupem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx najevo, xx obviněného J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výslovným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. (x.x. 1073 xxxxx) x vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx pro xxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proti uprchlému xxxxxx odmítavý postoj xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x fakt, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vydání xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx X., xxxxxxxx de facto xxxxxxxx xxxxxx. F. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 18 měsíců x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx vážnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (péčí o xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx obviněného X. X. na území X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx f. xxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx nikterak nutit x tomu, aby xx xxxxxx do Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx vedeném xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozporu s xxx. §302 xx. x., když xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx uprchlému, x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x., xxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx veřejném zasedání Xxxxxxxxxx soudu listiny xxxxxxxxxxx narození 2 xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zdravotní xxxx družky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx zákon xxxxxxx xxx.
Xxxxx §302 tr. x. řízení podle xxxxxxxxxx tohoto oddílu xxx konat xxxxx xxxx, xxx se xxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx v cizině xxxx tím, xx xx xxxxxx.
Xxxxx §306a xxxx. 1 tr. x. pominou-li xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx-xx xx obviněný, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení provedené, x xxxxx to xxxxxx xxxxxx připouští, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxxxx; v opačném xxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x umožní se xx, xxx xx x nim xxxxxxxx.
Xxxxx §306x odst. 2 xx. x. skončilo-li xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x poté xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odsouzeného xxxxxx xx xxxx dnů xx doručení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx zruší x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xx hlavní xxxxxx provede znovu. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx poučen. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx mezinárodní xxxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána.
Jak vyplývá x xxxxxx předmětného xxxxxxxxx spisu, Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx dne 11.10.1999, xx. xx.. 4 Xx 83/1999, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. podle §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x zatčení, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 14.2.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci podle §302 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 2.3.2007, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x G. xx X. xxx 14.3.2008 xxx sp.zn. 2007/00561 x 2008/000104 tak, xx se xxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. Č. s xxx, xx vydání X. Č. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x to z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů (xxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. R. x xxxx x xxxx xx xxxx 1 xxxx - xx. 1043-1061 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 30.5.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxx Xxx. Ing. M. X. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx 11.10.1999, xx. xx. 4 To 83/1999, x xxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §306x odst. 2 tr. ř. (xxx č.l. 1072, 1073 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. Xxx. M. X. xxxxxxx ze xxx 3.6.2008 a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxx věc postoupil Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 17.7.2008 věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx ustanovení §306a xxxx. 2 tr. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx soud prvního xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx důvody, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx xxxx xxxxxx x rovněž xxxxxx xxx xxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx x. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x 18 xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 14.3.2000, xx.xx. 4 To 83/1999 a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacím soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x. xxxxx nepominuly.
Z xxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx Xxxxxxx soud x Brně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx z 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. X. x tím, že xxxxxx X. X. xxxxxx úřadům xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx sodu v Xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx §306a xxxx. 2 xx. x., xxx. že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxx od xxxx doručení.
Obviněný X. X. xx obdržení xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. x., podá-li xxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx však xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 a xx xxxx projednání věci xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, neboť důvody xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. dosud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §306x odst. 2 xx. x. je, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sice, xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx ve X., xxx x xxxxxxxxx obviněného X. X. před Odvolacím xxxxxx x X. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x x xxxx písemného vyjádření (x.x. 1076 xxxxx), xx nesouhlasí se xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, pak xxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx řízení a xxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnotí xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poukazuje xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl do xxxxxxxx xxxx realizován x xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx obviněného X. X. xx proto xxxxx stále hledět xxxx xx uprchlého.
S xxxxx xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx x xxxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, krajský xxxx xxxx postupem xxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xx uprchlého. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) x xxxx xx vědomí xxxxxxxxx x xxxx bydlišti. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx §306x odst. 2 xx. ř., xxx zcela zjevně xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx takové xxxxxxx xxxxx nepřicházelo x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prezentovanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x tom xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx proti uprchlému xxxxxx odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxx samotný xxxxx x cizině x fakt, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx F., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x. xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho vydání, xxxxx x xxx, xx xx výkon xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx dobu 18 xxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (péčí x xxxxxxxxxx dítě x xxxxx nemocnou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx matkou dítěte). Xxxxxxx-xx tato xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pobyt obviněného X. X. na xxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. soud, xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxx k tomu, xxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za stávající xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Xx samotného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx obviněnému X. X. x tím, xx xxxxxxx stanovil, xx vydání xxxx xxxxxxxx x dobu 18 xxxxxx, xxx. xx vydání xx xxxx moci xxxxxxxxxx x září 2009 (x.x. 1056 x xxxx. spisu).
Krajský xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §302 tr. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x další xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, x rozporu x citovaným ustanovením xxxxxxxxx řádu xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx učinil xx na xxxxxxx xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, že xx splnění dalších xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zruší a x rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §306x xx. ř. je xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx konáno xxxxx uprchlému x xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vychází tedy xx stavu, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (případně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx událostí takový, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx uprchlému x x xxxxxxx situací xxxxxxxxxx §306x odst. 2 tr. ř. xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx standardním xxxxxxxx, tj. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §202 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ustanovení §306a xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dikce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx odkázat i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. zn. X. XX 371/07, xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 tr. x.). Ústavní xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prvého xxxxxx (v Xxxxxxxx xxxxxx projednávané věci xxxxxxx soud) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. S postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 X 7/98, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §302 a §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. dle §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, který provede xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx orgán, jemuž xxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx právním názorem, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx nařídil.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxx 2009
Předseda senátu:
JUDr. X. X.