Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x vedlo-li se xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §306a odst. 2 xx. ř. xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxx obviněného xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 8. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X. x soudců XXXx. F. X. x XXXx. X. X. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.8.2008, xx.xx. 11 X 7/1998, x podle §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx
x x k x o:
Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14. 8. 2008, xx. xx. 11 X 7/98, b x l p x x x x e x&xxxx; x x x x n x xxxxxxxxxxxx §302 a §306x xxxx. 2 xx. ř. x x xxxxxx předcházejícím xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č.
Napadené xxxxxxxx x e x r x x x j x.
Xxxxxxx xx též xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x e x x x x x x u x e , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 16.3.1999, xx. xx. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. dílem xxxxxxxxx a dílem xx stádiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx XX. xxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Dále mu xxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx nákup xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 5 xxx a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx specifikované xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dalšími xxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. rozhodl x náhradě škody.
Rozsudek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.1999 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx XXXx. X. dne 25.3.1999.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx 28.9.1999 xxxxxxx zasedání, xx xxxxxxx se xxxxxxxx nedostavil x xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx nevyzvedl. Xxx 11. 10. 1999 xxx sp. xx. 4 Xx 83/1999 vydal Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. podle §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2000, xx. xx. 4 Xx 83/99, xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.3.2000, xx. zn. 4 Xx 83/1999, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx ust. §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným jednak xxxxxxxx činem xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák., xx xxxxx xxxxxx č. 152/1995 Xx. x xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx podvodu podle §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xx znění xxxxxx č. 152/1995 Xx. Za tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxx. 4 tr. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 tr. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxx zboží xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx xx dobu 5 xxx a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx x náhradě škody.
Ve xxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxx 22.2.2005 xxx xx. xx. 11 T 7/1998 xx obviněného J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dne 2.3.2007, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x G. xx X. xxx 6.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx xx povoluje xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. března 2007 x xxxxxx X. Č. s xxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. R. x xxxx x dítě xx xxxx 1 xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ust. §306x odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2008. Obviněný J. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx Xxx. Ing. X. X. podáním xx dne 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008 xxxxxx, xxx xxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xx xxxx xxxxxx odvolací řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 T 7/1998, xxxxxxx tak, xx podle §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxx xxx podle §306x xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxxx zamítnut návrh xxxxxxxxxx X. Č. xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacím xxxxxx, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 6 x §306a xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xx ustanovení §302 xx. ř.
V odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §302 x §306x xxxx. 1, 2 xx. x. X xxxxx ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxxx zruší x v xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx hlavní xxxxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku a xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. ř., tedy x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx vedeno řízení xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx podmínka x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx také xxxxx. Připouští sice, xx bylo xxxxxxxx xxxxx pobytu obviněného xx F., xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx Odvolacím soudem x G. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x.x. 1076 spisu), x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se odmítá xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, protože obviněný xxxxxx x cizině. X xxxx zjištěné xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodnotí jako xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx názoru soud xxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx není x dispozici x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx, xx na obviněného X. X. je xxxxx nutno xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx podaným xxxxxxxxxx stávající xxxxxxx x napadené trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx prokázaným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x výslovným xxxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. (x.x. 1073 xxxxx) x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx bydlišti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx pro xxxxx x trvání xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x fakt, že xxxxx nebylo realizováno xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx F., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxx 18 xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx vážnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx přítelkyni, xxx xx současně xxxxxx dítěte). Další xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx území X. mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx justici. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx nelze ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, aby xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Brně při xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx J. Č. xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci x xxxxxx vedeném xxxx xxxxx uprchlému, postupoval x xxxxxxx s xxx. §302 tr. x., když xxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxxx pro závěr x xxxxx existenci xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 tr. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §302 a §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §302 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxx trestnímu řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požaduje-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx soudem znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x nichž to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx x umožní xx xx, xxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §306x odst. 2 xx. ř. skončilo-li xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx pominuly xxxxxx, xxx které xx řízení proti xxxxxxxxx vedlo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osmi dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx provede xxxxx. X xxxxx navrhnout xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přiměřeně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx mezinárodní xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x obsahu předmětného xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx dne 11.10.1999, xx. xx.. 4 Xx 83/1999, xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x zatčení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 14.2.2000, xx. zn. 4 Xx 83/1999, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. konáno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999.
Xx vykonávacím xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 2.3.2007, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxx Odvolací xxxx x G. xx X. xxx 14.3.2008 xxx sp.zn. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. března 2007 x vydání X. X. x xxx, že xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx odloženo x 18 xxxxxx, x xx x xxxxxxx humanitárních xxxxxx (xxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx x xxxx xx xxxx 1 xxxx - xx. 1043-1061 xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 30.5.2008 xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxx obhájci Xxx. Xxx. M. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx 11.10.1999, xx. xx. 4 To 83/1999, x xxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §306a odst. 2 xx. ř. (xxx x.x. 1072, 1073 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xxxxxxx ze xxx 3.6.2008 a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxx znovu.
Krajský xxxx x Brně tuto xxxxxxx xxx postoupil Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx §306a odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vrchní soud xxxxxxxx ze dne 17.7.2008 věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx. Dále uvedl, xx dle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx xxxx řízení xxxxx uprchlému, xxxxxxxx. Xxxxxxxx i nadále xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx ČR x řízení xxxx xxxxxx x rovněž xxxxxx své vydání. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxx o 18 xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x vydání jmenovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 T 7/1998, xxxxxxx tak, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 To 83/1999 x xx xxxx projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 tr. ř. xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx Krajský xxxx x Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xx dne 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o 18 xxxxxx, x xx x vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxx Xxxxxxxx sodu x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §306x xxxx. 2 tr. x., xxx. že má xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xx xxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. po xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx-xx xxxxxxxx návrh v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, rozhodl xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 To 83/1999 a xx xxxx projednání xxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. xx, xxx xxxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx nebyla x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx také xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx ve X., ale z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v G. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) x x xxxx písemného vyjádření (x.x. 1076 xxxxx), xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xx odmítá xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx vedeno řízení xxxxx uprchlému, proto xxxxxxxxxx. Postoj xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx to, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx x dispozici. Xx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxx stále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxx podaným hodnocením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx korespondoval, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx poučil x xxxxxxxx postupu xxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že "pominuly xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x cizině x xxxx, že xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x. xxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odkládá xx xxxx 18 xxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody (xxxx x xxxxxxxxxx dítě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx konstatovat, že xxxxx pobyt xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx F. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. soud, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx proto xxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx vrátil xx Xxxxx xxxxxxxxx x soudnímu projednání xxxx trestní xxxx, xxx xx domnívá xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxxx předpis ani xxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx přikázal xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxx x xxxx 18 měsíců, xxx. xx xxxxxx xx xxxx moci xxxxxxxxxx x září 2009 (x.x. 1056 a xxxx. spisu).
Krajský xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxx vedenému xxxx xxxxx uprchlému, postupoval x xxxxxxx s xxx. §302 xx. x., když xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxxx pro závěr x xxxxx existenci xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xx xx základě xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, že xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zruší x x rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §306x xx. ř. xx xxxxxx formulováno tak, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx celé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vychází tedy xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (případně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nastal x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx situací xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. ř. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, také ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx standardním xxxxxxxx, xx. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxx stanovených x ustanovení §202 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxxx, že xxx ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx nepočítá, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx x návrhu obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Zde je xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2007, sp. xx. X. XX 371/07, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xx vedeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx okamžiku, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx (x návrhu xxxxxxxxxxx xxx §306a xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxx soud x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx prvého xxxxxx (x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) postupoval xxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. X postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 T 7/98, xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X. Č. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx §306a xxxx. 2 tr. x. x následně xxxxxxxx spisový xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx §270 odst. 4 xx. x. xx orgán, jemuž xxxx xxx přikázána, xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. X. X.