Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §306a odst. 2 xx. x. xxxx, co pominuly xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, který x takovém případě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx mu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxxx J. Č., xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2008, xx.xx. 11 X 7/1998, x xxxxx §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx
x a k x x:
Xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14. 8. 2008, xx. xx. 11 X 7/98, x x x&xxxx; x x r x x e x&xxxx; x x x x x x xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Č.
Napadené xxxxxxxx s x&xxxx; x x x x x x x.
Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x x&xxxx; x x x k x x x x e , xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.3.1999, sp. xx. 11 T 7/1998, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák. (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x dílem xx stádiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx XX. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeným xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxx xx xxx uložen xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 5 xxx a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxx propadnutí xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Dalšími výroky xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxx xxx 24.3.1999 na xxxx tehdejší adresu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx obhájkyni XXXx. X. xxx 25.3.1999.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx J. Č. xxxxxxxx x Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxx na xxx 28.9.1999 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx nevyzvedl. Xxx 11. 10. 1999 xxx xx. xx. 4 Xx 83/1999 xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx obviněného X. X. podle §69 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2000, xx. xx. 4 Xx 83/99, xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx proti uprchlému.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), e) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xx xxxxxxxx xxx. §259 xxxx. 3 xx. ř. nově xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., ve xxxxx zákona x. 152/1995 Xx. x xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 152/1995 Xx. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a prodej xx xxxx 5 xxx x podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx blíže specifikované xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dalšími výroky xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxx 22.2.2005 xxx sp. zn. 11 T 7/1998 xx xxxxxxxxxx X. X. mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx x dne 2.3.2007, xx. xx. 11 T 7/1998, xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xx jehož základě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. xx X. xxx 6.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx orgánům výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x xxxxxx X. Č. s xxx, xx vydání X. Č. xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x 18 xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přítelkyně X. R. x xxxx x dítě xx věku 1 xxxx).
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 To 83/1999, s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §306x odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 5.6.2008. Obviněný J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. Xxx. X. S. podáním xx dne 3.6.2008 x xxxxxxxx podáním xx dne 8.6.2008 xxxxxx, xxx xxx xxxxx §306x odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxx ve xxxx xxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, rozhodl xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x contrario xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.8.2008, sp. xx. 11 X 7/1998, xxxxxx xxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp.zn. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. Xxxxx v xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 x §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xx ustanovení §302 xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xx Krajský xxxx x Brně xx při svém xxxxxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §302 x §306x odst. 1, 2 tr. x. X dikce xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem, "xxxxxx rozsudek zruší x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu". X xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx dovodit pouze xxxxxx závěr, x xxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §306x odst. 2 tr. x. xx, xxx pominuly xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx nebyla x x xxxx xxxxxxx xx facto své xxxxxxxxxx soud také xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx bylo zjištěno xxxxx pobytu xxxxxxxxxx xx X., ale x jeho xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem x G. (č.l. 1022, 1060 spisu) x x jeho xxxxxxxxx vyjádření (x.x. 1076 xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky, pak xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se odmítá xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx v xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx podporu xxxxxx názoru soud xxxxxxxxx xxx na xx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx, xxxxxxxx není x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxxx svého xxxxxx, xx na obviněného X. X. xx xxxxx nutno hledět xxxx na xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stávající situace x xxxxxxxx trestní xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postupem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s výslovným xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) x vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítavý postoj xxxxxxxxxx k jeho xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, jeho samotný xxxxx v xxxxxx x fakt, xx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx xx X., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nemohl. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx 18 měsíců a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážnými humanitárními xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx obviněného J. X. xx xxxxx X. xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx justici. Xx dané situace xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx X. Č. xx zrušení pravomocného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx věci v xxxxxx vedeném xxxx xxxxx xxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx x xxx. §302 xx. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxx měl k xxxxxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x další xxxxxxxxx xxx vedení řízení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x., když xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítl.
Závěrem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil podle §268 odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. ř. x x xxxxxx předcházejícím xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx včetně případných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx družky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celodenní xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §302 xx. x. řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxx oddílu xxx xxxxx proti xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxx §306x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Požaduje-li xx xxxxxxxx, provedou xx x xxxxxx xxxx soudem znovu xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené, x nichž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xx x xxx vyjádřil.
Podle §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x poté pominuly xxxxxx, xxx které xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného odsuzujícího xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučen. Xxxxxxxxx xxxx postupuje, vyžaduje-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx dne 11.10.1999, xx. xx.. 4 Xx 83/1999, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněného X. X. xxxxx §69 odst. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx další xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 To 83/1999.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx dne 2.3.2007, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Odvolací xxxx x X. ve X. xxx 14.3.2008 xxx xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104 xxx, xx xx povoluje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 x vydání X. X. s xxx, xx vydání X. X. xxxxxx xxxxxx xxxx odloženo x 18 xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav přítelkyně X. R. x xxxx o xxxx xx xxxx 1 xxxx - xx. 1043-1061 trestního xxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Brně xxx 30.5.2008 zaslal xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xx 11.10.1999, sp. xx. 4 Xx 83/1999, x poučením xxx §306x odst. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §306x xxxx. 2 xx. x. (xxx x.x. 1072, 1073 xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. Ing. X. X. xxxxxxx ze xxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2008, adresovanými Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx věc postoupil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 17.7.2008 xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ustanovení §306a xxxx. 2 xx. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx dle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, že xx důvody, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxx. Xxxxxxxx x nadále xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx dostavit xx území ČR x xxxxxx xxxx xxxxxx x rovněž xxxxxx xxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx f. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx o 18 xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosud ukončeno xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008, xx. xx. 11 X 7/1998, rozhodl xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx projednání xxxx xxxx odvolacím soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 14.3.2008, xx.xx. 2007/00561 x 2008/000104, jímž byl xxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2. xxxxxx 2007 a xxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o 18 xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlo, a xxxxxxxxxx zaslal rozsudek Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx §306a xxxx. 2 tr. x., xxx. xx má xxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xx xxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. po xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci ze xxx 14.3.2000, xx. xx. 4 Xx 83/1999, x zákoně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., podá-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku, je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx však usnesením xx xxx 14.8.2008, xx. zn. 11 X 7/1998, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 14.3.2000, xx.xx. 4 Xx 83/1999 x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou pro xxxxxx xxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. xx, xxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx X., xxx x xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. (x.x. 1022, 1060 xxxxx) a x xxxx písemného xxxxxxxxx (x.x. 1076 spisu), xx nesouhlasí xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, proto xxxxxxxxxx. Xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x obviněný xxx xxxx k dispozici. Xx obviněného X. X. je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx x xxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxx zcela jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, doručil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. (x.x. 1073 xxxxx) x vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx bydlišti. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "pominuly xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx realizováno xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vydání do Xxxxx republiky a xxxxxx xx F., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx x xxx, xx se výkon xxxxxxxx rozhodnutí odkládá xx xxxx 18 xxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (péčí x xxxxxxxxxx xxxx x velmi nemocnou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dítěte). Xxxxxxx-xx xxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx F. xx xxxx rozhodnutím xxxxxxx x. xxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx české xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx proto xxxxx xxx obviněného nikterak xxxxx k xxxx, xxx xx vrátil xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestní věci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud. Žádný xxxxxx předpis xxx xxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx označit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx přikázal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxxx stanovil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 18 xxxxxx, xxx. xx vydání xx xxxx moci xxxxxxxxxx x září 2009 (x.x. 1056 x xxxx. xxxxx).
Xxxxxxx soud x Brně při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxx vedenému jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §302 xx. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxx x další xxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému, a xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x., xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2000, sp. xx. 4 Xx 83/1999, v xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítl. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx krajský xxxx xxx učinil xx xx xxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x ustanovení §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §306x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx dopadá xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vychází xxxx xx stavu, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (případně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takový, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Jestliže xxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §202 xx. x. x xxxx nepřítomnosti) x xxxxxx v odvolacím xxxxxx nastaly důvody xxx konání řízení xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx konstatovat, xx xxx ustanovení §306x xxxx. 2 tr. x. x takovouto xxxxxxx nepočítá, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obviněného xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, který také xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx. Zde je xxxxx xxxxxxx i xx rozhodnutí Ústavního xxxxx ze xxx 24.10.2007, xx. zn. X. XX 371/07, xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x návrhu xxxxxxxxxxx dle §306x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx (x Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx soud) xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxx odsouzeného dle §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 14.8.2008, sp. xx. 11 X 7/98, byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §302 x §306x xxxx. 2 xx. x. a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx to xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx rozhodne o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dle §306a xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx přikázána, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil ve xxxx Xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx procesní úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. X. X.