Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. může xxxxxxx i xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), pokud xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či poskytoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného podnikání xxxxx §118 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxx, proto xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx "xx větším xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x hodnoty xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání je xxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. xxxx. tr.) x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx konečného xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., neboť neoprávněným xxxxxxxxxx prováděným xx xxxxxx rozsahu může xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dosažení xxxxx, xxxx. bylo xxxxxxx xxxxxxxx.1
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 13. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx Z. X. , proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 25.6.2008, xx. xx. 5 To 322/2008, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxx xx. zn. 91 X 18/2007, x x x x x:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu xx dovolání x x x x x x.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxxx Z. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 91 X 18/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx X. K. odsouzen xxxxx §118 xxxx. 1 tr. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx v trvání 2 měsíců, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 1 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2008, sp. xx. 5 To 322/2008, xxxxx §256 xx. řádu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx 20.10.2008 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. řádu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx závěr x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. zák. a xx jeho jednání xxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 18.4.2007, xx. xx. 5 Xxx 370/2007. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx skutkem nikoho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx státních orgánů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře. X xxxx souvislosti obviněný xxxxxxxxxx x tím, xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. B. , jejímž xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx uzavíral xxxxxxx x dílo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx podle xxxx názoru xx xxxxxxxxx subdodavatelských xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx dospět x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 tr. xxx. Obviněný považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx izolatérství nepostačovalo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxxx spatřují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. K. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.6.2008, xx. xx. 5 Xx 322/2008, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2008, xx. xx. 91 T 18/2007, a aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§4 x §5 xx. xxx.) xx sice závěrem xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxx domáhat. Jestliže xxxx obviněný zaměřil xxx dovolání v xxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v které xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 tr. xxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx xxxx xxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domů. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti, k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx o xxxxxxxxx stupni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyšší xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx obviněný neoprávněně xxxxxxxx po dobu xxxx jak 2 xxx xx situace, xxx prováděl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx prací, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění, je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx státní zástupce xx podstatné, xx xxxxxxxx získal xxxxxx xxxxxx x částce xxxxxxxxxxx xxxx 8 000 000,- Xx x že xxxxxxxxxxx podnikal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což je xxxxxxx odborně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 písm. b) xx. xxxx], učinil xxx prostřednictvím obhájce (§265x xxxx. 2 xx. řádu), xxxx x xx správném xxxxx (§265x xx. xxxx), xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné [§265x odst. 2 xxxx. x) xx. xxxx], x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 xx. xxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx naplněn jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx i x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx názoru obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami formální xxxxxx.
X tomu xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zde xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxx některých xxxxxxxx uvedených nejzávažnějších xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx vad, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xx. xxxx. Xxxxx dovolání xxxx možno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí, x xxx xx mohl xxxxxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x hlediska xxxxx tvrzených xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx či x jiným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx z xxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možnost, xxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx důkazy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. xxxx. Bez opětovného xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jeho existence xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx hodnocení a xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x důkazů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 a xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx směrech x námitek zaměřených xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx, pak jim xxxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, xxx xxx x případě výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a), x), x), x), x), x) x x) xx. řádu], xxxxx xxxxx xxxxxx nespočívají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx provádění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu, je xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, xx xxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx popsán ve xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx popsaného xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení možná xxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. tedy x xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se obviněný xxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výdělečné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nejen xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx. Xxxx "ve xxxxxx rozsahu" xx xxxxxx dán především xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx delší než 6 xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxx. celkový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledku).
Jak přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný X. X. - xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xx 7.6.2004 xx 30.10.2006 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - X., xxxxxx xxxxxxxx, XXX, družstvo, a X. x. , xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živnostenské oprávnění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1. x 3. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dílo xxxxxxx x vyúčtoval za xxx xxxxxx. Pokud xxx x útok xxxxxxx xxx bodem 2. ve výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odměnu xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x provedení xxxx xx vede xxxx.
X xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. vykonával xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", x jejímuž provozování xxx živnostenské xxxxxxxxx xx 24.2.1998 (viz x. l. 55 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 91 X 18/2007). Podle xxxxxxx x. 1 (xxxxxxx 113) x xxxxxxxx vlády č. 469/2000 Xx., kterým xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx zemní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx xxxxxxx zahrnovala x xxxxxxxxx a opravy xxxxxxx xxxxxx, komplexních xxxxxxxxx plášťů xxxxxxxx xxxxxx, tepelných xxxxxxx xxxxxx, obkládání panelových xxxxx různými xxxxxxx x xxxxxxxxxx materiálů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potrubí. X neposlední řadě xx za xxxxx xxxxxxxxx živnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx izolací xxxx x podlah, xxxxxxxxxxx xxxx izolačními xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx deskami xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, tradičními x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i nástřik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx zednické x xxxx xxxxx xxx přípravě povrchů xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx i xxxx platné nařízení xxxxx x. 278/2008 Xx. v xxxxxxx x. 1.
X xxxx xxxxxxxxx popisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx práce x xxxxxxxx specifikované ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedení xx xxxxxxxx X. X. rovněž xxxxxxx xx smlouvách o xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx oken x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, stavbu xxxxxx, zhotovení hliníkových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx auditu a xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zádržných sítí xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx zednictví, xxxxxxxxxxx, xxxxxx kovových xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výstavbě, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx a odstraňování, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx atd. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud se x xxx xxxxxxx x skutečně xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neoprávněně, xxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxx x. l. 111 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání xxxx xxxxx zájmy (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trh, xxxxxxxxxx x ochranu zdraví xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jinou osobu, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx porušilo xxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikající xxxxx (xx. obviněného) xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx živnostenské oprávnění. Xxxxx xxx byly xxxxxxxx x jiné xxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxx xxxxxxxxx x kvalifikaci (xxxx. xxxxxxxx práce xxxxxxxx xx výměny xxxx, rekonstrukce xxxxxxx x xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. K. se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x činnostem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx do svého xxxxxxxxxx. Právní odpovědnost xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zatěžovala xxx xxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x něho xxxxxxxxx provedení xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a činnosti, xxxxxxx xxx též xxxxx objednatelů jako xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx proto zcela xxx významu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x činnosti xxxx xxxxxxxx provádět xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx definičních xxxxx pojmu xxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx zisku (xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx k xxxxx "xxxxxxx"). Xxxxxxx obviněný xxxx dosáhl xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak xxxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx spočívajícího "xx xxxxxx rozsahu" xxxxxxxx výdělečného podnikání xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxx xxx xxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 6/1976 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxx xx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxx navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx činností, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx měla xxx xxxxx vyúčtování x xxxxxx xxxxxxxxxx 8 000 0000,- Xx. Xx spáchání xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx činu "xx xxxxxx rozsahu" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xx. xxx. nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx xxx stanovení xxxx škody, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx již xxx, xx pachatel (xx. xxxxxxxx) neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu a xx xxxx cílem xxxx získat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 764). Jak xxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx konečného výdělku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx ztrátové (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.12.2006, sp. zn. 5 Xxx 1327/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.4.2007, sp. zn. 5 Xxx 370/2007).
Xx xxxxxxx takto učiněného xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., jímž xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx podnikání, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podnikání x. 455/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x činil xxx xx xxxxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu. K xxxx spáchání xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx [§4 xxxx. x) xx. zák.]. Xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxx věděl x tom, xx x xxxxxxx činnostem xxxx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx. Přesto xx xxxx xxxxxx a xx vlastní odpovědnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxx o naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x charakteru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xx výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxx význam x xxxxxxxx, že xxxxxxxx Z. K. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx znát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxx si musel xxx vědom xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činností, x nimž xxxx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx svědkyní X. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, jak xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 4 a 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 tr. xxx., pro xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. není xxx xxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx) nebo volní xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx vůle xxxxx xxxxxxxx následek xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) či xxx xxxx složky zároveň. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 4 tr. xxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx obviněného X. K., xxxxx xxxxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx řídí xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx xx xxx jen skutek, xxxxx s ohledem xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupně nebezpečnosti xxx společnost, než xx xxxxxx nepatrný, xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určité skutkové xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx při jejich xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx potřebného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx jen xxxxx, když stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx společnost x xxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 43/1996 Sb. xxxx. tr.).
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dostatečným xxxxxxxxx x pro xxxxx x potřebném xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., který xx xxxxx xxx nepatrný. Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx. 4 xxxxxxxx), za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 tr. xxx. se x xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmy x xxxxxxxxxx xxxxxx x běžným xxxxxxxx (xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 5/1996 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx let, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx živnostenské xxxxxxxxx, x xxxxxx xx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třech případech x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 12&xxxx;000&xxxx;000,- Kč a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxx zanedbatelnou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx patrné xx spisových xxxxxxxx (xxx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxxx otázkou rovněž xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 8 000 000,- Xx. Bez xxxxxxx xxx pak xxxx xxx nebezpečí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší odbornost x kvalifikovanost (xxxx. xxxxxxxx xxxxx týkající xx výměny oken, xxxxxxxxxxxx balkonů a xxxxxx), a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxx na xxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 tr. zák.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vysokého xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. neodpovídal xxx xxxxxxxxx, běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. Rovněž tato xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohlednily xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx v podmíněném xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx samé xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Z. X. podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx opírá o xxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být dovolacím xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx předcházejícího. Xxx totiž x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxx x obsahu dovolání, xxxx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx již vypořádaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X o x x x x x: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x výjimkou obnovy xxxxxx (§265x xx. xxxx).
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. František X x x x
1) Xxxx xxx x xxxxxxxxxx §251 odst. 1 x §138 xx. zákoníku.