Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xx, xxx x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, že "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř.", xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho odůvodnění xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx pokyn byl xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. x., xxx o xxxxxx xxxxx, jaký xxxxxxxxxxx x ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx nadřízený státní xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2009 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Hrabce x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šabaty xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněné X. X., proti xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx nad Xxxxx xx dne 2.1.2009 x. j. 2 ZT 713/2006-7, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. ř. rozhodl
t x k x x:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.1.2009 x. j. 2 ZT 713/2008-7 x x x&xxxx; x x x x x x x&xxxx; x x x o x x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x e x x x x x x e.
Zrušují xx xxx všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx x x&xxxx; x x x x a x x j x , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. X. xxx 4.6.2009 x Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.1.2009 x. x. 2 XX 713/2008-7, xxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, XX x Xxxx nad Labem, XXXX ze xxx 10.12.2008 ČTS: ORUL-3283-12/TČ-2008-70-SKPV, xxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala, xx xxxxxxxxx policejního orgánu Xxxxxxx XX, OŘ x Ústí xxx Xxxxx, XXXX xx xxx 10.12.2008 ČTS: XXXX-3282-12/XX-2008-70-XXXX, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx naplnit xxx, že x xxxx xx 10.00 xxxxx xxx 18.11.2007 xx 10.45 hodin xxx 19.11.2007 x X. x. X., xx. X., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, jehož xxxx spoluvlastníkem, věci, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx V. X., x xx: finanční xxxxxxxx ve xxxx 10.000,- Xx, pánský xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx. Dynastar xxxxxx vázání Nova, xxxxxxxx boty xx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx. Xxxx Xxxx, prsní úvazek xx. Hudy, xxxxxxxx XX Xxxxx, feratový xxx zn. Xxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx. HG XXX), 1 xxx turistických xxxx xx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx. XxxXxx, 1 xxx lyžařských xxxx xx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xx. 4X Xxxxxxx EL 04 xxxxxx výbavy (pumpička, xxxxx na xxxx - xxxxx zn. Xxxxx, xxxxxxxxx Cayete Xxxx, nářadí Xxxxx, xxxxxx) x xxxxxxx, xxxx X. W. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 42.400,- Xx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x. Na xxxxxxx prověřování xx xxxx xxxx policejním xxxxxxx xxx 2.1.2008 xxxxxx xxxxxxxx XXX: XXXX-2857-1/XX-XX-2007, xxxxxx byla xxx xxxxxxxx podle §159x odst. 1 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu a xxxx na xxxxx xxx xxxxxxx jinak. Xx xxxxxxxxx poškozeného X. X. dozorující xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx 12.2.2008 usnesením x. j. 1 XX 5863/2007-4 xxxxxx x nařídil, xxx xxxxxxxxx orgán znovu xxxxxx x xxxxxxx. Xx doplněném prověřování xxx 12.4.2008 policejní xxxxx opětovně xxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x., neboť xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx jinak. Ke xxxxxxxxx poškozeného V. X. dozorující státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxx 21.5.2008 xxx č. x. 1 XX 5863/2007-18 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx x nařídil, xxx policejní orgán xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x důkaznímu xxxxx xxxx policejní xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xxx xx xxxx proti xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., věc xxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. Xx jediný xxxxx x xxxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a zároveň xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx k nápravě xxx naznačeným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, OŘ x Xxxx xxx Labem, XXXX xx xxx 10.12.2008 ČTS: ORUL-3282-12/TČ-2008-70-SKPV xxxx x souladu x vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxx čin krádeže xxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Toto usnesení xxxx xxxxxxxx X. X. x její xxxxxxxxx JUDr. X. X. doručeno dne 11.12.2008, xxxxxxx xxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 12.12.2008, xxxxxxx x doručení xxxxxx xxx 15.12.2008. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.1.2009 x. x. 2 ZT 713/2008-7 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta jako xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx usnesení xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx doručeno xxx 6.1.2009.
Xxx 5.2.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Okresnímu soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.2009. Usnesením xx xxx 17.2.2009 x. x. 5 X 22/2009-100 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx zástupci xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dozorový xxxxxx zástupce rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxx takový postup xx jediný správný x možný. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx podle §146 odst. 2 xxxx. x) tr. x. předložit k xxxxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2009 proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx podal xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2009 x. x. 5 Xx 140/2009-106 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx x závěru xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x vadnému postupu xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx obviněná zbavena xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx její stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádný jiný xxxxxxxx xxxxxx, navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx nad Labem xx xxx 2.1.2009 x. x. 2 XX 713/2008-7 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. a) xx. x. x xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxxx navazujících, pokud xx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §270 odst. 1 xx. ř. aby xxxxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx osobám uplynula x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, předloží xxx x rozhodnutí policejní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízením xxxxx, x jde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxx zástupce dal xxxxxxx xxxx pokyn, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x obsahu předloženého xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx ze dne 21.5.2008 x. j. 1 ZN 5863/2007-18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx x správným xxxxxxxx x předmětné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx odložil podle §159x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zrušil. Policejní xxxxx xxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx, xxxx proti X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxx xxx posoudit jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx do xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Byť xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsažen x xxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxx xx smyslu xxxx slova, xxx x xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx, xxx xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxx xxxxx xx totiž třeba xxxxxxxxx, xx ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. má zásadní xxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx. Státní zástupce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přípravným řízením x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimkou xx ale xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám xxx xxxxxxx xxxx pokyn x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o ní. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předložena státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx zásady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx I. M., xxxxxxx v duchu xxxxxx zásad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx. Na to xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx soud prvního, xxx xxxx druhého xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Xxxx nad Labem, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx znamená, xx x stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx muset nově xxxxxxxxxx. Xxx tomto xxxx rozhodování xxxx xxxxx §270 odst. 4 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx povinen xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx