Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

V xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx doručeno xxxxxxxxxx x jeho přeměně xx trest odnětí xxxxxxx nepodmíněný, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxx podmínit xxxxxxx xxxxxxxx předávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §411 xxxx. 8 xx. ř.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx předávaného X. X., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.7.2008, xx. xx. 50 Xx 403/2008.

X odůvodnění:

Napadeným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §411 xxxx. 1 tr. x. xx L. O., xxxxxx občan Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2007, xx. xx. 4 X 234/02, xx Slovenské xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx X. nápravně xxxxxxxx skupiny, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Trebišově xx xxx 21.5.2002, xxxx xxxxxxx xxx 29.7.2002, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx xx xxx dopustit xxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxx xxxx X., X., P. x X. O. tím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výživu, x xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx od 1.9.2001 xx vznesení xxxxxxxx, xx. do 21.2.2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx mu uložena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xx. xx. 5 C 360/01, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 3.8.2001, podle xxxxx xxx přispívat na xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx 2400 Xx, xx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx 1900 Xx, na syna X měsíčně xxxxxxx 1600 Sk a xx xxxxx J. xxxxxxx xxxxxxx 1400 Xx, vždy do 15. dne v xxxxxx x xxxxx xxxxx dětí xxxxxxxx xxxx 1.7.2001, a xx běžném xxxxxxxx xxx dluží xxxxxx 46&xxxx;060 Xx (bod X. výroku xxxxxxxx), x xxxx (xxx xxxxx II.) xxx, xx xxxxx §411 xxxx. 4 tr. x. xx X. X. xxxx do xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx učiněný xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx justičním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §411 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxx xx xx, xx L. X. xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx žadatelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stejný trestný xxx, nebyl xxx xxxxxxxx skutek x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx předán xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.5.2007, sp. xx. Xx 465/2007, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 16.5.2007, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx amnestijní xxxxxxxxxx vyhlášené x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxx splněny x xxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §404 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uložené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přeměně na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že základem xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestní příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.7.2002, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podkladu xx jeho vydání xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trebišově xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §411 odst. 8 xx. x. Poukázal x na obligatornost xxxxxxxxxx x vzetí xx předávací xxxxx xxxxx §411 odst. 4 xx. x.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do protokolu x veřejném xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx, stížnost, a xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ani dodatečně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx v souladu x příslušnými ustanoveními xxxxxxxxx xxxx upravujícími xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x Xxxxx xxxxxxxxx (§408 x §409 xx. ř.). Xxxx xxxxxxxxx xxx evropský xxxxxxxx rozkaz (xxxx xxx XXX) řádně xxxxxx Okresním xxxxxx x Trebišově, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 30.11.2007 xxx sp. xx. 4 X 234/02 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx L. X. (v XXX xxxxxxx xxxx L. X.) x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx trestním xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 21. 5. 2002 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §411 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx splněny (§404 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xx. x.), xxxx. xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §411 odst. 6 xx. ř., xxxx. §409 xxxx. 3 xxxx. h) xx. x. Své xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxx, vrchní xxxx xxxxxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxx měnit, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícími x obsahu xxxxx x x souladu xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx předávaného, xx xxx odsouzen xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxx přeměně xx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx opatřil xxxxxxxx xxx náležité xxxxxxxxx xxxx otázky. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ze dne 11.12.2007, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předávaného, xxxxx, xx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Trebišově, xx. xx. 4 T 234/2002, ze dne 21.5.2002 měl xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx let. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx z 24.6.2004 xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx sp. xx. xxx xxxxxxxxxx, xx jmenovaný tento xxxxx vykoná, přičemž 19.10.2004 xxx vydat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx uvedená rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxx xx Okresního xxxxx x Trebišově xxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xxx doklady o xxxxxx xxxxxxxx předávanému, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx původně xxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §411 xxxx. 8 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vynesena x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud si xxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 21.5.2002, xx. xx. 4 X 44/2008, xxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Slovenské xxxxxxxxx, spáchaný výše xxxxxxxx xxxxxxx, odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxx 29.7.2002, x xxxxx xxxxxx moci xxx 7.8.2002. Usnesením xx xxx 24.6.2004 xxx xxxxxxx sp. xx. Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, uložený xxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx dne 21.5.2002, xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. O. xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.10.2004, xx. zn. 5 Xxx 29/04, xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Tím xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2004 xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxx L. X., xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, doručeno xxx 5.11.2004. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxx, xx předávaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody vykoná, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu pod xxxxx I. x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx shledal xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xxxxx II. usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx bere xx xxxxxxxxx vazby (§411 xxxx. 4 xx. x.).

Xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení.