Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx v xxxxxx x předání k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho přeměně xx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx uvedené rozhodnutí xxxxxxxxxx a dále xx xxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx podmínit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x obnovu xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §411 xxxx. 8 xx. x.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx předávaného X. X., xxxxxx Maďarské xxxxxxxxx, proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx dne 25.7.2008, xx. xx. 50 Xx 403/2008.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §411 xxxx. 1 xx. x. xx X. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2007, sp. xx. 4 X 234/02, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trebišově xx xxx 21.5.2002, xxxx převzal xxx 29.7.2002, xxx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxxx republiky xx znění xxxxxxx xx 31.12.2005, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otec xxxxxxxxxxx dětí X., X., X. x X. O. tím, xx nepřispíval xx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx bydliště xxx xxxxx xx 1.9.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. do 21.2.2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxx, sp. xx. 5 C 360/01, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 3.8.2001, podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx X. měsíčně xxxxxxx 2400 Xx, xx dceru X. xxxxxxx částkou 1900 Xx, xx syna X měsíčně částkou 1600 Xx x xx xxxxx J. xxxxxxx xxxxxxx 1400 Xx, vždy xx 15. dne x xxxxxx x rukám xxxxx dětí počínaje xxxx 1.7.2001, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx dluží xxxxxx 46&xxxx;060 Xx (xxx X. xxxxxx usnesení), x dále (pod xxxxx XX.) tak, xx podle §411 xxxx. 4 tr. x. se X. X. xxxx do xxxxxxxxx vazby.
Své xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §411 xxxx. 6 xx. x. Poukázal xx xx, že X. X. xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ani xxx xxxx xxxxxx xxxxx, není žadatelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v Xxxxx republice xxxxxx xxx stejný xxxxxxx xxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx trestu není xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2007, xx. zn. Xx 465/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.5.2007, xxx xx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §404 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uložené xxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 21.5.2002 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.7.2002, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx jako podkladu xx jeho vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Trebišově xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx předání xxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §411 xxxx. 8 xx. x. Xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §411 odst. 4 tr. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx, stížnost, a xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xx xxx konání xxxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xx předcházející x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (§408 x §409 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz (xxxx xxx EZR) řádně xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Slovenská xxxxxxxxx, xxx 30.11.2007 xxx xx. zn. 4 T 234/02 xx účelem xxxxxxxx x xxxxxxx X. X. (x EZR xxxxxxx jako X. X.) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx Slovenské xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 21. 5. 2002 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §411 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxx jmenovaného na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§404 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ xx. x.), resp. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §411 xxxx. 6 xx. ř., xxxx. §409 odst. 3 xxxx. x) xx. x. Xxx úvahy x xxxxxx x xxxxx xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx shledal x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx námitku předávaného, xx byl odsouzen xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxx prokurátora Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, které xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předávaného, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. xx. 4 T 234/2002, xx xxx 21.5.2002 xxx xxx X. O. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 12 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx x 24.6.2004 xxx tentýž xxxx xxx xxxxxxx xx. xx. xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxx 19.10.2004 xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyžádal xx xxx xxxxxxx x xxxxxx doručení předávanému, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx x xxx, xx předávaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předávaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu §411 xxxx. 8 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud si xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vyžádal x xxxxxxx, že xxxx uvedené pochybení xxxxxxxxx soudu není xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stránce xxxxx za vadné.
Především Xxxxxx xxxx x Xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Trebišově xx xxx 21.5.2002, xx. xx. 4 X 44/2008, byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1, 3 xx. zák. Slovenské xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, jehož xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx předávanému xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxx 29.7.2002, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.8.2002. Usnesením xx dne 24.6.2004 xxx stejnou xx. xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Košicích xx xxx 7.10.2004, xx. zn. 5 Xxx 29/04, xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 24.6.2004 xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Košicích pak xxxx X. O., xxx vyplývá x xxxxx doručenky, xxxxxxxx xxx 5.11.2004. Je xxxx zřejmé, že xxxxxx o tom, xx předávaný xxxxxxx xxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykoná, xxxx provedeno za xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutích xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx věcné xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze výrok xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I. x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nebol x případě, že xxxx rozhodne o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx předává, xxxx xxxxxxx povinně xxxxxxxxxx x xxx, xx xx bere xx předávací vazby (§411 xxxx. 4 xx. ř.).
Proto Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx tohoto usnesení.