Xxxxxx věta
V případě, xxx x xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx opatřit podklady xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xx xxxxxx vydáno x nepřítomnosti vydávané xxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §411 odst. 8 tr. x.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předávaného L. X., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 25.7.2008, xx. xx. 50 Xx 403/2008.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xxxx rozhodnuto xxx, že xxxxxx xxxxx §411 xxxx. 1 xx. x. xx X. O., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2007, sp. xx. 4 T 234/02, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xxxx xxxxxxx xxx 29.7.2002, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otec xxxxxxxxxxx xxxx X., X., X. x X. O. xxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx bydliště ani xxxxx od 1.9.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. do 21.2.2002, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx, xx. xx. 5 X 360/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxx xxx přispívat xx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx 2400 Sk, xx xxxxx Z. xxxxxxx částkou 1900 Xx, na xxxx X xxxxxxx xxxxxxx 1600 Xx x xx xxxxx X. xxxxxxx částkou 1400 Xx, xxxx xx 15. dne x xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2001, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 46&xxxx;060 Xx (bod X. xxxxxx xxxxxxxx), x xxxx (xxx xxxxx XX.) tak, xx podle §411 xxxx. 4 xx. x. se X. X. bere xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodl xx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem učiněný xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předání xxxxxxxxx v §411 xxxx. 6 xx. x. Poukázal na xx, xx L. X. xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, ani xxx nemá xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stejný xxxxxxx xxx, xxxxx pro xxxxxxxx skutek x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.5.2007, xx. xx. Xx 465/2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 16.5.2007, ani xx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx amnestijní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x podle xxxxxxxxx zákona České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx splněny i xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx v §404 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx x skutečně xxxxxxx xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2002 x xxxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxx 29.7.2002, xxx xx patrno z xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx to uvádí §411 odst. 8 xx. x. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx předávací xxxxx xxxxx §411 odst. 4 xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xx xx obou xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (§408 x §409 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz (dále xxx XXX) řádně xxxxxx Okresním soudem x Xxxxxxxxx, Slovenská xxxxxxxxx, xxx 30.11.2007 xxx xx. xx. 4 X 234/02 xx xxxxxx zadržení x xxxxxxx X. X. (x XXX xxxxxxx jako X. X.) k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21. 5. 2002 pod xxxxxx xxxxxxxx značkou.
Krajský xxxx rozhodoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §411 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a xxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§404 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xx. x.), xxxx. xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx v §411 xxxx. 6 xx. ř., resp. §409 odst. 3 xxxx. x) xx. x. Xxx úvahy x závěry v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodu na xxxx xxxxxxx měnit, xxxxx je shledal x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxx dalšího xxxxxx xxxxxx poukazem xx xxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx náležité xxxxxxxxx xxxx otázky. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývající x příkazu prokurátora Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xxxxx xx xxxxxx míry potvrzovaly xxxx xxxxxxx předávaného, xxxxx, že trestním xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx, xx. xx. 4 X 234/2002, xx xxx 21.5.2002 xxx být X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 12 xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx x 24.6.2004 xxx xxxxxx soud xxx xxxxxxx xx. xx. měl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tento xxxxx vykoná, xxxxxxx 19.10.2004 měl vydat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xx xxxx krajský xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spolehlivě nemohl xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx x tom, xx předávaný původně xxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §411 xxxx. 8 tr. x., xxxxx si xxxxxxxx, xxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xx. zn. 4 X 44/2008, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkem, odsouzen x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem, xxx 29.7.2002, a xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.8.2002. Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2004 xxx stejnou xx. xx. Xxxxxxx xxxx x Trebišově rozhodl xxx, xx odsouzený X. O. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednoho roku, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2002, xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxx jeho výkon xx X. nápravně xxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. O. stížnost, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Košicích xx xxx 7.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 29/04, xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2004 xxxxxx právní moci, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xxxx L. O., xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.11.2004. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxx, xx předávaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx provedeno xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutečnostmi.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X. v xxxxxxx se zákonem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předávaného xxxxxxx xxxx výroku xxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx rozhodne o xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i tom, xx xx bere xx xxxxxxxxx xxxxx (§411 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.