Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §40a, §49a obč. xxx. xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. (xxxx. x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx.1 Trestným činem xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, nikoli na xxxxxxx osob, na xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
XX. Předmětem xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx.2 xx xxxx xxx získaná xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx není rozhodné, xxxxx xxxxxxxx činem xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx už pro xxxx, nebo pro xxxxxx. Xxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx x vědomím nebo xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, jímž dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x příslušný xxxx trestný čin.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. února 2009 x dovolání obviněného Xxx. M. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 29 X 2/2007,
x x x t x:
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X.X. x x x x t x.
X x ů x o d x x n x:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 13.6.2008, xx. zn. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Mgr. M. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. ve znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx podle §248 xxxx. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. xxx. xx tento xxxxxxx čin x xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 30.6.2000, xx. zn. 1 X 177/2000, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, k souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx let x šest měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 tr. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zboží za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej mimo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x oděvní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přízí x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 11. 9. 2002, sp. xx. 34 X 4/2001, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x trestu x proti xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) xx. ř. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. bylo xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. O. byl xxxxx xxxxxx trestným xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xx trestný čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, sp. zn. 1 T 177/2000, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 11.9.2002, sp. xx. 34 T 4/2001, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, a xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., kterým xxx uznán vinným xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, sp. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx a xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. zařazen xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 odst. 1, §54 odst. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.9.2002, xx. zn. 34 X 4/2001, x xxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Kroměříži xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx Xxx. X. O. xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Proti označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxx. Odkázal na xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxx prokázáno, že xxxxxxx disponoval částkou 17.500.000,- Xx, xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx možnost xxxxxxxxxx. Pro posouzení xxxx xxxx xx xxx významné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak x xxx byly xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx, xxxx převážnou xxxxxxx x nich, xx. cca 15,1 xxx. Kč, xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 7/2004. Vrchní soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, představující xxxxxxx trestné činnosti, xx finanční prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x smlouvy x xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly x xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx názor, že xxxxx xx xxxxx xxxxx, x daném xxxxxxx on, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx činností xxxxxx nabyté xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxx sebe či x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák., a xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. Měl xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nemohl být xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx činem podílnictví, xxxxxxxx ten xx xxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx soudu přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Shledal xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxx uplatněn xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx významná xxxxxx, xxx skutkem, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. zák., xx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx dopustí, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Kč.
Naproti tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxx, xxx ukryje, xx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, získá-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X tzv. xxxxxx xxxx výroku o xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx naplněné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, a xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx činem xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx se obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 15.4. do 23.10.1998 x X., xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx společnosti K., xxxx. x x. x. se xxxxxx x X., T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve xxxx 17.500.000,- Xx s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxx xxxxxxx xx zprostředkovatelem X. - X. X., xx sídlem x D., X. (xxxx jen X.), x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nafty, která xxxx xxx dodána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dne 27.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx peněz společnosti X. pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x celkové xxxxxxx 17.500.000,- Kč, xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, použil nezjištěným xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx. x x. x. X. xxxxx xx výši 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx nesouhlasil s xxx, xx xxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxx. převedení x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její prospěch xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vyjádřil přesvědčení, xx xx x xxxx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin podílnictví xx xxxxxx k xxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejméně 2.400.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 17.500.000,- Kč. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 15.100.000,- Xx, představuje xxxxxx, xxxxxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x., získal podvodným xxxxxxxx x xxxxxx xx xx pokladny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.3.2006, xx. xx. 3 Xx 153/2005, xxx obviněný Xxx. X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx zákona č. 265/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, x dočasné finanční xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. se xxxxxx x X., J. X. x X. X. x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxx znal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxx věděl, že x letech 1997 x 1998 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnutou půjčku xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx konkretizované xxxxxx x obchodními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx společník X. X., xxxxxxxxxxxx právními xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx kontrolovat xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlené xxxxxxxx xxxxxxx, naopak x obchodní xxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, takže xxxxxxxx x uvedenému x x xxxxxxx na xxxxx krátké lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx takto opatřené xxxxxx předal X. X., který xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx řádného chodu xxxxxxxxxxx, x čehož xxxx dovodil, xx xxx, xxxx obviněný x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K., spol. x x. o., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčených xxxxx xx výši 15.100.000,- Xx, poněvadž xxxxx, xxx kterých došlo x půjčení xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx jí xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. M. X. xxxxxxx xxx způsobena xxxxx x celkové xxxx 17.500.000,- Kč, xxx xxxxx 2.400.000,- Xx. Tento xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obecná zásada xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, poněvadž xx xx xxxxxxxxx situace, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudků xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Kč xxxxxxxxxx xxxx. x r. x. X., X. X. x J. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx poškozeným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxx se xxxxxxx také možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx., ale tuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "je xxx, v negativním xxxxx smyslu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nouze" x xx překážkou xx xx x xxxxx skutku v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovací xxxxxx (xxx xxxxxx 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitkami státního xxxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. o., xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx úkony provedenými xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxxxxx vázána x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx věřitelů X., xxxx. s x. x., Z. X. x X. X. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 15,1 mil. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx existujícího xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčeni xxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x x. x. X. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (především xxxxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 826/2005, xxx x xx. xx. 29 Cdo 1635/2005) xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx jednání Ing. X. X. nedošlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., faktickým převodem xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X., xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx pochybil, xxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxx xx částku 2.400.000,- Xx, xx x xx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx faktickou xxx xxx jejími xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx xx společnosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx odpovídající xxxxxx xxxx způsobené škody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. (xxxxxx 11, 12 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx x ním xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx x nikoliv xxx 2.400.000,- Kč, xxx udává xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. je xxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx svěřena, xx. xxxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx moci x tím, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jak xxxxxx získané ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxxxxx jednáním Xxx. R. Š. x xxxxxxx výši 15.100.000,- Kč, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2.400.000,- Xx pocházející x xxxxxx zdrojů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, aniž xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanovenému xxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxx ve xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxxx xx do xxxxxx 15.100.000,- Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx jednatele společnosti Xxx. X. X., x xxxxxxx se xxx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (absolutní) právních xxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxx společnosti xxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. je (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O. x xxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xxxxx xx splnění xxxxxxx vůči svým xxxxxxxxx X., x. x. o., Z. X. x X. X. a x xxxxx xxxxxx xxxxx x újmě xxxxxxxxxxxx x penězích (xx. xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Jakkoliv xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. byly právními xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázal x xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx x. 36/2008 Xx. rozh. xxx.), xxxxxxx, při xxxxxx uzavření jeden x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx vyvolal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx aby tím xxxxxx xxxx omylu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro rozpor xx zákonem. Podvodné xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx smlouvy při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx až xx xxxx, xxx xx její neplatnost xxxxxxxxx, přičemž účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx projev xxxxxxxxxxx, xxxx se dovolává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx získané podvodným xxxxxxxx Xxx. R. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., x jejich xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost nutno xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx závěry x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnost, x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, vydat (§451 xxx. xxx.), a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx i v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X trestnému xxxx podílnictví podle §251 tr. xxx., xxxxx aplikace se xxxxxxxxx domáhal, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, že xxxxxxxxx útoku je xxxx věc získaná xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není rozhodné, xxxxx trestným činem xx tak stalo. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxx xxxx krádeže, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xx. xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Převedením xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ať xx pro sebe, xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx např. xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxx xxx získanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx věc x sebe. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx moci xx xxxxxxxxx, xxxx samo xxxxxxxx činem proti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. X xxxxx x takovou xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxx x postavení xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx z xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x vědomím xxx dalších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx proto, xxx xx použil x xxxxxxxx účelu - na úhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx zálohy xxxxx xxxx motorové xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedených smluv x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxx toliko xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., jak xxxxx xxxxxxxxx, předně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxx x xxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx. by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx trestného xxxxx významné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx řečeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 15.100.000,- Xx, podvodně xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dispozici s xxxxxxx 2.400.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx možné skutek xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x nelze xxxxxxxxxx xxx dovolatelův xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.). X důsledku xxxx je xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. e) xx. ř.
Pachatele trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, jež xxxx podle §67 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xxx. Trestní xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xx něj xxxx xxxxxx obžaloba x xxxx xxx xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - S. S. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxxxxxx X., xx xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.7.2006 (xxxx xxxxxxx 22.8.2006). Xx xxxxxxxx x xxxxx zjištěním xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx bylo-li xxxxx obviněnému vedeno xxxxxxx stíhání, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Rozhodl xxx v neveřejném xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
X x x x e x x: Proti xxxxxx usnesení není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxx