Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xx jednatel společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojí svěřené xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §40a, §49a xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. (xxxx. x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), spáchá - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx.1 Trestným xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx spáchán trestný xxx podvodu.
II. Xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.2 xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx trestným činem xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nad věcí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z věci, xx už pro xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x převodu dispoziční xxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x příslušný xxxx trestný čin.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. února 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 2/2007,
x x x x x:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X. x x x x t x.
X x x x o x x x n x:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx podle §248 xxxx. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zák., xxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, x xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 11.9.2002, sp. xx. 34 X 4/2001, k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx let x šest xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §49 odst. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx v xxxxxxx podnikání zprostředkovatelská xxxxxxx v oblasti xxxxxxx a služeb, xxxxx xxxxx xx xxxxxx dalšího prodeje x prodej mimo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 živnostenského zákona x xxxxxx xxxxxxxx x oděvní s xxxxxxxx barvení látek x přízí x xxxxxx pěti roků. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 11. 9. 2002, xx. xx. 34 T 4/2001, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x obviněný Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výroku x xxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), d), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. bylo xxxx xxxxxxxxxx tak, xx obviněný Xxx. X. O. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. x odsouzen za xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 T 177/2000, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. xxx. x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx a xxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx jejich zastupování xx základě xxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, §54 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Kč. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kroměříži xx xxx 6.9.2005, xx. zn. 1 X 125/2002, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x vině i xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. x xxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx disponoval částkou 17.500.000,- Kč, je xx xxxx vědom, xx xxxxxxxx stav xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx osud. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx převážnou xxxxxxx x xxxx, xx. xxx 15,1 xxx. Kč, získal Xxx. X. X. xxxx trestnou xxxxxxxx, xx niž byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 7/2004. Vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti K., xxxx. x r. x., x smlouvy x půjčkách (x xxxxxxxx výpomoci) takto xxxxxxxx Xxx. R. X. za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prostředky, xxxxx xx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx někdo xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx, měl xxxxxxxxxxxx tak, že xx trestnou činností xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sebe xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Měl xx xx, že xxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nemohl být xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činem podílnictví, xxxxxxxx ten by xxx byl promlčen x xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustné. Uzavřel, xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. se xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5.000.000,- Kč.
Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. (který xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx.) se xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx podává, xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, a xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, xx v době xx 15.4. xx 23.10.1998 x X., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x. xx sídlem x P., T., xxxxxxx x pokladny xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx záloh xxxxxxx xx obstarání xxxxx xx Smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dne 15.4.1998 xxxx zástupce xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., údajně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx X. - X. X., se xxxxxx x X., X. (xxxx jen M.), x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx být dodána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 27.7.1998 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx společnosti X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, x peníze x xxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x., xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nezjištěným xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx. s x. x. K. xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx nesouhlasil s xxx, že xxxx xxxxx mohl způsobit xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx K., spol. x x. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx x užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xx trestným činem xxxxxxxxx ke škodě xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Ing. X. X.
Xxxxxxx xx nezbytné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stanovena xx xxxxxx 17.500.000,- Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxx. X. Š. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., získal xxxxxxxxx xxxxxxxx a vložil xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 8.3.2006, xx. xx. 3 To 153/2005, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x. o. xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx jednat jménem xxxxxxxxxxx xx dnech 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx xx podkladě xxxxx o půjčce, x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxx xx poškozených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x. xx sídlem x X., J. X. x X. X. x x xxxxxx škodě celkem xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx K., spol. x x. x., xxxx věděl, xx x xxxxxx 1997 x 1998 xxxxxxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvodů státu, x xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnutou půjčku xx výši 10.000.000,- Xx, xxxxxxx spojoval-li xx takového stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jinými prostředky, xxxxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, relevantním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. O. xxxxx xxxxxx realizovány, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, takže vzhledem x xxxxxxxxx a x ohledem na xxxxx krátké xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nejméně musel xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxx xxxxxx společnost X., xxxx. s r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx a včas xxxxxx, x čemuž xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx předal X. X., který xx xxx použít na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (strana 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xx xxxxx nestala xxxxxxxxxx půjčených xxxxx xx xxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx jí xxx ani v xxxxxxxx jednání obviněného Xxx. X. X. xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 17.500.000,- Xx, xxx xxxxx 2.400.000,- Xx. Tento soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx případě se xxxx obecná xxxxxx xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vytvořila xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudků xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v částce 15.100.000,- Xx xxxxxxxxxx xxxx. x x. x. X., Z. X. x J. X. xxxxxxx x xxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxx odsouzeného Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že škoda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zpronevěry xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného Xxx. X. O. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. R. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx., xxx tuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že "xx xxx, x negativním xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní nouze" x xx xxxxxxxxx xx je x xxxxx skutku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesdílel. Xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je podle xxx xxxxxxxx, zda-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx vázána x xxxxxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úkonů, xx. xxxxxx od xxxxxxxx X., xxxx. s x. o., Z. X. x X. X. Xxxxx se xxx přizná xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 15,1 xxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratila xxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., xxxxx x úhradě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jí, xxxxxxx xxxxx věřitelům, xxxxxxx x oni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx byla snížena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x x. x. X. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 826/2005, ale x xx. xx. 29 Cdo 1635/2005) xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x právním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx nenamítli. Xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx pochybil, pokud xxxx xxxxx stanovil xxxxx xx xxxxxx 2.400.000,- Xx, xx x xx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postavení ve xxxxxxxxxxx xxx faktickou xxx nad xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxx 17.500.000,- Xx xx xxxxxxxxxxx vyvedl. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxxx úpravě xxxx způsobené škody xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (strany 11, 12 rozsudku).
Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu 17.500.000,- Xx x nikoliv xxx 2.400.000,- Kč, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
Předmětem útoku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena, xx. xxxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx moci x xxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx, byla jejím xxxxxxxxxx. To ostatně xxxxxxxxxxxx ani soud xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx, jakým reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jak xxxxxx získané ve xxxxxxxx společnosti K., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Š. x celkové výši 15.100.000,- Xx, xxx xxxx další peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 2.400.000,- Xx pocházející x jiných zdrojů. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x pokladny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xx nezjištěným xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, způsobil xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zastávali xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxxxx xx xx xxxxxx 15.100.000,- Xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx xx xxx nikdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (absolutní) xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x této xxxx způsobena. Tuto xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx (xxxx jiné) způsobení xx cizím xxxxxxx xxxxx velkého rozsahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x jiná xxxxx x penězi xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx. Xxxxx správně proto xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx ke splnění xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx P., s. x. o., Z. X. a J. X. x x xxxxx smyslu došlo x újmě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (tj. xxxxx) na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
Jakkoliv xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podvodným xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx právními xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx relativně neplatnými, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxx opodstatněně xxxxxxx x na judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůli xx záměrem, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxx xxxx xxx tím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx obč. xxx.) xxx xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx druhý xxxxxxxx smlouvy (§40x xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx platná až xx xxxx, xxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. R. X., byly ve xxxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by škoda xxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx právě xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelé xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že naprosto xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxx učinit x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx účastník xxxxxxx její neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, xxxxx xx musela xxxxxxxx společnost, x xxxxx prospěch xxxx xxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§451 xxx. xxx.), a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxx ztratila xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx podílnictví podle §251 tr. xxx., xxxxx aplikace xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxx ale zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx zachován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Převedením xx sebe nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx xxx xxxx, která xxxx získána trestným xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, ať xx xxx xxxx, xxxx xxx jiného. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. darem, xxxxx, xxxxxx, může xx xxx stát xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na sebe xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx xxxxxxx (k xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx takovou xxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. X právě x takovou xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Kč z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jejím xxxxxxxxx x vědomím xxx dalších xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru xx Xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx motorové xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxx peníze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedených smluv x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx., xxx uzavřely xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx, předně xxxxxxxx xx stávajícími zjištěními xxxxx, xxxxx neučinily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx společnosti byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx. X xxxxx takové xxxxxxxx ale xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho x xxxxxxxx trestného xxxxx xxxxxxxx charakteristické xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x částkou 15.100.000,- Xx, podvodně xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. R. X., xxxxx ale xxxxxxxxxxx stranou xxxx xxxxx dispozici x xxxxxxx 2.400.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. X důvodů, xxx byly xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zák. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx názor, xx skutek xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.). V xxxxxxxx xxxx je nevěcná x jeho námitka, xx proti němu xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. e) xx. x.
Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx tohoto činu xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxx. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx který xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zahájeno usnesením Xxxxxxx České xxxxxxxxx - X. S. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx V., ze xxx 18.7.2006, ČTS: XXX-96/XX-2006, usnesení xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 19.7.2006 (xxxx obhájci 22.8.2006). Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, nebylo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxx zjevně neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X x x x e x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxx