Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40a, §49a obč. xxx. získal xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. (xxxx. x. 36/2008 Xx. xxxx. obč.), xxxxxx - xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.1 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx úkor byl xxxxxxx spáchán trestný xxx xxxxxxx.
XX. Předmětem xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.2 xx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx podílníka, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx trestným xxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx xxx xxxx, xxxxx byla získána xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci, xx xx xxx xxxx, nebo xxx xxxxxx. Xxx však xxxx o xxxxxxxxx x vědomím nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud by xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx podílníka, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2009 x dovolání obviněného Xxx. X. X., xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 29 T 2/2007,
x x x t x:
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného Mgr. X.X. x x x x t x.
X x x x x d x x n x:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 13.6.2008, xx. zn. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. ve znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. zák., xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. zn. 1 X 177/2000, x xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 11.9.2002, sp. xx. 34 X 4/2001, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 tr. xxx. mu byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxx zprostředkovatelská xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje x prodej xxxx xxxxx uvedené v xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx látek x přízí x xxxxxx xxxx roků. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11. 9. 2002, sp. xx. 34 T 4/2001, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx a obviněný Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx směřovalo proti xxxx xxxxxx o xxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. O. byl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. x odsouzen za xxxxx trestný xxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.6.2000, xx. zn. 1 X 177/2000, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 T 4/2001, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 30.4.2003, xx. zn. 5 Xx 23/2003, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, sp. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 xxxx. 2 tr. zák. x souhrnnému trestu xxxxxx svobody xx xxxx roků x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 tr. xxx., §50 odst. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Podle §53 xxxx. 1, §54 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání v xxxxxxx odpovídajícím výroku x xxxx x xxxxxx. Odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx disponoval xxxxxxx 17.500.000,- Xx, je xx xxxx vědom, xx xxxxxxxx stav xxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx viny je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx osud. Bylo xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. xxx 15,1 xxx. Xx, získal Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočka v Xxxxxxxx pod xx. xx. 29 X 7/2004. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., x smlouvy x xxxxxxxx (o xxxxxxxx výpomoci) xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx relativně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by byly x pokladně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx on, xxx xxxxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx x nimi nakládal xxxxxxxxxxx způsobem, potom xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, x nemohl xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx je podle §265x tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx uplatněn xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. se xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx §251 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. zák.) se xxxxxxx, kdo xxxxxx, xx sebe xxxx xxxxxx převede xxxx xxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx, získá-li takovým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se podává, xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx přisvojil xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. dopustil xxx, xx x xxxx xx 15.4. do 23.10.1998 x P., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. xx sídlem x X., X., xxxxxxx x pokladny xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve výši 17.500.000,- Xx x xxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxxxx dne 15.4.1998 xxxx zástupce společnosti X., xxxx. x x. x., údajně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx X. - X. X., xx xxxxxx x D., X. (xxxx xxx X.), x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxx 27.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx předstíral, xxxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxxx doklady x xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx, x peníze x xxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, které xx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx. x x. x. X. xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že svým xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx, resp. převedení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx prospěch xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx škodě xxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx strany mohlo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx podílnictví xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že odlišnost xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx byla založena xx tom, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, zatímco rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 17.500.000,- Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevné, xx rozdíl těchto xxxxxx, xx. celkem 15.100.000,- Kč, xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxx. X. X. jako xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s r. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xx pokladny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 20.7.2005, xx. zn. 29 X 7/2004, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.3.2006, xx. xx. 3 To 153/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. x. xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx xx podkladě xxxxx o půjčce, x xxxxxxx finanční xxxxxxxx xx poškozených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x. xx sídlem x X., J. X. a Z. X. x x xxxxxx xxxxx celkem xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxx znal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxx věděl, xx x letech 1997 x 1998 xxxxxxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, že xxxx xxxxxxx hradit xxxxx poskytnutou xxxxxx xx výši 10.000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx takového stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s r. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx M. X., nedisponoval xxxxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xx ovlivňovat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neprověřil xxxxxxxx uskutečnění zamýšlených xxxxxxxxx, neprověřoval xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace, xxxxxx x obchodní xxxxxxxx, xxxxx M. X. xxxxx xxxxxx realizovány, xxxxx neprojevil xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxx krátké xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxxx, xxxxxxx musel xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x., xxxxxx schopna xxxxx a xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvrácena xxxxxxxx xxxxxx obviněného, že xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx předal X. X., xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx, z čehož xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx obviněný x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (strana 23 xxxxxxxx).
Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčených xxxxx xx xxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx úkony, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx peněz, xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx Xxx. M. O. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Kč, xxx xxxxx 2.400.000,- Xx. Xxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, byla jejím xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obecná xxxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx situace, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudků xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxxxx xxxx. x x. x. P., X. X. a J. X. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx poškozeným xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. Soud se xxxxxxx také možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxx spolupachatelství či xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., nebo podílnictví xxxxx §251 xx. xxx., xxx tuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že "je xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, poznamenána xxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xx překážkou xx je x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a důsledná xxxxxxxx obžalovací xxxxxx (xxx xxxxxx 18, 19 rozsudku).
Odvolací xxxx xxxxxx závěry soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xx xxxxx s ním xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je podstatné, xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodné, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednatelem Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úkonů, xx. xxxxxx od xxxxxxxx X., spol. x x. x., X. X. x J. X. Xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na jedné xxxxxx k příjmu xxxxxxxxx 15,1 xxx. Xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx pak ke xxxxxx závazku společnosti xxxx jmenovaným xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zpronevěřena, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx x xxxxxx xxx předtím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x škoda xxxxxxx právě jí, xxxxxxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxxx i oni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spol. x x. o. X. X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx. zn. 21 Xxx 826/2005, xxx x xx. zn. 29 Xxx 1635/2005) xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx jednání Xxx. X. X. nedošlo xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x naopak xxxxx k právním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Jmenovaní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx převodem xxxxxx 15,1 milionů Xx splnili x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx vypůjčené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stanovil xxxxx xx xxxxxx 2.400.000,- Xx, xx x xx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxx xxx jejími xxxxxx a převážnou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx xx xxxxxxxxxxx vyvedl. Xxxxxx obviněného proto xxx odpovídající xxxxxx xxxx způsobené škody xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. (xxxxxx 11, 12 rozsudku).
Dovolací xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx shodě x xxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx x nikoliv xxx 2.400.000,- Xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xx xxxx xxx, která xxxx xxxxxxxxx svěřena, xx. xxxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Praxe xxxxx dlouhodobě zastává xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx získané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., podvodným xxxxxxxx Xxx. X. Š. x celkové xxxx 15.100.000,- Xx, tak xxxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 2.400.000,- Xx pocházející x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolacího soudu xxxx sporu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu 17.500.000,- Xx, aniž xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanovenému xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 17.500.000,- Kč.
Obviněný x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky xxxxxxx xxx společnost X., spol. x x. o., xxxxxxxx xx xx xxxxxx 15.100.000,- Xx byly xxxxxx získány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx vlastnictvím pro xxxxxxxxxx (absolutní) právních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxx přijmout, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. je (xxxx xxxx) způsobení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxx, xxx případně x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx správně proto xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx P., s. x. x., Z. X. x X. X. x x xxxxx smyslu došlo x xxxx vyjádřitelné x penězích (xx. xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. zn. 21 Cdo 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx č. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníků úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxx vyvolal x xxxxxxx účastníka xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx obč. xxx.) xxx nedostatek xxxxx xxxx nebo podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx uzavření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx taková xxxxxxx xx xxxxxx až xx xxxx, xxx xx xxxx neplatnost xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx dovolává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx právě xx, xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx škody na xxxxx majetku xx xxxx nutno učinit x pro případy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx, xxxxxxx xx xx druhý xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx případech by xxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx musela xxxxxxxx společnost, x xxxxx prospěch byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§451 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X trestnému xxxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx domáhal, je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx než podílníka, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx činem xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx, xxxxxxxxxx, podvodu, ale xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, vydírání xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl zachován xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxx užitku x xxxx, xx xx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxxxxx např. xxxxx, xxxxx, směnou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodné, x jakého xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx převedl (x xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Tdo 1421/2005). Xxx však xxxx x převedení x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx věc x sebe. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. X právě x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x vědomím xxx dalších xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx účelu - na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx úhradu xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx peníze x xxxxxx účelu nepoužil, xxxxxxxx uvedených xxxxx x předání xxxxx xxxxx předstíral a xxxxxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx obviněného xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., jak tvrdí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které neučinily xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx podvodným jednáním xxxxxxx xxxxxx jednatele. X kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxx učinily, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen jako xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska trestného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx řečeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soustředěny x xxxxxxxxx x xxxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx Ing. X. X., zcela ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. X xxxxxx, xxx xxxx vyloženy, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. x xxxxx akceptovat xxx dovolatelův xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx posouzen jako xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx.). V xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx němu xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx, jíž argumentoval xx xxxxxxxx existence xxxxxx dovolání uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. xxx potrestat xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného pro xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx něj xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - X. X. x., služba xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., ze xxx 18.7.2006, ČTS: XXX-96/XX-2006, usnesení bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.7.2006 (jeho xxxxxxx 22.8.2006). Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx jasné, že xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx tvrzeného xxxxxx nepřípustné.
Nejvyšší soud xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Rozhodl xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
P x x x x x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxxxx