Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxx přisvojí svěřené xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §40a, §49a xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. (xxxx. x. 36/2008 Sb. xxxx. obč.), xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. x nikoli xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx.1 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu.
II. Předmětem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.2 xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxx než podílníka, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xx pro xxxx, nebo xxx xxxxxx. Jde však xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. O., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxx sp. zn. 29 X 2/2007,
x x k t x:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X. o d x x x x.
X d x x o x x ě x x:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. zák., §35 xxxx. 2 tr. xxx. xx tento xxxxxxx xxx x xx trestný xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx byl xxxxx xxxxxx rozhodnutím Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. zn. 1 X 177/2000, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let x šest xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 tr. xxx. mu byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx v xxxxxxx podnikání zprostředkovatelská xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 1 až 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx textilní x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přízí x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11. 9. 2002, xx. xx. 34 T 4/2001, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláními státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x obviněný Xxx. M. X. Xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx Mgr. X. O. xxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení, xx zdravotní pojištění x příspěvku xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 T 4/2001, xx spojení x rozsudkem Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, x xx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx roků a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejich zastupování xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxx roků. Podle §53 xxxx. 1, §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, a xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 6.9.2005, xx. zn. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x), x) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxxxx disponoval xxxxxxx 17.500.000,- Xx, xx xx xxxx vědom, xx skutkový xxxx xxx xxxx možnost xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxx x kým xxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx osud. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x nich, xx. xxx 15,1 xxx. Xx, xxxxxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 29 X 7/2004. Xxxxxx soud xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx výpomoci) takto xxxxxxxx Ing. X. X. za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxx soudu x úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx on, měl xxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx činností xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx či x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se mohl xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx byl xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zpronevěry, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx byl promlčen x jeho xxxxxxx xxxxxxx nepřípustné. Uzavřel, xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx do konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §265x xx. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx věc, která xx xxxx xxxxxxx, x způsobí tak xx xxxxx majetku xxxxx velkého rozsahu. Xxxxx §89 odst. 11 xx. zák. xx škodou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Kč.
Naproti tomu xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. (který přichází x xxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx sebe nebo xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx takovým xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxx.
X tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxx, že obviněný xx přisvojil cizí xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, a xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činem xxxxx velkého rozsahu.
Podle xxxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 15.4. xx 23.10.1998 x P., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x. xx xxxxxx x P., X., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx s xxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx záloh provize xx xxxxxxxxx úvěru xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dne 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., údajně xxxxxxx xx zprostředkovatelem X. - X. X., se sídlem x X., X. (xxxx xxx X.), x xx úhradu xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx nafty, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 27.7.1998 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. údajně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, x xxxxxx x celkové xxxxxxx 17.500.000,- Kč, xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx nezjištěným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. x r. x. K. xxxxx xx výši 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že xxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx x uvedené xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných trestnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její prospěch xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx z xxxx strany xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Ing. X. X.
Xxxxxxx je nezbytné xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx založena xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx nejméně 2.400.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 17.500.000,- Kč. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xx zjevné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 15.100.000,- Kč, představuje xxxxxx, kterou Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vložil xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.3.2006, xx. xx. 3 Xx 153/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx zákona x. 265/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx spočívala x xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x. xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xx dnech 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx na podkladě xxxxx x půjčce, x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x. xx xxxxxx x X., X. X. x X. X. a k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxx xxxxx, že x xxxxxx 1997 x 1998 například xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na výplatu xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvodů xxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., vrátit konkretizované xxxxxx x obchodními xxxxxxxxxx, které údajně xxxxxx realizovat její xxxxx xxxxxxxxx X. X., nedisponoval xxxxxxxx xxx xxxxxx prostředky, xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ovlivňovat, relevantním xxxxxxxx xx neprověřil xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a x ohledem xx xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx musel xxx srozuměn s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., nebude xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takto opatřené xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx je xxx použít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx dovodil, xx xxx, koho obviněný x xxxxxx 15.100.000,- Xx obohatil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.100.000,- Xx, poněvadž úkony, xxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxx, xxxx neplatné. Xx xxxxxx xxxxxxxxx jí xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Xx, xxx xxxxx 2.400.000,- Xx. Tento xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx je xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx něj nemůže xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx x částce 15.100.000,- Xx poškozeným xxxx. x x. x. X., X. X. x J. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vznikla x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek obviněného Xxx. X. O. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na trestném xxxx podvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., ale xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že "je xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní nouze" x xx překážkou xx xx x xxxxx skutku x xxxxxxxx x důsledná xxxxxxxx obžalovací xxxxxx (xxx strany 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nesdílel. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, zda-li xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx jednatelem Ing. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx úkonů, tj. xxxxxx od xxxxxxxx X., spol. x x. x., X. X. a X. X. Xxxxx xx xxx přizná relevance, xxxxx na jedné xxxxxx x příjmu xxxxxxxxx 15,1 mil. Xx xx hospodaření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tato peněžní xxxxxx zpronevěřena, ztratila xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx existujícího xxxxxxx x škoda xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x x. x. X. X xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí xx. zn. 21 Xxx 826/2005, xxx x xx. xx. 29 Cdo 1635/2005) xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx jednání Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, které z xxxx xxxxxxxxx. Jmenovaní xxxxxxxx xxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s r. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15,1 milionů Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nenamítli. Xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxx pochybil, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na částku 2.400.000,- Xx, xx x on vzal xx prokázané, že xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč xx společnosti vyvedl. Xxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. (xxxxxx 11, 12 rozsudku).
Dovolací soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxx xxx 2.400.000,- Kč, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
Předmětem útoku xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena, xx. xxxx xx odevzdána xx faktické xxxx x tím, xxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Praxe xxxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To ostatně xxxxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx cizí xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x celkové xxxx 15.100.000,- Kč, xxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2.400.000,- Kč pocházející x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx stanovenému xxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx společnost, způsobil xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx x též xxxx xxxxxxx xxxxxx zastávali xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky xxxxxxx být xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxxx xx do xxxxxx 15.100.000,- Kč xxxx xxxxxx získány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právních xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx způsobena. Xxxx xxxxxxxxxxx nelze přijmout, xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. je (xxxx xxxx) způsobení xx xxxxx majetku xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiná xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx X., x. x. o., X. X. x X. X. a x xxxxx smyslu došlo x xxxx xxxxxxxxxxxx x penězích (xx. xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx relativně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázal x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 18.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavření jeden x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx vůli xx xxxxxxx, xxx xxx vyvolal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx aby tím xxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx uzavření je xxxxxxx neplatnosti smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxxxxx zákoníku, xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx taková xxxxxxx xx platná xx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx oprávněného, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., byly ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škoda xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx, xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx nutno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx majetku xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx, pakliže xx xx druhý xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx společnost, x xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vydat (§451 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx x x xxxxxxx xxxxxxx ztratila xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku.
K xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx v obecné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx útoku xx xxxx xxx získaná xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx trestnými xxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxx činy krádeže, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, ale xxx xxxx. přijímání xxxxxxx, vydírání xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx základním xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a směřuje x xxxxxxxxx xxxxxx x věci, ať xx xxx xxxx, xxxx xxx jiného. Xxx může být xxxxxxxxx např. xxxxx, xxxxx, směnou, může xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx na sebe xxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx převedl (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx x převedení x vědomím xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx takovou věc x xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx. A právě x xxxxxxx situaci xx jednalo v xxxxxxxxxxx případě.
Obviněný xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 17.500.000,- Xx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx zálohy xxxxx ceny motorové xxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx., jak uzavřely xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., obviněný námitku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx toliko jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., jak tvrdí xxxxxxxxx, předně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které neučinily xxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx učinily, xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxxx xx takových xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin podílnictví xxxxx §251 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx řečeného dovolací xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxx nepocházela x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatelův xxxxx, xx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx námitka, xx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho promlčení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx existence xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxx potrestat xxxxxxx xxxxxxx na xxx xx dvanáct let, xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxx, pro xxxxx xx xxx byla xxxxxx obžaloba x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - X. S. x., služba vyšetřování xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx V., xx xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.7.2006 (xxxx xxxxxxx 22.8.2006). Xx xxxxxxxx x těmto zjištěním xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neuplynula x xx bylo-li xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx tvrzeného xxxxxx nepřípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Rozhodl xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 písm. a) xx. x.
X o x x e x x: Xxxxx xxxxxx usnesení není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Kůrková