Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §40a, §49a xxx. xxx. xxxxxx do xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xx. xxx. (xxxx. x. 36/2008 Sb. xxxx. xxx.), spáchá - za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.1 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx osob, xx xxxxxxx úkor byl xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.2 xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx na jiného xxxxxxxx získává dispoziční xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx už xxx xxxx, nebo pro xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, jímž dochází x převodu xxxxxxxxxx xxxx xx podílníka, xxxx samo trestným xxxxx xxxxx majetku, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx x příslušný xxxx trestný xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4. února 2009 x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. O., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 27.8.2008, xx. zn. 3 Xx 99/2008, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 T 2/2007,
x x k t x:
Xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X.X. x x x x t x.
X d x x x x x x x x:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2008, xx. zn. 29 X 2/2007, byl xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx podle §248 xxxx. 3 xx. zák., §35 xxxx. 2 tr. xxx. za xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Přerově xx xxx 30.6.2000, xx. zn. 1 X 177/2000, x xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx let x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §49 odst. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zboží za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona x výroba xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx barvení xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11. 9. 2002, sp. xx. 34 X 4/2001, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x trestu x proti xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx zrušen. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx Mgr. X. O. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. zák. xx znění zákona x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx čin x současně i xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 30.6.2000, xx. zn. 1 X 177/2000, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 30.4.2003, xx. zn. 5 Xx 23/2003, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx., kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 tr. zák. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxx §53 odst. 1, §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Kroměříži xx dne 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Odvolání obviněného Xxx. M. X. xxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. g), x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předeslal, že xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč, xx xx však xxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxx možnost xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx významné právní xxxxxxxxx toho, xxx x xxx xxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx. cca 15,1 xxx. Xx, xxxxxx Xxx. R. Š. xxxx xxxxxxxx činností, xx xxx xxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 29 X 7/2004. Xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx, měl xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx či x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Měl xx xx, xx byl xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, x xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ten xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xx konání xxxxxxxxxxx zasedání k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx významná xxxxxx, xxx skutkem, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x popsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx přisvojí xxxx xxx, která xx byla svěřena, x způsobí xxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. (který xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx.) se xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx nebo xxxxxx převede nebo xxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaným jinou xxxxxx, získá-li xxxxxxx xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku odvolacího xxxxx se xxxxxx, xx xxxx považoval xx naplněné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že obviněný xx xxxxxxxxx xxxx xxx, která mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx velkého rozsahu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx tím, xx x době xx 15.4. xx 23.10.1998 x X., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x. xx xxxxxx x P., X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 17.500.000,- Xx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx provize xx obstarání úvěru xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxx xx zprostředkovatelem X. - M. X., xx xxxxxx x D., K. (xxxx jen X.), x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx dne 27.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. údajně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxx společnosti X. pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx doklady a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x peníze x xxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, které xx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s r. x., xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx. s x. x. X. xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx svým xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. převedení x užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizovanou x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx ke škodě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx podílnictví xx xxxxxx k xxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xx nezbytné xxxx, xx odlišnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx založena xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný výše xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byla xxxxx stanovena xx xxxxxx 17.500.000,- Xx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxx. X. X. jako xxxxxxxx společnosti K., xxxx. x x. x., xxxxxx podvodným xxxxxxxx x vložil xx do pokladny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.3.2006, xx. xx. 3 Xx 153/2005, xxx xxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. se xxxxxx v P., xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 31.7. xx 22.10.1998 xxxxxxx na podkladě xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od poškozených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x. xx xxxxxx x X., X. X. x X. X. a k xxxxxx škodě xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxx znal xxxxx xxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx K., spol. x r. o., xxxx věděl, xx x xxxxxx 1997 x 1998 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnutou xxxxxx xx xxxx 10.000.000,- Xx, přičemž xxxxxxxx-xx xx takového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x., vrátit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx realizovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxx průběh kontrolovat xx ovlivňovat, relevantním xxxxxxxx xx neprověřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlené xxxxxxxx operace, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx M. X. xxxxx nebyly realizovány, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, takže xxxxxxxx x uvedenému x x ohledem na xxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx půjčené xxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x., xxxxxx schopna xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx je xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxx xxxxxxx, že xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčených xxxxx xx xxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xxxxx, xxx kterých xxxxx x půjčení xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx okolností xx xxx ani x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Kč, xxx xxxxx 2.400.000,- Xx. Tento xxxx xxxx zdůraznil, že xx xx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obecná xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vytvořila xxxxxxx, xxx xx podkladě xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxxxx xxxx. x r. x. P., X. X. a J. X. xxxxxxx x xxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxx odsouzeného Xxx. X. Š., zatímco xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xx xxxxxxx také možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxx spolupachatelství xx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxx spáchaném xxxxxxxxxx Ing. R. X., xxxx podílnictví xxxxx §251 tr. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xx "xx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xx překážkou xx xx i xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x důsledná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xx xxxxx x ním xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., spol. x x. x., xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednatelem Xxx. X. X. byla xxxxxxxxxx vázána a xxxxxxx-xx xxxxxxx právní xxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx X., xxxx. s x. x., Z. X. a J. X. Pokud se xxx přizná xxxxxxxxx, xxxxx na jedné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 15,1 mil. Xx do hospodaření xxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxx xx xxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx zpronevěřena, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx existujícího xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx věřitelům, xxxxxxx x xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x x. x. X. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (především xxxxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 826/2005, ale x sp. xx. 29 Xxx 1635/2005) xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. nedošlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a naopak xxxxx x právním xxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx. Jmenovaní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x r. x., faktickým xxxxxxxx xxxxxx 15,1 milionů Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X., tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stanovil xxxxx na xxxxxx 2.400.000,- Kč, xx x xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx jejími xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx takto svěřených xxxxx xx výši xxxxxxx 17.500.000,- Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. (xxxxxx 11, 12 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x ve xxxxx x ním je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním způsobil xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxx xxx 2.400.000,- Xx, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. xx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx dlouhodobě zastává xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně, ale xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásady x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx získané ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx jednáním Xxx. X. Š. x xxxxxxx výši 15.100.000,- Kč, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2.400.000,- Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdrojů. Xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx účelu 17.500.000,- Xx, xxxx by xx použil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx společnosti, ale xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx x též xxxx xxxxxxx xxxxxx zastávali xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx celé částky xxxxxxx být společnost X., spol. x x. o., poněvadž xx xx xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx jednatele společnosti Xxx. X. X., x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx vlastnictvím xxx xxxxxxxxxx (absolutní) právních xxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx získány, v xxxxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přijmout, xxxxxxxx xxxx významné, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx věci, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx. Xxxxx správně proto xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx, ztratila tím xxxxxxxxxx K., spol. x x. x., xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx P., s. x. o., X. X. x X. X. x x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xxxxx) na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx významné závěry, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx právními xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnými, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opodstatněně xxxxxxx x na judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.4.2006, xx. zn. 21 Cdo 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx č. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xxx vyvolal u xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx neplatná xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 občanského xxxxxxxx (xxxxxx xxx. xxx.) xxx nedostatek xxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxxxxx zákoníku, jehož xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx druhý xxxxxxxx smlouvy (§40x xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx taková xxxxxxx xx platná xx xx doby, xxx xx xxxx neplatnost xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx projev xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníkovi smlouvy. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X., byly ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x jejich xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelé xx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost nutno xxxxx, že naprosto xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx by xxxx nutno xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx případech xx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnost, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, vydat (§451 xxx. zák.), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k uspokojení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx získaná xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx než podílníka, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tak stalo. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krádeže, xxxxxxxxxx, podvodu, xxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, vydírání xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a směřuje x xxxxxxxxx užitku x věci, xx xx xxx sebe, xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx, xxxxxx, může xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx na sebe xxx získanou xxxxxxxx xxxxx spáchaným xxxxx xxxxxx převedl (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 1421/2005). Jde xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxx x takovou situaci xx jednalo x xxxxxxxxxxx případě.
Obviněný xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx, xxx xx použil x určitému účelu - na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx peníze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedených xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx obviněného xxxxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx., xxx uzavřely xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, které neučinily xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxx jejího jednatele. X xxxxx takové xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx. xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakteristické xxxxx a xxxx xxxxxxxx povaha. Xxx xxxxx řečeného xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soustředěny x xxxxxxxxx x částkou 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stranou jeho xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx 2.400.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx skutek xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx.). V xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx potrestat xxxxxxx xxxxxxx na xxx xx dvanáct xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx xx něj byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxx Xxxxx republiky - X. X. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xx xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 19.7.2006 (jeho xxxxxxx 22.8.2006). Xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxx xx jasné, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obvinění neuplynula x že xxxx-xx xxxxx obviněnému vedeno xxxxxxx xxxxxxx, nebylo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxx zjevně neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
P o x x x x x: Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxx