Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx jednatel společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svěřené xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §40a, §49a xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. (xxxx. x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. x nikoli xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx.1 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu.
II. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.2 xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činem xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x realizaci xxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxx, xxxx pro xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx získala xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx, xxxx dochází x převodu dispoziční xxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 4. února 2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, jako xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 29 X 2/2007,
x x k t x:
Xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X. o x x í x x.
X x x x x d x x n x:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x odsouzen xxxxx §248 xxxx. 3 xx. zák., §35 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx čin x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, x xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx let x šest xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci v xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 živnostenského zákona x xxxxxx xxxxxxxx x oděvní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přízí x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11. 9. 2002, xx. xx. 34 X 4/2001, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx x obviněný Xxx. M. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. bylo xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx x současně x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 T 177/2000, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx., kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, sp. xx. 34 X 4/2001, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kroměříži xx xxx 6.9.2005, sp. xx. 1 X 125/2002, podle §248 xxxx. 4 xx. xxx., §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 tr. xxx., §50 odst. 1 xx. zák. xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě plné xxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Podle §53 odst. 1, §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx 100.000,- Kč. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. 1 X 125/2002, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. O. xxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Odkázal na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo nepřípustné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx disponoval xxxxxxx 17.500.000,- Xx, je xx xxxx vědom, xx xxxxxxxx stav xxx xxxx možnost xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. xxx 15,1 xxx. Xx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 7/2004. Vrchní soud xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, představující xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x smlouvy x xxxxxxxx (x xxxxxxxx výpomoci) takto xxxxxxxx Ing. X. X. za xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxxx, x daném xxxxxxx xx, měl xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx za xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Shledal xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx významná xxxxxx, xxx skutkem, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. se dopustí, xxx si xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx byla xxxxxxx, x způsobí tak xx cizím xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xx xxxxxx velkého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000,- Kč.
Naproti xxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx §251 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák.) se xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx převede nebo xxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxx-xx takovým xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx.
X xxx. právní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx xxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx takovým činem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx 15.4. do 23.10.1998 x P., xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. se sídlem x X., T., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx x xxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx provize xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. o., xxxxxx xxxxxxx xx zprostředkovatelem X. - M. X., xx sídlem x X., K. (xxxx xxx X.), x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx nafty, která xxxx být dodána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 27.7.1998 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx doklady x xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, x peníze x celkové hodnotě 17.500.000,- Xx, které xx společnosti K., xxxx. x r. x., převzal a xx společnosti xx xxxxxx, xxxxxx nezjištěným xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxx. s r. x. X. xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o. Xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její prospěch xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x vyjádřil přesvědčení, xx xx z xxxx strany xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 17.500.000,- Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevné, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. celkem 15.100.000,- Xx, představuje xxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. s x. x., xxxxxx podvodným xxxxxxxx a vložil xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. zn. 29 X 7/2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.3.2006, sp. xx. 3 Xx 153/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. se xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 31.7. až 22.10.1998 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x půjčce, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x. se sídlem x P., X. X. x Z. X. x k xxxxxx xxxxx celkem xxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxx xxxxx, xx x xxxxxx 1997 x 1998 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx takového xxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx realizovat její xxxxx společník M. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xx ovlivňovat, relevantním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšlených xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx vůle či xxxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neprojevil xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx krátké xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxxx, nejméně musel xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx společnost K., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvrácena obhajoba xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx obviněný x částku 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx společnost X., xxxx. x r. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx K., spol. x x. x., xx nikdy nestala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 15.100.000,- Xx, poněvadž xxxxx, xxx kterých došlo x xxxxxxx xxxxx, xxxx neplatné. Xx xxxxxx okolností xx xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxx způsobena xxxxx v xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Xx, xxx xxxxx 2.400.000,- Xx. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx, ale v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obecná zásada xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxxxx xxxx. x x. x. X., X. X. x J. X. vznikla v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx, že škoda xxxx xxxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx zpronevěry xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na trestném xxxx xxxxxxx spáchaném xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "xx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xx xxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady (xxx strany 18, 19 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xx xxxxx x ním xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednatelem Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx od věřitelů X., xxxx. x x. o., X. X. x X. X. Pokud xx xxx přizná relevance, xxxxx xx xxxxx xxxxxx k příjmu xxxxxxxxx 15,1 xxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxx existujícího xxxxxxx x škoda xxxxxxx xxxxx jí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx snížena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x x. x. X. X odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxx x xx. xx. 29 Cdo 1635/2005) xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x právním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají. Xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx splnili x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx podle něj xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx škody xxxxxxxx xxxxx xx částku 2.400.000,- Kč, ač x on xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx faktickou xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxx 17.500.000,- Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odpovídající úpravě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. (strany 11, 12 xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x ve xxxxx x ním xx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx a xxxxxxx xxx 2.400.000,- Xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xx xxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx svěřena, xx. xxxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx moci x tím, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx konkrétní aplikaci xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx získané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx jednáním Xxx. R. X. x celkové výši 15.100.000,- Xx, xxx xxxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx výši 2.400.000,- Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x pokladny xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx účelu 17.500.000,- Xx, aniž by xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., poněvadž xx do xxxxxx 15.100.000,- Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Š., x xxxxxxx se xxx nikdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx v xxxx xxxx způsobena. Tuto xxxxxxxxxxx nelze přijmout, xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx společnost byla xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen věci, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiná xxxxx x penězi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. O. x xxxx peněžní částka xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx ke splnění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx P., x. x. x., Z. X. x X. X. x x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x penězích (tj. xxxxx) xx jejím xxxxxxx, nikoliv na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx majetku v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxx, xxx smlouvy o xxxxxxxx uzavřené podvodným xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxx právními xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázal x xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx xxx x. 36/2008 Xx. xxxx. xxx.), smlouva, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx xx záměrem, xxx xxx vyvolal x xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx aby xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro rozpor xx zákonem. Podvodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxxxxx zákoníku, jehož xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. zák.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx, než xx její neplatnost xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx oprávněného, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., x jejich xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx právě xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx, xxxxxxx xx xx druhý xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx společnost, x xxxxx prospěch xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, vydat (§451 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx podílnictví podle §251 xx. zák., xxxxx aplikace xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx útoku xx xxxx xxx získaná xxxxxxxx činem jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx trestným xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, ale xxx kupř. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx napomáhá xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx vytvořený základním xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx, na který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx moc xxx věcí, která xxxx získána trestným xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. darem, xxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodné, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx získanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx převedl (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx x sebe. Xxxxx xx jednání, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx trestný xxx. A xxxxx x takovou situaci xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Kč x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx a vědomím xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx proto, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx úvěru x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedených xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx posoudit xxx xxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx., jak tvrdí xxxxxxxxx, xxxxxx koliduje xx stávajícími xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svých zjištění xxxxxxxx, xx obviněný xxxxx x tom, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za takových xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx. xx nebyly xxxxxxxxx všechny jeho x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx povaha. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx závěry xxxx soustředěny x xxxxxxxxx x xxxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dispozici x xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxx nepocházela x xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Z xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x jeho námitka, xx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání uvedeného x §265b odst. 1 písm. e) xx. x.
Xxxxxxxxx trestného xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na pět xx dvanáct xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx podle §67 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxx, xxx který xx něj byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxx České republiky - X. X. x., xxxxxx vyšetřování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., ze xxx 18.7.2006, XXX: XXX-96/XX-2006, xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.7.2006 (jeho xxxxxxx 22.8.2006). Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx jasné, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neuplynula x že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x.
X x x x x x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxx Xxxxxxx