Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přisvojí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §40a, §49a xxx. xxx. získal xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. (srov. x. 36/2008 Sb. xxxx. obč.), spáchá - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.1 Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli na xxxxxxx osob, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx.
XX. Předmětem xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx.2 xx xxxx věc získaná xxxxxxxx činem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činem xx tak xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxx nad xxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx k realizaci xxxxxx x xxxx, xx už pro xxxx, xxxx pro xxxxxx. Jde xxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx trestným xxxxx. Pokud by xxxxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxx dispoziční xxxx xx podílníka, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx proti majetku, xxxxx x podílnictví, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx konaném dne 4. února 2009 x xxxxxxxx obviněného Xxx. M. O., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci vedené x Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 29 X 2/2007,
x x x x x:
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X. o d x x x x.
X x x x o x x x x x:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.6.2008, xx. xx. 29 X 2/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní pojištění x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2000, xx. xx. 1 X 177/2000, x xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 T 4/2001, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět xxx x šest xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx základě xxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 1 až 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výroba textilní x xxxxxx x xxxxxxxx barvení látek x xxxxx v xxxxxx pěti xxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11. 9. 2002, sp. xx. 34 X 4/2001, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx x xxxx i trestu x proti oběma xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 27.8.2008, xx. xx. 3 Xx 99/2008, xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. bylo xxxx rozhodnuto tak, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 4 tr. xxx. xx znění zákona x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2000, xx. zn. 1 X 177/2000, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 T 4/2001, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 30.4.2003, xx. xx. 5 Xx 23/2003, x xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2005, sp. xx. 1 X 125/2002, xxxxx §248 xxxx. 4 tr. xxx., §35 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx roků x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 tr. zák. xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech xxxxxx jejich zastupování xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, §54 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 100.000,- Kč. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 34 X 4/2001, x xxxxx o trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. zn. 1 X 125/2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř. x namítl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Kč, xx xx však xxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx viny xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx osud. Xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. cca 15,1 xxx. Xx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxx trestnou činností, xx xxx byl xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 29 X 7/2004. Vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti K., xxxx. x r. x., a smlouvy x xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) takto xxxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x daném xxxxxxx on, xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx činností xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxx xxxx či x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., a xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. Xxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx x jeho trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx měl být xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxx x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je podle §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx oprávněná xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu dovolání xxxxxxxxxx je významná xxxxxx, zda xxxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxx stupňů x popsán v xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx dopustí, xxx xx xxxxxxxx xxxx věc, která xx xxxx svěřena, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. xx škodou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 5.000.000,- Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx.) se xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx věc, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají v xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx takovým činem xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xx 15.4. xx 23.10.1998 v X., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x. xx sídlem x X., X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společnosti finanční xxxxxxxx xx výši 17.500.000,- Xx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx provize xx obstarání xxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 15.4.1998 xxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. o., údajně xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxx X. - M. X., xx sídlem x X., K. (xxxx xxx X.), x xx xxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx dne 27.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv a xxxxxxx xxxxx společnosti X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx doklady x xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, x peníze x xxxxxxx xxxxxxx 17.500.000,- Xx, které xx společnosti X., xxxx. x r. x., převzal x xx společnosti je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxx. x x. x. K. xxxxx xx výši 17.500.000,- Xx.
Xxxxxxxx nesouhlasil s xxx, xx svým xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx K., xxxx. x x. o. Xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx z xxxx xxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx trestnému činu xxxxxxx, jehož se xxxxxxxx Ing. X. X.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx odlišnost xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx založena xx tom, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný výše xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byla xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 17.500.000,- Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx rozdíl xxxxxx xxxxxx, xx. celkem 15.100.000,- Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xx pokladny xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 29 X 7/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.3.2006, xx. zn. 3 Xx 153/2005, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb., xxxxx xxxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 31.7. až 22.10.1998 xxxxxxx xx podkladě xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx finanční xxxxxxxx xx poškozených xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x. se xxxxxx x X., X. X. x X. X. x x xxxxxx škodě xxxxxx xxxxxx 15.100.000,- Kč, xxxxxxx znal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., xxxx věděl, xx x xxxxxx 1997 x 1998 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx výplatu xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku xx xxxx 10.000.000,- Xx, xxxxxxx spojoval-li xx takového stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxx. x x. x., vrátit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s obchodními xxxxxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx společník X. X., nedisponoval xxxxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neprověřil xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprověřoval ani xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx operace, naopak x obchodní xxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x uvedenému x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., nebude xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, k čemuž xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx vyvrácena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předal X. X., který je xxx použít na xxxxxxxxxxx xxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx dovodil, že xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxxxx 23 xxxxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz xx výši 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxx xxx x xxxxxxxx jednání obviněného Xxx. X. X. xxxxxxx xxx způsobena xxxxx x xxxxxxx xxxx 17.500.000,- Kč, xxx pouze 2.400.000,- Xx. Tento xxxx xxxx zdůraznil, xx xx je vědom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx pachateli xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx podkladě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu by xxxxx v xxxxxx 15.100.000,- Xx poškozeným xxxx. s x. x. X., X. X. x J. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odsouzeného Xxx. X. X., zatímco xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx poškozeným xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Soud se xxxxxxx xxxx možností xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxx podílnictví xxxxx §251 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xx "xx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xx překážkou xx xx x xxxxx skutku v xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovací zásady (xxx strany 18, 19 rozsudku).
Odvolací xxxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesdílel. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx vázána a xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., Z. X. x J. X. Pokud xx xxx přizná relevance, xxxxx xx jedné xxxxxx x příjmu xxxxxxxxx 15,1 mil. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxx jmenovaným xxxxxxxxx. Xxxx-xx trestnou činností xxxxxxxxxx xxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx x xxxxxx xxx předtím existujícího xxxxxxx x škoda xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spol. x r. o. X. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 826/2005, ale x xx. xx. 29 Xxx 1635/2005) xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. nedošlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti X., xxxx. x x. x., faktickým xxxxxxxx xxxxxx 15,1 xxxxxxx Xx splnili x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nenamítli. Xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx podle něj xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2.400.000,- Kč, xx x xx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx postavení ve xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx svěřených xxxxx ve výši xxxxxxx 17.500.000,- Kč xx xxxxxxxxxxx vyvedl. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx. (strany 11, 12 rozsudku).
Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxx xxx 2.400.000,- Kč, xxx xxxxx soud xxxxxxx stupně.
Předmětem útoku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xx cizí xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx x ní nakládal xxxxxxx xxxxxxxx. Praxe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxx obviněného byly xxxx cizí jak xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx jednáním Xxx. X. X. x celkové xxxx 15.100.000,- Xx, tak xxxx xxxxx peněžní xxxxxxxxxx ve xxxx 2.400.000,- Kč xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu 17.500.000,- Xx, xxxx by xx použil x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 17.500.000,- Kč.
Obviněný x též xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx celé částky xxxxxxx xxx společnost X., xxxx. x x. x., xxxxxxxx xx xx xxxxxx 15.100.000,- Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx podvodným xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx Xxx. R. Š., x nemohly xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (absolutní) xxxxxxxx xxxxx, na jejichž xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jiná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx byla-li trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ztratila xxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx X., s. x. x., X. X. a J. X. a x xxxxx xxxxxx došlo x újmě xxxxxxxxxxxx x penězích (xx. xxxxx) xx jejím xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody na xxxxx majetku v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxxx podvodným xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx relativně neplatnými, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.4.2006, xx. zn. 21 Xxx 826/2004 (xxxxxxxxxx pod č. 36/2008 Xx. rozh. xxx.), xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx jeden x účastníků úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx záměrem, xxx xxx xxxxxxx u xxxxxxx účastníka xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 občanského zákoníku (xxxxxx xxx. xxx.) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx ustanovení §49x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxx neplatnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxx oprávněného, xxxx se dovolává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. R. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x jejich xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti smluv xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx, poněvadž v xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx musela xxxxxxxx společnost, v xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§451 xxx. zák.), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx případě ztratila xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. zák., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxx věc získaná xxxxxxxx činem xxxx xxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krádeže, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx. přijímání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx napomáhá xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Převedením xx sebe xxxx xx xxxxxx podílník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx věcí, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx užitku x xxxx, xx xx pro xxxx, xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx, směnou, může xx xxx xxxx xxxxxxx i bezúplatně, xxxx xxx rozhodné, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx získanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx převedl (k xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 1421/2005). Xxx xxxx xxxx o převedení x vědomím xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věc x xxxx. Xxxxx xx jednání, jímž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx moci xx xxxxxxxxx, bylo samo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 17.500.000,- Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx je použil x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx úvěru xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny motorové xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx peníze x xxxxxx xxxxx nepoužil, xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x předání peněz xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx., jak xxxxxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxx námitku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx posoudit xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xxxxx neučinily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx řečeného dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soustředěny x xxxxxxxxx s xxxxxxx 15.100.000,- Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx Xxx. X. X., zcela xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx dispozici x xxxxxxx 2.400.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx osobou.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx. X xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxx akceptovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin podílnictví xxxxx §251 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.). V xxxxxxxx xxxx xx nevěcná x xxxx xxxxxxx, xx proti němu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxx potrestat odnětím xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, jež xxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx let. Trestní xxxxxxx obviněného pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxx, xxx který xx něj xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky - S. X. x., xxxxxx vyšetřování xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., ze xxx 18.7.2006, ČTS: XXX-96/XX-2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.7.2006 (jeho xxxxxxx 22.8.2006). Se xxxxxxxx x xxxxx zjištěním xx jasné, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neuplynula x že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx zjevně neopodstatněné xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Rozhodl xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X x x x x x x: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxx