Právní xxxx
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx předloží věc xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxxx. 1 xx. x).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. x před xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xx určení xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů podle §151 odst. 3 xx. x, ale xxxxxxxx takový xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) příslušného xxxxx prvního xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Danuše Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných 1) X. X. 2) X. R., 3) X. X., proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-37, 41, 43, a xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx
x x x t x :
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-37,41,43 x x x&xxxx; x o x x x e x&xxxx; x x x x n x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. R., X. X. x X. X.
Xxxxxxxx usnesení x x&xxxx; z x x x x j x .
Xxxxxxx se též xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx zrušená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x x&xxxx; p x i x x x x x e , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx
X x ů x x x x x x x:
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2008 xxxxx §151 xxxx. 3 tr. řádu xxxxxxxxx x.x. XX 94/2007-43, že xxxxxxx xxxxxxxx X. X. XXXx. X. R. xxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 7.280,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 20.5.2008, přičemž na xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxxx doložka právní xxxx xxxx 29.5.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. R. byla xxxxxxxxx xx dne 12.5.2008 č.j. ZT 94/2007-41, přiznána xxxxxx xx výši 7. 280,- Xx, a xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.5.2008, xxxx na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx doložka xxxxxx xxxx xxxx 29.5.2008. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx dne xxxxx xxxxxxxx x.x. XX 94/2007-37, xxxx dle §151 xxxx. 3 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxx odměna xx xxxx 7.578,- Xx xxxxxxx obhájci xxxxxxxx X. X. X xx tomto usnesení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxx 26.5.2008, xx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xx xxx 30.5.2008.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 tr. řádu x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. x K. X.
Xxxxxxx spravedlnosti poukázal xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250x odst. 1, 3 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxxxxx byli ještě x průběhu přípravného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §160 xxxx. 6 xx. xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxx obviněných xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx obhájce xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 26.3.2007 xx. xx. Nt 834/2007, xxxxxx xxxxxxx, x xx XXXx. X. X.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §176 odst. 2 xx. xxxx xxx 15.6.2007 xxxxxxxx xx xx, že jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x odst. 1 xx. xxxxxx, xxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxx, x důvod xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx budou xxxxx nadále být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 15.6.2007 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1 xx. zákona, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 18.6.2007 xxx xx. xx. 5 X 112/2007, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x sazbě §250b xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, jehož xxxxx všem obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x obviněné X. xxxxxx moci xxx 11.7.2007, x obviněného X. xxx 26.7.2007 x u obviněné X. xx právní xxx xxxxxxxxx dne 10.7.2007.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zaslal dne 15.6.2007 obhájci xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, x xxxx xx upozornil xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx vyúčtování zaslal Xxxxxxxxx státnímu zastupitelství x Litoměřicích.
Ministr spravedlnosti xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku uvedl, xx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x odměně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 tr. xxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxx §269 odst. 2xx. řádu zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §151 xxxx. 3 xx. xxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx měsíců xx podání návrhu. X xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodne předseda xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství důsledně xxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přísněji xxx odstavce 4 xxxxxxxxxx §250x tr. xxxxxx, upozornil obviněné xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxx něhož musí xxx obviněný obhájce xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, koná-li xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. V xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx obhájce xxxx zvolili x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanoví, x xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ustanovení zruší xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.2007 xx. xx. Xx 834/2007, ustanoven xxxxxxx XXXx. J. X. x AK x X. X xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxx xx ustanovován xx data 13.3.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.6.2007, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2007, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání všech xxxxxxxxxx xxx §250x xxxx. 1 tr. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení ustanoveného xxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx upozornit xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zrušení opatření x ustanoveném obhájci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu, jemuž xxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovením §30 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 XXX, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x. 15/2003 XXX.
X ustanovení §39 xxxx. 1 tr. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, pro xxx xx xxx xxxxx, xxxx za xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. R., xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. xxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 11.7.2007, xxxxxxxxxx M. X. xxx 26.7.2007 x xxxxxxxxx X. X. xxx 10.7.2007, xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxx vadně. X xxxxxxxxxx doručenek, které xxxx založeny xx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. xxx trestní xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007, jejímu obhájci xxx 25.6.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.6.2007. Podle ustanovení §314x odst. 1 xx. xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpor xx osmi xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného (§247 xxxx. 2 xx. xxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx k xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonnou xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 25.6.2007 (§60 xxxx. 1 tr. xxxx), tedy xx xxxx kdy byl xxxxxxx xxxxxx doručen xxxxxxx XXXx. X., x xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 3.7.2007 včetně. Státnímu xxxxxxxx běžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xx dni xxxxxxxx xx. 27.6.2007. Poslední xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx 5.7.2007, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyznačit xxxxx 6.7.2007. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx oprávněná xxxxx ministra spravedlnosti, xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx vyznačena xxxxx, a měla xxx vyznačena xxxxx 3.7.2007, nemá x xxxxxxxxx ustanovení x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx přesného xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby, a xxxxx tak již xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit x rozhodnutí věcně xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx učiněným podle §151 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ve xxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx platí x x xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2008 xx. xx. ZT 94/2007, xxxx xxxxxx zástupce xxxxx §152 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxx a §155 odst 1 xx. xxxx zavazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx, xx usneseními xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-37, 41, 43, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §151 xxxx. 3 xx. xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X.
Xxxx usnesení xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx, současně xxx byla zrušena x všechna xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx zrušená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je třeba xxxxxx, xx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx zrušena i xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2008 x.x. ZT 94/2007-49, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné X. B. nahradit xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) x §155 xxxx. 1 xx. xxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx 7.280,- Xx, xxxxxxxx téhož orgánu xx xxx 23.6.2008 x.x. ZT 94/2007-50, xxxxxxxxxx xxx stejných xxxxxxxxx ustanovení obviněnou X. X. xxxxxxxx xxxxxx 7.280,- Xx x xxxxxxxx x xxxxx xxx x.x. XX 94/2007-52, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.280,- Xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X.
Xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx orgán x rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 tr. xxxx xx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx vyslovil xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen xxxxxxx procesní úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X x x x e x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x x x x x x
xxxxxxxxxxx xxxxxx