Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveného obhájce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxxx. 1 tr. x).
Xxxxxx-xx ustanovení obhájce xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak povinnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto orgán xxxxx v přípravném xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxx ustanoveného xxxxxxx xx určení výše xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x, ale xxxxxxxx xxxxxx návrh x rozhodnutí předsedovi xxxxxx (samosoudci) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Jiřího Xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněných 1) X. X. 2) X. X., 3) X. B., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Litoměřicích xx dne 12.5.2008 x.x. ZT 94/2007-37, 41, 43, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx
x x x x x :
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-37,41,43 x x l x x r x x x x&xxxx; x á x x x x ustanovení §151 xxxx. 3 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. R. x X. X.
Xxxxxxxx usnesení x e x x u x x x í .
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx zrušená usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x e p x x x x x x x x , xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl
O x ů x x x x x x x:
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2008 xxxxx §151 xxxx. 3 tr. řádu xxxxxxxxx x.x. XX 94/2007-43, xx obhájci xxxxxxxx X. R. XXXx. J. R. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu a xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx 7.280,-Kč. Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.5.2008, přičemž xx xxxxxxxx je nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dnem 29.5.2008. Xxxxxxxx obhájci jakožto xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 č.j. XX 94/2007-41, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7. 280,- Xx, x xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.5.2008, když na xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxx 29.5.2008. Xxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x.x. XX 94/2007-37, xxxx xxx §151 odst. 3 xx. xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 7.578,- Kč xxxxxxx obhájci xxxxxxxx X. X. X xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyznačena xxxxxxx právní moci xxxx 26.5.2008, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx dne 30.5.2008.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxx xxxxxx rozhodnutími xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 tr. řádu x neprospěch obviněných X. R., X. X. x X. X.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x odst. 1, 3 xxxx. x) tr. xxxxxx, xxxxxxx xxxx ještě x xxxxxxx přípravného xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 xx. xxxx xx xx, xx xxxxxx jednání xxxx nadále posuzováno xxxxxxxx - jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu podle §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxx. Xxxxx zpřísněním xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx obhájce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích ze xxx 26.3.2007 xx. xx. Nt 834/2007, xxxxxx xxxxxxx, a xx XXXx. X. X.
Xx skončeném vyšetřování xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 2 xx. řádu xxx 15.6.2007 obviněné xx xx, xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ohroženi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxx, a důvod xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx obviněné upozornil, xx xxxxx budou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 15.6.2007 xxxxx xx všechny xxxxxxxx podle §176 xxxx. 1 tr. xxxx obžalobu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx poté xxxxx xxx 18.6.2007 xxx xx. zn. 5 T 112/2007, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx činem x x xxxxx §250x xxxx. 1 tr. xxxxxx uložil všem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x obviněné R. xxxxxx xxxx dne 11.7.2007, x xxxxxxxxxx X. xxx 26.7.2007 x x obviněné X. xx xxxxxx xxx vyznačena xxx 10.7.2007.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2007 obhájci xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyzval xx, xxx vyúčtoval xxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxx vyúčtování xxxxxx Xxxxxxxxx státnímu zastupitelství x Litoměřicích.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx správný, xxxxx xxxxxxxxxx zůstalo, ke xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. xxxx. X obsahu xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxx byl k xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx věcně nepříslušný, xxxxx měl rozhodovat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. řádu xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, k xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále aby xxxxx §269 xxxx. 2xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a shledal, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §151 xxxx. 3 xx. xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx, xxx obhájci xxxxxxxxx obhajovat xxxxxxxx, x to bez xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X řízení před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného spisu xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx důvodně x xxxxxxxxxxx s upozorněním xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odstavce 4 xxxxxxxxxx §250x xx. xxxxxx, xxxxxxxxx obviněné xxxx xx vyvstavší xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x přípravném xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx o trestném xxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. V xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxxx určil xxxxx k tomu, xxx xx obhájce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jím xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neprodleně xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xx ustanoví, x xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ustanovení xxxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xxxxxx.
Xxxx obviněným xxx xxxxxxxxxxx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.2007 xx. xx. Xx 834/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. x XX x X. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ustanovován xx xxxx 13.3.2007.
Podáním xxxxxxxx ze xxx 14.6.2007, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2007, x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx dle §250x xxxx. 1 xx. xxxx, xxxxx státní xxxxxxxx pochybnost o xxx, že u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ohroženi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx let. Xxx xxx tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudci Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovením §30 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 1/2002 SIS, xxxxxx byl vydán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx x. 15/2003 XXX.
X xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxx xxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, pro xxx se tak xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. xxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení trestní xxxx. Povinnost JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxx 11.7.2007, xxxxxxxxxx X. X. xxx 26.7.2007 x xxxxxxxxx K. B. xxx 10.7.2007, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx založeny xx xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007, jejímu xxxxxxx xxx 25.6.2007 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.6.2007. Podle xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xx osmi xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§247 odst. 2 xx. xxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx x xxxxxx opravného prostředku xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx doručuje xxx obviněnému tak xxxx obhájci, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 25.6.2007 (§60 xxxx. 1 xx. xxxx), xxxx od xxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., x lhůta k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch obviněné xxx xxxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatná xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxx xx dni doručení xx. 27.6.2007. Xxxxxxxx xxx lhůty x xxxxxx odporu xxx xxx 5.7.2007, xxxx xxxx nutno xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6.7.2007. X xxxxx xxxxx tudíž xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx vyznačena datem 3.7.2007, nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pokud xxx x stanovení xxxxxxxx xxxx.
Xx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx x vyúčtování xxxxxxx obhajoby, x xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx v daném xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx xxxxx platí x x xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2008 sp. xx. XX 94/2007, xxxx státní zástupce xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. řádu x §155 xxxx 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-37, 41, 43, xxx porušen zákon x ustanovení §151 xxxx. 3 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. R. a X. B.
Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx zrušena x xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Litoměřicích xx xxx 23.6.2008 x.x. XX 94/2007-49, xxxxxxxxx povinnost obviněné X. X. xxxxxxxx xxxxx §152 odst. 1 písm. x) x §155 odst. 1 tr. xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx 7.280,- Kč, xxxxxxxx téhož orgánu xx dne 23.6.2008 x.x. ZT 94/2007-50, xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. X. zaplatit xxxxxx 7.280,- Kč x xxxxxxxx z xxxxx xxx x.x. XX 94/2007-52, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxx 7.280,- Xx České republice x obviněnému X. X.
Xxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx i xxxxxx příslušný orgán x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx.
Xxxxx §270 odst. 4 tr. xxxx xx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx právním názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil.
P x x č x x x: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx dne 14. xxxxx 2009
XXXx. Danuše X o v x x x x
xxxxxxxxxxx senátu