Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím xxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx předloží věc xxxxxx, aby učinil xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxxx. 1 xx. x).
Xxxxxx-xx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx neskončila x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. ř, xxx xxxxxxxx takový návrh x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (samosoudci) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Jiřího Pácala xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) X. R. 2) X. R., 3) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 x.x. ZT 94/2007-37, 41, 43, x xxxxx §268 odst. 2, §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 xx. xxxx rozhodl
t x x t x :
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-37,41,43 x x l x o r x š e x&xxxx; x á x o x x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 tr. xxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. B.
Napadená xxxxxxxx x e x x x x x x x .
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Okresnímu xxxxx x Litoměřicích x x&xxxx; x x x k x z x x x , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx
X x ů v x d x x x í:
Státní xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxx 12.5.2008 xxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxx x.x. ZT 94/2007-43, xx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 7.280,-Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.5.2008, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxx 29.5.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxxx ze dne 12.5.2008 č.j. XX 94/2007-41, přiznána xxxxxx xx xxxx 7. 280,- Xx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.5.2008, když xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxx 29.5.2008. Xxxxxx zástupce vydal xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x.x. ZT 94/2007-37, jímž xxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx byla xxxxxxxx obhájci JUDr. X. X. xxxxx xxxxx odměna ve xxxx 7.578,- Xx xxxxxxx obhájci obviněné X. X. X xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 26.5.2008, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 30.5.2008.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx třem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. řádu x neprospěch obviněných X. R., M. X. a K. X.
Xxxxxxx spravedlnosti poukázal xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx stíháni xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250b xxxx. 1, 3 písm. x) tr. zákona, xxxxxxx byli xxxxx x průběhu přípravného xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 xx. xxxx na xx, xx jejich xxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx podvodu podle §8 xxxx. 1 x §250b xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx obhájce xx stanovené lhůtě xxxxxxxxx, byl jim xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.2007 sp. xx. Xx 834/2007, xxxxxx xxxxxxx, x xx JUDr. X. X.
Xx xxxxxxxxx vyšetřování xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx upozornil xxxxx §176 odst. 2 xx. xxxx xxx 15.6.2007 xxxxxxxx xx xx, xx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1 xx. zákona, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byli xxxxxxxx ohroženi trestní xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, x důvod xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 3 xx. xxxx tak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx, xx xxxxx budou xxxxx nadále xxx xxxxxxxxxxx obhájcem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Státní zástupce xxxx dne 15.6.2007 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250b xxxx. 1 tr. xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx poté xxxxx xxx 18.6.2007 xxx sp. xx. 5 T 112/2007, xxxxxxx příkaz, jímž xxx nezměněném xxxxxx xxxxxx x užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx uznal všechny xxxxxxxx vinnými tímto xxxxxxxx činem x x sazbě §250x xxxx. 1 tr. xxxxxx xxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxxxx příkaz nabyl x obviněné X. xxxxxx xxxx dne 11.7.2007, u obviněného X. xxx 26.7.2007 x x xxxxxxxx X. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 10.7.2007.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.6.2007 xxxxxxx obviněných XXXx. X. X. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx důvod xxxxx xxxxxxxx zanikl x vyzval xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obhajoby a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Litoměřicích.
Ministr spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx datu xxxxx xx xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxx. Z obsahu xxxxx xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříslušný, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 tr. xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §269 odst. 2xx. xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně obsahově xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Nejvyšší xxxx přezkoumal podle §267 odst. 3 xx. xxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx x xxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh obhájce xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, který xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhu. X řízení xxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx napadeného spisu xxxxxxxxxx, že xx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství důsledně xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx státní xxxxxxxx důvodně x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx §250x tr. xxxxxx, upozornil xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx se xxxxxx x trestném xxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx hranice převyšuje xxx xxx. X xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §38 xxxx. 1 xx. řádu určil xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zvolili x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zvolen, xxxx jím xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanoví, a xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx dne 26.3.2007 xx. zn. Nt 834/2007, ustanoven xxxxxxx XXXx. J. R. x XX x X. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ustanovován xx xxxx 13.3.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.6.2007, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 15.6.2007, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxx §250x xxxx. 1 tr. xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. řádu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ohroženi maximálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx podáním obžaloby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení ustanoveného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx upozornit xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zrušení opatření x xxxxxxxxxxx obhájci xx provedl příslušný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věc podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyřízení. Xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §30 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 SIS, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxx x. 15/2003 XXX.
X xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že ustanovení xxxxxxx jakož x xxxxxxx tohoto ustanovení, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxx, činí xx xxxx uvedených procesních xxxxxxxx soudce, k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 5 tr. xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo-li zmocnění xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájce xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příkazu, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx či jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxxx XXXx. X. R. xxxxxxxxx xxxxxxxxx M. R. xxxxxxxx xxx 11.7.2007, xxxxxxxxxx X. X. xxx 26.7.2007 a xxxxxxxxx X. X. xxx 10.7.2007, jak xxxx xxxxxxxxx právní xxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. B. je xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007, xxxxxx xxxxxxx xxx 25.6.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.6.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx dnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxxx podat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. řádu), x xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx lhůta x xxxxxx opravného prostředku xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx doručuje xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx později. Zákonnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx ode xxx následujícím xx xxxx 25.6.2007 (§60 xxxx. 1 xx. xxxx), xxxx xx xxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx. Státnímu xxxxxxxx xxxxxx samostatná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx. 27.6.2007. Poslední xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx 5.7.2007, bylo xxxx nutno právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6.7.2007. X xxxxx směru xxxxx xxxxx zcela oprávněná xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx datem 3.7.2007, nemá v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx XXXx. X. R. xxxxxxx x vyúčtování xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tak xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxx x rozhodnutí věcně xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx x daném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx. Svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. řádu xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x rozhodnutích ze xxx 23.6.2008 xx. xx. XX 94/2007, xxxx státní zástupce xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x §155 odst 1 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxxx obhájce státu.
Vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. řádu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-37, 41, 43, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 tr. xxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. R., X. X. x X. B.
Tato xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. xxxx zrušena, současně xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2008 x.x. XX 94/2007-49, xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxx §152 odst. 1 xxxx. b) x §155 odst. 1 xx. řádu Xxxxx republice, zastoupené Xxxxxxxx státním
zastupitelstvím x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx 7.280,- Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 23.6.2008 x.x. XX 94/2007-50, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. X. zaplatit xxxxxx 7.280,- Kč x xxxxxxxx x xxxxx xxx x.x. XX 94/2007-52, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.280,- Xx Xxxxx republice x xxxxxxxxxx M. X.
Xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. řádu přikázána Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, aby xx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. xxxx xx xxxxx, jemuž xxxx xxx přikázána, xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx, x je povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nařídil.
P x x x x x í: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
XXXx. Danuše X x x x x n x
xxxxxxxxxxx xxxxxx