Xxxxxx věta
Pominou-li x xxxxxxx přípravného řízení xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce (§39 xxxx. 1 tr. x).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x před podáním xxxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neskončila x xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx ustanoveného xxxxxxx xx určení výše xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) příslušného xxxxx prvního stupně.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14. ledna 2009 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotné x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) X. X. 2) X. R., 3) X. B., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-37, 41, 43, a xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. xxxx rozhodl
t x x x x :
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.5.2008 x.x. ZT 94/2007-37,41,43 x x l x o x x š x x&xxxx; x á x o x x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. R. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx; x x u x x j x .
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx zrušená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x x&xxxx; p x x x x x u x x , xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl
O x x x x x x x n í:
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2008 xxxxx §151 odst. 3 xx. řádu xxxxxxxxx č.j. XX 94/2007-43, xx xxxxxxx xxxxxxxx M. R. XXXx. X. X. xxxxxxxx na nákladech xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.280,-Kč. Xxxx usnesení nabylo xxxxxx xxxx xxx 20.5.2008, xxxxxxx xx xxxxxxxx je nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dnem 29.5.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-41, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7. 280,- Kč, x xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.5.2008, když xx xxxxxxxx xx vadně xxxxxxxxx doložka právní xxxx xxxx 29.5.2008. Xxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxx dne xxxxx xxxxxxxx x.x. XX 94/2007-37, xxxx xxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 7.578,- Kč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. I xx tomto xxxxxxxx xx vadně vyznačena xxxxxxx xxxxxx moci xxxx 26.5.2008, ač xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xx xxx 30.5.2008.
Xxxxx všem xxxx xxxxxxxxx třem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §151 odst. 3 xx. xxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., M. X. x K. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250x xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §160 xxxx. 6 tr. xxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 3 xx. xxxx. Obvinění xx sami xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx, byl xxx xxxxx xxxx ustanoven xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 26.3.2007 xx. xx. Nt 834/2007, xxxxxx obhájce, x xx XXXx. X. X.
Xx skončeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx upozornil podle §176 xxxx. 2 xx. xxxx dne 15.6.2007 xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1 tr. zákona, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, x xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. řádu tak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxx nadále být xxxxxxxxxxx obhájcem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxx 15.6.2007 xxxxx na všechny xxxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx poté xxxxx dne 18.6.2007 xxx sp. xx. 5 X 112/2007, xxxxxxx příkaz, jímž xxx nezměněném popisu xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx vinnými xxxxx xxxxxxxx činem x x sazbě §250b xxxx. 1 tr. xxxxxx uložil xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx příkaz xxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx moci xxx 11.7.2007, u xxxxxxxxxx X. dne 26.7.2007 x x obviněné X. xx právní xxx xxxxxxxxx dne 10.7.2007.
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. R. xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx státnímu zastupitelství x Litoměřicích.
Ministr spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. xxxx. Z obsahu xxxxx xx totiž xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x odměně xxxxxxx xxxxx nepříslušný, xxxxx xxx rozhodovat xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x ustanovení §151 xxxx. 3 xx. xxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. řádu xxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2xx. xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx obhájci xxxxxxxxx obhajovat xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X řízení před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx zákonným ustanovením xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledně xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx důvodně v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx jejich protiprávní xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přísněji xxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx §250x tr. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxxx, xxxxx něhož musí xxx obviněný xxxxxxx xx v přípravném xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx let. V xxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx zákon, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxx xxxx zvolili x xxxxxxxxxxx, xx pokud x xxxx xxxxx xxxxxx obhájce zvolen, xxxx jím na xxxx, xx xxxxxx xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanoví, x xxxxxxx-xx důvody xxxxx xxxxxxxx, ustanovení zruší xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 26.3.2007 xx. xx. Xx 834/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x AK v X. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx data 13.3.2007.
Podáním xxxxxxxx ze xxx 14.6.2007, jež xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 15.6.2007, x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §250b xxxx. 1 xx. xxxx, neměl státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx obviněných xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. řádu, xxxxx obvinění xxx xxxx ohroženi xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxx. Xxx xxx xxxx xxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx podáním obžaloby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích x opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx skutečnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovením §30 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 1/2002 XXX, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx a kancelářský xxx pro xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx č. 15/2003 XXX.
X ustanovení §39 xxxx. 1 xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, zaniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx JUDr. X. R. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 11.7.2007, xxxxxxxxxx X. X. xxx 26.7.2007 x xxxxxxxxx X. X. xxx 10.7.2007, xxx xxxx vyznačeny xxxxxx xxxx trestního příkazu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti je xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx založeny ve xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx trestní xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2007, xxxxxx xxxxxxx xxx 25.6.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.6.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. řádu je xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osmi xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. xxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dnem xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx doručuje xxx obviněnému xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx později. Zákonnou xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx ode xxx následujícím xx xxxx 25.6.2007 (§60 xxxx. 1 xx. xxxx), xxxx xx xxxx kdy xxx xxxxxxx xxxxxx doručen xxxxxxx XXXx. X., x lhůta x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatná xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxx xx dni doručení xx. 27.6.2007. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx odporu xxx xxx 5.7.2007, xxxx xxxx nutno právní xxx xxxxxxxxxx vyznačit xxxxx 6.7.2007. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx vyznačena xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 3.7.2007, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx přesného xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxx k vyúčtování xxxxxxx obhajoby, a xxxxx xxx již xxxxxx, měl zaslaná xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předložit x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx v daném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích. Svým xxxxxxxxxxx učiněným podle §151 xxxx. 3 xx. řádu porušil xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx i x rozhodnutích xx xxx 23.6.2008 xx. xx. ZT 94/2007, xxxx státní xxxxxxxx xxxxx §152 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxx x §155 xxxx 1 xx. xxxx zavazoval xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxxx zaplatit přiznané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2008 x.x. XX 94/2007-37, 41, 43, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. R. a X. X.
Xxxx usnesení xxxx podle §269 xxxx. 2 tr. xxxx zrušena, současně xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx, která xx xxxx zrušená xxxxxxxx xxxxxxxx navazovala, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx v xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Litoměřicích xx dne 23.6.2008 x.x. XX 94/2007-49, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné X. B. xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) x §155 odst. 1 tr. řádu Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené Xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx 7.280,- Xx, xxxxxxxx xxxxx orgánu xx dne 23.6.2008 x.x. XX 94/2007-50, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnou X. R. xxxxxxxx xxxxxx 7.280,- Xx x xxxxxxxx x xxxxx dne x.x. XX 94/2007-52, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.280,- Xx Xxxxx xxxxxxxxx x obviněnému X. X.
Xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx x xxxxxx příslušný xxxxx x xxxxxxxxxx činěném xxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. xxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. řádu xx xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil ve xxxx Xxxxxxxx xxxx, x je povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X o x x x x x: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 14. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X o x x t n x
xxxxxxxxxxx senátu