Právní věta
Neoprávněným xxxxxxx x xxxxxxxxxx literárního xxxx (knihy) xxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1 xx. zák. x trestném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§46 x xxxx. xxxxxxxxxx xxx.) xxxxx x xxxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takového xxxx.
X spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv k xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx literárního xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx poptávka po xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26. xxxxxxxxx 2008 x dovolání, které xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 pod xx. xx. 3 X 37/2006, x x x t x:
Xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. x x x x u š x x e xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 To 64/2008.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xx zrušují také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle §265x odst. 1 xx. ř. x x p x x x x x x x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
O x x x o x n ě x x :
Obviněný XXXx. V. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 10.10.2007, sp. xx. 3 X 37/2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §152 odst. 2 tr. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx podle xxxxx možností x xxxxxxxxxx uhradit způsobenou xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. x §54 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200.000,- Xx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž trest xxxxxxxxxx xxxx podle §55 odst. 1 xxxx. b) tr. xxx. x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx roků. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx společnost A. x., x. x. - xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "n. X."), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx obviněný RSDr. X. S., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. A., x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 5. 2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxx, xx xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) tr. x. xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. nově xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxx, že xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x práv x databázi podle §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xx podle §152 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání jednoho xxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxx x půl xxxx, xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300.000,- Kč x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx xxxxxx. X. X. městský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
Prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx RSDr. V. X. citovaný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x vině x o trestu xxxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř., xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení x xx x xxxxxxxxx rozhodnutí některý xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný.
Dovolatel xx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxx za uzavření "Xxxxxx x xxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxx podpis jiný xxxxxxxxxxx O. x., x. r. o., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx není x xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx držitele licence xx osoby, do xxxxxxx xxxx xxx xxxx jednáním neoprávněně xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx zákon"), xx xxxxxxxx, xx poškozeným xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx souvisela x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" obsaženého x kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že značný xxxxxx byl xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxx, xxxxx dobu xxxxxxx knih x xxxxx xxxxxxxxxxx vytištěných xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se totiž xxxxxxxxx x delší xxxx a porušena xxxxx být xxxxx xxx jednoho poškozeného. Xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx autorským xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že soud xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxx podle §11 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xx majetkových xxxx, xxx xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 200/2003, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Beck Praha, xxx x. 5, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. ÚS 182/04, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 168/2004, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. zn. 7 Xxx 1383/2005, xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xx tzv. skutkovou xxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx stupně opominutí xxxxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovalo. Xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx §152 tr. zák., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x blanketní xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako x xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx svých xxxxxxx poukázal na xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 426/2006, 5 Xxx 429/2002 x 5 Tdo 1048/2004.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3, x jehož příslušnosti xx xxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x uvedenému xxxxx přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. X. prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx z deklarovaných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx užít x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx následek xxx xxxxxxxxx autorky xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Novelizace xxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jinému xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. S. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. X. S. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.), xxxx a na xxxxxxxx místě (§265e xx. x.), dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxx přípustné [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx roli, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X dovolání xxx namítat, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx namítat nic xxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx soud xxxxxxxx důkazy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyvodil, xxx postupoval při xxxxxxxxxx apod. V xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytýkat xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, avšak xxxx možné vytýkat xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx je xxxxxxx. Xx chybějící xxxxx xx xxxxxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxx x určitém rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx potom xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxx některá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x., §121 xx §124 tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxxxx §134 odst. 1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, jakož x xxxxxx předcházející xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx částečně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze spočíval xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx podle §152 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. v xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx O. x., s. r. x., na xxxxxxx Xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xx O. x., s. r. x., Xxx. J. X., xxxx xx xxxxxxxxxx jednal na xxxxxxx generální xxxx xxxx, nechal xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla "Xxxxx Potter x xxxxxx xxxxx" J. X. Xxxxxxx x x. X., které xxxx výhradním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx tištěného xxxxxx x českém xxxxxx xx xxxxx světě, xxxxxxxxxx x X. x., x. x. x., xxxx koncovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 9.600 xxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx n. X., xxxxx x xxxxxxx xxx 2001 a 2002 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxx to xxxx", xxxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xx práv x. A. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Potter x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx a xxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxx popis xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednotlivých formálních xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. má xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, x jejichž porušení xxxxxxxx obviněného xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx specifikován právní xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx, xxxx. v době xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx, xxx nímž xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx znění xxxxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxxx. (Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2005, xx. xx. 5 Xxx 1017/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 542/2006, xxxxxxxxxx xxx x. X 961 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx. Xxxxxx postup je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx. zák. - normy s xxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx upravující autorské xxxxx a práva xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x práva x xxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nedostatek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx sice xx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx xx §§11 x 12 xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxx. 10 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. x §46 xxxxx předpisu, xxxx však xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, §46 autorského zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx první), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx autorského zákona xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx spáchání xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 216/2006 Sb., xxxxxx xx měnil xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx předpisy (xx. xx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx, kdy existují xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 tr. xxx. (trestnost xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx větu tak, xxx x ní xxxx vyjádřeno konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx znění. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx výroku x xxxx zahrnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. V. X. x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nesouhlasil xxxx s xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ani dovolací xxxx xx neakceptoval.
Z xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, xxxxx současně konstatoval, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. S. xxxxxx xxx vliv ani xx, že Xxxxxx x dielo xx xxxxxxxxxxx X. t., x. x., uzavřel xxxxxx O. n., x. x. x., Xxx. J. X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxx X. x., x. x. o., xxx x obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxx za xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx str. 7 - 8) x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. X. X. (u hlavního xxxxxx xxx 19.9.2006 xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx zboží xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x. l. 383), X. X. (vyjádřila xx k této xxxxxx obdobně jako X. K., xxxx. xxxx xxxxxxxxx výpověď xx x. x. 403 x xxxx.), xxxxxxxx jednatelky X. x., s. x. x., PhDr. A. X. (xx xx. xxxxxx, xx Xxx. X. S. xxx xxxxxxx xxxxxx pražské xxxxxxxx O. x., x. x. x., xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx slovenskou xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx. x. l. 446 x xxxx.) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx do tisku x distribuce, xxxxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (x. x. 431 x xxxx.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nespatřoval xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. A xxxxx snad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. t., a. x., Xxx. D. X. xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušné knihy xxxxxxxxx xxxx xxx x Xxx. X. X. (xxx. č. x. 353 x xxxx. a 506 x násl.), xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx X. x. xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky (xxxx. xxxx moc xx x. x. 534) xxxxx xxxxxxxxx. Zásadní xx, xx obviněný XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxx tisku xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozených x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za xx xxxxxxx označil xxx autorku díla, X. X. Xxxxxxxxxxx, xxx n. A. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pouze x. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 autorského xxxxxx, poskytnutím xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx strpět xxxxx xx xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstitutivní xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx autora xxxxxx zásah xx xxxx práva xxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, X., Holcová, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxxxxx, V. Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx : Linde Xxxxx, x. x. 2005, xxx. 89). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx X. K. Rowlingové xxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 649 x xxxx.) obdržet xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxx) určený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nakladatelství x xxxxxxxxxx na výši xxxxxxxxx výtisků (xxx xxx xxxxxxxxx výtisků, xxx vyšší procento x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx distribucí xxxx, x xxxxxxx prodeje xx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx evidentně xxxx xxxxxxx díla xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx právech, x xx výhradně držitel xxxxxxx, xxxxx jediný xxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x českém jazyce. Xxxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx udělením xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zanikají xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx - n. X.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dlouhém xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxxxx. Těmto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx díla x n. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx také přiklonil x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx lépe xxxxxxxxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx Zmluva x xxxxx xxxx xxxxxxxx 30.11.2001 a xxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxx dne 5.12.2001 (xxx xxxxxx xxxx xx x. x. 228), xxxxxxx Městský xxxx x Praze xx xxxxxxxx větě xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxx 2001 x 2002. Xxx xx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxx žádný vliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák. Obviněný xx jednání kladeného xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 2002, dokonce x poté. (Městský xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx neoprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxx 2004, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině - xxxx. xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.) Dovolatel xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.1998, xx. xx. 3 Xx 131/98, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stanovil xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkdy xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx v xxxxxxx x rozhodovací praxí Xxxxxxxxxx soudu tak xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, jenž xxxxxxxx xxxxxx, x xxx spatřoval okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 10 - 11 xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx doplňuje, xx xx delší xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxxxxxx x rozmnožované xxxxx (obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx X. Č. - x. x. 404). Xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx desetina (xxxxxx 8 %) x celkového xxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydání x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (poměrně xxxxxxx xxxxx čtenářů x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přispěla x xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx.
Xxxxx xxx úplnost xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx tak xxxxxx, nebyla xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. zn. 11 Xx 5/2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. x. rozhodnutím xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba. Xxxxx xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6).
Na podkladě xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 6.5.2008, xx. zn. 67 Xx 64/2008, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušený rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Městskému xxxxx v Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx nevyžaduje v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxxxxx §259 tr. x. a lze xx xxxxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněného XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Zejména ve xxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., i xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání.
P x x č x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2008
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Blanka R x x š x x x x x