Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx vydáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) může xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv ve xxxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx. x trestném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi, xxxxxxx nositelem xx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (§46 x xxxx. xxxxxxxxxx xxx.) vydat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dílo, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x práv k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §152 odst. 2 xxxx. b) tr. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla (xxxxx) může xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx doba, xx xxxxxx xxx docházelo x xxxxxx do xxxxxx xxxx, očekávaná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x šířených xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26. xxxxxxxxx 2008 x dovolání, xxxxx xxxxx obviněný RSDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 To 64/2008, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. zn. 3 X 37/2006, x x k t x:
Xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x e x x u š x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. s x x x x x x x x x x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X d x x x x n x x x :
Obviněný XXXx. V. S. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 10.10.2007, sp. zn. 3 X 37/2006, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §152 odst. 2 xx. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soud podmíněně xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. uložil podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Kč x xxx xxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx věci xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx x statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx společnost A. x., a. s. - právní xxxxxxxx (xxxx xxx "x. X."), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x. X., x xxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 6. 5. 2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, tak, xx xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx x vině x xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx podle §152 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx mu podle §152 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx trest ve xxxx 300.000,- Xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto trestu xx stanovené lhůtě xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx měsíců. X. X. městský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxx poškozené společnosti xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X. citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozsahu xxxxxx x vině x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí nebo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxx xx uzavření "Xxxxxx o xxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxxx O. n., x. x. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxx xx funkci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx autorky díla, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, autorský xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být pouze xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x další námitkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaku "xxxxxxxx rozsahu" obsaženého x kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx značný xxxxxx xxx dán x xxxxxxx na xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx, delší xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx a porušena xxxxx být práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dále nesprávně xxxxxx posouzenou otázku xxxxxxxx se charakteru xxxx chráněných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxx zásah pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §11 xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxx §46 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx majetkových xxxx, xxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx namístě. Za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x to, xx x xxxxxxxxxx není xxxxxx, x jakého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikaci soud xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 200/2003, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx Xxxxx, xxx x. 5, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, sp. xx. XX. XX 182/04, publikovaný ve Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 168/2004, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.11.2005, sp. xx. 7 Xxx 1383/2005, xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xx xxx. skutkovou xxxx. Vytkl soudu xxxxxxx xxxxxx opominutí xxxxxxxx xx ní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §152 tr. xxx., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto spatřoval xxxxxxxxx napadeného výroku xx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xx v xxxxxx skutku není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xx podporu svých xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 426/2006, 5 Xxx 429/2002 x 5 Xxx 1048/2004.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3, x jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x uvedenému xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuplatnil xx xxxxxx x xxxxxxx x deklarovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx autorky xxxx xxxx x xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx následek jen xxxxxxxxx xxxxxxx strpět xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x jinému xxxxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. S. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx místě (§265x xx. ř.), dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 písm. x) xx. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xx smyslu xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, typicky pod xxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx nehraje xxxxxx roli, protože xxxx kritériem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx byl xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav, který xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx namítat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx skutkové závěry x xxxx xxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxxx apod. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vytýkat xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxxx xx to usilovat x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx měl xxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxx. Neúplným xx xxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 písm. c), xxxx. 3 tr. x., §121 xx §124 xx. x. x záležitosti xxxxxxxx xxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 písm. c) xx. x.].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaným xxxxxxxxx důvodům, xxxx. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 3 x 4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Podle xxxxxx x vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §152 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx RSDr. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx O. x., x. x. x., na xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx za X. x., s. x. x., Xxx. X. X., jenž za xxxxxxxxxx jednal na xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx a svolení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxx Potter a xxxxxx xxxxx" X. X. Xxxxxxx x x. X., které xxxx výhradním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x českém jazyce xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a O. x., x. x. x., xxxx koncovému xxxxxxxxxx dodat xxxxxxx 9.600 xxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. A., xxxxx x xxxxxxx xxx 2001 x 2002 uvedl xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx "xxxx xx xxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx autorských xxxx xxxxxxx xxxx x do práv x. X. xxxx xxxxxxxx subjektu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx pohár xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x uvádět xx xxx.
Xxxxxxxx popis xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxx. má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx specifikován xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou, xxxx. x době xxxx byla. Jednoznačnost x xxxxx xxxxxx xxxxx neznamená pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, pod nímž xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxxx. (Xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2005, xx. zn. 5 Xxx 1017/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, sp. xx. 5 Tdo 542/2006, xxxxxxxxxx xxx č. X 961 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx citovat xxxxxxxxx zákonná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx činností xxxxx, x xx přímo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx. zák. - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorské xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x databázi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dalších xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxx ohledu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxx. 8 rozsudku xxxxxxx na §§11 x 12 autorského xxxxxx x xx xxx. 10 pak xxxxxxx ustanovení §11 x násl. x §46 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xx jednotlivých xxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, §46 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z licenční xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx první), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx formalitu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx novelizován, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx doznal xx xxxxx xxxxxxx x. 216/2006 Sb., xxxxxx se měnil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12 upravujícího xxxxx xxxx užít, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxx činu xx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxx do výroku x xxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti charakterizující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypovídající x úmyslu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x nové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. V. X. x části xxx argumentace nesouhlasil xxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxx xxxx xx neakceptoval.
Z xxxxxxx výtky proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravil xxxxx skutkové xxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxx xxxx xxx xx, xx Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx Ž. t., x. s., uzavřel xxxxxx X. x., x. x. x., Xxx. J. X. Xx shodnému závěru xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. x., x. r. o., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx knihy "Xxxxx Potter x xxxxxx pohár" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je však xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výtisk xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx. 7 - 8) x xxxx ze svědeckých xxxxxxxx xxxx. X. X. (x xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2006 xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx zboží xxxxxx xxxx xxxxx x obviněným, viz x. x. 383), X. X. (vyjádřila xx k této xxxxxx xxxxxxx jako X. K., xxxx. xxxx svědeckou xxxxxxx xx x. x. 403 a násl.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., s. r. x., XxXx. X. X. (xx xx. xxxxxx, xx Xxx. X. X. byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobočkou xx Slovensku, xxxx. x. x. 446 x násl.) a xxxxxx konečné x xxxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx měly xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, konstatovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (č. l. 431 a xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x dielo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoval. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. x., x. x., Ing. X. X. vypovídal x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi ním x Xxx. X. X. (viz. x. x. 353 a xxxx. a 506 x xxxx.), xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx X. x. xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx moc xx x. x. 534) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx XXXx. V. S. x neoprávněném tisku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx poškozených x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx autorku díla, X. X. Xxxxxxxxxxx, xxx n. X. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx x. X.
Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 autorského xxxxxx, poskytnutím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx autorovi xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx strpět zásah xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx licence, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx autora xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx však xxxxxxxx nezaniká, xxxxx xxxx (srov. xxxx. Xxxx, J., Holcová, X., Kordač, X., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx vydání. Praha : Xxxxx Praha, x. x. 2005, xxx. 89). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxx rozdělení xxxxx x rozmnožování xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 649 x násl.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na výši xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx prodaných výtisků, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx placeno xxxxxxx). Vytištěním a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx knih, x jejichž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx držitel xxxxxxx, xxxxx jediný xxx oprávněn vydávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §11 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx osobnostních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx autora. V xxxxx smyslu tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepohybně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx díla a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - x. X.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání nedopouštěl x natolik xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. zák. byl xxxxxxx. Těmto námitkám xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx totiž xxxxxxxxx, že dovolatel xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx osob, a xx xxxxxxx xxxx x n. X. Xxxxx argument xxxxx xx podporu xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace byl xxxxx namístě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x názoru xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xx totiž zjevné, xx Zmluva x xxxxx xxxx xxxxxxxx 30.11.2001 x první xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx dne 5.12.2001 (xxx xxxxxx xxxx xx č. x. 228), xxxxxxx Městský xxxx v Praze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxxx - xx xxxxxx roku 2001 x 2002. Xxx xx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Obviněný xx jednání xxxxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxxx xx xxxx xxx 2002, xxxxxxx x poté. (Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx distribuce xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2004, xxx xxxx x ohledem xx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nepromítl do xxxxxx x xxxx - xxxx. str. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.) Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1998, xx. xx. 3 Xx 131/98, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx značného xxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx byť x xxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezení, odkdy xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci značného xxxxxxx xx xxx. 10 - 11 xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx doplňuje, xx xx xxxxx xxxx lze dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx takových xxxxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daného zboží xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx X. X. - x. x. 404). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx exemplářů xxxxx. Xxxxx desetina (xxxxxx 8 %) x celkového počtu xxxxxxx, jež byly xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trhu (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx okolnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §152 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxx xxx úplnost xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nepříslušnost Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, který ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23.2.2006, xx. zn. 11 Xx 5/2006. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx společně nadřízen xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 6).
Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx skutečně xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zatížen xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 tr. x. x xxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. S. x xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §16 odst. 1 xx. xxx., x xxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx použil.
Podle §265x odst. 1 xx. ř. je xxxx nižšího xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. je xxxxxxx respektovat zákaz xxxxxxxxxxxxx in peius.
Protože xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. X. nebylo možno xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x e x í : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxx opravný xxxxxxxxxx x výjimkou obnovy xxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx dne 26. listopadu 2008
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Blanka X x x š x l o x x