Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x distribucí xxxxxxxxxxx xxxx (knihy) xxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským a xxxx k databázi, xxxxxxx nositelem xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněna na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§46 a násl. xxxxxxxxxx zák.) xxxxx x xxxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxx, která xx xxxxxxx takového xxxx.
X xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §152 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx literárního xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvisejících práv, xxxxx xxxx, xx xxxxxx tím xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxx, očekávaná xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26. listopadu 2008 x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 6.5.2008, sp. xx. 67 To 64/2008, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xx. zn. 3 X 37/2006, x x x x x:
Xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. x x z x x š x x e xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 To 64/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x odst. 1 xx. x. x x p x x x a x x x x Městskému xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x v x x x x x í :
Xxxxxxxx XXXx. V. X. xxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 10.10.2007, sp. xx. 3 X 37/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. uložil xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. a §54 odst. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Kč x xxx případ, xx xx xxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxx xxxxxx činnosti podle §49 xxxx. 1 xx. zák. spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnance x statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx. Podle §229 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx společnost A. x., x. s. - xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "n. X."), xxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx obviněný RSDr. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené x. A., x xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 5. 2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxx, xx xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. x. xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx tak, xx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx., xx xxxxx mu xxxxx §152 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx trest xx xxxx 300.000,- Kč x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx měsíců. X. A. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný.
Dovolatel xx xxxxxxx být trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxx o dielo", x níž připojil xxxx podpis xxxx xxxxxxxxxxx X. n., x. x. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx není x nikdy xxxxx xx funkci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Výslovně xxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxx xxxxxxx díla, xxx xxxxxxxx licence xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Sb., x xxxxx autorském, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx brojil xxxxx naplnění znaku "xxxxxxxx rozsahu" xxxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx byl dán x ohledem xx xxxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxx, delší dobu xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx vytištěných xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x delší xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž porušení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxx §46 xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx považoval xxxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx autorského zákona xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2003, xx. xx. 5 Tdo 200/2003, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxxxxxxx nakladatelstvím X. X. Beck Xxxxx, xxx x. 5, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.11.2003, xx. zn. 5 Xxx 1328/2003, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2004, xx. xx. IV. ÚS 182/04, publikovaný xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 168/2004, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. skutkovou xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně opominutí xxxxxxxx xx xx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx autorského zákona, x němuž xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx §152 xx. xxx., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako x xxxxxxxxx, xx x xxxxxx skutku není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 426/2006, 5 Xxx 429/2002 x 5 Xxx 1048/2004.
Xxx výslovného odkazu xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný RSDr. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatněné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx strpět xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx znění xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný XXXx. V. X. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx (§265d odst. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxx přípustné [§265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx jeho hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xx podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. o xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nehraje xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx, xxx xxx byl zjištěn xxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, jak soud xxxxxxxx důkazy a xxxx xxxxxxxx závěry x nich xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jinou verzí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x návaznosti xx xx xxxxxxxx x x jiné xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx tehdy, xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je neúplný. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx takový xxxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx potom xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 písm. c), xxxx. 3 tr. x., §121 xx §124 tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx XXXx. X. S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x., x. r. x., xx xxxxxxx Xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xx O. x., x. x. x., Xxx. J. X., jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla "Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx" J. X. Xxxxxxx x x. A., xxxxx xxxx výhradním xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx tištěného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx celém světě, xxxxxxxxxx x X. x., x. x. x., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 9.600 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. X., xxxxx x průběhu xxx 2001 x 2002 xxxxx xx xxxxxxx v obchodní xxxx "xxxx to xxxx", čímž neoprávněně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x do xxxx x. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxx Harry Xxxxxx x ohnivý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx úvah x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. má xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x jejichž porušení xxxxxxxx obviněného došlo. Xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. x době xxxx byla. Xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nímž xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s nímž xxxx xxxxxxxx. (Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2005, xx. zn. 5 Xxx 1017/2005, xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 24.5.2006, sp. zn. 5 Tdo 542/2006, xxxxxxxxxx xxx č. X 961 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek citovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx přímo xx skutkové větě xxxxxx x vině. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx s ohledem xx charakter ustanovení §152 xx. zák. - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty porušení xxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxx jejich nositelům. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx xx §§11 x 12 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx. 10 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. x §46 xxxxx předpisu, xxxx však xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a jak xx na jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx dovolání, §46 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxxx x licenční xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, anebo požadavek xx xxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx uvést, které xxxxx autorského xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aplikoval. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx další xxxxxxxx (xx. se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12 upravujícího xxxxx xxxx xxxx, které xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx, xxx existují xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy byl xxx spáchán; xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx to xx xxx pachatele příznivější), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx bude xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx znění. Xxxxx toho bude xxxxx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti charakterizující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxxxxxxxxx patrny x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx RSDr. X. X. v xxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx xx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. nemůže xxx xxxx xxx xx, xx Xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxx X. x., x. x., uzavřel xxxxxx X. x., x. r. o., Xxx. J. X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxx O. x., x. x. o., xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plagiátu knihy "Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx pohár" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx (xxxxx srovnej xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx. 7 - 8) x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. J. X. (x xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2006 xxxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy pouze x xxxxxxxxx, xxx x. l. 383), X. X. (xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jako X. K., xxxx. xxxx svědeckou výpověď xx x. x. 403 x násl.), xxxxxxxx jednatelky O. x., x. r. x., PhDr. X. X. (ta mj. xxxxxx, xx Xxx. X. X. byl xxxxxxx xxxxxx pražské xxxxxxxx O. n., x. x. o., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx slovenskou xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx. x. l. 446 x xxxx.) x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx slovo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxx x distribuce, xxxxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (č. x. 431 x xxxx.). Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxx x dielo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoval. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x., Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxx xxx x Ing. J. X. (xxx. č. x. 353 x xxxx. x 506 x xxxx.), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. J. X. xxxxxxxxxx O. x. na xxxxx Xxxxxxxxx republiky (xxxx. xxxx moc xx x. l. 534) xxxxx xxxxxxxxx. Zásadní xx, že xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx poškozených x xxxxxxxxxx věci, xxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx díla, X. X. Xxxxxxxxxxx, xxx x. A. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx x. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytnutím oprávnění x xxxxxx xxxxx xxxx užít (xx. xxxxxxxx licence) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Citovaná xxxxx zachycuje konstitutivní xxxxxx licence, s xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dílo xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nezaniká, xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, X., Holcová, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx vydání. Praha : Linde Xxxxx, x. s. 2005, xxx. 89). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. K. Rowlingové xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx zisku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (x. x. 649 x xxxx.) obdržet xxxxxxxx poplatek (xxx. xxxxxxxx honorář) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čím xxx xxxxxxxxx výtisků, xxx vyšší xxxxxxxx x ceny xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx distribucí knih, x jejichž prodeje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx díla xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx výhradně držitel xxxxxxx, xxxxx jediný xxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x českém jazyce. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx osobnostních práv, xxxxx xxxx nepřevoditelná x xxxxxxxx až xxxxx autora. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - n. X.
Xxxxxxxx, xx poškozen xxx xxx xxxxx xxxxxxx, použil obviněný xxxx při odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopouštěl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §152 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit.
Je xxxxx xxxxxxxxx, že dovolatel xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xx xxxx xxxx osob, x xx xxxxxxx xxxx x x. X. Xxxxx argument xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxx namístě. Ohledně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx Zmluva x xxxxx xxxx uzavřena 30.11.2001 x xxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxx xxx 5.12.2001 (xxx xxxxxx list xx x. l. 228), xxxxxxx Městský xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - na xxxxxx xxxx 2001 x 2002. Xxx xx však podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx značného xxxxxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 2002, xxxxxxx x xxxx. (Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx neoprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxx 2004, což xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx nepromítl do xxxxxx o vině - xxxx. str. 7 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.) Xxxxxxxxx xxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1998, sp. xx. 3 Xx 131/98, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx značného rozsahu xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu, xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx soudu tak xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx spatřoval okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx str. 10 - 11 xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx doplňuje, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o neoprávněně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx např. xxxxxxxx X. Č. - x. x. 404). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxx xx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Téměř xxxxxxxx (xxxxxx 8 %) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx český xxxxxx trh oprávněným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vydání s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jazyce) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxx xxx úplnost xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 3, xxxxx ve xxxx rozhodoval v xxxxxx stupni. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxx x xxxxx xxx xxxxxx, nebyla xx xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxx Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §24 xx. x. rozhodnutím xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx obžaloba. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze skutečně xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2008, xx. zn. 67 Xx 64/2008, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xx zrušení napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx může xxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx nevyžaduje v xxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xx. x. a xxx xx učinit xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. S. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušena x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx stupně x dalším řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx respektovat zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X o x x x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. x.).
X Brně xxx 26. listopadu 2008
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx X x x x x l x x x