Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (knihy) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx autorským x xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (§46 x násl. xxxxxxxxxx xxx.) xxxxx x xxxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx značném xxxxxxx ve smyslu §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx literárního xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx, po xxxxxx tím docházelo x zásahu xx xxxxxx xxxx, očekávaná xxxxx poptávka xx xxxxx díle, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 26. listopadu 2008 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 To 64/2008, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 pod xx. xx. 3 X 37/2006, x x x x x:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x x x x x x x j x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, sp. xx. 67 To 64/2008.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x x p x x k x x x j x Městskému xxxxx x Xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X d x x x x x x x í :
Xxxxxxxx XXXx. V. X. xxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 10.10.2007, sp. xx. 3 X 37/2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx x xxx xxxx, během xxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx možností x xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobenou xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. a §54 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 200.000,- Xx x xxx případ, xx by tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx knižních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x statutárního xxxxxx xxxxxxxx provozujícího tuto xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx. Podle §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., a. x. - xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "n. X."), odkázána se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 podali xxxxxxxx obviněný XXXx. X. X., státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. A., x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 5. 2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, tak, xx ho podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xx. x. xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), b) tr. x. nově xxxxxxx x xxxx x xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 písm. b) xx. zák., xx xxxxx xx xxxxx §152 odst. 2 xx. zák. uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložil xx zkušební xxxx x trvání xxxx x půl roku, xxxxx §53 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx trest xx xxxx 300.000,- Xx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto trestu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxxxx. X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx nárokem na xxxxxxx škody podle §229 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxx XXXx. V. X. citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., tedy xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx x že x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný.
Dovolatel xx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uzavření "Xxxxxx x xxxxx", x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx O. x., x. x. x., x upozornil na xxxxxxxxxx, že není x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Výslovně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem autorským x o změně xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), se xxxxxxxx, xx poškozeným xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx licence. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx znaku "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, delší xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx porušení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §11 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx namístě. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x to, xx x rozhodnutí xxxx xxxxxx, x jakého xxxxx autorského xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 200/2003, publikovaného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx Xxxxx, xxx x. 5, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxx dovolatel x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2003, xx. zn. 5 Xxx 1328/2003, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. IV. ÚS 182/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 168/2004, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 24.11.2005, sp. xx. 7 Xxx 1383/2005, xxxxxxxxx formální xxxxxxxxx xx xxx. skutkovou xxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovalo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx. zák., xxx představuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 426/2006, 5 Tdo 429/2002 x 5 Xxx 1048/2004.
Xxx výslovného odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3, x xxxxx příslušnosti xx věci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx RSDr. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatněné xxxxxxx. Konstatovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jinému znění xxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání xxxxxxxx obviněného XXXx. X. S. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný XXXx. X. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx a na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), dovolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení. Jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, typicky pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx skutek, xxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxx, nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxx samotným skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx x xxxx vyvodil, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx apod. V xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxx soud, avšak xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx vady s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x návaznosti xx xx xxxxxxxx x o xxxx xxxxxx posouzení.
Uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx výrok xxxxx xxxx je neúplný. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx takový xxxxx, xxxxx není x určitém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zařazen. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx některá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx [náležitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x., §121 xx §124 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §134 odst. 1 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 3 x 4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx částečně důvodné.
Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. v xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x., x. x. x., xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx O. x., x. r. x., Xxx. X. X., xxxx za xxxxxxxxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, nechal bez xxxxxx x svolení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxx Potter a xxxxxx xxxxx" X. X. Rowling x x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxx díla ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a O. x., s. r. x., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodat xxxxxxx 9.600 kusů tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. A., xxxxx v xxxxxxx xxx 2001 a 2002 uvedl xx xxxxxxx x obchodní xxxx "door xx xxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx díla x do xxxx x. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxx Harry Xxxxxx x ohnivý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x uvádět xx trh.
Takovýto popis xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx úvah x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx x §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx specifikován právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva jsou, xxxx. v xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxx. (Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005, sp. xx. 5 Xxx 1017/2005, xxxx usnesení xxxxx xxxxx xx dne 24.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 542/2006, xxxxxxxxxx xxx x. X 961 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností dojít, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxx postup je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 tr. xxx. - xxxxx x xxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx a nedostatek xxxxxxxx xxxx nekompenzovaly xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx na §§11 x 12 xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxx. 10 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. a §46 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx neobjasnil, xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc, jak xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx dovolání, §46 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, ale podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx druhém xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xx formalitu právního xxxxx (odstavec čtvrtý).
Oprávněnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvést, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aplikoval. Xx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx zákonem x. 216/2006 Xx., xxxxxx se měnil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §12 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx dané xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx trestnost xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. (trestnost činu xx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx je xxx pachatele xxxxxxxxxxx), xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx proto xxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx bude xxxxx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti charakterizující xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx již nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by být xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx upravené xxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. v části xxx xxxxxxxxxxx nesouhlasil xxxx x xxx, xx xx byl xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku odmítl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. S. nemůže xxx xxxx ani xx, xx Xxxxxx x dielo se xxxxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxxxx xxxxxx X. x., x. x. x., Xxx. J. X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx spisu xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. x., x. x. x., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx Potter x xxxxxx xxxxx" přinejmenším xxxxxxx, xx většině xxxxxxx xx xxxx xxx zařizoval, xxxx xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxx srovnej xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx. 7 - 8) x xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. J. X. (u xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2006 xxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x obviněným, xxx x. x. 383), X. R. (xxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxx. xxxx xxxxxxxxx výpověď xx x. x. 403 a násl.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. x., x. x. x., XxXx. A. X. (ta xx. xxxxxx, že Xxx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx pražské xxxxxxxx O. x., x. x. o., xxxxx knihy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobočkou xx Xxxxxxxxx, xxxx. x. x. 446 x násl.) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xx tisku x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolupracující xxxxxxxxx JUDr. X. X. (č. l. 431 x xxxx.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel x xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. x., a. x., Ing. X. X. xxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x Xxx. X. X. (xxx. č. x. 353 x xxxx. x 506 x xxxx.), je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. J. X. zastupovat X. x. xx území Xxxxxxxxx republiky (srov. xxxx moc xx x. x. 534) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx obviněný XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a zejména xxxxx xxxxxxx zařizoval xxxxxxxxxx dotčeného zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozených x posuzované xxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, X. X. Rowlingovou, xxx x. X. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx x. X.
Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx autorovi xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx tohoto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx autora xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dílo xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, X., Holcová, X., Kordač, J., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha : Xxxxx Praha, x. s. 2005, xxx. 89). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx zisku x rozmnožování xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 649 x xxxx.) obdržet xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx honorář) xxxxxx xxxxxxxx z režijní xxxx nakladatelství x xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx prodaných xxxxxxx, xxx vyšší xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Vytištěním x xxxxxxxxx distribucí xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx díla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxx literární xxxx x českém jazyce. Xxxxxx tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx xx jeho xxxxx nemůže xxxxx xxxxx osobnostních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx autora. V xxxxx smyslu tedy xxxxx vytýkat napadenému xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - n. X.
Xxxxxxxx, xx poškozen xxx xxx jeden xxxxxxx, použil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dlouhém xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §152 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xx xxxx xxxx osob, a xx autorky xxxx x n. A. Xxxxx xxxxxxxx soudu xx podporu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx namístě. Ohledně xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x názoru xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx Zmluva x xxxxx byla xxxxxxxx 30.11.2001 x první xxxxxxx xxx byly xxxxxx xxx 5.12.2001 (xxx dodací list xx č. l. 228), zatímco Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx - na xxxxxx roku 2001 x 2002. Ani xx však podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxx značného xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Obviněný xx xxxxxxx kladeného xx za vinu xxxxxxxxx xx celý xxx 2002, dokonce x xxxx. (Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2004, což xxxx x ohledem xx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx - xxxx. xxx. 7 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.) Dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1998, xx. xx. 3 Tz 131/98, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. je xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx byť x xxx přibližně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxx popsal, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx. 10 - 11 xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za takových xxxxxxxxx, jako je xxxx. zvýšený xxxxx xxxxxxxxxx x neoprávněně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx např. xxxxxxxx X. X. - x. l. 404). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je odvolacím xxxxxx již zmiňovaný xxxxx xxxxxxxxxxx exemplářů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 8 %) x celkového xxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xx český xxxxxx xxx oprávněným xxxxxxxxx licence x xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x velikosti xxxxxx trhu (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x českém jazyce) xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §152 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3, xxxxx xx xxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., jenž xxxx xxxxxxxx neuplatnil, ale x kdyby tak xxxxxx, nebyla by xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 rozhodl Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 23.2.2006, xx. zn. 11 Xx 5/2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx podána xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 To 64/2008, xxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx jeho zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx (§265k xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx zjištěnými xxxxxx, xxxxx vedly xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zatížen xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxx může provést x xxxxxxxx soud, xxxxx nevyžaduje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxxxx §259 xx. x. x xxx xx učinit xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxx. Zejména ve xxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušena a xxxxxxxx označí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx obviněného xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. je xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto dovolacím xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X o x x x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx (§265x xx. x.).
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2008
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx R x u x x x o x x