Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx vydáním x distribucí xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv ve xxxxxx §152 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§46 x xxxx. xxxxxxxxxx zák.) xxxxx x xxxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx dílo, xxx xxx xxxxx, která xx autorem takového xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §152 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx svědčit xxxxx počet dotčených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x šířených xxxxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. listopadu 2008 x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx RSDr. X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 To 64/2008, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. zn. 3 X 37/2006, t x x x x:
Xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. x x z x x x x x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. s x p x x k x x x x x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
O x x v o x n x x x :
Xxxxxxxx XXXx. V. S. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 xx xxx 10.10.2007, sp. xx. 3 X 37/2006, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x práv k xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen xxxxx §152 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1, 3 tr. zák. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200.000,- Xx x xxx xxxxxx, xx by tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxx činnosti podle §49 odst. 1 xx. xxx. spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx knižních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx na xxxx xxxx roků. Podle §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. s. - xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. X."), xxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 podali xxxxxxxx obviněný XXXx. X. X., státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. A., x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 5. 2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxx, xx xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. nově xxxxxxx x xxxx a xxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi podle §152 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xx xxxxx §152 xxxx. 2 xx. xxx. uložil xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx dvou x půl xxxx, xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 300.000,- Xx x pro případ xxxxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx. X. A. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §229 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X. citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v rozsahu xxxxxx x xxxx x x trestu xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., tedy xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxx o xxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx není x xxxxx nebyl xx funkci jednatele xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxx xxxxx určení xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osoby, do xxxxxxx práv měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx"), se xxxxxxxx, xx poškozeným xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx výtka xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx značný xxxxxx xxx dán x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx knih x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x delší xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xx xxxxx za xxxx xxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx namístě. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jakého xxxxx autorského xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 200/2003, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní rozhledy xxxxxxxxxx nakladatelstvím C. X. Xxxx Xxxxx, xxx č. 5, xxxxxx 2004).
Současně xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. XX 182/04, publikovaný ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu xxx č. 168/2004, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.11.2005, xx. xx. 7 Xxx 1383/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. skutkovou xxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx opominutí xxxxxxxx do ní xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovalo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxx ustanovení §152 xx. zák., xxx xxxxxxxxxxx normu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako v xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 426/2006, 5 Tdo 429/2002 x 5 Xxx 1048/2004.
Xxx výslovného xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přikázal věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. X. prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x deklarovaných xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatněné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx strpět xxxxx xx uvedeného xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxx znění xxxxxx, než ke xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx osoba [§265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.], xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx a na xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 písm. x) xx. ř.], x obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
Podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotně xxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx byl zjištěn xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx namítat xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx apod. X xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxx možné vytýkat xxxxxxxx xxxx x xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx soudu, jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x návaznosti xx xx xxxxxxxx x o xxxx xxxxxx posouzení.
Uplatnit xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xx chybějící xxxxx xx xxxxxxxxx takový xxxxx, xxxxx není x určitém rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxx. Neúplným xx xxxxx xxxxxx xxxxx, u něhož xxxxxx některá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx [xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxxxx §120 odst. 1 písm. c), xxxx. 3 tr. x., §121 xx §124 xx. x. x xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx usnesení viz xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 písm. x) xx. x.].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálně deklarovaným xxxxxxxxx důvodům, xxxx. xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §265x odst. 3 x 4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxx Městského soudu x Praze, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, práv xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. x., x. x. x., xx xxxxxxx Xxxxxx x dielo, xxxxxxxx xx X. x., s. x. x., Ing. X. X., xxxx xx xxxxxxxxxx jednal xx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx" X. X. Xxxxxxx x x. A., xxxxx xxxx xxxxxxxxx držitelem xxxxxxx x vydání, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x českém xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x X. x., x. x. x., xxxx koncovému xxxxxxxxxx xxxxx nejméně 9.600 kusů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. A., xxxxx v průběhu xxx 2001 x 2002 xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx "xxxx xx xxxx", xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xx práv x. A. jako xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx a xxxxxx xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx úvah x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. má xxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož součástí xxxxxxxx práva jsou, xxxx. x xxxx xxxx byla. Xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní normy xxxxxx, xxx xxxx xxxx uveřejněna xx Xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx znění xxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxx. (Srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005, sp. zn. 5 Tdo 1017/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, sp. zn. 5 Xxx 542/2006, xxxxxxxxxx xxx x. X 961 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx citovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dojít, x xx xxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx charakter xxxxxxxxxx §152 xx. zák. - xxxxx x xxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorské xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a práva x databázi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dalších xxxxx xxxx blanketní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xx xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx na §§11 x 12 autorského xxxxxx a na xxx. 10 xxx xxxxxxx ustanovení §11 x násl. a §46 téhož předpisu, xxxx však xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxx x jak xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx svém dovolání, §46 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx licenční xxxxxxx (xxxxxxxx první), x xxxxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx čtvrtý).
Oprávněnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodování Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx novelizován, přičemž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 216/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxxxxxx právo xxxx užít, xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx, kdy existují xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx byla posouzena x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx proto xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx větu xxx, xxx x ní xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx znění. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx výroku x xxxx zahrnout xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x nové upravené xxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx pachatelem daného xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx druhého stupně x odvolacím xxxxxx x ani dovolací xxxx xx neakceptoval.
Z xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na trestní xxxxxxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxxx xxx xxxx xxx xx, xx Zmluvu x dielo xx xxxxxxxxxxx X. t., x. x., uzavřel xxxxxx X. n., x. r. o., Xxx. J. X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. n., x. x. o., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx zařizoval, xxxx xxxxxxxx jednak z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx (xxxxx srovnej xxxxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx. 7 - 8) x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. X. X. (u hlavního xxxxxx dne 19.9.2006 xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx zboží xxxxxx xxxx xxxxx x obviněným, xxx x. x. 383), X. X. (xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx obdobně xxxx X. K., xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx č. l. 403 x xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. x. x., XxXx. X. X. (ta mj. xxxxxx, xx Xxx. X. S. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. n., x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx slovenskou xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx. x. x. 446 x násl.) x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx slovo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxx x distribuce, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. (č. x. 431 x xxxx.). Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoval. X xxxxx snad dřívější xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. t., a. x., Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ním x Ing. J. X. (viz. x. x. 353 x xxxx. x 506 x xxxx.), je xx vzhledem k xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx X. x. na území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx moc xx x. x. 534) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx obviněný XXXx. X. S. x xxxxxxxxxxxx tisku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx odběratelům.
Nedůvodnou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxx poškozených x posuzované xxxx, xxxxx xxxx za xx správně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, X. X. Xxxxxxxxxxx, xxx x. X. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx domníval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx n. X.
Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx užít (tj. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zachycuje konstitutivní xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx práva dílo xxxx, jež xxxx xxxxxxxx nezaniká, xxxxx xxxx (srov. např. Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Kordač, X., Xxxxxxxxxx, X. Autorský xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx : Xxxxx Xxxxx, x. x. 2005, xxx. 89). V xxxxx xx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx rozdělení zisku x rozmnožování xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 649 x xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx prodaných výtisků, xxx vyšší xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Vytištěním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla evidentně xxxx autorka xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jazyce. Xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxxxx vzdát xxxxx osobnostních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx - x. X.
Xxxxxxxx, xx poškozen xxx xxx xxxxx xxxxxxx, použil obviněný xxxx xxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" jako xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dlouhém xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xx práv xxxx xxxx, x xx autorky díla x x. X. Xxxxx argument xxxxx xx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx namístě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx přiklonil x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxx odvolacím xxxxxx lépe specifikována. Xx spisového xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx Zmluva x xxxxx byla xxxxxxxx 30.11.2001 x první xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx 5.12.2001 (xxx xxxxxx xxxx xx č. x. 228), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxx 2001 x 2002. Ani xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx značného xxxxxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx po xxxx xxx 2002, dokonce x xxxx. (Městský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx neoprávněná distribuce xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2004, xxx xxxx x ohledem xx zásadu zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx - xxxx. str. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.) Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1998, xx. xx. 3 Xx 131/98, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx značného xxxxxxx xxxxx §152 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. je xxxxx vykládat x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkdy xx se xxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze, xxxx xxxxxxxx popsal, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 10 - 11 xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx doplňuje, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. zvýšený xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (obecně známou xxxxxxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx např. svědkyně X. X. - x. x. 404). Xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmiňovaný xxxxx vytištěných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 8 %) x celkového xxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licence k xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (poměrně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x kdyby xxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 11 Xx 5/2006. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu tak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx společně nadřízen xxxxx, u xxxxx xxxx podána obžaloba. Xxxxx odvolací soud xx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal, x xxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx. 6).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx skutečně xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený rozsudek, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx zjištěnými xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, přikázal Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádného doplnění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxxxx §259 xx. x. a lze xx xxxxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Městský xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x naznačeném xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxx obviněného XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konkretizovat, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx předpisu, který xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx nižšího stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tomto dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
P x x x e x í : Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx (§265x tr. x.).
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2008
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Blanka R x x š x l o x á