Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x distribucí xxxxxxxxxxx xxxx (knihy) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x databázi, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx licenční smlouvy (§46 a xxxx. xxxxxxxxxx xxx.) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx ve značném xxxxxxx xx smyslu §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla (xxxxx) může svědčit xxxxx počet dotčených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx díle, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 26. xxxxxxxxx 2008 x dovolání, xxxxx xxxxx obviněný RSDr. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 6.5.2008, sp. xx. 67 To 64/2008, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 3 X 37/2006, t x x t x:
Xxxxx §265k odst. 1 xx. x. x x z x x x x x e xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 6.5.2008, sp. xx. 67 To 64/2008.
Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. x x p x x x x x x x x Městskému soudu x Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X d x v x x x x x x :
Xxxxxxxx XXXx. V. S. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 xx xxx 10.10.2007, xx. xx. 3 T 37/2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx soud podmíněně xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx možností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 odst. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200.000,- Xx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx. a trest xxxxxx xxxxxxxx podle §49 odst. 1 xx. xxx. spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x prodeji knižních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x statutárního xxxxxx xxxxxxxx provozujícího xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx roků. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. x. - xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "x. X."), odkázána se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx obviněný XXXx. X. X., státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. X., x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 6. 5. 2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxx, xx xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. x. xxxx rozhodl x xxxx x xxxxxx tak, že xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx a práv x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., za xxxxx xx podle §152 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx x xxx xxxx, xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 300.000,- Xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto trestu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxxxx. X. X. xxxxxxx xxxx odkázal x xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx RSDr. X. X. citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x k) xx. x., xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx x xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxxx za uzavření "Xxxxxx o xxxxx", x níž xxxxxxxx xxxx podpis jiný xxxxxxxxxxx X. x., x. r. o., x upozornil na xxxxxxxxxx, že není x nikdy xxxxx xx xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx. Výslovně xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx držitele xxxxxxx xx osoby, do xxxxxxx práv xxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, autorský xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx"), se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx držitel xxxxxxx. Xxxx xxxxx souvisela x xxxxx námitkou, xxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx rozsahu" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §152 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx práv dvou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x porušena xxxxx být xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx posouzenou xxxxxx xxxxxxxx xx charakteru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xx xxxx zásah pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x daném xxxxxxx namístě. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x to, xx x rozhodnutí xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxx autorského xxxxxx xxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 200/2003, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck Xxxxx, xxx x. 5, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. XX 182/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 168/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. 7 Tdo 1383/2005, xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovalo. Xxxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x povahy ustanovení §152 tr. zák., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, že x xxxxxx skutku není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, např. xx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 426/2006, 5 Tdo 429/2002 x 5 Xxx 1048/2004.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3, x jehož xxxxxxxxxxxx xx věci rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. zn. 11 Xx 5/2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný XXXx. X. S. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x uvedenému xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného RSDr. X. S. prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuplatnil xx vztahu x xxxxxxx z deklarovaných xxxxxxxxxx důvodů opodstatněné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxx autorky xxxx xxxx i xx xxxxxxxx licenční xxxxxxx, xxx xxxx xx následek xxx xxxxxxxxx autorky strpět xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx přihlížet x jinému xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx RSDr. X. S. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxxxx, xx obviněný XXXx. V. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx posouzením xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a při xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nehraje xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, tak xxx xxx zjištěn xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx namítat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx důkazy a xxxx skutkové xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx jinou verzí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx takový xxxxx, xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Neúplným xx xxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxx některá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [náležitosti xxxxxxxx xxxxx rozsudku viz xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x., §121 xx §124 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx viz xxxxxxxxxx §134 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.].
Protože xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaným xxxxxxxxx důvodům, resp. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx spočíval xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. v xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx O. x., x. x. x., xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx O. x., x. r. x., Xxx. X. X., jenž xx xxxxxxxxxx jednal na xxxxxxx generální xxxx xxxx, nechal xxx xxxxxx x svolení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx pohár" X. X. Xxxxxxx a x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání, xxxxxxxxxxxx x rozšiřování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx svazku x českém xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a X. x., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejméně 9.600 xxxx tohoto xxxx opatřeného ochrannou xxxxxxx x. X., xxxxx v průběhu xxx 2001 x 2002 xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx "door xx xxxx", čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x do xxxx x. A. jako xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Harry Potter x xxxxxx pohár xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx a uvádět xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx v §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx specifikován xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. x xxxx xxxx byla. Jednoznačnost x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx, pod nímž xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx. (Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2005, sp. zn. 5 Xxx 1017/2005, xxxx usnesení xxxxx xxxxx ze dne 24.5.2006, sp. zn. 5 Tdo 542/2006, xxxxxxxxxx xxx č. X 961 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx).
X xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností dojít, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx. xxx. - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dalších xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatek xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx xx §§11 x 12 autorského xxxxxx x xx xxx. 10 pak xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. x §46 xxxxx předpisu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx spočíval protiprávní xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, §46 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx podstatné xxxxxxxxxxx licenční xxxxxxx (xxxxxxxx první), v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx práva, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx autorský xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx změn xxxxxx xx změně xxxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, které xxxx být v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx trestnost xxxx byla posouzena x xxxxxxx s xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy byl xxx spáchán; podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx je xxx pachatele příznivější), xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx bude xxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx bude xxxxx xx xxxxxx x xxxx zahrnout xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx nyní xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x nové xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx.
Xxxxxxxx XXXx. X. X. x části xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení x xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. S. nemůže xxx xxxx xxx xx, xx Xxxxxx x dielo se xxxxxxxxxxx Ž. t., x. x., xxxxxxx xxxxxx X. x., x. x. x., Xxx. X. S. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx X. n., x. r. x., xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti týkajících xx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx Potter x xxxxxx xxxxx" přinejmenším xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx. 7 - 8) x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X. X. (x hlavního xxxxxx xxx 19.9.2006 xxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x obviněným, xxx x. x. 383), X. X. (xxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 403 a násl.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. x. x., XxXx. A. X. (ta mj. xxxxxx, xx Ing. X. X. xxx xxxxxxx hlásit xxxxxxx xxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxxx knihy xxxx xxxxxxxx slovenskou xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, srov. x. x. 446 x násl.) x xxxxxx konečné x xxxxxxx slovo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx do xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spolupracující xxxxxxxxx JUDr. X. X. (x. x. 431 x xxxx.). Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxx druhého xxxxxx správně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. A xxxxx snad dřívější xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. x., x. x., Ing. D. X. vypovídal x xxx xxxxx, že xxxxxxx jednání ohledně xxxxx xxxxxxxxx knihy xxxxxxxxx mezi ním x Xxx. J. X. (xxx. x. x. 353 x xxxx. a 506 x xxxx.), je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx O. x. xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx na x. x. 534) xxxxx xxxxxxxxx. Zásadní xx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X. x neoprávněném xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxx soud za xx správně označil xxx autorku xxxx, X. K. Xxxxxxxxxxx, xxx x. A. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pouze x. X.
Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx užít (tj. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu pouze xxxxxxxxx strpět xxxxx xx tohoto práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx zachycuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx licence, x xxxxxx trváním xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx práva xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nezaniká, xxxxx xxxx (srov. xxxx. Xxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx : Linde Xxxxx, x. x. 2005, xxx. 89). X xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušného xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 649 x násl.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čím xxx prodaných xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x ceny placeno xxxxxxx). Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx distribucí knih, x jejichž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx část, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx autorka díla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx výhradně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx udělením xxxxxxxxx x užití xxxx xx jeho xxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vytýkat napadenému xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jednáním obviněného xxxxx nepohybně x xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx - x. X.
Xxxxxxxx, xx poškozen xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopouštěl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx §152 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. byl xxxxxxx. Xxxxx námitkám xxxx Nejvyšší soud xxxxxx přisvědčit.
Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednáním skutečně xxxxxx xx práv xxxx osob, x xx xxxxxxx xxxx x n. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxx namístě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x názoru soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx lépe xxxxxxxxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx Xxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxx 30.11.2001 a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx dne 5.12.2001 (xxx xxxxxx xxxx xx x. l. 228), zatímco Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxx 2001 x 2002. Xxx xx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. Obviněný xx jednání kladeného xx xx vinu xxxxxxxxx xx celý xxx 2002, dokonce x poté. (Městský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxxxx distribuce xxxxxxxxxxx až do xxxx 2004, což xxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx - xxxx. xxx. 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.) Dovolatel xxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1998, xx. xx. 3 Xx 131/98, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx značného xxxxxxx xxxxx §152 odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx byť x jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odkdy xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, jenž xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx str. 10 - 11 xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxx. zvýšený xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx X. X. - x. x. 404). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již zmiňovaný xxxxx xxxxxxxxxxx exemplářů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 8 %) x celkového počtu xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx také x xxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23.2.2006, xx. zn. 11 Xx 5/2006. Místní xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxx stanovena ve xxxxxx ustanovení §24 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal, x xxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stručnost odkazuje xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx. 6).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2008, xx. xx. 67 Xx 64/2008, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu (§265k xxxx. 2 xx. x.). Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Městskému xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 tr. x. a xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x naznačeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx RSDr. X. X. x xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušena x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxx xxxxxxxx, který xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx použil.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dalším řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. nebylo možno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, bylo rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X o x č e x x : Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265n xx. x.).
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2008
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Blanka X x x š x x x x x