Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx se xxxx xxxxx, vzniká x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona (§85 x xxxx. xxx. x rodině), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx došlo k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení anebo xxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx rodič xxxxx žádný xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx, xx byl xx xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx mu rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. nemohla xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyživovací povinnost xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx, nevylučuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx.

Xxxxx se xxxxxxxx za této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), jednal zaviněně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xx xxx 9.6.2008, xx. xx. 2 Xx 115/2008, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Olomouci pod xx. xx. 4 X 183/2005.

X odůvodnění:

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. xx. 2 To 115/2008, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx v Olomouci xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 4 X 183/2005. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxx dvojnásobným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2, 3 xx. xxx. (v xxxxxx 1/ x 3/ xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. (v xxxxxx 2/, 4/ x 5/). Xx xxxx xxxxxxx činy xx byl xxxxx §213 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 30.5.2003, xx. xx. 1 X 64/2003, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 18.6.2003, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

Obhájce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx výrokům x xxxx xxx xxxxx 1/ x 2/ xxxxxxxx, x to x xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného pod xxxxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. O xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2003, čj. OROL-193/01-TČ-2003, xxx xxxx trestní xxx o xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx §159a odst. 3 xx. x. x důvodu xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxx x důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §159x xxxx. 3 xx. x. je xxxxxx xx způsobů xxxxxxxxxx o skončení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státním zástupcem. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Domnívá xx, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx skutku xxxxxxxxxx, jde o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx bodem 2/ xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxxxxxxx jednání xx podle skutkového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 2000 xx 10.10.2001. X uvedené xxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovena, xxxxxx x té xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, xx. zn. 5 X 51/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.2.1997, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx ze xxx 19.4.2005, xx. zn. 5 P 51/95, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx dne 26.5.2005, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.1996. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx povinnost však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx nestanovuje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2/ xxxxxxxx xxxx obviněný nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx vyživovací povinnost xxxxxxx, xxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vyškově ze xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, který xxxxx xxxxxx moci xxx 25.2.1997. Uvedenému xxxxxxx xxxxx xxxx protiprávnosti xxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxx xxx obviněný vědomost x tom, xx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx xxxx xxx 19.4.2005 xxxxxx rozhodnutí, x xxxx mu xxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxx září 2000 xx 10.10.2001. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, sp. zn. 2 Xx 115/2008, xxxxxx, a to xx výroku x xxxx a xxxxxx xx vztahu k xxxxx č. 1/ x 2/ xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.4. 2008, sp. xx. 4 X 183/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. věc x xxxxx zrušeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx x rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx

x xxx xx uložen xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x.

Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak možno xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx nebo xxxx xxx x xxxxxxx čin, xxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx skutečností xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx XX. XX 760/02, XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx x v xxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx, tyto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x výsledkem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., ani přezkoumávání xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování apod., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx. Dovolací soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat provedené xxxxxx, xxxx by xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Nejvyšším xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) a xxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokátem (§265d xxxx. 2 xx. x.).

Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx 2/ xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Má xxxx xx to, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx činu zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xx úmyslně vyhýbá xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiného. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx vždy x úmyslný xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.

Xxxxxxxxxx §213 xx. xxx. xx vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x němu xxxxx zákona x xxxxxx. Xx počátek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §213 tr. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx den, xx xxxxxxx přestal rodič xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost bez xxxxxx xx xx, xxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení (srov. x. 32/1979 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxxxxxx trestnosti xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x době, o xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx ze xxx 19.4.2005, xx. xx. 5 X 51/95, xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze dne 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx x neměl xxxxxxx xxxxxx. V roce 1999 se nacházel xx Vazební věznici x Xxxxxxxx. V xxxx od 12.2.2000 xx 14.8.2000 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Podle xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxx bodem 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx 2000 xx 10.10.2001. Xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx dostatek xxxxxxx xxxx pro xxxx xx základním xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx však vyřazen xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 19.4.2005, xx. xx. 5 P 51/95, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxx. M. X. xx 1.9.2000 xx xxxx 500 Xx měsíčně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx soudu pracoval x xxxxxxxxx příjmu xxxxx 15 000 xx 20&xxxx;000 Kč, xx 1.1.2005 bylo výživné xxxxxxx xx xxxxxx 1000 Xx. Xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xx xxxx x občanskoprávním řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §96 odst. 1 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxx x xxxxxx"), tj. že xxx xxxxxx výživného xxxxxxxxx xx schopnostem, xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx (obviněného).

Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., obviněný věděl, xx xx xxxxx xxxx. M. S. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxxxx pomíjí, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx něj xxxxx xxxxxx x xxxxxxx), xxx ve xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx rodiče xxxxxxxxxx xx výživu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx schopností, xxxxxxxx x majetkových poměrů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze zákona, xxx. že xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, jakmile xx xxxxx, xxx je xxxxx dítěte, bez xxxxxx na to, xxx x x xxxx xxxx je xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx rodič povinen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxx soudy xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx schopen x době xx xxxx 2000 do 10.10.2001 xx xxxxxx xxxx. X. X. xxxxxxxxx. Lhostejno potom xxxxxxx, x xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x obviněného xx xxxxxxxxx xxx x "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx k xxxx měl vážný xxxxx, pobývá v xxxxxxxxxx xxx několik xxx a xxxxxxx xxxxx příležitostně (brigádnicky). Xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nasvědčují xxxx, že xxxxxxxx xxx schopen vyživovací xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx obviněný xx x xxxxxx od xxxx 2000 xx 10.10.2001 x xxxx. X. S. neplnil, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uvedeným x trestním zákoně xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxx úmyslu xxxxx §4 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na skutečnost, xx obviněný se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx dalším x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.