Xxxxxx věta
Vyživovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx přímo na xxxxxxx xxxxxx (§85 x xxxx. xxx. x xxxxxx), x xx bez ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx její xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx) vůbec xxxxxxxxx x tomto řízení, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rodič xxxxx xxxxx příjem (xxxx. x xxxx xxxxxx, že byl xx xxxxxx vazby).
Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky, pro xxxxx mu rozhodnutím xxxxxxxxxxx soudu nebyla (xxxx. nemohla xxx) xxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyživovací povinnost xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx i nadále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx zanedbání povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx.
Xxxxx se xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhýbal xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxx bezdůvodně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněného X. T. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. xx. 2 Xx 115/2008, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 4 X 183/2005.
Z odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 9.6.2008, xx. xx. 2 Xx 115/2008, xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x okresního xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 4 X 183/2005. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. T. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2, 3 xx. xxx. (v xxxxxx 1/ x 3/ xxxxxx o xxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. xxx. (x xxxxxx 2/, 4/ x 5/). Za xxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx §213 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxxxx xxx výkon xxxxxx trestu xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - město xx xxx 30.5.2003, xx. xx. 1 X 64/2003, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 18.6.2003, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento výrok xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti shora xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výrokům x xxxx xxx bodem 1/ a 2/ xxxxxxxx, a to x ve xxxxxx x výroku x xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx je nepřípustné xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. O xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003, xx. XXXX-193/01-XX-2003, xxx xxxx trestní xxx x xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. zák. odložena xxxxx §159a xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx podle §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxx §159x xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx x předepsaném xxxxxx zrušeno a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto skutku xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx bodem 2/ xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Protiprávního jednání xx xxxxx skutkového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 2000 do 10.10.2001. X xxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak x xx době xxx nadále v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 18.11.1996, sp. xx. 5 P 51/95, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 25.2.1997, x němž výživné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx uvedené období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx dne 19.4.2005, xx. zn. 5 X 51/95, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx dne 26.5.2005, xxxxxx xxx xx xxxxxxx účinností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.1996. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx vědom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výživné. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 2/ xxxxxxxx xxxx obviněný nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově ze xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 25.2.1997. Uvedenému xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx nemohl xxx xxxxxxxx vědomost x tom, xx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx xxxx xxx 19.4.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxx vyživovací povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx období září 2000 xx 10.10.2001. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze dne 9.6.2008, sp. xx. 2 Xx 115/2008, xxxxxx, a xx xx výroku o xxxx x trestu xx xxxxxx x xxxxx x. 1/ x 2/ xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.4. 2008, xx. xx. 4 X 183/2005, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. věc x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
x xxx xx uložen xxxxx.
Xxxxxxx dovolání lze xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda vznesené xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že skutek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin nebo xxxx jde o xxxxxxx čin, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx skutek xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině popsán. X xxxxxx skutečností xxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxxxx není oprávněn x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxx soudu II. XX 760/02, IV. XX 449/03). Povahu xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proces xxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu x xxxxxxxxx této xxxxxxxx je zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxx týkající xx skutkového xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hmotně xxxxxxxx vad, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx soud xx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx k revizi xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxx pod xxxxx 2/ výroku x vině xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 P 51/95, mu výslovně xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xx xx, xx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiného. Xx xxxxxxxxxxx stránce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxxx §213 xx. xxx. xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxx xx xxxxxx x rodině. X případě vyživovací xxxxxxxxxx otce x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx počátek xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §213 xx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx přestal xxxxx xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 32/1979 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx byla vůbec x xxxx, x xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx xxx 19.4.2005, sp. xx. 5 P 51/95, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1996, xx. xx. 5 X 51/95, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dále že xxx xx xxxxx x neměl xxxxxxx xxxxxx. X roce 1999 xx nacházel xx Vazební věznici x Olomouci. X xxxx xx 12.2.2000 xx 14.8.2000 xxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx xx září xxxx 2000 do 10.10.2001. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx dále xxxxxx, xx na Xxxxx práce x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx míst xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx příjmem xx xxxx 6500 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 19.4.2005, xx. xx. 5 P 51/95, xxxx xx základě xxxxxx skutečností obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezl. X. X. xx 1.9.2000 xx výši 500 Xx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xxxxx 15&xxxx;000 až 20&xxxx;000 Xx, od 1.1.2005 bylo výživné xxxxxxx xx xxxxxx 1000 Xx. Není xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenými x §96 xxxx. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "zákon x xxxxxx"), tj. že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx schopnostem, xxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx věděl, xx je xxxxx xxxx. M. X. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx výživné xx xxxxxx stanoveno xxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx něj xxxxx xxxxxx x xxxxxxx), byl xx xxxxx a výkonu xxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výživu xxxxx dětí xxxxx xxxxx schopností, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxx. že xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x x xxxx xxxx je xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx byl schopen x xxxx xx xxxx 2000 xx 10.10.2001 xx xxxxxx xxxx. X. S. xxxxxxxxx. Lhostejno xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx často xxxx, xxxx xx x xxxx měl xxxxx xxxxx, pobývá v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx opomenout, xx xx xx xxxxxx zedníkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx nezletilým xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx x minimální výši, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx 2000 xx 10.10.2001 k nezl. X. S. neplnil, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve formě xxxxxxx úmyslu xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhýbal. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx části dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxx x dovolání uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x z xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. T. xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.