Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru, byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x řízení x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx novému nabyvateli, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. zák., pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a předat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx úplné x xxxxxxx zjištění xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvahu pak xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. zák.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 14 To 299/2007, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru podle §249x odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. XX, x. x. x., se xxxxxx X., xxxxxxx dne 20.1.2005 x XXXx. X. K., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., zapsaných na xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx nemovitosti" nebo "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ke xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí majiteli X. V., bytem X., který xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx mařil výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx k doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx až po xxxxxxxx nemovitostí novým xxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.

Xxxxxxxx A. X. xxxxx dne 6.5.2008 xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Obviněný xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxx nelze spatřovat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. 48 X 94/2002 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval podle §676 xxxx. 2 xxx. zák., obnovila xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, sp. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný, xxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesl xx svém xxxxxxxx xxx výhrady proti xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný.

Závěrem svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx to xxx pouze xxxxxxxx, xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a nevydal xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitce obviněného, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx úmyslu xxxxx xxxxxxxx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265d odst. 2 xx. x.), xxxx x na xxxxxxxx místě (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx. h/ xx. ř.), x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx čin xx jedná. Podobně xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x rozsahu uvedeném x §265x odst. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx skutkovou) xxxxx, x xx takovou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx zákonem za xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatně xxx neuplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 xx §34 xx. xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx považovat, pokud xxx x xxxxx xxxxxx, pouze jiné xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx druhu x výměry trestu, xxxx xx například xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, xxx měl xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx situace xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxxxxxx ani některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada obviněného xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx soudy xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášeného xx xxxxxxx xxxxxx X. S. X xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. K. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, sp. xx. 48 X 94/2002, byl na xxxxxxx xxxxxxxx - X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxx insolvence. Zmíněný xxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx věřitelů, xxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx x souladu xxxxxxx x ustanovením §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xxx účinný do 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnická xxxxx nebo fyzická xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xx pojem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxx dlužník x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nebyl schopen xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx není xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. O stav xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - podnikatel x xxxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx ve xxxx xxxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxx oprávněn podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. xx. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx soud xxxx

xxxx xxxxx pochybnosti x oprávnění xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx x majetkem xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se tohoto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřel kupní xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.2006, xx. zn. 48 X 94/2002. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxx podmínkou prodeje xxxx xxxxx jiného xxxxxx celé kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx celá xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx převedena xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kupující X. X. tedy uhradil xxxxx xxxx xxx

xxxxxxxxx, xxx xxxx platba xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx sjednaly, xx má být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smlouvě x xxx. xxxxxxxxx xxxx, nemělo to xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx část kupní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx majetku xx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x tzv. xxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx penězi xxxxx xxx vůle. Xxxxxx splnění závazku xx i takový xxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx považovat xx zajištění xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 198/1949 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx sjednal jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx neopodstatněnou, xxx ani neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. údajně "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" z tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení ze xxx 17.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx zcela xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx poukazovat peněžní xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxx předpis nezakazuje xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx takový postup, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxx protiprávního, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxxxxxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobvyklé, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o aktivních x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídí xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 Xx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní předpisy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx smluvních xxxxx xx povinen splnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx č. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více poplatníkům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx jinak.

Dále se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vytýkal nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.

Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových okolností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X. uzavřel xxx 20.1.2005 x obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. r. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí specifikovaných xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx obchodní společnost xxxx xxxx oprávněna xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2005 a nájemní xxxxx byl sjednán xx xxxx xxxxxxxxx. X listiny založené x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.

Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx písemně vyzval xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx 17.10.2006 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, s. x. x., žalobu xx jejich vyklizení, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, sp. zn. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxx. Ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xx které xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, xx. zn. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 v xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2004). X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx namítá xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx námitku obviněného X. L., podle xxxxx byl xxxxxx x dobré víře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx být obviněný x xxxxx víře, xx xx xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", pachatel xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxx není způsobilé xxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpeněžení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxx vést x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx k tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zvýšeným úsilím xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx do konkursní xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. tr.).

V trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx maření a xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřené v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx dojít k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.) xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové zjištění xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxx rozsudku, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx ztěžoval postup xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx realizaci konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx M. X.". Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ovšem takový xxxxx nepostačuje x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zmíněného doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tzv. jistotním xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.

Xxx je xxxxx patrné z xx. IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxx ze xxx 29.6.2006, x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxx ceně xxxx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx, kdy smluvní xxxxxx předloží bance xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, z xxxxx bude xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. II xxxx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxx kupující x prodávající oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xx xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx jejich xxxxxx x výplatu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx banka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx B. X. dne 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx XXXx. R. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x této věci xxx xxxxx, že xxx xxxxx předložit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí), xxxxx osvědčují vlastnické xxxxx nového xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x současně x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Podmínka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vztahovala xxxxxx xx xxxxx práva (xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), resp. xx věcná xxxxx x xxxx xxxx (xx. např. na xxxxxxxx právo), takže xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

X xxxx tedy xxxxxxxx X. X. xx skončení nájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. R. X., xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému prostoru xxxxx §249x odst. 2 tr. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxx) xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí obviněným, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx došlo xxx 4.8.2006 x xxxxxx vkladu xxxx 4.7.2006. Xxxxx v xxxx xx dni 1.7.2006, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. X. a dokonce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. V. x zaplatil za xx xxxxx cenu. Xxxxx x xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx mařícího xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx úplné x správné zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxx nebyl naplněn xxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxx stránky tohoto xxxxxxxxx činu.

Nejvyšší xxxx xxx zjistil x xxxxx nedostatek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx A. X. xxxxx a xxxxx ztěžoval výkon xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu této xxxxxx. Xxxxx formulace xxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně soudy xxxx stupňů považovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx uvedené xx výroku x xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx A. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), byl naplněn xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 T 147/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jejich xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx Svitavách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Nezjistí-li xxxxx xxxx okolnosti, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval.

Podle §265x xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 2 xx. x. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.