Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx zpeněženy xxxxxxxx novému xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x předat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx xxxxxx majetku. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a odst. 2 tr. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 13.2.2008, xx. xx. 14 To 299/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. zn. 2 X 147/2007, x xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, uznán xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX S. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., uzavřel xxx 20.1.2005 s JUDr. X. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. S., xxxxxxx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx S., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví, které xxxx xxxxxx označeny xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx též xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxxxx"), po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2006 xx 1.7.2006 xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx X., xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 3.7.2006 x XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx k doplatku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx banky xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. X. xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 14 Xx 299/2007, xxx, xx xx podle §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx A. X. xxxxx xxx 6.5.2008 xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, x xxxxx v xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx řízení vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxx xx. xx. 48 K 94/2002 xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty údajně xxxxx oprávněn vypovědět xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx prostory domu x pozemku. Pokud xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval podle §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx výhrady proti xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx ze dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007, x xxx obviněného xxxxx §226 xx. x. sám xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/ tr. x.), xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, když rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení, které xxx xxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud x xxxxxxx uvedeném x §265i odst. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích, jakož x xxxxxx, které xx předcházelo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx skutkovou) vadou, x to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xx. x.) však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx obviněného X. X. směřující proti xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx kritérií uvedených x §31 xx §34 tr. xxx. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx například xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxx trest, xxxxxxxxx společný xxxxx xx pokračování v xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X. X. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. vypovědět xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx patrné x trestního spisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 147/2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 48 X 94/2002, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx - X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zmíněný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx věřitelů, xxxxxx nebyl schopen xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx musela xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx, podat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxxxx. Stav xxxxxx xxx x xxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xx xxxxx úpadku xxxxxxx obdobně x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx /xxxxxxxxxxx zákon/, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy, xxxxx xxx xxxx věřitelů x nebyl schopen xx xxxxx dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx delší dobu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X stav xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx x xxxxxxx, xxxx xxxx dlužníkem právnická xxxxx nebo fyzická xxxxx - podnikatel x xxxxxxxx xxxx xxxxx měla xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx x napadeného usnesení xxxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xx odvolací xxxx zabýval i xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx X. S. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx konkursní podstaty x xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxx z trestního xxxxx, správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004, xx. zn. 48 X 94/2002, ustanoven xxxxx XXXx. R. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx náležel do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, takže námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx X. L. x xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 10.3.2006, xx. xx. 48 X 94/2002. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, uvedený xxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx celé kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kupní smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx měla být xxxxxxxxx převedena na xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx již
okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zmíněné xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx sjednaly, xx má být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, byť šlo x tzv. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx závazku xx x xxxxxx xxxxxx xxxx kupujícího, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx. jistotní xxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 198/1949 Sb. xxxx. obč.). Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sjednal jako xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxx části xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. jistotní účet, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani neodpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx "nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx" z xxx. xxxxxxxxxx účtu. Ve xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 17.9.2007, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx listinou. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx zcela bez xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxx které jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx něž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx účtů, xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx x aktivních x pasivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Rovněž xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx zbytečně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx xx xxxxx na xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 120 xxxxxxx k xxxxxx x. 634/2004 Xx., x správních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podala xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx věci xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx týž xxxx xxxx poplatníkům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nerozdílně, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxx xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. uzavřel xxx 20.1.2005 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX, x. x. x., xxxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxx čl. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2005 a xxxxxxx xxxxx xxx sjednán xx dobu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 8.3.2006 xxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2006.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx LM S. XX, x. x. x., jejímž jménem xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx B. V. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.10.2006 podal x Okresního soudu xx Xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LM X. CZ, s. x. o., xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx tento soud xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006, xx. xx. 6 C 207/2006, xxxxxxx. Xx uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx mylně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxx jen na xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx na dobu xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2004, sp. xx. 28 Xxx 2253/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 2681 x xxxxxx 29 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Praha 2004). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxx důvodnou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxx údajně x dobré xxxx xxxxx svého oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž správce xxxxxxxxx podstaty vypověděl xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu vylučovaly xxxxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx ustanovení §676 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. L., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 xx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), jímž byl xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxx "hrubě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ve smyslu §126 odst. 1 xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xx rozumí xxxxxxx, jímž pachatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx být plněn x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zcela zabránit xxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x znak xxxxxxxxxxx x "xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx maření xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx zvýšeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxx, že majetek xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 36/2007-XX. Xx. xxxx. tr.).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx obou stupňů x závěru, xxxxx xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx B. V., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.) xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, s jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx. 5 svého rozsudku, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X.". Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doplatku xxxxx ceny uloženého xx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a zda xxx xxxxx ovlivnil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. K.
Jak xx xxxxx xxxxxx z xx. XX xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.6.2006, x xxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, z xxxxx bude xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx. 6 téže xxxxxxx nebyli kupující x prodávající oprávněni xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx jejich správu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx banka. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx B. X. xxx 4.7.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxx konkursní podstaty XXXx. X. X. x nabyvatelem nemovitostí X. X., xxxx. xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx osvědčují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx X. X.) x současně z xxxx xxxxx zástavního xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínka uvedená x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. jistotním xxxx, xxxx neexistence xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx nemovitostmi, xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. typicky na xxxxx vlastnické), resp. xx věcná práva x xxxx cizí (xx. např. xx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx dni 30.6.2006 x xxxxx xx ani nezapisovalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx tedy xxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx JUDr. R. X., resp. xxxxxx xxxxxx vlastníkovi X. X., mohl xxx xxxxxxx nanejvýš xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxx deponovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxx. jistotním xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vázána xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx X. X. xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.8.2006 x xxxxxx xxxxxx xxxx 4.7.2006. Xxxxx x xxxx po xxx 1.7.2006, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištěny, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxxxxx xxxx i zpeněženy xxxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx X. X. x zaplatil xx xx xxxxx xxxx. Xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nějakého mařícího xxxxxxx vůči správci xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx zjistil i xxxxx nedostatek, xxxx xx zatížen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx obviněného xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx patrně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx znak xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx uvedené xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky, kterou xxxxxxxx X. L. xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx skutku, jehož xxxxxxxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 1 xx. xxx. (ve xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx x xxxxxx směrech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 14 Xx 299/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 17.9.2007, xx. xx. 2 X 147/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Okresní soud xx Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x rozsahu xxxxxxxxxxxx x tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx přece xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 1 tr. xxx. (xx znění účinném xx 31.12.2007), bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249a xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx rozhodnuto o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.