Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx násilí, xxxxx směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx jejím xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx konat, xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. P. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 27.3.2008, xx. xx. 9 Xx 108/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 11 X 218/2007, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 29.1.2008, xx. xx. 11 X 218/2007, byl xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydírání podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x odsouzen xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx xx dva roky, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zák. xx čtyři léta.
Jako xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx skutek, který xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. P. xxx 27.6.2007 kolem 8.15 hodin x X. xxxxxxxxxxx prostřednictvím X. X. xxxxxxx X. X., že "xxxxxx ... xxxxxxx xx xxxxxxx ... x xxx xxxxxxx xxxxxxx proti němu, xxx si xxx xxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx", a X. X. xxxxxx poté xxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxx x A. X. xxxxxxxx obavu, xx ji obviněný xxxxxxxxx. Podle dalších xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.6.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. P. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění podle §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., přičemž xxx 5.6.2007 v xxxx xxxx podal X. X. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
Odvolání xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 27.3.2008, xx. zn. 9 Xx 108/2008, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx. Odkázal na xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. a xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxx, x jakého xxxxxx jednal R. X. Xxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx x xxxx strany mohlo xxx xxxxxxxxx jen x návod x xxxxxxxxx xxxx vydírání, xxxxx skutečným pachatelem xxx R. X., xxxxx výhrůžku před xxxxxxxxxx pronesl. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx posouzen xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., a xxxxxxxx xx xx, xx X. X. xx věci, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx dopustí xxxx xxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, spáchá-li xxxxxx xxx na xxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. Bez ohledu xx xxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx x xxxx vyjádřil xxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx xx X. K. výslovně xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x že X. X. přesně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výhrůžku xxxxxxxxxx. X xxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx sdělil X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx právě od xxxxxxxxxx, xxxxxx xx X. K. Okolnost, xx xxxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámila, nijak xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl X. K. a xxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxx (návodcem), neboť xxxx konstrukce je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx soudy xxxxxxxxx, xxxxx posoudily xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx též xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. Nesprávně xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo, xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxx xxxxx §97 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. a) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §103 xx. x., §95 xx. x. Xxxxxxxxx A. O. xx v postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.6.2007 vyjadřoval xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx křivé xxxxxxxx výpovědi xx xxxx X. X., xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák. x ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx. x nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx obvinění X. X. x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx V. X. xxxxx způsobem x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx podílel xxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx na to x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2007 xxxxx §160 odst. 1 xx. x. zahájil xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx z nich xx xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx čin křivé xxxxxxxx a nepravdivého xxxxxxxxxx posudku xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Oba xx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx V X xxxxxxxxxxx jednáním xxx 27.6.2007 xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx změnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, znamená to, xx xx ve xxxxxxxxxxx nutil k xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád obviněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx obsahu výpovědi xxxxxxxxxx je to, xx uplatňováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lživě xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že "xx xxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 2 xxxx. e) tr. xxx. je třeba xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xx xxxx xxx profesní xxxxxxxxx svědka, xxx x xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které mohou xxx podkladem pro xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx vedeno x xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx jeho povinností xxxxxxxxxxxxx z trestního xxxx". Xxxxxxx soud x Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikoval, x xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx A. X. měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx., v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svědka ve xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Citované xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poškozený X. O., xxxxx xxxxxxx směřovalo vyděračské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pozdější xxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Lživé xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxx jednáním, na xxxxxx xx podíleli xxx, xx. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X., x xxx byli x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obvinění. Xx svědka x xxxxxxxxxxx smyslu nelze xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx pachatelem (§9 xxxx. 1 xx. xxx.), spolupachatelem (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxx účastníkem (§10 odst. 1 xx. zák.) xxxxxxxxx xxxx, x němž xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x x postavení obviněného xxx výslechu podle §91 x xxxx. xx. ř. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zvláštní povinnosti xxxxxxxxxxx jejich korektnost xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx informací. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx logické, xx xxx xxxxx xxxxxxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxx správném xxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák., x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx se x xxxxx kvalifikací xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx součást řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad, a xxxxxxxx Městskému xxxxx x Brně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.).