Právní věta
Povaha xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§10 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxx.) xx srovnání x xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxx přihlédnout x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxx xxxx odůvodňovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxxxxx případě xx tedy třeba xx vždy vypořádat x tím, xxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx měla xxxxxx pomoc x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx*).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X Č., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 4 Xx 77/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 37 X 10/2001, rozhodl xxx, xx:
X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, sp. xx. 4 Xx 77/2007, x xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxx znovu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. F. X. byl (xxxxx x dalšími obviněnými Xxx. X. X. x Xxx. X. X.) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 37 X 10/2001, xxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. zák., jehož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Za xx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx 5 let.
Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx obviněných Xxx. X. X. a Xxx. V. Š., xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx činem.
Tento rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. Č. x Xxx. X. X. x xxxxxx státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Ostravě x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, xxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obvinění Xxx. X. N. x Xxx. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxx ohledně xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. zn. 4 Xx 19/2006, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného Xxx. X. N., xxxxx xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx Vrchní soud x Xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxx obviněného Xxx. X. Č. x xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 Xx 77/2007, xxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 37 X 10/2001, xx výrocích x xxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx odvolací xxxx xxx znovu xxxxxxx ve věci xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx x vině x xxxxx rozsudku. Xx to byl xxxxxxxxxx uložen xxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx jehož výkon xxx zařazen podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech xx xxxx 5 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxx, xx tato obchodní xxxxxxxxxx získala od xxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 28 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x že x xxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx zájem xxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxx. X. Š. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, x xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jedinými xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx své mnohamiliónové xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx oba odsouzení xxxx xxxxxx záměrem xxxxxx, x xx xxx omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. s., xxx obchodní společnost X., spol. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., a. x., x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětech činnosti - koupě xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx docílit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- jednak x době od 20.12.1994 xx 3.2.1995 x B. xxx xxxxxxx informování x xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxx Xxx. X. X. po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., celkem xxx smlouvy o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx k vyplácení xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx budou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. s r. x., xxx se x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prospěch x celkové xxxx 14&xxxx;130&xxxx;800 Xx,
- jednak x xxxx od 14.9.1995 do 7.11.1997 x rámci xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx sjednání xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., v nichž xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, se xxxxx xxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., xxxx na xxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxx 3&xxxx;832&xxxx;005 Xx, xx obviněný Xxx. X. Č. xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněz nebude xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. Š. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;634&xxxx;005 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 198 000 Xx si ponechali, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. x xxx odsouzených Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., získali na xxxx xxxxxxxx společnosti X. B., x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 16&xxxx;328&xxxx;800 Kč.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, xx. zn. 7 Xx 77/2007, xxxxx obviněný Xxx. X. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastenství xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X., xxxxxx xxx x xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty podle §128 odst. 2, 4 tr. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxxx x jsou v xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a aby xxxxx §226 tr. x. sám xxxxxxx xxx, že obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestnému činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx měl dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, co xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx shledal neopodstatněnými, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkl nesprávné xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 x §128 odst. 4 xx. xxx. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx je okolností, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. X.) xxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 4 tr. xxx., xxxx xx xxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xxxxxx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud správným, xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx., k xxxxx xxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx celkem 16&xxxx;328&xxxx;800 Kč. Xxx xxxxxxx o xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, tedy z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx určován xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx všech okolností xxxxxxx včetně těch, xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx nezahrnuje. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx mít za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti konkrétního xxxx xxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx - značně xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakterizující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx odůvodnil nutnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx úvahou xxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. V. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx odvolací xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx, že "xx xxx právě xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". To xx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (dovolatel) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 tr. zák.
Jak xx tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §128 odst. 4 xx. xxx. i x obviněného Xxx. X. Č., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pomocník ve xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž - xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx - vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx. Proto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx akcesorickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příčinného xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy třeba xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení trestného xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx významu, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx představenstva obchodní xxxxxxxxxxx X. B., x. x., vedle xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. V. X., xxxxx měli xxxx xxxxxx pachatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., jednak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. F. X. - xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 11 x §128 odst. 4 tr. zák.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z těchto xxxxxx nelze z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 10 odst. 1 písm. c) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. V. X. xxxx pachateli xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 4 xx. xxx.) též u xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx, xx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx výše opatřeného xxxxxxxxx, xxxxxxx útoků x delší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx pro svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxxx xx dopustil xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x méně závažnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 3 tr. xxx., protože xxxxxxx xxxxx (xxxxx odnětí xxxxxxx xx 2 xxxx až 8 xxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečného xxxxxxx a odpovídá xxxxxxxxxx stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx x §128 xxxx. 4 xx. xxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 5 Xxx 425/2007, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., takže xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž nebyl xxxxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. P. N. x Ing. X. X., xxx xxx xxxxxx pomocníkem, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx odpovědnosti a xxxxxxxxxx pachatele (§10 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxxxx zákon xxxxxxxx odchylné, xxxx x méně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b/ tr. xxx.). Xxxxxx pomoc xx zpravidla - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - nejméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx učinil x xxxxxx skutku ve xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutkové zjištění, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X "...xxxxxxx postavení a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. F. X....", xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxx. nepřímého xxxxxxxxxxxx, xxx zejména xxx x okolnost nepochybně xxxxxxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolatele), a xxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx námitku obviněného Xxx. X. Č., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx opodstatněnou. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak sám xxxx xxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx Xxx. F. X., když převzal xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, právně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x výše xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. c) a §128 odst. 2, 3 tr. xxx. x xxxxxx za xxx přiměřený xxxxx.
*) Xxxxxxxx: srov. xxxxxxxxxx §39 x §58 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.