Xxxxxx xxxx
Xxxxxx pomoci x její význam xxx spáchání trestného xxxx (hlavního) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx u pomocníka (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxx.) ve xxxxxxxx x pachatelem (§9 xxxx. 1 xx. xxx.) trestného činu. Xxxxx nutnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx jako u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xx xxxx vypořádat x xxx, xxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx pachatele, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx měla xxxxxx pomoc x x hlediska naplnění xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx*).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 4 Xx 77/2007, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 37 X 10/2001, xxxxxxx tak, xx:
X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Č. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 8.4.2008, sp. xx. 4 Xx 77/2007, x to xx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. ve xxxx xxx xxxxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. F. X. xxx (xxxxx x xxxxxxx obviněnými Xxx. X. N. x Xxx. X. X.) rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 37 X 10/2001, xxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx skutkem xxxxx popsaným ve xxxxxx o vině x citovaném xxxxxxxx.
Xx xx byl xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. do věznice x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx 5 xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X., xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Tento xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx napadli odvoláními xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. Š. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X. O xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, xxxx xxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. dovolání, x xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 5 Tdo 425/2007, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx ohledně xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 29.8.2006, xx. zn. 4 Xx 19/2006, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx znovu xxxxxxx věcí xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. x rozsudkem xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 To 77/2007, xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x. xxx, xx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x němu xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 9.11.2005, sp. xx. 37 T 10/2001, xx výrocích x xxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx Xxx. X. X. vinným pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxx styku xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 4 tr. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x tomto rozsudku. Xx xx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 5 let.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx věděl, xx tato obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 28 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx k jejímu xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx a Xxx. X. X. jako xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., x které xxxx xxx xxxxxxxxx jedinými xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx věděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky k xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx odsouzení xxxx vedeni záměrem xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx peněžními xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. s., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. s x. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x xx tím xxxxxxxxxx xxxxx postavení x těchto obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti - xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx x zámečnické xxxxxxxx, x jejich xxxxxx x s xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx záměru,
- jednak x xxxx xx 20.12.1994 xx 3.2.1995 x B. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx Ing. X. X. po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx a uzavíral x obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxx xxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx dával xxxxxx x vyplácení xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx půjčky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxx xx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 14&xxxx;130&xxxx;800 Kč,
- xxxxxx x xxxx xx 14.9.1995 do 7.11.1997 x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., x. x., x nichž xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, případně xxxxxx xx xxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pokladny xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx byla odsouzeným Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx 3 832 005 Xx, xx obviněný Ing. X. X. xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatná xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. Š. vrátili xxxxx částku ve xxxx 1&xxxx;634&xxxx;005 Xx x zbývající částku xx xxxx 2&xxxx;198&xxxx;000 Xx si xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a xxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., jednak xxxxxx xxxxxx xxxxx podnikatelům xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků bez xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ústavy, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Kč.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.4.2008, xx. xx. 7 To 77/2007, xxxxx obviněný Xxx. X. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx za nesprávnou xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. V. X., xxxxxx xxx o xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 tr. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx x tomto směru xxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx jen xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyjádřil Nejvyšší xxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž další xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxx xxxxx §226 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx pachatelům. Xxxxxxxx xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Státní xxxxxxxx tedy závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 x §128 xxxx. 4 xx. xxx. V xxxxx směru xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda byla xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx podmínka x xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx., xxxx xx xxxxx §89 xxxx. 11 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxx dosahující xxxxxx ve výši xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti není xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x pravomocného xxxxxx x vině xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. X. X. i x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx správným, xxxxxxxx činem zneužívání xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x pro jiného) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Xx. Xxx xxxxxxx x xxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx nezbytné, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního činu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně těch, xxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zásady xxxx mít xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxx xxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx pojetím trestného xxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevycházel x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx charakterizující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx úvahou xxxx x již xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X., když xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx x formou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxxx, že "xx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xx xxxxx jen xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx jmenovaným odsouzeným, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák.
Jak xx tedy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxx použití xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák. již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx zjištěné okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spáchaného xxxx až xx xxxxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 4 xx. zák. x x obviněného Xxx. X. X., který xxx vystupoval xxxxxx xxxx pomocník ve xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. zák. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž - xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Proto podle Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. zák. neodůvodňují x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důsledkem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xx xxxx vypořádat x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, resp. xxx a jaký xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X posuzované xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. i odsouzení Xxx. X. N. x Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., jednak xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxx Xxx. F. X. - xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. s x. x., xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 11 x §128 xxxx. 4 xx. xxx.) x xxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx úlohu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx 10 odst. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x napadeném rozsudku xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 4 xx. xxx.) též x xxxxxxxxxx Ing. X. X. Skutečnosti, na xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Vrchní xxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x delší doba xxxxxxx trestné činnosti), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pomoci x trestnému xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dovolatel), xxxxx xxx xx xx xxxx, xxx xx xxxx možné vyjádřit x méně závažnou x xxxxxxx sankcionovanou xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, x to x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prospěchu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx na 2 xxxx xx 8 xxx) xxxxxxxxxxx z xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odpovídá xxxxxxxxxx stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx x §128 xxxx. 4 xx. xxx. Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx již xx svém dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, x xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., takže xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpřísnější xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx na trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadně xxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 tr. xxx.), trestní zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x méně přísné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xx zpravidla - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx formou účastenství xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzení Ing. X. X. a Xxx. V. X "...xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx podřízenosti xxxxxxxxxxxx Xxx. X. Č....", xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokonce možnost xxx. nepřímého xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., xxxxxx zpochybnil správnost xxxxxxxx posouzení spáchaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx pak sám xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění z xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, právně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako pomoc x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 10 odst. 1 xxxx. c) x §128 xxxx. 2, 3 tr. xxx. x xxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxxxxxxx: xxxx. xxxxxxxxxx §39 x §58 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.