Xxxxxx xxxx
Xxxxxx pomoci x její xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nutnost přihlédnout x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xx vždy xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx*).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný Ing. X X., xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, xx. xx. 4 To 77/2007, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 37 X 10/2001, xxxxxxx xxx, xx:
X. X xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Ing. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, sp. xx. 4 To 77/2007, x xx ve xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxx xxx xxxxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. F. X. xxx (spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. V. X.) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. zn. 37 X 10/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §128 xxxx. 2, 4 xx. zák., jehož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x citovaném rozsudku.
Za xx xxx obviněnému Xxx. X. Č. xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx věznice x dozorem. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx řídící xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X., xxxxx x o xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Tento xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. O odvoláních xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, jímž xxxx jiné xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X. x Ing. X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. zn. 4 Xx 19/2006, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X. x rozsudkem xx xxx 8.4.2008, sp. xx. 7 To 77/2007, xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 37 T 10/2001, xx xxxxxxxx x vině a xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. vinným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) a §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným ve xxxxxx x vině x xxxxx xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §128 odst. 4 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx 5 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. E X. posuzovaný xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. B., x. x., xx věděl, xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 28 xxxxxxx Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x že x část těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxx. X. X. jako xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, x xx pro obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., x xxxxx byli xxx odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X. xxxx věděl, že xxxxxxxx jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx záměrem xxxxxx, x xx xxx omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., a. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., vykazující xxxxxxxxxxxx xxxx hospodaření, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., xxxx. s x. x., na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x těchto obchodních xxxxxxxxxxxxx, podnikajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - koupě xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx docílit jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- jednak x době xx 20.12.1994 xx 3.2.1995 x X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx s odsouzeným Xxx. X. N. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., xxxxxx xxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx o vině, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, x zároveň dával xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxx smluv, xxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx použity xx xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., což se x xxxxx, x xxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 14&xxxx;130&xxxx;800 Kč,
- jednak x xxxx od 14.9.1995 do 7.11.1997 x rámci ústní xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez sjednání xxxxx a bez xxxxxxxxxx zajištění, pouze xx základě pokladních xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., v nichž xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx deklarováno, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx nákup, xx xxxxx zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Ing. X. X. finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., když na xxxxxxxx celkem 22 xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikovaných xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. V. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 3 832 005 Xx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo, xxxx xxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;634&xxxx;005 Kč x xxxxxxxxx částku xx výši 2&xxxx;198&xxxx;000 Xx si xxxxxxxxx, xxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a xxx odsouzených Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., získali xx xxxx obchodní společnosti X. X., x. x., xxxxxx výhodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx poskytování úvěru xxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Kč.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, sp. xx. 7 Xx 77/2007, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Č. prostřednictvím xxxxx obhájců xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud se xxxxxx nedostatečně vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. Š., xxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §128 odst. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §88 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud se xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx obecné x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyjádřil Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxx §226 xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. Č. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák., xxxxx státní zástupce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x trestnému xxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. zák. Xxxxxxx okolností, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutečnost xx rozhodující x xxxxxxxx materiální podmínky xxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx neopodstatněnými, xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 x §128 odst. 4 xx. zák. X xxxxx směru se Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xx xxx poukázal Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx měly být xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxx byla xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx podmínka x xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněného Xxx. X. Č. xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx (xx. již xxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. Š.) získali xxxxxxxx velkého xxxxxxx xx smyslu §128 xxxx. 4 xx. xxx., xxxx xx xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxx naplnění xxxx okolnosti xxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx odsouzených Xxx. X. X. x Ing. V. X. x x xxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, který x xxxxx směru xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx správným, xxxxxxxx činem zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., k xxxxx xxxxxxxx xxx pomáhal xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (pro sebe x xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho výše xxxxxxx částky xxxxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Xx. Xxx xxxxxxx x xxx, xxx je x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §88 odst. 1 xx. zák., xx xxxxxxxx, aby xxxx vycházel z xxxxxxxxxxx hodnocení stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. zák.
Stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost totiž xxxx xxxxx určován xxxxxxxxxxx významem jen xxxxx, byť i xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezahrnuje. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx mít za xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxx xxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx postih xxxxxxxxx xx nebyl xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vrchní soud x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx konfrontoval x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxxx, xx "xx xxx právě xxxxxxxx Ing. X. X., kdo po xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxxxxx půjček, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". To xx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, xxxxxx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxx, xxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxx xx tedy zřejmé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšují stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spáchaného xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovením §128 odst. 4 xx. xxx. i x xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž - xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) pachatele - xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost u xxxxxxxxx xx srovnání x pachatelem trestného xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx ve smyslu §88 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx jen umožňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx pomoci xx xxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx pomoc účastníka xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx pachatele, xxxx. xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. X posuzované xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx nemůže být xxx xxxxxxx, že x xxxx spáchání xxxxxxx činnosti byli xxxxx představenstva obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxx Xxx. P. X. x Xxx. X. X., xxxxx měli xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, ale - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. - xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 4 xx. xxx.) x xxxxxxxxx trestného xxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 odst. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx okolnosti zjištěné x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §88 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xx. x získání xxxxxxxxx velkého rozsahu xxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 4 xx. xxx.) též x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Skutečnosti, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestné činnosti), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšují xxxxxx nebezpečnosti xxxxxx x trestnému xxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxxx (dovolatel), xxxxx xxx xx xx xxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x méně xxxxxxxx x xxxxxxx sankcionovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby, x to x xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 3 xx. xxx., protože xxxxxxx xxxxx (xxxxx odnětí xxxxxxx xx 2 xxxx až 8 xxx) xxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx x §128 xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx již xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, x které xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spoluobviněných x již xxxxxxxxxxx Xxx. P. N. x Xxx. V. X., ale xxx xxxxxx pomocníkem, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se zásadně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxx přísné xxxxxxxxx xxxx pomocníka (xxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b/ tr. xxx.). Přitom xxxxx xx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - nejméně xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx učinil x xxxxxx skutku ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i odvolací xxxx a podle xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. N. a Xxx. X. Š "...xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného Xxx. X. X....", xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatelství, xxx xxxxxxx xxx x okolnost nepochybně xxxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák., xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x podnětu jeho xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podkladu. Nejvyšší xxxx pak sám xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, právně xxxxxxxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxxxx ve shodě x xxxx uvedenými xxxxxxx xxxx pomoc x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 10 odst. 1 xxxx. x) a §128 xxxx. 2, 3 tr. xxx. x uložil xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxxxxxxx: srov. ustanovení §39 a §58 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx.