Právní věta
Povaha pomoci x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) pachatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§10 odst. 1 xxxx. c/ xx. xxx.) xx srovnání x xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxx zda x xxxx význam xxxx xxxxxx pomoc x x hlediska naplnění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx*).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx, které xxxxx obviněný Xxx. X X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 8.4.2008, xx. xx. 4 Xx 77/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 37 T 10/2001, rozhodl tak, xx:
X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, sp. xx. 4 Xx 77/2007, x xx ve xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx rozhodnuto x xxxx x trestu xxxxxxxxxx Xxx. F. X.
Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxx znovu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Ing. F. X. xxx (spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X.) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.11.2005, xx. xx. 37 X 10/2001, xxxxx xxxxxx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §128 xxxx. 2, 4 xx. zák., xxxxx xx dopustil skutkem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 5 let.
Týmž rozsudkem xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. a Xxx. V. X., xxxxx x x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obvinění Xxx. X. X., Ing. X. X. x Xxx. V. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. X. X. X odvoláních xxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, xxxx xxxx xxxx podle §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění Xxx. X. N. x Xxx. X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, xxx, že x podnětu dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. zrušil xxxxxxx xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 4 Xx 19/2006, včetně xxxxxxxx navazujících rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného Ing. X. X., xxxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. Č. x xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 7 Xx 77/2007, rozhodl xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 37 X 10/2001, xx výrocích x xxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 odst. 2, 4 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx o vině x tomto rozsudku. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §39x odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 5 let.
Podle xxxxxxxxxx zjištění spáchal xxxxxxxx Xxx. X X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., ač xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 28 xxxxxxx Xx, xxxxx měla xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, a xx x část těchto xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx a Xxx. X. X. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jedinými xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný Xxx. F. Č. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměla vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zároveň xx bylo xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx záměrem xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínek pro xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., vykazující xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxx prospěchu pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x zámečnické xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru,
- xxxxxx x době xx 20.12.1994 do 3.2.1995 x X. bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. P. X. xxxxxxxxxxx a uzavíral x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., celkem xxx xxxxxxx x xxxxxx specifikované xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, x zároveň dával xxxxxx k vyplácení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx půjčky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., což se x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prospěch x celkové výši 14&xxxx;130&xxxx;800 Kč,
- xxxxxx x době xx 14.9.1995 xx 7.11.1997 x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx zajištění, xxxxx xx xxxxxxx pokladních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x xxxxx xxxx x rozporu xx skutečností deklarováno, xx xx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Ing. X. X. xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx Xxx. F. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozních xxxxxxx xxxxxxxx společnosti A., xxxx. x x. x., když na xxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. V. X. vyplacena peněžní xxxxxx ve výši xxxxxx 3 832 005 Xx, xx obviněný Ing. X. Č. xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo, když xxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. Š. xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 1 634 005 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 198 000 Xx si ponechali, xxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Č. a xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. V. X. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., a. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podnikatelům xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.4.2008, sp. zn. 7 To 77/2007, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx použitou právní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx důvodu, xx xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. N. x Xxx. V. X., xxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §128 xxxx. 2, 4 xx. zák.
Podle xxxxxxxxxx Ing. F. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud se xxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx pro použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx jen xxxxxx x xxxx v xxxxxxx se závěry, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxx x závěrem xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx a aby xxxxx §226 tr. x. sám xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx ty námitky xxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 tr. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, aby nedosahoval xxx dolní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitele v xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné, xxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 x §128 odst. 4 xx. zák. X xxxxx směru xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx dostatečně nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx měly být xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx ustanovení.
V posuzovaném xxxxxxx xx okolností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. směřující x tomu, aby xxxxxxxxx (xx. již xxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 4 tr. xxx., jímž xx xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx. X formálním xxxxxxxx xxxx okolnosti není xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxx. P. X. x Ing. X. X. i x xxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx správným, xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., k xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X., jmenovaní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x xxx jiného) xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16&xxxx;328&xxxx;800 Kč. Xxx xxxxxxx o tom, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx materiální podmínka xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypočtených x §3 xxxx. 4 tr. zák.
Stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významem xxx xxxxx, byť i xxxxxxx okolnosti, ale xxxxxxxxx všech okolností xxxxxxx včetně xxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu nezahrnuje. Xxxxxxxxx této zásady xxxx xxx za xxxxxxxx, že výsledný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxx bude - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx přísnější postih xxxxxxxxx xx xxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx pojetím trestného xxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněným Ing. X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby ve xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx odsouzených Xxx. X. X. x Xxx. V. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx páchání trestné xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dovolatele) xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx, že "xx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. F. X., kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". To xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeným, xxx xxxx tím xxxxx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx.
Xxx xx xxxx zřejmé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxx použití xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx až na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovením §128 xxxx. 4 xx. xxx. x x xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pomocník xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - podle povahy x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (hlavního) xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako u xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxx akcesorickou povahu, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx příčinného xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka x jednáním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatele, resp. xxx a jaký xxxxxx xxxx taková xxxxx x x xxxxxxxx naplnění okolnosti, xxxxx podmiňuje použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. i odsouzení Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 4 xx. zák., jednak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx Xxx. X. X. - xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx velkého rozsahu (§89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 4 tr. zák.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx úlohu xxxxxxxxxx (dovolatele) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 10 xxxx. 1 xxxx. c) x §128 xxxx. 2, 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzenými Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby (xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 11 a §128 xxxx. 4 xx. xxx.) xxx x xxxxxxxxxx Xxx. F. X. Xxxxxxxxxxx, xx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x delší xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšují xxxxxx nebezpečnosti pomoci x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xx xxxx, aby to xxxx možné vyjádřit x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 x §128 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx trestní xxxxx (trest xxxxxx xxxxxxx na 2 xxxx xx 8 xxx) xxxxxxxxxxx z xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění dostatečného xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost, xxxxx je xxxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní sazba xxxxxxxxx x §128 xxxx. 4 xx. xxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx zdůraznil již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 5 Xxx 425/2007, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x již odsouzených Xxx. X. X. x Ing. X. X., ale xxx xxxxxx pomocníkem, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 tr. xxx.), trestní zákon xxxxxxxx odchylné, tedy x xxxx přísné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx též xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xx zpravidla - xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestném činu. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx učinil v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku mimo xxxx skutkové zjištění, x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. Š "...xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X....", xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx Xxx. F. Č., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx opodstatněnou. Proto x xxxxxxx jeho xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx také další xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podkladu. Nejvyšší xxxx xxx sám xxxx rozhodl o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 10 odst. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx trest.
*) Xxxxxxxx: srov. xxxxxxxxxx §39 x §58 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník.