Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx porušování práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xx xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx trestní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xx xxxxxx zaměnitelného. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x ochranných známkách xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx neomlouvá xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Úmyslné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §3 odst. 3 x §4 xx. xxx. xxxxx x naplnění uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxx možné dovodit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx druhu označení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevěděl x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx předpokládat s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxx z xxxxxx a číslic xxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 11.12.2007, xx. zn. 13 Xx 443/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Pardubicích pod xx. xx. 4 X 74/2007.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. X. X. x Z. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 5.10.2007, xx. xx. 4 X 74/2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx spolupachatelé podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. tím, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. D., x. r. x., xx sídlem v X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxx 2006 ve jmenované xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xx xxxxxxx objednávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., xxxx. s x. x., xx sídlem x B., xx xxx jednal xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx jednatel, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sety neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxx AV/DIS 06-16/X, xxxxxxx xx xxxxxx jejich dodání xx trh xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hadicové xxxx x období xx xxxxxx 2005 xx xxxxxx 2006 dodával x použití xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Popsaným xxxxxxxx jednali oba xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX/XXX 06-16/X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx x Č. X., xxxxx rovněž vyrábí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx DIS 06-16, jež je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž právo xxxxxxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 8.6.2004; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., a X., xxxx. x x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxx použití.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. každý x xxxxxxxxxx trestu ve xxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx Xxxxx vykonán, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 13 To 443/2007, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 10.5.2007, xx. zn. 1 XX 837/2006, xxx xxxxxx, x xxxx obžaloba spatřovala xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx není trestným xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.2.2008 xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, sp. xx. 13 Xx 443/2007, v neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. dovolání, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a x xxxxxxx xxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx známkou na xxxxx vyráběném, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatelky oba xxxxxxxx xxxxxxxxxx věděli x xxx, xx x xxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx běžně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxx údaje a xx xxxxxxxxxxxxxx set xxxxxx konkrétní obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx výrobky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx známce, byť xxxx osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx museli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx patří xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x této ochranné xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. dosahuje i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti poukázala xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu x na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx výroby (25&xxxx;000 xxxx) x xxxxxxxxxx (21000 kusů) xxxxxxxxxxxxxxxx hadicových xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pod xxxxxxxxx "XX/XXX 06-16/X", xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx "XXX 06-16" xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx. Jak dále xxxxxxxxxxx zdůraznila, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a specializovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx takových xxxxxxx. S xxxxxxxx xx respektovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že posuzovaný xxx obviněných xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2007, xx. zn. 13 Xx 443/2007, x xxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. x Z. M. xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx stránce posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. Jak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx "XXX 06-16" používané obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x., je registrovanou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx považoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutku. Xxxxx názoru obviněného xx navíc xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. c) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. poukázal xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx normativní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zásadu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx mimotrestních xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevěděl x zápisu xxxxxxxx "XXX 06-16" xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tudíž xx v xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx o ochranných xxxxxxxx nepředpokládá obecnou xxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx obsahem. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxx zavinění a xxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x 4 xx. xxx. Obviněný x poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za typický xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §150 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. xx tr. x.), xxxxxxx xxx xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265e tr. x.), xxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. b/ xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. J. X. x Z. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx sice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxx námitek Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 tr. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. a X. X. xxxxxxx, vyžaduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné zavinění (§3 xxxx. 3, §4 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx touto ochrannou xxxxxxx xxxx označením x xx snadno xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak lze xxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxx xxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Ustanovení §150 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x ochranných známkách, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dovolává, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx známky nebo xxxxxxxx x xx xxxxxx zaměnitelného. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jejímž xxxxxxxxx xx podmíněna xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x příslušnou mimotrestní xxxxxx normou, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx má vlastník xxxxxxxx xxxxxx výlučné xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx ve spojení x výrobky nebo xxxxxxxx, pro xxx xx chráněna (§8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách), x v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zakázáno bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x ochranných xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tedy x posuzované xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nevylučovalo xx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků. Xxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxx museli xxxxx x tom, xx xxxxxxxx "DIS 06-16", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G., x. x., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. H. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "XXX 06-16" jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx popřeli, xx xx měli takovou xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx hemodialyzačních hadicových xxxx, xxx se xx xxxxxx obalech xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XX/ XXX 06-16/X". Xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxx nesvědčí x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxx známky "XXX 06-16" xxxx se x ní jinak xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx předmětné hemodialyzační xxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxxxxxxx na svých xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "DIS 06-16" x xxxxxx (viz xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, věta třetí, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), která xx xxxxxxxxxxx navenek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx obvinění mohli xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx žádné ochrany, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §4 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx písmen, číslic, xxxxxx xxxx., xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx výrazněji xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Horáček, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxx xxxxxxxx původu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2008, x. 69; xxxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2005, x. 307). A xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "XXX 06-16", které je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x číslic x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kromě toho xx zmíněné xxxxxxxx xxx před jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hemodialyzačního xxxxxxxxxx setu, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x podobě "XXX 06-16", xxxxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozovat, xx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž x xxxx věci xxxxxx odvolací xxxx. Xxx xx z xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), i xxxxx xxxx možné dovodit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "AV/DIS 06-16/X", xxxxx použili obvinění Xxx. X. H. x X. X., x xxxxxxxxx "XXX 06-16", xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx G., a. x., xx xxx xxxxxxxxx rozdíl v xxxxxxx obou označení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx použité obviněnými xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx spíše technické xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy obvinění xxxxxxxx měli úmysl xxxxxxx označení snadno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx x svých výrobků, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označení mezi xxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx obal xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hemodialyzačních xxxxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neorientovali xxxxx xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx oba obvinění xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předmětný výrobek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx i jednoznačné x xxxxxx rozlišitelné xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx hemodialyzačních hadicových xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že u xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu xxxxx x chráněnému označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky, xxx xxx nechtěli xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ochrannou známkou. Xxxxxxxx námitka nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je bezpředmětné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx význam xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx nebyl naplněn xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx její dovolání xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx by xx jiných okolností xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx předcházejícího. Jde xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.