Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 29.8.2008, sp. xx. 7 Xx 421/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 400/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.6.2008, xx. xx. 2 X 400/2004, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §64 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívají x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.8.2004, xx. xx. 2 X 400/2004, x xxxxxx xxx xxx, když xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xx. xx. 2 T 400/2004, podle §61 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxx tří let.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.6.2008, xx. xx. 2 X 400/2004, xxxxx obviněný X. K. stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.8.2008, xx. xx. 7 To 421/2008, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítnuta.
Obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. X xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxx, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Obviněný dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx motorové vozidlo xx pro xxx xxxxx xxxxxxxxxx a x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx rozhodovaly x neveřejném xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx před xxxxxx xxxxx xxxxxx x všechno xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, že řízení x xxxxxx výtržnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxxxxx obviněného, aniž xx xx seznámil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, že dané xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx potrestání, x proto x xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx formálně, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxx dopustit, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž x xxx xxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že soudy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxx zkoumal, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265a xx. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x. může xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx rozhodnutí xxx ta, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. takto xxxxxxxx, nelze xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci xxxx považovat.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx x vykonání zbytku xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž obviněný x xxxx podaném xxxxxxxx brojí, není x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.8.2008, xx. xx. 7 Xx 421/2008, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.6.2008, xx. zn. 2 X 400/2004, xxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupozornil, xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx změnit. Xxxxx §125 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolání obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xx. x.), xxxxx x xxxxxx dovolání, označení xxxxx, xx kterému xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§265e xx. x.), xxxxxxxx soudu, xxxxx x podaném xxxxxxxx bude rozhodovat, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xx. x. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x rámci xxxxxxxx poučení nutné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dovolání pro xxxxxxxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx jen x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxxx důležité pro xxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx, xxxxx kterému zákon xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.