Xxxxxx věta
Pojem "jiného" xx vztahuje k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x rámci níž xxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx může xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxx xxxx osoba (xxxx. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx účetní jednotky, x xxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsaných x citované xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. xx. 10 To 200/2008, xxxxx rozhodl xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 154/2007.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 23.4.2008, xx. zn. 10 X 154/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. A. X., CSc., uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření a xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxx 1999 xx xxxxx srpna 2005 x X. xxxxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxx xxxxxxx x obviněná X. Š. xxxx xxxxxxx ekonomického x xxxxxxxxxx xxxxx Střední xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav hospodaření x majetek školy, xxx xxx xxxxxx xxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx období xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxx pravidelné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx přesný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykazovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx řádně evidován, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyřazován x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx účtováno x xxxxxxxx materiálu x xxxxxx účtováno x xxxxxxx xxxxxxx x operativní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku čehož xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ředitele xx xxxxxx a xx xxxxxxxxx důkladné x xxxxxxxx inventarizace xxxxxxx xxxxx xx dni 30.4.2006, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx auditorem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly, x xx na xxxxxx:
|
xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx movitých xxxx |
- 5&xxxx;671&xxxx;042,85 Xx, |
|
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek |
- 441 603,79 Xx, |
|
xxxxxx xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx |
+ 1851493,63 Xx, |
|
xxxxx xxxxx |
- 178&xxxx;032,23 Xx, |
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřizovatele uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx školy xxxxx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účtování xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněnému Xxx. X. M., XXx., xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §45 odst. 1, 2 x §45x xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, xx xxxxxx X. K., xxxxxxxxxx hejtmanem, xxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. xx. 10 Xx 200/2008, x xxxxxxxxxx xxxx obviněných xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. xx. 10 Xx 200/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rychnově xxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.2008, sp. xx. 10 X 154/2007, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. M. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. xxx. (xxxxxxx xx. x.), neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx dovolatel uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v alinea xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx doklady xxxxxxxx x přehledu x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 328/2003 x x této xxxxxxxxxxx upřesnil, že xxxx neshledal, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxx xxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §125 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx, xxx by xxx ze xxxxxx xxxxxxx vést účetnictví. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx nemohl xxx x xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx a přesto xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx učinil. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxx xxxxxxxx vedla, xxx xxxxxxxxx, že xxx pak xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný x xx, xxxxxxx x xxxx strany xxx existoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., tak x x výpovědi xxxxxxxx X. x x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx dne 7.6.1999. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxx či zřizovatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxx dovodit xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úmysl x tím xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině posoudit xxxx xxxxxxx čin.
K xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx pak jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx školy, xxxx možno x xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxx, xxx x jejího xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxx x tím, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxx "práva" xx xxxxx "xxxxxx zájem" xx "xxxxxxxxx xxxxx", xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xx oprávněných zájmů xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx do xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xx x rozporu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx toliko xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pravdivosti, xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv jiného xxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve značném xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxx porušování xxxxxx x xxxxxxxxxx, přitom xxx porušení xxxxxx x účetnictví xxxx x xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souzené xxxxxxxx podstaty, x xxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezaregistroval.
Jako poslední xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx také xxxxxx, xxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx rovině, xxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx inventární xxxxx na xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx místa určení, xxx obviněný zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věc xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto skutečnosti xxxxxxxxx i obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx inventarizací v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxx, nescházely xx x ani xxxxxxxxx. Xxx xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx likvidační xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých členů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx hlubším xxxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x inventarizaci xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vlivy a xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx případně xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpisy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx Ing. X. X., XXx., navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.2008, sp. xx. 10 T 154/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. xx. 10 Xx 200/2008, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., doručeno xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx k xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, středním, xxxxxx odborném x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx je xxxxxx xx 1.1.2005, xxxx byl xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx skutku páchaného xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Obdobné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xx 31.12.2004 podle xxxxxx č. 29/1984 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x středních xxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx měly xxxx hospodářskou xxxxxxxxxxx x xxxxxx evidenci, xxxxxxxx xxxxxxx (§38x xxxx. 1 písm. X) a xxxxx xxxxxx č. 564/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, potom xxxxx řídil xxxxxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv x hospodaření xxxxx (§3 odst. 1). Xxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx uvedly xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Obviněný xxxx byl xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx účetní jednotky, xxxx. xxxxxxxx, aby xxxx účetnictví xxxx xxxxxx. Tomuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k inventarizaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formálně (xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxx xxxx xx budově xxx xxxxx určení x evidence xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), avšak xxxx xx - xxxxxxxx x faktickému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyhotovených xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kroky, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, soupisu xxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx zajistit zákonem xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2, §6, §8 xxxx. 1 x §29 odst. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx §125 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. xxx. Xxxxxxxxx nedostatků byla xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx stav xxxx (xxxx jiné x xxxxxxx na xxxxxxxx upozornění xx xxxxxx spoluobviněné M. X.) obviněnému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxx osobou, xxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx odpovědná. Obviněný xx přitom podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnými xxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxx zmíněno, xxx vědom pochybení xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx (xxx xx ně xxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx neměnil, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x věci xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samozřejmě xxxx trestně xxxxxxxxx xx xxxxxxx spoluobviněné X. X., xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxx k následku xxxxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx xxxx xx. xxx., x to xxxxxxxxx xx vztahu xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraji, xxxx x podstatném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x stavu xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx korun), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomických xxxxxxx a rozhodnutí x x xxxxxxxxxx xx to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. xxx. požaduje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx námitkám obviněného xxx uvést, xx xxxxx xxxxx dříve xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx však bylo x ohledem xx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx kvalifikaci xxxxx, xxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx zaobíraly x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx posudek, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl předložen x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není x xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx, když xx navíc potřeba xxxxx, xx xxxxxx xxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neměl k xxxxxxxxx ani všechny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx evidence Xxxxxxx xxxxxxxxxx školy elektrotechnické x X.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx., x xxxx xxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x aby xxx xx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. ř. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx posuzoval, zda xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx:
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek. Xxxxx xxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx účetní knihy, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vedeny byly x jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx nevěděl x nedostatcích x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx, xx xx mohla xxx xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxx, natož xxx x účetnictví xxxxxx xxxxxxxxxx či hrubě xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx strany xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x tyto xxxxxxx právní xxxxxx, xx třeba především xxxxx, xx xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x přehledu o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx povinen, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě zkreslující xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx xxxx včasné x řádné xxxxxxxx xxxx.
Xxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevedení xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx školy vést xxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x kontrolního xxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, shrnujícího xxxxxxxx kontroly inventarizace xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx xx dni 31.12.2004 x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a inventarizace xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxx a x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dále x zpráva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx inventarizace, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx od roku 1993 x důsledku xxxxxx evidence xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxx softwaru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, že xxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx školy. Xxxx xxxxxxxxxx byla xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x sbírek, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx knih, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x mzdové xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxx a nemovitého xxxxxxx školy x xxxx jeho operativní xxxxxxxx. Obviněný Ing. X. X., CSc., xxx jakožto ředitel xxxxx přímo xxxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vedení účetní x xxxxxxxxx evidence, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx školy x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx překládat xx xxxxxxxxxxx termínech xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx dále xxxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx postihnout sám xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nezajistil funkční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných x nedostatcích xx xxxxxxxxxxx několika svědeckými xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxx x tím, že xxxx spoluobviněná X. X. xxxxxxxx ze xxx 7.6.1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy obviněného Xxx. X. M., XXx., na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 1998 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx sbírky učebních xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se, xxxxx xxx o xxxx xxxxxx, naprosto xxxxxxxxx se soudem xxxxx instance x xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx prováděných xxxxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxx vykazované xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálnému xxxxx za situace, xxx xxxxxxx školy xxxxxxxxxxxx zčásti nebyl xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx pokud by xxxx každoroční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx schodek xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xx řadě xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části věcí, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx následky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx obviněného xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani v xxx, xxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §4 písm. x) xx. xxx., když xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx věděli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx škole v xxxxxxx, která je xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx i obviněný Xxx. A. X., XXx., připustil, xx x xxxx strany xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vysledovat x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx nějaké xxxx xxxxxxxxxxx sám x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněná X. X. k xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, že xxxxx inventury xxx xxxxxxxx. Xxxxx upozorňovala xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx majetku, tak xx bylo z xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx velkou xxxxxx - přístroje, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nějakého xxxxxxx x xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správce, xxxx xx x xxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx, tak xx xxx hledat x xxxxxxxx se, xx xxxxx sbírku xxxxxx, potom xx xxxxxxxx někde ve xxxxxx. Když xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xx účetnictví. Xx ředitele xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx lidé xx xxx xxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný Xxx. X. X., XXx., také věděl x xxx, xx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že oba xxxxxxxx (xxxx i Xxx. X. M., XXx.) věděli x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx řádně x oba xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx, xx xxx nebudou doklady xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx údaje x xx tak xxxxx xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud xx tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx by] naplněn x xxxxxxxxxx znak xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx zájem xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx adresáta xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx vyplývá ze xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx norma xxxxxxx požadavky xx xxxxxx a způsob xxxxxx účetnictví (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx účtovat x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (§2 xxxxxx x. 563/1991 Sb.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxxxx x. 563/1991 Xx.). Účetní jednotky xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, srozumitelně, xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjišťují xxxxxxxx xxxx veškerého xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx.).
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo jiné xxxxxxx nevede ten, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx neopatří xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže nemají xxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Xx., o předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx účinný xx 1.1.2005, xxxx xxx účinný i x xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§131 odst. 1 zákona x. 561/2004 Sb.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§139 xxxxxx x. 561/2004 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xx 31.12.2004, kdy xxxxx xxxxxx č. 29/1984 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx zákon), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §38x xxxx. 1 xxxx. i) cit. xxxxxx x. 29/1984 Xx.; podle xxxxxx x. 564/1990 Sb., x státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx školu xxxxx ředitel, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zpracování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 564/1990 Sb.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx č. 7 Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx, kde xxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxx xxxxx xx. 210 xxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx. xxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxx předkládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zápis. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. A. X., XXx., xxxx xxxxxxx povinen xxxxx xx. 246 Směrnice xxxxxxxxxx a byl xxxxxxx xxxxxx předkládat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný Xxx. A. X., XXx., xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zmíněnou xxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. dikce "xx je x xxxx podle xxxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxxx xx ovšem nevztahuje xxx k xxxxxxx x konečném důsledku xxxxxxxxxxxx listin, xxx xx xxxxx xx xx nahlížet x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, spočívajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx apod. Xxxxxxxx přitom provedení xxxxxxxxxxx kroků nezajistil, x tudíž xxx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 263/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx §125 odst. 1, alinea xxxxx, xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedený x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozvedený xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx nepochybně známa.
Pokud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za takové xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osoby, pak Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, jež byla xx xxxxxx účetnictví x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxx vědom pochybení xxx zpracování x xxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx (byl xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx za xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně té xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatek svého xxxxxxxx, xx tak x celém rozsahu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx cituje, že xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné doklady xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx takové xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx neopatří nebo xx xx xxxxxxxxxx, xxx i xxx, xxx xx je xxxx opatří či xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx neprovádí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přehled x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nemohou xxxxxxx x jejich xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx x x xxxxxxx, xx jde x výklad xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vůbec xx xxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesně odpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x provedených xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nevztahuje xxx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyhotoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo jiné xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx výklad xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx" příslušných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx, že i x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx evidován, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ...", xxxxx xx xxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx a odůvodněn. Xxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx vědomost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zřizovatele. Soud xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxx x toho, xx xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x tímto xxxxxx ztotožnit, neboť xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx alineami xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxx xxxxx shrnuté xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx spatřovaly x jeho jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumentům xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx x měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx účetnictví xx xxxxx uvedeném xxxxxxx vedeno xxxxx xxxx. Xxxx tuto xxxx xxxxx v xxxxxx prokázanou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx x určitém xxxxxxx připustil ve xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx úkonů x xxxxx smyslu neučinil, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, čím by xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx která xxx několikrát xxxxxxxxxxx. Xxxxx správně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. xxx.), může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x tím srozuměn, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx. zák. Dále xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení majetkových xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx vytváří xxxxxxxxxx spolehlivý
podklad xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednáním, které xx blíže xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že šlo x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx průmyslové školy xxxxxxxxxxxxxxxx v X. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatel, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetkových xxxx také z xxxx, že xxxxxxxxx, xxxx. účinkem činu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx i vznik xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx ho způsobily, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x v xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx, xxx xx xxxx nakonec v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x stalo, xxx xxx xxxxxxx poškozený Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx X. X., xxx xxxxxxx provádění xxxxxxx dokazování podle §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx x xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx majetkovými právy xxxxxx, xxxx xxxxx xx účetní jednotkou, x xxxxxx případném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx účetnictví se x xxxxx řízení xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx jiným" xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxx názorem xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x rámci níž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x přehledu x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x jejich kontrole, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx účetních knihách, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxx xxxxxx ..." x "ohrozí xxx majetková práva xxxxxx", xxxx xx xxxxx "xxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účetnictví x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx k xxxxxx kontrole, což xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, x jehož účetnictví xx xxxxx (xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx), xxx i xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx partnerům, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v D. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxx navenek. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx jednotku xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx školou elektrotechnickou x X., ač xx skutečnosti jde x xxx fakticky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjekty. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §90 odst. 1, 2 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. nedopadá, neboť x trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx kdokoli, xxx zpravidla xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x která xx x takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx správnost (xxxx xx být xxxx. xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxx podobná odpovědná xxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účetnictví, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxxx, ale x xx xxxxx poruchy, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx x majetkových xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů jsou x tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x ohledem xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. xx. 10 To 200/2008, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou ze xxx 23.4.2008, xx. xx. 10 X 154/2007, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pro xxxxx xx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a posoudil xxxxxxx skutečnosti rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, x x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx.
X xxxxxx dovolání x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., CSc., x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.