Právní věta
Pojem "xxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. účetní) ohrozit xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx jednotky, x xxx xxxxxx x xx které xx xxxxxxxx některého x xxxxxxx xxxxxxxxx x citované xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.6.2008, sp. xx. 10 Xx 200/2008, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou pod xx. xx. 10 X 154/2007.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 23.4.2008, xx. zn. 10 X 154/2007, xxx xxxxxxxx Ing. A. X., XXx., xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxx 1999 xx konce srpna 2005 x X. xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., jako xxxxxxx a xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx elektrotechnické x D. záměrně xxxxxxx x nezajistili xxxxx a xxxxxxx xxxxxx účetní evidence xxxxx xxx, aby xxxxx a pravdivě xxxxxxxxxxx stav hospodaření x xxxxxxx xxxxx, xxx jim xxxxxx xxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebol x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pravidelné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nadřízené složce xxxxxxxxx vykazovány nulové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx, majetek xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx účtováno x spotřebě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx inventarizace majetku xxxxx ke dni 30.4.2006, která byla xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx účtech:
|
samostatné xxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx věci |
- 5&xxxx;671&xxxx;042,85 Xx, |
|
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx |
- 441&xxxx;603,79 Xx, |
|
xxxxxx xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx - učební xxxxxxx |
+ 1851493,63 Xx, |
|
xxxxx xxxxx |
- 178&xxxx;032,23 Kč, |
čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxx zřizovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx být v xxxxxxxx xxxx nepřehledné x nedostatečné xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. M., XXx., xxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2 x §45x odst. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, xx. xx. 10 Xx 200/2008, x xxxxxxxxxx xxxx obviněných tak, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 26.6.2008, xx. xx. 10 To 200/2008, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 23.4.2008, xx. zn. 10 X 154/2007, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxxx xx. x.), neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x alinea xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx knihy, zápisy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly, x xxxxx nebylo zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx, xxx x xxx, že xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného. Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 328/2003 x x této xxxxxxxxxxx upřesnil, že xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokladů nebyl xxxxxxxxx xxx vůbec, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx byly vyplňovány xxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxxxx podstata podle xxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxx §125 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx, xxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. zák. xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zvláštní xxxxxxxxxx, způsobilosti či xxxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, což xxxxxxxx obviněný za xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx jde x xxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx x on, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů pouze xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., tak x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. a z xxxxxxx xxxxxxxx X. X. ze dne 7.6.1999. K těmto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx vůbec xxxxxxxxx x nevyslovil xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx x takovému xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxx dovodit vědomost, xxx nelze dovodit xxx nepřímý xxxxx x xxx méně xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx řízení jedná. Xxxxx xxx xxx x majetková xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x jejího xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xx by xxxxxxxx xxxxxxx nakládat s xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx považována xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx právní xxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxx "práva" od xxxxx "právní zájem" xx "xxxxxxxxx zájmy", xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx postačovalo xxxxxxxx xxxxxx chráněných zájmů xx oprávněných zájmů xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx do xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx ohledně porušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx automaticky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx toliko xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx pravdivosti, pak xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx x rámci právního xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušování xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxx trestným xxxxx. Xxxx se měl xxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souzené xxxxxxxx podstaty, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezaregistroval.
Jako xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx také xxxxxx, jakým okresní xxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx odpovědět v xxxxxx xxxxxx, zda x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxx opírá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx movitý majetek xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx inventární xxxxx na řadě xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv každá xxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx označena inventárním xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx rozebrány xxxxxxxxxx xxxx, x kterých xxxx xxx zjištěno, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx likvidační xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x ani xxxxxxxxx. Xxx ale vyplývá x xxxxxxxx znalce, xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jsou souhlasy xxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ani xx hlubším studiu xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x inventarizaci xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx podíl na xxxxxxxxx inventarizačních xxxxxxxxx, xxxx vlivy a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxx soudy xxxx xxxxxx bez takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudily xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.
V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ing. A. X., CSc., navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 23.4.2008, xx. zn. 10 T 154/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.6.2008, xx. xx. 10 To 200/2008, xx xxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx x xxxx vyjádřil v xxx smyslu, že xxxxx xxxxxx č. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx je xxxxxx xx 1.1.2005, xxxx xxx xxxxxx x x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x době xx 31.12.2004 podle xxxxxx x. 29/1984 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (školský xxxxx), xxx xxxxx měly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (§38a xxxx. 1 xxxx. X) x xxxxx xxxxxx č. 564/1990 Xx., o státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx ředitel, xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1). Xxxxxxxxxxxx povinností obviněného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky, xxxx. zajistit, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx úkolu xxxx obviněný xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx označení xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx čísel x za xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx faktického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vedeno), avšak xxxx by - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku vyhotovených xxxxxx, ale x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kroky, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx evidenci, soupisu xxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2, §6, §8 xxxx. 1 a §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx xx smyslu §125 xxxx. 1, alinea xxxxx, xx. xxx. Xxxxxxxxx nedostatků byla xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx (mimo xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 tr. xxx. Dále státní xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx osobou, xxx xxxx za vedení xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnými dříve xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx (byl xx xx upozorněn) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného došlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx xxxx tr. xxx., x xx především xx vztahu xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přehled o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (o xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádech xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx zřizovatelem, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxx zejména x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx, xxxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx dříve xx věci xx xxxxxxxx zaměřily i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o účetnictví, xxx xxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovanou) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx zaobíraly x xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento důkazní xxxxxxxxxx nebyl předložen x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx znalec xxx v xxxx xxxxxxxxx odstavci uvádí, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Střední xxxxxxxxxx xxxxx elektrotechnické x X.
Xxxxxxxx x xxxx uvedené argumentaci xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. M., XXx., x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x aby xxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxx jiného xxx navrženého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda není xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., Nejvyšší soud xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx nejde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X problematice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx:
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., vznesl xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx výhrada xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily jeho xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účetnictví xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ani nevěděl x xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxx, natož aby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx údaje. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněná X. Š. x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx trestně odpovědným xx jednání xxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx strany xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx právní povahy, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, spáchá ten, xxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx kontrole, xx xx x xxxx xxxxx zákona xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx účetní knihy, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx školy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, shrnujícího xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx ke xxx 31.12.2004 x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx škola, kde xxx xxxxxxxx ředitelem, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x inventarizace xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2004 xxxxxxxxxx řádně a x xxxxxxx xx xxxxxxx o účetnictví. Xxxxxx prokazuje xxxx x xxxxxx nezávislého xxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx roku 1993 x xxxxxxxx xxxxxx evidence majetku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx evidence. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxx uvedené výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx M. Š. xxxx vedoucí ekonomického xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx školy x tím, xx xxxxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xx. xxxx koordinace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a sbírek, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a nemovitého xxxxxxx školy a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxx hospodárné využití, xx xxxxxx účetní x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zabezpečení provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx inventarizace xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx termínech xxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud k xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx odpovědnost, nemohl xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxx, xxxx však xxxxxxx způsobem některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x takovéto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx několika svědeckými xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., a xxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxx 7.6.1999 upozorňovala xxxxxxxx školy xxxxxxxxxx Xxx. A. X., XXx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx školy xx xxx 1998 x xxxxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx učebních xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx instance x xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx prováděných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nulové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti nebyl xxxxx evidován. Krajský xxxx také uvedl, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděny, musel xx xxx postupně xxxxxxxxxx schodek xxxxx xxxxxxx. Xx skutečnosti xxxx, co xxxx xx xxxx let xxxxxxxxx řádná a xxxxx inventarizace xxxxxxx xxxxx, byli obvinění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx inventarizační xxxxxxx. Xx, xx xxxx rozdíly xxxxx xxxxxx vzniknout x x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx připomíná, že xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx a patrně xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx následky jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani v xxx, xxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. b) xx. zák., když xxxxx zpochybňovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepořádku xx škole x xxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxx xx dá xxxxxx xxxxxxxxx vysledovat x xx svůj xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx asi xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx X. Š. x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, že xxxxx inventury jen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetku, tak xx bylo x xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx se inventury xxxxxxxxxxxx. Také xx xxxxx, že dali xx xxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx šli xx ředitelem xxxxx, xxxxx xxx dotyčný xxxxxx x xxxxxxx xxxx správce, xxxx xx x xxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx neměl, xxx xx xxx xxxxxx x zjistilo xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx někde xx xxxxxx. Xxxx obviněná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx xx x xxxx dostala xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx účetnictví. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx inventury xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx to xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprobíhala xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx popsala. Obviněný Xxx. X. X., XXx., xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx x dispozici xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že oba xxxxxxxx (xxxx x Xxx. X. X., XXx.) xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx majetku, xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho likvidace (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx x x xxxxxx kontrole budou xxxxxxx nepravdivé x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x že tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx školy x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x se xxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xx] xxxxxxx x materiální xxxx xxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xx xxxxx xx vedení a xxxxxxxx řádného účetnictví x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku, xxxx x xxxxxx kontrole. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx vyplývá xx xxxxxx č. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 zákona x. 563/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx aktiv, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§2 xxxxxx x. 563/1991 Xx.) x xxxx povinny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxxxx x. 563/1991 Xx.). Účetní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx.). Inventarizací účetní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ověřují, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxx x závazků x xxxxxxxxxx (§29 odst. 1 zákona x. 563/1991 Xx.).
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx nevede xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx neopatří xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx si je xxxx opatří xx xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxxx přehled x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx či nemohou xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. A. X., CSc., ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Xx., o předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx a jiném xxxxxxxxxx (školský xxxxx), xxxx je účinný xx 1.1.2005, xxxx xxx účinný x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ředitel statutárním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1 xxxxxx x. 561/2004 Xx.), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§139 xxxxxx č. 561/2004 Xx.). Xxxxxxx povinnosti xxxx stanoveny x x době xx 31.12.2004, kdy podle xxxxxx x. 29/1984 Xx., o soustavě xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx zákon), xxxx školy vést xxxxxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxx evidenci, xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §38x xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx x. 29/1984 Xx.; xxxxx xxxxxx x. 564/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx školu xxxxx xxxxxxx, odpovědný xxxx xxxx xx xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv o xxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 564/1990 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx x. 7 Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x řízení příspěvkových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. M., XXx., xxx podle xx. 210 odpovědný xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o něm x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mj. xxxxxxxxx ve stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závazků xxx xxxxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxx xxxxxxx povinen podle xx. 246 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxx zmíněnou xxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. dikce "xx je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx"). Tato xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx na xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, spočívajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrole xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 263/1991 Xx., o účetnictví, x x návaznosti xx xx xx xxxxxx §125 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx uvedený x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně známa.
Pokud xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx obviněný sice xxxxx přímo xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx byla xx vedení xxxxxxxxxx x xxxx správnost xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných soudy x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx vědom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx účetních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xx ně několikrát xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx nezměnil x pochybení nijak xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pak obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., ale xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx doklady xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx nevyhotoví, xxx i xxx, xxx xx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx nevyplňuje, xxxx zápisy xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže nemají xxxxxxxxx náležitosti a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx rozšiřující, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx zásadně přípustný x již vůbec xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxx, a to x x provedených xxxxxxxxxxx, x proto xx nevztahuje jen xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyhotoví xxxxxxxxx účetní knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nepovažuje Nejvyšší xxxx za xxxxxxxx x žádném xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx soudy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx spočívalo ono "xxxxxxxx" příslušných účetních xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., CSc xxxxxxx školy nebyl xxxxx xxxxxxxx, likvidovaný xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx evidencí, xxxxxx xxxxx účtováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx evidenci xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ...", xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxx námitka xxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx automaticky k xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx alineami xxxxxxxx 1 §125 xx. zák.
Nejvyšší xxxx x odkazem xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonný znak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx uvedeným x x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x měl xxxxxxxxxxx povědomost x xxx, xx jakým xxxxxx xxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx účetnictví xx xxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx tuto xxxx xxxxx v xxxxxx prokázanou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, řadu xxxxxxxx neodkladných x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxx několikrát upozorňován. Xxxxx xxxxxxx soudy xxxx předchozích instancí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, že xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobit, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nemusí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x tomto xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů vytváří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x D. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli xxx x xxxxxx chráněné xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxx, xxx vyplývá xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx ho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle pracovněprávních xxxxxxxx, a xx x v rámci xxxxxx x náhradě xxxxx, xxx se xxxx nakonec x xxxxx adhezního xxxxxx x xxxx věci x xxxxx, byt xxx nakonec poškozený Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx X. X., xxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxx §229 odst. 1 xx. x. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxx xxxxxxxxxx směřovala x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx majetkovými xxxxx xxxxxx, když xxxxx xx účetní xxxxxxxxx, x xxxxxx případném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx účetnictví se x tomto xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx jiným" xx xxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx.
X tímto názorem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x nikoli x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxx xxxxxx ..." x "ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxx xx xxxxx "xxxx", xxxx xxxxxxxx subjekt od xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx odpovídá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx teleologický), xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx zásadní xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx), tak x xxxxxxx xx vztahu x jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx vstupuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxx xxxx jednáním xxxxxxxx majetková práva Xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxx ředitelem xxxxxxx xxxxx x xxxx takový byl xxxxxxxx xxxxxx školy xxxxxx navenek. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx použil ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přímo xxxxx x tímto xxxxxxxxx, konkrétně Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektrotechnickou x D., xx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx fakticky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že ustanovení §90 odst. 1, 2 tr. xxx. xx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx osoba, která xx přístup x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx x xxxxx xx x takové xxxxxx xxxx postavení, x xxxx xx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx (xxxx xx být xxxx. ředitel, ale x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx trestně xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx dotklo, a xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx poruchy, xxx majetkových práv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterážto xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x tyto námitky xxxxx nedůvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. zn. 10 To 200/2008, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou ze xxx 23.4.2008, xx. xx. 10 X 154/2007, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx které xx xx bylo xxxxx x některého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. zrušit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud nalézací xxxxxxxx a posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx x xxxxxxx se xxxxxxx právně kvalifikoval, x x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se pak xxxxxxxxx i soud xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného uplatněnými x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx v něm xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxx x xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., XXx., x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.