Právní věta
Pachatel "xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx ustanovení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 tr. xxx. zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, avšak může xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx lživé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx toho, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a jakou xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx stínání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.5.2008, xx. xx. 68 Xx 135/2008, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 5/2008.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 3.3.2008, xx. xx. 1 X 5/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "x xxxxxx nezjištěnou xxxx xx 8.3.2007 xx 9.3.2007 xx X, x redakci xxxxxxxx J., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Č., xx v xxxxxx xxxxxxxxxx den x xxxxxx 2006 x xxxx X. xx X xxxxxx X. X. úplatek xx xxxx xxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xx demolici pavlačového xxxx xx V xxxxxxx xxxxxxxxxx S., x. x o., xx sídlem v X., xxx X. X. xxxxxx přijala, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x X. U. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxx Xxx. X. Č. xxxxxxxxx xx možné trestně xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx, takže xxx xxxxxxxx x xxx, xx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stíhání X. X". Za xx xxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 5.5.2007, xx. zn. 68 Xx 135/2008, jímž xxxx xxxxxxxx podle §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci xxx 5.5.2008 (§139 odst. 1 xxxx. x/, xx/ xx. ř.).
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx výroku x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx zároveň xx xxxxxx x vině x x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx jak krajský xxxx xxx rozhodování x podaném xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx nevykazuje zákonné xxxxx trestného xxxx, xxx. xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xx, xx xxxx jednání xx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx vydavateli týdeníku X. Ing. X X., že xxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxx. 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx V xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx X. U. xxxxxx přijala. Otázkou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úplatku, xxxx nechat xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx přijmout úplatek xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx nežádala. Xx výroku o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx X. X. měla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx dovolatele mohlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §162 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx" xxxx xx obsahové xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxx §162 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx případě pak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx ve xxxxxxxx xxxx výroku je xxxxxxx, xx xxxxxx X. X. úplatek xx xxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Slovo "xxxxxxxxx" lze xxxxx xxxxxxx x tak, xx xxxxxx xxxxxxx xx "0 xx 50&xxxx;000 Kč". Xx xxxxxx formulaci xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxx výrok o xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx viny nevyjadřuje xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bylo xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx, xx X. X. xxxxxx úplatek xx xxxx "0 Kč". Xxx xxxxx by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 68 Xx 135/2008, xx xxx 5.5.2008 x xx věci xxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 13.8.2008 xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podaného dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxx"). Úvodem xxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obhajobou x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, řádným způsobem xxxxxxxxx. Soudní xxxxx xxxxxx vychází x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx stupně .k xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxxx :xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx subjektivní stránka xxxx skutkové xxxxxxxx xx konstruována jako xxxxxxx, a současně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vědomí xxxxxxxxxx, že skutková xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx trestné činnosti x xxxxxxx týdeníku xxxx xxx podnětem x vyšetřování uvedené xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x podnětu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. ř. Xxxxxxx XX, útvarem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXX, Xxxxxxxxxx Brno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřímého úplatkářství xxxxx §162 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx následně odložena. Xxxxxxxxx obvinění xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčila minimálně x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 1 xx. zák. x že tedy xxx jednoznačně x xxxxxxxx lživé, xx. xxxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx zjevně neopodstatněné x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx odvolací xxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx podle §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) tr. x., vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265r xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Obviněný X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxx zkoumal, xxx x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným x xxx xx uložen xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxx opírá, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx který xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Dovolatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx odpovídají a x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posuzování opodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx je x obecné xxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 tr. xxx.). Obvinění xxxxxxx x xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxx xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx vědomě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx pachatel xxxxxxx xxxxx uvést, x xxxx trestný xxx xx jedná. Xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx anebo xx xxx xxxxxxx vědom, xx jiného křivě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx stíhání (odsouzení) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx některému xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx se xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (úmyslu), xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnětem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepochybně x xxxxx obvinění, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xx sdělovacích prostředcích (xxxx. xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) k xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx k prověření xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x jakou osobou (xxxx. §158 xxxx. 1 xx. ř.).
Jsou-li xxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx (konkrétně xxxxxxxx X.) xxxxxxxxxx informace x tom, xx xx x xx xxxxx x květnu 2006 x xxxx X. xx X x xx xx xx této xxxxxxx xx úplatek ve xxxx 40 000 až 50&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxx, xx zajistí, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxx 13.3.2007 pak x xxxxxxxx J. xxxxx xx titulní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx "U. xxxxxxx x xxxxxxx", založený xx údajích xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, přesněji xx 16.3.2007, xxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, útvar xxxxxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech x xxxxx přicházejících xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatkářství podle §162 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §162 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx úplatkářství xxxxx §162 odst. 2 xx. xxx. spáchaného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. zák. Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2007, ČTS: XXXX-35/7-2007, xxx xxxxxxx policejní xxxxx xxx xxxxxxx xx závěrem, xx "xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx s X. U. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx lživě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx. Přestože své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, musel xxxxx, že věc xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
S námitkou xxxxxxxxxx, xx obviněním X. X. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxx vázalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zakázky. Xx xxxxx místě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx X., x němž xx xxxx xxxxxx, xxx M. X. xxxxxx xxxxxx peníze, xxxxxxxxx: "ano, ona xx potom dostala xx xx xxxxxx, xxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xx peníze". Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxx x xxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx, mělo spočívat x xxxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx úplatek, xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx - měla xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná xxxxxxx uskuteční. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxx §162 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx (§8 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx úplatku x xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tisku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx podnětu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx vědom; xxxxxxx xxx toho, xx xxxxxxx poškozené X. U. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx neuskutečněného xxxxxxx, xx kterém xx xxx údajně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx S., x. x. x., na xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx za úplatek x penězích xxxxxx xxxxxxxxxx svých "xxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx údaje xxxxxxx xxxxx jsou dostatečně xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věc xxxx xx provedeném xxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. odložena, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x jeho xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx údaje x xxxxxxxxx x xxxxxx trestnímu stíhání xxxxxxx. Xxx proto xxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx formulační xxxxxxx xxxxx přesný x přiléhavý x x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když zcela xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx tomu xxxx skutkový xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx znamená, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Nejvyšší xxxx dovolání odmítne, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.