Xxxxxx věta
K dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128c xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxxx, xxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spočívající v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dražbě. Není xxxx xxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx průběh.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. xx. 3 X 108/2005.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2007, xx. zn. 3 X 108/2005, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. x) xx. zák., xxxxx spáchal tím, xx xxx 29.11.2004 x xxxx od 12.45 xx 12.55 xxx. na parkovišti xxxx sídlem xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx xx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 150 000 Kč x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obdrží, xxxxxxxxxx xx či xxxxxx xxxxxx cenu xx xxxxxxx dražbě xxxxxx xxx 29.11.2004 x 13.00 hod. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X., xxx xxxxxxxxx dražby xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx M. x xxxxxxx úpadce společnosti X., x. s., X., x xxxxxxxx xx Xxx. M. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxx §128c xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 odst. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 měsíců.
Krajský xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných F. X. a X. X., rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, tak, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.12.2007, sp. zn. 7 Xx 483/2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze dne 30.5.2007, sp. xx. 3 X 108/2005, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně učinil xxxxx x správná xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxx, xxx popsal xxxxx svých slov xxxxx řadu podstatných xxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx také xx xxxxxxx svědka S., xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - venkov xxx xx. xx. 8 X 209/2004 a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx telefonem, poukázal xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozených, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxx zmínil xxxxxxxxxx, xx si xx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinesl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx nevypořádal x xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx dokazování již xxxx zmiňovaným spisem Xxxxxxxxx soudu Brno - venkov, ačkoli xxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx naopak xxxxxxx xxxx okolo xxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X., xxx xxxxx dražbou xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx. Oba xxxx xxxxxxxxx svědci Xxx. X. X. x Xxx. T. Z., xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx X. x xxxxxxxxxxx P. XX, x. x. x., promýšleli xxxxxxxxx xxx vydražit xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxx společný xxxxxx.
X xxxxx části svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx uznání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx spoluobviněný, xxxxxxx ovšem odsuzující xxxxxxxx klade xx xxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx zadržen xx xxx, xxx nemohl xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx by se xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že by xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzdálil, xxxxxxxxxx xxxxx by zůstal xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x návrhy xx xxxxxxxx dokazování vznesenými xxx veřejném xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., se k xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx vytýkat xxxxxxxxxxx xxxx neúplnost xxxxxxxxxx zjištění, popř. xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Ty xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx odvolání a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx deklarovaného xxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní x xxxxx k xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxx vznášet námitky xxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, např. xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxx §37x xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx námitky toliko xxxxx přílišné přísnosti xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vysvětlena xxxx, odpovídá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx Policie XX xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx při dražbě. Xxxx námitku však xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx čin xxxxx §128x xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx momentem, xx xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch, resp. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxx xxxxxx prospěch. Není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx pachatel xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dražby, xx mohla xxx xxxx xxxxxx na xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vůbec x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., směřujícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxx opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; takovéto xxxxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x námitky proti xxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxx xxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro případ xxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxx xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř., a xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, odst. 2 xx. x.), xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxx podat xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl uplatněn x souladu xx xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx zda xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x němž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvodem dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,
xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Z xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx přihlížet x samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx měl obviněný xx to, že xxxx dostatečně zjištěný xxxxxxxx stav x xx soud xxxxxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., když xx některé xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x některé navrhované xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx
xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx činil xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxx specifikovanou xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx a xx xxxxx dát xx xxxxxx nalézacímu xxxxx, xx ačkoli xxx xxxxxxxx Z. X. xxx x možnost xxxxxxxxxx ojím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možnosti xxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x začátku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx x převzatými xxxxxx příslušníky Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X., xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx bankovky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud x dispozici x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx se xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx právě X. X. byl xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx za xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. D., o xxxxxxx obviněný Z. X. xxxxx, xx xx xxxx xxx, xxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxx xxxxxx, xx k xxxx situaci xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx tvrdit xxxxxxxx X. S. Pokud xxxx xxxxxxxxx Z. X. ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nalézací xxxx zcela ignoroval xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx měla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. S., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, její xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z této xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx spoluobviněnému X. S. Xxxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x závislosti na xxxxx hodnocení v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxx x toho, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jako specifickém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., není a xxx nemůže xxx xxxxx (třetí) instancí xxxxxxxxxxxxxxx skutkový stav xxxx x xxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §147 xx §150 a §254 až §263 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech sp. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. ÚS 282/03 a XX. XX 651/02). V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř., přičemž xxxxx postup ve xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění xxxx x extrémním xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx Ústavního xxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx. 3, x. 34; xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. května 2000, xx. zn. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, ve sv. 18 Xx. xxx. x xx. XX XX). Takový xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudků x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx dokazování, které xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudem přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhovaný xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, xx. zn. 8 X 209/2004, x xxxxxxx x xxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxxx POINT XX, x. x. o., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2006, xx. xx. 8 C 209/2004, zastaveno s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx zahájením jednání xx xxxx vzal xxxxx zcela xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v dražbě. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx v tom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx kolem xxxxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx manipulovala, xxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxx X. S., x xxxxx ani x tomto směru xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x úplná x Nejvyšší soud xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel nenaplnil xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx o xxx, xxxx xxxxx x x xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proto xxxx v kompetenci xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx odvolací xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx se xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx místnosti xxxxxxx, xxxxx. xx byl xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xx xxxxx §128c písm. x) xx. xxx. xxxxxxx ten, kdo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xx, xx xx zdrží xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx úplatkářství xx xxxxxx, xxx xx účastník zdržel xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx. Xxxxxxx dražby x xxxxx, trvání x zánik některých xxxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxx upravuje xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto se xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak (xxxx. zákon č. 427/1990 Sb., o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx licitátor xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx učiněno xxx xxxxxxxx podání (xxxx. §2 písm. x/ cit. xxxxxx x. 26/2000 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, pokud pachatel x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx zdrží xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx nebude xxxxxxxx xxxxx xxxxxx potenciální xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx pachatel xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určité majetkové xxxxxx. Xxxx první xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. "... xxxxxxxxx xx Xxx. X. X. x Xxx. T. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 150&xxxx;000 Xx s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx cenu xx xxxxxxx xxxxxx, ... x následně xx Xxx. X. X. xx uvedeném xxxxx převzal finanční xxxxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx případnou xxxxxxxx xx pasivitou xxx xxxxxx xxxxxx x obci X. Xxxx skutečnosti xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť později xxxxxxx, že měli x úmyslu převzaté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dražby. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zadrženi Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědí xxxxxx Ing. X. X., Xxx. X. X., kterým neměl xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxx ve vzájemném xxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ze dne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xx xxxx xxxxx xxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx šli x autu pro xxxxxx, nebo xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatek času, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu věc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak soud xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx jeho úmysl xxx dán xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, kde xx s nimi xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech, tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivě, xxx i x xxxxxx souhrnu, x xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx o xxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx obhajobu x xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx na dokazování, x nalézací soud xx x touto xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxx podle §128x xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxx xxxxx xxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx pletich při xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128c xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxx. xxxxx "... xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx za xx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dražbě ...") xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x majetkový xxxxxxxx xx xxx x xxxx přijetí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběh. Pachatelovo xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přijme majetkový xxxx xxxx prospěch. Xxxx xxxx z xxxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128x písm. x) xx. xxx. rozhodné, xxx xx xxxxxx xxxxx realizován xx xx svého xxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxxx xxxx návrh nemusí xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxx obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx ustanovení xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není důvodná.
Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx především, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x., ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včas). X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. vůbec x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Z. X., xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše dospěl x závěru, xx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 20.12.2007, xx. zn. 7 Xx 483/2007, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze xxx 30.5.2007, xx. xx. 3 X 108/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx objasnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x s xxxx skutkovými i xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx pochybností x xxxxxxx, byť velmi xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x přihlédnutím k xxxx, jakým xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx odvolací soud x návaznosti na xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x případě obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.