Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §128c xxxx. x) tr. xxx. xx nevyžaduje, xxx x xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xx x jeho xxxxxxx xx xx, xx xx zdrží podávání xxxxxx xxx dražbě, xxxxxx přistoupit i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdržel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nutné, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.12.2007, sp. xx. 7 Xx 483/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 108/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 30.5.2007, xx. xx. 3 X 108/2005, xxx xxxxxxxx Z. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x písm. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 29.11.2004 x xxxx od 12.45 xx 12.55 xxx. xx parkovišti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Ž. xxxxxxxxx po Ing. X. X. x Xxx. T. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Kč x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx či xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx konané xxx 29.11.2004 v 13.00 hod. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Ž., xxx xxxxxxxxx dražby byly xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X., a. x., X., x následně xx Xxx. M. X. xx uvedeném xxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §128x xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx obviněných X. X. a Z. X., xxxxxxx usnesením xx xxx 20.12.2007, xx. zn. 7 Xx 483/2007, xxx, xx xxx odvolání xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2007, xx. zn. 7 Xx 483/2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního soudu xx Žďáru nad Xxxxxxx xx xxx 30.5.2007, sp. xx. 3 T 108/2005, xxxxx obviněný Z. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x., neboť xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx svých slov xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xx x xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxxxx x kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - venkov xxx xx. xx. 8 X 209/2004 x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx spekulaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozených, xx xxxxxx mělo xxx zaznamenáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx vydražení xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování již xxxx zmiňovaným xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno - xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx osob okolo xxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X., xxx xxxxx xxxxxxx manipuloval x xxxx xx xx xxxxxxxxx policie x xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosáhnout svého xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. Z., xxxx potvrzují, xx x xxxxx X. x xxxxxxxxxxx P. XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydražit předmětný xxxxx x za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx scházeli x xxxxxx v xxxx xxxx společný postup.
V xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx uznání xxxx xxx potrestán stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx klade xx xxxx údajné jednání xxxxxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxx opakovaný xxxxxx xx poškozené. Soud xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolatel namítl, xx xxxxx xx xxx vydal do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, nikdy xxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx zůstal xxx xxxxxx zcela xxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. shrnul xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dodal, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal ani x rozsáhlým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx na xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx smyslu §265h xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, popř. xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.). Xx části xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx opakuje námitky xxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx proti hodnocení xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, jsou z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x nim xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o námitce xxxxxxxx se výroku x xxxxxx. X xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, např. xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxx §37x xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přílišné xxxxxxxxx xxxxxx. Uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byla vysvětlena xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §128x xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx momentem, xx kterém xxxxxxxx xxxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně ovlivnil xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnil xx xxxxxxxxxx průběh xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx; takovéto námitky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu neodpovídají x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxx tak xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. x/, odst. 2 tr. x.), xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx uplatněn x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxx xxx xxxxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx bud nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. mylnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takto vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, že právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x jiné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění. V xxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx možné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx,
xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Z xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x samotným skutkovým xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx měl obviněný xx xx, že xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx bylo nahlíženo xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neprovedl. Xxx xxx xxxxxxx
xxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx činil xxxxxxxx, která xx xxxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx, xxxxxxxx, že právě xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dražby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx x xx xxxxx dát xx xxxxxx nalézacímu soudu, xx xxxxxx měl xxxxxxxx Z. X. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ojím tvrzené xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx stran jeho xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, této možnosti xxxxxxxx a jeho xxxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxx dražebního xxxxxxx xx do xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oznámení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X., xxx xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx kterého, xxx xx xx xxx obviněný Z. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx akce a xxxxxxx xx částku, xxxxxx žádal xx xxxxxxx xx dražebního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. a Ing. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx byli oni, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xxxxxx, xx x xxxx situaci xxxxx xxx, xxx uvádějí xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxx tvrdit xxxxxxxx X. X. Pokud xxxx xxxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nalézací xxxx zcela ignoroval xxxxxxx xxxxxx Š. X., která xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z této xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx důraz na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx ke spoluobviněnému X. X. Nalézací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxx z xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx x xxx nemůže xxx xxxxx (třetí) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x celé xxxx, neboť v xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, který je x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx hlavního líčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. do xxxxxx soudu projednávajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. I. ÚS 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x II. XX 651/02). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx postup ve xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Zásah Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ÚS, xx. 3, x. 34; xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17. května 2000, xx. zn. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69, xx xx. 18 Sb. nál. x xx. ÚS XX). Xxxxxx závěr xxxx x xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx návaznost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudem přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx rozvedených xxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nelze xxxxxx. Jen xxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně x důkazu navrhovaný xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, xx. zn. 8 X 209/2004, x xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x občanskoprávní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx POINT XX, x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2006, xx. xx. 8 X 209/2004, zastaveno x xxxxxxx xx xx, xx žalobce ještě xxxx zahájením xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zpět x tím, že xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx manipulovala, xxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx Z. X., x xxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx uloženému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, x xxxxx x xxx, jaký xxxxx x x xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proto xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či případně xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx X. X. vznesl x xxxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x nedošlo xxxx x xxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx dražby x xxxxxxxx místnosti vzdálil, xxxxx. xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §128x písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx zdrží xxxxxxxx návrhů xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v podstatě x pasivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných dražbách, x xxxxx se xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis jinak (xxxx. zákon x. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx vlastnictví státu x některým věcem xx xxxx právnické xxxx xxxxxxx osoby, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx přechod xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx dražby, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx předem xxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx místě x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přejde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx veřejné jednání, xxxxx xxxx licitátorem xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx učiněno xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 písm. x/ xxx. zákona x. 26/2000 Xx.). X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx požádá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x majetkový prospěch xx xx, xx xx zdrží xxxxxx xx xxxxxx, anebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předmětu xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xxxxxxx xxxxxx x iniciativy xxxxxx xxxxxxxxx dražby xxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. "... požadoval xx Xxx. X. D. x Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ... x xxxxxxxx xx Xxx. M. X. xx xxxxxxxx xxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se spoluobviněným X. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzali xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx M. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dražiteli x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx po převzetí xxxxx xxxx xxxx xxx obvinění zadrženi Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vycházel xxxxxxx x výpovědí xxxxxx Xxx. X. X., Xxx. M. X., xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vzájemném xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ze dne xxxxxxxxxxxxxxx dražbě, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xx xxxx xxxxx jít xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxx za situace, xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatek xxxx, xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx telefonu věc xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx neučinili. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxx xxxx xxxxx instance xxxxx, xx jeho úmysl xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxx budovy, xxx xx s nimi xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxx a správná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx x závěru x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud také xxxxxx x závěru, xx xxx obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx včetně xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxx xxxx instancí xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx podle §128x xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. K námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za nutné xxxxx xxxxx, že, xxx xxxxxxxxx z xxxx uvedeného, xxxxx xxx dokonání trestného xxxx pletich při xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128c xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx k xxxx xxxxx (arg. xxxxx "... žádá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ...") xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o majetkový xxxxxxxx či již x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběh. Pachatelovo xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dokonaný xxxxxxx čin sankcionováno xxx v xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxx přijme xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128x xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xx takový xxxxx realizován xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx svůj slib xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenout, xx xxxx xxxxxxxxxx chrání xxxxx xx xxxxxx x zákonném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účastníky (xxxxxxxxxxx). Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jediná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznesená xxxxxxxxx xxxx důvodná.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx x jedné xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) - x) xx. x., xxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxx správném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést (xxxx. zamítl pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xx meritorním xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx Z. X., xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalitu xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 4 xx. ř.
Nejvyšší xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx výše xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2007, xx. zn. 3 X 108/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xx bylo xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx objasnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx skutkovými i xxxxxxxx xxxxxx xx xxx ztotožnil x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud odvolací, xxxxx xx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx se současně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx velmi xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení.
Z obsahu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, jakož x x přihlédnutím x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx nalézacího soudu, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx obviněného X. S. x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Své xxxxxxxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.