Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128c xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxxx, aby x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch xx x xxxx xxxxxxx xx to, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, který rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 3 X 108/2005.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 30.5.2007, xx. xx. 3 X 108/2005, xxx xxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §128x xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx, xx dne 29.11.2004 x době xx 12.45 až 12.55 xxx. xx xxxxxxxxxx xxxx sídlem xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ž. xxxxxxxxx po Ing. X. D. x Xxx. T. X. xxxxxxxx částku ve xxxx 150&xxxx;000 Xx x xxx, xx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx cenu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2004 v 13.00 xxx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx X. v xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X., a. s., X., x následně xx Ing. X. X. xx xxxxxxxx xxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §128c xx. xxx. k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 8 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x X. X., rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. zn. 7 Xx 483/2007, xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 7 To 483/2007, xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Žďáru nad Xxxxxxx ze xxx 30.5.2007, xx. xx. 3 X 108/2005, xxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, x xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x správná xxxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkázal xx obsah xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx svých xxxx xxxxx řadu podstatných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v rozporu xx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx výlučně xxxxx, xxxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno - xxxxxx pod xx. xx. 8 X 209/2004 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policii x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx telefonem, poukázal xxxx na absenci xxxxxxxxx xxxxxxx poškozených, xx xxxxxx mělo xxx zaznamenáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x také xxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx nevypořádal. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx obviněného na xxxxxxxx dokazování již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx okolo xxxxxx Xxx. T. X. x Ing. X. D., kdo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x komu se xx xxxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxx. Oba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. x Xxx. T. X., xxxx potvrzují, xx x panem S. x xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. x., promýšleli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx scházeli x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx uznání xxxx xxx potrestán stejně xxxx xxxx spoluobviněný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud se xxx vydal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx až xxx, xxx nemohl xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx dokonat. Xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X. shrnul xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx odvolací soud xx nevypořádal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxxx dokazování vznesenými xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x rozhodnutí je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx to dále xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 tr. x., xx x xxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, popř. xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.). Ty části xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx opakuje xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x nim xxx rozhodování o xxxxxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx x námitce xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx x xxxxxx, např. xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxx §37x xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přísnosti xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx hmotně právní xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx, odpovídá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx níž xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou, xxxxx xxxxxxx xxx podle §128x xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx kterém pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx momentem, xxx pachatel xxxxx xxxxxx prospěch. Xxxx xxxxx, aby pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxxxx dražby. Xxxxxxx xxx xx tedy xxxxxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dražby, xx mohla mít xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost. V xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxx opravném xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx; takovéto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. S. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx tak xxxxx §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxx případ xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.), xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. byl xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x němž je xxxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rozvedená v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx možné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx,
xx. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x samotným skutkovým xxxxxxxx obviněného, zejména xxxxx měl obviněný xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx x xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx
xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx soud činil xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx, xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxx Z. S. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx také vyžadované xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx dát za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dražebním xxxxxxx, xxxx možnosti xxxxxxxx a jeho xxxxxxx tak směřovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx x převzatými xxxxxx příslušníky Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx oznámení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poškozených Ing. X. X. x Xxx. X. D., xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že bankovky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označené, navíc xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx právě X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx akce x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx za xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. X., x xxxxxxx obviněný X. X. xxxxx, xx xx byli xxx, xxxxx xxxxx záležitost xxxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx naopak xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx jak xx xxxxx tvrdit obviněný X. X. Xxxxx xxxx dovolatel X. X. ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zcela ignoroval xxxxxxx xxxxxx X. X., která xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabýval, její xxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nevycházel, neboť xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx a další xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S. osamoceně, x xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a stejně xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrdil. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxx soudem. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x napadených rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x závislosti xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Nejvyšší soud x řízení x xxxxxxxx xxxx specifickém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. x., xxxx x xxx nemůže xxx xxxxx (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xx dostával xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu věci xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., popř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. xx. I. XX 412/02, III. ÚS 732/02, XXX. XX 282/03 a XX. XX 651/02). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xx právem i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx postup ve xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Zásah Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx přichází v xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, sv. 3, x. 34; xxxx srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, xx sv. 18 Sb. xxx. x xx. XX XX). Xxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx dokazování, které xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, sp. zn. 8 C 209/2004, x xxxxxxx x xxx x neveřejném xxxxxxxx důkaz, xxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx žádné relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x občanskoprávní xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podané xxxxxxxx XXXXX XX, x. r. o., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxx posléze usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 28. xxxxx 2006, xx. xx. 8 C 209/2004, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vzal xxxxx xxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xx by xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. T. X. x Ing. X. X. celou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx ani x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x výši xxxxxx uloženému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.X xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx i xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, x xxxxx x xxx, xxxx trest x x jaké xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx i xxxxxx relevantní námitku, xxxxxxxxxxx v xxx, xx nalézací xxxx x následně xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxx souzený xxxxxxx xxx, pokud se xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx místnosti xxxxxxx, xxxxx. xx byl xxx dražbě pasivní.
Trestný xxx pletich xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xx xxxxx §128x xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx trestního zákona xxx x podstatě x pasivní xxxxxxxxxxxx xx účelem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Veřejné dražby x xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxx souvisejících xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx (xxxx. zákon č. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcem xx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dražby, xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x podávání xxxxxxx a xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dražby, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nebylo učiněno xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxx. zákona x. 26/2000 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x majetkový xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx účasti xx xxxxxx, anebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx v xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx žádosti xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxx určité majetkové xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx X. X. "... xxxxxxxxx xx Xxx. M. X. x Xxx. X. X. finanční xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx s tím, xx pokud tuto xxxxxxxx xxxxxx obdrží, xxxxxxxxxx se či xxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejné dražbě, ... a xxxxxxxx xx Ing. X. X. xx uvedeném xxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Xx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. S. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxx případnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx areálu x obci M. Xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxx, xx měli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx byli xxxx xxx xxxxxxxx zadrženi Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx E S. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x dražbou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx obviněného X. X., že xxxx xxxxx jít xxx xxxxxxx dražiteli, nalézací xxxx xxxxxxxxx, xx xxx za xxxxxxx, xxx obvinění xxx x autu pro xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx převzali, xxxx dostatek xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. pak xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx jeho úmysl xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx s xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xx xxx předána.
Soud xxxxxxx xxxxxx pak v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx souhrnu, x xxxxxxxxxx, pokud dospěl x závěru x xxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx oba xxxxxxxx x podstatě zopakovali xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx xx dokazování, x nalézací soud xx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxx xxxx instancí xxxxxxxxxx se x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejné xxxxxx xxxxx §128c xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xx s xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxxxx, že, xxx vyplynulo x xxxx xxxxxxxxx, zákon xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §128c písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxx (arg. slova "... xxxx xxxx xxxxxx majetkový nebo xxxx xxxxxxxx za xx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dražbě ...") xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx přijetí xx xxxxx uvedeným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxx x okamžiku, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxx xxxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128x xxxx. x) xx. zák. rozhodné, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednak xxxx pachatel x xxxxxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slib xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx zde xxxxxx splnit. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenout, xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx řádném x zákonném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stanoveného postupu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx shrnuje, xx xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx vznesená xxxxxxxxx xxxx důvodná.
Ve xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. nebyl xxxxxxx xxx x xxxxx xx svých variant, xxxxx především, xxx xxx bylo shora xxxxxxx, nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - k) xx. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx odvolání, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxxx vadou xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku z xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx). V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx X. X., xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze v xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2007, xx. zn. 7 Xx 483/2007, jakož x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2007, xx. zn. 3 X 108/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx vady, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry se xxx ztotožnil x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné zamítl, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými v xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, jakým způsobem xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx patrné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné, x proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Své xxxxxxxxxx přitom učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.