Právní věta
K dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128c xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch či x jeho přijetí xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx skutečně zdržel xxxxxxxx návrhů xxx xxxxxxx dražbě. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby x xxx skutečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběh.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2007, sp. xx. 7 Xx 483/2007, xxxxx rozhodl xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. zn. 3 X 108/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 30.5.2007, xx. zn. 3 X 108/2005, xxx xxxxxxxx Z. S. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx veřejné xxxxxx xxxxx §128x písm. x) xx. xxx., xxxxx spáchal xxx, xx dne 29.11.2004 x xxxx xx 12.45 xx 12.55 xxx. na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx xx Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 150 000 Xx x xxx, xx xxxxx tuto finanční xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx cenu xx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 29.11.2004 x 13.00 xxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X., a. x., X., a xxxxxxxx xx Xxx. M. X. na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §128x xx. zák. k xxxxxx odnětí svobody x trvání 8 xxxxxx, jehož výkon xx byl xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 měsíců.
Krajský xxxx v Brně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, xxx, xx obě xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, xx spojení x xxxxxxxxx Okresního soudu xx Žďáru nad Xxxxxxx xx dne 30.5.2007, sp. zn. 3 T 108/2005, xxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. P. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsah svého xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx vyšel, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xx v xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxxxx a kterou xxxxxxxx soud ignoroval. Xxxx upozornil, xx xxxxx připojení xxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno - xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 209/2004 x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx telefonem, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování již xxxx zmiňovaným spisem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - venkov, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. D., kdo xxxxx xxxxxxx manipuloval x xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosáhnout svého xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx svědci Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx S. x společností X. XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v této xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx uznání xxxx xxx xxxxxxxxx stejně xxxx xxxx spoluobviněný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nátlak xx poškozené. Xxxx xxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolatel namítl, xx xxxxx xx xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx až xxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xx xx xxxxx jedině x xxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx vzdálil, xxxxxxxxxx xxxxx xx zůstal xxx xxxxxx zcela xxxxxxx.
X závěru dovolání xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x rozsáhlým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x návrhy xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx to dále xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x., se k xxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, že x xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Xx části xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx k xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxx vznášet xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx §35 odst. 2 xxxx §37x tr. xxx., nelze xxxx xxxxxxx námitky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přísnosti xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx, odpovídá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxx §128x xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxxxx již xxxxxxxx, xx xxxxxx pachatel xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx již xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxx xxxxxx prospěch. Není xxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx dražby. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mít xxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., směřujícího xx xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx; takovéto xxxxxxx xxxx výše uvedenému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx x námitky xxxxx xxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx navíc nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x xxxx celku xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné x aby xxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x souladu se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. byl uplatněn x xxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými podmínkami. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x němž xx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x xxxx odůvodnění. X xxxxx dovolání xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze z xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,
xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx přihlížet x samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx dostatečně zjištěný xxxxxxxx stav x xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., když xx xxxxxxx důkazy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx
xxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. Naopak, xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Z. S. xxxxx xxxx specifikovanou xxxxxxxx částku za xx, xx xx xxxxxx aktivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx také vyžadované xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx dát za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ačkoli xxx xxxxxxxx Z. X. xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrzené xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, této možnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tak směřovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx x převzatými xxxxxx příslušníky Policie Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. D., xxx xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného X. X. x xxxxxxxxxxx, xx kterého, xxx xx na xxx obviněný X. X. nepodílel, xxxxxxxxx, xx xxxxx F. X. byl xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx částku, xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. D., x xxxxxxx obviněný X. X. tvrdí, že xx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx došlo xxx, xxx uvádějí xxxx xxxxxx x xxxxxx jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Pokud xxxx dovolatel Z. X. xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx měla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že tento xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx tento xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx shrnul xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nevycházel, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx zmiňované xxxxxx, vedle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxx, x to i xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxx tedy postupoval xxxxxxx a stejně xxx i xxxx xxxxxxxx, který jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně, případně xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v celé xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx soudu prvního xxxxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určeným x také xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkový xxxx korigovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 a §254 až §263 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Zásah Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ÚS, xx. 3, x. 34; xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx č. 69, ve xx. 18 Xx. nál. x xx. XX XX). Xxxxxx závěr xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxx xxxxxxxxxx rozsudků x xxxxxx návaznost na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx zachyceno x Xxxxxxxxx soudem přezkoumaném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným x dovolání, nelze xxxxxx. Jen xxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx, xx. xx. 8 C 209/2004, x xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní věci, xxxx x občanskoprávní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podané xxxxxxxx XXXXX XX, x. r. x., xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx a řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 28. xxxxx 2006, xx. xx. 8 X 209/2004, zastaveno x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xx xxxx vzal xxxxx xxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx x dražbě. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx v tom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx kolem xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx ani x tomto směru xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.X xxxxx xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i úplná x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x závěr x xxx, xxxx xxxxx x x jaké xxxx bude obviněnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx případně xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x následně odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud se xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx zadržen x xxxxxxx xxxx x tomu, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx místnosti xxxxxxx, xxxxx. by byl xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §128x písm. x) xx. zák. xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx přijme xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem, xxx xx xxxxxxxx zdržel xxxxxxxx návrhů při xxxxxx. Xxxxxxx dražby x vznik, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. zákon x. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxx vlastnického xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx místě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx příklepem xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx právo k xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx licitátorem xxxxxxxx x xxxxxx, xx nebylo učiněno xxx nejnižší xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxx. xxxxxx x. 26/2000 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx x majetkový xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předmětu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xx xxxxxxxx bud xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x iniciativy xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Z. X. "... požadoval po Xxx. X. X. x Xxx. X. X. finanční xxxxxx xx výši 150 000 Xx x xxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se či xxxxxx zvedat xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ... a xxxxxxxx xx Ing. X. X. xx uvedeném xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx". X xxxxxxxxxx nalézací xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx spoluobviněným X. S. x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich případnou xxxxxxxx xx pasivitou xxx dražbě xxxxxx x xxxx X. Xxxx skutečnosti ani xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx převzetí xxxxx xxxx také xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědí xxxxxx Ing. X. X., Xxx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx svědeckých výpovědí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dražbě, xxx xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxxxxxxx požadoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s dražbou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx obviněného Z. X., xx měli xxxxx jít xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nalézací xxxx xxxxxxxxx, že xxx xx situace, xxx obvinění xxx x autu pro xxxxxx, xxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx jeho xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx svědky xx xxx budovy, kde xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xx xxx předána.
Soud druhého xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivě, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru o xxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odvoláních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx na dokazování, x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx shora uvedené xxxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži x xxx xxxxxxx xxxxxx podle §128c xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx považuje Nejvyšší xxxx za xxxxx xxxxx uvést, xx, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §128x písm. x) xx. zák. xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxx. xxxxx "... žádá nebo xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ...") xxxxxxxxxx, aby k xxxxxxx spočívajícímu v xxxxxxx o majetkový xxxxxxxx či xxx x jeho xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx podávání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxx, xxx xx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx způsobem ovlivnil xxxx průběh. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx prospěch. Xxxx xxxx x xxxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128x xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx realizován až xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxxx xxxx návrh nemusí xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zde xxxxxx splnit. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenout, že xxxx ustanovení chrání xxxxx na řádném x xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jediná právně xxxxxxxxxx výhrada xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. nebyl naplněn xxx v xxxxx xx svých variant, xxxxx především, jak xxx bylo shora xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - k) tr. x., xxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxx vadou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx při správném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést (xxxx. zamítl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Z. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx xxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx kvalitu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kvalitu xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx neodpovídají x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 4 tr. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 30.5.2007, xx. xx. 3 T 108/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx které by xx xxxx nutno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a s xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx závěry xx xxx ztotožnil x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx pochybností x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z obsahu xxxxxxxx x po xxxxxxxxx námitek v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Své xxxxxxxxxx přitom učinil x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.