Právní věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda byla xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx., xx třeba vycházet xxx z xxx. xxxxxxx prospěchu, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx (xxxx. xxx x přidané xxxxxxx, xxx x xxxxxx, spotřební daň), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plněním, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prospěch.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx jak rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 11.9.2007, sp. xx. 2 Xx 73/2007, xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 22.5.2007, xx. zn. 39 X 9/2005, a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 22.5.2007, sp. xx. 39 X 9/2005, xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2, 3 tr. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx xxx obviněným. Podle §60x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx. Xxxx xx byla xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. r. x., xxxxx xx xxxx 516&xxxx;837 Kč.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxxx druhého stupně xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 To 73/2007, xxxxxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. zák. x xxxxxxxx xxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání tří xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx škodu x xxxx xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., škodu xx xxxx 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx napadl obviněný Xxx. J. N. xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. r. o. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kopii písemného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. zák., x xx xxxxxxxx, xxx subjekty, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx podobný xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx fyzická xxxxx provozoval xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx obchodovat x xxxxxxxxx komoditou a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx směřoval proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx donutily xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx jako osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx nezákonnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x uznání xxxx xx xxxxxxx podané xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx státu, x xxxx zisk xx xxx třeba xxxxxx x 22 %. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 42) výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxx. proformafakturu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx koupě x xxxxxxx zboží, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx na shodnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pro vyjádření x dovolání neměl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství k xxxxxxxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, x povahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obchodním xxxxxx Xxx. J. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné odečíst xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přesné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx mohl xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci podle §265x xxxx. 3, 4 tr. ř., x xx x xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx xx patrno, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "značný xxxxxxxx" xx smyslu §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx.), xxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavek x xxxxx smyslu, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxx" se xxxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx značné xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. Xx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. je xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. kvalifikované xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku podle §128 xxxx. 2, 3 xx. zák. xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2001 jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího prodeje x xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x řízené xxxxxxxxxx, x současně xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího prodeje x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x článkem V xxxx. 6 pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx 1.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uzavíral xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 767&xxxx;561,60 Xx, xxxxx poté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektům, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednal jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx 521&xxxx;769,70 Kč.
Trestný xxx zneužívání xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx §128 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, společník, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dvou xxxx xxxx podniků nebo xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §89 odst. 16 xx. xxx.) se xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx jinému výhodu xxxx xxxxxxxx uzavře xxxx xx popud x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx více z xxxx. Xxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx potrestán xxx, xxx mj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nebo xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zvolily soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x výši prospěchu xxxxxxxx odečtením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prospěchu xxx xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx daňových dokladů Xxx. J. X. xx xxx 2001" x xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx daňových dokladů xx xxx 2001". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx 521&xxxx;769,70 Kč, xxx xxx obviněný získat.
Ve xxxx xxxxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx nižších xxxxxx xx staly xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené "xxxxxxxx". Xxx listiny xxxx vlastně xxxxxxxxx x představují souhrn xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxx přijaty xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx x prodával materiál x xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx základních údajů, xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dodavatele, zejména xxxx xxxxxxxx obsahují xxxxxxx "xxxx". Xxx xxxxxxx vycházejí z xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx materiál x je v xxxx zahrnuta xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxx xxx uplatnit jako xxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (§2 xxxx. e/ xxxxxx. x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Prodejní xxxx, x xxxxx podnikatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx při výpočtu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zboží. X xxxx důvodu xxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxx, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx pochybnosti v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xx podmíněna xxxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "prospěch", který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přírůstek xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §89 odst. 11 tr. xxx. xxxx je xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu), xxxxx výše je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako jednotlivé xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx značného xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx materiální xxxxxx, xxx xxx pachatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -,,xxxxxx". Xxxxx xxxxx opominout xxxx, xx trestní zákon xxxxxxxx xxxxxx značného xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx odlišného xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx proti svobodě x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx). Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.10.1995, sp. xx. 2 To 622/1995, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/1996/X. Xx. xxxx. xx., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xx. xxx., xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházely x xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jež pachatel xxxxx vynaložit na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodly xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx jen xxxxx xxxxxxxx čistý xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobným xxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 2.4.1998, sp. xx. 6 Tz 21/1998, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, č. xxxxxx 12/1998. V xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nutné xxx xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxx od celkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxx (xxxxxx je nutné xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Z hlediska xxxx xxxxxx praxe xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx bylo xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxx platném xxxxx (x podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx paragrafové xxxxx), publikované xxx x. 1/1990 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromé xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx činnosti pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práce.
Byť xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx společný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx platby xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hovoří x xxx. "čistém xxxxxxxxx". Uvedené označení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx výdaje xxxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxx xxx opatřování xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pachatelovy xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vynaložil (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2007, xx. xx. 5 Xxx 42/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. 5 Tdo 34/2007, xx.). V souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x. 42/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestného xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jejich xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx zaujal Xxxxxxxx soud jednoznačný xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutné od xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx omamné xxxxx xxxxxx, xxxxxxx částku, xx xxxxxx je xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 6 Tz 21/1998 xxxxx xxxxxxx shodný xxxxxx x xx xxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx něho xx xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxxxxx vynaložil a xxxxx tak nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx přehledu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxx tvoří xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx zahrnout xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx věcí, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxxxx byt xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x technologií xxxxxxxx náklady, jež xxxxxxxx vynaložil na xxxxxx nákup. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prospěchu. Samy xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxx, jež xx vztahu x xxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx ovlivnila xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby.
Je xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx představovány pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (ať xx xx xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx daň x xxxxxx xx.), xxxxxx xx spotřebovanou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xx inzerci, poplatky xxxxxxxxx x celním xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx určily xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx placené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následného xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tyto finanční xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx 22 % x přijatých plateb xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxx disponovat. Pokud x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx opravdu xxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxx daně x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činnosti musí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx odvedl xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx oba xx xxxx vydané xxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx následně xxxx xxxxxx xxxx x přidané hodnoty xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatornímu xxxxxxx pojmu značného xxxxxxxxx, mohly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. X souvislosti x řešeným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx na dani, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neusiluje x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, založil xxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx skutkového xxxxx, xxx k jaké xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci x x xxxxxxxx i Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx soud xxxxxxx stupně.
Nejvyšší xxxx xx tak nemohl xxxxxxx otázkou oprávněnosti xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový závěr x xxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxx zaměstnavatelem xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soudy xx xxxxxxx provedeného dokazování xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx a odpovídá x obsahu jednotlivých xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx x opaku xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx skutkových zjištění, xxx z jakých xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx činných v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podstata pochybení, xxx dovolatel x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx totiž v xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujaly xx xxxxx rozhodnutích soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx jsou skutková xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx obviněného, x níž poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX B. X., x. x., xx xxxxxx x X. Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečným x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr změnit.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxx odvolání, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx ve shodnosti, xxxx. xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx. Poměrně xxxxxx xxxxxxxx živnosti, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx" xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálu a xxxxx, s xxxxx xxx subjekty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx stříkání x řízené předehřevy, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx předmětem nákupu x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x výpovědí xxxxxx, zástupců společností, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx z nich xx vyjadřovala xxx, xx x obviněným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zástupcem xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx jim xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích s xxxx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxx. Xx xxxxx zcela xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx provozujících xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x nimiž xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx W., x. x. x., k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiál x xxxxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxxx, tak na xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se společností X., s. r. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podnikatelského xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné výhody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 290/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 903, sešit 27, Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C.H. Xxxx, Praha). Xxxxx xxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx úkoru, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx x. 39/2006 II. Xx. rozh. tr.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku soudy xxxxxxx stupňů.
Napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. dovolání xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. důvodným, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 To 73/2007, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
V xxxxx xxxxxx bude Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx pro xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxx zaplacené xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ve věci xxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (§265s xxxx. 2 tr. x.). Tato xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxx, xxx x novém xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx přikázána, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx x xxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx (srov. x. 38/2006 - XX. Xx. rozh. tr.).