Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §128 odst. 3 tr. zák., xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxx. xxxxxxx prospěchu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dosažení, tj. xxx xxx (xxxx. xxx x přidané xxxxxxx, xxx z xxxxxx, spotřební daň), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvedl) v xxxxxxxxxxx s činností xxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, a xxxxx §265l odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 22.5.2007, xx. zn. 39 X 9/2005, xxx obviněný Ing. X. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 odst. 2, 3 xx. zák., xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. zák. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle §60x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx uloženo, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx xxxx 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx druhého stupně xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xx. ř. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. zák. x xxxxxxxx xxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, jehož xxxxx xx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx mu podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxx xx xxxx 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x společnosti X., x. x. x. Xxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statutárního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx., x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. On xxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx zákona x. 455/1991 Xx., x živnostenském podnikání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X rámci této xxxxxxxx xxx bylo xxxxx obchodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxx nestačí xxxxxxxx předmětu činnosti xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x živnostenském xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx donutily xxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x jeho xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx nezákonnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxx x uznání viny xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody (xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu), xxxxxxx se snížení xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx zisk xx xxx třeba snížit x 22 %. Xxxxxxxx výtka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 42) výroku o xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak svou xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx obviněný vystavil xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nestačí x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx zboží, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx další kroky x xxxxxxxx obchodu xxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx obžaloby.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx shodnost xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx argumentem, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxx xxxxx výroku x vině napadeného xxxxxxxx, je xxxxxx xxxx získaného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx vyjádření x xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství k xxxxxxxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx podnikající fyzická xxxxx xxx obchodním xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx názor, xx od xxxxxx, xxx xxxxxxxx obdržel xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ceny, xxxxx xxxxx xxx x přidané xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx nezabývaly, xxxxxxx přesné zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud mohl xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. ř., x xx x xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx mluví x "xxxxx", x obsahu xxxxxxxx je patrno, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx.), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavek v xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxx" xx xxxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nedosáhla 500 000 Xx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx značné xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. je xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku podle §128 odst. 2, 3 xx. zák. xxxxxxxxx xx stručnosti x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2001 xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího prodeje x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, žárové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx V xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx W., s. x. x., xxx 1.6.2000 xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro svařování, xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx vlastní finanční xxxxxxxx, opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za 767&xxxx;561,60 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x některými xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti X., x. x. o., x xxxxxxx oslovil xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., celkovou xxxxxx 521&xxxx;769,70 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx ten, kdo xxxx pracovník, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, podnikatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §89 xxxx. 16 xx. xxx.) xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx opatřit sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavře xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxx xxxx více x xxxx. Xxxxx přísnější xxxxxxx sazby §128 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx potrestán xxx, kdo xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx výpočtu prospěchu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx prospěchu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx následným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cenami, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Přehled xxxxxxxxx daňových xxxxxxx Xxx. X. N. xx rok 2001" x xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2001". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisař xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx k xxxxxx 521&xxxx;769,70 Xx, xxx xxx obviněný xxxxxx.
Xx xxxx nebyl vypracován xxxxxxxx posudek, jehož xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxx vlastně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přijaty xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx těchto faktur xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx materiál x technologie), x xxxxxxxx základních xxxxx, xxxx. čísla xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx odběratele xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxx xxxxxxx vycházejí x xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx materiál x je v xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx). Xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx povinen tuto xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx. x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x přidané xxxxxxx, xxx je nutné xxxxxxxx mezi náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zboží. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovena xxxxx, a to x neprospěch xxxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecnou definici xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přírůstek xxxxxxx pachatele, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx povahu. X xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx, a xx xxxx kvantifikovaná xxxxxxxxx (značný xxxxxxxx, xxxxxxxx velkého xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžními xxxxxxxx jako jednotlivé xxxxx škod. X xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx značného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx prospěch" se xxxxxxxx zabývala xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx řadě vyzdvihuje xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx -,,škodou". Xxxxx xxxxx opominout xxxx, xx trestní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišného charakteru (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejných, xxxxxxx xxxx proti xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx majetku). Xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 19.10.1995, sp. zn. 2 Xx 622/1995, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/1996/X. Xx. xxxx. xx., je xxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem porušování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 tr. zák., xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizováním xxxxxxxxx záznamů. Xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx nosičů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vynaložit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nosičů, x xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §152 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.1998, sp. xx. 6 Tz 21/1998, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaných nakladatelstvím X.X. Xxxx, x. xxxxxx 12/1998. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §121 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx výrobků (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., x tehdy xxxxxxx xxxxx (i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), publikované pod x. 1/1990 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx získaného prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromé xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx práce.
Byť xx citovaná rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daních x souvislosti s xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx podstat. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx někdy xxxxxx x tzv. "čistém xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx opatřování xxxxxxx, jež byly xxxxxxxxx xxxx obchodování xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. 5 Xxx 42/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. 5 Xxx 34/2007, xx.). X souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu je x rozhodnutí x. 42/2005 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx drog, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X zde xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx omamné xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 6 Xx 21/1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx. Podle něho xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnout xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získaného trestným xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx praxe xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx "čistý" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povah. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx nespadá xxx xxxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx shora xxxxxxxxx názorů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx částečně, soudy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, když xx příjmů obviněného Xxx. J. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů lze xx xxxxxx míry xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx způsobu určování xxxx xxxxxxxxx. Samy xx však x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx konkrétní výše xxxxxxxxx závisí na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx pachatel xxxx xxxxxxx v xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx nákladů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx xx xx xxxxx x xxx z přidané xxxxxxx nebo daň x xxxxxx xx.), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx či xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xx inzerci, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx položek, xxxxx xxxxx xxxxxx výši xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx placené obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty měl xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx odvést státu. Xxxxx 22 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být součástí xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravdu xxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxx daně a xxxx příjem v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činnosti musí xxx xxxxxx x xxxxxx odpovídající dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx oba xx xxxx xxxxxx rozsudky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hmotně právního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx věc k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dokazování na xxxxxxxx částek odpovídajících xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx přijal xxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxx a technologií x xxx xxxxxxxx xxxx plátce xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by podle xxxxxxxxxxx právního názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx dosavadnímu judikatornímu xxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx, mohly ovlivnit xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nezbytném xxxxxxx. V souvislosti x xxxxxxx případem xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nespadající xx xxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxx postačovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxx xx svém xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neusiluje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx další xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx k xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci x x xxxxxxxx i Xxxxxxx soud v Xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxx zaměstnaneckého xxxxxx x společnosti X., x. r. x. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx potvrdit, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx. Xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obviněném xx xxxxxx Xxxxxxxx soud x dovolacím řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxx, xxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesměřuje xxx x nesprávnosti x xxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujaly xx xxxxx rozhodnutích soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx odvolací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx x xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX X. X., x. s., xx xxxxxx v X. Odvolací soud xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx smlouvy do xxxxxxxxxxxxx jednání, jímž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx naplnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx široké xxxxxxxx živnosti, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "koupě xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálu a xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx svařování, xxxxxxxxxx, žárové stříkání x xxxxxx předehřevy, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem nákupu x prodeje na xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xx vyjadřovala tak, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxx xx xxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích s xxxx xxxx vystupovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání x xxxx oblasti, x nimiž jednal x rámci svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx W., x. x. o., k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxx xxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx, xxxxx objednávali x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x změně dodavatele xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx smlouvy xx xxxx podnikatelského subjektu, x xxxx působil xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx díky xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, xx. zn. 5 Xxx 290/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 903, xxxxx 27, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydávaného x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Xxxxx). Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoru, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xx trhu, xxxxxxxxxxxxx xx ztížení, xxxx. xxxxxxx konkurenční xxxxxxxxxx xx využívaném xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx. (xxxx. rovněž x. 39/2006 II. Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. dovolání xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx, z xxxxxxx tohoto dovolání xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.9.2007, sp. xx. 2 Xx 73/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx bude Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. §265x odst. 1 xx. ř.). Především xxxx nutné xxxx xxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx pouze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxx skutečnost xxxx nebrání xxxx, xxx x novém xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxx, xxx v xxx xxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty toho xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Případná změna xxxxxx o xxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku, zvětšením xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 38/2006 - XX. Xx. rozh. xx.).