Xxxxxx xxxx
Xxx posuzování xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx podle §128 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx prospěch xx xxxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx., xx xxxxx vycházet xxx x xxx. xxxxxxx prospěchu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx (xxxx. xxx z xxxxxxx xxxxxxx, daň x xxxxxx, spotřební xxx), xxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx (odvedl) x xxxxxxxxxxx x činností xxxx plněním, od xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, x xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 22.5.2007, sp. xx. 39 T 9/2005, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xx který xx xxx uložen xxxxx §128 odst. 3 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx roků za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §60x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx byla xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxx xx xxxx 516&xxxx;837 Kč.
Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uznal vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. a xxxxxxxx jej xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání xxx xxxx. Xxxxxxxx obviněnému xxxxxx podle §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxxxx škodu x xxxx xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx W., x. x. o., xxxxx xx výši 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx obviněný Xxx. J. N. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statutárního zástupce xxxxxxxxxxx W., s. x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zneužívání xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 odst. 2 xx. xxx., x xx podmínky, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podílí, měly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činností. On xxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx komoditou a xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravném řízení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné. Xxxxxxxx na to, xx díky xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xx způsobem xxxxxxxxx výše xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu), xxxxxxx se snížení xxxxxxx částky x xxx z přidané xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xx xxx třeba xxxxxx x 22 %. Xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 42) xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx námitku x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx obviněný vystavil xxxxx tzv. proformafakturu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, a x rozhodném xxxxxx xxxxx další xxxxx x xxxxxxxx obchodu xxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx a aby xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx argumentem, xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx, je otázka xxxx získaného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx vyjádření x xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z povahy xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx pod obchodním xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx obdržel xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odečíst xxxx xxxxxxxx ceny, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabývaly, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prospěchu mělo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro který xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx ve xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x., x xx x xxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx mluví x "xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xx xxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx.), neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smyslu, xx xxxxxx, xx snížením xxxx "škody" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx značné xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X. je důvodné, x napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. kvalifikované xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 tr. xxx. xxxxxxxxx xx stručnosti x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2001 jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x prodej, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx V xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené se xxxxxxxxxxx W., x. x. x., dne 1.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx svařování, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx o nákupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx nakoupil xxxxxxxx za 767&xxxx;561,60 Xx, xxxxx poté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx s některými xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x některé xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx W., s. x. x., celkovou xxxxxx 521&xxxx;769,70 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx §128 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxx ten, kdo xxxx xxxxxxxxx, člen xxxxxx, xxxxxxxxx, podnikatel xxxx účastník na xxxxxxxxx dvou nebo xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §89 xxxx. 16 xx. xxx.) se xxxxxxx nebo podobným xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx úkor xxxxx xxxx xxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx potrestán xxx, xxx mj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxx xxxx xxxx jiného xxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zvolily xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx v xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x výši xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx materiálu xx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxx následným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Přehled xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů Xxx. X. X. xx xxx 2001" x xxxx "Přehled xxxxxxxx daňových dokladů xx xxx 2001". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisař xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 521&xxxx;769,70 Xx, xxx xxx xxxxxxxx získat.
Ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hospodaření obviněného x xxxxx obchodních xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxx obviněného uvedené "xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxx vlastně tabulkami x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx materiál x technologie), s xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxxx. xxxxx faktur, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx odběratele xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přehledy xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxx xxxxxxx vycházejí x xxxx za nakupovaný x prodávaný xxxxxxxx x je v xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx na vstupu, xxx x xx xxxxxxx). Xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tuto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx. č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížit o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx prospěchu stanovena xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. zák., xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx.
X xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", který xxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §89 odst. 11 tr. zák. xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx výše xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx škod. V xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx prospěch" se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež x xxxx xxxx vyzdvihuje xxxxxxx odlišovat xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -,,xxxxxx". Xxxxx xxxxx opominout xxxx, xx trestní xxxxx xxxxxxxx termín xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru (xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx rodině x xxxxxxx, trestné xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, trestné xxxx xxxxx svobodě x xxxxxx důstojnosti, xxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx). Xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.10.1995, sp. xx. 2 To 622/1995, xxxxxxxxxxxx pod č. 55/1996/X. Xx. xxxx. xx., je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešena x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 tr. zák., xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozdílu mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vynaložit xx xxxxxxxxx samotných xxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx příjem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 2.4.1998, sp. xx. 6 Xx 21/1998, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, č. xxxxxx 12/1998. V xxxxx případě xx xxxxxxx o zjišťování xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trestného činu xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxx §121 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nutné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx těchto xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxx soudní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx značného prospěchu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., x xxxxx platném xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), publikované pod x. 1/1990 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx tehdy xxxxxx x xxxxxx, xx xx získaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromé xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložil, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxx.
Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx společný xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxx platby xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx podstatou xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx někdy hovoří x tzv. "xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při zjišťování xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx vše, co xxxxxxxx skutečně vynaložil (xxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2007, sp. xx. 5 Tdo 42/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 6.2.2007, xx. xx. 5 Xxx 34/2007, xx.). X xxxxxxx x těmito xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je x rozhodnutí x. 42/2005 Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx se xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx omamné xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Tz 21/1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k otázce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx nutné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxxxxx vynaložil a xxxxx xxx nemůže xxx součástí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx.
X uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxx xxxxx. Nelze xx něho zahrnout xxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx nespadá xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx příjemci xxxx. Xxxxx podotknout, xx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, soudy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nákup. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lze xx xxxxxx míry xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustálené judikatury xx xxxxxxx určování xxxx xxxxxxxxx. Samy xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx chyby, xxx xx vztahu k xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx ovlivnila xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby.
Je xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výnosů a xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx pachatel xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxx patří xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (ať už xx xxxxx x xxx x přidané xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx.), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xx xxxxxxx, poplatky xxxxxxxxx v celním xxxxxx apod. Pochybení xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx výši xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx částky daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale jako xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx 22 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravdu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezatajil, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx ze xxxxx xxxxx odvedl xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx obviněného Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oba ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně xxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxx xxxx plátce daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx další okolnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právního názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx x nezbytném xxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěchu mohou xxxxxx pouze ty xxxxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplaceny. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xx svém xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na jiné xxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx a x xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako soud xxxxxxx stupně.
Nejvyšší xxxx xx tak nemohl xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx obviněného jako xxxxx samostatně výdělečně xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx zaměstnaneckého xxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x opaku je xxxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkových zjištění, xxx x jakých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx činných v xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xx obviněném se xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx k nesprávnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pouze upozorňuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX X. X., a. s., xx xxxxxx x X. Xxxxxxxx xxxx xx x části xxxx odůvodnění dostatečným x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozdílného xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §128 odst. 2 tr. zák. xxxxxxxxxxx ve shodnosti, xxxx. xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx živnosti, resp. xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro svařování, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x řízené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx x prodeje xx xxxx. Totožný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, zástupců xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx vyjadřovala tak, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fakturách. Xx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx, x nimiž xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx W., s. x. o., k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxx dodavatele xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podnikatelského subjektu, x němž působil xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhody x xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici xxxx xxxxx působení ve xxxx podnicích (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2006, xx. zn. 5 Xxx 290/2006, publikované xxx x. T 903, sešit 27, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, Xxxxx). Došlo xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to ekonomického xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xx trhu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx případem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. rovněž x. 39/2006 II. Xx. xxxx. xx.). Xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. dovolání podané xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.). Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx postupovat v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nově xxxxxxxx výši prospěchu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx pro tento xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx. také xxxxxx zaplacené obviněným xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pouze připomíná, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxx, xxx v xxxxx xxxxxx soud, xxxxx xx xxx přikázána, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované znaky xxxxxxxx podstaty toho xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, zvětšením xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx (xxxx. x. 38/2006 - XX. Xx. xxxx. xx.).