Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx svědka, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx sama o xxxx xxxxxxxx, že xx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x podstatných bodech xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx §211 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx splněny podmínky xxxxxx ustanovení.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Plzni x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 16.8.2007, xx. xx. 3 X 9/2007-97, x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 16.8.2007 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. obžaloby xxxxxxxxxxx M. X., xxxx tato xx xxxxxx za xxxx, xx xxx bodem 1) x xxxxxxx xxxxxxxx 2006 x X. xx xxxxxxx xxxxxxx ve městě, xxxxxxx v deseti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. nejméně 1 g pervitinu x pod xxxxx 2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx 2006 xx xxxxxx 2006 x X., x xxxx xxxxxxxxxx uživatele X. X., xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx J. X., dávku pervitinu x hmotnosti celkem xxxxxxx 0,3 x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx je xx xxx. Toto xxxxxxx xxxx obžalobou kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřil xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx námitka se xxxxxx bodu 2) xxxxxx o zproštění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxxxx důkazy, které xxx k xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx pro xx xxxx dány xxxxxx xxxxxxx x §211 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxx 1). Podle odvolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §164 xxxx. 1 xx. x. a xx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, že xxxxxxx xx provádí x xxxxxx možnosti vyvíjení xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx výslechu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 1 xx. ř. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx drogy, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx osobami. To xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx svědkyni xx mohl xxx xxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxx výslechu xxxxxxxx X. X. x přípravném xxxxxx xxxx přítomna xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením §211 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. x přečtení xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce x Karlových Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx napadený xxxxxxxx x xxxx 2) xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Krajský xxxx x Plzni x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxx řízení, xxxxx xx předcházelo. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlavního líčení xxx 15.2.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výpověď svědkyně x xxxxxxxxxxx řízení, xxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §164 odst. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xx. x. interpretoval tak, xx primárně xxxx xxx x přípravném xxxxxx svědci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §164 xxxx. 1 xx. ř., x xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neopakovatelný xxxx, jde-li o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, osoby, x xxxxx schopnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, zapamatovat si xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxx psychický xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx svědka xx xxxx být xxx xxxx výpověď xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyslechne xxx xxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx ovlivněna xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xx-xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx delšího xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxxx J. M. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx svědkyně J. X. xx uskutečnil xxx 19.12.2006 a xxxx xxxxxx xxxx xxxx vyslechnuta 15.2.2007, xxxx xxxx než xxx xxxxxx xx xxxxxxxx před policejním xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxxxx řízení jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1 tr. x. Xx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx z hlavního xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx je výklad xxxxxxxxxx §164 odst. 1 xx. x., xxx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §164 xxxx. 1 xx. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. Účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby se x xxxxxxx řízení xxxxxxxx neopakovaly procesní xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxx více xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omezeno xxx na některé xxxxxxx, kdy je xx xxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x provedením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho zpochybnění. Xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědků xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxx xxx proto xxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §164 xxxx. 1 xx. x. uvážil, xxx xxxxxx třeba xxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy obligatorně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědka, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ponechává xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 5 xx. x., xxxx x protokol o xxxxxxxx svědka. Xxxxx xxxxxxxx výslech xxxxxx xx x xxxxxx xx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx bodech odchyluje xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx měli xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxx x klást xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx, xx xx svědkyni xx xxxx být xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxx věcech spíše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.