Xxxxxx věta
Provede-li obhájce x obviněným poradu (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tento xxxx právní služby xxxxxxxx k oprávnění xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x obhájce XXXx. M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xx., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.2.2007, sp. xx. 9 X 13/2006, x ve xxxx xxx znovu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 26.2.2007 xx. xx. 9 X 13/2006, bylo rozhodnuto xxx, xx
X. xxxxx §151 odst. 2, xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx XXXx. M. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54 720 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx, promeškaný xxx xx výši 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ve xxxx 5400 Xx, xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxxxxx ve xxxx 7094,70 Kč, xxxxxx xxxxxx 71 414,70 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x
XX. xxxxx §151 xxxx. 2, odst. 3 xx. x. xx obhájci XXXx. X. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 5490 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 375 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 600 Xx x xxxxxxx hotových xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx 530,30 Xx, celkem xxxxxx 6995,30 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx XXXx. X. X. stížnost.
Odsouzený X. X. xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx, xx xx invalidním xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 5896 Kč x že nemůže xxxxxxxx částku splatit. Xxxxxxx proto o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedeným soudem xxxxxxx stupně. Úkon xxxxxx xxxxxx xx xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx uskutečnil x xxxxxx, xxxxx xxxx státním xxxxxxx, xxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do Xx., kde xxxxxxx x xxxxxxxx celý xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx posoudit, zda xxxxx úkon xxx xxxxxxx xx nikoliv, xxxx. xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx psychickém xxxxx (jednalo xx x xxxxxx) x xxxxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx vyúčtování odměny xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx, Xxxxxxx dále zpochybnil xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxx paušálu xx xxxx 75 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.7.2006. Xx podporu xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11-12/2006. Xxxxx jde x xxxx xxxxxx služby xx xxx 13.11.2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nepřesahující xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x věznice xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx I. - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x nepřiznáním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxx 14.2.2007. I xxxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx za obžalovaného xxxxx mj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Obhájce xxx 7.2.2007 obdržel xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1x1 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx konání xxx xxxxxx xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx x zápisem x jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsaným. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porady xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx odsouzený xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx XXXX x. 496/2005 Sb. x xxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x. 495/2005 Xx. Závěrem xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxxx podle 3&xxxx;149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v celém xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za promeškaný xxx x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;510 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. ř. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx J. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 9 T 13/2006, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 12.12.2006, xx. xx. 7 Xx 124/2006, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx dne 12.12.2006.
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx X. L. ustanoven xxxx xxxxxxx ex xxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 7.5.2006, xx. zn. 0 Nt 1097/2006, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx základě návrhů xxxxxxx ze xxx 14.12.2006, 6.2.2007 a 15.2.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx mimosmluvní odměny xxxxx §10 odst. 3 xxxx. x) x §15x advokátního xxxxxx xx částku 1800 Xx, resp. xxx xxx 1.9.2006 xx částku 2790 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx stíhán xxx trestný xxxxxx xxxxx §219xxxx. 1 xx. zák. V xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodech pochybil.
Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xx úkon právní xxxxxx xx xxx 7.5.2006 spočívající x xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx včetně převzetí x přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájci x xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx z téhož xxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx, navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svátku.
Na xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/2002 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx "za xxxx "časově náročný" xx smyslu ustanovení §12 odst. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx xxxxx), lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x pozdních xxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx, xxxxxxxx x svátcích". Xxxxxx xxxxxxxx, věcné xxxxxxxxxx xxx xxxx tomu, xx odsouzený byl xx začátku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměny xxxxxx za úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny, tj. xxxxxx 3600 Kč.
Dalších xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xx xxxxx 20.7.2006 x 13.11.2006.
Opětovně xxx xxxxxxx další argumentace xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zmínit xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.3.1999 XX. XX 15/99, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xxxxxxxxx sice xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx citovaného xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx x výši částky, xxx xx týká, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx obhajobu xx 29 xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx X. X. xxx 20.7.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalšího x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx. Xxxxxx xxx xx obhájce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 400 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 380 Kč x xxxxxxx xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečněné xxx 13.11.2006 před xxxxxxx xxxxxxxx.
X rozporu xx smyslem a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obhájce XXXx. M. X. x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxx.
Xx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skončeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx nabyl xxx 12.12.2006 právní xxxx (§12 xxxx. 10 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. "nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxx xxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, x i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je obhájce xxxxxxxx podat za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zúčastnit xx xxxxxx o dovolání x Nejvyššího soudu, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx výkonu xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obhájcem zaměřená xx xxxx problematiku, xxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx. Xxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxx uskutečnila na xxxxx odsouzeného, jenž xxxxxx pochopitelně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obhájci xxxxx listiny týkající xx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx stavovské xxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x když z xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx konala xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání podat, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx založeno, xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. ř. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejen oprávněn, xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2007 xxxxxx xx xxxx 2790 Xx, xxxxxxx paušál xx výši 300 Xx x xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xx xxxxx základní xxxxxxx x průměrné xxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nahoru", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (142 Xx) upravena xx xxxxxx 141,70 Kč.
Za xxxxxxxx považuje vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8,30 Xx. Nalézací xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxx. x. 119/1992 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrem xxxx".
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx soud nesprávnost xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služby xx xxx 12.12.2006 (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx 300 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxx. xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx v X" xx xxxx 40 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx výdajů, jakožto xxxxxxxx přepravného, xx xxxxxxxx x režijním xxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxx xxx obhájci za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. zrušil x xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx jednu xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx částky 71&xxxx;414,70 Xx odečetl částku 40 Xx (v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného) a xx stranu xxxxxx xxxxxxxxx částky 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (v tomto xxxxx vyhověl stížnosti xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v celkové xxxx 77&xxxx;461,40 Kč.
K xxxxxxxxxxx odsouzeného X. X. považuje xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neřeší příslušný xxxxx činný v xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato otázka xx xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxx uhrazenou odměnu x xxxxxx výdaje xxxxxxxx obhájci (§152 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poučit xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x., osvědčí-li xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx nárok xx xxxxxxxx bezplatnou, xxxx xx sníženou xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může, xx-xx xx xxxxx k xxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x v přípravném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce x nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx sníženou odměnu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V případech xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zčásti xxxxx xxxx. Návrh na xxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 jsou xxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxxx x jeho obhájce x xxxxx xxxxxxx x §37 odst. 1. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 včetně xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost, xxxxxx obviněný x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx účely xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx za xx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx podstatě xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xx měl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx nestanovení) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx a pro xxxxx rozhodování xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx.