Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx obhájce x xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx) x tom, xxx xxxx xxxxxxxx, xx za tento xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx či nikoli.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. x obhájce XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 26.2.2007, sp. xx. 9 X 13/2006, a ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.2.2007 xx. xx. 9 X 13/2006, xxxx rozhodnuto xxx, že
I. podle §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx XXXx. X. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 54&xxxx;720 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx, xxxxxxxxxx čas xx xxxx 600 Xx, xxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxx 5400 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx cestovné ve xxxx 7094,70 Xx, xxxxxx částka 71 414,70 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., x
XX. xxxxx §151 xxxx. 2, odst. 3 xx. x. xx obhájci XXXx. X. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., nepřiznává xxxxxx xx xxxx 5490 Xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 375 Xx, xxxxxx času ve xxxx 600 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 530,30 Xx, xxxxxx xxxxxx 6995,30 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx JUDr. X. X. stížnost.
Odsouzený X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx invalidním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5896 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyslovil xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úkon xxxxxx xxxxxx xx xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby včetně xxxxx porady x xxxxxxxx xx uskutečnil x xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx xx X. Xxxxx musel xx xxxxxxxxxx odjet xx Xx., xxx xxxxxxx x podstatě xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx nikoliv, xxxx. xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx psychickém xxxxx (jednalo se x xxxxxx) a xxxxxxxxxx x xxx xxxx obtížná. Stěžovatel xxxx na tom, xx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx úkon xx xxxx xx místě, Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nepřiznání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75 Kč xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.7.2006. Xx podporu xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraných xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 11-12/2006. Xxxxx xxx o xxxx právní služby xx xxx 13.11.2006, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx hodinu x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx X. - v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx výdajů xx xxxx odůvodněn. Zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. x xxxxxxxxxxx odměny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhrady za xxxx čas za xxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. uskutečněnou xxx 14.2.2007. X xxxx x xx xxxx bylo již xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, podle §41 xxxx. 5 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxx za obžalovaného xxxxx xx. podat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxx 7.2.2007 xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx 1x1 jeho xxxxxx xxxxxx k xxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Stěžovatel xxxxxxxxxx x odsouzeným xxx 14.2.2007 v xxxx xx 9.50 xx 11.10 hodin xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto směru xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xx účtování xxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za správné xx obhájce x xxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxx, které uplatnil x souladu x xxxxxxxxx MPSV x. 496/2005 Sb. x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx x. 495/2005 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxxx podle 3&xxxx;149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx XXXx. M. M. xxxxxxx odměnu, náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;510 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx J. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 9 X 13/2006, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 12.12.2006, xx. zn. 7 Xx 124/2006, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxx xxx xxxxxxxx podle §219 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx X. X. ustanoven xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2006, sp. xx. 0 Xx 1097/2006, x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx základě xxxxxx xxxxxxx xx dnů 14.12.2006, 6.2.2007 x 15.2.2007, když xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxx. x) x §15a advokátního xxxxxx xx částku 1800 Kč, resp. xxx xxx 1.9.2006 xx xxxxxx 2790 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx stíhán xxx trestný xxxxxx xxxxx §219odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba krajskému xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx právní xxxxxx ze dne 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, spočívajícího x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xx. rozh. xx., xxxxx kterého "za xxxx "xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu ustanovení §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx xxxxx), xxx považovat xxxxxx xxxx, který xxxx vykonáván mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx díky xxxx, xx odsouzený xxx xx začátku xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx, dovodit téměř xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměny xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby spočívající x xxxxx poradě x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.5.2006 xxxxx důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 3600 Kč.
Dalších xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 20.7.2006 x 13.11.2006.
Xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 31.3.1999 XX. XX 15/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx mimo rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xxxxxxxxx sice nárok xx xxxxxx, xx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx. Jakkoli xxxx xxx, xxxxx jde x výši xxxxxx, xxx se týká, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx 29 xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Obhájci xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. dne 20.7.2006 x přípravném xxxxxx xxxxx dalšího x xxxxxxx paušál xx výši 75 Xx. Xxxxxx xxx xx obhájce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve výši 400 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 380 Xx x xxxxxxx porady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2006 před xxxxxxx odvolání.
V xxxxxxx xx smyslem a xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxx xxxxxx obhájce XXXx. X. M. x xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 hod.
Je xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxx skončeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxx (§12 odst. 10 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. "nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, zaniká xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání x zúčastnit se xxxxxx x dovolání x Nejvyššího soudu, xxxx xxxxx žádost x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx krokem x xxxxxx či nepodání xxxxxxxx může být xxxxxxxxxxxx porada odsouzeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx problematiku, xxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepovažuje xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx; o xxx xxxx být xxxxxxxx poučen (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx JUDr. X. X. dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx konala. Xxxx žádného důvodu xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odsouzeného, xxxx xxxxxx pochopitelně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x prokazující jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx dovolání xx xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx x xxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx přesahující xxxxx xxxxxx, která se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dovolací xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x. nárok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxx xxxx klienta x povinován.
Obhájci xxxxx xxxxxx za poradu x xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2007 xxxxxx xx xxxx 2790 Xx, režijní paušál xx xxxx 300 Xx i xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 200 Xx. Xxxxxxx cestovních xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, podle kterého "xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxxxx xx desetihaléře xxxxxx xxxxxx", oproti xxxxxx xxxxxxx (142 Xx) xxxxxxxx xx xxxxxx 141,70 Kč.
Za xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výloh, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 8,30 Kč. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 zák. x. 119/1992 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx a průměrné xxxx pohonných xxxx xx zaokrouhlují na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. napravil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.12.2006 (xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x klientem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hovorné x xxxxxxxxx, činí xxxx xxxxxx 300 Xx na jeden xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxx. xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá proto xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x X" xx xxxx 40 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x režijním xxxxxxx ve výši 300 Xx, který xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx xx jednu xxxxxx xx původně xxxxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx xxxxxxx částku 40 Xx (x xxxxx směru vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxx druhou xxxxxxxxx xxxxxx 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), což xxxx xxxxxxx činí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. v celkové xxxx 77&xxxx;461,40 Xx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx stížnostní xxxx xx potřebné xxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx neřeší příslušný xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx má xxxxxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx význam až xxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx nárok na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může, je-li xx třeba x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x nároku na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx větě xxxxx a druhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zčásti hradí xxxx. Návrh na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho obhájce x xxxxx uvedené x §37 xxxx. 1. Xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx obviněný x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby a xxxxxx za ně xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x nezanedbatelný xxxxxx doklad, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx (správně nestanovení) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx.