Xxxxxx věta
Provede-li obhájce x obviněným poradu (§11 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xxx podá xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. ř. nárok xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoli.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx XXXx. M. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 9 X 13/2006, x ve xxxx sám xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.2.2007 sp. xx. 9 T 13/2006, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx
X. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx XXXx. X. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx Ch., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54&xxxx;720 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 600 Xx, náhrada za xxxxxx času xx xxxx 5400 Xx, xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxxxxx ve xxxx 7094,70 Xx, xxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L., x
XX. podle §151 xxxx. 2, odst. 3 xx. ř. xx obhájci XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5490 Xx x xxxxxxxx paušálem xx xxxx 375 Kč, xxxxxx času xx xxxx 600 Kč x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx cestovné xx výši 530,30 Xx, xxxxxx xxxxxx 6995,30 Kč.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx X. L. a xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx důchodcem x xxxxxxxx xx xxxx 5896 Xx x xx nemůže xxxxxxxx částku xxxxxxx. Xxxxxxx proto x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. směřoval xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Úkon xxxxxx xxxxxx xx xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx svátkem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx X. Xxxxx musel xx xxxxxxxxxx odjet xx Xx., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx úkon xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx vyúčtování xxxxxx xx dvojnásobek xx xxxxx xxxx xx xxxx xx místě, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 75 Xx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.7.2006. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraných xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx x. 11-12/2006. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 13.11.2006, x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici xxxxxx x odsouzeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx odvolání, a x xxxx I. - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxxxxx. Zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxx xxx 14.2.2007. X xxxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §41 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného xxxxx mj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxx. Obhájce xxx 7.2.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopis, xx xxxxxx 1g1 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 14.2.2007 v xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podáváno. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zápisem x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá x nemůže mít xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxx x xxxxxxxxx MPSV x. 496/2005 Xx. x xxxxxxx, xxx soud xxxxx uvádí, s xxxxxxxxx x. 495/2005 Xx. Závěrem xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3&xxxx;149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. v celém xxxxxxx xxxxxx x xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx XXXx. X. M. xxxxxxx xxxxxx, náhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x celkové xxxx 77&xxxx;510 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x podnětu podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo, x dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům.
Odsouzený X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 9 X 13/2006, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.12.2006, xx. zn. 7 Xx 124/2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxx xxx odsouzen podle §219 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx JUDr. M. X. xxx odsouzenému X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 7.5.2006, sp. xx. 0 Nt 1097/2006, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodoval x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dnů 14.12.2006, 6.2.2007 a 15.2.2007, když bylo xxxxxxxxxx, že trestní xxxxxxx x této xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) x §15x advokátního xxxxxx xx xxxxxx 1800 Kč, xxxx. xxx xxx 1.9.2006 xx xxxxxx 2790 Xx za jeden xxxx xxxxxx služby, xxxxx odsouzený X. X. xxx stíhán xxx trestný xxxxxx xxxxx §219xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxx usnesení rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby x zásadě správně, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodech pochybil.
Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxx 7.5.2006 spočívající x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx klidu, navíc x xxxxxx předcházející xxxxxxxx svátku.
Na xxxxx xxxxx xxx potřeby xxxxx argumentace postačuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxxxx "xx xxxx "časově xxxxxxx" xx xxxxxx ustanovení §12 odst. 1 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vykonáván xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx, věcné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx odsouzený xxx xx začátku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x nejzávažnějších trestných xxxx, xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxx poradě x klientem xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 3600 Kč.
Dalších xxxxxxxxx xx krajský xxxx dopustil při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložených v xxxxxxxxxxx x úkony xxxxxx xxxxxx provedenými xx xxxxx 20.7.2006 x 13.11.2006.
Xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx, vedle obhájcem xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx ČR xx xxx 31.3.1999 XX. XX 15/99, xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx mimo rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx odměnu, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx, pokud jde x xxxx částky, xxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx právní roviny xxxx xxxx x xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 29 xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx náleží za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X. xxx 20.7.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 75 Xx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 400 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 380 Kč x případě xxxxxx x xxxxxxxx kratší xxxxx xxxxxx uskutečněné xxx 13.11.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx spočívajícího x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxx 14.2.2007 v xxxx od 9.50 xx 11.10 hod.
Je xxxx pravdou, xx x této xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx 12.12.2006 právní xxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxxxxxx podle §41 xxxx. 5 xx. x. "xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zúčastnit xx xxxxxx x dovolání x Nejvyššího soudu, xxxx xxxxx žádost x milost x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměřená xx tuto xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §265x xxxx. 2 tr. x. "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx; o xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doložil, x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx uskutečnila na xxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obhájci xxxxx xxxxxxx týkající xx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx stavovské xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxx dovolání, nevzešlo xxxxxxxxxx dovolání xxxxx, x dovolací řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxx xxxx klienta x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx poradu x odsouzeným xx xxx 14.2.2007 xxxxxx xx xxxx 2790 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xx promeškaný čas xx xxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx "xx xxxxx základní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nahoru", oproti xxxxxx obhájce (142 Xx) xxxxxxxx xx xxxxxx 141,70 Kč.
Za xxxxxxxx považuje vrchní xxxx xxxxxx korekci xxxxxxxxxxx cestovních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 8,30 Kč. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxx. x. 119/1992 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení též xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx s úkonem xxxxxx služby xx xxx 12.12.2006 (účast xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx "xxxxxxxx-xx se xxxxxxx x klientem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní hovorné x xxxxxxxxx, xxxx xxxx částka 300 Xx na jeden xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxx. režijní paušál).
S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx účtované "cestovné xxxxxx x X" xx výši 40 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 300 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx stanoven.
Vrchní xxxx x Praze xxxxx x xxxxxxx podaných xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx částky 71 414,70 Xx xxxxxxx částku 40 Xx (x xxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx), což xxxx xxxxxxx činí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;461,40 Xx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx stížnostní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neřeší příslušný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx až xxx rozhodnutí předsedy xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx obhájci (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle §33 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x., osvědčí-li obviněný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx, xx xx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že obviněný xxxx dostatek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx. X případech xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a druhé xxxxxxx obhajoby xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxx oprávněny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce x osoby xxxxxxx x §37 odst. 1. Návrh na xxxxxxxxxx podle odst. 2 xxxxxx příloh, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxx stupni.
Závěrem xxx xxx xxxxx další xxxxxxxxxxx činnosti krajskému xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx xx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xx xxx podstatě xxx o nezanedbatelný xxxxxx doklad, jenž xx měl xxx xxxxxxxxx x jednoduše xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (správně nestanovení) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx rozhodování xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx.