Právní věta
Provede-li xxxxxxx x xxxxxxxxx poradu (§11 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx) o tom, xxx podá dovolání, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (§151 odst. 2 xx. x.) xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx kancelář x Xx., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 9 T 13/2006, a xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 26.2.2007 xx. xx. 9 X 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx
X. podle §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. se obhájci XXXx. X. X., xxxxxxxxx kancelář Xx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54&xxxx;720 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3600 Xx, promeškaný čas xx xxxx 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx času xx xxxx 5400 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx ve xxxx 7094,70 Xx, xxxxxx xxxxxx 71 414,70 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x
XX. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř. xx obhájci XXXx. X. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5490 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 375 Kč, xxxxxx času xx xxxx 600 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx cestovné xx výši 530,30 Xx, xxxxxx částka 6995,30 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx XXXx. M. X. stížnost.
Odsouzený J. X. xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 5896 Kč x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatit. Xxxxxxx proto o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x snížení xxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. směřoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně. Úkon xxxxxx služby xx xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx státním xxxxxxx, xxx obhájce regeneroval xxxx xx své xxxxxxx xx X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xx., kde xxxxxxx x xxxxxxxx celý xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxx v tomto xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx psychickém xxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxx) x xxxxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx vyúčtování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx, Xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75 Kč xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.7.2006. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx připojil xxxxxxxxxx vybraných xxxxx x této xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11-12/2006. Xxxxx jde x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 13.11.2006, x tomto případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poradu x odsouzeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx hodinu x xxxxxx poté xxxxxx x věznice xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx X. - x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx času a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx odůvodněn. Zásadní xxxxxxxxx vyslovil obhájce XXXx. M. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xx xxxx xxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxx 14.2.2007. X xxxx x xx xxxx bylo xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 5 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxx 7.2.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx 1x1 xxxx xxxxxx vyzval k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxxxx xxxxxx, během níž xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx i zápisem x xxxxxxx, odsouzeným xxxxxxxxxxxx podepsaným. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx dovolání xxxx x nemůže mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu, xxxxxxx xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxxx porady xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx odsouzený xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx obhájce i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx MPSV x. 496/2005 Xx. x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x. 495/2005 Xx. Závěrem xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3&xxxx;149 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx XXXx. X. M. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx v celkové xxxx 77 510 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 9 T 13/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.12.2006, xx. xx. 7 Xx 124/2006, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxx xxx odsouzen xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx deseti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 3 xx. zák. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx JUDr. X. X. byl xxxxxxxxxxx X. L. ustanoven xxxx obhájce xx xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.5.2006, sp. zn. 0 Nt 1097/2006, x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodoval x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2006, 6.2.2007 x 15.2.2007, xxxx bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) x §15x advokátního xxxxxx xx xxxxxx 1800 Xx, resp. xxx xxx 1.9.2006 xx xxxxxx 2790 Xx xx jeden xxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxx stíhán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxxx na jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xx úkon xxxxxx xxxxxx xx dne 7.5.2006 xxxxxxxxxxx v xxxxx poradě x xxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájci x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, spočívajícího x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x úkon xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxx potřeby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx "za xxxx "xxxxxx náročný" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (advokátní xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx vykonáván xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx". Otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx trestně xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx x napadeném usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměny xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.5.2006 xxxxx důvodně xxxxxxxxxxx odměny, tj. xxxxxx 3600 Kč.
Dalších xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložených v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx provedenými xx xxxxx 20.7.2006 x 13.11.2006.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx další argumentace xx x xxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxx xxxxxxxx praxe obecných xxxxx, nutno xxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR xx xxx 31.3.1999 XX. XX 15/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx x výši xxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxxxxx právní roviny xxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 29 xxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx náleží za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 20.7.2006 x přípravném xxxxxx xxxxx dalšího x režijní xxxxxx xx výši 75 Xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 400 Kč a xxxxxxxxxx výdajů ve xxxx 380 Xx x případě xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxx hodiny uskutečněné xxx 13.11.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obhájce XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xx věznici xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 hod.
Je xxxx pravdou, xx x xxxx xxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. "xxxxxx-xx zmocnění xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zaniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxx žádost x milost x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx problematiku, xxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 tr. x. "xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím obhájce, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, byť bylo xxxxx označeno; x xxx xxxx xxx xxxxxxxx poučen (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doložil, x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku konala. Xxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxx situace je xxxxx uzavřít, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx, x dovolací řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x. nárok xx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxx, nejen xxxxxxxx, xxx z hlediska xxxxx jeho klienta x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2007 odměna xx xxxx 2790 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx i xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 200 Xx. Náhrada cestovních xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, podle kterého "xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx nahoru", xxxxxx xxxxxx obhájce (142 Xx) xxxxxxxx xx xxxxxx 141,70 Xx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxx korekci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx soud x napadeném usnesení xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxx 8,30 Kč. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 odst. 2 zák. x. 119/1992 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx, že "sazby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zaokrouhlují xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx".
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení též xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.12.2006 (xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx soudem).
Podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx "xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, místní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx 300 Xx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxx. režijní xxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx v P" xx xxxx 40 Xx, neboť xxxxxxx xxxxxx výdajů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 300 Kč, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx podaných xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx odečetl xxxxxx 40 Xx (x xxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxxxx odsouzeného) x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx činí odměnu x náhradu hotových xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. M. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxx 77&xxxx;461,40 Xx.
X xxxxxxxxxxx odsouzeného X. X. považuje stížnostní xxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx význam až xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hotové výdaje xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x v xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou, nebo xx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx dostatek xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx, může, xx-xx xx xxxxx k xxxxxxx práv obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x nároku xx xxxxxxxx bezplatnou, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela, xxxx xxxxxx hradí xxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 jsou xxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx uvedené x §37 odst. 1. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx účely xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx za xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, neboť xx xxx xxxxxxxx xxx x nezanedbatelný xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx.