Xxxxxx věta
Provede-li xxxxxxx x xxxxxxxxx poradu (§11 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xxx podá dovolání, xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. ř. nárok xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (§151 odst. 2 xx. x.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx XXXx. M. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.2.2007, xx. xx. 9 T 13/2006, a ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 26.2.2007 xx. xx. 9 X 13/2006, xxxx rozhodnuto xxx, xx
X. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x. se xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 54&xxxx;720 Xx x režijním xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx, xxxxxxxxxx xxx xx výši 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ve xxxx 5400 Xx, xxxxxxx hotových xxxxxx xx cestovné ve xxxx 7094,70 Xx, xxxxxx xxxxxx 71 414,70 Xx xx obhajobu xxxxxxxxxxx X. X., x
XX. podle §151 xxxx. 2, odst. 3 xx. x. xx xxxxxxx JUDr. X. X., advokátní xxxxxxxx Ch., xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5490 Xx x xxxxxxxx paušálem xx xxxx 375 Xx, xxxxxx času xx xxxx 600 Kč x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 530,30 Xx, xxxxxx částka 6995,30 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. ř. odsouzený X. X. x xxxxxxx JUDr. X. X. stížnost.
Odsouzený J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx důchodcem x důchodem xx xxxx 5896 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx služby xx xxx 7.5.2006 spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby včetně xxxxx porady s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx státním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx ve X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do Xx., kde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx byl xxxxxxx xx nikoliv, xxxx. proto, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxx) a xxxxxxxxxx s xxx xxxx obtížná. Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx je xxxx xx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx paušálu ve xxxx 75 Kč xx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuté xxx 20.7.2006. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx x. 11-12/2006. Xxxxx jde x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 13.11.2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x odsouzeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx hodinu x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx X. - v xxxxx xxxxxxx stěžovatel trvá xx tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce XXXx. M. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx za xxxx xxx za xxxxxx x odsouzeným X. X. xxxxxxxxxxxx xxx 14.2.2007. I xxxx x xx xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §41 xxxx. 5 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx xxxxxxxx a zúčastnit xx xxxxxx x xxxxxxxx z Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx dne 7.2.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1x1 jeho xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx dospěli x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx i její xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsaným. Stěžovatel x tomto xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx dovolání xxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právě výsledkem xxxx specifické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxx. Xx správné xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX č. 496/2005 Xx. a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvádí, s xxxxxxxxx č. 495/2005 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx usnesení podle 3&xxxx;149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x celém xxxxxxx xxxxxx a xxx znovu rozhodl xxx, xx obhájci XXXx. M. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x celkové xxxx 77&xxxx;510 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Odsouzený X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 9 T 13/2006, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.12.2006, xx. zn. 7 Xx 124/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 12.12.2006.
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxx odsouzenému X. X. ustanoven xxxx obhájce ex xxxx opatřením Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 7.5.2006, xx. zn. 0 Xx 1097/2006, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně a xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.12.2006, 6.2.2007 x 15.2.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) x §15x advokátního xxxxxx xx xxxxxx 1800 Xx, resp. xxx xxx 1.9.2006 xx částku 2790 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx odsouzený X. X. xxx xxxxxx xxx trestný xxxxxx xxxxx §219odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx a náhradě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x níže xxxxxxxxxxx bodech pochybil.
Předně xx xxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx v xxxxxxx xxxxx x téhož xxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x úkon xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svátku.
Na xxxxx xxxxx xxx potřeby xxxxx xxxxxxxxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxx uveřejněný xxx x. 8/2002 Xx. rozh. tr., xxxxx kterého "xx xxxx "časově xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxx považovat xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx kanceláře, tedy xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxx, nedělích x xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náročnosti xxx xxxx tomu, xx odsouzený xxx xx začátku xxxxxxx xxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx x napadeném usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté dne 7.5.2006 zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx 3600 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx vynaložených v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xx xxxxx 20.7.2006 x 13.11.2006.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.3.1999 XX. XX 15/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx nárok xx odměnu, je xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx, xxxxx jde x xxxx částky, xxx xx xxxx, xx mohla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 29 xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X. xxx 20.7.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu promeškaného xxxx xx xxxx 400 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 380 Kč x xxxxxxx xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx obhájce XXXx. M. M. x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skončeno, neboť xxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové nabyl xxx 12.12.2006 právní xxxx (§12 odst. 10 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 tr. x. "nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zúčastnit se xxxxxx x xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx výkonu xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx porada xxxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. "obviněný může xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx; o xxx musí být xxxxxxxx poučen (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx XXXx. X. X. dostatečným způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x kdy xx xxxxxxxxx porada s xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx konala. Xxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odsouzeného, jenž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx úkonu x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť časová xxxxxxxxxx této porady x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx uzavřít, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přesahující jednu xxxxxx, která se xxxx konala xx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxx dovolání, nevzešlo xxxxxxxxxx dovolání xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má s xxxxxxx na ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxx úkon xxxxxx služby, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx za poradu x xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2007 odměna xx xxxx 2790 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx xxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého "xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohonných hmot xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxx obhájce (142 Xx) xxxxxxxx xx xxxxxx 141,70 Kč.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti návrhu xxxxxxx x xxxxxx 8,30 Xx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxx. x. 119/1992 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx, že "sazby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx silničních motorových xxxxxxx a průměrné xxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dolů".
Z xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx X. X. napravil xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení též xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.12.2006 (xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx soudem).
Podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx "xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradě xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místní xxxxxxx x xxxxxxxxx, činí xxxx částka 300 Xx xx jeden xxxx xxxxxx služby" (xxx. xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx v X" xx xxxx 40 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx výdajů, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx stanoven.
Vrchní xxxx x Praze proto x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xx jednu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx xxxxxxx xxxxxx 40 Xx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx stranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (x tomto xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx), xxx suma xxxxxxx činí xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx odsouzeného X. X. x xxxxxxx xxxx 77 461,40 Kč.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. považuje stížnostní xxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato otázka xx význam až xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit státu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 písm. x/ tr. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x., osvědčí-li xxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxx náklady obhajoby, xxxxxxxx předseda xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxx-xx ze shromážděných xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxx, je-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxx, xxxx zčásti xxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx oprávněny xxxxx kromě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 1. Xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost, xxxxxx obviněný x xxxxxxxxxx řízení prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxx stupni.
Závěrem xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doklad, jenž xx měl být xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (správně nestanovení) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxx usnesení považuje xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx.