Právní věta
Provede-li xxxxxxx x obviněným xxxxxx (§11 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxx, xxx xxxx dovolání, xx za tento xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. x obhájce XXXx. X. M., xxxxxxxxx kancelář x Xx., zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.2.2007, xx. xx. 9 X 13/2006, a ve xxxx xxx znovu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.2.2007 sp. xx. 9 T 13/2006, xxxx rozhodnuto xxx, že
I. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xx obhájci XXXx. X. X., xxxxxxxxx kancelář Ch., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54&xxxx;720 Xx x režijním paušálem xx výši 3600 Xx, xxxxxxxxxx čas xx xxxx 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx času xx xxxx 5400 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx cestovné ve xxxx 7094,70 Kč, xxxxxx částka 71 414,70 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L., x
XX. xxxxx §151 xxxx. 2, odst. 3 tr. x. xx obhájci JUDr. X. M., advokátní xxxxxxxx Ch., nepřiznává xxxxxx xx xxxx 5490 Xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 375 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 600 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx cestovné xx výši 530,30 Xx, xxxxxx xxxxxx 6995,30 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x §143 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx JUDr. M. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx, xx xx invalidním důchodcem x xxxxxxxx xx xxxx 5896 Kč x xx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx stížnost xx výroku xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx služby ze xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx porady x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x neděli, xxxxx xxxx státním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx ve X. Xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xx Xx., kde xxxxxxx x xxxxxxxx celý xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx byl xxxxxxx či xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx klient xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx x vraždu) a xxxxxxxxxx s ním xxxx obtížná. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx úkon xx xxxx xx místě, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxx paušálu xx xxxx 75 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.7.2006. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11-12/2006. Xxxxx xxx x xxxx právní služby xx xxx 13.11.2006, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poradu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x věznice podal xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx I. - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trvá xx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce XXXx. M. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx čas xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxx 14.2.2007. I xxxx x té xxxx bylo xxx xxxxxxx stíhání pravomocně xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného xxxxx xx. podat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx dne 7.2.2007 obdržel od xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx 1g1 xxxx xxxxxx vyzval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx od 9.50 xx 11.10 hodin xxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Průběh xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx doložit dopisem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemůže xxx xxxx xx účtování xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX č. 496/2005 Xx. a xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx x. 495/2005 Xx. Závěrem xxxx xxxxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3&xxxx;149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil a xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxx xxxxxx, náhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x celkové xxxx 77 510 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze x podnětu podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xx předcházelo, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx J. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 9 X 13/2006, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.12.2006, xx. zn. 7 Xx 124/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., za xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xxxx obhájce ex xxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.5.2006, xx. xx. 0 Xx 1097/2006, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhů xxxxxxx ze xxx 14.12.2006, 6.2.2007 x 15.2.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) x §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 1800 Kč, xxxx. xxx dne 1.9.2006 xx xxxxxx 2790 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx J. X. byl xxxxxx xxx xxxxxxx vraždy xxxxx §219xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a náhradě xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba krajskému xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxx poradě x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájci x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx v xxxxxxx xxxxx x téhož xxx, spočívajícího x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxx svátku.
Na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikát uveřejněný xxx x. 8/2002 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx "xx xxxx "časově xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (advokátní xxxxx), lze xxxxxxxxx xxxxxx úkon, který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx, xxxxx x x sobotách, xxxxxxxx x svátcích". Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx náročnosti xxx xxxx tomu, xx odsouzený xxx xx xxxxxxx trestně xxxxxx pro jeden x nejzávažnějších trestných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxx poradě x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxx poskytnuté xxx 7.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 3600 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx krajský xxxx dopustil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úkony xxxxxx xxxxxx provedenými xx dnech 20.7.2006 x 13.11.2006.
Opětovně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe obecných xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx tuto problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR xx xxx 31.3.1999 XX. XX 15/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx nárok xx odměnu, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady hotových xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxxxx. Jakkoli tedy xxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xx mohla xxx xxxxxxxxxx xx bagatelní, xxxxxxxx ji do xxxxxxx xxxxxx roviny xxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx 29 smyslu xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx X. X. xxx 20.7.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 400 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 380 Kč x xxxxxxx xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečněné xxx 13.11.2006 xxxx xxxxxxx odvolání.
V xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx poradě xxxxxxx XXXx. M. X. x xxxxxxxxxx X. X. ve věznici xxx 14.2.2007 v xxxx od 9.50 xx 11.10 xxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skončeno, xxxxx xxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. "xxxxxx-xx zmocnění xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zaniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a i xxxx zmocnění xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a x odklad výkonu xxxxxx".
Xxxxxx krokem x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obhájcem zaměřená xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 xx. x. "xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím obhájce, xx nepovažuje za xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx označeno; o xxx xxxx xxx xxxxxxxx poučen (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx JUDr. X. X. dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx po obhájci xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxx za nadbytečné x proti xxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxx dovolání je xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x když x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přesahující jednu xxxxxx, která se xxxx konala po xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx odsouzený xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání podat, x xxxxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x. xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xx tento xxxx xxxxxx služby, xxxxx xx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejen oprávněn, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x povinován.
Obhájci xxxxx xxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2007 xxxxxx xx výši 2790 Xx, xxxxxxx paušál xx xxxx 300 Xx x náhrada xx promeškaný xxx xx výši 200 Xx. Náhrada xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx "xx sazby xxxxxxxx xxxxxxx x průměrné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na desetihaléře xxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (142 Xx) xxxxxxxx xx xxxxxx 141,70 Kč.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výloh, xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx oproti návrhu xxxxxxx x xxxxxx 8,30 Xx. Xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 odst. 2 zák. x. 119/1992 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrem xxxx".
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení též xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx služby xx xxx 12.12.2006 (účast xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem).
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx" (xxx. xxxxxxx paušál).
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx nárok xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x P" xx xxxx 40 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx výdajů, jakožto xxxxxxxx přepravného, xx xxxxxxxx x režijním xxxxxxx xx xxxx 300 Xx, který xxx obhájci za xxxxx xxxx právní xxxxxx stanoven.
Vrchní xxxx x Praze proto x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx na jednu xxxxxx od původně xxxxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx xxxxxxx částku 40 Xx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx druhou xxxxxxxxx částky 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx činí odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;461,40 Kč.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. považuje xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx neřeší xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §33 odst. 2, xxxx. 3 xx. x., osvědčí-li obviněný, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx předseda xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou, xxxx xx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx prostředků xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx, může, xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx předseda senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve větě xxxxx x druhé xxxxxxx obhajoby xxxxx, xxxx zčásti hradí xxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx oprávněny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 1. Xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho důvodnost, xxxxxx obviněný v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx stupni.
Závěrem xxx xxx účely další xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx podstatě xxx x nezanedbatelný xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x jednoduše xxxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx (xxxxxxx nestanovení) xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. nepotřebné.