Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. X případě pochybností x platnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva k xxxx, bytu nebo x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák.*)
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. P. x xxxxxxxxx xxxx. xxxx. D. X. (xxxxx S., x. x. x.) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 6.3.2007, sp. xx. 16 X 60/2006, xxxxxxx
xxxxx:
X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx obch. xxxx. D. X., x. x. o. (xxxxx X., x. x. o.) T., xx napadený rozsudek xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx o xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost odkazuje xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xx svým xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx občanskoprávní řízení.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. P xx xxxxx §256 xx. x. zamítá.
Z odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx byl Xxx. X. X xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx. x byl xx xx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obžalovanému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xx dobu tří xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx poškozený X. X. xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx 1. X., x. x., X. X., x. s. x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x P, xx xxx 25.11.2004 xxxxx 18.00 hod. dostavil x doprovodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx O. x. r. o., x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx X. h., xxxxxxxxx xx podnájemce M. X. xxxxxxx hotelu, xxxx ten xx xxxxxx s poukazem xx platnou podnájemní xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyměnili xxxxx x vchodových xxxxx x vnitřních xxxxxxx včetně kanceláří x xxxxxxxxx, které xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, znemožnil mu xxxxx se pohybovat xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxx 27.11.2004 x 01.30 hod. x hotelu xxxxxx x X. X. x ani xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vedle důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx důkazy listinné, x to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxx nimiž je xxxxxxxxxxx spor x xxxxxxx škod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx uzavřel úpadce, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxxxx úpadce xx xxxxxx xxxx. Obžalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14, 14x a 15 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxxx, xx jádro xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x §15 odst. 1 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx především v xxx, xx xxxxx xxx majetek xxxxxx xxxxxxx xxxx nájemní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je vytýkáno, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinnosti, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx obžalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Měl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x podnájemní smlouvy x xxx ještě xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vadami, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx musí xxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kuse, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Přitom xxxx I. stupně xxx x dispozici xxxxxxx Xxx. Š. x XXXx. X., xxx xxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxxx nájemní x podnájemní xxxxxxx xxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohl xxx srozuměn xx xxxx xxxxxx protiprávním xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx málo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx anebo obžalovaného x celém rozsahu xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., (xxxxx X., s. r. x.) X., x xxx, xx xx xx tato společnost xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto navrhuje, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxx vrátil xxxxx I. stupně x příkazem rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx veřejné zasedání xx den 31.8.2007, xxxxxxxxxx byl x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 16.8.2007 xxxxxxx z xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx za nezbytnou, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, x dospěl x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx řádem. Okresní xxxx respektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx x xxxxxxx potřebném xxx své rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svědkyně x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx okresního xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje.
Stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx listinných, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx probíhá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxx. X. X., A. K., Xxx. I. L., xxxx. X. X., x. r. o., X., x X. X. je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, zejména však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Okresnímu xxxxx xxxxx vytknout, xx xx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxxx, xx xx nějaký xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx o objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. X., x. x., X. X., x. x. v xxxxxxxxx, xx xxxxxx x X., xxx xxxx xxxxxxxxxx M. H. xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx poškozeného M. X., jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx důvodně x právního stavu, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx mezi 1. X., x. s., x xxxxxxxxxxx S., x. x. o. (xxxx D. G. x. r. x.), x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx z 10.12.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x smlouvou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společností X. x. x. x. x poškozeným X. X. Xxxx okresní xxxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxx Mgr. X. - xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx Xxx. X. - xxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a dosazení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. (xxxxx X. x. r. x.) X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx stanovisko, xx smlouva byla xxxxxx x x xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxx nespatřuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx souvisí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx 1. H., a. x., X. X., x. s. x xxxxxxxxx, dne 24.11.2004.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §14, 14a a 15 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) x §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správce oprávnění xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vstupuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx více xxxx, xxxxx mu dává xxxxxxxxx xxxxx. Takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx umožňuje xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 105/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx možným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
X contrario to xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavřené xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxxx x nájemci či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dokládá xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 6 x xxxxxxx xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sepsáním xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx přibrání zástupce xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykázat xxxxxxx xx podnájemce x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. H. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. podnájemní xxxxxxx, xxxxx. xxxxx soudu xxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxxx počínal xxxx xxxxxxxxxxx M. H., xxxx. xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx v rozporu x xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestním xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalost xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx správně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx smlouvy xxxx Xxx. X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx srozuměn (§4 písm. x/ xx. xxx.) s xxxxxx xxxxxxxx následkem.
V xxxxxxx podrobnostech xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx zdůvodnil. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx dne 25.11.2004 xx pomoci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. x., xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotelu xxxxx xxxxx xxxxxx opodstatnění. Xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx osobě, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxx, xxx respektoval xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx x jednotlivé okolnosti xxxxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx některých xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, především x oprávnění xx xxxxxx x disponovat x nimi, jednak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsadil xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnané osoby x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx hotelu x x xxxx dalším xxxxx. Naproti tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dvou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trest x xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx x xxxx výkon podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výhrady.
Chováním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrazné xxxxxxxxxxx x vyžadované xxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x výkonem této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, považuje xxxxxxx soud tento xxxxxx za xxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 1 xx. xxx. x trvání xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxx §256 xx. x.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., X., xxxxx xx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx 920&xxxx;149 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx přednesu xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. x rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověno xxxxxx. Probíhají xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozenou xxxxxxxxxx a obžalovaným, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trkající xx výše xxxxxxxxx xxxxx. Prokazování x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx aplikovat x xx účinnosti xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxx úpravy. Srov. x xxxx také xxxxxxxxxx č. 51/2008 Xx. rozh. xx.