Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovený soudem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx patří i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podnájemní xxxxxxx x nemovitosti spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx pochybností x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák.*)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného Xxx. X. P. x xxxxxxxxx xxxx. xxxx. X. G. (xxxxx X., x. x. x.) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. 16 X 60/2006, xxxxxxx
xxxxx:
X. X xxxxxxxx poškozené xxxx. xxxx. D. X., x. x. x. (xxxxx X., x. x. o.) X., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx x výrok, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. P xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl Xxx. X. X uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx. x byl xx xx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou xxxx. Podle §49 xxxx. 1 tr. xxx. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxx xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. H. odkázán x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx jednání obžalovaného xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. X., x. x., X. L., x. x. v xxxxxxxxx, xx sídlem x X, se xxx 25.11.2004 xxxxx 18.00 xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx O. x. x. x., x xxxxxxx xxxx xx hotel xx X. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. předání xxxxxx, xxxx xxx to xxxxxx x xxxxxxxx xx platnou podnájemní xxxxxxx, kterou měl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vchodových xxxxx x vnitřních xxxxxxx včetně kanceláří x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxx se xxxxxxxxx xx hotelu x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 27.11.2004 x 01.30 hod. x hotelu xxxxxx x X. X. x ani xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedle důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxx listinné, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nimiž xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xxx uzavřel xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nájemcem x xxxxxxxxxxx, z xxxxx došlo xx xxxxxxx úpadce xx xxxxxx škod. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpracovaném xxxxxxxx podrobně činí xxxxxx xxxxxxxxxx §14, 14x a 15 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxx x maximální možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx úpadce xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxxxx ve xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx význam xx xxxxxx k xxxxxxxxx x stejně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx případné na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresnímu xxxxx je xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx založený xx xxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatek účinnosti, xxx dostatečný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívat. Xx xxxxxxxxxx, že obžalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zákona xxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x měl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxx xxxx, a xx s xxxxxxx xx xxxxxx odlišné xxxxxxxxxx Mgr. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx X. stupně xxx x dispozici xxxxxxx Mgr. X. x XXXx. X., xxx xxxxxx uvedli, xx předložené xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatné. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx možným protiprávním xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, což je xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a přezkoumatelný xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s. x. o., (dříve X., x. x. x.) X., x xxx, xx ač xx xxxx společnost xxxxx připojila k xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx krajský soud xxx xxx xxxxxx xxxxx I. stupně x xxxxxxxx rozhodnout x chybějícím výroku, xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx sám xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx den 31.8.2007, xxxxxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 omluvil x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, x xxxxxx x xxxxx závěrům.
Řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Okresní xxxx respektoval ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx S., xxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxx xx provedení xxxxxx důkazu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx okresního soudu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje.
Stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx spisem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Ing. X. X., A. X., Xxx. X. X., xxxx. X. X., x. x. x., X., x M. X. xx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obžalovaného.
Jednotlivé důkazy xxx okresní xxxx xxxxxxxx postupem podle §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx nelze vytknout, xx by xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx nějaké nesprávnosti, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, překlenul xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku 1. X., x. s., X. X., x. x. x likvidaci, xx xxxxxx v X., byl vůči xxxxxxxxxx X. X. xxxxx v xxxxxxx xx zákonem, x xxxxxxxxx poškozeného X. X., jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx hotelu, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx okresním xxxxxx.
Xxx vyšel xxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. X., a. s., x xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx X. G. x. r. x.), x pronájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.12.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx společností X. x. x. o. x xxxxxxxxxx X. X. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxx mezi Mgr. X. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx Xxx. Š. - advokáta xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx domluveném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx cituje xxxxxxxxxx §15 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. r. x. (dříve X. x. x. o.) X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx opakovaně xxxxx xxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zaujal stanovisko, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx civilního xxxxx xxxxx nespatřuje základ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhlášení konkurzu xx xxxxxxx xxxxxxxx 1. X., x. x., J. X., x. x. v xxxxxxxxx, dne 24.11.2004.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozboru ustanovení §14, 14x x 15 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a dovozujícího xxxxxxx plné oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) x §14a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správce oprávnění xxxxxxxxx práva x xxxxx povinnosti, které xxxxx zákona a xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo podnájemní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxx xxxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
X contrario to xxxxx xxx správce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavřené xxxxxxx, xxxx. podnájemní smlouvy x následnou xxxxxxx xxxxxxx toliko v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dokládá xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 6 x xxxxxxx xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sepsáním xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obce. Nikde xxxxx xxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemce xx podnájemce x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxx požádat xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxx, vypovědět nájemní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx předběžného opatření. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání a xxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
U xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalost xxxxxx x konkurzu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx diskuzi, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxx opačného právního xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx vylučoval. Pokud xx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx srozuměn (§4 písm. b/ xx. zák.) x xxxxxx vzniklým xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. Xxxx právní kvalifikaci xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx xxx 25.11.2004 xx xxxxxx najaté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hotel xx X. h., xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osobě, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak vymezovala xxxxxxxxx smlouva.
Okresní xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx respektoval xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, §31 xxxx. 1 xx. zák., hodnotil x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vlastnictví domu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x výkon některých xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, především x xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx x nimi, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obžalovaný xxx spáchal, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsadil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnané osoby x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx hotelu x x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bezúhonnost. Xxx sazbě xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx okresní xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby a xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxxx nemá krajský xxxx výhrady.
Chováním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyžadované xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x výkonem této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx cela xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx let xxxxxxxx xxxxx vyměřeného trestu xxxxx třetiny xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxxx x zamítl xxx xxxxx §256 xx. x.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opomenul xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X., x. r. x., X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx 920 149 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx přednesu xxxxxxxx xxxxx §206 odst. 2 tr. ř. Xxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx o tomto xxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 2 xx. x. x rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx výrok.
Požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Probíhají xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozenou xxxxxxxxxx a obžalovaným, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx aspekty xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxx. Prokazování v xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na skutky xxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxx úpravy. Srov. x tomu xxxx xxxxxxxxxx x. 51/2008 Xx. xxxx. xx.