Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státního orgánu x zákazu pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x rozdílné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyhoštění platí xxxxxx §57 tr. xxx. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350b odst. 1, 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx obsahem správním xxxxxxxxxxx, které vyjadřuje xxxxx xxxxx na xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nezdržoval.
Protože xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, řídí xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vlastní právní xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx rozhodné xxx určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx nutné xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx Xx. X. (xxxxxxxxxx xx xxx xx Xx. L.) zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 T 99/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xx. X. byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustila xxx, xx xx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 neoprávněně zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX X. K., Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx X., xx xxx 28.6.2004, x.x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxx x xxxx x vycestování z xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx stanovena xx 17.7.2004, xxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x udělení xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2005, xx. zn. 1 Xxx 225/2004, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1, §45a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 200 xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 To 22/2008, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxx shledala v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přihlédly k xxxx, že xx xxxx od 18.7.2004 xx 28.7.2005 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxx. x. 325/1999 Xx. x azylu x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx o azylu), xx xxxxx xxxxxxx x době xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 325/1999 Sb."), xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx, x xxxx se x xxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tutové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 zák. x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. č. 326/1999 Xx."), x xxxxxx xx ustanovení §72 xxxx. 1, 2 x §78x xxx. x. 325/1999 Xx., xx jejichž základě x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod x. 39/2003 Xx. xxxx. xx. vyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxx, xx probíhající xxxxxxx xxxxxx podle xxx. č. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx xxxx správný a xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxx. x. 326/1999 Xx., x xxxxx xxx x jejím xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. zák., xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx. V dané xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. x č. 325/1999 Xx., x xxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx x udělení xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx činu maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu xxxxxxxxx x xx xx, že předmětné xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x vycestování, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx k probíhajícímu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xx x v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxx xxx xxxxxx x tíži.
V xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky nacházela, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že tak xxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX X. xx xxx 2.11.2007, xx kterého xxxxxxx, xx po xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x našeho území xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx, kdy se xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx z evidencí, xxxxx nemusí odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazem x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2007. X této xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dne 1.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního zástupce xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxx §87y xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx občanem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx 1.10.2007 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynula dne 28.6.2007, xxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 28.6.2007. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 31.10.2007.
S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx podle §265x,xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, který xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. se xxxxxx xxxxxxxx vyhoštěním ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydala Xxxxxxx XX OŘ XXXX X. K., Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx X., xxx 28.6.2004 xxx x x. XXXX-10-39/XX-XX-2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., ve znění xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxxx, xx vykonatelné xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxx žádosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 15 Az 466/2003 xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2005 xxx sp. xx. 1 Xxx 225/2004 též xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 28.7.2005. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx do skončení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x nebylo xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možné xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx do 28.6.2007 xxxxxxx xxxx xx xxxxx neoprávněný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxx xx xxxx nově xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu byl xx xxxxxx x xxxxxx cizinců zaveden xxxxxxx x. 222/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxxxxxx však xxxxx x úkon xxxxxxxxx xxxxxx zakládající, xxxxxx, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx probíhající xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona, pokud xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta x inkriminované xxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, které xxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., z xxxxxx, xx nebyla stanovena xxxxx, v níž xxx xx učinit.
Vzhledem xx shora uvedenému xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, tak xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Obdobně xxxxxxx, xx bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx též, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx byla uznána xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) tr. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonů x. 325/1999 Xx. x č. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uznána xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brojila, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 2 xxxxx xxxxxxxx x důvodům xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx bylo prokázáno, xx obviněná xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. b) xx. xxx., když x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx neopustila. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx, "... xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, když z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Skutečnost, že xxxxxxxx uzavřela xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, posoudil xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx x xxx, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nestalo xxx x formálních xxxxxx".
Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x x podaném xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx shledal xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx trestný čin xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Rozvedl, xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.7.2004 x tím, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyplývá, xx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení, xxx xxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx s xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx neztotožnil, x xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx důvodů:
Trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zakázán.
Z xxxxx xxxxxx ustanovení xx zřejmé, že xxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území republiky, x xx xxxxxx x rozsudku xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx xxx zakázán xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx odlišení je xxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx, podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §57 xx. xxx. Xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx ustanovení §350x xx. x. Xxxxx §350x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx nabude xxxxxx xxxx rozsudek, kterým xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx odsouzeného, aby x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nehrozí xxxxx, xx se obviněný xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx předsedou xxxxxx xx žádost obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx 180 dní xxxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, s odkazem xx ustanovení §350x xx. x., k xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx spojuje xx započetím xxxxxx xxxxxx trestu Kviz xxxxxxxxxx č. 50/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. č. 325/1999 Xx.) xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyčkávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu v xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxx závazků Xxxxx republiky vyplývající xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.), xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Xx.) x xxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 143/1988 Xx.) Xxxx právní překážky xxxxxxxxx trestu vyhoštění xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 xxxx. 1, 3 tr. xxx.), pokud xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §350x xx. x.
Xxxxxx x ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. uvedeným xxxxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. K xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx č. 326/1999 Xx. (účinný xx 1.1.2000), který změnil xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx č. 123/1992 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxx "zákazu xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx vyhoštěním" (§118 - §123 xxx. zák.), xxxxx xx xxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 7/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx, xxxxx je xxxxxxx se stanovením xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx.
Xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000, podle něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx změnou xxxxxxxx xxx. x. 428/2005 Xx., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx na 3 xxxx, xxxxxx-xx cizinec xx území xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač x xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x. 222/2003 Xx. byl xxxxx x. 326/1999 Xx. (xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxxx §50 institut xxx. xxxxxxxxxx příkazu. Xx xxx stanoveno, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, který uděluje xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výjezdní xxxxxx opravňuje xxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx (§50 xxxx. 4 zák.). X xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxx, xx výjezdní xxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx cizince pobývat xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx této xxxx xxxx vyřídit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 8 Xxx 928/2007).
Xxxxx §32 odst. 1 zák. 325/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 12.10.2005 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx 15 xxx ode xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 325/1999 Xx. xx xxxxx xx xxxxx 7 xxx xxx dne doručení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jímž se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 odst. 3 xxx. x. 325/1999 Sb.).
V xxxxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vízum za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx udělí xxxxx xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který předloží xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx, odkladný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx účelem strpění xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x ustanovení §32 xxxx. 5 xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podala, byla Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nenastal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx mohlo x xxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx víza za xxxxxx strpění xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxx žádosti x xxxx xx situace, xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx platnosti, nýbrž xx pouze xxxxxxx xxxx vykonatelnost. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §78x xxx. č. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, končí xxxx xxxxxxxx právní mocí xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x v xxxxxxx případě se xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 zák. č. 326/1999 Sb. tak, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx toliko xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx víza xxxxxxxxx xxxxx §78b xxx. x. 325/1999 Xx. Xxxx, po kterou xx cizinci xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx, xx stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§57 xx. xxx.), xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§118 x xxxx. xxx. x. 326/1999 Xx.), pro xxxxx xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx úprava vymezená x zákonech x. 326/1999 Sb. a x. 325/1999 Sb. Xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx x. xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup na xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pobytu xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx omezujícím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx volného pohybu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 Xx 24/2008).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx možné obě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, resp. tu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nerespektovat x xxxxxxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztáhnul xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Sb. xxxxxx vůbec do xxxxx a toliko xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx č. 39/2003 Xx. xxxx. tr. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněná xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 39/2003 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trest xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nechává xxxxxx xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x něho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx soud xxxx stanovisko nevhodně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx jej x xxxxxx nerespektoval, xxxxxxx xxx xx xxx nezabýval xxx, x xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxx xxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx) posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x duchu tohoto xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §57 tr. xxx., xxx xxxxx xxxxx vyhoštění uložit xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního orgánu xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx republiky. X xxxxxxx xx všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákonů x. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Sb. xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx doba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tou xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, mařila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxx od 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, ačkoli xx xxxx dne 28.6.2004 pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx 28.6.2004 uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 roky x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xx xxxxxxxx větě je xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.7.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl dobu, xx xxx obviněná xxxxxx nebo ztěžovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx právní xxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x by spáchání xxxxxx xx výroku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxx 28.7.2005, kdy xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxx stížnosti x xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx), xx obviněná zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx až xx 31.10.2007 neoprávněně". Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odvolací, který xxxxx xxxxxx, jak xx výše xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebrání. Podle xxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vinu xxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx zjištění, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxx x xx, xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzbuzuje x xxxxxxx na vnitřní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, od xxx xx kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xx xxxxxx, xx toto xxxx xxxxxx xxx 28.6.2004. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vycestování xx 17.7.2004 a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24.8.2004.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah stanovené xxxx xxxxxxxxxxx (17.7.2004), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (28.6.2004), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx roky x xxxxxxx tak xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxx, xx xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx určen xxxx 31.10.2007. Xxxx xxxxx s žádným x uvedených xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx (xxx xx nejvyšší xxxxx xxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx.). X xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxx doba 17.7.2007, xx xxxxxx případě 24.8.2007. Xxxx xxxx xxxxx x ano xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. určily xxxxx xxx 31.10.2007. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx datum xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx požádala x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx sňatek x xxxxxxx České xxxxxxxxx (k xxxxx xxxx xxx 23.11.2007 xxxxx). Takový xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x rozporu xx shora rozvedenými xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx je kladeno xx xxxx, dopustit, xxxxxx xx xxxxxx §118 odst. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. xxxxx xx xxxxx, xx "správním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území", aniž xx bylo blíže xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx či právní xxxxxxxxxx xx být xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx nutné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx časem, xxxx. termínem, xx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhoštění, x xxxx xxxx xxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 Xx 24/2008).
Xxxxx této zásady xx lhůta xxx xxxx, xx kterou xxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.6.2004 vydáno, xxxx xxx ukončena xxxx 28.6.2007. Tedy xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nebo xx kdy xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx popsaných xxxxxx xxx shrnout, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání obviněné xx důvodné, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázáno, xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxx o xxxxx neoprávněně a xx kdy xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2008, xx. zn. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx dne 12.12.2007, xx. zn. 1 X 99/2007, x xxxxxx důvodů zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §2651 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x dalšímu xxxxxx xxxxx, bude, xxx xx pečlivě xxxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvahami x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zejména xxxxxx, xxx xx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí soudu x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat x zkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78b odst. 1 xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx tím, zda xxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx okolnosti bude xxxxx dokazování xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí ministerstva xx xxxx xxxxx, xxxxx §50 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxx x §78x xxxx. 2 xxx. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx policie xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Sb. vydat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Sb., xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx území x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x správním xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutku, xxx je xxxx xxxxxxxxx, event. xx xxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xx oba xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vypořádaly, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxx xxxx nutné x této xxxxxx xxxxxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx posuzovat, že xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxx, co xxx xxxx vymezená x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxx, když xxx 31.10.2007 xx dostavila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx již xxxxxxxx xxxxxx x českým xxxxxxx (xxx xx xxx 23.11.2007). X xxxx neprospěch xxxx xxxxx uvádět xx, xx se xxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxx jen formálně, xxx xxxx xx xxxx okolnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, event. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vážně xxx tento xxxxxx xxxxx. Xxxxx dokazováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 4.12.1997, x xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxx potírání xxxxxxxxx manželství (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. xx. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněná nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xx celou xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx atd., aby xxx bylo xxxxx xxxxxx nebezpečnosti jejího xxxx xxxxxxxxxx uvážit, x poté xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x materiální xxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx je xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vhodné, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, znovu projednal x rozhodl, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).