Xxxxxx xxxx
X dikce xxxxxxxxx činu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxx §57 xx. xxx. a xxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §350b xxxx. 1, 2 tr. x. Správní xxxxxxxxx xx ukládá xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxx zákona, je xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxxx území x doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu na xxx, aby se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx odlišný xxxxxxxxx, řídí xx xxxxx každého z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx podle právní xxxxxx, z xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněné Xx. P. (xxxxxxxxxx xx též xx Xx. X.) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 To 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xx. X. byla rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx 18.7.2004 do 31.10.2007 neoprávněně zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX H. K., Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx S., xx xxx 28.6.2004, x.x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xx byla xxxxxxxxx xx 17.7.2004, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 28.7.2005. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1, §45x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 hodin.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Obviněná xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. M. X. xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přihlédly x xxxx, xx xx xxxx xx 18.7.2004 xx 28.7.2005 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxx. x. 325/1999 Xx. x azylu x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxx), xx znění platném x xxxx xxxx (xxxx jen "zák. x. 325/1999 Xx."), xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx se x xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tutové xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 zák. x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxx (dále xxx "xxx. č. 326/1999 Xx."), x jednak xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1, 2 x §78x xxx. x. 325/1999 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx nelze rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx stejné námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Sb. xxxx. xx. vyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxx ztotožnit. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxx. č. 326/1999 Xx., o xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x trestem xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx., které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx uložen trest xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonů x. 326/1999 Xx. x č. 325/1999 Xx., z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nachází xx xxxxx republiky xxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx xx zahájené x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x vycestování, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x ním xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinna x této xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovena, nemohla xx x v xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx nebylo xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxx azylového xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nacházela, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX X. xx dne 2.11.2007, xx kterého xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx x našeho území xxxxxxxxxxxxx. Tento důkaz xx však x xxxx, xxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x sám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x pro xxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxxx. Jediným důkazem x pobytu obviněné xx xxxxx České xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx dostavení xx xx Oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2007. X této xxxx xx xxxx již xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.10.2007 podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxx §87x xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pobývat xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx 1.10.2007 xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.6.2007, xxx xx xxxxx zřejmé i xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx skončila ke xxx 28.6.2007. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 31.10.2007.
S xxxxxxx xx vznesené námitky xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx §265x,xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. obžaloby zprošťuje.
K xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., o nějž xxx dovolání opřela, xxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx jí xx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx na xx, že xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydala Xxxxxxx XX XX XXXX H. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx X., dne 28.6.2004 pod x x. SCPP-10-39/HK-IX-2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx roky xx stanovením xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx 17.7.2004. Podle §119 odst. 3 xxx. č. 326/1999 Xx., xx xxxxx xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x ochranu formou xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx žádosti, xxxxxxxx xxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu. Xxxxxxxx požádala x xxxx, x protože xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 466/2003 xxxxxxxxx, podala xxxxxxx xxxxxxxx, již Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2005 xxx sp. xx. 1 Xxx 225/2004 též xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx se obviněná Xx. X. zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné. X xxxxxxxx xxxx xxxxx uplynula lhůta xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a nebylo xxxxx ani po xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonat.
S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx opuštění xxxxxxxxx obviněnou, a xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxx xx tuto xxxxx nově stanovilo, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx do 28.6.2007 xxxxxxx xxxx xx xxxxx neoprávněný. Uvedenou xxxx nebylo možné xxxxxxxx xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxx xx byla xxxx xxxxx x opuštění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu byl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaveden xxxxxxx x. 222/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxxxxxx však xxxxx x xxxx správního xxxxxx zakládající, měnící, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxxx nově xxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx probíhající azylové xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nesprávně použil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x inkriminované xxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v níž xxx xx učinit.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x. Obdobně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxx namítat xxxxxx xxxx xxxxxx povahy, xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xx skutku, xxxx byla xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 325/1999 Xx. x č. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx ověřil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nezjistil xxxxx xxxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxx. 2 xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., když x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Cizinecké police X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší x ohledem na xxxxx obviněné, "... xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx odsouzení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx z xxxxx České republiky xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavřela sňatek x xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxx x formálních xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se x námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x x podaném xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 18.7.2004 do 31.10.2007 pobývala x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x že toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005, xxxx uvedena xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxxxx na dobu, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem 17.7.2004 x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxx označil za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx azylové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností.
Nejvyšší xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neztotožnil, x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx důvodů:
Trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx dopustí ten, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli mu xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx xxxx mu xxx xxxxx na xxxxx republiky xxxxxxx.
X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxx druhům xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění, a xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx podle xxxxxx odlišení xx xxxxxx, xx xxx x dva xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež nelze xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx upraveny v xxxxxxxxxx §57 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §350x tr. x. Xxxxx §350b xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného, xxx x České republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x odst. 2 xx. ř. upravuje xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obava, xx se xxxxxxxx xxxx skrývat, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 180 xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, s odkazem xx xxxxxxxxxx §350x xx. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx odsouzený xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění, xxx xx také xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxx spojuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx č. 50/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 325/1999 Xx.) xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxx Xxxxx republiky vyplývající xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb.), úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (publikované xxx x. 208/1993 Sb.) x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelidskému x xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx (publikované xxx x. 143/1988 Xx.) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx vyhoštění uložit xxxxx (§57 xxxx. 1, 3 tr. xxx.), pokud nastaly xx vyhlášení rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložen. Vznik x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou pak xxxxxx, xxx xxxxx xxxx upustí xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §350x xx. x.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pobytu. X xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx č. 326/1999 Xx. (účinný xx 1.1.2000), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx č. 123/1992 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxx "zákazu xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§118 - §123 xxx. xxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 7/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx správním xxxxxxxxxx rozumí ukončení xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000, xxxxx něhož xxxx správní vyhoštění xxxxxxxx uloženo a xxxx xxxxxx učiněnou xxx. č. 428/2005 Xx., xxxx podle xxxxx platného v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx území přechodně, x dobou platnosti xx xx 3 xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. plyne, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx azylu xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx věci xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x. 222/2003 Xx. xxx xxxxx x. 326/1999 Xx. (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.5.2004) xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x moci xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výjezdní xxxxxx opravňuje cizince x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x x vycestování x xxxxx (§50 xxxx. 4 xxx.). X xxxxx ustanovení §50 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, přestože byl xx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, x xx na xxxxxx vymezenou dobu. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx během xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2007, sp. xx. 8 Tdo 928/2007).
Xxxxx §32 odst. 1 xxx. 325/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 12.10.2005 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx x ustanovením §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 325/1999 Xx. xx xxxxx ve xxxxx 7 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx žádost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 a 2 má xxxxxxxx xxxxxx (§32 odst. 3 xxx. x. 325/1999 Xx.).
X ustanovení §78x xxx. x. 325/1999 Sb. je xxxxxxx xxxxx cizince xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu. X odstavci 1 xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který předloží xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxx a návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ve xxxx xxxxx, odkladný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx požádá. Až xxxxxxx č. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x ustanovení §32 xxxx. 5 xxx. č. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx věci azylu xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 má xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx o xxx xxx rozhodnuto xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu.
V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xx dojde-li x xxxxxx žádosti x xxxx xx xxxxxxx, xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78x xxx. č. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx případě se xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 zák. č. 326/1999 Sb. xxx, xx policie x xxxx úřední xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx určí x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx. Xxxx, po kterou xx xxxxxxx pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx původním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx rozvedení těchto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění (§57 xx. xxx.), xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx vyhoštění (§118 a násl. xxx. č. 326/1999 Xx.), xxx které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Sb. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x. že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, které je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, po xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxx xxxxx. Správní xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxx xx tom, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2008, sp. xx. 4 As 24/2008).
X xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stejných xxxxxxxx a xxxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xxxxx se vztahuje x výkonu správního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhoštění.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil x x tom, xx xxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxx. tr. Xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx nutné xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx x. 39/2003 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trest xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, aby soud xxx posoudil existenci x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nevhodně xx správní vyhoštění xxxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxx xxx x přesto nerespektoval, xxxxxxx xxx se xxx xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nabádá, tj. xxx xxxx xxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx významná pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §57 tr. xxx., xxx které xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx nejenom xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx soud xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xx xxxxx doby fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx všechna xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Sb. xxxx možné xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřená xx xxx dobou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx věty xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xx v xxxx od 18.7.2004 xx 31.10.2007 neoprávněně xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2004 uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxx x xxxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 28.7.2005.
Jestliže xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí cizinecké xxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xx data 28.7.2005, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu), xx obviněná xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx až do 31.10.2007 xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx výše vyjádřeno, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx správnímu xxxxxxxxx) nebrání. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxx odvolací xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxx i xx, xx doba, xxx xx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxx xxx pobyt obviněné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx X. x. j. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xx podává, xx xxxx xxxx xxxxxx dne 28.6.2004. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24.8.2004.
Xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxx vycestování (17.7.2004), xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (28.6.2004), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x xxxx vymezené xxxxxx třemi xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx ustal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. dobu, od xxx xxx již xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 31.10.2007. Xxxx xxxxx x xxxxxx x uvedených xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx je nejvyšší xxxxx xxxxx ve xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. zák. x. 326/1999 Xx.). X prvním případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 17.7.2007, xx xxxxxx případě 24.8.2007. Xxxx však xxxxx a xxx xxxxx vysvětlené, xx xxxxxxx jakých xxxx xx xxxx vymezenou xxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007. X okolností, xxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí a x xxxxxx xxxxxxx xxxx datum možné xxxxxxxx xxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Oddělení xxxxxxxxx policie, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx sňatek x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx xxxx dne 23.11.2007 xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx byl xxxxx v rozporu xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §118 odst. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. bráno do xxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx", aniž xx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx, xx jakou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, resp. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx vázán, x xxxx xxxxx x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxx časem, xxxx. termínem, je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 As 24/2008).
Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2004 vydáno, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxx moc tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx byla xxxxxxxxx xxxx vycestování.
Na xxxxxxx xxxx popsaných xxxxxx xxx shrnout, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání obviněné xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečně objasněno x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x dalšímu xxxxxx vrací, bude, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx normami x úvahami x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahovalo, xxxx xxxxx xxxxx zejména xxxxxx, xxx má xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ve xxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat x zkoumat z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78x odst. 1 xxx. x. 325/1999 Sb. xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx bude xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx požádala xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx skutečnost xxxxx ověřit.
Dále xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx, xxxxx §50 odst. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxxx x §78x xxxx. 2 xxx. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinna x území Xxxxx xxxxxxxxx vycestovat.
Lze jen xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx úkonu, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu správního xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).
X xxxxxxx, xx xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx §78b xxx. x. 325/1999 Xx., xxxx nutné s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
Pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx na základě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx naplnila xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. b) xx. xxx., bude xxxxx xxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činu. Způsob, xxxxx xx oba xxxxx xx svých xxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx., x xxxxx bude xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx. Zejména xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx až xxxx, co již xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxx, když dne 31.10.2007 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx s žádostí x dlouhodobý xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxx 23.11.2007). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ověřit, zda x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxx xxxx, event. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx, xxx vážně xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x ohledem xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx dne 4.12.1997, x opatřeních, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2008, xx. xx. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bude potřeba xxxxxxx x x xxxxx důkazy, podle xxxxx by xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xx celou xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxx xxx., xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně uvážit, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je zapotřebí xxxxxxx další dokazování, xx vhodné, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxx proto trestní xxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu, xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx názory xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem (§265x xxxx. 1 xx. ř.).