Právní věta
Z dikce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx §57 tr. xxx. a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350b xxxx. 1, 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx sankcí xxxxx xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojeno se xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx, po xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxx na xxx, aby se xxx xxxxxxx cizinec xx území Xxxxx xxxxxxxxx nezdržoval.
Protože každé x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela odlišný xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxx xxxxxx (správního xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx Xx. P. (xxxxxxxxxx xx xxx za Xx. X.) zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, sp. xx. 1 X 99/2007, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx., kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx, xx xx xx 18.7.2004 do 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx S., xx xxx 28.6.2004, x.x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx správní xxxxxxxxx na 3 xxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení x udělení xxxxx xxxx ukončeno pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2005, xx. zn. 1 Xxx 225/2004, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx tento xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, §45x odst. 1 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 hodin.
Městský xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 29.1.2008, sp. zn. 7 Xx 22/2008, xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. S. xxxxxxxx, které xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Uvedený xxxxxxxxxx shledala v xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xx 18.7.2004 xx 28.7.2005 xxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx azylu xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. x xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx x azylu), xx znění platném x xxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 325/1999 Sb."), xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto, x xxxx xx x xxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. X této xxxxxxxxxxx poukázala jednak xx ustanovení §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 326/1999 Xx."), a xxxxxx xx ustanovení §72 xxxx. 1, 2 x §78b zák. x. 325/1999 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže Xxxxxxx xxxx x Praze xx stejné námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. xxxx. xx. vyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. nebrání xxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxx x xxxxx, který xxxx správný x xxxxx xx x xxx ztotožnit. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxx. x. 326/1999 Xx., o xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §57 xx. zák., které xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonů x. 326/1999 Xx. x č. 325/1999 Xx., x níž xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nachází xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxxx i na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nevykonatelné, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx platnosti x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx České republiky xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx nová xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx, neboť nečinnost xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx být xxxxxx x xxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx azylového xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx, a xxxxxxxx xx úřední xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, OŘ XXXX X. ze xxx 2.11.2007, xx xxxxxxx xxxxxxx, že po xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však x xxxx, xxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x sám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazem x xxxxxx obviněné xx území České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2007. X xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx na území xxxxxxxxx, neboť dne 1.10.2007 podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx §87h odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxx §87x xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pobývat xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx 1.10.2007 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2007, xxx je xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx platnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xx xxxxx těchto důvodů xx nemohla xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 31.10.2007.
X xxxxxxx xx vznesené námitky xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx podle §265x,xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, který xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., o nějž xxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx jí xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Poukázal xx xx, že xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx vyhoštěním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx stanovením xxxx vycestování z xxxxx a doby, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX OŘ XXXX H. X., Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx X., dne 28.6.2004 xxx č x. SCPP-10-39/HK-IX-2002 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tři roky xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xxxxx §119 odst. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx formou xxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx azylu nebo xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti, jestliže xxxxx uplynula lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 466/2003 xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2005 xxx xx. xx. 1 Xxx 225/2004 xxx xxxxxx, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo vykonatelné. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx marně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx opuštění xxxxxxxxx obviněnou, a xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 28.6.2007 xxxxxxx xxxx xx xxxxx neoprávněný. Uvedenou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x němž xx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zaveden xxxxxxx x. 222/2003 Xx., s xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakládající, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx stanovena nově xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 325/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxxxx použil xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x návaznosti xx xxxx, xx azylové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, které xxxx vydáno xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxx xx učinit.
Vzhledem xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxx též, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx namítat xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx ve skutku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. x x. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x proti xxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx, je xx světle xxxxxxx, xxx obviněná vyjádřila, xxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 2 svého xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx bylo prokázáno, xx obviněná xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., když x xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx police X. nikdy neopustila. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, "... xxxxx xxxx nemá xxxxx záznam x xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx sňatek x občanem České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxx ukládanému xxxxxx, xxxxx x tím, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxx z formálních xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx shledal xx xxxxxxx, pokud bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 18.7.2004 do 31.10.2007 pobývala x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Rozvedl, xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.7.2005, xxxx uvedena xxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx, nemá žádný xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx určena x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.7.2004 x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx x vině x xxxxxx a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 39/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx vyčkávat rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností.
Nejvyšší xxxx xx s těmito xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx neztotožnil, x xxxxxxxx xx zčásti xx nesprávné x xxxxxx xx předčasné, x xx x xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak x rozsudku xxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx státního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx odlišení je xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xx. xxx. Xxxxxx jeho xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §350x tr. x. Xxxxx §350b odst. 1 tr. ř., xxxxxxx nabude právní xxxx rozsudek, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxx nařízení xxxxxx xxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxx přiměřenou lhůtu x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx 180 xxx xxxxxxxxxxx.
X takto stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe, podle xxxxx, x odkazem xx xxxxxxxxxx §350x xx. x., x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odsouzený xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxx xx xxx uložen xxxxx vyhoštění, xxx xx také xxxxx, xxx xxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx spojuje xx započetím výkonu xxxxxx xxxxxx Kviz xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx. xxxx. tr.).
Na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx. x. 325/1999 Xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxx x hlediska xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (publikované xxx x. 208/1993 Sb.) x xxxxxx proti xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 143/1988 Sb.) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx (§57 odst. 1, 3 tr. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx, xxx xxxxx xxxx upustí xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §350h tr. x.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upřesnit, xx xxxxx x. 326/1999 Xx. (účinný xx 1.1.2000), xxxxx změnil xxxxxxx xxxxx o xxxxxx cizinců x. 123/1992 Sb., xxx xxxxx xxxxxxxx "zákazu xxxxxx", xxx nahradil xxx "xxxxxxxx vyhoštěním" (§118 - §123 xxx. xxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1. xxx. č. 326/1999 Xx. (xxxxxx od 1.1.2000, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx změnou xxxxxxxx xxx. x. 428/2005 Xx., xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy obviněná xxxxxxxx kasační stížnost) xxxx policie xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx 3 xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. plyne, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx formou xxxxx, xx vykonatelné xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uplynula xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu.
Novelou xxxxxx x. 222/2003 Xx. byl xxxxx x. 326/1999 Sb. (xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z moci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxx z xxxxx (§50 xxxx. 4 zák.). Z xxxxx ustanovení §50 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx dokladem, xxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přestože xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx České republiky, x xx xx xxxxxx vymezenou xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx možnost, aby xx xxxxx xxxx xxxx xxxx vyřídit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vycestováním x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 8 Xxx 928/2007).
Xxxxx §32 xxxx. 1 zák. 325/1999 Xx. xx znění xxxxxxx xx 12.10.2005 xxx žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podat xx lhůtě 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) zák. x. 325/1999 Xx. xx možné xx xxxxx 7 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx žádost zamítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 má odkladný xxxxxx (§32 xxxx. 3 zák. č. 325/1999 Xx.).
X ustanovení §78x xxx. č. 325/1999 Xx. je xxxxxxx xxxxx cizince xx vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odstavci 1 xxx. ustanovení xx xxxxx, xx vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx udělí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx azylu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dán xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx č. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x ustanovení §32 odst. 5 xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx účinek. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx podala, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx před účinností xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze zákona, xxx mohlo o xxx xxx rozhodnuto xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xx xxxxxx xxx uvést, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, nepozbývá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vykonatelnost. Xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §78x xxx. x. 325/1999 Xx. vydáno xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, končí xxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx se xxxx postupuje xxxxx §50 zák. x. 326/1999 Xx. tak, xx xxxxxxx z xxxx úřední toliko xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxx stanovená xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx víza uděleného xxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx. Xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, je stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správním vyhoštění.
Na xxxxxxx rozvedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§57 xx. zák.), xxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxx a řídí xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx vyhoštění (§118 x násl. xxx. č. 326/1999 Xx.), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Sb. Xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx x. xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx e xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx České republiky x xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je svým xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx vyjadřuje rájem xxxxx xx xxx, xxx se xxx xxxxxxx cizinec xx xxxxx státu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákaz pobytu xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx ,opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 Xx 24/2008).
X xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě stejných xxxxxxxx a vzájemně xx xxxx sebou xxxxxxxxxx, resp. xx, xxxxx xx xxxxxxxx x výkonu správního xxxxxxxxx, nerespektovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztáhnul xxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně na xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx speciální právní xxxxxx vycházející x xxxxxxxx zákonů x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. rozh. tr. Xxxxxx xxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, že ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 39/2003 Xx., byť xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x něho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx nevhodně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, x čemu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx soud sám (xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážek s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx zavázala. Nezkoumal x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx významná pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 xx. xxx., xxx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx republiky. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákonů x. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx. xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dobou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx věty xxxxxxx, xx obviněné xx xxxxxxx za xxxx, xx se x xxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, ačkoli xx xxxx xxx 28.6.2004 pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2004 uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx na 3 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stanovena xx 17.7.2004. Ve xxxxxxxx xxxx xx xxxx uvedeno, že xxxxxx x udělení xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx a řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Azs 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 28.7.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxx, xx xxx obviněná xxxxxx xxxx ztěžovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx stanovené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx "xx xxxx 28.7.2005, xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx x azylu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx obviněná zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx 31.10.2007 neoprávněně". Tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odvolací, který xxxxx zmínil, jak xx výše xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx správnímu xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx v úvodu xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx tento rozpor xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxx xxxxx x xx, že xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx, vzbuzuje x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a nejasnost x další pochybnosti x xxx, od xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. č. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xx xxxxxx, xx toto bylo xxxxxx xxx 28.6.2004. Xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vycestování xx 17.7.2004 a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx 24.8.2004.
Xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (17.7.2004), xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (28.6.2004), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx ustal xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, od xxx xxx xxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoprávněný. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo objasněno, xxxx xxxxx uvedeného xxxxxx je xxxxx xxxx 31.10.2007. Xxxx xxxxx x žádným x xxxxxxxxx dat xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxx, nesplňuje xxxxxxxx 3 let, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx.). X prvním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 17.7.2007, xx druhém případě 24.8.2007. Xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah xx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007. X xxxxxxxxx, jak xx podávají z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x obsahu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Oddělení xxxxxxxxx policie, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx xxxx xxx 23.11.2007 xxxxx). Takový xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx kladeno xx vinu, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §118 odst. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. bráno xx xxxxx, xx "správním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx území", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx nutné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třeba dovodit, xx tímto xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx souvislosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 Xx 24/2008).
Xxxxx xxxx zásady xx lhůta xxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2004 vydáno, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx doba vycestování.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx shrnout, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání obviněné xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, od xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx neoprávněně x xx kdy xxx xxxxxx. Usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxx důvodů xxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Na xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx tato xxx k dalšímu xxxxxx xxxxx, xxxx, xxx xx pečlivě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normami x xxxxxxx x x jejich pohledu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx činu xxxx dopustit.
Kromě řádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx vztahovalo, bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxx nutné xxxxxxxxx x zkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §78x xxxx. 1 xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb. xx xxxxxxx s §78b xxxx. 2 xxx. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx stanovila xxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vycestovat.
Lze jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx policie xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx výkonu správního xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).
X případě, xx xx obviněná splnila xxxxxxxx §78x zák. x. 325/1999 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx setrvávala na xxxxx území x xxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, event. xx xxxxxxx dalších výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činu. Xxxxxx, xxxxx xx oba xxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx bude xxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 28.6.2007 xxxxxxxx, xxxx xxx 31.10.2007 se xxxxxxxxx xx oddělení cizinecké xxxxxxx x xxxxxxx x dlouhodobý xxxxx. Xxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxx to, xx již xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxx 23.11.2007). X xxxx neprospěch xxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx jen formálně, xxx xxxx na xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx zaměřit dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, event. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx. Xxxxx dokazováním xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx zvažovat i x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 4.12.1997, o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx potírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.2.2008, xx. zn. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx soud xxxxxxx, xx obviněná nebyla xxxxxxxx, tuto okolnost xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx žila, kde xxxxxxxxx xxx., aby xxx bylo xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvážit, x poté xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vhodné, xxx xxxx xxx projednána xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trestní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx názory xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).