Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx druhům xxxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění a xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx republiky. Xxx x rozdílné xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx vyhoštění platí xxxxxx §57 xx. xxx. x xxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §350b odst. 1, 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx vyhoštění definováno xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxxx území x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx České republiky. Xxxxxxx vyhoštění je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, řídí se xxxxx xxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx pobytu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) je nutné xxxxxxxxx podle právní xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x dovolání obviněné Xx. X. (vydávající xx též xx Xx. L.) xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 29.1.2008, sp. xx. 7 Xx 22/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, a současně xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx x xxxxxxx xxxxxx zrušení xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Ch. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 T 99/2007, xxxxxx vinnou xxxxxxxx činem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx, že se xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli jí xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, XX XXXX X. X., Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx X., ze xxx 28.6.2004, č.j. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na 3 xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004, přičemž xxxxxx x udělení xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.6.2005, xx. zn. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.7.2005. Xx tento trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, §45a odst. 1 xx. zák. x xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 200 xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 To 22/2008, xxxxxxx o odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx ho xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx opřela x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx shledala v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx po xxxx xx 18.7.2004 xx 28.7.2005 byla xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. o xxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxxx x xxxxx), xx znění xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 325/1999 Sb."), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx, x xxxx se x uvedené xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala, xxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §119 xxxx. 3 zák. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (dále xxx "xxx. č. 326/1999 Xx."), x xxxxxx xx ustanovení §72 xxxx. 1, 2 x §78x zák. x. 325/1999 Xx., xx jejichž základě x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2003 Sb. xxxx. xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxx. x. 325/1999 Xx. nebrání xxxxxx xxxxxx vyhoštění, jde x xxxxx, xxxxx xxxx správný x xxxxx se x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxx. č. 326/1999 Xx., x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §57 xx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx., x níž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx účastník xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx republiky xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Obviněná x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že předmětné xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nevykonatelné, neboř xxxx k vycestování, xxx je nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznila, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x v xxxxxxxx této skutečnosti xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nečinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemůže být xxxxxx x xxxx.
X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nacházela, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, že tak xxxx bylo, a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, OŘ XXXX X. xx dne 2.11.2007, xx kterého xxxxxxx, xx xx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx důkaz xx xxxx z xxxx, xxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x sám xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx vypovídat, xxxxxxx xxxxxxx z evidencí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx x pobytu xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx Oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2007. X této xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. b) xxx. č. 326/1999 Xx. Xxxxx §87y xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx není xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Od 1.10.2007 xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx oprávněně x xxxxx, xx xxxx vymezená x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2007, xxx xx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 28.6.2007. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx nemohla xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx 31.10.2007.
X xxxxxxx xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §265x,xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx zprošťuje.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x nějž xxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx, xx činem, xxxxx jí xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x doby, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX XX XXXX H. K., Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx X., xxx 28.6.2004 xxx x x. XXXX-10-39/XX-XX-2002 rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tři roky xx xxxxxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Podle §119 xxxx. 3 xxx. č. 326/1999 Xx., ve znění xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci azylu. Xxxxxxxx požádala x xxxx, a protože xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 466/2003 zamítnuta, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2005 pod xx. xx. 1 Xxx 225/2004 xxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 28.7.2005. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx učinil xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx. X. zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x nebylo xxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnou, a xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možné xx xxxxx obviněné v xxxx xx 28.6.2007 xxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedenou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 326/1999 Xx., v němž xx byla nově xxxxx x xxxxxxxx xxxxx republiky obviněné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx xx zákona o xxxxxx xxxxxxx zaveden xxxxxxx č. 222/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo závazně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x území Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx na xxxx, xx azylové xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx vyhoštění. Soud xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., x důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx má učinit.
Vzhledem xx xxxxx uvedenému xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) tr. x. Obdobně zjistil, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. ř.). Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s označeným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx ve xxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., protože xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. x č. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx poté, xx ověřil, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx světle xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyjádřila, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 2 xxxxx xxxxxxxx x důvodům xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. xxx., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Cizinecké xxxxxx X. nikdy neopustila. Xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, "... xxxxx sice nemá xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxx x formálních xxxxxx".
Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kopírovaly xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, vypořádal xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 28.7.2005, není xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxx xx vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.7.2004 x tím, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx potřeba stanovit. Xxxxxxx obviněné o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikované xxx x. 39/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx azylové xxxxxx nebrání výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx zčásti xx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje výkon xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli mu xxx uložen trest xxxxxxxxx nebo mu xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývat xx území xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx k rozhodnutí xxxxxx státního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xxx xxxx ukládání xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §57 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §350x tr. x. Xxxxx §350x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx právní xxxx rozsudek, xxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x vyzve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x xxxx. 2 xx. x. upravuje xxxxxxx xxx případ, xxxx nehrozí xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx předsedou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 180 dní xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §350x xx. ř., k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx také třeba, xxx byly příslušným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx č. 50/2003 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2003 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx. č. 325/1999 Xx.) xxxxxxx výkonu xxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxx posoudí existenci xxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 208/1993 Xx.) x úmluvy xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 143/1988 Xx.) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxx vyhoštění uložit xxxxx (§57 odst. 1, 3 xx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx upustí xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §350x tr. x.
Xxxxxx v xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. uvedeným xxxxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutí xxxxxx orgánu o xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upřesnit, že xxxxx x. 326/1999 Xx. (účinný xx 1.1.2000), xxxxx změnil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. 123/1992 Xx., xxx xxxxx institut "xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx vyhoštěním" (§118 - §123 xxx. xxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 7/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx správním xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx změnou xxxxxxxx xxx. x. 428/2005 Xx., tedy xxxxx xxxxx platného x xxxx, kdy obviněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx policie xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývá xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx na 3 xxxx, pobývá-li xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dokladu, ač x xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x. 222/2003 Xx. xxx xxxxx x. 326/1999 Sb. (xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.5.2004) xxxxxx tak, xx xxxxx jiného xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §50 institut tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uděluje xxxxxxx z moci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výjezdní xxxxxx opravňuje cizince x přechodnému xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx (§50 xxxx. 4 xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx vymezenou xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 8 Xxx 928/2007).
Xxxxx §32 odst. 1 xxx. 325/1999 Xx. ve znění xxxxxxx do 12.10.2005 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 325/1999 Xx. xx xxxxx ve xxxxx 7 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxx zamítá xxxx zjevně nedůvodná. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 odst. 3 xxx. x. 325/1999 Sb.).
V xxxxxxxxxx §78x zák. č. 325/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxx cizince xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu. X odstavci 1 xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx udělí odbor xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx předloží xxxxxx o podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx podá-li xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, odkladný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dán xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxx. č. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nenastal x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxx xx zákona, xxx mohlo o xxx xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x projednávanou xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx uvést, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx pouze xxxxxxx xxxx vykonatelnost. Xxxxx xxx xx žádost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78x xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxx. č. 326/1999 Sb. xxx, xx xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxxx x xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78b xxx. x. 325/1999 Xx. Xxxx, xx xxxxxx xx cizinci xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx původním xxxxxxxxxxx x správním vyhoštění.
Na xxxxxxx rozvedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§57 xx. xxx.), xxxxx xx trestem, xxxx xxxxxx x řídí xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, x správního xxxxxxxxx (§118 x xxxx. xxx. x. 326/1999 Xx.), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonech č. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx. Xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xx zejména x. že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x stanovením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pobytu xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx uloženým v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx omezujícím xxxxxxx xx svobodě xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 As 24/2008).
X těchto xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx možné xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx stejných xxxxxxxx x vzájemně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx, xxxxx xx vztahuje x výkonu správního xxxxxxxxx, nerespektovat a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx trest xxxxxxxxx, xxx to učinil x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx zákonů č. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Sb. xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx x. 39/2003 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx azylu, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx xxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx č. 39/2003 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nenabádá x xxxx, xxx se xxxx otázkou průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx nechává xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x něho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, xx x xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx x přesto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx tím, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxx xxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezkoumal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx okolností xx xxxxxx §57 tr. xxx., xxx které xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nejenom xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx státního xxxxxx xxx, že se xxxxxxxxx neoprávněně xx xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Sb. a x. 325/1999 Sb. xxxx možné mít xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx doba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně vyjádřená xx tou dobou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, mařila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx věty vyplývá, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx policie xx xxx 28.6.2004 uloženo xxxxxxx vyhoštění na 3 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Ve xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o udělení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2005, xx. zn. 1 Xxx 225/2004, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 28.7.2005.
Jestliže xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx níž obviněná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí cizinecké xxxxxxx o správním xxxxxxxxx, přiměřeně k xxx xxxxxxxxx právní xxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedl, xx "xx xxxx 28.7.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx stížnosti x xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx až do 31.10.2007 neoprávněně". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxx vyjádřeno, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv správnímu xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxx odvolací soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxx xx vinu celou xxxx, jak xx xxxxxxxx v úvodu xxxxxxxxxx zjištění, aniž xx tento rozpor xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxx xxxxx x xx, že xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, od xxx xx kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx republiky xxxxxxxxxxx. Podle rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, se xxxxxx, xx toto bylo xxxxxx dne 28.6.2004. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 x xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24.8.2004.
Soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (17.7.2004), xxxxxxx, kdy toto xxxxxxxxxx xxxx vydáno (28.6.2004), právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxx, xx xxx byl již xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoprávněný. X důsledku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx uvedeného xxxxxx je xxxxx xxxx 31.10.2007. Xxxx xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx podmínku 3 let, na xxx bylo obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. c) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Sb.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx končila xxxx xxxx 17.7.2007, xx xxxxxx xxxxxxx 24.8.2007. Xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx vysvětlené, na xxxxxxx jakých xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007. X xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x obsahu xxxxxxx xxxx datum možné xxxxxxxx jen x xxx, že xx xxxxxxxx dne 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx x občanem Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx xxxx xxx 23.11.2007 xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxx x rozporu xx xxxxx rozvedenými xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xx xxxxxxx xx vinu, dopustit, xxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. bráno xx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx", aniž xx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx, xx jakou xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x bylo xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tímto časem, xxxx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx souvislosti textu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jeho xxxxxx nastávají až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2008, sp. xx. 4 As 24/2008).
Xxxxx xxxx zásady xx xxxxx tří xxxx, xx xxxxxx xxxx správní vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2004 xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Tedy xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx xxxxxx moc tohoto xxxxxxxxxx x nebo xx xxx byla xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, neboť xxxxxx dostatečně objasněno x xxxxxxxxx, xx xxx xx obviněná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xx kdy xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Na xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx tato xxx x xxxxxxx xxxxxx vrací, xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvahami x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxx řešit zejména xxxxxx, zda má xx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutné posuzovat x zkoumat z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78b odst. 1 zák. x. 325/1999 Xx. xxxxxxxx x xxxx činu. Xxxxxxx se xxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Sb. xx xxxxxxx x §78x xxxx. 2 xxx. x. 325/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxx, xx které by xxxx obviněná xxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx svou xxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 1 zák. č. 326/1999 Sb. vydat xxxxxxxx xxxxxx nesplnila, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dána x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).
X xxxxxxx, xx xx obviněná splnila xxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakou xxxx xxxxxxxx setrvávala xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx, event. xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x závěru, xx uměná xxxxxxxx xx formální stránce xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., bude xxxxx xxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činu. Způsob, xxxxx se oba xxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx x této otázce xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx. Zejména xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxx, xxxx xxx 31.10.2007 xx xxxxxxxxx xx oddělení cizinecké xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x českým xxxxxxx (xxx xx xxx 23.11.2007). X xxxx neprospěch není xxxxx uvádět to, xx se xxx xxxxxxxx, že tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx. udržuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vážně xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Tímto dokazováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze dne 4.12.1997, x opatřeních, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx manželství (xxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. zn. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx nutné vyhodnotit x její prospěch. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx v naší xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx., xxx xxx xxxx možné xxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvážit, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx předpokládáno x ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dokazování, xx vhodné, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx rozsahu, xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx názory xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).