Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx ve vztahu xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o uloženém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákazu pobytu xx xxxxx republiky. Xxx x rozdílné xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §57 xx. xxx. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350b odst. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx ukládá xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sankcí podle xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx ukončení pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx každé x xxxxxx rozhodnutí xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx vyhoštění a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, z xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné Xx. P. (vydávající xx xxx xx Xx. L.) xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, sp. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 ze xxx 12.12.2007, sp. xx. 1 T 99/2007, x současně xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Ch. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění dopustila xxx, že se xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 neoprávněně zdržovala xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx S., xx xxx 28.6.2004, x.x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx správní xxxxxxxxx xx 3 xxxx x doba x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx ukončeno pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx tento trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, §45x xxxx. 1 xx. xxx. x trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 hodin.
Městský xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. zn. 7 To 22/2008, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné zamítl.
Obviněná xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. S. xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx shledala x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxx xx 18.7.2004 xx 28.7.2005 xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx podle xxx. x. 325/1999 Xx. o xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx o xxxxx), xx xxxxx platném x xxxx xxxx (xxxx jen "xxx. x. 325/1999 Sb."), xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x když xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (dále xxx "xxx. x. 326/1999 Xx."), x jednak xx ustanovení §72 xxxx. 1, 2 x §78b xxx. x. 325/1999 Sb., xx jejichž xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže Xxxxxxx xxxx x Praze xx stejné námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod x. 39/2003 Xx. rozh. xx. vyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx, že probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x názor, xxxxx xxxx správný a xxxxx xx x xxx ztotožnit. Odvolací xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxx. x. 326/1999 Xx., x xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx., xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z právní xxxxxx xxxxx zákonů x. 326/1999 Xx. x č. 325/1999 Xx., x xxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx tento jeho xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.
Obviněná x xxxxxxx xx zahájené x xxxxxxxx xxxxxx x udělení azylu xxxxxxxxx i xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx nevykonatelné, neboř xxxx x vycestování, xxx je nutnou xxxxxxxxx platnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004, avšak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx být xxxxxx x xxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx x když nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx ukončení azylového xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nacházela, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX X. xx dne 2.11.2007, xx xxxxxxx xxxxxxx, že po xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx však z xxxx, xxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazem x xxxxxx obviněné xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2007. X xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.10.2007 xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 písm. b) xxx. č. 326/1999 Xx. Podle §87y xxx. x. 326/1999 Xx. je oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxx xxxx občanem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx území do xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Od 1.10.2007 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x proto, že xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynula dne 28.6.2007, což xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx věty, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx nemohla xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 31.10.2007.
X ohledem xx vznesené námitky xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §265x,xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. obžaloby zprošťuje.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. Poukázal xx xx, xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se stanovením xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX XX XXXX X. X., Xxxxxxxx cizinecké policie xx S., xxx 28.6.2004 xxx x x. XXXX-10-39/XX-XX-2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tři roky xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xxxxx §119 odst. 3 xxx. č. 326/1999 Xx., xx xxxxx xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vykonatelné xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti, xxxxxxxx xxxxx uplynula xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu. Xxxxxxxx požádala o xxxx, x xxxxxxx xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 15 Az 466/2003 xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ze dne 16.6.2005 xxx xx. xx. 1 Xxx 225/2004 xxx zamítl, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx do skončení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx. P. zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nové, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx stanovilo, xxxxxx xxxxx na xxxxx obviněné x xxxx xx 28.6.2007 xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx vydáním xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx č. 326/1999 Xx., v němž xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx č. 222/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxxxxxx xxxx nejde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, měnící, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nově xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona, pokud xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x návaznosti xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění. Soud xxxxxxxx, xx xxx x naprosto xxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx dovolatelka. Xx x inkriminované xxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxx České republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x důvodu, xx xxxxxx stanovena xxxxx, x níž xxx má xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, tak xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx zjistil, xx xxxx podáno xxxxxx oprávněnou (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě a xx místě, kde xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxx též, xx xxxx podáno x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxx právní xxxxxx, xxxxx se dovolatelka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx byla uznána xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx došlo x nesprávnému výkladu x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. x x. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx soud poté, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podaným dovoláním xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poukázat na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 2 svého xxxxxxxx k důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx xx subjektivní, tak x po xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx České republiky xxx xxxxxxxx policejních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxxx jako vyšší x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, "... xxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx odsouzení, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx z xxxxx České republiky xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx, posoudil toliko xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx s tím, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx zčásti kopírovaly xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 pobývala x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx toto xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx, xx skutečnost, že x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx xx vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem 17.7.2004 x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o vině x trestu a x xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx důvodů:
Trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx dopustí ten, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx mu xxx xxxxx xx xxxxx republiky xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx k rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx. Již podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 tr. xxx. Xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350x xx. x. Xxxxx §350b xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejdéle xxxx xx 180 xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx stanovených xxxxxxxx také vychází xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, x odkazem xx xxxxxxxxxx §350x xx. ř., x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění, xxx xx xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx č. 50/2003 Xx. xxxx. tr.).
Na xxxx podmínky také xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx. x. 325/1999 Xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývající xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Xx.) x xxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (publikované pod x. 143/1988 Sb.) Xxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx (§57 odst. 1, 3 xx. xxx.), pokud nastaly xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx. Vznik x existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §350x tr. x.
Xxxxxx x ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upřesnit, že xxxxx č. 326/1999 Xx. (xxxxxx od 1.1.2000), xxxxx změnil xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx č. 123/1992 Sb., již xxxxx institut "xxxxxx xxxxxx", ale nahradil xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§118 - §123 xxx. xxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx totožné (viz xxxxxxxxxx x. 7/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. se správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx x xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území.
Podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx. (účinný xx 1.1.2000, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx změnou učiněnou xxx. x. 428/2005 Xx., xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx policie rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pobývá xx území xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx 3 xxxx, xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx není xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x ochranu formou xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva xx xxxx azylu.
Novelou xxxxxx č. 222/2003 Xx. xxx xxxxx x. 326/1999 Sb. (xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x ustanovení §50 xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx stanoveno, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uděluje xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx vyhoštění. Výjezdní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx xxxxx po xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x x vycestování x xxxxx (§50 xxxx. 4 xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. č. 326/1999 Xx. xx zřejmé, xx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx možnost, xxx xx xxxxx této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2007, sp. xx. 8 Xxx 928/2007).
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxx. 325/1999 Xx. ve znění xxxxxxx xx 12.10.2005 xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu podat xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 325/1999 Xx. xx možné xx xxxxx 7 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxx zamítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 zák. č. 325/1999 Xx.).
X xxxxxxxxxx §78x xxx. č. 325/1999 Sb. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odbor xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx. X této xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dán pouze x případě, xxxxxxxx xxxxxxx x vízum xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Až xxxxxxx x. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 5 xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novely, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze zákona, xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx pobytu.
V xxxxxxxxxxx x projednávanou xxxxxxx věcí je xxxxxx xxx xxxxx, xx dojde-li k xxxxxx žádosti x xxxx xx situace, xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platnosti, xxxxx xx pouze odkládá xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §78x xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxx vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, končí xxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx případě se xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxx. č. 326/1999 Xx. xxx, xx policie x xxxx úřední toliko xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx určí x xxxx nově stanovená xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78b xxx. x. 325/1999 Xx. Xxxx, po kterou xx xxxxxxx pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx stále xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x správním xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx rozvedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozdílný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění (§57 xx. xxx.), xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§118 a násl. xxx. x. 326/1999 Xx.), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Sb. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x. že na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx e xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Správní xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutím nikoli xxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyjadřuje rájem xxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx volného xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 As 24/2008).
X těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx obě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx, xxxxx se xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx trest vyhoštění, xxx xx učinil x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případ xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb. a x. 325/1999 Sb. xxxxxx vůbec xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx též xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx soudem citované xxxxxxxxxx x. 39/2003 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, nenabádá k xxxx, aby se xxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx nechává xxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxx xxx xxxxxxxx existenci x xxxx vyplývajících xxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx jej x xxxxxx nerespektoval, xxxxxxx ani xx xxx xxxxxxxxx tím, x čemu toto xxxxxxxxxx nabádá, xx. xxx xxxx xxx (xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx) posoudil existenci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx okolností ve xxxxxx §57 tr. xxx., xxx xxxxx xxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od kdy xxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mařila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx. xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za prokázané, xx xxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních soudu xxxxxxx stupně vyjádřená xx tou xxxxx, xxx xxxxxxxx skutečně x ohledem xx xxxxxxx, kdy nastala xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx daného rozhodnutí.
Ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx za xxxx, xx se x xxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2004 uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xx xxxxxxxx větě je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ztěžovala xxxx rozhodnutí cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx stanovené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxx vymezením x xx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "od xxxx 28.7.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xx xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx (nikoliv správnímu xxxxxxxxx) nebrání. Podle xxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx od xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx obviněné klade xx vinu celou xxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxx xxxxx x xx, xx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzbuzuje x xxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxx xxx xxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. č. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx 28.6.2004. Xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24.8.2004.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vycestování (17.7.2004), xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (28.6.2004), právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x doby vymezené xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, od xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxx xxxx 31.10.2007. Xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění vyměřeno (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxx 1. zák. x. 326/1999 Sb.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 17.7.2007, xx druhém případě 24.8.2007. Xxxx xxxx xxxxx a ano xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xx dobu vymezenou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxx xxxxx den 31.10.2007. X xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxx s xxx, že se xxxxxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxx 23.11.2007 xxxxx). Takový xxxxxx xx xxxx byl xxxxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx je xxxxxxx xx vinu, dopustit, xxxxxx xx xxxxxx §118 odst. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. xxxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území", aniž xx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx, xx jakou xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx má být xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx xxxxx, x bylo nutné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxx souvislosti xxxxx xxxxxx den rozhodnutí x předmětném xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 As 24/2008).
Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx, na xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2004 vydáno, xxxx být xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx nastala xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx shrnout, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx zdržovala x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 3, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx vrací, xxxx, xxx se pečlivě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx obviněná xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda má xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv x xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx azylu. Xxxx xxxxxxxx významnou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat x zkoumat x xxxxxxxx stanovených v xxxxxxxxxx §78x odst. 1 xxx. x. 325/1999 Sb. xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazování xxxxxxx x xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx.
Xxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci azylu, xxxxx §50 odst. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxxx x §78x xxxx. 2 xxx. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxx, xx které by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vycestovat.
Lze jen xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx policie xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Xx. vydat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).
X případě, xx xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx §78b zák. x. 325/1999 Sb., xxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutku jednoznačně xxxxx a ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx, xxx je výše xxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování, soud xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., bude xxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Způsob, xxxxx se oba xxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §3 odst. 4 xx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, co xxx xxxx vymezená v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 28.6.2007 xxxxxxxx, když xxx 31.10.2007 se dostavila xx oddělení cizinecké xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx uzavřela xxxxxx x českým xxxxxxx (xxx xx xxx 23.11.2007). X xxxx neprospěch xxxx xxxxx xxxxxx xx, xx se xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx formálně, xxx bude xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ověřit, zda x uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fakticky xxxx, event. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bude vhodné xxxxxxx, jak vážně xxx tento xxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zvažovat x x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx dne 4.12.1997, o xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx potírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. xx. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x naší xxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxx xxx., xxx xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx za účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je zapotřebí xxxxxxx xxxxx dokazování, xx vhodné, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu, ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx vázán názory xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).