Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx podstatného xxxxxxxxx se lze xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx druhům xxxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť pro xxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx §57 xx. xxx. a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350b xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxx je xxxxxxxxxx xx základě tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx definováno xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, které xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx každé x xxxxxx rozhodnutí xx zcela odlišný xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (správního xxxxxxxxx) xx nutné xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. (xxxxxxxxxx xx xxx xx Xx. X.) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 ze xxx 12.12.2007, sp. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněná Ch. X. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, sp. xx. 1 X 99/2007, xxxxxx vinnou xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 neoprávněně zdržovala xx xxxxx České xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, XX XXXX X. K., Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx S., ze xxx 28.6.2004, x.x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx správní xxxxxxxxx na 3 xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx byla stanovena xx 17.7.2004, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, sp. zn. 1 Azs 225/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, §45x odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx ho xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Obviněná xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. M. X. xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx přihlédly x xxxx, xx xx xxxx od 18.7.2004 xx 28.7.2005 byla xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. č. 325/1999 Xx. x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxx činu (xxxx jen "xxx. x. 325/1999 Sb."), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto, x když xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tutové xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxx (dále xxx "xxx. č. 326/1999 Xx."), a jednak xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1, 2 x §78x zák. x. 325/1999 Xx., xx xxxxxxx základě x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx nelze rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění, jde x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx s xxx ztotožnit. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxx. x. 326/1999 Xx., o xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §57 xx. xxx., xxxxx xxxx předmětem zmíněného xxxxxxxx. X xxxx xxxx, xxxx obviněné xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o udělení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx uvedenou xxxx se proto xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a není xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. zák.
Obviněná x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx předmětné xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, neboř xxxx x vycestování, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004, avšak xxxxxxxx x probíhajícímu xxxxxxxxx xxxxxx x x ním xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx povinna x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xx i x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nečinnost xxxxxx veřejné moci xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxx xxxx bylo, x xxxxxxxx xx úřední xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX X. xx xxx 2.11.2007, xx kterého xxxxxxx, že xx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x našeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx však z xxxx, xxx se xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, není xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx x pobytu obviněné xx xxxxx České xxxxxxxxx je její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2007. X xxxx době xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 písm. b) xxx. č. 326/1999 Xx. Podle §87x xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx občanem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx 1.10.2007 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2007, xxx xx xxxxx xxxxxx x xx skutkové věty, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 28.6.2007. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nemohla xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 31.10.2007.
S ohledem xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §265x,xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxx xxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xx, xx podle §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. se xxxxxx xxxxxxxx vyhoštěním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, které xx xxxxxxx se stanovením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx případě vydala Xxxxxxx XX XX XXXX H. K., Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx S., xxx 28.6.2004 pod x x. SCPP-10-39/HK-IX-2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx roky xx stanovením xxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., xx znění xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 466/2003 zamítnuta, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2005 xxx sp. xx. 1 Xxx 225/2004 xxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxx moci dne 28.7.2005. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx do xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxx uplynula xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x nebylo xxxxx xxx po xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nové, xxxxx xx tuto xxxxx xxxx stanovilo, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx do 28.6.2007 xxxxxxx jako na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x němž xx byla nově xxxxx x opuštění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx institut xxxxxxxxxx příkazu xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 222/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxxxxxx xxxx nejde x úkon správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo závazně xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nově xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx probíhající xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx použil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxx České republiky xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Obdobně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx též, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx něhož xxx namítat xxxxxx xxxx xxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx ve xxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., protože došlo x xxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. x č. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 2 svého xxxxxxxx k důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxxx, tak x po xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnila všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. zák., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. nikdy neopustila. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx obviněné, "... xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx ukládanému trestu, xxxxx x xxx, xx "... nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx nestalo xxx x formálních xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odvolání, xxxxx zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx shledal xx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 18.7.2004 do 31.10.2007 xxxxxxxx x Xxxxx republice protiprávně x xx xxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem 17.7.2004 x xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovit. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx č. 39/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu v xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx neztotožnil, x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx důvodů:
Trestného xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx se lze xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území republiky, x to xxxxxx x xxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 xx. xxx. Způsob xxxx xxxxxx stanoví ustanovení §350x xx. x. Xxxxx §350x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxx xxx uložen trest xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vyzve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx pro případ, xxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxx přiměřenou lhůtu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která může xxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejdéle xxxx xx 180 xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §350x xx. x., x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, že xx odsouzený zdržuje xx území České xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xx také xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx započetím xxxxxx xxxxxx xxxxxx Kviz xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx. xxxx. tr.).
Na xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. rozh. xx., podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 325/1999 Xx.) nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyčkávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx závazků Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Xx.) x úmluvy proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelidskému a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 143/1988 Xx.) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx (§57 xxxx. 1, 3 tr. xxx.), pokud xxxxxxx xx vyhlášení rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §350x xx. x.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx druhem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pobytu. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upřesnit, xx xxxxx x. 326/1999 Xx. (účinný od 1.1.2000), který xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. 123/1992 Xx., již xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxx nahradil xxx "správním xxxxxxxxxx" (§118 - §123 xxx. xxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx totožné (xxx xxxxxxxxxx č. 7/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx vycestování z xxxxx x doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx.
Xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx. (účinný od 1.1.2000, podle něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx učiněnou xxx. x. 428/2005 Xx., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx policie xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx platnosti xx xx 3 xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dokladu, ač x xxxx xxxx xxxxxxxx. X ustanovení §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uplynula lhůta xxx podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx č. 222/2003 Xx. xxx xxxxx x. 326/1999 Xx. (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.5.2004) xxxxxx xxx, xx xxxxx jiného xxx xxxxxxx v ustanovení §50 xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx příkazu. Je xxx stanoveno, xx xxxxxxxx příkaz představuje xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx vyhoštění. Výjezdní xxxxxx opravňuje cizince x přechodnému pobytu xx xxxxx po xxxx, která xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx (§50 xxxx. 4 xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. č. 326/1999 Xx. xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx cizinci xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx mohl vyřídit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 8 Xxx 928/2007).
Xxxxx §32 xxxx. 1 zák. 325/1999 Xx. xx znění xxxxxxx do 12.10.2005 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podat xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s ustanovením §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 325/1999 Sb. xx xxxxx xx xxxxx 7 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxx zamítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 má xxxxxxxx xxxxxx (§32 odst. 3 zák. x. 325/1999 Sb.).
V xxxxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxx cizince xx xxxxx xx xxxxxx strpění pobytu. X xxxxxxxx 1 xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx udělí xxxxx xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který předloží xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx. X xxxx xxxxxx úpravy je xxxxxx, že podá-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, odkladný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx dán xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx č. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 5 xxx. č. 325/1999 Xx. stanoveno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva xx xxxx xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 má xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx být xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu.
V xxxxxxxxxxx s projednávanou xxxxxxx věcí je xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxx x §78b xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §50 zák. x. 326/1999 Xx. tak, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x vycestování xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx víza xxxxxxxxx xxxxx §78b xxx. x. 325/1999 Xx. Xxxx, xx kterou xx cizinci xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx stále xxxxxxxx původním rozhodnutím x xxxxxxxx vyhoštění.
Na xxxxxxx rozvedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§57 xx. xxx.), xxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxx a xxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§118 x xxxx. xxx. x. 326/1999 Xx.), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava vymezená x xxxxxxxx x. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Sb. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zejména x. že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx, po xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxx xxxxx. Správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx vyjadřuje rájem xxxxx xx tom, xxx xx xxx xxxxxxx cizinec na xxxxx státu nezdržoval. Xxxxxxx zákaz xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 Xx 24/2008).
X těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládat xx xxxxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xxxxx xx xxxxxxxx x výkonu správního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx trest vyhoštění, xxx xx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případ xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx pochybil x v xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx. xxxxxx vůbec do xxxxx a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 39/2003 Xx. rozh. xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx nutné též xxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx č. 39/2003 Xx., xxx výhradě xxxxxxxxxx xx trest xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx dopadu probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, aby soud xxx posoudil existenci x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xx xxx xxxxxxxxx xxx, x xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx sám (xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx) posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezkoumal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx okolností xx xxxxxx §57 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx republiky. X xxxxxxx xx všechna xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx. xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx obviněná xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, mařila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx obviněné je xxxxxxx xx vinu, xx xx x xxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2004 uloženo xxxxxxx vyhoštění xx 3 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx České republiky xx xxxx stanovena xx 17.7.2004. Xx xxxxxxxx větě je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x udělení azylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. zn. 1 Azs 225/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.7.2005.
Jestliže xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo ztěžovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxx stanovené právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx "xx xxxx 28.7.2005, kdy xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x azylu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx obviněná xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxxx nenapravil xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx klade xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxx rozpor xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx uvést i xx, že xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx zjištěních stanovena, xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx x nejasnost x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx do xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie X. x. j. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xx podává, xx toto xxxx xxxxxx dne 28.6.2004. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Současně byla xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24.8.2004.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (17.7.2004), xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno (28.6.2004), xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxx, xx xxx byl xxx xxxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx objasněno, xxxx konec xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 31.10.2007. Toto xxxxx x xxxxxx x uvedených xxx xxxxxxxxxxxxxx, x počítáno xx xxxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx podmínku 3 let, xx xxx xxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřeno (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx.). X prvním xxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxx doba 17.7.2007, xx xxxxxx xxxxxxx 24.8.2007. Xxxx však xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx den 31.10.2007. X okolností, xxx xx podávají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx datum xxxxx xxxxxxxx xxx s xxx, xx xx xxxxxxxx dne 31.10.2007 xxxxxxxxx na Oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, neboť xxxxxx uzavřít xxxxxx x občanem Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxx 23.11.2007 xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx jednání, jež xx je xxxxxxx xx xxxx, dopustit, xxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. bráno do xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx", xxxx xx bylo blíže xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, resp. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třeba dovodit, xx xxxxx časem, xxxx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx souvislosti xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x předmětném xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx mocí rozhodnutí (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2008, sp. xx. 4 Xx 24/2008).
Xxxxx xxxx zásady xx lhůta xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.6.2004 xxxxxx, xxxx xxx ukončena xxxx 28.6.2007. Tedy xxx xxxxxx na xx, xxx nastala xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx a nebo xx kdy byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázáno, xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x dalšímu xxxxxx xxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx všemi shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zejména xxxxxx, xxx má xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78x xxxx. 1 xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx při podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxx ověřit.
Dále bude xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxx s §78b xxxx. 2 zák. x. 325/1999 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx policie xxxx xxxxxxxxx x souladu x §50 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesplnila, xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx dána k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx úkonu, který xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).
X xxxxxxx, xx xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx §78b xxx. x. 325/1999 Xx., xxxx nutné s xxxxxxx na uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutku jednoznačně xxxxx a xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx s předmětným xxxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx naplnila xx formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx x této otázce xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxx vymezená x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 28.6.2007 xxxxxxxx, xxxx xxx 31.10.2007 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s žádostí x xxxxxxxxxx pobyt. Xxxxxx možné též xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx až xxx 23.11.2007). X xxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx, xx xx lze xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxx okolnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx ověřit, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fakticky xxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bude vhodné xxxxxxx, xxx xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx. Tímto dokazováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx Rezoluce Xxxx Xxxxxx ze xxx 4.12.1997, o opatřeních, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželství (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2008, sp. xx. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx důkazy, podle xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x naší xxxxxxxxx žila, kde xxxxxxxxx xxx., xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx nebezpečnosti jejího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx je naplněn x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, aby xxxx xxx projednána xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšším xxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx vrácena xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx rozsahu, xx xxxxx shora uvedených xxxxxxxx, znovu projednal x xxxxxxx, xxxxxxx xx vázán názory xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).