Xxxxxx věta
Z xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se lze xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx druhům xxxxxxxxxx, a to xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění a xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx státního orgánu x zákazu pobytu xx xxxxx republiky. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §57 xx. xxx. a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350b xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxx zákona, je xxxxxxx vyhoštění definováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, které xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx nelze umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx se xxx xxxxxxx cizinec xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto x okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, z níž xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xx. P. (vydávající xx xxx za Xx. X.) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 T 99/2007, x současně xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Ch. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění dopustila xxx, xx se xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx dne 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, OŘ XXXX X. K., Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx S., xx xxx 28.6.2004, č.j. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx správní xxxxxxxxx na 3 xxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx ukončeno pravomocným xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1, §45a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 hodin.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.1.2008, xx. zn. 7 Xx 22/2008, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné zamítl.
Obviněná xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx, xxxxx opřela x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přihlédly x xxxx, xx xx xxxx xx 18.7.2004 xx 28.7.2005 byla xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxx činu (xxxx jen "xxx. x. 325/1999 Xx."), xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx době xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx tutové jednání xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 326/1999 Xx."), x jednak xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1, 2 x §78b xxx. x. 325/1999 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tento pobyt xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx stejné námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxx výkonu xxxxxx vyhoštění, xxx x xxxxx, xxxxx xxxx správný x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle obviněné xxxxxxx xxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxx. x. 326/1999 Xx., o xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx uložen trest xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx., z xxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx odkladný xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx republiky xxxxxxxxx, a není xxxxx xxxxx jeho xxxxx považovat xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx na zahájené x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i na xx, že předmětné xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx nevykonatelné, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nová xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xx x x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx nemůže být xxxxxx x xxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx uvedla, xx x když xxxxxx xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX X. ze xxx 2.11.2007, xx xxxxxxx xxxxxxx, že po xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky nikdy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx x xxxx, xxx se xx xxxxx České xxxxxxxxx zdržovala xxxxxxxxx, x xxx nemůže xxxxxxxx x jejím xxxxxx vypovídat, xxxxxxx xxxxxxx x evidencí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx dostavení se xx Oddělení cizinecké xxxxxxx dne 31.10.2007. X xxxx xxxx xx xxxx již xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dne 1.10.2007 podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §87h odst. 1 písm. b) xxx. č. 326/1999 Xx. Xxxxx §87x xxx. č. 326/1999 Xx. xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxx xxxx občanem Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx 1.10.2007 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx oprávněně x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2007, xxx je xxxxx zřejmé i xx skutkové xxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxxx zdržovat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx 31.10.2007.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxx §265m,odst. 1 tr. x. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx činem, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Poukázal xx xx, že xxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. se rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vycestování z xxxxx x doby, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX XX XXXX H. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx X., dne 28.6.2004 pod x x. XXXX-10-39/XX-XX-2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx roky xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx 17.7.2004. Xxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., ve znění xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxxx, xx vykonatelné xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx požádala x xxxx, a xxxxxxx xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxx sp. xx. 15 Az 466/2003 xxxxxxxxx, podala xxxxxxx stížnost, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2005 xxx xx. xx. 1 Xxx 225/2004 xxx xxxxxx, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Na xxxxxxx xxxxxx skutečností státní xxxxxxxx učinil závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku toho xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx uplynula xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnou, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx do 28.6.2007 xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx č. 326/1999 Xx., v xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x opuštění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť institut xxxxxxxxxx příkazu byl xx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx x. 222/2003 Xx., s xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxxxxxx však xxxxx x xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, měnící, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nově xxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx probíhající xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 325/1999 Sb. xxxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinna opustit xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v níž xxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx zjistil, xx bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 tr. ř.). Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle něhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci právní xxxxxx xxxxx zákonů x. 325/1999 Sb. x č. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brojila, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poukázat xx xx, že xxxx xxxxxxx stupně na xxx. 2 xxxxx xxxxxxxx x důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx všech uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zák., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Cizinecké police X. nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx jako vyšší x ohledem xx xxxxx obviněné, "... xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx odsouzení, avšak xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, když z xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx sňatek x občanem České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vnesla x x podaném xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx toto xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 28.7.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxx xx vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx určena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.7.2004 x xxx, xx xxxxxx xxxxx lhůtu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu publikované xxx č. 39/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx azylové xxxxxx nebrání výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností.
Nejvyšší xxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx neztotožnil, x xxxxxxxx xx zčásti xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx předčasné, x xx x xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx druhům xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x rozsudku soudu, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx vyhoštění, x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx ukládání xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 xx. xxx. Způsob jeho xxxxxx xxxxxxx ustanovení §350x xx. ř. Xxxxx §350x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxx právní xxxx rozsudek, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Policii České xxxxxxxxx x vyzve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycestoval. Ustanovení §350x xxxx. 2 xx. x. upravuje xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxx xxxx skrývat, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou lhůtu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx předsedou senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 180 dní xxxxxxxxxxx.
X takto stanovených xxxxxxxx také vychází xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, s xxxxxxx xx ustanovení §350x xx. ř., x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění, ale xx xxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx spojuje xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx trestu Kviz xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx. x. 325/1999 Xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení, ale xxx posoudí existenci xxxxxxxx xxxxxxxx bránících xxxxxx vyhoštění též x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (publikované xxx x. 208/1993 Xx.) x xxxxxx proti xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, nelidskému a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 143/1988 Sb.) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxx (§57 xxxx. 1, 3 xx. xxx.), pokud nastaly xx vyhlášení rozsudku, xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx. Vznik x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §350x xx. x.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutí xxxxxx orgánu x xxxxxx pobytu. K xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx č. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000), který xxxxxx xxxxxxx zákon o xxxxxx xxxxxxx č. 123/1992 Xx., již xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", ale xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx vyhoštěním" (§118 - §123 xxx. zák.), které xx ovšem xxxx xxxxxxx x původním xxxxxx totožné (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx. (účinný od 1.1.2000, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. x. 428/2005 Xx., xxxx xxxxx xxxxx platného x xxxx, kdy obviněná xxxxxxxx xxxxxxx stížnost) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx území přechodně, x xxxxx xxxxxxxxx xx na 3 xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xx území xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač x xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. č. 326/1999 Xx. plyne, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx věci xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x. 222/2003 Xx. xxx xxxxx x. 326/1999 Xx. (xx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx od 1.5.2004) xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §50 xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx příkazu. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, xxxxx uděluje xxxxxxx x moci xxxxxx mimo jiných xxxxxxx x xxx xxxxxxxx vyhoštění. Výjezdní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a x vycestování x xxxxx (§50 odst. 4 xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. x. 326/1999 Xx. je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, přestože xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxx této xxxx xxxx vyřídit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vycestováním z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, sp. xx. 8 Xxx 928/2007).
Xxxxx §32 xxxx. 1 zák. 325/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 12.10.2005 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podat xx xxxxx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §32 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 325/1999 Xx. xx možné xx xxxxx 7 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x udělení xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 má xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxx. x. 325/1999 Xx.).
X xxxxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Sb. xx xxxxxxx xxxxx cizince xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx a návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx podá-li xxxxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx azylu, odkladný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xx dán xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxx. č. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxx mohlo x xxx xxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s projednávanou xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx uvést, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx žádost xxxxxxxx bylo x xxxxxxx s §78x xxx. č. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx postupuje xxxxx §50 xxx. x. 326/1999 Xx. tak, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxx stanovená xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx uplynula xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78b zák. x. 325/1999 Xx. Xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úprav je xxxxx zřejmý rozdílný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§57 xx. zák.), který xx xxxxxxx, tedy xxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx vyhoštění (§118 x xxxx. xxx. č. 326/1999 Xx.), pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Xx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x. xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, které xx xxxxxxx x stanovením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x doby, xx xxxxxx nelze umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyjadřuje rájem xxxxx xx tom, xxx se xxx xxxxxxx cizinec xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákaz pobytu xxxx sankcí, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, ale xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx volného xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 Xx 24/2008).
X těchto xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx obě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx mezi sebou xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího nerespektování xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx trest vyhoštění, xxx xx učinil x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud pochybil x x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx x toliko xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. rozh. xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx azylu, xxxxx nezkoumal.
Pro xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 39/2003 Xx., xxx výhradě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nechává xxxxxx xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, aby xxxx xxx posoudil xxxxxxxxx x něho vyplývajících xxxxxxxx překážek. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v jeho xxxxx xxxxxx jej x xxxxxx nerespektoval, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, x čemu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx sám (xxxx v xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážek s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx Česká xxxxxxxxx zavázala. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx okolností xx xxxxxx §57 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nejenom xxxx prvního stupně, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx, xx kdy xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xx xxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx státního xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx neoprávněně xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Sb. a x. 325/1999 Sb. xxxx xxxxx mít xx současného stavu xxxxxxxxxx xx prokázané, xx doba ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřená xx tou dobou, xxx obviněná xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx věty xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xx se v xxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxx 28.6.2004 pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxx policie ze xxx 28.6.2004 xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx 3 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xx xxxxxxxx větě xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.6.2005, sp. zn. 1 Xxx 225/2004, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 28.7.2005.
Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x v xxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxx ztěžovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx stanovené xxxxxx xxxx uvedeného rozhodnutí, xxxxx xxx do xxxxxxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx spáchání xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx "od data 28.7.2005, xxx xxxxx xxxxxx moci rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem x zamítnutí xxxxxxxxx x azylu (x xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxxx zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx 31.10.2007 neoprávněně". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odvolací, který xxxxx zmínil, xxx xx výše xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx správnímu xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vinu xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxx x xx, xx xxxx, xxx je ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena, xxxxx shora zmíněných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx na vnitřní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x další pochybnosti x xxx, xx xxx do kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xx xxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxx dne 28.6.2004. Xxxx xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vycestování xx 17.7.2004 x xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx nastala xx xxxx 24.8.2004.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (17.7.2004), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (28.6.2004), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx ustal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, od xxx xxx xxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky neoprávněný. X důsledku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 31.10.2007. Toto xxxxx x žádným x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x počítáno xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, nesplňuje xxxxxxxx 3 let, xx xxx bylo obviněné xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx končila xxxx xxxx 17.7.2007, xx xxxxxx xxxxxxx 24.8.2007. Xxxx xxxx xxxxx a ano xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah xx dobu xxxxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007. X xxxxxxxxx, jak xx podávají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx datum xxxxx xxxxxxxx jen s xxx, xx se xxxxxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie, aby xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx xxxx dne 23.11.2007 xxxxx). Xxxxxx výklad xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozvedenými xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx doby, xxx xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx jednání, jež xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx smyslu §118 odst. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. bráno xx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx", aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakou xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx být xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území vázán, x bylo nutné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx časem, xxxx. xxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxx rozhodnutí x předmětném vyhoštění, x xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2008, sp. xx. 4 Xx 24/2008).
Xxxxx xxxx zásady xx xxxxx tří xxxx, na kterou xxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2004 xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Tedy xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx a nebo xx xxx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx obviněná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.1.2008, xx. zn. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx, bude, xxx xx pečlivě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxx x úvahami x x jejich pohledu xxxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xx obviněná xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řádného xxxxxxxx základní xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxx zejména xxxxxx, xxx xx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx x zkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §78x odst. 1 xxx. č. 325/1999 Xx. účinného x době xxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxxx při podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx účelem strpění xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxx ověřit.
Dále xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx §50 xxxx. 1 zák. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxxx s §78x xxxx. 2 zák. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x moci xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx lhůtu, xx xxxxx xx xxxx obviněná xxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx jen xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 50/2003 Xx.).
X případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78x zák. x. 325/1999 Sb., xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit, xx jakou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx území x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, event. xx xxxxxxx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx naplnila xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vánku xxxxxx činu. Xxxxxx, xxxxx se oba xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 xx. zák., x xxxxx bude xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx posuzovat, že xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxx najevo xx xxxx, xx xxx xxxx vymezená x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxx, když dne 31.10.2007 xx dostavila xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxx uzavřela xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (byť xx xxx 23.11.2007). X xxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx zaměřit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stále fakticky xxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti bude xxxxx zvažovat x x xxxxxxx xx xxxxx Rezoluce Xxxx Xxxxxx ze dne 4.12.1997, x opatřeních, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.2.2008, xx. zn. 7 Tdo 57/2008). Xxxxx soud shledal, xx obviněná nebyla xxxxxxxx, xxxx okolnost xx nutné xxxxxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxxxxx bude potřeba xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx po celou xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxx atd., aby xxx xxxx možné xxxxxx nebezpečnosti jejího xxxx dostatečně xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naplněn x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx za účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx vhodné, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx vrácena xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).