Xxxxxx xxxx
X. Pod xxxxx "xxxxxxx xx, xxx unikl trestnímu xxxxxxx", x xxxxx xx vztahuje úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxx podřadit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx získá xxxxxxxxxxx výhodu spočívající x podstatném oddálení xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odepřít výpověď x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§21 xxx. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxxxx orgánu činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx činil x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnímu stíhání, xxxx. xxx jeho xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx obviněného XXXx. X. Š. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, a ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx ze xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 T 26/2003, xxx xxxxxxxx XXXx. X Š. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxx tím, že "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. X. stíhaného xxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, poplatku a xxxxxxx dávky xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xxxxx xx kpt. Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx, x xxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx 18.2.1999 xxxxx 13:00 xxx. xx Věznici X. xx záměrem xxxxxxx, xxx X. X. xxxxx trestnímu xxxxxxx pro uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dotazu xxx. Xxx. J. X. xxxxxxx totožnosti M. X., jenž na xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, záměrně nepravdivé xxxxx x tím, xx xx jedná x pana X. "
Xx xx xx xxx xxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxx proti xxxx odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2007, sp. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. V. E. x JUDr. X. X. xxxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) x x) xx. x. (xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx).
X dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., když namítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx vymezen ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty projednávaného xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X obžalobě xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že (xxxxxxxx) xxx oddálit xxxxxxx xxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx stav, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx x trestnímu xxxxxx takovýto extenzivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxxxxx. Za podstatné xxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. trestnímu xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx v důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. ,
Obviněný xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nemůže xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost než xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx komunikaci x policejními xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx lež není xxxxxxxxxxx xxx způsobem xxxxxxxx, xxxxx by xxx uveden v xxxxxxxx řádu nebo x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čestně a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx vedly k xxxx, xx xxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx klient xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX jedině x procesním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx ke svému xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze jeho xxxxxx. Advokát x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, pomoc xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. Žádného takového xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) x g) xx. x., neboť xxxxxxxxx usnesením bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dni 18.2.1999 xxx advokátem podle xxx. x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a působil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx I. X. (xxxxx xxxxxxx již x té době xxxx vzneseno obvinění x trestného xxxx), xxx i M. X. (vůči němu xxxxx v té xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxx takovému mu xxxxxxxxx poskytoval právní xxxxx.
Xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxx x xxxxx specifičnost xxxxxx xxxx advokátem x xxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založena x bez xxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx systému justice xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx těchto vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx na advokáta xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx ustanovení §168 odst. 3 xx. zák.).
V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxx xxxx "dvěma xxx", kdy xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo se x xxxx nachází, xxxx xx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx' xx xxxxxx. Byť xx xxxx možné v xxxxxx kontextu lživou xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx problém, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je daleko xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxx svého klienta x "xxxx" xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 tr. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v objektivním xxxxxxx jednání určité xxxxx x konkrétními xxxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxx by xxxxxxxxxx ukládalo povinnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx pravdivě. Pokud xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx odkazovaly na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a zákona x advokacii, xxx xxxxxxxxx, že x xxxx žádná taková xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poukazoval xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za trestné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák.; xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx změnit. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx zaujal xxxxxxxx xxxx.
Xx svých xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx "systematickou" xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xx. xxx. by xxxx xxxxx aplikovat xx xxxxx xxxxxxx - klient, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx pamatováno. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §168 x §167 xx. xxx., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vztahující se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dalším xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. Z. xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx jmenovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x měl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztrácí xxxx váhu, protože X. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x tam xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Vyšetřovatel xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx závažnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx X. Z., aby xxxxx trestnímu stíhání, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla být xxxxxxxx xxxxxxx; skutečným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nějak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněný navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvého stupně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxx §265m xxxx. 1, xxxx xxxx, xx. x. xxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby, neboť x xxxxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx vypracovaným xxxxx obhájci xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zazněly x x xxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxx druhého stupně. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaku skutkové xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonný znak xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" je xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obviněného v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, postihuje xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osobě, x xxxxx prospěch xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx stíhání.
Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx xxxxx xxxxxx - advokát xxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx vyšetřovatele xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2, xxxx. §17 xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědět na xxxxxxxxx otázku. Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpověď x xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx etická xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x těmto xxxxxxx.
X vymezení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx' dovolání xxxxxx xxx nesprávné skutkové xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx explicitně xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx lze namítat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. ř., xxxxx tato činnost xxxxx spočívá v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx podaného xxxxxxxx xx významná xxxxxxxxx xxxxxx, zda skutek, xxx xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správným x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že tornu xxx xx, xxxxxxxxxx xx podmínek uvedených x §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen xxxxx xx mohly xxx xxxx xx správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
K xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozsudku, xxxx xx obviněný uznává xxxxxx, xxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx se výrok xxxx, x to xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě i xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx slovním xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vytváří xxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxx skutku xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxx musí vyjadřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní kvalifikaci.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedený xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Naproti tomu x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjádřeným x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx jednalo též x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx věta x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx.
Xxx o xxxxxxx xxx, u xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 odst. 3, §4 tr. zák.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (event. trestu, xxxxxxxxxx opatření nebo xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx nejen xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx i stav, xxx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2004, 1018 x.).
Xxx aplikaci xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xx projednávanou xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku se xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mu, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx část xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xx nejméně od 29.1.1999 jako xxxxxxx X. G., ... xxxxxxxxx xxx účast xx xxxxxxxxx spolčení ... a trestný xxx ..., xxxxx xx ... xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ... xx X. X.... xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx 18.2.1999 ... xx xxxxxxx umožnit, xxx M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedenou trestnou xxxxxxx, uvedl x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.... xxxxxxx nepravdivé údaje x xxx, xx xx xxxxx o xxxx J."
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx úvahy xxxxx xxxxxxx, přece xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zopakovat, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx zákona č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X., tak xxxxx xxx podezřelého X. X., xxx prý xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daleko xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxx privilegované xxxxxx, která by xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx umožňovat xxxx některému x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx klienta x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak záměrné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xx době xxxxxxxxxxx X. Z. xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svědomitě; xx xxxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxx. §17 xxxxxx xxxxxx (advokát xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; za xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...), xxx čl. 4 xxxxxxxx představenstva České xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x projevy advokáta x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie jsou xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx specifičnosti vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx) xx svého xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvěru xxxxxxxxx. Vzájemný xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx x skutečnostech, x xxxxx se dozvěděl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 shora xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx dovolatel xxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxx. xxxxx oprávnění xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx v xxxxxxxxx situaci xxxxxx - na položenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. odmítnout xx xx odpovědět. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyužil x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxxx, xxxx nejen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx "xxxx X.", xxx nejde jen x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx již x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx etiky, xxxxx nabylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona.
Vyplynulo-li z xxxxxxxx obviněného, xx xxxxx o tom, xx podezřelý X. X. xxxxxxx falešné xxxxxx xxxxxxx právě xx jméno xxxx X., xxx nemůže xxx xxxxx, xx xxx učinil se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uniknout xxxxxxxxx xxxxxxx vyložily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx identifikoval. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx vztáhnout x úmyslu obviněného x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr, xxx xx xxxxxxxxx X. X. bud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx se xxxxxxxxxxx xxxx podařilo x xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx byl xxx orgány činné x trestním řízení xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx dostavil xxxxxx 18.11.1999. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx jiného trestného xxxx xxxxx (definitivně) xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx i xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho klientem (xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx) xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §166 xxxx. 2 tr. xxx. a xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 ve xxxxxxxx xxxxx blízké. Xxxxxxx za xxxxx xxxxxx se xxxxx §89 odst. 8 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx příbuzní x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sourozenec, xxxxxx x xxxxxxx, ale x xxxxx v xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx újmu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx ani pod xxxxxxxx xxxxxx kategorii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nelze vyloučit, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx například na xxx, xx jedna x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx život xxxxx, x dané xxxx však xxx xxxxxxxx x vztahu xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x x právním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx úmyslně, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Z. xx záměrem xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx možno učinit. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, "... xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ...", lze xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxx xx xxxxx ustanovení §4 xxxx. a) tr. xxx.
Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., nikoliv xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx na rychlém x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx x odůvodněních xxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx zabývaly i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x původních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale dokonce x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx povinen respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usoudil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vyšší než xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykazovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxx, že xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu.
Jednotlivá xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxx příkladmo xxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména významem xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx xxxxx dotčen, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx projednávaný xxxxxx dosahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 3 X 14/2003 x xxxxxxx z xxxx, xx rozsudkem ze xxx 8.11.2005 xxx X. Z. xxxxx x xxxxxxx šesti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 tr. xxx., x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxx let, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. za použití §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 23.5.2006 x xxxxxxxxx pod xx. xx. 3 To 28/2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl x vině xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. v xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx za xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx podle §39a xxxx. 3 xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odnětí svobody X. X. xxxxxxxxx xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xx vyznačen xxxx 21.11.2013.
Zdůraznil-li soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx potlačování xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx čin nadržování xxxxx §166 odst. 1 tr. xxx. xx xxxx zařazen xx uvedené xxxxx (xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx), xxx typová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let.
Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řazení x xxxxxxxxxx §3 odst. 4 tr. zák. xx xxxxx hned xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dotčen, xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx. Ten nebyl xxxxxxxx závažný, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx na konkrétní xxxxx vyšetřovatele. To xx xxxxxxxxxx xx xx intenzity jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obvyklé (ukrývání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiálních xxxxxxxxxx /xxxx. xxxx, xxxx/ pachateli x xxxxx, odstraňování, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.).
X tím souvisejí x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxx po sice xxxxxxxxxxxxxx setkání s xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx nečekaném xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx položenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak x xxxxx xxxxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxxx dotaz xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X trestnímu xxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx x xxx je zřejmé x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xx. zn. 3 X 14/2003, xxxxx xx xxx xxx 8.11.2005 současně xx xxxxxx x dalším xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Už xxxxx nelze mít xx xx, xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxx moci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx (23.5.2006), xxx Xxxxxx soud x Praze xxx xx. zn. 3 Xx 28/2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx čtyři xxxxxx xxxx M. X. xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 21.11.2006) x x xxxxxxxx xxxx xxx vykonává.
Trestní xxxxxx xxxxx M. X. xxx nebylo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx svědecké xxxxxxxx Xxx. X. X. soudy xxxx xxxxxx zjistily, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x fakt, xx xxx 18.11.1999, kdy xx X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl nejen xx dni xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx. To xx spolehlivě zjištěný xxxx, na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx argument, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jeho činu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání "xxxxxx xxx z pohledu xxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x důvěryhodnosti", xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx xxx 12.10.1999. X dopisu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2008, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx více xxx osmi xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx zpracován x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx už x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxxxx, xxx dokonce xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. Z., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 5.2.1999. X tím xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej x xxxx xxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx trestný xxx, xxxxx xxx xxx x jiný xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx provinění xxxxx xxx. č. 8511996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dávno uběhla xxx subjektivní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. 33 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx věc postoupit xxxxxxxxxxx orgánu. Proto xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 2.4.2007, xx. zn. 8 Xx 111!2007, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. obviněného XXXx. P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x žalobním návrhu xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.