Xxxxxx xxxx
X. Pod xxxxx "xxxxxxx mu, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx", x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxx podřadit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu zcela (xxxxxxxxxxx) xxxxx trestnímu xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výhodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oddálení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Obhájce s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§21 zák. x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx identity xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx, neodmítne xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxx, přichází x xxxxx xxxx odpovědnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - město xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, x xx xxxx sám xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx dne 6.11.2006, xx. xx. 3 T 26/2003, xxx xxxxxxxx XXXx. X X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx obhájce X. G. xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. a xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 tr. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx od kpt. Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, x tom, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti; dne 18.2.1999 xxxxx 13:00 xxx. xx Xxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx M. X. unikl trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx kpt. Xxx. X. X. xxxxxxx totožnosti M. X., xxxx xx xxxx čekal ve xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxx J. "
Xx xx xx xxx xxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 odst. 1, §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podal xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2007, sp. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců Xxx. X. X. x XXXx. X. X. dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) x g) xx. x. (jelikož xxx x trestní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxx xxxxxxx podání nahlíženo xxxx xx jediné xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx, tak jak xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx škodlivý xxxxxxxx. X xxxxxxxx byl xxxxx znak xxxxxxxxxx xxx, že (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uniknutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhodu x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Za podstatné xxxxxx považoval, že X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx ani neunikl, xxx x důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. ,
Obviněný xxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x policejnímu xxxxxx xxxxx povinnost xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx se x xxxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pravdomluvnosti xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klienta x ztrátu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxx xxxxxx v xxxxxxxx řádu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx. Ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánům Xxxxxxx XX xxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx x ve xxxxxx xx svému xxxxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxx xx může xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx. Advokát v xxxxxxxxx postavení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx omezena xxxxxxx v tom xxxxxx, že mu xxxxx poskytnout xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Dovolání podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) x g) xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx 18.2.1999 xxx xxxxxxxxx podle xxx. x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x působil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx kterému xxx x té xxxx xxxx vzneseno obvinění x xxxxxxxxx činu), xxx i M. X. (vůči xxxx xxxxx v xx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx). Zároveň xxxxxxx, xx x xxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. G. vystupoval X. Z. xxxx xxxxx podezřelá x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytoval právní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, především xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nichž xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěrou, x níž xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a takřka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvěru xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §168 odst. 3 xx. xxx.).
X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x přesvědčení, xx xx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxx", kdy bud xxxx xx xxxxxx xx dotaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx nachází, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx způsobem, xxx xxxxx' xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx advokátního xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x "udal" jej xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx protiprávnosti, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx spatřováno xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx není uvedena xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v rozporu, xxxx. které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotaz xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osoby jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx odkazovaly xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx a zákona x advokacii, pak xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xx vývoj xxxxxxxxx xxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozsudky zprošťující, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx trestné xx xxxxxx ustanovení §166 xxxx. 1 xx. xxx.; xxx xxxxxx odvolacího soudu xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx nucen xxxx názor xxxxxx. Xxx xxxxx vývoj xxxxxxx výmluvně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx svých xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zabýval "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že ustanovení §166 xxxx. 2 xx. zák. by xxxx xxxxx aplikovat xx vztah xxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx pamatováno. X xxxx xxxxxxxxxxx také xxxx připomněl xxxxxxxxxx §168 a §167 xx. zák., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx koncipienty.
V dalším xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxxxxx pasem, mohl xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx X. X. se xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxx, xx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Z. xxxxxxxxx žádný xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx údajné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx.
X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu x xxxxxx, že xxxxx neprováděly žádnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx X. X., aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxx nezpronevěřit xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxx xxxxxxxxx, že neměl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx §265x odst. 1, xxxx xxxx, xx. ř. jej xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby, neboť x obžalobě xxxxxxxx xxxxxx není trestným xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhájci xx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní zástupce") x poté, co xxxxxxx zrekapituloval obsah xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x x xxxxxx xx ně reagoval xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx "xxxxxx v xxxxxx xx umožnit, xxx unikl trestnímu xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx x xx xx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání.
Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na konkrétní xxxxx vyšetřovatele lze xxxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2, xxxx. §17 xxx. x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxxxxx xxxxx. V xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx otázku. Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxxxx jménem uvedeným xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx užití falešné xxxxxxxx, xxxx flagrantně xxxxxxx etická xxxxxxxx x zásady společenského xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx dospěl xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. vyplývá, xx xxxxxxx' xxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávné skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx explicitně xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném ustanovení, xxxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x hlediska hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx existence dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu jsou x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx především xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx prvního stupně x xxxxxxx správným x soudem odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, jen pokud xx mohly mít xxxx na správnost xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
X xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 odst. 3 tr. x. xxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx výrok xxxx, a xx xxxxx zákonným pojmenováním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx popsány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného činu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx skutku xxxxx xxxxxx xxx libovolný, xxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx právní posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxx, když popis xxxxxx ve výroku xxxxxxxx uvedený xx x souladu x xxxxxx xxxxx, obsahující xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx). Naproti tomu x nesprávné právní xxxxxxxxx xx jedná x případě, xx xxxxx xxxxxx vyjádřený xx skutkové větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xx xxxxxxx xxx x případě, xxx xxxx skutková věta x xxxxxx věta xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx umožnit mu, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, trestu xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx o xxxxxxx xxx, x xxxxx se z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx úmysl (xxxx. §3 odst. 3, §4 tr. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx (xxxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx výkonu). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x pomoci xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že pod xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejen stav, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx trestnímu stíhání, xxx i stav, xxx xxxxxx pachatel xxxxx nadržováním výhodu xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestu apod. (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, 1018 x.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx obecných východisek xx projednávanou trestní xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx umožnit mu, xxx unikl trestnímu xxxxxxx. Skutková část xxxxxx x xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx "xx xxxxxxx od 29.1.1999 xxxx obhájce X. X., ... xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ... x xxxxxxx xxx ..., xxxxx xx ... xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky ... xx M. X.... xx xxxxxxxxxxxxxxx X. G. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx 18.2.1999 ... xx záměrem xxxxxxx, xxx X. X. xxxxx trestnímu xxxxxxx xxx uvedenou trestnou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.... xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x tím, xx xx jedná x xxxx J."
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx odkázat, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x některé xxxxx zopakovat, příp. xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx xxxxx advokátem xx xxxxxx zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x obhájcem xxx xxx obviněného I. X., xxx tehdy xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx obhájce nebyl x xxxxxx privilegované xxxxxx, která xx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxx skutečné xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o identitě x xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení jak xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (při výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestně x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx klienta vše, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx), xxxx. §17 xxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...), xxx xx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx komory č. 1/1997 Xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx advokátní xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx něhož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důstojnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie jsou xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx vědomě nepravdivé.
Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx specifičnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxxx, která xx dána xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx) xx svého xxxxxxx a xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Vzájemný vztah xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx dozvěděl x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 shora xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x dané xxxx dovolatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neodpovídat, xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nejen xxxxxx pravou xxxxxxxx X. X., ale xxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx identitu jako xxxxxxxx "xxxx J.", xxx nejde xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx dovolatel xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxx obviněného, xx xxxxx x tom, xx podezřelý X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pana X., xxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, které xx xxxxxxxx hrozilo. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uniknout xxxxxxxxx stíhání vyložily xxxxxxxxxxx extenzivně, xxx xx třeba uvést, xx Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x době páchání xxxxxxxxx činu, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vyhnul trestnímu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxx podařilo x xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 18.11.1999. Xx xxxxx xxxxx uzavřít, xx pod pojem "xxxxxxx mu, aby xxxxx trestnímu xxxxxxx", x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák., xxx podřadit nejen xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného trestného xxxx xxxxx (definitivně) xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obviněného x xxxx klientem (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxx x xxxxx, xxxxx xx značně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 8 xx. xxx. považují xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sourozenec, xxxxxx x xxxxxxx, ale x xxxxx v xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx újmu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, druhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ani pod xxxxxxxx xxxxxx kategorii xxxx blízkých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx však xxx xxxxxxxx x vztahu xxxxxxxxxx x X. X. zjištěno xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx úmyslně, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vědomě uváděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx umožnit xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném x nich xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení citováno xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxx zavinění obviněného xxxxxx možno xxxxxx. Xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "... xx xxxxx úmyslu xxxxxxx ...", lze xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx ustanovení §4 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolatel po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx jen xxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx je zájem xxxxx na xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx stupňů xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dokonce x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost x xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usoudil, xx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx, xx má-li být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxx, xx xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx, x xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx trestného činu.
Jednotlivá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx příkladmo uvedena x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx., podle něhož xx tento xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, který xxx činem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx kterých xxx čin xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, zda projednávaný xxxxxx dosahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx zevrubněji, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, doplnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx. zn. 3 X 14/2003 x xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2005 byl X. Z. spolu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 1, 4 tr. xxx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §39a xxxx. 3 xx. xxx. za použití §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu propadnutí xxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal X. X. (a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2006 x xxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 To 28/2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx obviněných.
M. Z. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Uložený xxxxx odnětí xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 21.11.2013.
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx byl xxxxx dotčen, x xxxxxxxxxx-xx současně, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pátém xxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx korigovat poukazem xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxx zařazen xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx povšimnutí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řazení x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. zák. xx xxxxx hned xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jej xxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx samozřejmě xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx (ukrývání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiálních xxxxxxxxxx /xxxx. xxxx, xxxx/ xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx činnostem xxx.).
X tím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Stalo xx xxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak x xxxxx xxxxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx faktického xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxxxx x xxx je xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, xx. xx. 3 X 14/2003, xxxxx xx xxx xxx 8.11.2005 současně xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx spoluobviněným. Xx xxxxx nelze mít xx xx, že xx proti xxx xxx xxxxxxx způsobem (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ohledně xxxxx obviněných v xxxxx xxx (23.5.2006), xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 28/2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx necelé čtyři xxxxxx xxxx X. X. uložený trest xxxxxx svobody nastoupil (xxx 21.11.2006) x x současné xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxx nebylo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxx zjistily, xx xxxx tehdejší xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx zjištění xxxxxxxx x fakt, xx xxx 18.11.1999, kdy xx X. Z. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl nejen xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx do pravomocného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vedl xxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx argument, xx je to xxxxxx podmínka výkonu xxxx povolání xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání "xxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.1999. X dopisu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2008, xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx osmi xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx se mimo xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx už s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., přece xxx je třeba xxxx x úvahu, xx x xxxxxxxxx xxxx byl nejen xxxxxxxxx, xxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 5.2.1999. S tím xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxx zmíněná xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vedla.
Poté, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pečlivě xxxxxx, xxxxxx k jednoznačnému xxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx nejde o xxxxx trestný čin, xxxxx ale xxx x xxxx xxxxxxx xxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx provinění podle xxx. č. 8511996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxxxxxxxxx, xxx objektivní dvouletá xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. 33 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona).
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx nezbývalo, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111!2007, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu Plzeň - xxxxx ze xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 X 26/2003, xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x s xxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. obviněného XXXx. X. X. xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. b) xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx činem.