Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx "xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxx podřadit xxxxx takové xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela (xxxxxxxxxxx) vyhne xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Obhájce x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odepřít xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§21 xxx. x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se vztahuje xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxx xx xxx činil x zájmu xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx identity xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x ustanovení §21 xxxxxx x xxxxxxxxx, neodmítne xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx uvede nepravdu, x to xxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxx. aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází v xxxxx xxxx odpovědnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného XXXx. X. Š. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město xx xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 X 26/2003, x xx xxxx xxx znovu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx xx dne 6.11.2006, xx. zn. 3 T 26/2003, xxx xxxxxxxx XXXx. X Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., jehož se xxxxxxxx tím, xx "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx účast xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx od xxx. Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Úřadu xxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx, x tom, xx M. X. xx spolupachatelem X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti; xxx 18.2.1999 xxxxx 13:00 xxx. ve Xxxxxxx X. xx záměrem xxxxxxx, xxx M. X. xxxxx trestnímu xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, uvedl x dotazu kpt. Xxx. X. R. xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., jenž xx xxxx čekal xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx jedná x pana X. "
Xx xx xx xxx xxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku.
Obviněný x xxxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, o xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx Xxx. V. X. x XXXx. X. X. dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) a x) xx. x. (jelikož xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxx na xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. V. X. xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx části rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx formulován xxx, že (obviněný) xxx oddálit trestní xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx připouští, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx ani neunikl, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezískal xxxxxx xxxxxx. ,
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, který žádnou xxxxxxx povinnost xxxx, xxxxxxxxx-xx se v xxxxxxxxx svědka. Žádný xxxxx nestanoví, xx xx xxx komunikaci x xxxxxxxxxxx orgány x postavení xxxxxxx xxx povinen uvádět xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx totiž xx xxxx xxxxxxxx znamenal xxxxxx xxxxxx klienta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx čestně x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx klient xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je nepochybně xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxx ho může xxxxxx pouze xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx klientovi xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, pomoc xxx xxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce JUDr. X. N. obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) x g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. k xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dni 18.2.1999 xxx advokátem xxxxx xxx. x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x působil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx I. G. (xxxxx kterému xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx), xxx x M. X. (vůči xxxx xxxxx v xx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx podezřelá a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx zjednodušující, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx brát x xxxxx specifičnost xxxxxx mezi advokátem x jeho klientem, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx systému justice xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx naprostou důvěrou, x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxx důvěru xxxxxxxxx (x této souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §168 odst. 3 xx. xxx.).
X další xxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxx", xxx bud xxxx xx pravdě xx xxxxx policisty xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx který' je xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxx xx daleko xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx principům advokátní xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxx klienta x "xxxx" xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx neukládá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx je jedním xx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx protiprávnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxx xxx spatřováno xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není uvedena xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxx obviněného xxxx xxx v xxxxxxx, xxxx. které by xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx odkazovaly na xxxxxx ustanovení trestního xxxx a xxxxxx x advokacii, pak xxxxxxxxx, že z xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
Obviněný poukazoval xxxxxx xx vývoj xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých bylo xxxxxxxxxxx vyjádřeno, že xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §166 xxxx. 1 xx. xxx.; xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názor xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx advokát - xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vztah xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahu osob xxxxxxxx, na xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx pamatováno. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §168 x §167 xx. xxx., v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxx podání xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx M. Z. xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxx, která měla xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx cestovat x měl i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, atp. Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxx, xx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx důvod. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx úmysl umožnit X. Z., aby xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx jen dovozován. Xxxxx xxxxxxx motivace xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx plánovat.
Vzhledem x xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx také rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxx §265m odst. 1, xxxx prvá, xx. ř. xxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby, neboť x obžalobě xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhájci xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx, xx xxxxxxx zrekapituloval obsah xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx všechny dovolací xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xx umožnit, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxxx toto xx xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxx možné xxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxx. Termín "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, že svým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx, v xxxxx prospěch jedná, xxxx bezprostředně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx vztah xxxxxx - advokát xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uvádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx jako xxxxxxxx §16 xxxx. 2, xxxx. §17 xxx. x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxxxxx xxxxx. V xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mlčenlivosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx uvedeným xx falešném dokladu, xxxxxx jmenovanému xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Akceptoval xxx xxxxx falešné xxxxxxxx, xxxx flagrantně xxxxxxx etická xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx' xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jeho odůvodnění. Xxxxx názor xxx xxxxxxxxxxx dovodit x xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxxxxxxx je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx namítat, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxx tato xxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze vytýkat xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx byl zjištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (formální x materiální) xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx je, přezkoumal xx podmínek xxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
X xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dospěl xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 odst. 3 tr. x. xxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxx uznává xxxxxx, xxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx pojmenováním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x uvedením xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Ve skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx všech okolností, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být libovolný, xxx musí vyjadřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx právní posouzení xxxxxx se xxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx xx x souladu s xxxxxx xxxxx, obsahující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxx, xx xxxxx skutku vyjádřený xx skutkové větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx věta x xxxxxx xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. xx dopustí ten, xxx xxxxxxxxx trestného xxxx pomáhá v xxxxxx umožnit xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření nebo xxxxxx výkonu.
Jde x xxxxxxx čin, x xxxxx xx x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 odst. 3, §4 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxx, resp. základního xxxxxxxxx xxxx (jehož xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx nemusí znát), xxx unikl trestnímu xxxxxxx (xxxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx formy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Má-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxx o xxxxxxx směřující k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx teorie xx xxxxxxxx x xxxxxx, že pod xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxx pachatel xxxxx nadržováním xxxxxx xxxxxxxxxxx např. v xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., doplněné a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2004, 1018 x.).
Xxx aplikaci xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx nadržování.
Podle xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx část xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní skutková xxxxxxxx, xxxxx formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xx xxxxxxx od 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. X., ... xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ... x xxxxxxx xxx ..., věděl xx ... xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ... xx M. X.... xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx 18.2.1999 ... xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx X. Z. xxxxx trestnímu stíhání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl x xxxxxx (vyšetřovatele) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxx X."
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx odkázat, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx reagovat na xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx činu byl xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx x obhájcem jak xxx xxxxxxxxxx X. X., tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxx právní posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx privilegované xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx svého klienta x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotaz xxxxxxxxxxxxx o identitě x xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx uplatnit v xxxxx klienta xxx, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxx. §17 xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx; za tím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...), xxx xx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory č. 1/1997 Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx chováním přispívat x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx advokátního xxxxx x projevy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vědomě nepravdivé.
Takový xxxxx xx třeba xxxxxx i xxx xxxxxx specifičnosti vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx) ve svého xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi je xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x skutečnostech, x xxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx dovolatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx něho v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx položenou xxxxxx vyšetřovatele xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyužil x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxxx, jímž nejen xxxxxx xxxxxx identitu X. Z., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxx X.", xxx xxxxx jen x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", jak dovolatel xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabylo povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. používá falešné xxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxx xxxx X., xxx nemůže xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx aktuálně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyložily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx uvést, xx Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx identifikoval. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vztáhnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx X. X. bud xxxxx vyhnul trestnímu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx jmenovanému xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 18.11.1999. Je xxxxx možné xxxxxxx, xx xxx pojem "xxxxxxx mu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x dosažení xxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxx. x mírnějším xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx apod.).
Za nepřípadnou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátem, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx klientem (xxxxxxxxxx, příp. obviněným) xxx o xxxxx, xxxxx xx značně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kdo spáchá xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxx blízké. Xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxx §89 odst. 8 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sourozenec, xxxxxx x partner, xxx x osoby x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ani pod xxxxxxxx druhou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx například xx xxx, xx jedna x nich v xxxxxxxxx zachránila xxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxx nic xxxxxxxx x vztahu xxxxxxxxxx x X. X. zjištěno xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x x xxxxxxx xxxxxxx soudů obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zjištěného xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx X. Z. xx záměrem xxxxxxx xx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx jejich rozhodnutí xxxxxxx, v xxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. To však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "... xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ...", xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx ustanovení §4 xxxx. a) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxx pokusu ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů trestných xxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výhradou dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x původních zprošťujících xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxx vyšší xxx xxxxxxxx.
X xxxx problematice Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx v xxxxxx rovině xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxx, že xxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxxxxx činem, i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedena x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx něhož xx xxxxx stupeň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx následky, xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zavinění a xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxx některá z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx činu) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, doplnil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 X 14/2003 x xxxxxxx x xxxx, xx rozsudkem xx xxx 8.11.2005 xxx X. Z. spolu x dalšími xxxxx xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zkrácení xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 tr. xxx., a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem, a xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Z. (x xxxx další xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2006 x xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 28/2006 napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxx rozsahu zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx x xxxx všech xxxxx obviněných.
M. X. xx upřesnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xx xx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx věznice x dozorem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx době jej xxxxxxxx x jeho xxxxx xx vyznačen xxxx 21.11.2013.
Zdůraznil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 tr. xxx. na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx objektem xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx potlačování xxxxxxxxxxx, pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx nízkou sazbou xxxxxx svobody xx xxx xxx.
Xxxx typová xxxxxxxxxxx nebezpečnost xx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx povšimnutí xxx nalézací xxxx. Xxx dodržení posloupnosti xxxxxx řazení v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxx xx posouzení významu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx. Ten xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jej xxxxxxxx xxxxxx verbálně, xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx co xx intenzity xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxxxx, než u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (ukrývání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx materiálních xxxxxxxxxx /xxxx. xxxx, xxxx/ xxxxxxxxx x xxxxx, odstraňování, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxxx pachateli x xxxxx xxxxxxxxx xxx.).
X xxx souvisejí x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl čin xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx nečekaném xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozmyslet xx formulaci odpovědi, xxxxxxxx na položenou xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodně nešlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx činu obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx následek x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, xx. xx. 3 X 14/2003, stalo xx xxx dne 8.11.2005 xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx mít xx xx, xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) zvýhodněn. Odsuzující xxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněných v xxxxx xxx (23.5.2006), xxx Vrchní soud x Xxxxx pod xx. zn. 3 Xx 28/2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx čtyři xxxxxx poté X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx (xxx 21.11.2006) x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení xxxxx X. Z. xxx xxxxxx vedeno xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx tehdejší xxxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu X. Z. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx odpovídá x xxxx, že xxx 18.11.1999, xxx xx X. X. x xxxxxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx byl propuštěn xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x osobu xxxxxxxxxx, xxx xxx nejen xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vedl xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povolání advokáta.
S xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zjištění, že xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xx jeho xxxxxxxx a důvěryhodnosti", xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx dne 12.10.1999. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2008, který xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx osmi xxx xx xxxx postoj xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xx mimo xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx, která xx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxx xxxxxxxx. Jakkoliv obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx x konkrétní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx předloženou xxxxx xxxx xx dne 5.2.1999. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx zmíněná xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vedla.
Poté, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx ale xxx x jiný xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx skutek xxxx xxxxx posoudit xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx žádné xxxx ustanovení není xxxxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. č. 8511996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx případě totiž xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxx žaloby (xxxx. 33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona).
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nezbývalo, xxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111!2007, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 T 26/2003, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.