Xxxxxx xxxx
X. Pod xxxxx "xxxxxxx xx, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx", x xxxxx xx vztahuje xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxx podřadit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx činu zcela (xxxxxxxxxxx) vyhne xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx stavu, kdy xxxxx xxxxxxxx získá xxxxxxxxxxx výhodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx s xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx využití xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpověď x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§21 zák. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, byť xx tak činil x zájmu xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x přes oprávnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx uvede xxxxxxxx, x xx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 X 26/2003, a ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx dne 6.11.2006, sp. xx. 3 X 26/2003, xxx xxxxxxxx XXXx. X X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx tím, že "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. X. stíhaného xxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx kpt. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx, x xxx, xx X. Z. xx xxxxxxxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dne 18.2.1999 kolem 13:00 xxx. xx Xxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx, aby M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx x xxxxxx xxx. Xxx. X. R. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx před budovou xxxxxxx, záměrně nepravdivé xxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxx J. "
Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho roku, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxx xxxxx xxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) a g) xx. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx jediného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx podání nahlíženo xxxx na xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx sepsaném xxxxxxxx Mgr. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., když xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx vymezen ve xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X obžalobě byl xxxxx znak formulován xxx, xx (obviněný) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx však xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx považoval, že X. X. trestnímu xxxxxxx xxx neunikl, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výhodu. ,
Xxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxx obhájce xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost nemá, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nestanoví, xx xx xxx xxxxxxxxxx x policejními xxxxxx x postavení xxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxxx pravdivé údaje xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx požadavek pravdomluvnosti xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ztrátu postavení xxxxxxx jako alter xxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxxxx důstojnost xxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx takovéto xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx povinen xxxxxx orgánům činným x trestním xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxx má povinnost xxxxxxxxx pravdu xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx svému xxxxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx postavení obhájce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klientovi pomoc, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx ukrývání důkazů xxxx xxxxxx odstraňování, xxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Dovolání podané xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. N. obviněný xxxxx x dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) x g) xx. x., neboť xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 18.2.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. č. 85/1996 Xx., x advokacii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxx vzneseno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx x M. X. (xxxx němu xxxxx x xx xxxx nebylo zahájeno xxxxxxx stíhání). Zároveň xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátem x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx jako neoddělitelná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx naprostou xxxxxxx, x xxx se xxxxxx xx advokáta xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §168 odst. 3 xx. zák.).
V xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxx", kdy xxx xxxx po xxxxxx xx xxxxx policisty xxxxxxxxx, kdo xx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx mohl xxxxxxxx xxx způsobem, xxx který' xx xxxxxx. Xxx by xxxx možné v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx daleko xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx advokáta a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx x "xxxx" jej xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, kdy mu xxxxxxx xxxxxxxxx neukládá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx předpis.
Dovolatel xxxx xxxxx, xx xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx protiprávnosti, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx spatřováno xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx x konkrétními xxxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx uvedena xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx. které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dotaz xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osoby jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx odkazovaly xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x advokacii, xxx xxxxxxxxx, že z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poukazoval xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx stupně předcházely xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák.; pod xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx nucen xxxx xxxxx změnit. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxxxxxxx kategorických xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx úvahách se xxxxxxxxx zabýval "systematickou" xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §166 odst. 2 xx. xxx. by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx, poněvadž xxxxx xxxxx xx xx značné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx pamatováno. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §168 a §167 xx. xxx., v xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx advokáty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dalším xxxx svého podání xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx jmenovaný xxxxxxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xxx xxxxx cestovat x xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx váhu, xxxxxxx X. Z. se xxxxxxx dobrovolně x xxxxxxxx dostavil x xxxxxxxxxxxxx x tam xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxxxxxxxx žádný důvod. Xx tedy zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. zák.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu x tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx umožnit X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odlišná; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozmyslet, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx xxxx, xx. x. xxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x obžalobě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhájci xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxx, uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v zásadě xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "pomohl v xxxxxx xx umožnit, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" podotkl, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx obviněného v xxxx páchání trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx osobě, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx vztah xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nepravdy xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx vyšetřovatele xxx xxxxxx xxxx porušení §16 xxxx. 2, xxxx. §17 zák. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného za xxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x pravidel xxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu mlčenlivosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx otázku. Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jmenovanému xxxxxxx, xxx se vyhnul xxxxxxxxx xxxxxxx. Akceptoval xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx společenského xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
X vymezení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. vyplývá, xx xxxxxxx' dovolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx důkazů, xxx xx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání vymezené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Východiskem xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x shledán xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx dále zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265i xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx podáno, v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud xx mohly mít xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno dovolání.
K xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx xxxx, x xx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxx, aby xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných znaků xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x to slovním xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx právní xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, obsahující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Naproti tomu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x případě, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku by xx jednalo též x xxxxxxx, xxx xxxx skutková xxxx x právní xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebného stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je zapotřebí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx pachateli xxxxxxxxx xxxx pomáhá v xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 odst. 3, §4 tr. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx (event. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu). Nadržování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx formy pomoci xxxx obdobné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. Má-li pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx směřující k xxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xx přiklání x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx právním posouzení, xxxxxxxxx trestu apod. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2004, 1018 x.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx projednávanou trestní xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx soudem prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. o xxxxxxxx činu nadržování.
Podle xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx jmenovaného trestného xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. v xxxxxx naplňují. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xx xxxxxxx od 29.1.1999 jako xxxxxxx X. X., ... xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx spolčení ... x xxxxxxx xxx ..., xxxxx xx ... vyšetřovatele Xxxxxxx České xxxxxxxxx ... xx X. X.... xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx 18.2.1999 ... xx záměrem xxxxxxx, xxx X. Z. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxx J."
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx úvahami xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx reagovat na xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x obhájcem jak xxx xxxxxxxxxx I. X., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx M. X., xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx svého xxxxxxx x jeho skutečné xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx době xxxxxxxxxxx M. X. xx třeba xxxxxxxxx xx porušení xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestně x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxx. §17 xxxxxx xxxxxx (advokát xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...), xxx xx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 1/1997 Věstníku, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx advokátní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx advokát xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čestným a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx specifičnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dána xx xxxxxx jedné důvěrou xxxxxxx (obviněného, příp. xxxxxxxxxxx) ve svého xxxxxxx a na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvěru xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx chtěl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx xxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovatele neodpovídat, xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění nevyužil x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxx xxxxxx identitu X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxx J.", xxx nejde xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", jak dovolatel xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x závažné porušení xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx obviněného, že xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxx xx xxxxx xxxx X., pak nemůže xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatel v xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uniknout xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx identifikoval. Výklad xxxxxxxxx termínu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx slovním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledoval záměr, xxx xx xxxxxxxxx X. Z. xxx xxxxx vyhnul xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxx měsíců byl xxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 18.11.1999. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxx mu, xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání", x němuž xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx důsledku xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx zcela (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x dosažení xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oddálení xxxxxxxx xxxx trestního stíhání (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx. obhájcem obviněného x jeho klientem (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 tr. xxx. x vylučuje x trestní odpovědnosti xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxxxx xx osoby xxxxxx xx podle §89 odst. 8 xx. zák. považují xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přímém, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, manžel x xxxxxxx, ale x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx újmu, xxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, vztah xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučit, xx x xxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx zachránila život xxxxx, x dané xxxx však xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. zjištěno xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X. xx záměrem umožnit xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx jejich rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx citováno xxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinit. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx soudu, "... xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ...", xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxx xx xxxxx ustanovení §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 tr. xxx., nikoliv xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Zatímco soud xxxxxxx stupně xxxxx x původních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale dokonce x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, právě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usoudil, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné x xxxxxx rovině uvést, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykazovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, x xxxx xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu.
Jednotlivá xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedena x ustanovení §3 xxxx. 4 xx. xxx., podle něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, který xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx následky, xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxx některá x xxxxxxxxx hledisek (zejména xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx zevrubněji, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 3 X 14/2003 x xxxxxxx x něho, xx rozsudkem xx xxx 8.11.2005 xxx X. X. spolu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx, který byl xxxxxx posouzen jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x podobné xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx., a odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx, a xxxxx §51 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal X. X. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze ve xxxxxxxx zasedání konaném xxx 23.5.2006 x xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 To 28/2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl x xxxx všech xxxxx obviněných.
M. X. xx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. v xxxxxxx xxxxx a xxxxxx mu za xx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odnětí svobody X. X. xxxxxxxxx xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx má vyznačen xxxx 21.11.2013.
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx objektem xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poukazem xx to, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost je x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dotčen, xxxxxx xxxxxx provedení xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx závažný, xxxxx xxxxxxxx xx jej xxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. auta, xxxx/ pachateli x xxxxx, odstraňování, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxx.).
X xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx zcela nečekaném xxxxxx z xxxx xxxxxx, především však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídat. Xx strany obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak o xxxxx xxxxxxxxxxxxx reakci xx překvapivý xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. 3 X 14/2003, xxxxx xx xxx xxx 8.11.2005 současně ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx nelze xxx xx to, že xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) zvýhodněn. Odsuzující xxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxx moci ohledně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx (23.5.2006), xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx xx. zn. 3 Xx 28/2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx čtyři xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody nastoupil (xxx 21.11.2006) x x současné době xxx vykonává.
Trestní řízení xxxxx M. Z. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení proti xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx tehdejší vyšetřovatel xxxxx v xxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jej. Xxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxx, že xxx 18.11.1999, xxx xx X. X. x xxxxxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, jako obviněný xxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svobodu.
Pokud xxx x osobu xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xx xxx spáchání xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx povolání xxxxxxxx.
X xxxxxx obviněného x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx "nebylo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x důvěryhodnosti", xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 12.10.1999. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2008, který xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx před xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že ani x odstupem xxxx xxx xxxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx se mimo xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx a xxxxx podnět xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x mírou jeho xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx vztah xxxx xxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx pří xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xx třeba xxxx x úvahu, xx x xxxxxxxxx xxxx byl nejen xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnou xxxx xx dne 5.2.1999. X tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxx vedla.
Poté, co Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivě x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvážil, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxx požadovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx ani x xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jako xxxxx provinění xxxxx xxx. x. 8511996 Xx., x advokacii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxx xxxxx xxxxxx xxx subjektivní šestiměsíční, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. 33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111!2007, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušit xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. obviněného XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem.