Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx "umožnit mu, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx zcela (xxxxxxxxxxx) xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx stavu, kdy xxxxx xxxxxxxx získá xxxxxxxxxxx výhodu spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xx využití xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§21 xxx. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx tak činil x zájmu xxxxxxxxxx, xxxx. ohledně xxxxxxxx xxxxx, na niž xx dotazován.
Jestliže xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §21 xxxxxx x xxxxxxxxx, neodmítne odpovědět xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx nepravdu, x xx proto, xxx xxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - město xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx ze xxx 6.11.2006, sp. zn. 3 X 26/2003, xxx obviněný XXXx. X X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx se xxxxxxxx tím, xx "xx nejméně xx 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx dávky podle §148 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xx xxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, o tom, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx 18.2.1999 xxxxx 13:00 xxx. ve Věznici X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. unikl xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl x dotazu xxx. Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx na xxxx čekal ve xxxxxxx před budovou xxxxxxx, xxxxxxx nepravdivé xxxxx x tím, xx se xxxxx x xxxx J. "
Xx xx mu xxx xxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, že xx xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. J. X. dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) x g) xx. ř. (jelikož xxx o trestní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxx xxxxxxx podání nahlíženo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx namítl xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx, tak xxx xx vymezen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx škodlivý xxxxxxxx. X obžalobě byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx M. Z., xxxxx toto "oddálení" xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx připouští, x xxx však xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. ,
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx obhájce nemůže xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx se v xxxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxx nestanoví, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se klienta. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klienta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako alter xxx obviněného. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx způsobem xxxxxxxx, který by xxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu nebo x xxxxxx o xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx důstojnost xxxxx xxxxx. Ve svém xxxxxxxx xx takovéto xxxxxx xxxxx k xxxx, že obhájce xx byl xxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx má povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx svému xxxxxxxxx je nepochybně xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx poskytnout prostředky x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx odstraňování, xxxx. Žádného xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x řízení, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 18.2.1999 xxx xxxxxxxxx podle xxx. x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxx již x té xxxx xxxx vzneseno obvinění x trestného činu), xxx x X. X. (xxxx němu xxxxx x xx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx zjednodušující, především xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx brát x úvahu specifičnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založena x xxx nichž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx naprostou xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a takřka xxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxx důvěru xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §168 xxxx. 3 xx. zák.).
V další xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx rozvinul úvahy xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx "xxxxx xxx", kdy bud xxxx po pravdě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x autě xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx' je xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx problém, xxx x xxxxxxx advokátního xxxxx xx daleko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxx, xxxxx zradil xxxxxx xxxxx xxxxxxx x "udal" jej xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neukládá xxxxx existující xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx zákonných znaků xxxxxxxx xxxxxxxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 tr. xxx. xxxx protiprávnosti, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx spatřováno xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx pravdivě. Xxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
Obviněný poukazoval xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §166 odst. 1 xx. xxx.; xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx soud xxxxxxx stupně nucen xxxx názor xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výmluvně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud.
Ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx "systematickou" xxxxxxx problému x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §166 odst. 2 xx. zák. xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxx advokát - xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xx které xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx ustanovení §168 x §167 xx. xxx., x xxxxx xx úprava xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx brojil proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx M. X. xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxx, xx jmenovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x měl i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentace xxxxxx xxxx xxxx, protože X. X. se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dostavil x xxxxxxxxxxxxx a tam xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxx. Vyšetřovatel xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx výpovědích xxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx údajné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. zák.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx analýzu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx úmysl umožnit X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla být xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx neměl xxxxxxxxx možnost si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu, zároveň xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx xxxx, xx. x. xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x obžalobě označený xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhájci xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxx během xxxxxxxxx řízení zazněly x x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xx umožnit, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" podotkl, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx větě uvedeno xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx popis xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Termín "unikl xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx trestného xxxx, postihuje tedy xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx x daném xxxxxxxx brání, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxx, xxxx bezprostředně vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx vztah xxxxxx - xxxxxxx xxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2, xxxx. §17 xxx. x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxxxxx znění. V xxxxx xxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx odpovědět na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx X. Z. xxxxxxx jménem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vyhnul xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx dospěl mimo xxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx' dovolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx x xxxx, xx právní posouzení xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jeho odůvodnění. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na jednotlivé xxxxxx dovolání xxxxxxxx x citovaném ustanovení, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx bude xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx x rámci uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální a xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx xx významná xxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutek, xxx xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny (formální x materiální) zákonné xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda relevantně xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx dovoláním napadeny, xxxxxxxxx, jen pokud xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx, xx podané xxxxxxxx je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx přesně xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx se xxxxx xxxx, x xx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těch, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx skutkové xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxx xxx popsány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx v konkrétním xxxxxxx vytváří znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx skutku proto xxxxxx být libovolný, xxx musí vyjadřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se jedná xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x souladu s xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty konkrétního xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx). Naproti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x případě, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx skutková xxxx x xxxxxx věta xxxxxx xxxx v xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, trestu nebo xxxxxxxxxx opatření nebo xxxxxx xxxxxx.
Xxx o xxxxxxx xxx, x xxxxx se z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx úmysl (srov. §3 odst. 3, §4 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (event. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx pomoci xxxx obdobné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) tr. x. Má-li pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx směřující k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přiklání x xxxxxx, xx xxx xxxxx uniknout xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx i xxxx, xxx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx např. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2004, 1018 x.).
Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx nadržování.
Podle xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx část xxxxxx o vině xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxxxx naplňují. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xx xxxxxxx od 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. G., ... xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx spolčení ... a xxxxxxx xxx ..., xxxxx xx ... vyšetřovatele Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ... že X. X.... je spolupachatelem X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx 18.2.1999 ... xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx M. X. xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx (vyšetřovatele) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.... xxxxxxx nepravdivé xxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxx X."
Xxxxxxxx xxxx xx v zásadě xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx úvahami soudů xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. Jakkoliv xx proto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, přece xxx se jeví xxxxxxxxx reagovat na xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx zákona č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jak xxx obviněného X. X., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx svého xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepravdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx M. X. xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx §16 odst. 2 shora xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx prostředky x v jejich xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxx. §17 xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxxx xxxxx; xx tím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky ...), xxx xx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Věstníku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx advokát xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čestným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projevy advokáta x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepravdivé.
Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, která xx dána xx xxxxxx jedné důvěrou xxxxxxx (xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvěru xxxxxxxxx. Vzájemný xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx chtěl xxxx povinnosti xxxxxx, xxxx. svého xxxxxxxxx xxxxxx, znamenalo to xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neodpovídat, xxxx. xxxxxxxxx xx xx odpovědět. Xxxxxxxx xxxx dovolatel tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naopak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nejen xxxxxx xxxxxx identitu X. Z., xxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx identitu jako xxxxxxxx "xxxx X.", xxx xxxxx xxx x "xxxxxx morální xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxx, xxx xxx x závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxx xxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx aktuálně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti namítal, xx xxxxx obou xxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx identifikoval. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx vztáhnout x xxxxxx obviněného x xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx slovním vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. X. bud xxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx jmenovanému xxxx podařilo x xx xxxx cca xxxxxx měsíců xxx xxx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx dostavil xxxxxx 18.11.1999. Xx xxxxx xxxxx uzavřít, xx xxx xxxxx "xxxxxxx xx, xxx xxxxx trestnímu stíhání", x xxxxx xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxx podřadit nejen xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (definitivně) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i dosažení xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx získá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, na který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xx. xxx. a vylučuje x xxxxxxx odpovědnosti xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx podle §89 xxxx. 8 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx příbuzní x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x partner, ale x xxxxx v xxxxxx rodinném nebo xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx blízkých xxxxxxxxx xxxxxxxx nepůjde. Teoreticky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x mezi xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx jedna x xxxx x xxxxxxxxx zachránila xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx však xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx nebylo.
Nejvyšší xxxx xx ztotožnil x s xxxxxxx xxxxxxx soudů obou xxxxxx, že xxxxxxxxx xx zjištěného jednání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděl xxxxxxxxxxx skutečnost x xxxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx stránce jednání xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx jejich rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx závěr x xxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, "... xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ...", xxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolatel po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., nikoliv jen xxxx pokusu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx již porušil xxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx výhradou dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dokonce x v posledním xxxxxxxxxxx rozsudku opakovaně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xx-xx být xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx, xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxx, xx xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro společnost xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx následky, xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, xxx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx zevrubněji, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, doplnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 3 X 14/2003 a xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2005 xxx X. X. xxxxx x dalšími šesti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zkrácení xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx dávky xxxxx §148 odst. 1, 4 xx. xxx., a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx let, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx podle §39a xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. do xxxxxxx x dozorem, a xxxxx §51 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2006 a xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 28/2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl x vině xxxxx xxxxx obviněných.
M. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. zák. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx za xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xx věznice x xxxxxxx. Uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Z. xxxxxxxxx xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 21.11.2013.
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x ustanovení §3 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx dotčen, x xxxxxxxxxx-xx současně, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx pátém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xx potlačování xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 tr. xxx. xx xxxx zařazen xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x něm vyjádřena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxx xxx.
Xxxx typová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx dodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx činem xxxxxx, xxxxxx xxxxxx provedení xxxx. Ten xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx stručně xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daleko méně xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /např. auta, xxxx/ xxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx falšování xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxx.).
X tím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx se xxx xx chodbě xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědi, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídat. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx o xxxxx bezprostřední xxxxxx xx překvapivý dotaz xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstaly x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K trestnímu xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 3 X 14/2003, xxxxx xx xxx xxx 8.11.2005 xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx spoluobviněným. Xx xxxxx nelze xxx xx to, xx xx proti xxx xxx xxxxxxx způsobem (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) zvýhodněn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokonce xxxxx xxxxxx moci ohledně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx den (23.5.2006), xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx xx. xx. 3 Xx 28/2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl. Xx necelé čtyři xxxxxx xxxx X. X. uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx nastoupil (xxx 21.11.2006) x x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení proti xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx mu jen xxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jej. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x fakt, xx xxx 18.11.1999, kdy xx X. X. x vyšetřovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx xxx ve věci xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx byl propuštěn xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x osobu obviněného, xxx byl nejen xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ale dokonce xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx. Xx xx spolehlivě xxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povolání xxxxxxxx.
X xxxxxx obviněného x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zjištění, že xxxx jednání "xxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx a důvěryhodnosti", xxx je zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory xx xxx 12.10.1999. X dopisu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze dne 22.1.2008, který xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx před rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že ani x xxxxxxxx xxxx xxx osmi xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx už x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx favorizovat xxx xxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx byl nejen xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze dne 5.2.1999. S xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vedla.
Poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx trestný čin, xxxxx xxx xxx x xxxx trestný xxx. Xxxxxxxx skutek xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 8511996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx případě xxxxx xxx xxxxx uběhla xxx subjektivní šestiměsíční, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. 33 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. zn. 8 Xx 111!2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx ze xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 X 26/2003, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x s xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx XXXx. X. Š. xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx.