Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx "xxxxxxx mu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu zcela (xxxxxxxxxxx) vyhne xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výhodu spočívající x podstatném oddálení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx s xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§21 xxx. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ohledně xxxxxxxx xxxxx, xx niž xx dotazován.
Jestliže xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §21 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odpovědět xx otázku položenou xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uvede xxxxxxxx, x xx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází x xxxxx xxxx odpovědnost xxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx ze xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 T 26/2003, a ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 X 26/2003, xxx xxxxxxxx JUDr. X Š. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. X. stíhaného xxx xxxxx na xxxxxxxxx spolčení podle §163x odst. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xxxxx od xxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx, x tom, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dne 18.2.1999 xxxxx 13:00 xxx. xx Věznici X. xx xxxxxxx xxxxxxx, aby M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx. Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx na xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxx J. "
Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §58 xxxx. 1, §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxxxxx roku.
Obviněný x rozhodnutím xxxxxxxxxxx x podal xxxxx xxxx odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx dne 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. V. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) x x) xx. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx znak formulován xxx, že (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx X. Z., xxxxx toto "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uniknutí xxxxxxxxx stíhání, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx k trestnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x důsledku xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. ,
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx obhájce xxxxxx xxx xx xxxxxx x policejnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nestanoví, xx xx xxx komunikaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx klienta. Xxxxxx xxxxxxxxx pravdomluvnosti xx xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx důvěry xxxxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x zákoně x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx obhájce xx xxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx pravdu xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx x procesním postavení xxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxx xx může xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx. Advokát x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx klientovi xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxx x xxxxx, pomoc xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich odstraňování, xxxx. Žádného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x novému projednání x rozhodnutí.
Dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) x x) xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 18.2.1999 xxx xxxxxxxxx podle xxx. x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a působil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx kterému xxx x xx xxxx xxxx vzneseno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx x M. X. (xxxx xxxx xxxxx v té xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, především xx situace, xxx xx třeba xxxx x xxxxx specifičnost xxxxxx mezi advokátem x xxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx neoddělitelná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx naprostou xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx důvěru xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §168 odst. 3 xx. xxx.).
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x přesvědčení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx "dvěma xxx", xxx bud xxxx xx xxxxxx xx dotaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xxx který' xx xxxxxx. Xxx by xxxx xxxxx v xxxxxx kontextu lživou xxxxxxx označit xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxx xx daleko xxxxxx prohřeškem xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxxx principům xxxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxx klienta x "xxxx" xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení v xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx povinnost neukládá xxxxx existující xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx protiprávnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxx xxx spatřováno xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterou by xxxxxxx obviněného mělo xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx pravdivě. Pokud xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že x xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprošťující, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák.; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názor změnit. Xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kategorických právních xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx svých xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx problému x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §166 odst. 2 xx. xxx. xx xxxx možné xxxxxxxxx xx vztah xxxxxxx - klient, poněvadž xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti také xxxx připomněl ustanovení §168 x §167 xx. xxx., x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vztahující se xx advokáty a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x tom, xx jmenovaný disponoval xx formální stránce xxxxxxxxxx pasem, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, jejich xxxxxxx, xxx. Vzhledem xx skutkovým okolnostem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx X. X. se xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědích xxx xxxxx, že x xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xx. zák.
V xxxxxxxxxx řadě obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx úmysl umožnit X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dovozován. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi xxxxx xxxxx xxx xxxxx nezpronevěřit se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, zároveň xxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx xxxx, xx. x. xxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x poté, co xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx během xxxxxxxxx xxxxxx zazněly x x xxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx unikl trestnímu xxxxxxx" xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx "unikl xxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx nutné chápat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx osobě, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx bezprostředně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx se vztah xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx. Uvádění nepravdy xxxxxxxxx na konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx porušení §16 xxxx. 2, xxxx. §17 xxx. x. 85/1996 Sb., x advokacii, x xxxxxxx znění. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx a pravidel xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx v dané xxxxxxx měl obviněný (xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx X. Z. xxxxxxx jménem xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokladu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Akceptoval xxx xxxxx falešné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla x zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
X vymezení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxx' dovolání nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x blíže xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. Xxxxx názor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových zjištění, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx. Východiskem xxx xxxxxxxxx existence dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X xxxxx ohledu Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx znaky posuzovaného xxxxxxxxx činu.
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správným x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx opodstatněné. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx je, přezkoumal xx xxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx výroků, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx mít xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx, že podané xxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx uznává xxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx se xxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x uvedením xxxxx, xxxx a způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx všech okolností, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti významné xxx právní xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx jedná xxxxx, když xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedený xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Naproti xxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx formálním xxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx vyjádřeným x xxxxxx větě xxxxxx. X xxxxxx xxxx plyne, že x nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebného xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti.
V xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx uvést, že xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xx dopustí xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, xxx unikl trestnímu xxxxxxx, trestu nebo xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx se x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx úmysl (xxxx. §3 odst. 3, §4 tr. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx. trestu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Nadržování xxxxxxx x pomoci xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx formy xxxxxx xxxx obdobné jako xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx pod xxxxx uniknout xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. Šámal, P., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, 1018 x.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx východisek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů jsou xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §166 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutková část xxxxxx x vině xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. X., ... xxxxxxxxx pro účast xx zločinném spolčení ... x xxxxxxx xxx ..., xxxxx xx ... vyšetřovatele Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ... xx X. X.... xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx 18.2.1999 ... xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedenou trestnou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx X. X.... xxxxxxx nepravdivé xxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxx J."
Nejvyšší soud xx v xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxxx dovolací argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zopakovat, xxxx. xxxxxxx x konkretizovat.
Dovolatelova xxxxxxx, xx x xxxx činu byl xxxxx advokátem ve xxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ale x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx prý xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daleko xxxxxxxxxx, xxx xx x této xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nějaké xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o identitě x xx xxxx xxxxxxxxxxx M. Z. xx třeba považovat xx porušení jak xxxxxxxxxx §16 odst. 2 shora xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednat čestně x svědomitě; xx xxxxxxx využívat důsledně xxxxxxx xxxxxxx prostředky x x jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx), xxxx. §17 xxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátního xxxxx; za tím xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx etiky ...), xxx xx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 1/1997 Věstníku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x projevy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx advokacie xxxx xxxxx, střízlivé a xxxxxxx vědomě nepravdivé.
Takový xxxxx xx třeba xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátem, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dána na xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 xxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx položenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neodpovídat, xxxx. xxxxxxxxx xx xx odpovědět. Jestliže xxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naopak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Z., ale xxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxx X.", xxx xxxxx xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx postihovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx X. X. používá falešné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jméno pana X., xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx učinil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxxxxxx hrozilo. Xxxxx dovolatel v xxxx souvislosti namítal, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx uniknout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx extenzivně, xxx xx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba vztáhnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledoval záměr, xxx se xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxx podařilo a xx dobu xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 18.11.1999. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x němuž xx xxxxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx důsledku se xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx oddálení zahájení xxxx trestního stíhání (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxx dovolatele, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx specifičnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obviněného x xxxx klientem (xxxxxxxxxx, xxxx. obviněným) xxx x vztah, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 tr. xxx. x vylučuje x trestní xxxxxxxxxxxx xxxx, kdo spáchá xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se podle §89 xxxx. 8 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx rodinném nebo xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx újmu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, vztah xxxx xxxxxxxxx, resp. obhájcem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Teoreticky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx nebylo.
Nejvyšší xxxx xx ztotožnil x s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení citováno xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx závěr o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx slovního vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "... xx formě xxxxxx xxxxxxx ...", xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., nikoliv jen xxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx zabývaly i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dokonce x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro společnost x xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, právě xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx má-li xxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx platí, xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro společnost xx nepatrný, není xxxxxxxx činem, i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu.
Jednotlivá xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příkladmo xxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx xxxxx dotčen, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho následky, xxxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zavinění x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx pečlivém xxxxxxxxxxx lze učinit xxxxx, xxx projednávaný xxxxxx dosahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hledisek (xxxxxxx xxxxxxxx činu) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 X 14/2003 x xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2005 byl X. Z. spolu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x poplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 1, 4 xx. xxx., a xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx podle §39a xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do věznice x xxxxxxx, x xxxxx §51 xxxx. 1 xx. zák. x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal X. X. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 23.5.2006 a xxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 Xx 28/2006 napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx x vině xxxxx xxxxx obviněných.
M. X. xx upřesnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody X. Z. xxxxxxxxx xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 21.11.2013.
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. na xxxxxx xxxxx význam chráněného xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx-xx současně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 tr. zák. xx sice zařazen xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx povšimnutí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx dodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx řazení x xxxxxxxxxx §3 odst. 4 tr. zák. xx xxxxx hned xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx činem xxxxxx, xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx. Ten xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx stručně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. xxxx, xxxx/ pachateli k xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx falšování xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.).
X tím xxxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx setkání x xxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozmyslet xx xxxxxxxxx odpovědi, xxxxxxxx xx položenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plánovité xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxxx dotaz xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx faktického xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxxxxxx došlo x xxx xx zřejmé x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 3 X 14/2003, xxxxx xx xxx dne 8.11.2005 xxxxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Už xxxxx xxxxx mít xx xx, že xx xxxxx xxx xxx nějakým způsobem (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxx obviněných v xxxxx xxx (23.5.2006), xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 28/2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx poté X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx (xxx 21.11.2006) x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx M. Z. xxx nebylo vedeno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxx zjistily, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. X. zadržet, xxxxx xx jen xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 18.11.1999, xxx xx X. X. x xxxxxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx byl propuštěn xx svobodu.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povolání advokáta.
S xxxxxx obviněného x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx jednání "xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxx xxxxxxxx x důvěryhodnosti", xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx dne 12.10.1999. X dopisu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 22.1.2008, který byl xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jenž xxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx více xxx osmi xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx, která xx xxxxx už x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx pří xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx v konkrétní xxxx xxx nejen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxxxx X. Z., xxx xxxxxxxxxx předloženou plnou xxxx xx xxx 5.2.1999. X tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zmíněná pohnutka, xxxxx xxx x xxxx vedla.
Poté, xx Xxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivě x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvážil, xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx xxx x jiný trestný xxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx provinění podle xxx. x. 8511996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxx dávno xxxxxx xxx subjektivní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dvouletá xxxxx k xxxxxx xxxxx žaloby (srov. 33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxxxxxx, než xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 2.4.2007, xx. zn. 8 Xx 111!2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx ze xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušit xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x x xxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. obviněného XXXx. P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem.