Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxx "xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xx vztahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxx podřadit xxxxx takové xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx pachatel jiného xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) vyhne trestnímu xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oddálení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxxxxxxxx (§21 xxx. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxx xx xxx xxxxx x xxxxx obviněného, xxxx. ohledně xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uvede nepravdu, x xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxx. aby xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx jeho odpovědnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx XXXx. X. Š. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - město xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, x ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx ze xxx 6.11.2006, sp. zn. 3 T 26/2003, xxx xxxxxxxx XXXx. X X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §148 odst. 1, 3 xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx X. Z. xx spolupachatelem I. X. xx popsané xxxxxxx xxxxxxxx; dne 18.2.1999 kolem 13:00 xxx. xx Xxxxxxx X. xx záměrem xxxxxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl x dotazu xxx. Xxx. X. R. xxxxxxx totožnosti M. X., jenž xx xxxx xxxxx ve xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nepravdivé xxxxx x tím, xx xx xxxxx x pana J. "
Xx to mu xxx uložen podle §166 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku.
Obviněný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2007, sp. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) a x) xx. x. (jelikož xxx x trestní xxx xxxxxxxx obviněného, xxxx na obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx, xxx jak xx vymezen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxxxx následek. X obžalobě xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uniknutí xxxxxxxxx stíhání, xxx xx vyžadováno xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx nadržováním výhodu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x trestnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx připouští, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že X. Z. trestnímu xxxxxxx xxx neunikl, xxx v důsledku xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. ,
Obviněný xxxx namítal, xx xxxx obhájce xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost nemá, xxxxxxxxx-xx se v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nestanoví, že xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxx xxx xxxxxxx uvádět xxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pravdomluvnosti xx xxxxx ve xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ztrátu postavení xxxxxxx xxxx xxxxx xxx obviněného. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx lež xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, dodržovat pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx takovéto xxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxx klient xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánům Xxxxxxx XX xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx svému xxxxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ho může xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. Žádného takového xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx zdůraznil, xx xx xxx 18.2.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx I. X. (xxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu), xxx x X. X. (xxxx xxxx xxxxx x xx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Zároveň xxxxxxx, xx x xxxxx trestní xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. G. vystupoval X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx takovému mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, především xx situace, xxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založena x bez xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx naprostou xxxxxxx, x níž xx xxxxxx xx advokáta xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvěru xxxxxxxxx (x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx ustanovení §168 xxxx. 3 xx. zák.).
V xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x přesvědčení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx "dvěma xxx", xxx xxx xxxx xx pravdě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx x autě xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx' xx xxxxxx. Xxx xx xxxx možné v xxxxxx xxxxxxxx lživou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx principům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x "xxxx" xxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx neukládá xxxxx existující xxxxxx xxx stavovský xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx jedním xx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx protiprávnosti, pak xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxx být spatřováno xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxx obviněného xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx týkající xx osoby jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxx stupně předcházely xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.; xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx změnit. Xxx tento xxxxx xxxxxxx výmluvně dokládá xxxxxxxxxxxxxxx kategorických právních xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx zaujal xxxxxxxx xxxx.
Xx svých xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xx. xxx. by xxxx xxxxx aplikovat xx xxxxx xxxxxxx - klient, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx, xx xxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §168 x §167 xx. xxx., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx shodná s xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx koncipienty.
V xxxxxx xxxx svého podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx v xxx, xx jmenovaný disponoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx cestovat x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxx, atp. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx argumentace ztrácí xxxx váhu, xxxxxxx X. Z. se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx obvinění. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědích xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx vazebnímu xxxxxxx M. Z. xxxxxxxxx žádný xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx závažnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx úmysl umožnit X. Z., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jen xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla být xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozmyslet, xx ji nějak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněný navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx také rozsudek xxxxx prvého xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx xxxx, xx. x. xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhájci xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx") x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "pomohl x xxxxxx mu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx a že xx xxxxxx možné xxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxx. Xxxxxx "unikl xxxxxxxxx xxxxxxx" je xxxxx xxxxx chápat xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx brání, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neadekvátní xxxxx x xxx, xx xx vztah xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx jako xxxxxxxx §16 xxxx. 2, xxxx. §17 xxx. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, v xxxxxxx znění. X xxxxx xxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidel profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx, xx v dané xxxxxxx xxx obviněný (xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx otázku. Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jmenovanému xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Akceptoval xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx flagrantně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl mimo xxxx x těmto xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxx' xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx i xxxx xxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blíže rozvedená x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezené x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx dovolání je xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx skutek, jak xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx posouzení xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx se jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx v právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx námitky xxxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx právním posouzení xxxxxx x že xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda skutek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxx správným x soudem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x materiální) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné. Jelikož xxxxxxx, xx xxxxx xxx je, přezkoumal xx xxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
K xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx uznává xxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx se výrok xxxx, x xx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x tomu, aby xxxxxx nemohl být xxxxxxx x jiným, xxxxx x uvedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx skutku proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jedná xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxxxxxx xxxxxx dosahuje xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xx xxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjádřeným x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx věta x xxxxxx věta xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx skutek xxxxxxxxxx potřebného stupně xxxxxxxxxxx nebezpečnosti.
V xxxxxx xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx umožnit xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 odst. 3, §4 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx opatření nebo xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x pomoci xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx formy pomoci xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx-xx pachatel xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxx o xxxxxxx směřující k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že pod xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nejen xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx apod. (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, 1018 s.).
Při xxxxxxxx xxxxxx obecných východisek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů jsou xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx nadržování.
Podle xxx. právní věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomáhal x xxxxxx xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx část xxxxxx o vině xx spojení s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx konkrétní skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný "xx xxxxxxx od 29.1.1999 jako obhájce X. G., ... xxxxxxxxx xxx xxxxx xx zločinném xxxxxxxx ... x xxxxxxx xxx ..., xxxxx xx ... xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky ... že M. X.... je xxxxxxxxxxxxxxx X. G. xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx 18.2.1999 ... xx xxxxxxx umožnit, xxx M. Z. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxxx X. X.... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx jedná o xxxx J."
Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx úvahy xxxxx xxxxxxx, přece xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x obhájcem jak xxx xxxxxxxxxx X. X., tak tehdy xxx xxxxxxxxxxx M. X., xxx xxx xxxx právní posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x této otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl x nějaké privilegované xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx záměrné xxxxxxx nepravdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x identitě x xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 shora xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestně x svědomitě; xx xxxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x x jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx klienta xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxx. §17 xxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...), xxx xx. 4 xxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 1/1997 Věstníku, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx advokát xx všeobecně xxxxxxx xxxxxxxx, čestným a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projevy advokáta x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvěru xxxxxxxxx. Vzájemný xxxxx xxxx nimi je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti obhájce x skutečnostech, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §21 xxxxx citovaného xxxxxx x advokacii. Xxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx chtěl xxxx povinnosti xxxxxx, xxxx. svého xxxxxxxxx xxxxxx, znamenalo to xxx něho v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neodpovídat, xxxx. xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž nejen xxxxxx xxxxxx identitu X. Z., ale xxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxx J.", xxx nejde xxx x "určitý morální xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona.
Vyplynulo-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx o tom, xx podezřelý X. X. používá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx učinil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítal, xx soudy xxxx xxxxxx pojem uniknout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx termínu xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledoval xxxxx, xxx se xxxxxxxxx X. X. bud xxxxx vyhnul xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 18.11.1999. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pod pojem "xxxxxxx mu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxx podřadit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx zcela (definitivně) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, kdy tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v mírnějším xxxxxxx xxxxxxxxx, mírnějším xxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxx dovolatele, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátem, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx) xxx x xxxxx, xxxxx se značně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, na který xxxxxxxx ustanovení §166 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 ve xxxxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxxxx xx osoby xxxxxx xx xxxxx §89 odst. 8 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, osvojitel, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x partner, xxx x osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, druhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, vztah xxxx xxxxxxxxx, xxxx. obhájcem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxx kategorii xxxx blízkých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Teoreticky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx například xx xxx, že xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx však xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost o xxxxxxxx X. X. xx záměrem xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx citováno xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx možno učinit. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "... xx xxxxx úmyslu xxxxxxx ...", xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx zjištěným jednáním xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., nikoliv xxx xxxx pokusu xx xxxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zájem xxxxx xx rychlém x ničím nerušeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xx x odůvodněních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výhradou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Zatímco soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x původních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dokonce x x posledním xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx stupeň nebezpečnosti xxxx xxx společnost x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxx problematice Xxxxxxxx xxxx považuje xx potřebné x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx má-li být xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx, xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx platí, xx xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx provedení činu x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxx pečlivém xxxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx zevrubněji, než xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx. xx. 3 X 14/2003 a xxxxxxx x xxxx, xx rozsudkem ze xxx 8.11.2005 byl X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx., a odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal X. X. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2006 x xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 To 28/2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X. Z. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxxx trestným činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 4 xx. zák. x xxxxxxx znění x xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xx věznice x dozorem. Uložený xxxxx odnětí svobody X. X. nastoupil xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx x jeho xxxxx má xxxxxxxx xxxx 21.11.2013.
Xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xx prvním xxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx byl xxxxx dotčen, x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx na potlačování xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xx, že xxxxxxx xxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx zařazen xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx xx xxx let.
Tato typová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx provedení xxxx. Xxx nebyl xxxxxxxx závažný, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx vyšetřovatele. To xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx daleko xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /např. xxxx, xxxx/ xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytnutá pachateli x těmto činnostem xxx.).
X xxx souvisejí x okolnosti, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx po sice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xx xxxxx nečekaném xxxxxx z xxxx xxxxxx, především xxxx xxx xxxxxxxx rozmyslet xx formulaci xxxxxxxx, xxxxxxxx na položenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx faktického účinku xxxxxxxx. X trestnímu xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxx xx zřejmé x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 3 X 14/2003, xxxxx xx tak xxx 8.11.2005 současně xx xxxxxx x dalším xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Už xxxxx xxxxx xxx xx xx, že xx xxxxx xxx xxx nějakým způsobem (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx (23.5.2006), xxx Vrchní soud x Xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 28/2006 o xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx. Xx necelé xxxxx xxxxxx poté X. X. uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 21.11.2006) x x současné xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx M. Z. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xx svědecké xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X. X. zadržet, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x vyslechnout xxx. Xxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 18.11.1999, xxx xx X. Z. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx obviněného, xxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dokonce xx xx pravomocného xxxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx zjištěný xxxx, xx xxxx xxxxxx nic změnit xxx případný xxxxxxxx, xx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povolání xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxx "nebylo xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx advokátnímu xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx dne 12.10.1999. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xx dne 22.1.2008, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání x jenž xxx xxx veřejném zasedání xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx, xx ani x odstupem více xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xx mimo xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx je v xxxx xxxx xxxxxxxxx x mírou xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vztah mezi xxx x jeho xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pří xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachateli trestného xxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx je xxxxx xxxx x úvahu, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxx 5.2.1999. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej k xxxx vedla.
Poté, xx Xxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pečlivě xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx skutek xxxx xxxxx posoudit xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx provinění xxxxx xxx. x. 8511996 Xx., o advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxx žaloby (srov. 33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111!2007, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu Plzeň - xxxxx xx xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 X 26/2003, xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. obviněného XXXx. X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem.