Xxxxxx věta
Počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je, kdy xx xxxxxxx dozvěděl x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx obhajovat xxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zástupce (substitut) xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx bylo vyhlášeno xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx běh uvedené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 2 X 32/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx §151 odst. 2, věta xxxxx, xx. x. xx xxxxx obhájce Xxx. X. X., advokáta xx xxxxxx x X., na přiznání xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 115 996,50 Xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxx uplatnil xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty ode xxx, kdy xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx proto zanikl. Xx základě šetření xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dříve, x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx (xx. xx. 4 X 141/2007 obžalovaného T. X.), xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x údajem x gramáži xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásilky x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx poukázal xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2006, xxx xxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx) xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. 11 Xx 459/2007, (xxxxx opis xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty u xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx Krajský soud x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2002, xx. zn. 2 Xx 742/2004, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx advokacie x. 1, xxxxxx 2005. Xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx výši.
Z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx i řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu obhájce xxxxxxxx již xxxxxxxxx xx dne 4.9.2007, xx. zn. 2 X 32/2006, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxx vyhlášení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxx x kdy xx obhájce dozvěděl x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx jednoroční xxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy 25. červenec 2006. Xxxxx xxxxx pak x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §60 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xx 25. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 24. xxxxx 2007, tedy opožděně.
Usnesením xx xxx 25.10.2007, xx. xx. 10 Xx 303/2007, xxxxxxx xxxx xxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky obhájce xxxxxxxxxx xx k xxxx, xx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx již dříve (xxxxxxxxx 24.7.2007) x xx xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxx x xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu (xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x tím, xx dřívější xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx na podrobné xxxxxxxxxx napadeného usnesení, x xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx důvodná xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud především xxxxxxx vycházel xx xxxxxxx, xxx jmenovaný xxxxxxx xxx xxx 6.12.2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx obhájce xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §151 xxxx. 2 tr. ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Nárok xx xxxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxx závěr vyslovený xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx (xx. xx. 11 Xx 459/2007) x také x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.8.2004, xx. xx. 2 Xx 742/2004, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obhájce (xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2006, xxx xxxx konáno xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 25.7.2007.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. ř.) xxxxxxxx x xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx pravomocně skončeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx den xx xxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxx, xxx se ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobně, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Tento xxxxxxxx (§26 xxx. x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x plném rozsahu x xxxx úkony (x xxxxxxx xxxxxxxx) x úkony xxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx xx úkony xxxxxxx advokátem (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) i xxxx advokátovi (ustanovenému xxxxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxxx může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících s xxxxxxxxx řízení, ke xxxxxx obhájce x xx xxxxxx jeho xxxxxxxx opravňuje xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. ř.
Z xxxxxx xxxxxx xxxx stížnost xxxxxxx jako nedůvodná xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx.