Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxxxx je, xxx xx obhájce xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (substitut) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodný xxx běh xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vykonání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolacím řízením, xx xxxxxx obhájce x xx zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. ř.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. A. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. zn. 2 X 32/2006.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx §151 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. se xxxxx obhájce Xxx. X. M., xxxxxxxx xx xxxxxx x X., na xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 115&xxxx;996,50 Xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxx uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a jeho xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx základě šetření xxxxxxxxxxx z pokynu xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx věci (xx. xx. 4 X 141/2007 xxxxxxxxxxxx X. X.), xxxx okresní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a porovnání xxxx x xxxxxx x gramáži xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx poukázal xx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx začala xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxx až xxx 31.8.2006, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal na xx, že xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx) vyjádřil x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. 11 Xx 459/2007, (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku x počátkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxxx xxxxxxxx xx dne 25.8.2002, xx. zn. 2 Xx 742/2004, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx advokacie x. 1, xxxxxx 2005. Navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx stížnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007, xx. zn. 2 X 32/2006, v xxxx xxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx byl u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je tedy 25. xxxxxxxx 2006. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xx 25. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx okresnímu xxxxx faxem xxxxxxx xx 24. srpna 2007, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 25.10.2007, xx. zn. 10 Xx 303/2007, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a uložil xxxxxxxxx xxxxx, xxx x věci znovu xxxxxx x xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxx prověřit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx, xx xxxxx xxx xx skutečnosti xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx 24.7.2007) x xx xxxx x x xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu.
Okresní xxxx xxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxx a nově xxxxxxx napadeným usnesením, x němž xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx (xx xxx faxem xx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx k jinému xxxxxx) x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx na podrobné xxxxxxxxxx napadeného usnesení, x nímž xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx aspektech. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jmenovaný xxxxxxx byl dne 6.12.2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obhájce xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §151 odst. 2 tr. ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xxxx státu xxxxx xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx zvláštního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx obhájce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud nezpochybňuje xxxxxx závěr xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx (xx. xx. 11 To 459/2007) x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.8.2004, xx. xx. 2 Xx 742/2004, xx xxxxx xxxxxxxxxxx spojovat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s počátkem xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxx (citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx řešilo xxxx xxxxxx, xxx odvolání xxxxxx vůbec xxxxxx x xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx), avšak x xxxxx případě xx ztotožňuje se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2006, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx 25.7.2007.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxxx x den xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxx také nutno xxxxxxxxx za den, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx (§26 xxx. x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxx xxxxx (x xxxxxxx zmocnění) x xxxxx xxxxxxx xxxx němu xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx advokátem (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx (ustanovenému xxxxxxx).
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx úkonů právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx obhájce x xx zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx byla stížnost xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxxx.