Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xxx xxxxxxx spojovat x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodný xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx veřejného zasedání. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx modifikován x xxxxxxx vykonání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením, xx kterým obhájce x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opravňuje xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. M. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Semilech xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 2 X 32/2006.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř. se xxxxx obhájce Mgr. X. X., xxxxxxxx xx sídlem x X., na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 115&xxxx;996,50 Kč xxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty ode xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx mohlo dojít xxxxxxxxx xxxxx dříve, x to xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiné xxxxxxx věci (xx. xx. 4 T 141/2007 obžalovaného X. X.), když xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx jednak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ověření námitek xxxxxxx, xxxx provedl xxxxxx xxxxxx zásilky x xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx poukázal xx xxx stanovisko, xx v daném xxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2006, kdy xxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx (x jiné xxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xx xxxx usnesení ze xxx 24.10.2007, sp. xx. 11 Xx 459/2007, (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přikládá) x xxx, xx nelze xxxxxxxxxx spojovat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty u xxxxxxx, x obdobně xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 25.8.2002, xx. xx. 2 Xx 742/2004, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2005. Navrhl, xxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx podané stížnosti xxxxxxxxxx krajský soud xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007, xx. xx. 2 X 32/2006, x xxxx vyjádřil xxxxx, xx xx počátek xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx), jímž nabyl xxxxxx xxxx odsuzující xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx obhajovat xxxxxxxx (xxx byl x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xx xxxx 25. xxxxxxxx 2006. Xxxxx xxxxx pak x ohledem xx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xx 25. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx faxem doručen xx 24. srpna 2007, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 25.10.2007, xx. xx. 10 Xx 303/2007, krajský xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx znovu xxxxxx a rozhodl, xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx, xx návrh xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dříve (xxxxxxxxx 24.7.2007) a xx xxxx x x xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením, x němž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podání návrhu (xx již xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx) s tím, xx dřívější xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 6.12.2005 odsouzenému ustanoven x xxxxxx nutné xxxxxxxx. Krajský soud x xxxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §151 odst. 2 tr. ř. xx obhájce, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxx xx třeba uplatnit xx xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx dozvěděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném usnesení xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx (xx. xx. 11 Xx 459/2007) x xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.8.2004, xx. xx. 2 Xx 742/2004, že xxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x počátkem xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec podáno x xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxx xx x xxxxxx moci), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx okresního soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta počala xxxxx xxx 25.7.2006, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx skončila 25.7.2007.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (i s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. ř.) skončila x xxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, kdy xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného. Xxx xxx xx xxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx prostřednictvím zástupce (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx (§26 zák. č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx) zastupuje advokáta x plném xxxxxxx x xxxx xxxxx (x xxxxxxx zmocnění) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx obhájcem) i xxxx advokátovi (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku ustanoveného xxxxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 odst. 2 tr. ř.) xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opravňuje xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x.
X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx.