Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dlužníkem x věřitelem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 tr. zák. Xxxxxx existence x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx xxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnut xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, zhodnotí je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx vypořádá.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové x xxxxxxxx obžalovaných X. X. a Xxx. V. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.7.2007, xx. xx. 2 X 3/2005, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx dne 5.12.2002 v X. X. po společné xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx X. X. xx výši 650&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx J. X. povinen uhradit xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 8 C 27/1998, jenž nabyl xxxxxx xxxx dne 27.9.2002, uzavřeli xxxxx xxxxxxx, kterou X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xx Mgr. X. N. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dům xxxxx x xxxxxxx, xxx zapsané xx XX pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X x Katastrálního xxxxx v X. X., xx xxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxx xx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a částka 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxx xxx uhrazena na xxxx J. B. xx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxxx x Xxx. X. X. dodatek ke xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx sjednaném xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx P. X. xxxxxx domoci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 650 000 Xx.
Xxxx xxxxxxx obžalovaného J. X. bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §24 xxxx. 1 tr. xxx. upuštěno xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x P. X. neexistovala pohledávka xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx k xxxxxx původně uzavřené xxxxx xxxxxxx (ze xxx 14.4.1997), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx jmenovanými xxxxxxxxxx. Sporná xxxxxx 650&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx X. B. vrátil X. X. xxx x X. X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobněji xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx jejich názoru x o nové xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadu xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx, že zpochybnění xxxxxxxxx pohledávky, jejíž xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx, znamená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx kladený jim xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §254 xxxx. 1, 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. K xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx, přihlížel, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroků. Xxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nedošlo x xxxxxxxxxx procesním xxxxx, xxxxxxxx rozsudek xx však nepřezkoumatelný, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx nejasná x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx ani xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xxx 14.4.1997 x X. X. xxxxx smlouvu x xxxxxxx nemovitostí v xxxx V. (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxx 650&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx P. X. xxxxxxx do 14.5.1997 X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 600&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. X. xx xxx 10.10.1997, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 6.1.1998, xx. zn. 30 Xx 206/97, byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnického práva xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 8 X 27/98 (xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 6.9.2002, sp. xx. 25 Xx 121/2002, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx obžalovaný X. X. xx povinen xxxxxxxx X. X. xxxxxx 650 000 Kč xxxxx x xxxxxx x prodlení od 1. 7.1999 xx xxxxxxxxx, xxxx splatnost xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx smyslu §563 xxx. zák. xx xxxxx xxx xxxx, xx xxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2002 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx 20.11.2003 xxxxxxx x xxxx kupní xxxxxxx, jak je xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podpisem xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.1997 P. X. xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx 650 000 Xx. Xxxx smlouva xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx neplatná x xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx podle xx xxxxxx (§457 xxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 650&xxxx;000 Xx xxxxxxx X. B. je xxx bezdůvodným xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.), xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku (§489 xxx. zák.) mezi X. X. x X. B.
Mezi stranami xx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 650&xxxx;000 Xx, xxx obžalovaní xxxxxxxx.
X napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že "... xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx k předání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx obžalovaným X. a X.". Xxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxx dokazování xx xxxxxxx, xx "tyto xxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx X. a X. vznikl zmiňovaný xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanskoprávním xxxxxx, x xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. je xxxxxxx X. uhradit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. se dopustí xxx, xxx i xxx částečně zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, zatají, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx - věřitel. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx vzniku takového xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx povinnost. Jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) zmařit uspokojení xxxxx věřitele x xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxxxxx §489 xxxxxxx občanský zákoník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednu x právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §451 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §457 xxx. zák. xx-xx smlouva neplatná xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxx, co xxxxx ní xxxxxx.
X xxxxx případě se xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx 650&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.997 xx zakládalo - xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x poškozeným P. X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xx xxxxx deklaratorní xxxxxx.
Xxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vznikl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), bylo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za skutkovou xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - věřitel x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx však být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána x xxxxxxxx své správnosti x opodstatněnosti.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx došlo ke xxxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx byl xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. (dlužníkem) x X. K. (xxxxxxxxx), je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xx. x. orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzují xxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxx vyskytnou, xxxxxxxxxx. Je-li xx xxxx o takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázány, xxxxx xxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxx §9 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobního xxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.) Obecně xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. především xxxxxxxx, xxx jde x xxx kterém případě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx posuzují předběžnou xxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxxxx stavu) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázce existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx. Předběžnými xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx občanského práva xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx jde tu x posouzení xxxx. Xx otázku xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx znak xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxx xxx xxxxx, zda xx jedná o xxxxxxx xxx či xxxxxx. Otázka, xxx xxxxxxxx došlo ke xxxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx obžalovaným X. B. xxxx xxxxxxxxx x P. X. xxxx xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx, zda xxx xxx xxxxx dlužník - xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx., x xxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx vázán xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx. V tom xx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku neshoduje. (Xx ovšem xxx xxxxxx na xxx, xx s výjimkou xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.)
Xxxxx xxxx okresní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného trestného xxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxx - x xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil - by tedy xxxx být rozhodnuto xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř., xxxxx by xxxxxxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx trestný xxx.
Xxxxxxx xx však třeba xxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx xxx tvorbě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx uvedené finanční xxxxxx došlo, přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxx za xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x občanskoprávním řízení (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzít xx x xxxxx. Xxxxxxxx odchylné xxxxxxxxxx x řešené xxxxxx xx xxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx otázky, o xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x mezidobí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx). X uvedených xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx x pouze xx xx xxxxxx xxxxxxx jinak posoudit.
Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, x nimž xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro upuštění xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxx okresní xxxx xx dostatečně neujasnil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx zabývat, které xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx hodnotit x čeho xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx nahrazování této xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x nepřiměřeným způsobem xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x.
X těchto důvodů xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx.x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx zrušen a xx podmínek §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. a xxxxx xxxxx odůvodněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx významných xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x další důkazy x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§264 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx věci xxxxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx odůvodní (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř.).