Xxxxxx věta
Zkreslil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vklady xxxxxxxxx sdružení xx xxxxxx ustanovení §829 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xx xxxxxxxx x xxxx následným stornováním), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx období (zejména x okamžiku vystoupení xxxxxxx x účastníků x takového xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxx řízení spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dokazováním x x návaznosti xx xx xxxxxxx přistoupil xxx neprůkaznost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxx. č. 337/1992 Sb., o správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxx by xxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxx. č. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx x xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 Xx 292/2007, xxxxx rozhodl jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxx xx. xx. 11 X 66/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 X 66/2006, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. se xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 137 000 Xx xxxx vyplacenou xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx peníze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx obchod xxxxx xxx uskutečněn, a x souvislosti x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 25.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx vkladu X. X. ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.4.1999 doklad x xxxxxxxx vkladu P. X xx výši 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 doklad x xxxxxxxx xxxxxx X. X ve xxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro předstírané xxxxxxxxx faktur X., x. x. o., x xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. D., xxxxxx podle provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pozměnil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1997 x 1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení x xxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 odst. 3 xx. x. (xxxxxxx "xx. zák.") xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx X. D. xxxxx §229 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx x uplatněným x nepřiznaným nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Tento xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X odvoláním, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X podle §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, která mu xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. se xxxxxx D., xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 10.5.1999 nechal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx faktury x. x. x. X., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. r. x. X. nepředá, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 vlastní xxxxx xx strany X. X xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, 30. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx J. X xx xxxx 2 300 000 Xx, přičemž xxxxxxxx xxxx vklady xxxxxx xx společnosti xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči X., x takto xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx sdružení X. X., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kterému by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;318&xxxx;912 Kč, xxxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx účetnictví xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxx xx výši 419&xxxx;314 Xx, čímž xx byla způsobena xxxxx ve xxxx 899&xxxx;589 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx neprůkazným xxxxxxxx, xxxxxxxx doklady xxxxxx xxxxxxxx pořadovými xxxxx, xxxxx xx xxxx označeny v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx inventurními xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx faktur xx xxxxxxxxxxx x. x. x. G. xxxxxxxxx xxxx aktiv x xxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.5.1999, kdy aktiva xxxx xxxxxxxx x 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx, o xxxxxxx částku byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 To 29212007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Jindřichově Xxxxxx ze xxx 15.1.2007, sp. xx. 11 X 6612006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx shrnula dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému x posléze xxxxxxx, xx nelze pochybovat x správnosti xxxx xxxx skutkových zjištění, xxxxx kterých obviněný xxxxxxxx x dubnu 1999 xxxxxxxx fingovanou xxxxxxx, aby ji xxx xxxxxxx v xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx P. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx však xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx xxxx xxxx xx jediným, ale xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v X. xx dne 3.7.2002 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období roku 1999. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Č. X. xx xxx 10.6.2003 a správní xxxxxx podané xxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 15012003. Xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxx. x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tak stalo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 105 944 Kč. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci nic xxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná xxxxxxxx vycházející z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ekonomie, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx X. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx výdajového xxxxxxx x xxxx následné xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx a xxx x xx xxxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zavedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx se jednalo x xxxx x xxxxxx xxxxxxx korun, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx obraz x aktuálním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, x xx xxxxx x xxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx podnikání, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx k xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, chráněné xxxxxxxx xxxxxxx x x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx včasném a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxxxxxxxx podílu xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., bylo nepochybně xxxx minimálně xxxx xxxxxxxxx s tou xxxxxxxxxxxx, xx stav xxxxxx evidence sdružení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat takový xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Sb. Xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x uvedené souvislosti xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hovořit x xxx. předčasném dokonání xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx x červenci xxxx 2002, xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyměření xxxx x příjmů x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyměření daně x xxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx pokud obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx machinací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xx společně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx), musel být xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Naproti xxxx x xxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zkreslení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nakonec xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybení, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účasti xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xx tedy xxxx jednáním obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednání obviněného xx xxxxxx x xxxxx vyměření M. X. daně x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx machinací xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx jak na xxx straně, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx, jak to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. D., xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx alternativního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. P. (xxxxxxx jako x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxx.) xxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reformace xx peius. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx, x xx v xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., který xx xxxx povahou ohrožovacím xxxxxxxx, nevyplývá xxx x toho, xx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx muselo dojít x doměření xxxx x xxxxxx podle xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků.
V závěru xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 3 To 292/2007, x xxx xxxxxx x případná další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxx projednána x xxxxxxxxxx zasedání x x případě xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České republiky (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
Xxxxxxxx P. P xx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x.), řádně a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x). Protože xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž takový xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx možné namítat xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx dovolání ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x to xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx z hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění podle §125 odst. 1 xx. xxx., zejména xxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx neprůkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx x D. xxxxxxxx výši daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. X. xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxx 105&xxxx;944 Kč. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx soudem zdůrazněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx X. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx fiktivní účetní xxxxxxxxx (tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího období xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů do xxxxx z xxxxx xxxx existujících xxxxx xxxxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx, x dále xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx v xxxxxxxx xxxx 2002 xx použití pomůcek xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x poruchový xxxxx x otázce včasného xxxxxxxx xxxx z xxxxxx x tím x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx obviněného X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dosažení xxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D., bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zkreslené a xxxxxxxxxx dvě rozdílné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx mohlo dojít x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. Pokud xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx machinací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx být xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx způsobem xxxx také xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx, xx x daném xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně x x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Trestného xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx účetní knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx podle xxxxxx xxxxxxx, nebo xxx x takových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé nebo xxxxx zkreslující xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, poškodí, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně.
Na xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx 30.7.2004 xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx obžaloba xxx xxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx dne 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxx xxxxxxxx X. P xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2005, xx. zn. 3 Xx 722/2005, podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx x xxxxx výroku o xxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx se xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx trest xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2 měsíců. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx " na základě xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 635/2006, podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. zák., xx x xxxxxxxxx xxxxx "...a xxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. zn. 11 X 66/2006, xxx, že xxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx odcházejícího xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx své xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx kohokoli x výpočet podílu xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx upravovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx M. X. Následně xxx xx xxxxxxx X. X. vznikla druhá xxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 a 1998, xx kterých xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč, jak xx správně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx 1997 a 1998, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3.1.2005, xxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx najevo, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xx xxxx x datu 31.5.1999, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx x xx předpokladu, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx vklady obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. P, xxxxxxx xxxxxxxx pouze záporný xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X R do xxxxxxxxxx zanesl falešný xxxxxxxx pokladní xxxxxx xx xxxxxx 5 137 000 Xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx faktury xxxxxxxxxxx G., s. x. o., stejně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zanést xxx 25.4.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx vkladu P. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxx 30.4.1999 doklad x xxxxxxxx vkladu X. X. xx xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxxx vklad J. X ve xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 1997 x 1998 xxxxxxx xxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Kč, xxx xxxxx neodpovídalo skutečnosti. Xxxxx jeho krok xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přizpůsobovat xxxx, xxx xx X. X. xxxxxx 419&xxxx;314 Kč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 1999 tak xxxxxxx xxxx verze xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1997 a 1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předkládat podle xxxxxxx jako xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx reálný obraz xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx otec xxxx X. D. xxxxxxx xxxxxx částky, xxxxx xxxx v xxxx xxxx verzi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx letech zpětně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx účetních dokladů. Xxx zkreslil v xxxxxxxxxx xxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx později xxxxxxxxxx xxxx společnosti G., x. r. x., xxxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx nepravdivých údajů xx xxxxx z xxxxx účetnictví společnosti - sdružení X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx daň z xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xx x xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx zavedená do xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx dán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx běžně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyčkávat, xxxxx xx bude xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů do xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minimálně pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a přitom xx jednalo o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx korun. Xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxx nového xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, prokázal, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádné vyměření xxxx z příjmů. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §125 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, postačí, xx-xx xxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx později xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxx daně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Účetnictví xxxxx xxxx poskytovat pravdivý xxxxx x aktuálním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxx nastat xxxxxxxx situace, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, úmrtí xxxxxxxxxx apod., xxx xxxx nutné xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxxx období. X tomto xxxxx xxxxxxxxx, když v xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k datu 31.12. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx daně než xxxx nalézací, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, rozhodl xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zprostil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 tr. xxx. Xxxxx svůj xxxxx xxxxx odůvodnil x předmětném rozsudku, xxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud jde x význam xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdružení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx) z xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx naplnění xxxxx "xxxxxx tak xxxxxx x řádné xxxxxxxx daně" xx xxxxxx §125 tr. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deníku, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vklady xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a posléze xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nezvyšující xxxxxx daně a xxxxxxx správně také xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx daně. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výdaj x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zápornou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pro účely xxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyslechl xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx revidoval svůj xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxx ovlivnit základ xxxx z příjmů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx tak ohrozit xxxxx a včasné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx P. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx osobu, xxxx xxxxxx vyvráceno xxxxxxxxxx tvrzení obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účetnictví xx xxxxxxxx roky bylo xxxxxxx xxxxxx X. X. X důkazů xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx roky měly xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx období. Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx neohrozilo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx mít xx xxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxx vyměření xxxx z příjmů X. D., zejména xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx období xx vystoupení xx xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx prokázané, xx xxxx vyměřováním xxxx x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx "...xx x. 2 uvedl xxxxxx a xxxxxx xx výši xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx výši příjmy 3,212 %, xx. Xx 476 970,00, a xxxxxx ve xxxx 3,212 %, xx. Xx 591470,00", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x. 1 xxxxx xxxxxx z vlastní xxxxxxxx x na x. 2 uvedl xxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1. xx 31.5.1999, x navíc xxxxx xxxxxxx důležitý xxxxxxxxx závěr xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx pana X. D. ve xxxxxxxx, xx. x 31.5.1999. Výše peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x 31.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích v xxxxxxxxx. Xxxx byly xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x hotovosti xx xxxx Xx 5&xxxx;137&xxxx;000,00). Xxxxxxxx skutečnosti samozřejmě xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx X. D. ze xxxxxxxx. Majetkový xxxxx xxx vzájemně fakturován xxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k 31.5.1999, x to xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx soud musí x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. P., x xxx tedy byly xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx mj. xxxx ten, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ohrozí xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx. Jedná xx o úmyslný xxxxxxx xxx. Za xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o němž xx podávána informace, x to byť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje se xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o podstatných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x každého trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxx nepatrný, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxxx závažné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxx. Vyměřovací daňové xxxxxx xxxxxxxx §40 x násl. zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx. Daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxxx, xxxx vzniká x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků, xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxx daně xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxx závěru, že xxxxxxxx obviněného X. X nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x originálu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.10.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx X. -A., x. x., xx xxxxxx x X. X., X. X., který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr s xxx, xx vyslovil xxxx závěr, podle xxxxxxx "xxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx u obviněného", x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx S. X. xx xxx xxxxxxxx xxx veřejném zasedání xx xxx 12.9.2007 xxxxxxxx a původní xxxxx pod xxxxx 1 x písemného xxxxxxx znaleckého posudku xx dne 12.10.2006, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x verzí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx nerevidoval. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx správného a xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx x xxxxxx, xxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx poukázal již xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx citovaném xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx již x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 635/2006, xxxxxxxx xxxx xx xxxx původním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx upravoval xxxxxxxxxx sdružení xxx, xx xx něj xxxxxx zanést nepravdivé xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx., x xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxxxxxxx údaje. Xxxx xxxxxx machinace xx xxxxxxxxxx x prakticky xxxxxxxx promítnout x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx P. X., xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., přestože x x tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda popsaným xxxxxxxx obviněného X. X xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření předmětné xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx S. X., xxxx spisové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx učinil xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx ústavu X. -A., x. x., xx xxxxxx x Č. B., x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx názor xxxx X. X., xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx veřejném zasedání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxx xxxxxxxxx "teď nejsem xxxxxxx xxxxxx odpovědět xx ... danou xxxxxx ...", "Na xxxxx jsem se xxxxxx nepřipravoval." apod.).
Ve xxxxx xx založeno xxxxxxxx dokladů předložených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Finančním xxxxxx D. X xxxxxx dokladů vyplývá, xx xxxxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxx X., a xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx X. P., xxxx X. X x M. X., x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx F. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména obsah Xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. P. ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx které xx xxxx jiné xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx prokázal, xx xxxxx x hotovosti xx výši 5 137 000,00 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Z xxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx." V návaznosti xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, výši xxxxxx x stejně xxx i výši xxxxx ke dni 31.5.1999, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx M. X. ze "xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tímto výsledkem xxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx neujasnil, xxxx xxxxx xx případnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku trestného xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, měl xxxxxxxx x další xxxxxxxxx sdružení dosáhnout xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektivity ve xxxxxx §829 a xxxx. xxx. zák. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x výdaje xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§12 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá uvedenému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a jen x xxxxx rozsahu xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx 31.5.1999, ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepravdivé xxxxx x doklady, xxx xxxxx závěru Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. (xxx také duplikáty xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1998 x 1997). Xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. -X., x. x., xx xxxxxx x X. X., aby se x xxxx zpracovatelé xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx " xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za základ xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x D. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevypořádal, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zprošťujícím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x popsanému xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx schopen stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xx xxxxxxx xxxx xx výsledku xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxxx X. X., xxx x X. X. xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1999 xx xxxx 566&xxxx;480 Xx x X. X xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 ve xxxx 105 944 Xx (xxxx byla v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.). Xxxxxxxx proti těmto xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x X. B. xx xxx 10.6.2003 x správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X xxxxx těmto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxx zamítnuty xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, sp. xx. 10 Xx 150/2003.
X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, k xxxx x xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) dospěl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx řízení x xxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňový xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx však xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx v určitém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx právním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xx by xx jimi neměl xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx pominout (xxxx. č 20/2002 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. (zpráv x xxxxxxxx kontrolách, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.) xxxxxxx, xx Xxxxxxxx úřad x X. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jedinými, které xxxxxxxx měl provést x xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx byly s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měly xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx machinacemi, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo s xxxxxxx xx neprůkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx nutné Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx účetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků sdružení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx sdružení x jeho následným xxxxxxxxxx), tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx dokladech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxxx vystoupení xxxxxxx x účastníků x xxxxxxxx sdružení), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx od podání xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxx. zákona č. 337/1992 Sb., xxx xxxx objektivně došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účetní xxxxxxxxx x rámci jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivých údajů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, x to minimálně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx období, způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx x podání xxxxxxxx přiznání ke xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 xxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx obviněného X. P xx x xx xxxxxx x xxxxxx znaku xxxx xxxxxxx zavinění, x xx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xx. xxx.). X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., x to X. X. xx xxx 31.5.1999. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxx nepochybně nebrání xxxxxxx závěru, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxxx nebude poskytovat xxxxxx věrohodný xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednotlivých účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx, xxxxx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 12.9.2007 sp. xx. 3 Xx 292/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. současně xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku "... x xxxxxxxx xxxxxx ... včasné x xxxxx xxxxxxxx daně" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 odst. 1 xx. xxx. V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxx třeba, xxx se mimo xxxx zabýval x xxxxxxxxxxxxxxxxxx zvláštnostmi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §829 x xxxx. xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxxx X. - X., x. x., xx xxxxxx x X. X., x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx směrech. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančním úřadem x D. (xxxxxx x xxxxxxxx kontrolách, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přikázána x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jejichž provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., které xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx s obhajobou, xxxx xxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxx x trestu.