Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx z příjmů, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx období (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x důsledku xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neprůkaznost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., byt by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neovlivnily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxx. x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 11 X 66/2006, x současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 X 66/2006, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xx sídlem x X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nechal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 137 000 Xx xxxx vyplacenou xxxxxx xx faktury xxxxxxxxxxx X., s. r. x., přičemž věděl, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x x souvislosti x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 25.4.1999 xxxxxx o xxxxxxxx vkladu X. X. ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.4.1999 doklad o xxxxxxxx vkladu X. X ve výši 950&xxxx;000 Kč x xxx 8.4.1999 doklad x xxxxxxxx xxxxxx X. P ve xxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxxx pro předstírané xxxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x., x dále xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx vypracovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zpětně pozměnil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1997 a 1998, xxxx zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx řádné vyměření xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx "xx. zák.") byl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx X. D. xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx občanskoprávní řízení.
Tento xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx X. X xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 3 Xx 292/2007, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx F. xx xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 10.5.1999 nechal xxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx zálohu xx faktury s. x. x. X., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. X. nepředá, xxxxx xxxxxxx pro společnost X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zanést dne 25.4.1999 vlastní xxxxx xx xxxxxx P. X xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, 30. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 950&xxxx;000 Xx a xxx 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx J. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vklady xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vloženy, xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči G., x takto si xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xx sdružení xxxxxxxxx x kterému by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;318&xxxx;912 Xx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 419&xxxx;314 Kč, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 899&xxxx;589 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx neprůkazným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx x. x. x. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 1.1.1999 xx 31.5.1999, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x došlo xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 To 29212007, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 15.1.2007, xx. zn. 11 T 6612006, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx, xx nelze pochybovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutkových zjištění, xxxxx kterých obviněný xxxxxxxx x xxxxx 1999 xxxxxxxx fingovanou xxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxx v xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxx stornovat. Xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kalendářního roku x xxxxxxxxxx P. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sice xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důvodem, proč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xx xxx 3.7.2002 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xx dne 10.6.2003 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obžalovaným X. P. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. byly zamítnuty xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 15012003. Xx xxxxx těchto rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxx x D. xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. X. xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 105&xxxx;944 Kč. Xxxxxx na uvedeném xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx znaleckého dokazování x xxxxx ekonomie, xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx X. X u veřejného xxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxxxx (xxx. účetně xxxxxxxxxxx vklady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x jeho xxxxxxxx xxxxxx) v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnit podmínky §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxxxx s xxxxxxxx základu daně x příjmů a xxx i xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zavedením shora xxxxxxxxx nepravdivých xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x sumy x xxxxxx milionů xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Lze xx proto xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravdivý obraz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxxxxxx situací v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dochází zcela xxxxxxxx.
Xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx jeví xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, chráněné xxxxxxxx zákonem x x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx zájmem xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx vyměření xxxx xx daňových xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx obviněného P. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, že stav xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxx případě daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxx xxxxx ohrozil (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. předčasném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx stavu, xxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx x příjmů xx zdaňovací období xxxx 1999 xx x červenci xxxx 2002, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. X. Přitom xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx obviněný X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx podílu X. X. xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdružení (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx být xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx povinnosti. Xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx obstát argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx k dani x příjmů za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 nerozlišil období xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vystoupení x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopadem xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Celkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx totiž z xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn x ohrožením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jak na xxx xxxxxx, xxx x xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx došlo xx zcela jasnému xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx X. P. (xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxx.) xxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reformace xx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jeví žádoucí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx, x xx v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá xxx x xxxx, že xx xxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, x aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, x aby xxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx souhlasila, xxx xxx byla projednána x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v případě xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx X. X xx k podanému xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. a/ xx. x.), řádně a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x). Protože xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx v §265b xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx uplatněn x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, přičemž takový xxxxx s xxxxxxx xx níže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx je stanoveno, xx tento xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci takto xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, jak byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx práva, anebo xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx posouzení. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx dovolání ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx podaného z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx svými námitkami xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., zejména xxxxx ohrožení řádného x xxxxxxxx vyměření xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby Finanční xxxx x X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxx xx xxx stalo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. X. xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxx 105 944 Kč. Xxxxxx na uvedeném xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx ta xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx X. X u xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx následné xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxx podmínky §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx a xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx x xxxxx xxxx existujících xxxxx xxxxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení, x xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xx v situaci, xxx xxxxxxxx úřad xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx x xxxxxxxx xxxx 2002 xx použití pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za následek x xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx x xxx x xxxxxx včasného xxxxxxxx xxxxxx správci. Xx straně xxxxxxxxxx X. X., byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx eventualitou, že xxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx rozdílné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrohodný přehled x uvedeném směru, xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx, x xxxxx případě xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx podílu X. X. xxx xxxx xxxxxxx ze společně xxxxxxxxxxxxx sdružení (xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx), musel xxx xxxxxxxx s xxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x neoprávněnému x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx kdo takové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné doklady xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, x ohrozí tak xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx dne 30.7.2004 byla u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxx xxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. K xxxxxxxx obviněného poté Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2005, xx. zn. 3 Xx 722/2005, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci, x to x xxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx tak, že xxx nedotčeném výroku x xxxx xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §125 odst. 1 tr. zák. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50 000 Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx trest xxxxx x určené xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx " na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2006, xx. xx. 5 Tdo 635/2006, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2005, xx. zn. 3 Xx 722/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. zn. 11 X 382/2004, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci, xxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xx k xxxxxxxxx xxxxx "...x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx včasné x xxxxx vyměření xxxx" xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2007, sp. xx. 11 X 66/2006, xxx, xx obviněný X. X svým xxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxx X. D., xxxxx xxx kroky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x výpočet xxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přijatelné pro xxxxxxx strany, xxxxxxx, xxxxxxxx upravovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxx xx odchodu X. X. vznikla druhá xxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx 1997 a 1998, xx kterých xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx skutečnosti X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx verzích xxxxxxxxx deníků za xxxx 1997 x 1998, xxxxx xxxx xxxxx vydány xxxxxx xxx 3.1.2005, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxx posudků xxx xxxxx najevo, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vklad xxxxx xx výši 10 000 Xx, xx xxxx x xxxx 31.5.1999, xxxxx xxxxxx započítány xxxxxx xx výši 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx a xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X, vychází xxxxxxxx xxxxx záporný xxxxxxxxxx podíl. Obviněný X X do xxxxxxxxxx xxxxxx falešný xxxxxxxx pokladní doklad xx částku 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx G., s. x. x., xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zanést xxx 25.4.1999 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx P. X. ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xxx 30.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxxx vklad J. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potom xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx denících za xxxx 1997 x 1998 vlastní xxxxx X. X. tak, xx xx xxxxxx xx celkovou xxxx 300&xxxx;000 Xx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx X. X. xxxxxx 419&xxxx;314 Kč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 1999 tak xxxxxxx nové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 a 1998, které xxxxxxxxxx xxxxxx předkládat podle xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx zachycovat xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxx reálný obraz xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx, xx obviněný, xxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx částky, xxxxx xxxx v této xxxx verzi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx letech zpětně xxxxxxxxx do již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrozil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx z xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 5 137 000 Xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxx. xx xxxxx účastníkům xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxx dokazování dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx x potřebný stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Není jistě xxxxx xxxxxx připustit, xx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx hodit x xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxxxx kontroly, či xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xx xxxxx x verzí xxxxxxxxxx hospodářský výsledek xxxxxxxx minimálně xxx xxxxxxx část zdaňovacího xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nalézacím soudem x rámci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z příjmů. X tomu nalézací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx podle §125 xx. zák. xx trestným činem xxxxxxxxxxx, nemusí xxxx xxxxx xx skutečnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx později xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx stornoval, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konci zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x aktuálním xxxxx podnikatelského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx stav x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx nebudou žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x datu 31.12. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl xx xxxxx odlišnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, rozhodl xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jednání xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxx a včasného xxxxxxxx daně xx xxxxxx §125 xx. xxx. Tento svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx x pochybnostem xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx tak xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx" ve xxxxxx §125 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx jako výdaj. Xxxxxxx xxxxxx evidoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx daně. Xxxxxx tak x xxxxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidoval xxxxxxxxx zálohové xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx výdaje xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Početně tedy xxxxx xx vzájemnému "xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx x nulovým xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znalce, xxxxxx původního znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx revidoval xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetní operace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx. Xx xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X xxxxxxxx popsaným v xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx svoji xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx podílu X. X. Z xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx roky xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vystupujícího účastníka xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 bylo xxxxxxxx xxxx z xxxxxx X. D., xxxxxxx xx xx včasnosti, xxxxxxx. Současně však xxx mít xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx chybný xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxx období xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zvlášť xx xxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx období xx vystoupení xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx k dani xxxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx mu xxxxxxx xxx uznány. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx xxxx vyměřováním xxxx x M. X. x xxxxxxxx obviněného xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dovozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X.
X xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x něho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že "...na x. 2 xxxxx xxxxxx x výdaje xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxx xxxxx xx výši xxxxxx 3,212 %, xx. Xx 476 970,00, a xxxxxx xx výši 3,212 %, tj. Xx 591470,00", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xx x. 1 xxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxx a xx x. 2 xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xx 1.1. xx 31.5.1999, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx, xxx se xxxxx, že "v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxxx, xx. x 31.5.1999. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x 31.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx jak x nich xxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx (xxxx. výdaj x xxxxxxxxx xx xxxx Xx 5&xxxx;137&xxxx;000,00). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx i výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xx xxx vystoupení pana X. D. ze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně fakturován xxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 31.5.1999, x xx podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X., a xxx tedy byly xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx mj. xxxx ten, xxx x xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvede nepravdivé xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx x současně xxx xxxxxx majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx daně. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxxxx xx považují xxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxxx informace, x xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důležitých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxx x zásadně xxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx stupeň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx závažné skutečnosti x účetních xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Současně navíc xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx včasného a xxxxxxx vyměření daně, xxxxx je x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele bylo xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx a ve xxxxxxxxxxx x opožděnému x nesprávnému xxxxxxxx xxxx xxx dojít xxxxxx. Xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxx §40 x násl. xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, koho x xxxx správce xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx závěru, že xxxxxxxx obviněného X. X nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx X. -A., a. x., xx xxxxxx x X. X., X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxxx xxxx závěr, podle xxxxxxx "diskutované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxx", x čehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx S. P. xx xxx xxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xx dne 12.9.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1 z xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého posudku xx xxx 12.10.2006, xx xxxxxxxx nepravdivých xxxxx do jedné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. došlo k xxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx svých závěrech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxx xxxx jsou xxx xxxxx skutečnosti, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2006, sp. zn. 5 Xxx 635/2006, xxxxxxxx soud xx xxxx původním odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx do xxx xxxxxx zanést xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příjmové xxxxxxxx doklady a xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., x xx že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fázi xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku u xxxxxxxxxx P. P., xxxx. také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X., přestože x x tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření předmětné xxxx z xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opačnému závěru, xxx xxxxxx odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxxxx rozsudku, přičemž xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx ústavu X. -A., x. x., xx xxxxxx x X. X., x xxxxxxxxx soudem xxxxx vyslechnut xxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxx xxx shodný xxxxx xxxx S. X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x dotazům xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jistotu (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxx ...", "Na xxxxx jsem xx xxxxxx nepřipravoval." xxxx.).
Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložených x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. X xxxxxx dokladů xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx X., x xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx X. X x X. X., x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx sdružení F. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, ve které xx xxxx jiné xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxx prokázal, že xxxxx x xxxxxxxxx xx výši 5&xxxx;137&xxxx;000,00 Xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx výdajem xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx." X návaznosti xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxx, výši xxxxxx x xxxxxx xxx i xxxx xxxxx ke dni 31.5.1999, tedy ke xxx xxxxxxxxxx X. X. xx "xxxxxx, x ovlivňují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně. Současně xx xxxxxxxxx, jaký xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx uvedený trestný xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx okolnost, xx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx týká, měl xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §829 x xxxx. xxx. zák. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxx právnickou xxxxxx, xx totiž příjmy xxxxxxxx poplatníky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatníky xxxxxx xxxxx, není-li xx xxxxxxx o xxxxxxxx stanoveno jinak (§12 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka sdružení xx celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x osoby x xxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxx 31.5.1999, ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx závěru Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vystupujícího účastníka xxxxxxxx M. X. (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deníků x xxxx 1998 x 1997). Tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx X. -A., x. x., xx xxxxxx x X. X., xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx " xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základ xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soud xxx s xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x D. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx k popsanému xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx povinnost dokazováním x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X., xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena obviněnému X. P., ale x X. X. xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xx xxxx 566&xxxx;480 Xx x J. X xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 105&xxxx;944 Kč (xxxx xxxx x xxxxxxxx nesprávně připsána xxxxxxxxxx P. P.). Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xx xxx 10.6.2003 x xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx X. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 150/2003.
X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, k xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) dospěl v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx finanční xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v určitém xxxxxxx nemohl použít xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. č 20/2002 Xx. rozh. tr.). Xxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x v konečném xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx x X. (zpráv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.) xxxxxxx, že Xxxxxxxx úřad v X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jedinými, které xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx měly týkat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedeného x xxxxx sdružení X. xxxxxxxxx výše daňové xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších předpisů. X xxxx považuje xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků sdružení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků z xxxxxxxx sdružení), x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiznání přistoupit x xxxxxxxxx výše xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. zákona x. 337/1992 Sb., xxx xxxx objektivně došlo x ohrožení včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xxx xx xxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx machinace x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spojené x výpočtem xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný zavedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 odst. 5 xxx. xxxxxx č. 337/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx se dále xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X xx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xx. xxx.). V xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X bylo x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx X., x xx X. D. ke xxx 31.5.1999. Xx xx druhé straně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x něho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx zkreslené xxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxx věrohodný xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx daně x příjmů, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., a proto x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 12.9.2007 sp. xx. 3 Xx 292/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. současně xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "... x současně xxxxxx ... včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xx xx xxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §829 a xxxx. xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. - X., a. x., xx xxxxxx x Č. B., x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obsaženy ve xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančním úřadem x X. (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxx.).
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx xxxx věc přikázána x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud nařídil. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané x x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx xxxx x trestu.