Xxxxxx věta
Zkreslil-li xxxxxxxx xxxxx machinacemi x xxxxxxxxxx (xxxx. nepravdivými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx., vystavením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vystoupení xxxxxxx z účastníků xx xxxxxxxx x xxxx následným xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení x jednotlivých subjektů xxxx z xxxxxx, x xx minimálně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x okamžiku vystoupení xxxxxxx x účastníků x xxxxxxxx sdružení), x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neprůkaznost účetnictví xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 tr. xxx., byt xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jediného zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxx. x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x výpočtem xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx i xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx daňového subjektu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 Xx 292/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 11 X 66/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 X 66/2006, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx účastník xxxxxxxx X. se xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 137 000 Xx xxxx xxxxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., přičemž věděl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx nepředá, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x x souvislosti s xxx xx účetnictví xxxxxx zanést xxx 25.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.4.1999 doklad x xxxxxxxx vkladu P. X xx xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx finanční pokladní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx G., x. x. x., x dále xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zpětně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1997 x 1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z příjmů.
Za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x peněžitému xxxxxx xx výměře 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. x. (správně "xx. xxx.") byl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx x nepřiznaným nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxx, x kterém Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx rozhodl xxx, že obviněného X. X podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xx vinu, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx D., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx 10.5.1999 nechal xxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. o. X., xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx společnosti x. x. x. X. nepředá, nebol xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, 30. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 950&xxxx;000 Kč x xxx 8.4.1999 vlastní xxxxx X. P xx výši 2 300 000 Xx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxxxxx, xxxx pouze deklarovat xxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., x xxxxx si xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdružení X. X., xxxxx hodlal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx těchto machinací xxxxxxx podíl ze xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;318&xxxx;912 Xx, přičemž xxxx těmto nepravdivým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx účetnictví xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 419&xxxx;314 Xx, čímž xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 899&xxxx;589 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx společnosti F. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx doklady xxxxxx opatřeny xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxx potvrzovány xxxxxxxxxxxx xxxxxx x proúčtování xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx faktur do xxxxxxxxxxx s. x. x. X. xxxxxxxxx xxxx aktiv a xxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 do 31.5.1999, xxx xxxxxx xxxx ponížena o 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx základ xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x tuto xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 To 29212007, ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 T 6612006, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx jejího xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx shrnula xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx obviněnému x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx v xxxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby ji xxx xxxxxxx x xxxxx 1999 po xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx operace xx xxxxxxxxxx nemusela promítnout xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kalendářního xxxx x obviněného P. X a dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že zjištění xxxx machinace xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xx jediným, ale xxxxxxx důvodem, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. ze dne 3.7.2002 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xx xxx 10.6.2003 a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. byly zamítnuty xxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 15012003. Xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxx x D. xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx použití xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tak stalo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, kdy xxxx P. X. xx zdaňovací období xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 105&xxxx;944 Kč. Xxxxxx na uvedeném xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx ta xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví, x xxxxxxx znalce S. X x veřejného xxxxxxxx, že konkrétně xxxxxxxx fiktivní účetní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., spojené s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zavedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jedné z xxxxx xxxx existujících xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek sdružení, x xx xxxxxxxxx xxx určitou část xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxx přehlédnout, xx xx jednalo x xxxx x xxxxxx milionů xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Lze xx proto xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybným xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x daném případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx vyměření daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx obviněného X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx záměrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sdružení x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x obsahující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx směru, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx souvislosti xxx xxxxx právní xxxxxx hovořit o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx, xxx xx použití pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx vyměření jeho xxxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xx x červenci roku 2002, mělo jeho xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů x xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxxxx X. X. Přitom však xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx podílu X. X. xxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx být xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx x řádnými xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx povinnosti. Xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx k naplnění xxxxxxxxx znaku ohrožení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx aspektu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybení, xxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx k dani x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 nerozlišil xxxxxx xxx účasti ve xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vystoupení x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx X. X. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx včasné a xxxxx xxxxxxxx X. X. daně z xxxxxx totiž x xxxxxxxx naplnění zákonných xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., který je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xx věci opatřená xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn x xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádného vyměření xxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Navíc došlo xx xxxxx jasnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx přičítání xxxxxx alternativního xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx jednání jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxx.) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákaz reformace xx peius. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx žádoucí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně, x to x xxx smyslu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již x toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x příjmů podle xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků.
V xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xx podmínky xxxxxxx x §265p odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, x aby xxxxxx x případná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x aby xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x v případě xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
Xxxxxxxx X. X xx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací nejprve x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.), xxxxx a xxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x). Protože xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zda nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx s xxxxxxx xx níže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx je naplněn xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx ohledně absence xxxxx souzeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. S ohledem xx neprůkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx Finanční xxxx x D. xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, když xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. P. xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 dodatečně xxxxxxxx xxx ve xxxx 105&xxxx;944 Xx. Xxxxxx xx uvedeném xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého dokazování x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx X. X x veřejného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx následné xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxxxx s xxxxxxxx základu xxxx x příjmů x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx poplatníka. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx x xxxxx xxxx existujících verzí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 1999 xx v xxxxxxxx roku 2002 xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, mělo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x poruchový xxxxx x xxxxxx včasného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správci. Xx xxxxxx obviněného X. X., xxx xxxxxxxx motivovaného xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx eventualitou, xx xxxx účetní evidence xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx rozdílné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx machinací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx jeho xxxxxxx ze společně xxxxxxxxxxxxx sdružení (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), musel být xxxxxxxx x xxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x neoprávněnému a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření daně x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx povinen, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslující xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx.
Xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 30.7.2004 xxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxx xxxxxxxx X. X xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, podle §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci, x to v xxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. ukládá xxxxxxxx trest ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx trest xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx " xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 635/2006, podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2005, xx. zn. 3 Xx 722/2005, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. zn. 11 X 382/2004, xxxxx x další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci, který x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xx k xxxxxxxxx xxxxx "...a ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.1.2007, xx. xx. 11 T 66/2006, xxx, xx xxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxx kroky xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x výpočet xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx se na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přijatelné pro xxxxxxx strany, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx vklad X. X. Následně xxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1997 x 1998, ve kterých xxxx uvedeny vlastní xxxxxx X. D. x xxxxxxx sumě 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. do sdružení xxxxxx xxxxxxxx hotovost xxxxx ve výši 10&xxxx;000 Xx, jak xx správně zachyceno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deníků za xxxx 1997 x 1998, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3.1.2005, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxx xxxxx xxxxxx, xx x takovémto xxxxxxx, xxx X. X. xxxxxx do sdružení xxxxxxx vklad xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xx něho x xxxx 31.5.1999, xxxxx xxxxxx započítány xxxxxx xx výši 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč x xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx uváděnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. P, vychází xxxxxxxx xxxxx záporný xxxxxxxxxx podíl. Obviněný X X do xxxxxxxxxx zanesl falešný xxxxxxxx pokladní xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx vyplacenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxx nechal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 doklady x xxxxxxxx vkladu X. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xxx 30.4.1999 xxxxxx x vlastním vkladu X. P. ve xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxxx vklad X. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 1997 x 1998 xxxxxxx xxxxx X. X. tak, xx ho zvýšil xx xxxxxxxx sumu 300&xxxx;000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přizpůsobovat xxxx, aby xx X. X. částka 419&xxxx;314 Xx oficiálně xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 x 1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předkládat xxxxx xxxxxxx jako xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, není přece xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxx nebo X. D. vložili xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx peněžních xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx letech xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx období hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx později objednávku xxxx společnosti X., x. x. o., xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob, a xx daň x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, a xx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z pokladny xx xxxx 5 137 000 Xx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X po xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx dán x potřebný stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podnikatelské xxxxxxxx xxxxx xxxxx zhotovovat xxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx sumy x xxxxxx milionů xxxxx. Xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx podle §125 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemusí tedy xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxx, poněvadž nezkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx konci zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou nastat xxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, úmrtí xxxxxxxxxx xxxx., kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx datu, xxxxxx xxxxxxx právě o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31.12. příslušného roku.
Soud xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx rozhodoval x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx shora zmiňovanému xxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Jindřichově Hradci xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. podle §226 písm. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 tr. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětném rozsudku, xxx uvedl, xx xxxxxx x pochybnostem xxxxxxx, xxxxx xxx x význam účetních xxxxxxx (vložení xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sdružení x xxxxxxxx faktura x xxxx storno) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxx na naplnění xxxxx "xxxxxx tak xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §125 xx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx především důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deníku, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaný x xxxxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx a posléze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx vklady xxxxxxxx xxxx xxxxxx nezvyšující xxxxxx daně a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výdaje xxx xxxxxx daně. Xxxxxx xxx x xxxxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidoval xxxxxxxxx zálohové xxxxxxx xxxx výdaj x xxxxxxx vrácení platby xxxx příjem, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx nejprve xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" výdajů x xxxxxx s nulovým xxxxxxxxx xxx účely xxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxx vyslechl znalce, xxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx. Vyslovil xxxx xxxxx, xx xx těchto okolností xxxxxxxxxxx xxxxxx operace xxxxxxx ovlivnit základ xxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ohrozit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx. Xx xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxx X. P xxxxxxxx popsaným v xxxxxxxx neohrozil řádné x včasné xxxxxxxx xxxx z příjmů xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx M. X. Z důkazů xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx roky měly xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx za xxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 bylo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. D., xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xx zjištěné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx chybný xxxxxx xxxxxxxxx X. D. Xxx xxxxx z xxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx sdružení, a xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x dani xxxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx tedy mít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx daně x X. D. x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xxx o xxxxxx X. D. vychází xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx provedené x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že "...na x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx za xxxx sdružení, xxxxxx xxxxx xxxx podíl xx výši xxxxxx 3,212 %, xx. Xx 476&xxxx;970,00, x xxxxxx xx xxxx 3,212 %, xx. Xx 591470,00", xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xx x. 1 uvedl xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x na x. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1. xx 31.5.1999, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kde se xxxxx, že "v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx pana X. X. xx xxxxxxxx, xx. k 31.5.1999. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v pokladně x 31.5.1999 neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxx, xxx xxx x nich xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výdaj x xxxxxxxxx ve xxxx Xx 5&xxxx;137&xxxx;000,00). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vystoupení xxxx X. X. ze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 31.5.1999, x to xxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o tom, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů, x xx zejména xx xxxxxx x obviněnému X. X., x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xx dopustí xx. xxxx ten, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvede nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ohrozí majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatných x důležitých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx může xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům. Vzhledem x tomu, xx x každého xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, sloužících x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx včasného a xxxxxxx vyměření daně, xxxxx xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx závěry xxxx xxxxx rozhodující x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxx §40 x xxxx. xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx x xxxxxxx xx zvláštním předpisem xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného P. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 12.10.2006 xxxxxxxxxx ústavu X. -A., x. x., xx xxxxxx x X. X., X. P., xxxxx xxx revidovat xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohly ovlivnit xxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x včasné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx S. X. xx xxx výpovědi xxx veřejném xxxxxxxx xx dne 12.9.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1 z písemného xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 12.10.2006, xx uvedením nepravdivých xxxxx xx jedné x verzí účetnictví xxxxxxxxxxx - sdružení X. došlo x xxxxxxxx správného vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx F. s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx poukázal již xxxxxxxx soud ve xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 635/2006, xxxxxxxx xxxx ve xxxx původním odsuzujícím xxxxxxxx správně xxxxxxx, xx obviněný upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., x xx že xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx X. P., xxxx. xxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx pochybnosti. Xxx xxxxxxxxxx, xxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx z příjmů, xx však xxxxx xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx spisové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opačnému xxxxxx, xxx xxxxxx odvolací xxxx ve svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. -X., x. x., xx sídlem x X. B., x odvolacím soudem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. J. X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx S. P., xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxx x dotazům xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx při výslechu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ... danou xxxxxx ...", "Xx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx." xxxx.).
Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. X xxxxxx dokladů xxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxx X. X x X. X., x prováděl i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx machinací x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx, xx "Správce xxxx prokázal, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 5 137 000,00 Xx je xxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxx výdajem xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmu. X xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx zápisy x kontrole pokladny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx." V návaznosti xx xx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základ daně x xxx, výši xxxxxx a xxxxxx xxx x výši xxxxx ke xxx 31.5.1999, xxxx ke xxx xxxxxxxxxx M. X. xx "kulení, x ovlivňují xxxx xxxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vůbec xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku trestného xxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx a další xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx xxx podnikání v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §829 a xxxx. obč. xxx. Xxx účely xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx totiž xxxxxx xxxxxxxx poplatníky při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není-li xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx odpovídá uvedenému xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xx celkovém souhrnu xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.1999, ke kterému xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xx nepravdivé xxxxx x xxxxxxx, xxx podle závěru Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vystupujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxx duplikáty xxxxxxxxx deníků x xxxx 1998 x 1997). Tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx nepředložil znaleckému xxxxxx X. -A., x. s., xx xxxxxx v Č. X., xxx xx x xxxx zpracovatelé xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx " xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxxxx xxxx xxx x tímto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx nevypořádal, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx uvedenými závěry xx zprošťujícím rozsudku.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybnost, xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx schopen stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení daně xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xx kterých xxxx ve výsledku xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxxx X. P., xxx x J. P. xxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. P. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 566&xxxx;480 Xx x X. P xxxx podle dosud xxxxxxxxxx důkazů dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 105 944 Xx (xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx připsána xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Č. X. xx xxx 10.6.2003 x správní žaloby xxxxxx obviněným X. X xxxxx těmto xxxxxxxxxxx Finančního ředitelství x X. B. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.12.2003, sp. xx. 10 Xx 150/2003.
X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx soud poznamenat, xx výsledky, x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx nesplnění (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx závěr x xxxxxxxxx či neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx daňový xx xxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, což xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx zabývat a xxxxx je xxxxxxxx (xxxx. č 20/2002 Xx. rozh. tr.). Xxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x x konečném xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. (xxxxx x xxxxxxxx kontrolách, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx.) xxxxxxx, xx Xxxxxxxx úřad x X. xx základě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx provést x xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měly xxxxx, xxxxxxxx takovými machinacemi, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx bylo s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx považuje xx nutné Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx, xxxxxxxxxx fiktivního xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tedy uváděním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx jiných dokladech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx (zejména x xxxxxxxx vystoupení jednoho x xxxxxxxxx x xxxxxxxx sdružení), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x neprůkaznosti xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx několika xxx od xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx x stanovení výše xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxx xxxx objektivně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx dokazováním x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účetní xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spojené x výpočtem xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xx stanovením xxxxxx xxxxxxxxxx x obviněného xxxx daňového subjektu. Xxxxxxxxxx xxxxx zůstává, xx obviněný zavedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, x xx minimálně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxx xxxxxxx podle §31 odst. 5 xxx. xxxxxx č. 337/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxx obviněného X. X xx x ve vztahu x tomuto znaku xxxx úmyslné zavinění, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §4 xx. xxx.). X xxxxx xxxxx xxx xxxxx dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X bylo v xxxxx xxxx motivováno xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X., x xx X. X. xx xxx 31.5.1999. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxx závěru, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx zkreslené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrohodný xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, aby xxxxx dojít k xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx shledal ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X důvodným, neboť xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., a proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 xx. xx. 3 Xx 292/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. současně zrušil xxxx další rozhodnutí xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx, že xx xxxxx odstranit ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pozornost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "... x xxxxxxxx ohrozí ... xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně" xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx názory Nejvyššího xxxxx, xxxxx mi xx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxx třeba, xxx xx mimo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob ve xxxxxxxx xx smyslu §829 a násl. xxx. zák., přičemž xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu X. - X., a. x., xx xxxxxx x X. B., x to xx xxxxx naznačených xxxxxxx. Xxxxxx nesmí pominout xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, zejména doklady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x X. (zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx úkony a xxxxxxxx, jejichž provedení Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x o které xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx patrno, xxx se soud xxxxxxxxx s obhajobou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x otázce xxxx x xxxxxx.