Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. nepravdivými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx následným xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxx x příjmů, x xx xxxxxxxxx xxx určitou xxxx xxxxxxxxxxx období (xxxxxxx x xxxxxxxx vystoupení xxxxxxx x xxxxxxxxx x takového xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kontrolami x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. č. 337/1992 Sb., o správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., byt by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxx. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů x xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u obviněného xxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 12.9.2007, xx. zn. 3 Xx 292/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 11 X 66/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněného P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 T 66/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., kterého se xxxxxxxx xxx, xx xxxx účastník sdružení X. xx sídlem x D., xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx faktury xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxx věděl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx uskutečněn, a x xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 25.4.1999 doklad x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, dne 30.4.1999 doklad x xxxxxxxx xxxxxx X. X xx xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxx x vlastním vkladu X. P ve xxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx G., x. x. o., x xxxx xxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovat druhou xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pozměnil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1997 x 1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení x xxxxxxx xxxxx vyměření xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 xx. x. (xxxxxxx "xx. xxx.") xxx xxx případ xxxx xxxxxxxxxxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx s xxxxxxxxxx x nepřiznaným xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. P odvoláním, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 3 Xx 292/2007, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xx vinu, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx F. se xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 10.5.1999 nechal xxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxx sdružení výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. o. X., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. o. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx zanést dne 25.4.1999 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx P. X ve výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, 30. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 950&xxxx;000 Kč x xxx 8.4.1999 vlastní xxxxx X. X xx výši 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyly xx společnosti xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdružení X. X., xxxxx hodlal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;318&xxxx;912 Xx, xxxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxxx vneseny, xxxxxxx majetkový xxxxx xxxxx xx xxxx 419&xxxx;314 Xx, xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx ve výši 899&xxxx;589 Xx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx doklady xxxxxx xxxxxxxx pořadovými xxxxx, který mi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx deníku, x xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzovány xxxxxxxxxxxx xxxxxx a proúčtování xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s. x. x. G. ovlivnilo xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.5.1999, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx, o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx xxx x tuto xxxxxx xxxxxx x došlo xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx., nebol v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 To 29212007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 T 6612006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx podle xxxxxx xxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx shrnula xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx namítla, xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dubnu 1999 vystavil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxx x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx kalendářního xxxx x xxxxxxxxxx P. X a dalšího xxxxxxxxx sdružení X. X. Nelze však xxxxxxxx, xx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo sice xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 3.7.2002 xxxxx výše xxxxxxxxxx dodatečně vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Č. X. xx dne 10.6.2003 x správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Č. X. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 15012003. Xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx Xxxxxxxx úřad x D. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 odst. 5 zák. č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. X. xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxx 105&xxxx;944 Xx. Xxxxxx xx uvedeném xxxxx xxxx nic xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého dokazování x xxxxx ekonomie, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx znalce X. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vklady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnit podmínky §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx i xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka. Podstatným xxxxx zůstává, xx xxxxxxxx zavedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx jedné z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, x xx minimálně xxx určitou část xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxx soud. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účetnictví musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx nutnosti řešení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx.
Xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybným xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poruchy x xxxxxxx sféře, xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.1999 odcházejícího xxxxx sdružení M. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx stav xxxxxx evidence xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx a řádnému xxxxxxxx daně, v xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx včasném x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx (x uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx, kdy xx použití xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx x červenci xxxx 2002, xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx vyměření daně x xxxxxx x xxx x jejího xxxxxxxx odvedení jejímu xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx vyměření xxxx x příjmů X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), musel být xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a řádnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně x x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Naproti tomu x uvedené souvislosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx povinnosti M. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxxx období xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopadem xx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx M. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost. Celkový xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X. daně x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., který je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx.
Xx xxxx opatřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx musel xxx xxx provádění xxxxxxxx machinací xxxxxxxx x xxxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx jednání jako xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b/ tr. xxx.) xxxxx xxx xx xxxx odvolacího xxxxxx xxxxx reformace xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx jeví xxxxxxx xxxxxxxxx se judikatorním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., který je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojít x doměření daně x příjmů podle xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx podmínky xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 3 To 292/2007, x aby zrušil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx tak xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání x x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx P. X xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. a/ xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx skutková zjištění xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx větě výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx souzeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx., zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx neprůkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx v X. xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx za použití xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxx 105&xxxx;944 Kč. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx znalce X. X x veřejného xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx výdajového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., spojené s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx x xxxxx xxxx existujících xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení, a xx minimálně xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 až x xxxxxxxx xxxx 2002 xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx xx následek x xxxxxxxxx dopad x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxx včasného xxxxxxxx jejímu xxxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkového podílu xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx eventualitou, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zkreslené x xxxxxxxxxx xxx rozdílné xxxxx vývoje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x daném xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx. Pokud xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxxxx účetních machinací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu M. X. xxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx účetními xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a majetku xxxx x jejich xxxxxxxx, ač je x tomu xxxxx xxxxxx povinen, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných dokladech xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zatají, x xxxxxx tak xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx 30.7.2004 xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxxxxx P. P. xxxxxx obžaloba pro xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxx xxxxxxxx P. P xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx dne 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, xx xxx nedotčeném xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxx xxxxx x určené xxxxx vykonán, se xxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx " na základě xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 635/2006, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích xx dne 14.11.2005, xx. zn. 3 Xx 722/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxx uznal xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xx x xxxxxxxxx xxxxx "...a ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx xx dne 15.1.2007, xx. xx. 11 X 66/2006, xxx, xx xxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx skutečně chtěl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odcházejícího člena xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxx podílu xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx vypořádání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx upravovat xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx M. X. Xxxxxxxx xxx xx odchodu M. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1997 a 1998, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx M. D. x xxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx finanční hotovost xxxxx ve výši 10&xxxx;000 Xx, xxx xx správně zachyceno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx 1997 x 1998, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx teprve xxx 3.1.2005, tedy xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxx posudků pak xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx případě, xxx X. D. xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, na xxxx x xxxx 31.5.1999, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx uváděnými xxxxxxxxx vklady xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X, xxxxxxx xxxxxxxx pouze záporný xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X X do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx G., s. x. x., xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx vkladu X. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxx 30.4.1999 doklad x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxxx vklad J. X ve xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravil x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 1997 x 1998 vlastní xxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxx xx celkovou sumu 300&xxxx;000 Xx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přizpůsobovat xxxx, xxx xx X. X. xxxxxx 419&xxxx;314 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 1999 xxx xxxxxxx nové verze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 x 1998, které xxxxxxxxxx xxxxxx předkládat podle xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxx reálný obraz xxxxxxxxxx, xxxx přece xxxxxxx, xx obviněný, xxxx otec nebo X. D. vložili xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxx nepřípustné po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx. Xxx zkreslil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx později xxxxxxxxxx xxxx společnosti G., x. x. x., xxxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud uvedl, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xx jedné x xxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx - sdružení X. xxxxxxx xxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx x xxxxxx podle §7 xxxxxx o daních x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pokladny xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznikala xxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx je xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx obecně připustit, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx hodit x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx z verzí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx milionů korun. Xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx. X tomu nalézací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §125 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, postačí, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx když později xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu x kterémkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx xxxxx znát xxxxxx stav x xxxxxxxx datu, ačkoli xxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zkreslené xxxxx x datu 31.12. xxxxxxxxxxx roku.
Soud xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shora zmiňovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx zcela odlišnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně než xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2007, xx. zn. 3 Xx 292/2007, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx činem, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxxx daně ve xxxxxx §125 xx. xxx. Tento svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedl, xx xxxxxx k pochybnostem xxxxxxx, pokud jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vložení xxxxxxxxx xxxxxx xx sdružení, xxxxxx xxxxxxxx vyjmutí xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx naplnění xxxxx "xxxxxx tak xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx" ve xxxxxx §125 xx. xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžního deníku, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx výdaj. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx správně xxxx xxxxxxxxxx jako výdaje xxx základ daně. Xxxxxx xxx x xxxxxxx jediného zdaňovacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výdaj x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx kladnou a xxxx xxxx zápornou xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx ke vzájemnému "xxxxxxxx" xxxxxx a xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znalce, xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základ xxxx x příjmů x obviněného x xxxxxxx xxx ohrozit xxxxx a včasné xxxxxxxx předmětné daně. Xx podkladě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxx neohrozil řádné x včasné vyměření xxxx z xxxxxx xx xxxxx osobu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx X. X. Z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx roky xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxxx soud xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx obviněného neohrozilo xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx daně za xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx X. D. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 xxxx vyměření xxxx x xxxxxx X. X., xxxxxxx xx do včasnosti, xxxxxxx. Současně xxxx xxx xxx také xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx období xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx mu xxxxxxx být uznány. Xxxxx xxxx mít xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x X. D. x jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x postup X. D. xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx "...na x. 2 xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx podíl xx xxxx xxxxxx 3,212 %, tj. Xx 476&xxxx;970,00, x xxxxxx xx výši 3,212 %, tj. Xx 591470,00", přičemž xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xx x. 1 xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xx x. 2 xxxxx xxxxxx xx sdružení xx 1.1. xx 31.5.1999, x navíc xxxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx, xxx se xxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxxx, xx. k 31.5.1999. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokladně x 31.5.1999 neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxx, než xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x hotovosti ve xxxx Xx 5&xxxx;137&xxxx;000,00). Xxxxxxxx skutečnosti samozřejmě xxxxxxxxx i výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pana X. D. xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně fakturován xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 31.5.1999, x to xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx soud musí x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák.
Jak již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xx. xxxx xxx, xxx x xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ohrozí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xx o úmyslný xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxxxx xx považují xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx, o němž xx podávána xxxxxxxxx, x xx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Xx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx stupeň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx být vyšší xxx xxxxxxxx, xxxx xx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx závažné xxxxxxxxxxx x účetních knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, sloužících x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x jejich xxxxxxxx. Současně xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx ani xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxx §40 x xxxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, komu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx v souladu xx zvláštním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxx daně xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx deníku a xxxxxxxx jednoho ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2006 znaleckého ústavu X. -X., x. x., se xxxxxx x X. B., X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx závěr, podle xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx u xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx nemohly ohrozit xxxxx x včasné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx totiž xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 xxxxxxxx x původní xxxxx xxx xxxxx 1 z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx dne 12.10.2006, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do jedné x verzí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xx skutečnosti nerevidoval. Xxxxxxxx xxxx tak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxxxxxx do účetnictví xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx správného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na to xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx citovaném xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx jak xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2006, sp. zn. 5 Xxx 635/2006, xxxxxxxx xxxx xx xxxx původním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx upravoval xxxxxxxxxx sdružení xxx, xx do xxx xxxxxx zanést xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx., x xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx promítnout x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx roku x xxxxxxxxxx P. X., xxxx. také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxx x x tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx x xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx opačnému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ani přehlédnout, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. -X., a. x., xx xxxxxx x X. X., x odvolacím xxxxxx xxxxx vyslechnut druhý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx názor xxxx S. X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxx xx ... danou xxxxxx ...", "Xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx." xxxx.).
Xx xxxxx xx založeno xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx D. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx F., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx X. P x X. X., x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, ve které xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "Správce xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx výši 5 137 000,00 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x kontrole xxxxxxxx, xxxxxxxxx předložené na xxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, neodpovídají xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xx xx pak xxxxxxxx úřad zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základ daně x xxx, xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xx dni 31.5.1999, tedy xx xxx xxxxxxxxxx M. X. xx "kulení, x ovlivňují výši xxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxx při vypořádání xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx výsledkem xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx x vůbec xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx neujasnil, xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. měla okolnost, xx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podnikání x xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx subjektivity xx xxxxxx §829 x xxxx. xxx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxx právnickou xxxxxx, xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x příjmů. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly tedy xxxxxx účastníků xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.1999, xx xxxxxxx xxxxx právě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x doklady, xxx podle závěru Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx X. D. (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 x 1997). Xxxx důležité xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx X. -A., x. s., xx xxxxxx x Č. X., aby xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx " xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx s tímto xxxxxxxxxx Finančního úřadu x X. xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, ač xx x zásadním xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx x popsanému xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterém xxxxxxxx xxxxx pochybnost, xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx schopen stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pominout, xx konečná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X., xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., ale x X. P. xxx x příjmů xx předmětné období, xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 566&xxxx;480 Xx x J. P xxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xx xxxx 105 944 Kč (xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.). Xxxxxxxx proti těmto xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x X. X. xx xxx 10.6.2003 x správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X xxxxx těmto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x X. B. xxxx zamítnuty rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 3.12.2003, sp. xx. 10 Xx 150/2003.
X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx soud poznamenat, xx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx řízení správce xxxx (xxxxxxxxx finanční xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx přejímat xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňový či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x určitém xxxxxxx nemohl xxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 odst. 1 tr. zák. x že xx xx xxxx xxxxx xxxxx zabývat x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. č 20/2002 Xx. rozh. xx.). Xxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. xxxxx orgány činné x trestním xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx zejména soud xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě i x jejich xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. (xxxxx x xxxxxxxx kontrolách, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.) xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx v X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx, které navíc xxxxxx jedinými, xxxxx xxxxxxxx xxx provést x xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx byly x xxxxxxx xx objem xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx měly týkat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx nutné Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx knihách, zápisech xxxx xxxxxx dokladech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků x xxxxxxxx sdružení), x xxxxxxxx čehož je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x odstupem xxxxxxxx xxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. xxxxxx x. 337/1992 Sb., xxx xxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx ve smyslu §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxx xxxxxx machinace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x xxx x xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zavedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx účetnictví zkreslil xxxxxxxxxxx výsledek sdružení x jednotlivých xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx určitou část xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož správce xxxx musel provádět xxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na to xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. zákona č. 337/1992 Xx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx obviněného X. P xx x xx xxxxxx x xxxxxx znaku xxxx úmyslné zavinění, x xx alespoň xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xx. zák.). V xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx X. D. xx xxx 31.5.1999. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru, že x něho bylo xxxx xxxxxxxxxxxx srozumění x xxx, xx xxxx zkreslené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx věrohodný xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatníků daně x xxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx shledal xx xxxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 sp. xx. 3 Xx 292/2007. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. současně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxx pozornost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "... x xxxxxxxx ohrozí ... xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx" xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 odst. 1 xx. zák. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xx vázán (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxx třeba, xxx se mimo xxxx zabýval x xxxxxxxxxxxxxxxxxx zvláštnostmi xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx ve xxxxxx §829 a násl. xxx. zák., xxxxxxx xxxx doplní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. - A., x. x., xx xxxxxx x Č. B., x to ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxxx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančním úřadem x D. (xxxxxx x daňových kontrolách, xxxxxxxxx o ústních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. ř. je Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., které xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx opřel x xxxxxx úvahami se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxx xxxxxx, xxx se soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx úvahami xx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x otázce xxxx x xxxxxx.