Xxxxxx věta
Zkreslil-li obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx sdružení x xxxx následným stornováním), xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxx), x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dokazováním x x xxxxxxxxxx xx xx nakonec přistoupil xxx neprůkaznost účetnictví xx xxxxxxxxx výše xxxxxx povinnost u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zák. č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jediného zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxx. č. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x výpočtem základu xxxx x xxxxxx x tím x xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx x obviněného xxxx xxxxxxxx subjektu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 To 292/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 11 X 66/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.1.2007, sp. xx. 11 X 66/2006, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xx sídlem x X., xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zaúčtovat x xxxxxxxxxx výdajový xxxxxxxx doklad xx xxxxxx 5 137 000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepředá, xxxxx xxxxx xxxxxx neměl xxx uskutečněn, x x xxxxxxxxxxx x xxx xx účetnictví xxxxxx zanést xxx 25.4.1999 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.4.1999 doklad x xxxxxxxx xxxxxx X. X xx xxxx 950&xxxx;000 Kč a xxx 8.4.1999 xxxxxx x vlastním xxxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx deklarovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x., x dále xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, xx xxxxx xxxxxx pozměnil xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1997 x 1998, xxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyměření xxxx z xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx "xx. xxx.") xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx x nepřiznaným nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadl xxxxxxxx X. X odvoláním, x kterém Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 3 Xx 292/2007, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. x celém rozsahu xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, která mu xxxxxx xx vinu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx X., který xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx 10.5.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx v účetnictví xxxxxx sdružení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx faktury x. x. o. X., xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx xxxxxx společnosti x. x. o. X. xxxxxxx, nebol xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 vlastní xxxxx xx strany X. X xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, 30. xxxxx 1999 vlastní xxxxx xx xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 vlastní xxxxx X. P xx xxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxx vůči X., x takto xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx majetkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xxxxxx xx sdružení xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx těchto machinací xxxxxxx podíl xx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;318&xxxx;912 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx nepravdivým xxxxxxxxxx, které byly xx účetnictví xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 419&xxxx;314 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 899&xxxx;589 Xx, xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokladní doklady xxxxxx opatřeny xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx inventurními xxxxxx x proúčtování xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s. r. x. G. xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 1.1.1999 xx 31.5.1999, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxx x xxxx částku xxxxxx x xxxxx xxx xx zvýšení xxxxxx sdružení, x xxxx xxxx obžalobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 To 29212007, xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 X 6612006, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx podle jejího xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 1999 xxxxxxxx fingovanou xxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxx stornovat. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx konci xxxxxxxxxxx xxxxxx kalendářního xxxx x xxxxxxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Nelze xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx xxxx sice xx jediným, xxx xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxx xxxxx x X. ze xxx 3.7.2002 xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v X. X. xx dne 10.6.2003 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Č. X. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, xx. zn. 10 Xx 15012003. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx x D. xxxxxxxx xxxx daňové povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxx. č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx stalo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. P. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxx 105&xxxx;944 Xx. Xxxxxx xx uvedeném xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx ta xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x oboru xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx X. X u veřejného xxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. účetně xxxxxxxxxxx vklady xxxxxxxxx xxxxxxxx i vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x jeho následné xxxxxx) x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x se xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxx sebe existujících xxxxx xxxxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, v xxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx pravdivý xxxxx x aktuálním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, x xx xxxxx x xxxxxx nutnosti řešení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podnikání, ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeví xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včasného a xxxxxxx vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 586/1992 Xx., když x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poruchy v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmem státu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxx primárně xxxxxxxxxxxx pouze záměrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu ke xxx 31.5.1999 odcházejícího xxxxx xxxxxxxx M. X., bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tou xxxxxxxxxxxx, xx stav xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a obsahující xxx rozdílné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx způsobem obviněný xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxx (x uvedené xxxxxxxxxxx xxx podle právní xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xx x xxxxxxxx roku 2002, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx a xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxx zabýval i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. X. Xxxxxx však xxxxxx x úvahu, xx xxxxx xxxxxxxx X. P. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xx společně xxxxxxxxxxxxx sdružení (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx být xxxxxxxx s xxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x řádnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Naproti xxxx x xxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybení, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 nerozlišil xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopadem xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů M. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Celkový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx opatřená xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx xxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx na xxx straně, tak x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx došlo xx xxxxx jasnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx X. D., xxxxx xx vztahu x možnosti xxxxxxxxx xxxxxx alternativního účinku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx peius. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx žádoucí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., který xx xxxx xxxxxxx ohrožovacím xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx zjištění účetních xxxxxxxxx muselo dojít x xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 3 To 292/2007, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x aby xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx souhlasila, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v případě xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. c/ tr. x.).
Xxxxxxxx X. X xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x). Protože dovolání xxx podat jen x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx, přičemž takový xxxxx s xxxxxxx xx níže uvedené xxxxxx neučinil.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx je naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, tj. xxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx, xxx byl x původním xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx možné na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby Xxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx P. X. xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxx 105 944 Kč. Xxxxxx na uvedeném xxxxx věci xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx x oboru ekonomie, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx X. X u xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxxxx (tzn. účetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i vystavení xxxxxxxxxx výdajového xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., spojené x xxxxxxxx základu xxxx x příjmů x xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx sdružení, a xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx vyměření daně x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx x xxxxxxxx roku 2002 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxx x xxxxxx včasného xxxxxxxx jejímu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkového podílu xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx srozumění s xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx účetní evidence xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxx případě xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetních machinací xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx podílu X. X. xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx být xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx v daném xxxxxxx došlo x xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx daně x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx dokladech xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, poškodí, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zatají, x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx včasné a xxxxx vyměření daně.
Na xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 30.7.2004 byla u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx dne 2.6.2005, xx. zn. 11 X 382/2004, byl xxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkreslování xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxxx obviněného poté Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2005, xx. zn. 3 Xx 722/2005, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx v xxxxx výroku x xxxxxx, x podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §125 odst. 1 tr. zák. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. ukládá xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxx xxxxx v určené xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2 xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx " na xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 27.6.2006, sp. xx. 5 Tdo 635/2006, podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx dne 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxxxx x další rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx Hradci, xxxxx x novém xxxxxx xxxx xxxxx obviněného X. P. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 tr. zák., xx k xxxxxxxxx xxxxx "...x xxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.1.2007, sp. xx. 11 T 66/2006, xxx, že xxxxxxxx X. P xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxxxx výši majetkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx, xxx toho, xx by xxxxxxxx x výpočet xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx vklad M. X. Následně xxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deníků za xxxx 1997 x 1998, ve kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Kč, ačkoli xx skutečnosti X. X. do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost xxxxx xx výši 10&xxxx;000 Kč, jak xx xxxxxxx zachyceno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx 1997 x 1998, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3.1.2005, xxxx xxxx, xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx případě, xxx X. X. xxxxxx xx sdružení xxxxxxx vklad xxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx, xx něho x xxxx 31.5.1999, xxxxx xxxxxx započítány xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč x xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. P, xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl. Xxxxxxxx X R xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 137 000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxx xxx nechal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xxx 30.4.1999 xxxxxx x vlastním vkladu X. P. xx xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx denících za xxxx 1997 x 1998 xxxxxxx xxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxx xxxx xxx navíc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx X. X. částka 419&xxxx;314 Xx xxxxxxxxx xxxxxx vycházela. V xxxx 1999 xxx xxxxxxx nové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 x 1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxx něco, xx má podle xxxxxx xxxxxxxxxx opravdový xxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxx obraz xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx peněžních xxxxxx uváděny. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zkreslil x xxxxxxxxxx období hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx podle závěrů xxxxxx obviněný ohrozil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - sdružení X. xxxxxxx správné vyměření xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxx podle §7 xxxxxx o daních x xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyplacená xxxxxx z pokladny xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx zavedená xx xxxxx x verzí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxx sdružení, xxxx. xx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. I po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx objektivní x xxxxxxxxxxx stránce x xx xx dán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx připustit, xx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxx zhotovovat xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a vyčkávat, xxxxx se xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. finančnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Obviněný zkreslil xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přitom xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, prokázal, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyměření xxxx x xxxxxx. X xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx podle §125 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx-xx xxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx když později xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Účetnictví xxxxx xxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterémkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx., kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx datu, ačkoli xxxxxxx xxxxx x xxxxx zdaňovacího xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx k xxxx 31.12. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx odlišnému xxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxxxxxx xxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxx trestným xxxxx, x xx zejména xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud jde x význam účetních xxxxxxx (vložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyjmutí xx sdružení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx a v xxxxxxxxxx na naplnění xxxxx "ohrozí xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §125 xx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx peněžního xxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx obžalovaný x xxxxxxx jediného zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vklady xx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výdaj. Xxxxxxx xxxxxx evidoval xxxx příjmy xxxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidoval xxxxxxxxx xxxxxxxx faktury xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx jako zápornou xxxxxxx. Početně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyslechl xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, který ve xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx revidoval xxxx xxxxxxx závěr. Xxxxxxxx xxxx závěr, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit základ xxxx x příjmů x obviněného x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x včasné xxxxxxxx předmětné daně. Xx xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx P. X xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podílu M. X. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx osobu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx M. D. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 bylo xxxxxxxx xxxx z xxxxxx X. X., xxxxxxx xx do xxxxxxxxx, xxxxxxx. Současně však xxx mít xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účtoval xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx za období xx vystoupení ze xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx vyměřováním xxxx x M. X. x jednáním obviněného xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
X těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx X. X. vychází xxxxxxxx soud zřejmě xx Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, v xxxxx se skutečně xxxxx, xx "...xx x. 2 uvedl xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx výši xxxxxx 3,212 %, tj. Xx 476&xxxx;970,00, a xxxxxx xx xxxx 3,212 %, xx. Xx 591470,00", xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xx x. 1 uvedl xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a na x. 2 xxxxx xxxxxx ze sdružení xx 1.1. xx 31.5.1999, a navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx, kde xx xxxxx, xx "v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx X. X. ve xxxxxxxx, xx. x 31.5.1999. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x 31.5.1999 neodpovídá xxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx prostředcích x xxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxx, než xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. výdaj x hotovosti xx xxxx Xx 5&xxxx;137&xxxx;000,00). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xx xxx xxxxxxxxxx pana X. D. xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavu majetku xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 31.5.1999, x xx podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx soud musí x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx zásadně xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů, x xx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X., x xxx tedy xxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xx. xxxx ten, xxx x účetních knihách, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a současně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx. Jedná xx o úmyslný xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jejichž obsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xx podávána informace, x to xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Xx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx nepatrný, xxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené xxxxx xxxxx závažné skutečnosti x xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Současně navíc xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravuje §40 x xxxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xx xxxxxxx podat xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, xxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx xxxx x příjmů, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyšel xxxxx z originálu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2006 znaleckého xxxxxx X. -X., x. x., xx xxxxxx x X. X., X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že vyslovil xxxx xxxxx, podle xxxxxxx "diskutované xxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx. Xxxxxx závěr totiž xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.9.2007 xxxxxxxx x původní xxxxx xxx bodem 1 z písemného xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 12.10.2006, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - sdružení X. došlo x xxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepravdivých operací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx F. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx z xxxxxx, xxx xxxx jsou xxx xxxxx skutečnosti, xxx xx to xxxxxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že jak xxxx uvedeno xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 635/2006, xxxxxxxx xxxx xx xxxx původním odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxx, xx xx něj xxxxxx zanést nepravdivé xxxxxxxx a příjmové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednáním naplnil xxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx., x xx xx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx X. P., xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X. X., xxxxxxxx x x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů, xx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx S. X., xxxx spisové xxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx učinil xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx ústavu X. -X., x. x., xx sídlem x X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut druhý xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx nemusí xxx xxxxxx xxxxx xxxx S. X., xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxx x dotazům xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. jeho xxxxxxxxx "teď xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědět xx ... danou xxxxxx ...", "Xx xxxxx jsem se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx." xxxx.).
Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxx xxxx Finančním xxxxxx D. Z xxxxxx dokladů xxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxx X., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx J. X x X. X., x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx fyzické osoby X. X. ze xxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx které xx xxxx xxxx xxxxxxx, že "Správce xxxx prokázal, že xxxxx x hotovosti xx výši 5&xxxx;137&xxxx;000,00 Xx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podle §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že x inventurní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxx." V návaznosti xx xx pak xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x xxx, výši xxxxxx x stejně xxx x výši xxxxx xx dni 31.5.1999, tedy ke xxx vystoupení M. X. xx "xxxxxx, x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na případnou xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx uvedený trestný xxx x naplnění xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §829 x xxxx. obč. xxx. Xxx xxxxx výpočtu xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx právnickou xxxxxx, xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§12 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxx x tomto rozsahu xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x příjmů. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dni 31.5.1999, ke xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx závěru Xxxxxxxxxx xxxxx x X. ovlivňovaly výši xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deníků x xxxx 1998 a 1997). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx X. -X., x. x., xx xxxxxx v X. X., xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx tohoto znaleckého xxxxxxx, který " xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za základ xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xx odvolací xxxx xxx x tímto xxxxxxxxxx Finančního úřadu x X. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zprošťujícím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o kterém xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení daně xx xxxxxxx pomůcek xx xxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx pominout, xx konečná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v X., ve xxxxxxx xxxx ve výsledku xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxxx X. X., xxx x X. X. xxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx časovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx, nebýt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 ve xxxx 566&xxxx;480 Xx x X. X xxxx podle dosud xxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 105&xxxx;944 Kč (xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx připsána xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Finančního ředitelství x X. X. xx xxx 10.6.2003 x xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx P. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního ředitelství x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 3.12.2003, xx. xx. 10 Ca 150/2003.
X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenat, xx výsledky, k xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx přejímat xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx daňový xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx druhé straně xxxxxxxxx, xx by xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xx xx jimi xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx je pominout (xxxx. x 20/2002 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx shora zmíněných xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. (xxxxx x daňových kontrolách, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.) xxxxxxx, xx Xxxxxxxx úřad x X. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx machinacemi, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sdružení X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx x účetnictví (xxxx. xxxxxxxxxxxx účetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků sdružení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xx sdružení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx uváděním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků z xxxxxxxx sdružení), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x neprůkaznosti xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 xxx. xxxxxx č. 337/1992 Sb., pak xxxx objektivně došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 xx. zák., xxx xx následným xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x výpočtem xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xx stanovením xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z příjmů, x to xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx na to xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx dlouhé xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx přiznání ke xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. zákona č. 337/1992 Sb.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěru Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx se xxxx xxxxxxx tím, zda xx straně xxxxxxxxxx X. X xx x xx xxxxxx x tomuto xxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx eventuálního xxxxxx (srov. §4 xx. zák.). V xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx v xxxxx xxxx motivováno xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X., a to X. D. ke xxx 31.5.1999. To xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěru, xx x něho bylo xxxx přinejmenším srozumění x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx věrohodný přehled x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xx xxxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx obviněného P. X xxxxxxxx, xxxxx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., a xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 12.9.2007 xx. xx. 3 To 292/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx "... x současně xxxxxx ... xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxx, xxx xx mimo xxxx zabýval x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ve smyslu §829 x násl. xxx. xxx., xxxxxxx xxxx doplní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. - A., x. x., se sídlem x Č. X., x xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pominout xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X. (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.).
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, povinen xxxxxxx úkony a xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxx odůvodňování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., které xxxxxxx, xx v odůvodnění xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané x x které xxxxxx svá skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úvahami se xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x obhajobou, xxxx xxxxxxxxx návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x otázce xxxx x trestu.