Xxxxxx věta
Zkreslil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxx. nepravdivými xxxxxx zaevidovanými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx následným xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx období (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x takového sdružení), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně musel xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení výše xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. x. 337/1992 Sb., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx machinace x xxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxx. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx x tím x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xxx sp. xx. 11 X 66/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přikázal, aby xxx obviněného X. X. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 T 66/2006, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. se xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zaúčtovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx obchod xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxx do účetnictví xxxxxx zanést xxx 25.4.1999 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx P. X. ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.4.1999 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X xx xxxx 950&xxxx;000 Kč a xxx 8.4.1999 doklad x xxxxxxxx xxxxxx X. P xx xxxx 2 300 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sdružení xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxxx pro předstírané xxxxxxxxx faktur G., x. x. x., x xxxx xxxx, xx ze sdružení xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx vypracovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pozměnil xxxxx x peněžních xxxxxxxx xx xxx 1997 x 1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. k peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx "xx. xxx.") byl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 2 xxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx M. X. xxxxx §229 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx x uplatněným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx občanskoprávní řízení.
Tento xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxxxxxx, x kterém Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, která mu xxxxxx za xxxx, xx jako účastník xxxxxxxx X. se xxxxxx D., xxxxx xxxxxxxxx za vedení xxxxxxxxxx tohoto sdružení, xxx 10.5.1999 nechal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sdružení výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 137 000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. o. X., xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx peníze xxxxxxxxxxx x. r. x. X. nepředá, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 25.4.1999 xxxxxxx vklad xx xxxxxx P. X ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, 30. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx xx výši 950&xxxx;000 Kč x xxx 8.4.1999 vlastní xxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx fakticky xxxx vklady xxxxxx xx společnosti xxxxxxx, xxxx xxxxx deklarovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., x xxxxx xx xxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxx xx sdružení xxxxxxxxx x kterému by xxx xxxxxx machinací xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;318&xxxx;912 Xx, xxxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vneseny, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 419&xxxx;314 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 899&xxxx;589 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx neprůkazným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřeny xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx deníku, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzovány xxxxxxxxxxxx xxxxxx a proúčtování xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s. x. x. G. ovlivnilo xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 1.1.1999 do 31.5.1999, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč, x xxxxxxx částku byl xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx částku xxxxxx x xxxxx xxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 Xx 29212007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 15.1.2007, sp. zn. 11 X 6612006, xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 1999 vystavil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stornovat. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusela xxxxxxxxxx xx vyměření xxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku x obviněného P. X x dalšího xxxxxxxxx sdružení X. X. Nelze xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx machinace finančním xxxxxx bylo sice xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xx xxx 3.7.2002 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xx dne 10.6.2003 x xxxxxxx xxxxxx podané obžalovaným X. X. xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Č. X. xxxx zamítnuty xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2003, xx. zn. 10 Xx 15012003. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, když xx tak stalo xxxx rozhodnutím ze xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. P. xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 105&xxxx;944 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx ani ta xxxxxxxxx soudem zdůrazněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého dokazování x oboru xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx S. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., spojené s xxxxxxxx xxxxxxx daně x příjmů a xxx x xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatným xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zavedením xxxxx xxxxxxxxx nepravdivých údajů xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx určitou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxx korun, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud. Lze xx xxxxx dále xxxxxxxxxx, pokud, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx obraz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dochází zcela xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxxx okolností jeví xxxxx pochybným závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., když k xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxx poruchy v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxx x xxxxxx vyměření xxxx xx daňových xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx obviněného P. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx sdružení M. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx minimálně jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sdružení x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx rozdílné xxxxx xxxxxx xxxx hospodaření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na včasném x xxxxxx vyměření xxxx nejen ohrozil (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hovořit o xxx. xxxxxxxxxx dokonání xxxxxxxxxxx deliktu), xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 až x červenci xxxx 2002, mělo xxxx xxxxxxx xx následek x xxxxx poruchový xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx x xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxx.
Xxxx se odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx pokud xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xx společně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xx smyslu jeho xxxxxxx), musel xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše jeho xxxxxx povinnosti. Proto xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně i x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zkreslení xxxx xxxxxx povinnosti M. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účasti ve xxxxxxxx od období xx xxxx xxxxxxxxxx x xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečným xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx M. X. daně x xxxxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxx x řádného vyměření xxxx xxx xx xxx xxxxxx, tak x xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xx vztahu x možnosti xxxxxxxxx xxxxxx alternativního xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxx.) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reformace xx peius. V xxxxxx případě se xxxx jeví xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s otázkou xxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně, x xx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokonaného trestného xxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, sp. zn. 3 Xx 292/2007, x aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx v souladu x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxx projednána x neveřejném xxxxxxxx x v případě xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
Xxxxxxxx P. X xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. ř., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxx x xxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx zda nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx níže xxxxxxx xxxxxx neučinil.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx namítat xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyměření xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxx výši daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 3.7.2002, kdy xxxx P. X. xx zdaňovací období xxxx 1999 dodatečně xxxxxxxx xxx ve xxxx 105&xxxx;944 Kč. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx znalce S. X u xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x jeho xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx a xxx i xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx x vedle xxxx xxxxxxxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 až v xxxxxxxx roku 2002 xx použití xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx xx následek x poruchový xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxx včasného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx obviněného X. P., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx minimálně xxxx srozumění x xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zkreslené a xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx směru, xxx xxxxx dojít x včasnému a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob podle xxxxxx č. 586/1992 Xx. Pokud xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění výše xxxxxxxxxxxx podílu X. X. xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdružení (konkrétně xx smyslu jeho xxxxxxx), xxxxx být xxxxxxxx s xxx, xx uvedeným způsobem xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k jejich xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx povinen, xxxx xxx v takových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zatají, x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx.
Xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx 30.7.2004 xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxxxxx P. P. xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxx xxxxxxxx X. P xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.11.2005, xx. zn. 3 Xx 722/2005, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx použití §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. ukládá xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxx xxxxx v určené xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2 měsíců. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, který " xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 635/2006, podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.11.2005, xx. zn. 3 Xx 722/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx Hradci, xxxxx x novém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. P. vinným xxxxxxxx xxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xx x xxxxxxxxx xxxxx "...a xxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" namítanému v xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.1.2007, xx. xx. 11 X 66/2006, xxx, xx xxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx své kroky xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx strany, xxxxxxx, xxxxxxxx upravovat účetnictví, xxxxx jde o xxxxxxx vklad X. X. Následně xxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx druhá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1997 x 1998, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx X. D. x xxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxx xxxxxx finanční hotovost xxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 a 1998, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3.1.2005, xxxx xxxx, xx obžalovaný xxxxxx existenci poprvé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxx xxxxx xxxxxx, že x takovémto případě, xxx M. X. xxxxxx xx sdružení xxxxxxx xxxxx pouze xx výši 10 000 Xx, xx něho x xxxx 31.5.1999, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx a xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X. X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx záporný xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný X X xx xxxxxxxxxx zanesl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx částku 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx vyplacenou xxxxxx xx faktury xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 25.4.1999 doklady o xxxxxxxx vkladu P. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xxx 30.4.1999 doklad x xxxxxxxx vkladu X. X. xx xxxx 950&xxxx;000 Xx x dne 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potom xxxxxx upravil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1997 a 1998 xxxxxxx vklad X. D. xxx, xx xx xxxxxx xx celkovou xxxx 300&xxxx;000 Xx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přizpůsobovat xxxx, xxx xx X. X. xxxxxx 419&xxxx;314 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 x 1998, xxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx účetnictví xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx, xx obviněný, xxxx xxxx xxxx X. D. vložili xxxxxx částky, xxxxx xxxx v xxxx xxxx verzi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx nepřípustné po xxxx letech xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxx. Dále v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společnosti - sdružení F. xxxxxxx správné xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xx xxx z xxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx z důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx zavedená xx xxxxx x verzí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxxxxxx dokazování dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce x xx je xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx obecně připustit, xx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxx zhotovovat xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyčkávat, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, či xxxx. xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx x verzí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx korun. Xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x rámci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, prokázal, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx. X tomu nalézací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx čin xxxxx §125 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemusí tedy xxxxx xx skutečnému xxxxxxxx vyměření daně x xxxxxx, xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ohroženo. Xxxxx xxx xxxxxxxx argumentaci, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx pravdivý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterémkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxx mohou nastat xxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx apod., xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx zdaňovacího xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31.12. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shora zmiňovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl xx xxxxx odlišnému xxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx svým rozsudkem xx dne 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, rozhodl xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxx trestným činem, x to xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xx. xxx. Xxxxx svůj xxxxx blíže xxxxxxxxx x předmětném rozsudku, xxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vlastních xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx opětovné vyjmutí xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) z xxxxxxxx jejich daňového xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "ohrozí xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně" xx xxxxxx §125 xx. xxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx sdružení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx jako výdaj. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nezvyšující xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výdaje xxx xxxxxx daně. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vrácení xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Početně tedy xxxxx ke xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" výdajů x xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx těchto okolností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základ xxxx z xxxxxx x obviněného a xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx neohrozil řádné x xxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx vyvráceno xxxxxxxxxx tvrzení obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podílu X. X. Z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx roky měly xxxx xx daňovou xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx odvolací soud xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neohrozilo xxxxx x včasné xxxxxxxx daně za xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx období xxxx 1999 bylo xxxxxxxx xxxx x příjmů X. X., zejména xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx také xx zjištěné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. D. Xxx xxxxx z xxxxxxxx daňového účtoval xx celé xxxxxx xxxxxx, ač měl xxxxxxx zvlášť za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxx uznány. Xxxxx tedy xxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx vyměřováním xxxx x X. X. x jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného P. X.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxx xxx x xxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se skutečně xxxxx, xx "...na x. 2 uvedl xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxx sdružení, xxxxxx xxxxx xxxx podíl xx výši příjmy 3,212 %, tj. Xx 476&xxxx;970,00, x xxxxxx xx xxxx 3,212 %, tj. Xx 591470,00", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx na x. 1 uvedl xxxxxx x vlastní xxxxxxxx x na x. 2 xxxxx xxxxxx xx sdružení xx 1.1. xx 31.5.1999, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr této xxxxxx, xxx xx xxxxx, že "v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx zpochybňují výši xxxxx xx xxx xxxxxx účasti xxxx X. D. xx xxxxxxxx, xx. x 31.5.1999. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokladně x 31.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx prostředcích x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx jak x nich xxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx (xxxx. výdaj x hotovosti xx xxxx Xx 5&xxxx;137&xxxx;000,00). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx pana X. D. ze xxxxxxxx. Majetkový xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx x 31.5.1999, x xx podle xxxxxxx podle xxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxx x tom, xxx xxxxxxx obviněného xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx k obviněnému X. X., x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx.
Xxx xxx xxxx uvedeno shora, xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. xx dopustí xx. xxxx ten, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xx považují xxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx, o němž xx podávána xxxxxxxxx, x xx byť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatných x xxxxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxxxx ke kontrole xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx trestného xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx stupeň xxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxx, musí xx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx, xxxxx je x xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx, xx popsaným xxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxx x opožděnému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Vyměřovací daňové xxxxxx upravuje §40 x xxxx. zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xx povinen xxxxx xxxxx, komu vzniká x xxxxxxx se xxxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost, xxxx xxx, xxxx x xxxx správce xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 12.10.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx X. -A., x. x., xx sídlem x X. X., X. P., xxxxx xxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx x xxx, že vyslovil xxxx závěr, podle xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxx nemohly xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx S. X. xx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xx xxx 12.9.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého posudku xx xxx 12.10.2006, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x verzí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob, xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. s xxxxxxxxx správného a xxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx z příjmů, xxx xxxx jsou xxx různé skutečnosti, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2006, sp. xx. 5 Xxx 635/2006, xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx něj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., x xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx promítnout x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx X. P., xxxx. také xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X. X., přestože i x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx opačnému xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx jednalo x posudek xxxxxx X. -X., x. x., xx sídlem x X. X., x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxx xxx shodný xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx k dotazům xxxxxxxx senátu x xxxxx xxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědět xx ... danou xxxxxx ...", "Na xxxxx jsem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx." xxxx.).
Xx xxxxx je založeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx D. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx x další xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx X., a xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx se zvláště xxxxxxxxxx P. X., xxxx X. P x X. X., x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx sdružení X. X xxxxxx dokladů xxxxxxxx soud naprosto xxxxxxx zejména xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx X. X. ze xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxx xx mimo jiné xxxxxxx, xx "Správce xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000,00 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx výdajem xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmu. X xxxx vyplývá, xx x inventurní xxxxxx x xxxxxxxx pokladny, xxxxxxxxx předložené na xxxxx podle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx." V xxxxxxxxxx xx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x daň, výši xxxxxx x xxxxxx xxx i výši xxxxx xx dni 31.5.1999, xxxx xx xxx vystoupení X. X. xx "xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vypořádání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jaký xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. měla xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx týká, xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx sdružení dosáhnout xxx podnikání x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §829 x xxxx. obč. xxx. Xxx účely xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx podnikání xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není-li xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§12 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xx celkovém souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x jen x tomto xxxxxxx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx ke xxx 31.5.1999, xx kterému xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. (xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 a 1997). Tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. -X., x. s., xx xxxxxx x Č. X., xxx xx x nimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx " xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxxxx na to xx odvolací soud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x D. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xx zprošťujícím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x popsanému xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., x xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním x musel přistoupit xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxxx X. P., xxx x X. X. xxx x xxxxxx xx předmětné xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nebýt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 566&xxxx;480 Kč x J. X xxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 105&xxxx;944 Kč (xxxx xxxx v xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.). Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Č. X. xx xxx 10.6.2003 x správní žaloby xxxxxx xxxxxxxxx X. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x X. X. xxxx zamítnuty xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.12.2003, xx. xx. 10 Ca 150/2003.
X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxx v otázce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) dospěl x xxxxxxx xxxxxx správce xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňový či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx by xx x určitém xxxxxxx nemohl použít xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx (xxxx. x 20/2002 Xx. rozh. xx.). Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxx xxxxxxx důkazy podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. (xxxxx x daňových kontrolách, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx.) xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jedinými, xxxxx xxxxxxxx xxx provést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxx týkat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx sdružení X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. X tomu xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví (např. xxxxxxxxxxxx účetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajového xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx sdružení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxxx vystoupení xxxxxxx x účastníků x xxxxxxxx sdružení), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. xxxxxx č. 337/1992 Sb., xxx xxxx objektivně došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx následným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období nakonec xxxxxxxxxxx podmínky §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x xxx x xx stanovením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zůstává, xx xxxxxxxx zavedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxx z příjmů, x xx xxxxxxxxx xxx určitou část xxxxxxxxxxx xxxxxx, způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx kontrolami a xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek podle §31 xxxx. 5 xxx. zákona x. 337/1992 Sb.
Na základě xxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P je x xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx formě eventuálního xxxxxx (srov. §4 xx. xxx.). V xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx x xxxxx xxxx motivováno xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx X., x xx X. D. xx xxx 31.5.1999. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx srozumění x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx věrohodný přehled x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednotlivých účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, aby xxxxx xxxxx k xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx shledal ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X xxxxxxxx, xxxxx xxx naplněn uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 sp. xx. 3 Xx 292/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. současně xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Krajskému soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx, xx je xxxxx odstranit ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx "... x xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mi xx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx zvláštnostmi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §829 x xxxx. xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. - X., x. x., se xxxxxx x Č. X., x xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančním xxxxxx x X. (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. je Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxx zdůraznit, že xxx odůvodňování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x ustanovením §125 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx v odůvodnění xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx se soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x otázce xxxx x xxxxxx.