Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xx bis xx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx týž xxx - xxxxxx - ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx a §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx stání x xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §84 x xxxx. xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
Vyloučit xxxxxxx xxxxx novému procesu x xxxxxxx xx xxxxxx xx bis xx idem přitom xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) x xxxxxxxx přestupkovém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikace jako xxxxxxxxx, xxxxxxx naplňoval xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx bezvýznamné xx xxx to, xxxx xxxxx k novému xxxxxx x xxxxxxxxxx x dané věci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx skutku (činu).
II. Xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) předpokládá xxxxxxxx, xx xx v xxxxx řízení jedná x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx zřejmý xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx blokového xxxxxx (xxxxxxxxxx bloku) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx přestupku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 4, věta xxxxx, xxx. x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. skutek, xxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 To 492/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xxx xx. xx. 4 X 154/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 T 154/2006, byla obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx x X. xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnotě 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 400 Kč x xxxxxx riflové xxxxxxx v xxxxxxx 600 Xx, a xxx xxxxxxxxx X. X. S. xxxxx xx xxxx 1299 Xx, přičemž tohoto xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 23 T 46/2005, xxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 8 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Současně xxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. zrušen výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 9.11.2005, xx. xx. 6 X 224/2005, xxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxx xx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 1.2.2007, sp. xx. 5 Xx 492/2006, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §223 odst. 1 tr. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. ř. x x xxxxxx 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx v X. 1 dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx látkovou xxxxx v xxxxxxx 299 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 400 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 600 Xx, a xxx způsobila X. X. X. xxxxx xx výši 1299 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 6 X 224/2005, xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Děčíně xx xxx 17.7.2006, xx. xx. 1 Xx 206/2006, spatřován xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.2.2007, sp. xx. 5 Xx 492/2006, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 T 154/2006, podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. f) x g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a také xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxxxx zjištění vylíčená xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx spáchaný skutek xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx místě xxxx xxxxxxxxxx hlídky Policie XX X. B. xxxxxxxx X. X. x blokovém řízení xxxxxx xxxxxx 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, x xxxxxxx, xx za situace, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, xxx který xx xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx "xx xxx in xxxx" x podobě xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vztáhnout, xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx takovéto xxxxxxxx xxxxx xx okolnost, xx pachatel skutku, xxx xxxxx je xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx již pravomocným xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx tentýž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxx který xx být pachatel xxxxxx. X takovém xxxxxxx pak přichází x xxxxx přímá xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx, když vnitrostátní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. §11 xxxx. 1 písm. x/ xx x/, §172 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, kde podmínky xxx tento postup xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Orgán xxxxx x trestním řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonných xxxxx přestupku, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xx xxx xxxxxx. Jedině xxx xxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx rozhodnutí x přestupku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, občanskoprávním xxxx správním řízení, xx. výrok, xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx které zákonné xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení podle §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rei iudicatae xxxxxxx. X ohledem xx výše uvedené xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásady "xx xxx xx xxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx - trestný čin xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx, který m xx xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x platném xxxxx, který xx xxxxxxxx spočíval x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx však x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x "klasické" xxxxxxx xxxxxx nevyhotovuje, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx považovat tzv. xxxx na xxxxxx. (X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xx. zn. 21 Xxx 776/2000, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx blok xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx.) V xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx za xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., tj. za xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxx 21.10.2005 v 18.35 hod. na X. náměstí. Xxxxxx x blokovém řízení xxxx byla uložena xx xxxxxxxxx xx xxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonnými xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bloku xxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Okresního ředitelství - Oddělení xxxxxxxx xxxxxx D., xx xxx 26.10.2006, xx. XXXX-7-1938/XXX. Žádné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx X. citoval x xxxxxxxxx bloku xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxx, že xxxxxxxx pokynem xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku spáchaný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Překážku xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správní rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx překážku xxx iudicatae by xxxxx založit xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezvadné. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx takový skutkový xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx toho, xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxx xx zákona x Xxxxxxx XX x. 283/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. H. xxxxxx xxxxxxxxxx okolností významných xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxx či přestupek (§2 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xxx. xxxxxx), xxx xxxxxxx "vyřídili" xxxxxxxx xxxxxxxx bagatelní sankce x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nespáchala.
Podle xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zjevně nezákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. Ustanovení xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by pachatel xxxxxx dvojí xxxx x důsledku opakovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxx. O xxxxxxxx xxxxx újmě však xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xx přestupek byla xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. "symbolické" xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx učiněny v xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x trestním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byt xx xxxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tomu x případě rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx zásadu xxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx zcela jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2005 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX X. xxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xxxxx §50 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxxxx S. X. Xxx xxxxxx, xx xx zakročující xxxxxxxxx z nějakého xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx vyřešit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx také xx xxxxxxxx obvodním xxxxxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X neposlední řadě xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx překážku "xx xxx xx xxxx" ve xxxxxx xxx. čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx věci se xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx x xxxxxxxx "xx xxx in xxxx" xxxxxxx založit ani x xxxxxxx, že xx xxxxxx názor x xxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x založení xxxxxxxx překážky xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. xx. 5 To 492/2006, xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a x článku 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxxxxx stíhání obviněné X. X. zastavil, xxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx stíhání, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. x důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem xx xxx 1. xxxxx 2006, xx. xx. 5 To 49212006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx 1 xx. ř xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, x aby xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. učinil x neveřejném xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (§265x odst. 1 xxxx. c/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx základě tohoto xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 tr. x.), xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Nejvyšší xxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. byly xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx zda xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx stanoví, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x schválení narovnání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x němž xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x původním řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině napadeného xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxx provedené xxxxxx, než xx xxxxxx dovolatelka. V xxxx souvislosti je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění učiněné x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v celé xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx dostával do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx. xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. ř. x xxxxxx přiměřeně např. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit důkazy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx následně xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx a xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx OS, xx. 3, x. 34).
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx především zdůraznit, xx není xxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxxxx zjištění vylíčená xx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2006, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxx XX") X. X. x J. Xx. x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 9.11.2006, xxxx xxx 11.1.2007, x xxxx xxxxxxxx svědka X. X., tehdejšího xxxxxxx xxxxxxxx, a konečně xxx 1.2.2007, xxx xxxx xxxxxxxx svědka X. X. X., xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx na xxxxx xxxx, výslovně v xxxxxxxxxx svého usnesení xx dne 1.2.2007, xx. zn. 5 Xx 492/2006, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx jeho majitelem xxxxxxxx, xx policií xxxx právě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx, kterou xxxx ihned xxxxxxxxx, xxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxx X. X., xxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzamkl xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx ho xxxxxxxxx vyslechli, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 Xx, kterou xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x on x xxxxxxxxx odešel, rozhodně xx policisté nevytýkali xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skutkový děj xxxxxxxx x xxxxxx X. X. X., xxxxx popsal xxxxx xxx xxxxxxxxx sledoval xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i postup xxxxxxxxxxx policistů, xxxxx xx nejprve xxxxxxxxx, xx se xxxxx, x poté xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předání xxxxx policistovi xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 Kč xx krádež předmětných xxxx, což xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx po xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výpověďmi xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx důkazům a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x mezi xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přítomnými xx místě činu, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx šetření xxxxxxxx x dokonce i xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxx rozporům xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx výpovědí xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx nepochybné xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxxxx odcizila x X. X x prodejně xxxxx xxxxxxxx X. T. X. xxxx x xxxxxxx hodnotě 1299 Xx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx hlídky, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve stručnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním v xxx, xx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx zásadu právní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky xxxx dovozováno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaní xxxxxxxxx xxx dne 21.10.2005 xxxxxxx xx Xxxxxxxx oddělení Policie XX X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. obviněnou S. X. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nějakého xxxxxx xxxxxxxx zamýšleli xxx vyřešit xxxxx xxxxxxxx blokové pokuty, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxx xxxx xxxx xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minulost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebol toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx logické x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. X žádném xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxxxxxxxx úřední záznam Xxxxxxx R, Xxxxxxx xxxxxxxx X., ze xxx 26.10.2006, xx. XXXX-5826/XXXX-2006, jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx záznam xxxxxx xxxxxxx důkazů, x xx xxxxxxx Xxxxxxx R, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xx xxx 26.10.2006, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2005 x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X., odboru xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 25.10.2006, xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxx X, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx D., xx xxx 21.10.2005, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx extrémní rozpor, xxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela x souladu x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx důkazy provedené xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx nesoulad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. xxxxxxx v X.), xx základě xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Kč, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x přestupek xxxxx majetku, xxx xxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxx ředitele Policie X. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vedlo xxxxxxx policisty, konkrétně xxxxxxx pprap. X. X. k xxxx, xx ještě dne 21.10.2005 xxxxxx úřední xxxxxx o xxxxxxx "xxxx xxxx" xx XXX XX xxxx xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., přestože xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přestupek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100 Kč, xxxx xxx xx xxxx xxxxx, že si xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx se xx xxxxxxxxx, anebo xx xxx dodatečně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx R, anebo xxx xxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxx. Xxxxx xxxx xx, xx to xxx xxxxxxxxx celé xxxx xxxx zásadní význam, xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 hodin xxxxxxxx x D. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx N. X. X. věci x xxxxxxx hodnotě 1299 Xx a xxxxxxxx xxxx toto xxxx xxxxxxx xxxxxxx pprap. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx hlídky, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx což xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutový xxxx, který xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxxxx "kardinálním" xxxx rozhodujícím xxxxxxx x přesto, xx xxxx xxxxx, pokud xxx x označení xxxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxx to xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídají, x xxxxx xxxxx zjevně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xx tento xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x tomuto důvodu xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" v podobě xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx v předmětné xxxx bylo x xxxx obviněné S. X. rozhodnuto xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Blokové xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhem xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx náležitosti, xxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x trestním, xxxxxxxxxxxxxxx nebo správním xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx x zpravidla xxx odůvodnění, a xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx které xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x násl. xxxxxx č. 200/1990 Xx. vůbec nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud především xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jeho ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006) xxxxxx xx bis xx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za týž xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxx xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx 10 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx procesu x xxxxxxx na zásadu xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx nesprávná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Právně xxxxxxxxxxx xx též xx, xxxx xxxxx x xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x totožném činu (xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx určitého xxxxxx xxxx přestupku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nečiní xxxxxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 47/1989 Sb. xxxx. xx., podle xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlédnout xxx stanovení xxxxx xxxxxx, popřípadě jeho xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebrání xxxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxx pro xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxx podobná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x doslovným xxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nynějšímu xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána a xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovatelné obecnými xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zásady "xx bis xx xxxx", xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx, jejíž xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx xx jurisdikci xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxx cizího státu xxxxxxxxxx některé xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Právo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx významné, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy obviněná xxx byla xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, postižena v xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx stíhání xxxxxxxx S. H. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, není správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §84 a xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nazvané "Xxxxxxxxxxx xxxxxx" jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxxxx "xx bis xx xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, u xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx blokové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx projednat uložením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.) zaplatit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolat. Pokuty x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vybírat xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x osoby xxxx pověřené x xxxx xxxxxx určené xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §85 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx") vydává Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, plyne-li xxxxx x pokut xx příslušného státního xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx výnos x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx obce. Ve xxxxxx §86 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx též přestupky xxxxx majetku podle §50 zákona č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x uložení xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolat. X xxxxxx důvodů je xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxx xxxxxxxx xxx iudicatae. X když zde xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx popis xxxxxx, xx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokutového xxxxx) xxxxxxx zjistitelné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx vedeno (srov. §85 odst. 4, xxxx druhá, xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x v posuzovaném xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx x xxxxx nejen xxxxxx "xxxxxxxx xxxx", nýbrž xxxx doplnil dokazování xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxx obviněné X. X. xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla obviněná X. H. v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx, že x X. 1 xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 hod. odcizila x xxxxxxxx oděvů xxxxxxx látkovou xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx sportovní xxxx x hodnotě 400 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 600 Xx, a xxx xxxxxxxxx N. X. X. škodu xx xxxx 1299 Kč. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na "xxxxxxxxx xxxxx" uvedena správně, x to ať xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §85 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, neboť xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložené x xxxxx xxxxxx (xxxx. §85 odst. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 21 Xxx 776/2000, xx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, řeší xxxxx xxxxx otázku, x xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx byl xxxxxxx poukaz xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ničím xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., xxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xx. x.), x xxxx xx povahu xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx X. X. podle xxxxxx názoru xxxxxxx x bagatelní, xxxx. "xxxxxxxxxx" xxxx. X xxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupky, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přestupku, xxx až k xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx směru, že xx případná xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx "xx bis xx xxxx" postižena xxxxxxx xxx xxx skutek, xxx se tak xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxx xxxxxx, xxxx uložena v xxxxx sazby xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx podle §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxx x xxxxxx xx 1000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 100 Xx byla xxxx uložena v xxxxx této xxxxx, xxx při xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx ihned xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx provozovny. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx" xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodná, poněvadž xxxxxx "xx xxx xx xxxx", xxxx xxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx čin (xxxxxx), xxxxx trestnímu stíhání x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx x xxxxx xxxx (skutku) trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx orgánu, které xxxx mít nejen xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povahu, x xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Na tyto xxxxxx xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxxx §94 xxx. č. 200/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, byla xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx pak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx sankcí xxxxxxxxx v přestupkovém xxxxxx, např. zákazu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §11 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx), popř. xx uložená ochranná xxxxxxxx (xxxx. §16 x xxxx. xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §94 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxxxx x přestupcích se xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx zásady "ne xxx xx xxxx", xxx naopak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx, xxx xxxx xxx vydána xxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, svěřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x hlediska xxxxxxxxx zásady "xx xxx xx idem" x soudního xxxxxxxxxxx x této otázce x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebude xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxx xxxxxx, x čemž xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §94 xxxxxx x přestupcích x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. 10 a xx. 95 Xxxxxx Xxxxx republiky a xx. 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx x odvolání xxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 To 492/2006, xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 T 154/2006, x xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. j) tr. x. x v xxxxxx 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxx xxxxxx spočívající x tom, že x X. dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tašku x xxxxxxx 299 Kč, xxxxxx sportovní boty x xxxxxxx 400 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 600 Kč, x xxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxx xx xxxx 1299 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 6 T 224/2005, xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 17.7.2006, xx. xx. 1 Xx 206/2006, xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
X xxxxxx dovolání x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejsou xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, a xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.