Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xx bis xx xxxx - zákaz xxxxxxx souzení a xxxxxxxxxx za xxx xxx - xxxxxx - ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod a §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx též xxxxxxxxx stání a xxxxxxxxx toho, proti xxxxx dřívější přestupkové xxxxxx x témže xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorně skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx blokového xxxxxx podle §84 x násl. xxx. x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ochranu xxxxx novému xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xx xxx xx xxxx přitom xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx skutku (činu) x xxxxxxxx přestupkovém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikace jako xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx to, proč xxxxx k novému xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (exceptio xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx řízení xxxxx x totožný xxxxxx. Xxxxxxxx se v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx zřejmý xxxxxx popis xxxxxx, xx x xxxxxxx x skončení xxxxxxxxx xxxxxx (pokutového xxxxx) xxxxxxx zjistitelné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (srov. §85 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxx. č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxx, xxxx naplňuje příslušný xxxxxxxxx, zjištěn a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. zn. 4 T 154/2006.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 T 154/2006, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xx dopustila xxx, že x X. dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx boty v xxxxxxx 400 Xx x dámské riflové xxxxxxx x hodnotě 600 Xx, x xxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx xxxx 1299 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. 23 X 46/2005, xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 8 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 roků.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 6 T 224/2005, xxxxx x xxxx xxxxxxxx S. X. uznána vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. e) xx. xxx. x xxx jí uložen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 1.2.2007, sp. xx. 5 Xx 492/2006, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a x článku 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx v D. 1 xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx v prodejně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v hodnotě 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 400 Xx x dámské riflové xxxxxxx x xxxxxxx 600 Kč, a xxx xxxxxxxxx N. X. X. xxxxx xx výši 1299 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 9.11.2005, xx. zn. 6 X 224/2005, xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Děčíně xx xxx 17.7.2006, xx. zn. 1 Xx 206/2006, spatřován xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 1.2.2007, sp. zn. 5 To 492/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 X 154/2006, podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání x důvodů uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shrnula xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nijak nezpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx vyřešen xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX R. X. xxxxxxxx S. X. x blokovém xxxxxx xxxxxx xxxxxx 100 Xx, xxxxxx obviněná xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozbor xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx. 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, xxx který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx zásadu "xx xxx in xxxx" v xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tentýž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxx který xx xxx pachatel xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. §11 odst. 1 xxxx. x/ xx h/, §172 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx xxxx xxxx přicházet x úvahu xxxxx xxx, xxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx. Orgán činný x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx přestupku, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx postižen, x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx pachatel je xxxx xx xxx xxxxxx. Jedině xxx xxx xxxxxxx, zda xxxx splněny xxxx xxxxxxx podmínky k xxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Blokové xxxxxx xxxxx §84 a xxxx. zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx specifickým xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx, občanskoprávním xxxx správním xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku x zpravidla xxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx přestupku x xxx xxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §84 a násl. xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rei iudicatae xxxxxxx. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx zásady xxx xxxxxxxxx zásady "xx xxx xx idem" xx xxxxxx přestupek - trestný xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx S. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxxxxx xxxx neexistuje. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx blokového xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x "klasické" xxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx na xxxxxx. (X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx xxxx xx. xx. 21 Xxx 776/2000, které xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx pokutový xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.) V xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx pokuta xx xxxx 100 Xx za přestupek xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpadků xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxx 21.10.2005 v 18.35 xxx. xx X. náměstí. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx jiným skutkovým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxx který bylo xxxxx obviněné S. X. vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zprávy Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství - Xxxxxxxx hlídkové xxxxxx X., ze xxx 26.10.2006, xx. XXXX-7-1938/XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxx. Nesoulad xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx B. xxxxxxx x pokutovém bloku xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., proto, že xxxxxxxx pokynem xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přestupek xxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx existence překážky xxx iudicatae xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x přestupku, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušným xxxxxxx orgánem. Zajisté xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x procesního x hmotněprávního hlediska xxxxxxxx bezvadné. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx policisté xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xxx xx zákona x Policii ČR x. 283/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx jednání obviněné X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxx či xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxx. d/, x/ xxx. xxxxxx), věc xxxxxxx "vyřídili" uložením xxxxxxxx bagatelní sankce x blokovém xxxxxx, xxxxxxx xxxx důvod xxxxxx uložení uvedli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx v §1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx založit x xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x přestupku, xxxxx by xxxxxx xxxxx jiným nežli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. Ustanovení xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx případy, xxx xx pachatel xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx opakovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxx. O xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy sankce xx přestupek byla xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxxx" xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxx sankci xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním. X xxxxxx xxxx vyplývá, xx v trestním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxx prioritně x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v blokovém xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx právní xxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyplývají x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 21.10.2005 učinili xx Xxxxxxxx oddělení Policie XX X. oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxxxxxx S. X. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamýšleli xxx vyřešit xxxxx xxxxxxxx blokové xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx následný postup xxxxxxxxxxx logiku. Navíc xxx byla xxxx xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx in xxxx" ve xxxxxx xxx. xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx. V této xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx týkalo xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxxxx xxxxxxx ani x případě, xx xx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. xx. 5 To 492/2006, xxxxx §223 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu učiněno xxxxx názoru nejvyšší xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X závěru svého xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxx uvedenému xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2006, xx. xx. 5 Xx 49212006, včetně dalších xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §2651 xxxx 1 xx. ř xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, x xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx zkoumal, zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. ř., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. ř.), xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxx xxxxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xx naplněn xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx je xxxxxxxxx, že tento xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx, xxx byl x původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazují xx skutková zjištění xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. X xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než by xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž samotné xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x tr. x., xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx v celé xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xx dostával xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. xx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx korigovat prostředky x tomu určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 a §254 až §263 xx. x. a xxxxxx přiměřeně např. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ve xxxxxx xx. zn. X. XX 412/02, III. XX 732/02, III. XX 282/03 x XX. ÚS 651/02). X xx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxx následně xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x podle §263 xxxx. 6, 7 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx XX, xx. 3, č. 34).
K xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, když xxxx xx pravdou, xxxxx xxxxxxxx soud xx provedení poměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2006, xx xxxxxx vyslechl xxxx xxxxxx zasahující xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx XX") X. X. x J. Xx. x přečetl xxxxxx Magistrátu xxxxx X. xx xxx 9.11.2006, dále xxx 11.1.2007, x němž xxxxxxxx xxxxxx X. X., tehdejšího xxxxxxx xxxxxxxx, a konečně xxx 1.2.2007, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na místě xxxx, výslovně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 1.2.2007, xx. zn. 5 Xx 492/2006, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledně x xxxxxxx x xxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx provedené důkazy xx základě pečlivého xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, že x xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jí xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx, xxxxxx xxxx ihned zaplatila, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Š. X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzamkl xxxxx obchodu x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pokutu 100 Xx, kterou ona xxxxxxxxx. Teprve xxxx xxx obchod odemčen x xx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pokutu. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i svědek X. X. S., xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, xxxxx xx xxxxxxx vyptávali, xx xx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vlastní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 Kč xx xxxxxx předmětných xxxx, xxx dobře xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přítelem x xx xx nich xxx policisté. Dále xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx rozporné xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx shledal podstatné xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxx navzájem. Xxxx xxxxxxx xx týkaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx události x xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx. Vzhledem k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx výpovědí xxxxxxxx, x xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx obviněná xxx 21.10.2005 kolem 18.40 xxxxx odcizila x D. X x xxxxxxxx oděvů xxxxxxxx X. X. X. věci v xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx bylo svědkem xxxxx. R. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx, xxxxxx obviněná xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spatřovala xxxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx věci vyplývá, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prioritně z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blokovém xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx vlastně xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx 21.10.2005 učinili xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX D. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. obviněnou X. X. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blokové xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx logiku. Xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx obvodním xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx provedené nalézacím xxxxxx, nebol toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. X xxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx listinného xxxxxxxxx xx spisu, xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx Xxxxxxx X, Obvodní xxxxxxxx D., xx xxx 26.10.2006, xx. XXXX-5826/XXXX-2006, jak tvrdí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx úřední záznam xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxx R, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx D., xx dne 26.10.2006, xxxxxxxxxx bloku xx xxx 21.10.2005 x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X., odboru správních xxxxxxxx x živnostenského xxxxx, xx xxx 25.10.2006, odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxx a hodnotí x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xx xxx 21.10.2005, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §263 odst. 7 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxx nebo doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx stupně x hlavním xxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx sám xx xxxxxxxx zasedání znovu xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx nesoulad xxxxx xxxxxxxxx v předmětném xxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxxxxxxx odpadků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. náměstí x X.), na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx interním xxxxxxx xxxxxxxx Policie X. Nejvyšší soud xxx nechce x xxx x xxxxxx xxxxxx spekulovat xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pprap. R. X. x xxxx, xx xxxxx xxx 21.10.2005 xxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxxx "xxxx věci" xx XXX DC xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100 Xx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx a xxxxxx se ji xxxxxxxxx, anebo xx xxx xxxxxxxxx upozorněn xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ředitele Xxxxxxx X, xxxxx xxx učinil xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx je, xx xx pro xxxxxxxxx xxxx věci xxxx zásadní xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 hodin xxxxxxxx x X. x prodejně xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxx v xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx x následně xxxx toto její xxxxxxx svědkem xxxxx. X. X., členem xxxxxxxxx xxxxxx, vyřešeno x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zaplatila. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx důkazem x přesto, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor závěrů xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx dokazováním, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx důvodu xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx třeba xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxx "xx xxx xx xxxx" v podobě xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod může xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x předmětné xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předepsány xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx, xxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx x zpravidla xxx odůvodnění, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 a xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006) xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx týž xxx, neboli skutek xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxxxx č. 7 k xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxx x témže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x vynesené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. f) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxx xxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a články 10 a 95 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xx bis xx xxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxx (skutku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávná kvalifikace xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, aniž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx činu (xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neztotožnil x právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nečiní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, byť x xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 47/1989 Sb. xxxx. tr., podle xxxxxxx je třeba x uloženému xxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak sama xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx korespondují s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, tj. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nynějšímu xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zakládají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zásady "xx bis in xxxx", xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx xxx čin, xxxxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neopomenul xxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx účinek "xx xxx xx xxxx" je xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, současně xxxx připouští, xx xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Právo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx se xxxxxxxx xx tak významné, xx xx nelze xxxxxxxxx ani x xxxx mimořádných situací xxxxx článku 15 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx obviněná xxx xxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní posuzované xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx k porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestní stíhání xxxxxxxx S. H. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxx uvést, xx xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx blokové xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §84 x xxxx. xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx třetí xxxxxx zákona nazvané "Xxxxxxxxxxx xxxxxx" jako xxx. zrychlené řízení xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků a xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx "ne bis xx idem". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx v dovolání xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osobám, u xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v blokovém xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Pokuty x blokovém řízení xxxx xxxxxxxxx ukládat x vybírat správní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx určené xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §85 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx x ukládání xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx bloky") xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Orgány xxxxxxxxx xxxxxxx x vybírat xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokutové xxxxx xx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x pokut xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx-xx xxxxx x xxxxx do xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx obce. Xx xxxxxx §86 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku a x uložení xxxxxx xx něj, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, z něhož xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxx, a xx xxxxxxxx k tomu, xx podle §84 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení považovat xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokutového xxxxx) zásadně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno (srov. §85 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx). Vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blokovém řízení xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx stalo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxx skutek, xxxx xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxx", nýbrž xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxx, a z xxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla obviněná X. X. x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jenž byl xxxxxxx tak, xx x X. 1 xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 hod. xxxxxxxx x xxxxxxxx oděvů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 400 Kč a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 600 Xx, x xxx xxxxxxxxx N. X. X. škodu ve xxxx 1299 Xx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxx významné, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxxxxx, neboť xxx xxx x xxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložené x xxxxx řízení (srov. §85 odst. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 776/2000, xx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, řeší xxxxx jinou otázku, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bloku x xxxxxxxx exekučního xxxxxx. Není xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx produktem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. zák., xxx by se xxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxx (§1 tr. x.), x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla obviněné X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bagatelní, xxxx. "xxxxxxxxxx" xxxx. K xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že stát xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Tvrzenou "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxx x přestupku, xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx případná xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx byla x xxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxx in xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek, xxx xx tak xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x výši pokuty, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx podle §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x částce xx 1000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx sazby, xxx při její xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obviněná x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odcizené xxxx xx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxx xxxx majiteli provozovny. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx" xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potrestání za xxx čin (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skončilo xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx nemůže mít xxxx ani xxxxxxxxxx §94 xxx. x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zproštěna. Xxxxxxx xxxxx má pak xxxxx xx vrácení xxxxxx, xxxxxx zaplatila xx xxxxxx pokuty x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx ze sankcí xxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxx. zákazu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §11 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx. xx uložená xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §16 x xxxx. xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §94 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení z xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx idem", xxx xxxxxx předpokládá. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx již xxxxxx xxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx x xxxx ho xx jeho xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx či zproštění xxxxxxxx xxx týž xxxxxx soudem, což xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxx xxxxxx, o xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §94 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovením §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx. 10 a xx. 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxx x nedostatečný.
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xx dne 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx §257 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 15.8.2006, sp. xx. 4 X 154/2006, x podle §223 odst. 1 xx. ř. z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx 4 xxxx. 1 Protokolu č. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx publikované xxx x. 209/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxx xxxxxx spočívající x tom, xx x D. xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx boty x xxxxxxx 400 Xx x xxxxxx xxxxxxx kalhoty x xxxxxxx 600 Kč, x tak xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx xxxx 1299 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 9.11.2005, sp. zn. 6 X 224/2005, xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx dne 17.7.2006, sp. xx. 1 Xx 206/2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx porovnání xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx posouzením vypořádal xxxxxxxx soud, xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxx námitky x xxxxx směru uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx jednoznačně xxxxxx x závěru, že xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxx učinil v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.