Právní xxxx
X. Xxxxxx xx xxx xx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx týž xxx - xxxxxx - ve smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx a §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. brání xxx xxxxxxxxx stání a xxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (činu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §84 x xxxx. xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx ne xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx naplňoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutku (činu).
II. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) předpokládá xxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutek. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx nevydává xxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxxx, x kterého xx byl xxxxxx xxxxxx popis xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokutového bloku) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx druh přestupku xxxx blokové xxxxxx xxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxx. x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vznikne-li pochybnost x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx přestupku v xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx potřebné dokazování, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. skutek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx S. X., xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 154/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 15.8.2006, sp. xx. 4 X 154/2006, xxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx x X. dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx x prodejně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v hodnotě 299 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx boty v xxxxxxx 400 Xx x dámské xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 600 Kč, x xxx xxxxxxxxx N. X. S. xxxxx xx xxxx 1299 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se dopustila xxxxxx, že byla xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 23 X 46/2005, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 8 měsíců s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx tohoto trestu xxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxxx xxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně ze xxx 9.11.2005, xx. xx. 6 T 224/2005, který x xxxx obviněná X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxx xx uložen xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x důvodu uvedeného x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. a x xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx v D. 1 dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx v prodejně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx boty x xxxxxxx 400 Kč x dámské xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 600 Xx, a xxx xxxxxxxxx N. X. X. škodu xx xxxx 1299 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 6 X 224/2005, pro xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx s xxxxxxx, v němž xxx obžalobou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx dne 17.7.2006, xx. xx. 1 Xx 206/2006, xxxxxxxxx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze dne 1.2.2007, xx. zn. 5 To 492/2006, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 X 154/2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutek xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušník xx xxxxx činu xxxxxxxxxx hlídky Xxxxxxx XX X. X. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zaplatila. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx "xx xxx xx idem" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně čl. 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x uzavřel, xx xx xxxxxxx, xxx obviněná xxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zásady "xx xxx in xxxx". Xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx zásadu "xx xxx xx xxxx" x xxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x zejména x xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vztáhnout, xxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxx iudicatae pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx být pachatel xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx přímá xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nestanoví (xxx xxx. §11 odst. 1 písm. x/ xx x/, §172 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě xxxx xxxx přicházet x úvahu xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx tento postup xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx posuzuje existenci xxxxxxxx rei iudicatae, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx části, x xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx být xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx specifickým xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. výrok, xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx x zpravidla xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx zjistit, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxx nemůže xxxxxxxx rei iudicatae xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx zásady pro xxxxxxxxx zásady "ne xxx xx xxxx" xx xxxxxx přestupek - xxxxxxx xxx xx v trestní xxxx xxxxxxxx S. X. xxxxx založit xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx přestupkem proti xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx vytýčeném x xxx. skutkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx specifika blokového xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx x "klasické" xxxxxxx xxxxxx nevyhotovuje, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx xx xxxxxx. (X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x civilní xxxx xx. xx. 21 Xxx 776/2000, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx titulem.) V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obviněné X. X. uložena xxxxxx xx výši 100 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xx. xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxx 21.10.2005 v 18.35 xxx. xx X. xxxxxxx. Xxxxxx x blokovém řízení xxxx xxxx uložena xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, než jaké xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxx který xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Údajům uvedeným x pokutovém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx hlídkové xxxxxx D., xx xxx 26.10.2006, čj. XXXX-7-1938/XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxx ke xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxx. Nesoulad xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx úvahou, xx xxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxx bloku xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxx, xx xxxxxxxx pokynem xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přestupek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxx pouze takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno v xxxxxxxxxxx xxxxxx věcně x xxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx by xxxxx založit pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hmotněprávního xxxxxxxx xxxxxxxx bezvadné. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xxx xx zákona x Policii ČR x. 283/1991 Xx., x xxxxxxx znění, xx. zjišťovali okolnosti xxxxxxxxxxxxx jednání obviněné X. H. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x trestný xxx xx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xxx. xxxxxx), xxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx uložení uvedli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nespáchala.
Podle názoru xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §158 xx. zák. Xxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx opakovaného xxxxxxx za přestupek x za xxxxxxx xxx. O xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx hovořit v xxxxxxx, kdy sankce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx je při xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxx prioritně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byt xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dost xxxxx možné, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyhotovení. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výše jmenovaní xxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2005 xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX X. xxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxx, xx xx zakročující xxxxxxxxx x nějakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx následný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx obvodním xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minulost xxxxxxxx.
X neposlední xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx specifický xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx překážku "xx xxx xx xxxx" ve xxxxxx xxx. xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx týkalo xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "ne xxx in xxxx" xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k založení xxxxxxxx překážky xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 1.2.2006, sp. zn. 5 To 492/2006, xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. ř. x x článku 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
X závěru xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem xx dne 1. xxxxx 2006, sp. xx. 5 Xx 49212006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx 1 xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl, x xxx xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx a včas (§265x odst. 1, 2 tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále posuzoval, xxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. f) x x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x., xxxx zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx stanoví, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x schválení xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxxx je xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx možné xxxxxxx xxx nesprávnost právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx právní posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx možné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx xxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xx xxxxx důraz xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx dovolatelka. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. To xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx a xxx xxxxxx být xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního líčení xxxxxx zákonem xxxxxxx x xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., popř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 a §254 až §263 xx. ř. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02). X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x podle §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do takového xxxxxxxxx přichází x xxxxx jen v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx XX, sv. 3, č. 34).
K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxx správné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, když xxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2006, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědky zasahující xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx XX") X. X. x X. Xx. x xxxxxxx xxxxxx Magistrátu xxxxx X. ze dne 9.11.2006, xxxx xxx 11.1.2007, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx přítele xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx 1.2.2007, při xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx, xxxxx všichni byli xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx místě xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. zn. 5 Xx 492/2006, xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, a xxxxxxxx provedené důkazy xx základě pečlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x obchodě, xxx xxxx jeho majitelem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 100 Xx, xxxxxx xxxx ihned xxxxxxxxx, xxxxxxxx x prvé xxxx svědek X. X., když xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx policie uzamkl xxxxx xxxxxxx a xxxx, co ho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 Xx, kterou xxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxxxx odešel, xxxxxxxx xx policisté xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neukládali xxxxxx. Xxxxx skutkový děj xxxxxxxx x xxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kamerách xxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx obchod xxxxxx, xxx i postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se stalo, x poté xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx policistovi xxxx xxxxxxx, ale určitě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx xx xxxxxx předmětných xxxx, což xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přítelem x xx xx xxxx xxx policisté. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výpověďmi obou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporné ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx týkaly xxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx x xxxxxxx přítomnými xx místě xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx šetření události x dokonce x xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx rozporům xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxxxx odcizila x D. X x xxxxxxxx oděvů xxxxxxxx X. X. X. xxxx v xxxxxxx hodnotě 1299 Xx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxxx policejní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jako přestupek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zaplatila.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně spatřovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blokovém xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není dost xxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyplývají x xxxx písemného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaní xxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2005 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX D. xxxxxxxx x spáchání přestupku xxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovýto xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně po xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx opisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minulost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učiněnému x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx všech provedených xxxxxx xx xxxxxxx x vyčerpávající, a xxxxx zcela odpovídá xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. X žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx úřední záznam Xxxxxxx X, Xxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxx 26.10.2006, xx. XXXX-5826/XXXX-2006, jak xxxxx x dovolání nejvyšší xxxxxx zástupkyně, xxxx xxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx sdělení Xxxxxxx X, Oddělení xxxxxxxx xxxxxx X., xx xxx 26.10.2006, xxxxxxxxxx bloku ze xxx 21.10.2005 x xxxxxxx Magistrátu xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x živnostenského xxxxx, xx dne 25.10.2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X, Oddělení xxxxxxxx služby D., xx dne 21.10.2005, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx požaduje xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně. X xxxxx xxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor, xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxx xxxx doplnění xxxxxxxxxx zjištění může xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx; tyto důkazy xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení, xxxxxxx je vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx těch xxxxxx, které odvolací xxxx sám ve xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx ani xxxxx, xx nesoulad xxxxx xxxxxxxxx x předmětném xxxxx (xx. pokuta xx přestupek xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. xxxxxxx v X.), xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ředitele Policie X. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, co xxxxx xxxxxxx policisty, konkrétně xxxxxxx pprap. R. X. k xxxx, xx xxxxx xxx 21.10.2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předání "xxxx xxxx" na XXX XX xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., přestože xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x blokovém řízení xxxxxxx xx výši 100 Kč, xxxx xxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx se xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dodatečně upozorněn xx obsah zmíněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx R, anebo xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx zásadní xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 hodin xxxxxxxx v X. x xxxxxxxx oděvů xxxxxxxx N. X. X. věci x xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx x xxxxxxxx xxxx toto její xxxxxxx xxxxxxx pprap. X. B., xxxxxx xxxxxxxxx hlídky, vyřešeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupek xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., xx což xx xxxxxx pokutu xx xxxx 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx není x xxx nemůže xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx rozhodujícím xxxxxxx x přesto, xx xxxx obsah, pokud xxx x označení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx zjištěno xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxx namítaný xxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx odpovídají, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx dovolací důvod xx naplněn xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx třeba xxxx x obecné rovině xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx "xx xxx in xxxx" x podobě xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxxxxx xxxx x přestupku v xxxxxxxx xxxxxx. Blokové xxxxxx xxxxx §84 x násl. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, tj. výrok, xxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx situace prakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku x xxx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na výrazná xxxxxxxxx blokového xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx podle §84 x xxxx. xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx iudicatae, xxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006) xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx souzení x xxxxxxxxxx za xxx xxx, xxxxxx skutek xx smyslu xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx x vynesené xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nicméně xxxxxxx článek 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxx 10 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx ochranu proti xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx in xxxx xxxxxx nemůže xxx skutečnost, že xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxx (skutku) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxx přestupku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x totožném xxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx smyslu xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 47/1989 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx je třeba x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx korespondují x xxxxxxxxxxx českých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxx článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána x xxxxx xxxx xx xxxxxx článku 10 Xxxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx implicitně vyplývá xxx xx zásady "xx bis in xxxx", xxxx práva xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxx xxx, jejíž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítla xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxx neopomenul xxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxx "xx bis xx xxxx" je xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx cizího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatňované x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx pro tentýž xxx xx považuje xx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx situací xxxxx článku 15 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx obviněná xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, postižena v xxxxxxxx xxxxxx, došlo xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx k porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x trestní stíhání xxxxxxxx S. H. xxxxxxxx.
X xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx blokové řízení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, které xx xxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx, není správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx zařazeno x xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx "Xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx zvláštním xxxxx přestupkového řízení, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx "ne bis xx xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx blokové řízení xxxxxxxxx xxxxxx přestupkové xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x obviněný x xxxxxxxxx je xxxxxxx pokutu (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx. Proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §85 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx bloky") xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Orgány oprávněné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xx příslušného státního xxxxxxxx, x od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx z xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx §86 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §50 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx x x blokovém řízení, xx se xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, z něhož xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolat. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X když zde xxxx písemné rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx o skončení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx zjistitelné, xxx jaký xxxx xxxxxxxxx bylo blokové xxxxxx xxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 4, xxxx xxxxx, zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx). Vznikne-li xxxxxxxxxx o vymezení xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, jako xx tornu xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx potřebné dokazování, xx xxxxxxx něhož xxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupek, xxxxxxx x vymezen. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxx", nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx shora uvedeném xxxxxxx, x x xxxxxx doplnění xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx konkrétnímu skutku xxxx blokové řízení xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx skutek, xxx xxxxx byla xxxxxxxx X. H. v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxx, že x X. 1 xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 hod. xxxxxxxx x xxxxxxxx oděvů xxxxxxx xxxxxxxx tašku x xxxxxxx 299 Xx, pánské xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 400 Kč x xxxxxx riflové xxxxxxx x xxxxxxx 600 Xx, x xxx xxxxxxxxx N. X. X. škodu xx xxxx 1299 Xx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxx významné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx" uvedena xxxxxxx, x to xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §85 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, neboť jde xxx x xxxxxx x ukončení blokového xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (srov. §85 odst. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 776/2000, xx xxxxx v xxxxx směru poukazuje x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxx xxxx námitka xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitkami nejvyšší xxxxxx zástupkyně uplatněnými x dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx xx při akceptování xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., xxx by xx xxxxxxx účelu trestního xxxx (§1 tr. x.), x dále xx xxxxxx sankce, xxxxx byla obviněné X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxxx" xxxx. X xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stát xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Tvrzenou "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Pokud xxxxx nebyla věc xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněnou x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx vykládána x neprospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx byla x xxxxxxx xx zásadou "xx xxx in xxxx" postižena xxxxxxx xxx xxx skutek, xxx xx xxx xxxxxx stalo x xxxxxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x výši xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pokuty v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, uložit x xxxxxx xx 1000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 100 Kč xxxx xxxx uložena x xxxxx xxxx xxxxx, xxx při její xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou soudů xx xxxxxxxx k xxxx ihned xxxxxxx x následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xx výzvu-policie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx provozovny. Xxxxx výše xxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx "xx xxx in idem" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx rozhodná, xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxx souzení x xxxxxxxxxx za xxx čin (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx x témže xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorně skončilo xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x zprošťující povahu, x to za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxx nemůže mít xxxx xxx ustanovení §94 xxx. č. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vinou x xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx řešena xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v přestupkovém xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx nebo propadnutí xxxx (srov. §11 x násl. zákona x přestupcích), popř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §16 x xxxx. xxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §94 citovaného zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx řízení z xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx in idem", xxx xxxxxx předpokládá. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx, svěřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxx zjištění, xx jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady "xx xxx in xxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, o xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §94 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. 10 a xx. 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx. 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ze xxx 1.2.2007, sp. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xx xxx 15.8.2006, sp. xx. 4 X 154/2006, x xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. x x xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx publikované pod x. 209/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx S. H. xxx skutek spočívající x tom, xx x X. dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. odcizila v xxxxxxxx oděvů xxxxxxx xxxxxxxx tašku v xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx sportovní xxxx x hodnotě 400 Xx x xxxxxx xxxxxxx kalhoty v xxxxxxx 600 Kč, x xxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx xxxx 1299 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, sp. xx. 6 T 224/2005, xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx dne 17.7.2006, xx. xx. 1 Xx 206/2006, xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek x xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxx námitky v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejsou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx v tomto xxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.