Právní věta
I. Xxxxxx xx xxx xx xxxx - zákaz xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxx - xxxxxx - xx smyslu xx. 4 Protokolu x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. brání též xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x témže xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorně skončilo xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x násl. zák. x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx přitom xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx naplňoval xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx to, proč xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutku (činu).
II. Xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) předpokládá xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx z dokladu x skončení blokového xxxxxx (pokutového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 4, xxxx xxxxx, zák. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx pochybnost x vymezení xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. skutek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, které xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 4 X 154/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 T 154/2006, byla xxxxxxxx X. H. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se dopustila xxx, xx v X. xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v hodnotě 299 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 400 Kč x dámské riflové xxxxxxx x hodnotě 600 Xx, x xxx xxxxxxxxx N. X. S. škodu xx xxxx 1299 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. xx. 23 X 46/2005, xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 2 tr. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání 9 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxxx xxx podle §35 xxxx. 2 tr. xxx. zrušen výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně ze xxx 9.11.2005, sp. xx. 6 T 224/2005, xxxxx x xxxx obviněná X. X. uznána vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, o kterém Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 To 492/2006, tak, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x článku 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x D. 1 dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx x prodejně xxxxx dámskou látkovou xxxxx v xxxxxxx 299 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx boty v xxxxxxx 400 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 600 Xx, x xxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx výši 1299 Xx, xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx dne 9.11.2005, xx. zn. 6 X 224/2005, xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx s xxxxxxx, v němž xxx obžalobou xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx dne 17.7.2006, xx. xx. 1 Xx 206/2006, spatřován xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 1.2.2007, sp. zn. 5 Xx 492/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 T 154/2006, podala xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. f) x g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatováním, xx spáchaný xxxxxx xxx xxx vyřešen xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx místě činu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX X. X. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx rozbor xxxxxx "ne xxx xx idem" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx. 4 Protokolu x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx, a xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx za xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx trestu v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zásady "xx xxx in xxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx zásadu "xx xxx xx xxxx" x podobě xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vztáhnout, může xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx tentýž xxxxxx xxxxxxxx za přestupek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx trestný xxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx h/, §172 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx činu, pro xxxxx xxxxxxxx je xxxx má xxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xx. výrok, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a proto xx xx xxxx xxxxxxx prakticky nemožné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení podle §84 x xxxx. xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx idem" xx xxxxxx xxxxxxxxx - trestný xxx xx v trestní xxxx xxxxxxxx S. X. mohlo založit xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx obviněná X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, v platném xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx spočíval v xxxxxxx vytýčeném x xxx. skutkové xxxx xx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x předmětné trestní xxxx neexistuje. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx specifika xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx x "klasické" xxxxxxx podobě nevyhotovuje, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx na xxxxxx. (X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xx. xx. 21 Xxx 776/2000, xxxxx xxxxxxx, xxxx náležitosti xxxx pokutový blok xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.) V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx pokuta xx výši 100 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 200/1990 Xx., tj. za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, skutkově spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 21.10.2005 v 18.35 hod. xx X. náměstí. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uložena xx xxxxxxxxx se xxxxx jiným skutkovým xxxxxxxx x zákonnými xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx který bylo xxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bloku xxxx koresponduje xxx xxxxx xxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Oddělení hlídkové xxxxxx D., ze xxx 26.10.2006, čj. XXXX-7-1938/XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx X. citoval x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., proto, xx xxxxxxxx pokynem xxxxxxxx Xxxxxxx XX bylo xxxxxxxx řešit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanem. Takovéto xxxxx xx především xxxxx označit z xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vycházet x xxxx, že překážku xxx xxxxxxxxx xx xxxxx založit pouze xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x Policii XX x. 283/1991 Xx., x platném xxxxx, xx. zjišťovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx o trestný xxx xx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxx. x/, j/ xxx. xxxxxx), xxx xxxxxxx "vyřídili" xxxxxxxx xxxxxxxx bagatelní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nespáchala.
Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §1 xx. x., pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by nebylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dvojí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxx. O xxxxxxxx xxxxx újmě xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx sankce xx přestupek byla xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxxx" xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx sankci xxxxxxxxxx.
Xxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx konstatovala, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním. X xxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx specifické xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx zásadu právní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela jiné xxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxx pominul xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2005 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX D. oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. obviněnou X. X. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamýšleli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxx by takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxx byla xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přestupek, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů při xxxxxxxx xxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pachatele xx xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx s xxxxxxx xx specifický xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx překážku "xx xxx xx xxxx" xx xxxxxx xxx. xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx. V této xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení týkalo xxxxx jiného xxxxxx x xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxxxx založit xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx názor x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v blokovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.2.2006, xx. zn. 5 Xx 492/2006, xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. ř. x x článku 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. zastavil, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx učiněno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx dokazováním, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
X závěru xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 1. xxxxx 2006, xx. xx. 5 Xx 49212006, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazujících, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx 1 xx. ř přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, x xx x x případě xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx dán xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., a xx základě tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx přípustné, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. x.), xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 tr. ř.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) x x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx narovnání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Dále v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx možné namítat xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného hmotně xxxxxxxx posouzení. Z xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud přihlížet x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xx to, xx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx důraz xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, než by xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxx zjištění učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, tak i x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxx x toho, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx specifickém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx a xxx nemůže xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxx xxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., popř. xx xxxxxx soudu projednávajícího xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 a XX. XX 651/02). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx hodnotit xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xxxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx XX, sv. 3, x. 34).
K xxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2006, xx xxxxxx vyslechl xxxx svědky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx ČR") X. X. x X. Xx. x přečetl xxxxxx Magistrátu xxxxx X. xx xxx 9.11.2006, dále dne 11.1.2007, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., tehdejšího xxxxxxx xxxxxxxx, a konečně xxx 1.2.2007, při xxxx vyslechl xxxxxx X. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, xxxxx všichni xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na místě xxxx, výslovně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepostupoval důsledně x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zhodnocení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývají následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx, kterou xxxx ihned xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Š. X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, udělili xxxxxxxx xxxxxx 100 Xx, xxxxxx ona xxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxx obchod xxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neukládali pokutu. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i svědek X. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxx obviněnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx obchod uzamkl, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nejprve xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx policistovi xxxx xxxxxxx, xxx určitě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Kč xx krádež xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx xxxx xxx policisté. Dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval i xxxxxxxxxx výpověďmi xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx se týkaly xxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dokonce x xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx výpovědí vycházet, x proto dospěl x závěru, xx xx nepochybné xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxx 21.10.2005 kolem 18.40 xxxxx odcizila x X. I x prodejně xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx, ale zejména, xx xxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxxx policejní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty ve xxxx 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ihned xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx formě, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dost xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyhotovení. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaní xxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2005 xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX X. xxxxxxxx x spáchání přestupku xxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. obviněnou X. X. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nějakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyřešit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovýto xxxxxx následný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx byla xxxx xx xxxxxxxx obvodním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vyčerpávající, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. X xxxxxx případě xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx listinného xxxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxxxxxxxx úřední xxxxxx Xxxxxxx R, Xxxxxxx xxxxxxxx X., ze xxx 26.10.2006, čj. XXXX-5826/XXXX-2006, xxx xxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxx X, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xx dne 26.10.2006, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2005 x xxxxxxx Xxxxxxxxxx města X., odboru správních xxxxxxxx x živnostenského xxxxx, ze xxx 25.10.2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení podrobně xxxxxx x hodnotí x xxxxxxxxxx xx xxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxx X, Oddělení xxxxxxxx služby D., xx xxx 21.10.2005, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nehodnotí xxx, xxx požaduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx; xxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výjimkou těch xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx zasedání znovu xxxxxxx. X těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx nesoulad xxxxx xxxxxxxxx x předmětném xxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. náměstí x X.), xx xxxxxxx xxxxx xxxx obviněné xxxxxxx pokuta xx xxxx 100 Xx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x přestupek xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, lze vysvětlit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie X. Xxxxxxxx xxxx xxx nechce x xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, co vedlo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pprap. X. X. k xxxx, xx xxxxx dne 21.10.2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o předání "xxxx xxxx" na XXX DC xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Sb., xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxx předtím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 100 Xx, xxxx xxx to xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx se xx xxxxxxxxx, anebo že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx Xxxxxxx R, xxxxx xxx učinil xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx však je, xx xx xxx xxxxxxxxx celé xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxxxx xxxxxxxx v X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx N. X. X. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx x následně xxxx toto xxxx xxxxxxx xxxxxxx pprap. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x blokovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx xxx jí xxxxxx pokutu ve xxxx 100 Kč, xxxxxx obviněná na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutový xxxx, xxxxx není x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx "kardinálním" xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx obsah, xxxxx xxx x označení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xx bylo x tomto případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx zásadu "xx bis in xxxx" x xxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx v předmětné xxxx xxxx x xxxx obviněné S. X. xxxxxxxxxx jako x přestupku v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležitosti, xxxxx xxxx zpravidla předepsány xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx, xxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx odůvodnění, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx následně zjistit, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení podle §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx. vůbec xxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx, xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. usnesení xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006) xxxxxx xx xxx xx xxxx, tedy zákaz xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., nicméně xxxxxxx článek 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx 10 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu xx xxx xx xxxx přitom xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávná kvalifikace xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx bezvýznamné xx xxx xx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xx proto xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx určitého skutku xxxx přestupku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsouzení jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 47/1989 Sb. xxxx. tr., podle xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlédnout xxx stanovení druhu xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obecnými xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xx implicitně xxxxxxx xxx xx zásady "xx bis in xxxx", xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx xxx čin, jejíž xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněná. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Protokolu x. 7 k xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx "xx xxx in xxxx" je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, současně xxxx připouští, xx xxxxx účinek rozhodnutí xxxxxx cizího státu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxx nebýt xxxxxx xxxx trestán xxxxxxx pro xxxxxx xxx se považuje xx tak xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 15 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx obviněná xxx xxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní posuzované xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxx stíhání xxxxxxxx S. X. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvést, xx xxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx řízení xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx upravené x §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxxxx xxxxxx" jako xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přestupkového xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx". Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx postupováno x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestupkové xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxx xxxxxxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx zjištěn, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x přestupku je xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx ukládat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a osoby xxxx pověřené a xxxx orgány určené xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §85 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odebírají xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obce. Xx xxxxxx §86 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx řízení orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx též přestupky xxxxx majetku podle §50 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx pokuty xx xxx, se xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxx i právní xxxx, x to xxxxxxxx k tomu, xx podle §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx. X xxxx zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx přesný popis xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pokutového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jaký druh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §85 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx tornu stalo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxx skutek, xxxx xxxxxxxx příslušný přestupek, xxxxxxx x vymezen. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx vzal x xxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxx", nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněné X. X. vedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxx, že x X. 1 xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. odcizila x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 400 Xx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 600 Xx, a tím xxxxxxxxx N. T. X. xxxxx xx xxxx 1299 Kč. Xx xxxxxx stavu xxxx není významné, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx na "pokutovém xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, x xx ať xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožňovat x rozhodnutím o xxxxxxxxx, xxxxx jde xxx o xxxxxx x xxxxxxxx blokového xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vybírány xxxxxx uložené x xxxxx xxxxxx (srov. §85 xxxx. 3 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 21 Cdo 776/2000, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, řeší xxxxx xxxxx otázku, x xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x přestupku, které xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx produktem trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xx. xxx., xxx by se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§1 xx. x.), x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obviněné X. X. podle xxxxxx názoru xxxxxxx x bagatelní, resp. "xxxxxxxxxx" xxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že stát xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupky, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx však vztahuje xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxx se zásadou "xx xxx xx xxxx" postižena xxxxxxx xxx týž skutek, xxx xx tak xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x výši xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pokuty x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x částce xx 1000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 100 Kč xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx této xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkového xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx doznala x následně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výše pokuty xxxx x hlediska xxxxxxx zásady "xx xxx xx idem" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx rozhodná, xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx idem", xxxx xxxxx dvojího souzení x xxxxxxxxxx xx xxx xxx (skutek), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odsouzení s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxx) trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxx skončilo xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zprošťující povahu, x xx za xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §94 xxx. x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správní xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaplatila xx xxxxxx pokuty x na xxxxxxx xxxxxxx řízení, avšak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx nebo propadnutí xxxx (xxxx. §11 x xxxx. zákona x xxxxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §16 x xxxx. xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §94 citovaného zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx", xxx naopak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx x xxxx xx xx jeho xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xx zproštění xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, což xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx idem" x xxxxxxxx rozhodování x xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxx projednáván x xxxxxxxx pro xxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §94 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx. 10 x xx. 95 Ústavy Xxxxx republiky x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k odvolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ze xxx 1.2.2007, sp. zn. 5 To 492/2006, xxxxx §257 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 T 154/2006, x xxxxx §223 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxx 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx skutek spočívající x xxx, xx x X. xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx oděvů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 400 Xx x dámské xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 600 Xx, x xxx xxxxxxxxx X. X. S. xxxxx xx xxxx 1299 Kč, xxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, sp. xx. 6 T 224/2005, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx obžalobou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxx xx dne 17.7.2006, xx. xx. 1 Xx 206/2006, xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek x xxx uvedených x xxx, jakým xxxxxxxx xx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jemu předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejsou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, že xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx jej Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. řádu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.