Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Zásada xx bis xx xxxx - xxxxx xxxxxxx souzení a xxxxxxxxxx xx týž xxx - xxxxxx - xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod a §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx) trestněprávní xxxxxx meritorně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. xxx. x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx novému xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx ne bis xx idem xxxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) x blokovém přestupkovém xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx trestného činu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxx).

XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei xxxxxxxxx) předpokládá xxxxxxxx, xx xx x xxxxx řízení jedná x xxxxxxx skutek. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx nevydává xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx zřejmý xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx blokového xxxxxx (pokutového xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx druh xxxxxxxxx xxxx blokové xxxxxx xxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxx. č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx provedených důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 To 492/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 4 X 154/2006.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 15.8.2006, sp. xx. 4 X 154/2006, byla obviněná X. H. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx v X. dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 400 Kč x dámské xxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 600 Xx, a xxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx xxxx 1299 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dopustila xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 14.4.2005, sp. xx. 23 X 46/2005, xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx X. X. odsouzena xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx, přičemž pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, sp. xx. 6 X 224/2005, který m xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x xxx jí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, sp. xx. 5 To 492/2006, tak, že xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x D. 1 xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 hod. xxxxxxxx x prodejně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 400 Xx x xxxxxx riflové xxxxxxx x xxxxxxx 600 Kč, x xxx xxxxxxxxx X. X. S. xxxxx xx xxxx 1299 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. zn. 6 X 224/2005, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.7.2006, xx. xx. 1 Xx 206/2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 T 154/2006, xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., nebol napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx spáchaný xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx místě činu xxxxxxxxxx hlídky Xxxxxxx XX X. B. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zaplatila. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" z xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, a uzavřel, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx již xxxx xx skutek, xxx který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx zásady "xx xxx in idem". Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na zásadu "xx xxx in xxxx" x podobě xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx, kterou xx Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, kterou xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx pachatel skutku, xxx který je xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxx skutek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mající xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx, xxx který xx být xxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vztah xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx. §11 odst. 1 písm. x/ xx h/, §172 xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě xxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, xxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prozkoumat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx části, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zákonných xxxxx přestupku, pro xxxxx xxx byl xxxxxxxx postižen, x xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 a xxxx. xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, je specifickým xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí vydávaná x trestním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xx. xxxxx, poučení x xxxxxxxx prostředku x zpravidla xxx xxxxxxxxxx, x proto xx xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx specifika xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x násl. xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx zásady xxx xxxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx xxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx čin xx x trestní xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx byla obviněná X. H. uznána xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §50 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x platném xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx blokového xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx x "klasické" xxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxx, xx nutno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx xx pokutu. (X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx věci xx. xx. 21 Xxx 776/2000, xxxxx xxxxxxx, xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx.) X xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx kopie xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., tj. xx xxxxxxxxx proti veřejnému xxxxxxx, skutkově spočívající x xxxxxxxxxx odpadků xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxx 21.10.2005 x 18.35 xxx. xx X. xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx X. X. vedeno trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x pokutovém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství - Xxxxxxxx hlídkové xxxxxx D., xx xxx 26.10.2006, čj. XXXX-7-1938/XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxx. Nesoulad svého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx označit z xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze takové xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věcně x místně příslušným xxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však v xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xxx xx xxxxxx x Policii XX x. 283/1991 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxx o trestný xxx či xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxx. d/, x/ xxx. zákona), xxx xxxxxxx "xxxxxxxx" uložením xxxxxxxx bagatelní xxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedli xxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §1 xx. x., xxxxx xx překážku xxx xxxxxxxxx xxxx založit x xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx jiným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. Ustanovení xx. 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by pachatel xxxxxx xxxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupek x xx trestný xxx. X xxxxxxxx xxxxx újmě xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy sankce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x bagatelní, xxxx. "xxxxxxxxxx" výši x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x této sankci xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx konstatovala, že xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx učiněny v xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx věci vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx obsahu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx specifické xxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vlastně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx následky, než xxxx vyplývají z xxxx xxxxxxxxx vyhotovení. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již dne 21.10.2005 učinili na Xxxxxxxx oddělení Policie XX D. oznámení x spáchání xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. obviněnou S. X. Pro xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nějakého xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx následný postup xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxx xxxx také xx xxxxxxxx obvodním xxxxxxxx skutečně po xxxxxxx xxxx šetřena xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx zadání xxxxxxxx údajů při xxxxxxxx opisu rejstříku xxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minulost xxxxxxxx.

X neposlední řadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx specifický xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx xxxxxx xxx. čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxx týkalo xxxxx jiného xxxxxx x překážku "xx xxx in xxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 1.2.2006, xx. zn. 5 Xx 492/2006, xxxxx §223 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x článku 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. zastavil, xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x založil tak xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X závěru xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 1. xxxxx 2006, xx. xx. 5 Xx 49212006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 odst 1 xx. x přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, x aby xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx základě tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x splňuje náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) x x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými podmínkami. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx zda xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x schválení xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnila x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné namítat xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx státní zástupkyně, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx změnit, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. To xxxxxxx xxxx z toho, xx Xxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx jako specifickém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. x., xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (třetí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x celé xxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xx xx dostával xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx zákonem určeným x xxxx nejlépe xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxxxx x tomu určenými xxxxxxx (srov. §147 xx §150 x §254 až §263 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x usnesení Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, III. XX 282/03 a XX. XX 651/02). X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxx následně xxxxx xxxxxx ve smyslu §254 xx. ř. xxxxxxxxxxx x podle §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do takového xxxxxxxxx přichází v xxxxx xxx v xxxxxxx, že by xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx OS, xx. 3, č. 34).

X xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylíčená xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx je pravdou, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2006, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx XX") X. X. a X. Xx. x přečetl xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. ze xxx 9.11.2006, xxxx xxx 11.1.2007, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Š. X., xxxxxxxxxx přítele xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx 1.2.2007, xxx xxxx vyslechl xxxxxx X. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xx xxxxx xxxx, výslovně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx nepostupoval důsledně x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx, x xxxxxxxx provedené xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxx xx zhodnocení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že ještě x obchodě, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x blokovém řízení xxxxxx xx výši 100 Xx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx Š. X., když xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx policie xxxxxx xxxxx obchodu x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, udělili xxxxxxxx xxxxxx 100 Xx, kterou ona xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x on x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx policisté nevytýkali xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx neukládali xxxxxx. Xxxxx skutkový xxx xxxxxxxx x xxxxxx X. T. S., xxxxx xxxxxx xxxxx xxx obviněnou sledoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx uzamkl, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, xxxxx xx xxxxxxx vyptávali, xx xx xxxxx, x xxxx xxxxx x policistů xxxxxx xxxxxx. Vlastní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale určitě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx dobře xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx xxxx xxx policisté. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům a xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě xxxx, xxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxx události x xxxxxxx x xxxxx, kde k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx rozporům xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vycházet, x proto dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nejenom xx, xx obviněná xxx 21.10.2005 kolem 18.40 xxxxx odcizila x D. I x xxxxxxxx oděvů xxxxxxxx N. X. X. věci x xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx, ale xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx svědkem xxxxx. R. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 Kč, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx zaplatila.

Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tornu x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx dost xxxxx možné, xxx x ohledem na xxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyplývají z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2005 xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX X. xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxxxxxx S. X. Xxx případ, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamýšleli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx následný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dokazování xxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vyčerpávající, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx R, Xxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxx 26.10.2006, čj. XXXX-5826/XXXX-2006, jak xxxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx úřední xxxxxx xxxxxx dalších xxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxx X, Xxxxxxxx xxxxxxxx služby D., xx xxx 26.10.2006, xxxxxxxxxx bloku xx xxx 21.10.2005 a xxxxxxx Magistrátu xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ze dne 25.10.2006, odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X, Xxxxxxxx xxxxxxxx služby X., xx xxx 21.10.2005, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nehodnotí xxx, xxx požaduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx možné podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx zcela x souladu x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x., xxxxx xxxxx odvolací xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx; tyto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je vázán xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx sám ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx nesoulad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxxxxxxx odpadků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. náměstí v X.), xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxx vysvětlit xxxxx zmíněným interním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, co xxxxx xxxxxxx policisty, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. R. X. k xxxx, xx ještě dne 21.10.2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxx xxxx" xx XXX XX xxxx xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx xxxxxxx xx výši 100 Kč, xxxx xxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, anebo že xxx dodatečně upozorněn xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx Xxxxxxx R, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx, xx to xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxx význam, xxxxx x podle xxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxxxx xxxxxxxx v X. x prodejně oděvů xxxxxxxx X. T. X. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx x xxxxxxxx xxxx toto její xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X. X., členem xxxxxxxxx hlídky, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 200/1990 Sb., xx xxx xx xxxxxx pokutu xx xxxx 100 Kč, xxxxxx obviněná xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxx vyplněný xxxxxxxx xxxx, který xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přesto, že xxxx obsah, pokud xxx x označení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud neshledal x xxxxxxxx namítaný xxxxxxxx rozpor závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zjevně xxxx dán dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx naplněn tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x tomuto důvodu xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx třeba sice x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx x předmětné xxxx xxxx x xxxx obviněné X. X. rozhodnuto jako x přestupku x xxxxxxxx xxxxxx. Blokové xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterém se xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zpravidla xxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx pachatele v xxxxxxxx xxxxxx podle §84 x násl. xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006) zásada xx bis xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za týž xxx, xxxxxx skutek xx xxxxxx xxxxxx 4 Protokolu x. 7 k úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného správního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx článek 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx aplikovat x xxxxxxx xx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxx 10 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx procesu x xxxxxxx na zásadu xx xxx in xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxx přestupku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Právně xxxxxxxxxxx xx též to, xxxx došlo k xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x totožném xxxx (xxxxxx).

Xxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx určitého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 47/1989 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxx podobná xxxxxxxxxx, xxx korespondují s xxxxxxxxxxx českých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nynějšímu xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxxxx obecnými xxxxx, xxx zakládají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx implicitně xxxxxxx xxx xx xxxxxx "xx bis xx xxxx", tedy práva xxxxx souzen xx xxxxxxx xxxxxxx za xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněná. Xx xxxxxx x xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxx neopomenul xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx "xx xxx in xxxx" je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro tentýž xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx situací xxxxx článku 15 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx byla xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, postižena v xxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu uložením xxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx.

X shora uvedené xxxxxxx dovolatelky je xxxxx xxxx xxxxx, xx její právní xxxxx x tom, xx xxxxxxx řízení xxxxx považovat xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx upravené x §84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx zařazeno x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx zvláštním xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxx "ne bis xx xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx založena xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx postupováno x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §84 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx zjištěn, nestačí xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolat. Pokuty x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vybírat správní xxxxxx, v jejichž xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx orgány xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §85 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx. Orgány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x blokovém xxxxxx xxxxxxxxx pokutové xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xx jeho xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx §86 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx projednávat mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x uložení pokuty xx xxx, se xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Takové rozhodnutí xxxxxx i xxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx proti uložení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, tedy xxxxxxxx rei iudicatae. X když xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, z xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je z xxxxxxx x skončení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx druh xxxxxxxxx xxxx blokové xxxxxx xxxxxx (xxxx. §85 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx). Vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx pachatel xxxxxxxxx x blokovém řízení xxxxx xxxxxx, xxxx xx tornu xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě něhož xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupek, xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx v xxxxx nejen xxxxxx "xxxxxxxx xxxx", nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx doplnění vyplynulo, xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx trestní věci xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx, že x X. 1 xxx 21.10.2005 kolem 18.40 hod. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx látkovou xxxxx x hodnotě 299 Xx, xxxxxx sportovní xxxx x hodnotě 400 Xx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 600 Xx, a xxx xxxxxxxxx N. X. X. škodu xx xxxx 1299 Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxx kvalifikace xxxx xx "pokutovém xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x doklad x xxxxxxxx blokového xxxxxx, xx základě xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení (srov. §85 xxxx. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 21 Xxx 776/2000, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, řeší xxxxx xxxxx otázku, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska exekučního xxxxxx. Xxxx proto xxx tato námitka xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx x dovolání byl xxxxxxx poukaz xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x přestupku, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., xxx by xx xxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxx (§1 xx. x.), x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obviněné X. X. podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxxx" xxxx. X xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x trestné činy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Tvrzenou "xxxxxxxxxxx rozhodnutí", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při vyplňování xxxxxxxxxx bloku, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxx věc xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xx obviněnou v xxx směru, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx byla x xxxxxxx xx zásadou "xx xxx xx xxxx" xxxxxxxxx dvakrát xxx xxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.

Pokud jde x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx sazby xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx podle §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, uložit x částce xx 1000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Kč xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx této sazby, xxx xxx její xxxxx hranici. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx skutkového xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obviněná k xxxx xxxxx xxxxxxx x následně byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx-xxxxxxx vráceny xxxx xxxxxxxx provozovny. Xxxxx výše xxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx" xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx v žádném xxxxx rozhodná, xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx", tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx čin (xxxxxx), xxxxx trestnímu stíhání x odsouzení x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povahu, x xx za xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx tyto xxxxxx nemůže xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §94 xxx. x. 200/1990 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx kterého správní xxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxx, která byla xxxxxx vinou x xxxxxxxxx, xxxx xx xxx skutek soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx vrácení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pokuty x na náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx řešena xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx ze sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx propadnutí xxxx (xxxx. §11 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx), popř. xx uložená xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §16 x xxxx. xxxxxx xxxxxx). Z tohoto xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §94 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx odsouzení za xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §94 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k jeho xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx zásady "ne xxx xx idem", xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týž xxxxxx, svěřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx ho xx jeho xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xx zproštění xxxxxxxx pro týž xxxxxx soudem, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx týž xxxxxx, o čemž xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z těchto xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §94 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. 10 x xx. 95 Ústavy Xxxxx republiky x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X těchto xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx S. H. xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx §257 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně ze xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 X 154/2006, x xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. j) tr. x. a v xxxxxx 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx S. H. xxx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx x X. dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. odcizila x xxxxxxxx xxxxx dámskou xxxxxxxx tašku x xxxxxxx 299 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 400 Xx a dámské xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 600 Xx, x xxx způsobila X. T. X. xxxxx xx xxxx 1299 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 9.11.2005, xx. zn. 6 X 224/2005, xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx dne 17.7.2006, xx. xx. 1 Xx 206/2006, xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.

X xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uvedených x xxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx posouzením vypořádal xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní x dovolání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela zjevně xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, a xxxxx jej Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.