Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xx bis in xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxx - skutek - xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx stání a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (činu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorně skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx blokového xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. zák. x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
Vyloučit xxxxxxx xxxxx novému procesu x xxxxxxx xx xxxxxx ne bis xx idem xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku (xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx to, xxxx xxxxx k novému xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx (činu).
II. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (exceptio xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zjištění, xx xx v xxxxx řízení xxxxx x totožný xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx nevydává xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, z kterého xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxx x skončení blokového xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx blokové řízení xxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 4, věta xxxxx, xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx pochybnost x vymezení xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx přestupku v xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 To 492/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 4 T 154/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 X 154/2006, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx se dopustila xxx, že x X. xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 400 Xx x dámské xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 600 Kč, x xxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx xxxx 1299 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se dopustila xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. xx. 23 X 46/2005, xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 roků.
Za xxxxx trestný xxx xxxx obviněná S. X. xxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, přičemž pro xxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 6 X 224/2005, xxxxx x xxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. zák. x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx měsíců, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxx pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.2.2007, sp. xx. 5 Xx 492/2006, tak, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x. x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a x článku 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx publikované pod x. 209/1992 Sb. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx v X. 1 xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx x prodejně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx boty x xxxxxxx 400 Kč x dámské xxxxxxx xxxxxxx v hodnotě 600 Kč, x xxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx výši 1299 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxx se dopustila xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 6 X 224/2005, xxx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx xx zařazením xx věznice s xxxxxxx, x xxxx xxx obžalobou xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx dne 17.7.2006, xx. xx. 1 Xx 206/2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 To 492/2006, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 X 154/2006, podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a také xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shrnula xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx spáchaný skutek xxx xxx vyřešen xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX X. X. xxxxxxxx X. H. x blokovém xxxxxx xxxxxx xxxxxx 100 Xx, kterou xxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx právní rozbor xxxxxx "xx bis xx xxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxxxx v blokovém xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx zásady "ne xxx xx xxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V obecné xxxxxx je nutno xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na zásadu "xx xxx in xxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxx iudicatae pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx okolnost, xx pachatel xxxxxx, xxx který je xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mající xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx pak přichází x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx překážku rei xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx h/, §172 xxxx. 2 písm. x/ xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k úmluvě xxxx xxxx přicházet x xxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx části, x xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx již byl xxxxxxxx postižen, x xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxx má být xxxxxx. Jedině xxx xxx zjistit, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx překážku rei xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 a xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx předepsány pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním, občanskoprávním xxxx správním řízení, xx. xxxxx, poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x proto xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemožné xxxxxxxx zjistit, xxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výrazná specifika xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení podle §84 a násl. xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. mohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxxx pravomocné správní xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x platném xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neexistuje. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx na xxxxxx. (X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x civilní xxxx xx. xx. 21 Xxx 776/2000, které xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.) X xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx pokutového xxxxx, podle xxxxx xxxx obviněné X. X. uložena xxxxxx xx výši 100 Xx za xxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx. xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odhazování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 21.10.2005 v 18.35 xxx. na X. náměstí. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx byla uložena xx přestupek xx xxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx který xxxx xxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx koresponduje xxx xxxxx xxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx ředitelství - Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xx xxx 26.10.2006, xx. XXXX-7-1938/XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nesoulad xxxxx xxxxxx x důvodech xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahou, že xxxxxx X. xxxxxxx x pokutovém bloku xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxx, že xxxxxxxx pokynem ředitele Xxxxxxx XX bylo xxxxxxxx řešit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x přestupku, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx překážku xxx iudicatae by xxxxx založit xxxxx xxxxxxxxxx x procesního x hmotněprávního hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx takový skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policisté xx xxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx x Xxxxxxx XX x. 283/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o trestný xxx xx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxx. d/, x/ xxx. xxxxxx), xxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx bagatelní sankce x blokovém xxxxxx, xxxxxxx xxxx důvod xxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxx nespáchala.
Podle názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxxx v §1 xx. ř., pokud xx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx mělo založit x xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx případy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx. O xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xx přestupek xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxxx" výši x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolacího soudu xxxx učiněny v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx x trestním xxxxxx je při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxx prioritně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx specifické xxxxx, xxxx je xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx zásadu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx možné, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx následky, než xxxx vyplývají x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2005 xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX X. oznámení x xxxxxxxx přestupku xxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxxxx X. X. Pro xxxxxx, xx xx zakročující xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx logiku. Xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minulost xxxxxxxx.
X neposlední xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pachatele xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx specifický charakter xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx založit xxxxxxxx "xx xxx in xxxx" xx xxxxxx xxx. čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxxx "ne xxx in xxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx názor x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx překážky nebyl xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx §223 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x článku 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx publikovaném pod x. 209/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. zastavil, xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x založil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx dokazováním, xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
X závěru svého xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2006, sp. xx. 5 To 49212006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx 1 xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx některý x důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx a včas (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. f) x x) xx. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx zda xxxxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx stanoví, xx xx naplněn za xxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x schválení xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x němž je xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx dovolání je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx být samotné xxxxxxxxx skutkové zjištění, x to xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx státní zástupkyně, xxxxxxx pokud měla xx to, xx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil x řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jak na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx jako specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265a xx. x., xxxx x xxx xxxxxx být xxxxx (třetí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x celé xxxx, neboť x xxxxxxx případě by xx xxxxxxxx xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určeným x také xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxxx např. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve věcech xx. zn. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02). X xx souvislosti xx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxx tento xxxxxx ve xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx §263 xxxx. 6, 7 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx OS, xx. 3, x. 34).
X xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx především xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylíčená xx výroku o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedáních xxxxxxxx xxx 30.11.2006, xx kterém xxxxxxxx xxxx svědky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx XX") X. X. a X. Xx. x přečetl xxxxxx Xxxxxxxxxx města X. xx xxx 9.11.2006, dále dne 11.1.2007, x němž xxxxxxxx svědka Š. X., xxxxxxxxxx přítele xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx 1.2.2007, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx místě xxxx, výslovně v xxxxxxxxxx svého usnesení xx xxx 1.2.2007, xx. zn. 5 Xx 492/2006, uvedl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledně x souladu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež mu xxxxxxxx povinnost vést xxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě pečlivého xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývají následující xxxxxxxxxxx. Neměnnou obhajobu xxxxxxxx, že xxxxx x obchodě, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právě za xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx, kterou xxxx ihned xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzamkl xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx xxx xxxxxx odemčen x xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcí, x xxxxx obchod xxxxxx, xxx x postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, x xxxx jeden x xxxxxxxxx napsal xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx dobře xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přítelem x xx po nich xxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx výpověďmi obou xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx se týkaly xxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx x osobami přítomnými xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxx šetření xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vycházet, x xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxxxx xxxxxxxx x X. X x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx N. T. X. věci x xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx, ale xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx svědkem xxxxx. X. X., xxxxxx policejní hlídky, xxxxxxxx x blokovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty xx xxxx 100 Xx, xxxxxx obviněná xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx zástupkyně spatřovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním x xxx, xx x xxxxxx věci vyplývá, xx v xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dost xxxxx možné, aby x xxxxxxx xx xxxx důkazní prostředky xxxx dovozováno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zcela jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyplývají x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaní xxxxxxxxx xxx dne 21.10.2005 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX D. oznámení x spáchání xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxxxxxx S. X. Pro xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx následný xxxxxx xxxxxxxxxxx logiku. Xxxxx xxx byla také xx xxxxxxxx obvodním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx opisu rejstříku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xx logické x vyčerpávající, x xxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. X žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx listinného materiálu xx spisu, tedy xxxxxxxxx úřední xxxxxx Xxxxxxx R, Obvodní xxxxxxxx X., ze xxx 26.10.2006, xx. XXXX-5826/XXXX-2006, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, když xxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxx X, Xxxxxxxx xxxxxxxx služby D., xx xxx 26.10.2006, xxxxxxxxxx bloku xx xxx 21.10.2005 a xxxxxxx Magistrátu xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a živnostenského xxxxx, ze xxx 25.10.2006, odvolací xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxx x hodnotí x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx záznamu Xxxxxxx X, Oddělení xxxxxxxx služby D., xx xxx 21.10.2005, xxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx nehodnotí xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně. X tomto xxxx xxxx možné xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx extrémní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §263 odst. 7 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx prvního stupně x výjimkou xxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxx nelze ničeho xxxxxxxx xxx úvaze, xx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (xx. pokuta xx xxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxx. d/ zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. náměstí v X.), xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx o přestupek xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. Nejvyšší xxxx xxx nechce x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. R. X. x xxxx, xx xxxxx xxx 21.10.2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx "xxxx xxxx" na XXX XX xxxx xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předtím xxxxxxx xxxxx přestupek x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxx 100 Kč, xxxx xxx to xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx chybu x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dodatečně xxxxxxxxx xx obsah zmíněného xxxxxxxxx xxxxxx ředitele Xxxxxxx X, anebo xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx důvodu. Xxxxx xxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxx celé xxxx xxxx zásadní význam, xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxxxx xxxxxxxx x X. x xxxxxxxx oděvů xxxxxxxx X. T. X. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx x následně xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X. X., členem xxxxxxxxx xxxxxx, vyřešeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 200/1990 Xx., xx xxx xx xxxxxx pokutu xx xxxx 100 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx vyplněný xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x ani xxxxxx xxx xxxxxxx "kardinálním" xxxx rozhodujícím důkazem x přesto, že xxxx xxxxx, pokud xxx x označení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxxxxx důkazů. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud neshledal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dán dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx namítla, xx xx xxxxx sice x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx zásadu "xx xxx xx xxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx může xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx obviněné X. X. rozhodnuto xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle §84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxx druhem xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nebo správním xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zpravidla xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx x pod xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §84 x násl. xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxx nemůže xxxxxxxx rei xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jeho ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006) zásada xx xxx xx xxxx, xxxx zákaz xxxxxxx souzení x xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vynesené xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nedopadá xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., nicméně xxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx 10 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx přitom nemůže xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prvního projednání xxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přestupku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx, xxxx došlo x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nečiní xxxxxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 47/1989 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x uloženému opatření xx xxxxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popřípadě jeho xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vedené proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx toto rozhodnutí x všechna další xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nynějšímu xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x mezinárodním smlouvám, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obecnými xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx vyplývá xxx xx xxxxxx "xx bis xx xxxx", xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx za xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx namítla xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neopomenul xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx "xx xxx in xxxx" je xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Právo nebýt xxxxxx nebo trestán xxxxxxx pro tentýž xxx se xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx mimořádných xxxxxxx xxxxx článku 15 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy obviněná xxx xxxx za xxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x nyní xxxxxxxxxx xxxx, postižena x xxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx řízení xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §84 a xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxx. xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx zvláštním xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx postupováno x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osobám, x xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestupkové xxxxxx.
Xxxxx §84 zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxx xxxxxxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx zjištěn, nestačí xxxxxxx a obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxx. Proti xxxxxxx pokuty v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolat. Pokuty x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx ukládat x vybírat správní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx je projednávání xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiným xxxxxxx. Xxxxx §85 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx bloky") xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx. Orgány xxxxxxxxx xxxxxxx x vybírat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x pokut xx příslušného státního xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx §86 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, mohou x xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx přestupky xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx něj, se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx x tomu, xx podle §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, se xxxxx proti uložení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx rei iudicatae. X když zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx přesný xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxx x skončení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) zásadně xxxxxxxxxxx, xxx jaký xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx vedeno (srov. §85 odst. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxx, xxx xxxxx xxx pachatel xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx stalo x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx něhož xxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxx", xxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx doplnění xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxx, xx x X. 1 xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 hod. xxxxxxxx x prodejně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tašku x xxxxxxx 299 Xx, pánské xxxxxxxxx xxxx x hodnotě 400 Xx a xxxxxx riflové xxxxxxx x hodnotě 600 Xx, x xxx xxxxxxxxx N. X. X. xxxxx xx xxxx 1299 Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, x xx ať xx z jakéhokoli xxxxxx. Xx shora xxxxxxxxxx ustanovení §85 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožňovat x rozhodnutím x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx vybírány xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 3 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 21 Xxx 776/2000, xx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx x dovolání byl xxxxxxx poukaz xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, které xx xxx akceptování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. xxx., xxx by xx xxxxxxx xxxxx trestního xxxx (§1 tr. x.), a xxxx xx xxxxxx sankce, xxxxx byla xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bagatelní, xxxx. "xxxxxxxxxx" xxxx. X xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x trestné činy xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Tvrzenou "xxxxxxxxxxx rozhodnutí", která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, xxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bloku, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nebyla věc xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neprospěch obviněné x xxxxxxxxx, že xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxxx uložena x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, uložit x částce do 1000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx sazby, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx x následně byly xxxxxxx odcizené xxxx xx výzvu-policie xxxxxxx xxxx majiteli xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zásady "xx xxx xx idem" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxx, poněvadž xxxxxx "ne xxx xx xxxx", xxxx xxxxx dvojího souzení x xxxxxxxxxx xx xxx čin (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxx) trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dokonce x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxx, xx vynesené xxxxxxxxxx nebylo zrušeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxx xxx ustanovení §94 zák. x. 200/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx x přestupku xxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxx, xxxxx byla xxxxxx vinou x xxxxxxxxx, byla za xxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx zproštěna. Uvedená xxxxx má xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, kterou zaplatila xx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §11 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx. xx uložená xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §16 x xxxx. xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §94 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 zákona x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxx xxxxx vztahuje jen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx situaci vedení xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx zásady "xx xxx xx idem", xxx naopak předpokládá. Xxxxx xxxx ustanovení x situaci, kdy xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správnímu orgánu x xxxx xx xx jeho xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xx zproštění xxxxxxxx pro xxx xxxxxx soudem, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx xxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx projednáván x xxxxxxxx pro týž xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §94 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovením §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx. 10 a xx. 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 Protokolu x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustný x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx dne 1.2.2007, xx. xx. 5 To 492/2006, xxxxx §257 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15.8.2006, sp. xx. 4 X 154/2006, a xxxxx §223 odst. 1 xx. ř. z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. j) xx. x. a v xxxxxx 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx S. H. xxx xxxxxx spočívající x tom, xx x X. xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 299 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx boty x xxxxxxx 400 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 600 Xx, x xxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxx xx výši 1299 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx přesto, xx xxxx odsouzena rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 6 X 224/2005, xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx do věznice x dozorem, v xxxx byl obžalobou xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xx dne 17.7.2006, xx. xx. 1 Zt 206/2006, xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx napadené a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx směru uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx shora uvedených xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, a xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.